Fujifilm FinePix S2500HD - отзывы

Плюсы:
Отличный фотоаппарат для новичков !
Есть ручные настройки, что собственно говоря меня и привлекло. Хороший оптический зум. Цена и качеств, отличная модель для тех кто не хочет переплачивать за брэнд!


Минусы:
Макросъемка работает не очень... но скорее всего нужно разобраться

Плюсы:
Соотношение цена качество.
Простота в управлении.
Хорошие снимки.


Минусы:
На экране при средней даже освещенности проявляются сильные шумы, хотя на качестве фото не отражаются.
Крышка на объективе держатся слабовато.
Нет возможности удалить сразу несколько снимков (может просто я ещё не въехал как это сделать.
Отсутствие Ручной фокусировки.
Возможность ставить насадки отсутствует (хотя это и не критично)
Отзыв: Покупка нового фотоаппарата была связана у меня с тем, что свой Panasonic Lumix DMC-FZ8 был банально утерян. Хотя данный апппарат меня устраивал на все 100%, то есть перед покупкой я примерно знал чего я хочу. Фотографией увлекаюсь чисто для души и памяти.
И вот порывшись в инете пару ночей, хотелось подобрать, что-то подобное, мыльницы не хотел и наверное не захочу.
Выбор встал между несколькими аппаратами: Fujifilm FinePix S2500HD, Panasonic Lumix DMC-FZ38 и Olympus SP-600 UZ.
Olympus не устроил по нескольким позициям.
Очень хотелось FZ38, но по деньгам не получалось, да и характеристики с S2500HD практически равные, а фуджик дешевле на порядок, вот его и выбрал о чем не в принципе не жалею.
Модель хорошая, снимки качественные, меню и управление просто порадовали.
Фотик все может сделать за вас, а если хотите сами настраивать- пожалуйста.
Карту памяти лучше ставить классом не ниже 6, я поставил класс 10 - работает фотик с ней работает быстро не тупит.
Жаль, что нету ручной фокусировки (удобная штука).
Не понравилось, что формат часов только 12 часовой и видимо нет возможности удалить несколько снимков сразу, а в остальном все окей.
Рекомендую, по соотношению цена\качество лучше на сегодняшний день нету.

Плюсы:
Ну чтож. Начну с качества сборки. Пусть модель бюджетная но качество ниаких нареканий не вызывает. Пару раз слетала крышка с объектива, но это не смертельно. Качество снимков у фотика на хорошем уровне) Правда что бы получить хорошую фотографию в помещении придется повозиться с настройками. Кстати большой выбор настроек, и естественно хороший зум с отличным стабилизатором. Акомуляторы типа АА очень удобны, можно взять с собой в поход или путешествие и не париться) P.s. Мне 17 лет. Вот несколько фотграфий сделанных моими руками http://fotki.yandex.ru/users/dant-e-316/


Минусы:
Сложно снимать пейзажи. Шумодав может испортить все удовольствие от фотографии. На iso 400 шумы приемлимы, а выше и лезть нечего. Экран зернит при сьмке с трудным освещением ( может только у меня)
Отзыв: Идеальных выбор по соотношению цена\качество. Лучше за такие деньги, да с ручными настройками просто не найти. Если вам надоели мыльницы, а до зеркалок вы еще не доросли. то этот фотоаппарат для вас))

Плюсы:
- Цена/качества <br>- АА- аккумулятор <br>- Ручные настройки выдержки и диафрагмы. <br>- Видеоискатель <br>- Зум <br>- отличный стабилизатор, можно снимать рук, при мак зуме. <br>- макро <br>- при включение легко снимается крышка объектива. <br>- достаточно мощная вспышка, открывается вручную, а не при вкл., регулируемая от -2/3 до +2/3. <br>Удачная эргономика: все необходимые для съемки функции под пальцем, да и сама камера, благодаря форме и про резиновой рукоятке, удобно лежит в руке,легкий. <br>- видео в формате avi


Минусы:
- Самый главный это Фокусировка. <br>- Шумоподавление. При некоторых условиях съемки пластилиновость / акворельность изображения. <br>- Нет индикации заряда батареи. (но пока это не беспокоило аккумулятор - 2750mAh (покупается отдельно )) <br>- не минус, а констатация факта любит свет, так как физически маленькая матрица и слабая светосила объектива. В итоге при плохом освещение сложно снимать необходимо использовать вспышку(до 8 метров), повысит ISO(после 400- 800 шумы) или использовать штатив (статичные сцены).
Отзыв: Выбирал фотоаппарат по не скольким параметрам: АА- аккумулятор, физический размер матрицы, ручные настройки, цена. За такую цену было 2 варианта фуджи и canon sx130 is плюс которого ручной фокус, из минусов быстро есть батарейки, плохая герметичность объектива, невозможность принудительного срабатывания/отключения вспышки в авторежиме, нет видеоискателя, в итоге последнего не оказалось в магазине купил фуджи. Первое время ни чего не получалось на ручных настройках потом освоился. <br>Развею мифы что снимать ночью нельзя, можно даже при ISO 64-100 если фотоаппарат поставить на что ни будь или использовать штатив, выдержка до 8 сек, а иногда укорачивать выдержку до 4-6 сек. А если все таки не получилось мало света шумы под корректируйте гистограмму, затем переведите в ч/б или HDR, и минусы- шумы станут +, скажите это так было задумано! <br>PS:Если хотите снимать ночью, без штатива, при выдержках что бы с рук не было смаза и шумов то ваш выбор зеркалка с рабочим ISO 1600 и выше.

Плюсы:
1. Качество фотографии <br>2. HD видео. Для фотика качество очень даже не дурное <br>3. Мощный зум <br>4. Ручные настройки <br>5. Цена


Минусы:
1. Медленный зум <br>2. Плохая синхронизация с ПК (ИМХО) <br>3. В помещении шумноват
Отзыв: За такую цену аппарат просто удивительный. Покупкой доволен, хотя еще не успел его полностью протестить.

Плюсы:
Отличный аппарат за ту цену которую он предлагается. 18 кратный зум, опять же как достоинство, в такой ценовой категории. оптический стабилизатор изображения работает прекрасно даже на максимальном фокусе, снимки выходят хорошие. Неплохой диапазон работы светочувствительности, от 64 до 400 в щумности практически не заметно разницы, и даже на 800 вполне терпимо. Главное, как говорится, иметь руки, шумы появляются при неправильной настройке экспопары. К достоинствам отнесу еще наличие видоискателя, пусть и электронного, но он весьма удобный.


Минусы:
Недостаток в автоматике, ошибается в цветовом балансе в сторону синего, что легко выпрявляется практически в любом редакторе изображений. Еще к недостаткам могу отнести отсутствие ручной фокусировки.
Отзыв: За те деньги, которые его пердлагают лучший выбор. Снимки есть у меня на странице. <br> <br>http://fotki.yandex.ru/users/big-noss/view/316284/?page=0

Плюсы:
Множество настроек, удобство в эксплуотации, качественное фото + видео, за такую цену думаю оптимальное решениие.


Минусы:
Придирчивый человек всегда найдёт массу, но в соотношении цена-качесво, приминительно к сему аппарату, весьма мало!
Отзыв: Пользуюсь не очень долго, но в первый день тестировал как говорится " по полной", на стандартных батарейках отснял 350 фото, несколько видео, держались до последнего.
После приобрёл аккомуляторы GP 2700mAh.
Удобный, достаточно качественной сборки, в умелых руках отличные фотографии гарантированы!
Моя оценка на твёрдую 5!

Плюсы:
зум,причем качественные снимки получаются на максимальном зуме,солидный вид,высокая детализация снимков.


Минусы:
макро не очень получается,автофокус иногда ошибается...
Отзыв: надо брать если вы хотите чего то больше чем компакт

Плюсы:
Недавно обзавёлся сие чудом, хорошая модель, достаточно удобная навигация, множество настроек которые понятны даже начинающим, ну и соответственно цена.


Минусы:
Видео пишет неважно ( хотя для видео у меня есть видеокамера , которая делает фотки неважные) , Больше недостатков пока не замечено ( ссылаюсь на свой малый опыт )
Отзыв: В целом фот нормальный, при уменее фотографии на нём получаются отличные, даже в тёмных условиях , не берусь сравнивать его с зеркалками, так как совершенно разные технологии. А для цифровика он вполне достоен аплодисментов!!!

Плюсы:
Пользуюсь аппаратом уже более 2 месяцев и меняю отзыв в 3 раз...
За менее 8000 рублей вы получаете:
1 - Качество снимков на высоте, гораздо ближе к зеркалкам, нежели к компактам (если проф-зеркало 5+, начальное зеркало 5, обычный компакт 2, хороший компакт 3, то FujiFilm FinePix S2500HD - это 4+, так как всё-таки в тёмное время суток маленькая матрица не может не шуметь, но для аппаратов данного класса это неизбежность, а при хорошем освещении (до ISO400 включительно) разницы с зеркалом начального уровня нет);
2 - Электронный ВИДОИСКАТЕЛЬ позволяет существенно экономить заряд батареи и спасает от бликов при ярком освещении;
3 - Оптический зум 18x, которым реально можно пользоваться без смазывания, так как даже на максимальном приближении 18x прекрасно работает СИСТЕМА СТАБИЛИЗАЦИИ, заслуживающая отдельной похвалы, в то время как на большинстве компактов уже на 3x невозможно получить резкий снимок;
4 - Ручные настройки выдержки и диафрагмы позволяют полностью контролировать съёмку, к примеру, получать ЭФФЕКТ БОКЕ;
5 - Прекрасная автоматика ОЧЕНЬ ТОЧНО выстраивает баланс белого, так что не приходится каждый раз настраивать его по эталону.
6 - Мощная настраиваемая вспышка.
7 - Удачная эргономика: все необходимые при съемке функции "под пальцем", да и сама камера, благодаря продуманной форме, удобно сидит в руке.
8 - Аккумуляторы типоразмера АА, которые при необходимости можно купить в любом ларьке, да и в перспективе не придётся искать и заказывать оригинальные аккумуляторы взамен потерявшим ёмкость.
9 - Заряда аккумуляторов Ni-Mh 2700mAh хватает на 500-600 кадров (без вспышки).
10 - До ISO 400 включительно шумов практически нет, на ISO 800 небольшая рябь, но для матрицы 1/2.3 это норма.
11 - ОЧЕНЬ ЛЁГКИЙ по сравнению с зеркалками.


Минусы:
ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ недостатков нет, ибо съёмный объектив и большая матрица - это удел камер, которые стоят в полтора раза дороже, а по сравнению с компактами это просто шедевр фототехники.
НедостатоЧКи:
1 - специфический "акварельный" шумодав, создающий эффект того, что при 100% приближении удалённые объекты (особенно листва) нарисованы красками или пластилиновые), но при печати 20х30 или при просмотре на дисплее это незаметно;
2 - мееедлееенныыыййй, забудьте о 10 кадрах в секунду, которые обещает производитель, может я за два с лишним месяца не научился пользоваться скоростной съёмкой, но он в лучшем случае делает 1 кадр в 2 секунды, а при серийной съёмке (не отпуская кнопку затвора) делает первых 3 кадра с разницей между снимками в секунду, а все следующие с разницей в 3 секунды, лично мне это не особо мешает, ибо я каждый кадр вымеряю, но если вы любите нащелкать 1000, чтобы потом выбрать 10, то боюсь, что у Вас с этим аппаратом такой трюк не удастся.
3 - по индикатору разряда батареи совершенно невозможно предсказать когда закончится заряд, ибо он появляется только тогда, когда батареи хватит ещё на 5-10 кадров и не более, так что будущим владельцам советую носить с собой запасной комплект батарей (заряда);
4 - При ISO800 (съёмка ночью) появляется различимая рябь, но это специфика маленькой матрицы (1/2.3) и никуда от этого не деться, так что используйте ISO400 и штатив.
Повторюсь ещё раз, в своём ценовом диапазоне этот аппарат не имеет конкурентов и найти за такие деньги аппарат с меньшими недостатками Вам вряд ли удастся, так как это в любом случае будет аппарат с маленькой матрицей и интегрированной оптикой, как следствие перекочуют недостатки 1 и 4 плюс прибавятся недостатки другой модели...
Отзыв: Эту модель я рекомендую в соответствии с её назначением - переход от компактов к зеркалкам: вы за деньги, которые стоят компакты, получаете функциональность зеркалок ибо разница между ними в оптике и матрице, а по количеству ручных настроек мало чем уступает зеркалкам.
При покупке выбор стоял между Canon PowerShot SX200is, Nikon Coolpix L110, Casio Exilim EX-H10 и приобретенным Fujifilm Finepix S2500HD: снимал всеми аппаратами на свою карту и дома сравнивал снимки, Nikon отпал в магазине - это мыльница и в ручную там ничего нельзя установить; Canon раздражает навязчивой вспышкой, которая без необходимости выскакивает и убирается только после выключения камеры, мешая удобно держать аппарат, да и экран постоянно мерцает как будто у него частота 20Гц, что не даёт сосредоточиться на съёмке и утомляет глаза, а дома при просмотре выяснилось что и снимки были черезчур зернистыми, даже однотонные белые стены из-за этого казались грязными; итого выбор остановился на Casio и Fuji, качество фотографий у которых очень близко...
Вывод:
Если вам нужен компактный размер, малый вес и автомат, то берите Casio...
А если вы хотите чему-то научиться, поэкспериментировать с ручными настройками и 18x мегазумом, то не раздумывая берите Fuji!!!
Только учтите, что к нему ещё придется докупать аккумуляторы (500 руб.), так как в комплекте идут батарейки, зарядное устройство-автомат, так как надо аккумуляторы чем-то заряжать и лучше чтобы он сам отключался (от 500 руб.)сумку (500-1000), так как в карман этот аппарат не помещается, итого приготовьтесь выложить ещё как минимум 1500 до полного комплекта...
P.S: через более чем 2 месяца использования могу сказать, что если бы передо мной вновь встала задача выбрать НЕ ЗЕРКАЛЬНЫЙ аппарат с любым бюджетом, то я бы вновь приобрёл его, так как более качественные фотографии - это уже зеркальная тушка и несколько объективов под конкретный вид съёмки, что в сумме даёт как минимум 25-30 тыс.руб. против менее 8000 за Fuji!!!
Вывод очевиден.

Плюсы:
Зум, разнообразие режимов, тип аккумуляторов АА, можно прикрутить штатив, удобно лежит в руке. С картой 10 класса "летает" (и 8 и 16 гигов)


Минусы:
При плохом освещении фотографировать не стоит. Прожорлив на батарейки, так что лучше прикупить аккумы большой ёмкости.
Отзыв: Много тут было написано про эту модель и плохого и хорошего. Кому как повезло. У меня, за более чем 3 года, никаких нареканий по качеству нет!! А по поводу вариантов качества фото, да, это не зеркалка, но многое прощает начинающему фотографу. Да и фотографировать надо уметь.

Плюсы:
О достоинствах сказано уже немало, но некоторые моменты хочется отметить, хоть и повторно. 18-кратный зум к достоинствам не отнесу, ибо для аппарата, который позиционируется как ультразум, 18х – уже не так и много, есть аппараты и с 30-кратным зумом. Отнесу к достоинствам хорошую работу стабилизатора при максимальном зуме. Отнесу к достоинствам и вес с габаритами. Для аппарата данного класса показатели немаловажные, здесь они на уровне. Оптика очень на высоте (опять-таки для аппарата данного класса). Матрица, хоть и не большая, но на удивление качественная. Порадовала автоматика, в большинстве случаев очень умная. В условиях хорошего освещения вполне можно получить отличные кадры не ковыряясь ручками. В руке лежит удобно, вполне можно работать одной рукой, что довольно приятственно в полевых условиях. Ресурса одного комплекта батареек хватило на 369 фотографий, примерно половина из них была сделана со вспышкой, сейчас зарядил аккумы «Космос» на 2700, снял еще 380 кадров, пока не показывает разрядку. В общем, не энергоемкий. Вспышка вполне оправдывает свое название – интеллектуальная. В подавляющем большинстве случаев работает именно так, как нужно. Хорошее меню, со всеми настройками разобрался за 6 часов без помощи руководства (правда, руководство все равно распечатал и прочитал). Ручные настройки организованы поудобнее, чем у мыльниц. Ну, и самое главное достоинство – цена!


Минусы:
У объектива довольно слабая светосила, со всеми вытекающими последствиями. Хорошее макро с боке вы не получите. Нет ручной фокусировки, но при такой светосиле в ней и смысла нет. Боке вообще получить очень сложно (хотя можно). Матрица маленькая, даже у моей бывшей мыльницы Samsung S-800 матрица была больше, соответственно с таким объективом, работа на ISO выше 400 бессмысленна, ничего, кроме шумов вы не получите. Хотя вру, получал кадры на ISO 800, по качеству обгоняющие мыльницы, но это сложно. В помещении со слабым освещением без вспышки можете и не пробовать. Нет полностью ручного управления экспозицией. В ручном режиме доступны только крайние значения диафрагмы. Не критично, но иногда раздражает. У видоискателя нет корректировки по зрению. Вот это, при моих минус шести, для меня большой минус. Приходится работать исключительно с дисплеем.  То, что крышка объектива держится слабо – это не недостаток, наоборот, всегда включаю аппарат не задумываясь, крышка сама спадает. Шнурок же для нее есть! Управление ручными настройками хоть и удобнее, чем у мыльниц, но до зеркалок, даже самых младших явно не дотягивает. Но это недостатки, если не оглядываться на цену… Ведь даже добавление нескольких дополнительных горячих кнопок сразу приведет к существенному усложнению конструктива аппарата и резкому увеличению цены.
Отзыв: Фотоаппарат позиционируется как ультразум для тех, кто вырос из мыльницы но не дорос до  зеркалки. Имею большой опыт работы с пленочными зеркалками (в основном Зенит-ЕТ с объективом Гелиос-44-2, это то, что у меня было, но много снимал и другими) и цифровыми мыльницами (их через мои руки прошло десятка два разных производителей и моделей). Так вот, не согласен с таким позиционированием. Мое мнение: это идеальный аппарат для полевых работ. Первое: при хорошем дневном освещении он дает превосходные результаты. Второе: он легок, мал и удобен. Третье: у него обалденная автоматика (а в полевых условиях не всегда есть время вручную настраивать). Четвертое: хорошая стабилизация на максимальном зуме. Что еще нужно?Еще: это идеальный аппарат для бытовухи. За такие деньги вы сможете купить максимум крутую мыльницу, которая не будет уметь фотографировать. Для семьи – вариант замечательный, недорогой и качественный. Побочный эффект: у меня жена серьезно задалась вопросами, что такое диафрагма и выдержка, что такое ISO и с чем все это едят. Объяснять замучался. Но, есть и положительный момент, похоже скоро она будет не против покупки серьезного аппарата.В течение первой недели меня больше всего интересовала работа автоматики. Посему, вручную почти ничего не делал. Результаты работы автоматических режимов можно посмотреть на моих фотках. Никакой художественной ценности фотографии не имеют. Фотографии никак не обработаны, в комментариях указаны только основные сведения, вся информация есть в EXIF.http://fotki.yandex.ru/users/rage-75/album/106624?p=0Еще: пожалуй аппараты именно в данной категории требуют самого серьезного отношения к теории фотографии. Ультразумы - аппараты специфические и многие их возможности могут быть реализованы только при правильных, а то и нетривиальных применениях параметров экспозиции, выборе сюжетов, ракурсов и т. д. Если при съемке зеркалками для получения технически качественных снимков вам вполне достаточно придерживаться определенных правил из учебника, то при работе с ультразумом приходится в бОльшей степени работать головой.А в целом – великолепнейшее соотношение цена/качество.

Плюсы:
Много ручных настроек для аппарата такого класса
макро всего 2 см
обычные батарейки( нет заботы что через несколько лет в случаи чего.. будет не найти оригинла)
зум 18X ( хоть есть и 30X)
до 400 iso мало чем отличается от зеркалки
хорошая стабилизация изобр при максимальном зуме


Минусы:
12 мегапикселей многовато для матрицы данного фотоаппарата
Не поддерживается raw
после iso 400 шумы
Отзыв: Отличная модель отличное соотношение цены/качество
Подойдёт для тех кто наигрался с обычными цифравиками но не дорос до профессиональных зеркалок

Плюсы:
очень качетвенные фото не сомненно уровень не дорогой зеркалки,а если руки кривые то и зеркало не поможет


Минусы:
единственный на мой взгляд это то что флеха находится вместе с аккумуляторами и еще когда фоткаешь через вмдеоискатель скорость сьемки снижается или я чего то не догоняю
Отзыв: своих денег стоит на все 100%

Плюсы:
У девайса есть практически всё, что нужно, очень функциональный и нетяжелый. Приятно удивило панорамное монтирование на ходу, а если помудрить со смещением, то получаются забавные химеры.


Минусы:
Слабоват на воду. Жаль нет резьбы под внешние светофильтры.
Отзыв: Машинка у меня прожила короткую, но бурную жизнь. Много было снято для души и для работы. Она изначально предназначалась в основном для технической съемки (фиксация места работ и как сканер) с этими функциями нормально справлялся. <br>Фото быстродвижущихся объектов получаются неплохо с ручными настройками, а вот видео лучше со штатива и неподвижным планом. С рук не получается - скачет фокусировка. Слабость на воду выражается в том, что утопление в реке даже в футляре, но негерметичном, оказалось фатальным - обиделся и не включается, хотя сразу были выброшены аккумуляторы и вода не текла ниоткуда. Объектив вообще был сухой а аккумуляторный отсек содержал только мелкие капли. Но тем не менее активная сушка его не оживила

Плюсы:
Хороший стабилизатор , на полном зуме можно снимать с рук .Ручные настройки . Брекетинг экспозиции . Видоискатель , сетка построения кадра.


Минусы:
При достаточно хорошим видио слышен шум мотора можно было это устронить.Хромает боланс белого.
Отзыв: Когда я сравнил фотки с фотками с предыдущей мыльници я понял что такое шум на снимках.При ручных настройках фотки получаются хорошего качества.Это апарат для тех кто хочет попробовать ручные настройки ,диафрагму ,выдержку ,зкспозицию понять с чем едят ISO .Если разберётись со всем этим захотите зеркалку если нет то автомат здесь работает отлично + хороший зоом и некторые прибомбасы которых нет в мыльницах.

Плюсы:
У фотоаппарата действительно отличный зум, при ручной съемке качество не уступает зеркалкам по 15-18 тысяч...Отличная макро съемка, вспышка хорошая...


Минусы:
При ISO 400 и выше, на фотках будет много шумов. При плохом освещении, на фото, появляется тонкая еле заметная красная полоска, обработка фотографий (особенно при выдержке более 1 секунды) занимает длительное время...Очень жаль что нет ручного фокуса...
Отзыв: А так, за такие деньги это просто отличная модель...Отлично подходит для новичков, научишься делать классные фотки на нем - научишься на любом другом...

Плюсы:
Хороший зум, неплохие фотки в авторежимах, адекватная цена, возможность ручной настройки съёмки, видоискатель, HD видео + зум во время съемки


Минусы:
Немножко не удобный размер (пальцы м/у объективом и отсеком для батареек плохо влазят), крышка для объектива не очень хорошо держиться, пару раз заедала кнопка затвора, скудная комплектация
Отзыв: В общем и целом очень достойный фотик в замен мыльницы или как первый цифровик. Фото действительно неплохие, цена/качество на 5.

Плюсы:
Уже описали. Аппарат СВОИХ денег стоит. На качество зеркалки естественно рассчитывать не следует.
Вполне нормальная сьемка для ЦМ, см. выложенные ранее фото.
Шум при исо 800 уже у всех есть. Это неизбежно на таких аппаратах...


Минусы:
С медленными картами виснет. Но это уже из разряда "денег на быструю не хватило"...
Отзыв: Зеркалка за 12 000 скажите где ??? возьму две...

Плюсы:
Цена и качество! Фоткаю на автомате 7-8 из 10 получаются отличные. Зум даже на 18 не смазывает(в магазине пробывал с Cannon 120 стабилизация при зуме не работает). Видео в HD качестве это нечто!!!


Минусы:
Самый главный недостаток звук при сьемке видео...буду надеяться что со следующей прошивкой исправят. Панорама касячит, ожидал лучшего..
Отзыв: Пока толька пользовался автоматическими настройками, до ручных еще не дошел :) Фотик стоит своих денег!!! Покупал за 8600р+ аккумуляторы(космос за 600р)+ флешка на 8Гб 10 класса 890р итого вышел в 10200р

Плюсы:
За сумму которую я отдал за аппарат а именно 7.590 рублей, найти что либо похожее с видоискатлем хорошим, с отличными настройками приближенными к настоящей зеркальной камере тяжело, особенно отмечу что в этом продукте нравиться простота меню и режим макро......


Минусы:
Я их не искал но парочка нашлось:
Ну это вообщем отсутвие башмака для вспышек и остальныйх осветительных элементов..
И Слишком слабая вспышка, что не всегда позволяет охватить весь обзор фотограффии, но это можно компенсировать свето рассеивателем!
Отзыв: Вообщем насчет фотоаппрата ультразума по поводу его достатков и не достатков не скажу не чего плохова...
Ведь чтоможно сказать про фотоаппарат за 8 тысячь который на 99.8% отвечает требованиям ему поставленными...

Плюсы:
Написано было много хвалебных слов, даже не знаю что добавить. Фотками на ультразуме был просто поражен - четкость высокая. Качество фоток на улице прекрасное. Есть и ручные и автоматические установки. Можно пользоваться батарейками. Есть видоискатель. Скорость обработки, особенно при установке Спорт просто реактивная.


Минусы:
Немножко есть люфт у крышки батарейного отсека. Не понял как пользоваться индикатором батарей.
Отзыв: Прекрасный аппарат за такие деньги. Не громоздкий, но в тоже время дает возможность не бегать за объектом. Именно то что искал.

Плюсы:
Цена, качественное фото и видео, зум 18х, питание от батареек АА, компактный, удобно лежит в руке.


Минусы:
При записи видео записывается звук работы объектива и стабилизатора. больше минусов за такую цену нет.

Плюсы:
1.качество фото
2.зум
3.неплохой стабилизатор
4.много ручных настроек
5.возможность накладывать на фото голосовую метку
6.приятно лежит в руке
7.удобное расположение всех нужных кнопок
и т.д


Минусы:
Недостаток и довольно заметный это микрофон при записи видео очень плохо записывает звук кроме жужжания объектива,очень напрягает
Отзыв: Я фотиком очень доволен для своей ценовой категории он выдаёт очень хорошие снимки,если надумаете покупать то знайте вы не пожалеете.

Плюсы:
Самое главное достоинство соотношение цены и качества. Получить за такие деньги столько удовольствия. Это просто возвражение в детство. Выдержка, экспозиция, чуствительность пленки(матрицы), диафрагма. Аккумуляторы можно купить два комплекта и пользоваться поочереди, Идут обычные пальчиковые AA. Поэтому никаких заморочек с тем, что вдруг останешься без "топлива". Можно на крайний случай при нужде купить обычные батарейки, как те что шли в комплекте. Аккумуляторов хватает на целый день экспериментов с камерой (350 кадров плюс немного видео разных разрешений).
Жутко порадовал режим съемки по улыбке. Поставили камеру на полку и ходили улыбались ей, а она автоматически нас фотоляпала. Это даже лучше чем режим таймера. для груповой съемки.


Минусы:
Шумы при ISO1600 и выше при слабом освещении. Об этом только ленивый не писал. Но если работать в ручном режиме со вспышкой и поставить ISO400 то вполне хватает для качественных фотографий.
Отзыв: Доволен как слон!!!
Фотки в папке Сальские степи.

Плюсы:
-удобен в использовании
-отличная макросъемка
-цена
-качество фотографий отличное даже в режиме Авто
-прекрасный 18-кратный зум
-фокусировка
-портретная и пейзажная съемка великолепна

весь аппарат - одно сплошное достоинство.


Минусы:
при такой цене искать недостатки глупо
Отзыв: те, кто еще не дорос до зеркалок, но вырос из обычных мыльниц - аппарат для вас идеален.

Плюсы:
Отличное качество фотографии...
Ручные настройки (дают возможность оригинальных фото)
Зум, макро - все супер!
Дизайн


Минусы:
Хотелось бы ручной фокус, но это видимо уже совсем другая история...
Отзыв: Купили фотоаппарат дочери, за отличную учебу. Ей хотелось полупроф... Походила по магазинам, приценилась, решили что до профессионалов нам еще далеко и остановили свой выбор на фуджи... Сначала были одни расстройства, хочется ведь все и сразу, и чтоб еще и красиво... Пришлось объяснять что фотография - это искусство, и многому еще нужно учится... Сейчас ребенок доволен, а с ним и вся семья. Фотик супер, хочется развиваться дальше...

Плюсы:
соотношение цена/качество.
ручные настройки(получились не плохие фото без вспышки при плохом освещении).
питание АА.
удобно держать.
зум 18(стабилизатор справляется при х18 кратном увеличении).
HD видео.


Минусы:
при записи видео пишет и звуки самого фотоаппарата(приближение,отдаление,стабилизация).
крышка объектива плохо держится.
Отзыв: купил за 8900.
за эту цену отличный фотоаппарат.
есть еще panasonic dmc-zx1, который пишет классно видео и фото не плохо,но нет у него возможности ручной настройки.
купил с доп гарантией поэтому если и что будет с ним то поменяют.

Плюсы:
Не дорогой!На автомате отрабатывает не плохо! Хороший зум! Хорошо отрабатывает стабилизатор!


Минусы:
Через полтора месяца прекратил записывать на карту памяти! Пробовали другую карту... результат тот же! Отправил в сервис! Сказали что карты были плохие! Поехал в экскурсию - фотал без просмотра результата! Приехал домой начал просматривать три фотки при чём не подряд! Какая-то цветная полоса через весь кадр! Отдал в мастерскую, результата пока не знаю!
Уже знаю! Поменяли апарат! Поставил карту памяти как пишут на форуме 10 класа 16 гига! Надеюсь это была последняя поломка!
P.S. Память быстрая да толку мало! У второго апарата тот-же касяк! Фиолетовая полоса через весь кадр! Думаю дело не в карте! Поставил стандартное сжатие т.е. вес файла с 6.5 м.б уменшился до 3,6 м.б. А полоса время от времени проскакивает!
Отзыв: Для своих денег не плохой! Но для такой крупной фирмы такие касяки ...!!!
P.S. Разочеровался я в Fujifilm! Дёшево но не сердито! Мыльница с хорошим зумом! (соответственно цене) Смотрите фото и сами решайте! Я не фотграф, так, любитель!

Плюсы:
18 кратный зум, удобно держать, много предустановок, как и ручных настроек, большой плюс, что стандартного размера батарейки, HD качество видео, HDMI выход,


Минусы:
У меня не принял карту 10 класса. пишет "карта повреждена", при попытке отформатировать, "карта заблокирована от записи", видео пишет в HD всего 9 минут, вопреки паспортных данных 15, да и этого маловато, при зуммировании на записи присутствует звук зум-двигателя, звук моно,
Отзыв: Пока что доволен

Плюсы:
Для аппарата данной ценовой категории достоинств масса, к примеру хороший 18-ти крайтный зум, хорошо работает стабилизации при увеличении, на акумах ёмкостью 2700 делаю до 800 сотен фото


Минусы:
в режиме макро съемки работает не очень, эффект боке почти отсутствует. При работе на ISO более 400 много шумов, хотя можно добиться и хорошего снимка, так же замитил, что медленно фокусируется при высокой выдержке. Про видео могу сказать не очень, но это ведь не видеокамера!
Отзыв: Для своей цены это отличный аппарат с хорошим зумом, достаточной легкий, хорошо лежит в руке.
фото сделанные им можно просмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/handsofgod11/

Плюсы:
Отличная камера за свои деньги, отличный зум, качество снимков, качество сборки и т.д. как написано другими авторами.


Минусы:
Вес, видео,задумчевость при сьемки, зум, а именно после песков Египта от вообще перестал работать, почистили проблема не исчезла... Думаю продать взять нормальную зеркальную камеру.
Отзыв: В общем исходя из всех минусов и плюсов камера хорошая. Она засняла много радостей в моей жизни...

Плюсы:
Удобное меню,кроме экрана есть ещё и видоискатель, хорошие автоматические режимы сьемки, есть режим ускоренной разрядки батарей( для раскачки HiMH аккумуляторов), не царапается экран, интелектуальная вспышка, идеальное соотношение цены и качества.


Минусы:
Сильно бликует обьектив во время сьемки видео ночью. Нет возможности сделать паузу при сьемке видео.
Отзыв: При сьемке видео ночью вокруг любого внешнего источника света появляется фиолетовый вертикальный ореол. Это портит качество видео хотя, возможно, это недостаток именно моего аппарата.

Плюсы:
Камера стоит просто гроши.
Был поражён зумом, причем удается получить чистые фотки без артефактов.
За такие деньги, это первая камера которая неплохо снимает ночью.
Отличная вспышка, ничего не пересвечивает и при том достаточно мощная.
Очень хорошее качество фоток, но все таки неидеальное.
Огромное количество настроек, разобраться поначалу будет сложновато, особенно новичку, но они действительно работают и все достаточно интуитивно, достаточно отщелкать несколько сотен фоток и сами всё поймёте.


Минусы:
Жрёт батарейки, как алкоголик, поэтому нужны аккумуляторы и не экономьте на них - 3 комплекта батареек легко угробить всего за день.
Видео скверное, если честно - хороший камерофон последних поколений снимает HD лучше и звук будет лучше, но он будет стоить как 3 таких фотика, это смешно.
Достаточно медленный процессор и это не только медленное включение, но и медленная адаптация фотика к новым условиям съемки.
Быстродвижущиеся объекты им вряд ли удастся хорошо снять.
Отзыв: Наверное это идеальный выбор фотика для человека, которому небезразлично качество фоток и который хочет научиться фотографии.

Плюсы:
Отличный зум, легко сидит в руке, много ручных настроек.


Минусы:
качество снимков правда на 4
Отзыв: не совсем еще освоила ручные настройки, пока только учусь, но фотик стоит своих денег, для мыльницы очень даже неплохо...

я хотел бы спросить:
Где фотоаппарат лучше покупать?
Если взять например в "Евросете" ,качество продукта не будет ниже?

Плюсы:
Очень хороша для тех кто хочет делать хорошие снимки на авторежиме и при этом учиться фотографии профессиональной.Интуитивное меню,компактность,видео HD.


Минусы:
Нет их за 8 т.р.
Отзыв: Я просто восхищен качеством фотографий и количеством режимов сьемки.

Плюсы:
Конечно же зум цена/качество))


Минусы:
при плохой освещённости шумы на фото и видео
Отзыв: в целом очень доволен покупкой,качество в тёмно освещённых местах конечно не нравятся, но в темноте я обычно и не фоткаю)не считая этого фото и виео отличного качества)много ручных настроек и так далее)да за такие деньги прост превосходный фотик)

Плюсы:
Наряду с хорошими показателями на автоматических режимах, наличие ручного привода широкого диапазона очень радует. Идеален для новичка, осваивающего профессиональную фотографию.


Минусы:
Недостатков не заметил. Держится в руке как приклеенный.
Отзыв: Потрясающее соотношение цены и качества. Когда покупал просто не знал сколько приятных моментов он подарит мне при более пристальном знакомстве. По честному никак не рассчитывал на такое качество фотографий, HD-видео, зума, макро и богатство настроек.
P.S. Флешки покупайте не ниже 6-го класса. Специально для видео к 4 Гб купил еще 16 Гб.

Плюсы:
во первых отличное макро. Для тех кто любит фотографировать именно в этом стиле фотоаппарата лучше не найти)
во вторых портретная съемка на высоте
в третьих есть ручная настройка.
а так вообще в фотике много интересного и полезного.


Минусы:
Только то что при видео съемке слышна работа зума. Но для тех кто покупает фотоаппарат для фотосъемок а не для записывания видео - это не недостаток)
Отзыв: Я как начинающий фотограф советую всем остальным начинающим фотографам.
сравнивала с canon eos 350d.
Fuji на много лучше и по пикселям, и по зуму, и по макро. Чесно на canonе фотографии получаются как на обычной мыльнице. Но сейчас не о нем...
Fuji отличнейший фотоаппарат для перехода от мыльниц к зеркалкам. Тем более за такую смешную цену.
Все фотографии кроме альбома "обработка" cделаны на Fuji