Fujifilm FinePix S2500HD - отзывы

Комментарий:
Эту модель я рекомендую в соответствии с её назначением - переход от компактов к зеркалкам: вы за деньги, которые стоят компакты, получаете функциональность зеркалок ибо разница между ними в оптике и матрице, а по количеству ручных настроек мало чем уступает зеркалкам.При покупке выбор стоял между Canon PowerShot SX200is, Nikon Coolpix L110, Casio Exilim EX-H10 и приобретенным Fujifilm Finepix S2500HD: снимал всеми аппаратами на свою карту и дома сравнивал снимки, Nikon отпал в магазине - это мыльница и в ручную там ничего нельзя установить; Canon раздражает навязчивой вспышкой, которая без необходимости выскакивает и убирается только после выключения камеры, мешая удобно держать аппарат, да и экран постоянно мерцает как будто у него частота 20Гц, что не даёт сосредоточиться на съёмке и утомляет глаза, а дома при просмотре выяснилось что и снимки были черезчур зернистыми, даже однотонные белые стены из-за этого казались грязными; итого выбор остановился на Casio и Fuji, качество фотографий у которых очень близко...Вывод:Если вам нужен компактный размер, малый вес и автомат, то берите Casio...А если вы хотите чему-то научиться, поэкспериментировать с ручными настройками и 18x мегазумом, то не раздумывая берите Fuji!!!Только учтите, что к нему ещё придется докупать аккумуляторы (500 руб.), так как в комплекте идут батарейки, зарядное устройство-автомат, так как надо аккумуляторы чем-то заряжать и лучше чтобы он сам отключался (от 500 руб.)сумку (500-1000), так как в карман этот аппарат не помещается, итого приготовьтесь выложить ещё как минимум 1500 до полного комплекта...P. S: через более чем 2 месяца использования могу сказать, что если бы передо мной вновь встала задача выбрать НЕ ЗЕРКАЛЬНЫЙ аппарат с любым бюджетом, то я бы вновь приобрёл его, так как более качественные фотографии - это уже зеркальная тушка и несколько объективов под конкретный вид съёмки, что в сумме даёт как минимум 25-30 тыс. руб. против менее 8000 за Fuji!!!Вывод очевиден.

Недостатки:
ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ недостатков нет, ибо съёмный объектив и большая матрица - это удел камер, которые стоят в полтора раза дороже, а по сравнению с компактами это просто шедевр фототехники.НедостатоЧКи:1 - специфический "акварельный" шумодав, создающий эффект того, что при 100% приближении удалённые объекты (особенно листва) нарисованы красками или пластилиновые), но при печати 20х30 или при просмотре на дисплее это незаметно;2 - мееедлееенныыыййй, забудьте о 10 кадрах в секунду, которые обещает производитель, может я за два с лишним месяца не научился пользоваться скоростной съёмкой, но он в лучшем случае делает 1 кадр в 2 секунды, а при серийной съёмке (не отпуская кнопку затвора) делает первых 3 кадра с разницей между снимками в секунду, а все следующие с разницей в 3 секунды, лично мне это не особо мешает, ибо я каждый кадр вымеряю, но если вы любите нащелкать 1000, чтобы потом выбрать 10, то боюсь, что у Вас с этим аппаратом такой трюк не удастся.3 - по индикатору разряда батареи совершенно невозможно предсказать когда закончится заряд, ибо он появляется только тогда, когда батареи хватит ещё на 5-10 кадров и не более, так что будущим владельцам советую носить с собой запасной комплект батарей (заряда);4 - При ISO800 (съёмка ночью) появляется различимая рябь, но это специфика маленькой матрицы (1/2.3) и никуда от этого не деться, так что используйте ISO400 и штатив.Повторюсь ещё раз, в своём ценовом диапазоне этот аппарат не имеет конкурентов и найти за такие деньги аппарат с меньшими недостатками Вам вряд ли удастся, так как это в любом случае будет аппарат с маленькой матрицей и интегрированной оптикой, как следствие перекочуют недостатки 1 и 4 плюс прибавятся недостатки другой модели...

Достоинства:
Пользуюсь аппаратом уже более 2 месяцев и меняю отзыв в 3 раз...За менее 8000 рублей вы получаете:1 - Качество снимков на высоте, гораздо ближе к зеркалкам, нежели к компактам (если проф-зеркало 5+, начальное зеркало 5, обычный компакт 2, хороший компакт 3, то FujiFilm FinePix S2500HD - это 4+, так как всё-таки в тёмное время суток маленькая матрица не может не шуметь, но для аппаратов данного класса это неизбежность, а при хорошем освещении (до ISO400 включительно) разницы с зеркалом начального уровня нет);2 - Электронный ВИДОИСКАТЕЛЬ позволяет существенно экономить заряд батареи и спасает от бликов при ярком освещении;3 - Оптический зум 18x, которым реально можно пользоваться без смазывания, так как даже на максимальном приближении 18x прекрасно работает СИСТЕМА СТАБИЛИЗАЦИИ, заслуживающая отдельной похвалы, в то время как на большинстве компактов уже на 3x невозможно получить резкий снимок;4 - Ручные настройки выдержки и диафрагмы позволяют полностью контролировать съёмку, к примеру, получать ЭФФЕКТ БОКЕ;5 - Прекрасная автоматика ОЧЕНЬ ТОЧНО выстраивает баланс белого, так что не приходится каждый раз настраивать его по эталону.6 - Мощная настраиваемая вспышка.7 - Удачная эргономика: все необходимые при съемке функции "под пальцем", да и сама камера, благодаря продуманной форме, удобно сидит в руке.8 - Аккумуляторы типоразмера АА, которые при необходимости можно купить в любом ларьке, да и в перспективе не придётся искать и заказывать оригинальные аккумуляторы взамен потерявшим ёмкость.9 - Заряда аккумуляторов Ni-Mh 2700mAh хватает на 500-600 кадров (без вспышки).10 - До ISO 400 включительно шумов практически нет, на ISO 800 небольшая рябь, но для матрицы 1/2.3 это норма.11 - ОЧЕНЬ ЛЁГКИЙ по сравнению с зеркалками.

Комментарий:
Фотоаппарат позиционируется как ультразум для тех, кто вырос из мыльницы но не дорос до  зеркалки. Имею большой опыт работы с пленочными зеркалками (в основном Зенит-ЕТ с объективом Гелиос-44-2, это то, что у меня было, но много снимал и другими) и цифровыми мыльницами (их через мои руки прошло десятка два разных производителей и моделей). Так вот, не согласен с таким позиционированием. Мое мнение: это идеальный аппарат для полевых работ. Первое: при хорошем дневном освещении он дает превосходные результаты. Второе: он легок, мал и удобен. Третье: у него обалденная автоматика (а в полевых условиях не всегда есть время вручную настраивать). Четвертое: хорошая стабилизация на максимальном зуме. Что еще нужно? Еще: это идеальный аппарат для бытовухи. За такие деньги вы сможете купить максимум крутую мыльницу, которая не будет уметь фотографировать. Для семьи – вариант замечательный, недорогой и качественный. Побочный эффект: у меня жена серьезно задалась вопросами, что такое диафрагма и выдержка, что такое ISO и с чем все это едят. Объяснять замучался. Но, есть и положительный момент, похоже скоро она будет не против покупки серьезного аппарата. В течение первой недели меня больше всего интересовала работа автоматики. Посему, вручную почти ничего не делал. Результаты работы автоматических режимов можно посмотреть на моих фотках. Никакой художественной ценности фотографии не имеют. Фотографии никак не обработаны, в комментариях указаны только основные сведения, вся информация есть в EXIF. //fotki. yandex. ru/users/rage-75/album/106624? p=0Еще: пожалуй аппараты именно в данной категории требуют самого серьезного отношения к теории фотографии. Ультразумы - аппараты специфические и многие их возможности могут быть реализованы только при правильных, а то и нетривиальных применениях параметров экспозиции, выборе сюжетов, ракурсов и т. д. Если при съемке зеркалками для получения технически качественных снимков вам вполне достаточно придерживаться определенных правил из учебника, то при работе с ультразумом приходится в бОльшей степени работать головой. А в целом – великолепнейшее соотношение цена/качество.

Недостатки:
У объектива довольно слабая светосила, со всеми вытекающими последствиями. Хорошее макро с боке вы не получите. Нет ручной фокусировки, но при такой светосиле в ней и смысла нет. Боке вообще получить очень сложно (хотя можно). Матрица маленькая, даже у моей бывшей мыльницы Samsung S-800 матрица была больше, соответственно с таким объективом, работа на ISO выше 400 бессмысленна, ничего, кроме шумов вы не получите. Хотя вру, получал кадры на ISO 800, по качеству обгоняющие мыльницы, но это сложно. В помещении со слабым освещением без вспышки можете и не пробовать. Нет полностью ручного управления экспозицией. В ручном режиме доступны только крайние значения диафрагмы. Не критично, но иногда раздражает. У видоискателя нет корректировки по зрению. Вот это, при моих минус шести, для меня большой минус. Приходится работать исключительно с дисплеем.  То, что крышка объектива держится слабо – это не недостаток, наоборот, всегда включаю аппарат не задумываясь, крышка сама спадает. Шнурок же для нее есть! Управление ручными настройками хоть и удобнее, чем у мыльниц, но до зеркалок, даже самых младших явно не дотягивает. Но это недостатки, если не оглядываться на цену… Ведь даже добавление нескольких дополнительных горячих кнопок сразу приведет к существенному усложнению конструктива аппарата и резкому увеличению цены.

Достоинства:
О достоинствах сказано уже немало, но некоторые моменты хочется отметить, хоть и повторно. 18-кратный зум к достоинствам не отнесу, ибо для аппарата, который позиционируется как ультразум, 18х – уже не так и много, есть аппараты и с 30-кратным зумом. Отнесу к достоинствам хорошую работу стабилизатора при максимальном зуме. Отнесу к достоинствам и вес с габаритами. Для аппарата данного класса показатели немаловажные, здесь они на уровне. Оптика очень на высоте (опять-таки для аппарата данного класса). Матрица, хоть и не большая, но на удивление качественная. Порадовала автоматика, в большинстве случаев очень умная. В условиях хорошего освещения вполне можно получить отличные кадры не ковыряясь ручками. В руке лежит удобно, вполне можно работать одной рукой, что довольно приятственно в полевых условиях. Ресурса одного комплекта батареек хватило на 369 фотографий, примерно половина из них была сделана со вспышкой, сейчас зарядил аккумы «Космос» на 2700, снял еще 380 кадров, пока не показывает разрядку. В общем, не энергоемкий. Вспышка вполне оправдывает свое название – интеллектуальная. В подавляющем большинстве случаев работает именно так, как нужно. Хорошее меню, со всеми настройками разобрался за 6 часов без помощи руководства (правда, руководство все равно распечатал и прочитал). Ручные настройки организованы поудобнее, чем у мыльниц. Ну, и самое главное достоинство – цена!

Комментарий:
Пользуюсь неделю... Пока все очень даже нравится... Пробовал почти все предустановленные режимы съёмки. В ручных установках экспозиции не очень разбираюсь, поэтому сказать не могу.В комплекте были батарейки Panasonic отработали как и положено примерно 300 снимков (с учётом просмотров, передачи на компьютер). Радует автоматический разворот снимка при просмотре, автоудаление красных глаз и др. опции...Любителям зеркальных едва ли понравится, ну а для остальных Супер аппарат за свои деньги... РЕКОМЕНДУЮ!!!

Недостатки:
иногда кажется, что медленно срабатывает затвор, долго фокусируется, может это и не недостаток....(Если кому-то надо) Программное обеспечение "FinePixViewer" на каком-хочешь языке, только не на русском..Добавлюсь... При съемке видео очень громко записывается звук работающего Zoomа...

Достоинства:
Впечатляющий ЗУУМ!:)Простое и удобное меню. Супер качество видеосъёмки (HD). Разнообразие режимов съёмки. Точная передача всех деталей фоторафируемого объекта...Внешний вид довольно солидный. Элементы питания всегда можно купить, если нет аккумуляторов. Официальная гарантия 2 года.

Комментарий:
Покупка нового фотоаппарата была связана у меня с тем, что свой Panasonic Lumix DMC-FZ8 был банально утерян. Хотя данный апппарат меня устраивал на все 100%, то есть перед покупкой я примерно знал чего я хочу. Фотографией увлекаюсь чисто для души и памяти.И вот порывшись в инете пару ночей, хотелось подобрать, что-то подобное, мыльницы не хотел и наверное не захочу.Выбор встал между несколькими аппаратами: Fujifilm FinePix S2500HD, Panasonic Lumix DMC-FZ38 и Olympus SP-600 UZ.Olympus не устроил по нескольким позициям.Очень хотелось FZ38, но по деньгам не получалось, да и характеристики с S2500HD практически равные, а фуджик дешевле на порядок, вот его и выбрал о чем не в принципе не жалею.Модель хорошая, снимки качественные, меню и управление просто порадовали.Фотик все может сделать за вас, а если хотите сами настраивать - пожалуйста.Карту памяти лучше ставить классом не ниже 6, я поставил класс 10 - работает фотик с ней работает быстро не тупит.Жаль, что нету ручной фокусировки (удобная штука).Не понравилось, что формат часов только 12 часовой и видимо нет возможности удалить несколько снимков сразу, а в остальном все окей.Рекомендую, по соотношению цена\качество лучше на сегодняшний день нету.

Недостатки:
На экране при средней даже освещенности проявляются сильные шумы, хотя на качестве фото не отражаются.Крышка на объективе держатся слабовато.Нет возможности удалить сразу несколько снимков (может просто я ещё не въехал как это сделать.Отсутствие Ручной фокусировки.Возможность ставить насадки отсутствует (хотя это и не критично)

Достоинства:
Соотношение цена качество.Простота в управлении.Хорошие снимки.

Комментарий:
Здесь уже так много лестных слов сказано о нем, я не знаю, что добавить.Соотношение цена-качество радует.

Недостатки:
Иногда притормаживает, думаю заменить карту с 6 на 10 класс.Медленный фокус.

Достоинства:
Пользуюсь уже почти 4 месяца. Испытала еще не все функции этого чуда, но уже давно радуюсь своим выбором!1. Качество! Фотографии радуют день ото дня. Приехав из отпуска, ни капли не разочаровалась в результатах.2. Удобство использования. Понятно все и сразу.3. Зум! На отдыхе использую вместо бинокля.;) 4. Простор для экспериментов начинающего. До этого аппарата не задумывалась, что можно кроме простого щелканья фотографий, думать над соотношением выдержки и диафрагмы. 5. Видео с отличным качеством.6. Отличная цветопередача.

Комментарий:
Отличная модель отличное соотношение цены/качествоПодойдёт для тех кто наигрался с обычными цифравиками но не дорос до профессиональных зеркалок

Недостатки:
12 мегапикселей многовато для матрицы данного фотоаппаратаНе поддерживается rawпосле iso 400 шумы

Достоинства:
Много ручных настроек для аппарата такого классамакро всего 2 смобычные батарейки(нет заботы что через несколько лет в случаи чего.. будет не найти оригинла)зум 18X (хоть есть и 30X)до 400 iso мало чем отличается от зеркалкихорошая стабилизация изобр при максимальном зуме

Комментарий:
Отличный аппарат для своей ценовой категории. Идеально подходит тем, кого уже не устраивают мыльницы, но на зеркалку раскрутиться не готов.Фотки можно посмотреть тут: //lesosib. ru/blog/ultra_zum_kupil_ja_fotik/2010-10-30-140

Недостатки:
1. В карман увы не помещается2. Автофокус иногда ошибается, приходится тут же повторно перефокусировать3. На видео слышна работа механизмов аппарата. Не удивительно, чувствительный микрофон расположен прямо возле объектива.

Достоинства:
1. Зум впечатляет2. Стабилизатор изображения реально работает. Мажет только в темноте.3. Батареи АА4. Экономичный в плане потребления энергии5. Возможность варьировать настройками6. Качественные фото при нормальном освещении.7. Скоростная съемка работает! Разбирайтесь с настройками!

Комментарий:
за 7690 руб. очень хороший аппарат. При умении фотать шумы незначительны, даже при недостатке света, и ISO 800. Зум на максимуме (оптический) отличный, фотки четкие, даже если фот. в одной руке держать. А если со штатива фотать... но проблем. Видео тоже приличное. Это всётаки фото а не видео камера, и при том недорогая. В общем за такие деньги претензий почти нет, на 4 с большим плюсом смело претендует!

Недостатки:
немного греется при работе (тестировал после покупки), лично для меня не очень приятно, другой кто и не заметит этого. 7690р!!!- недостатки просто прощаются (а их ну мало, практически нет за эту цену)))

Достоинства:
отличный зум, достойная вспышка, панорама, хорошие ручные настройки, удобное меню, отличный стаб., функционал не плох, удобен в руках (руке). Выключение экрана при включении видоискателя (электронный это +). Приличный видок, симпотяга.

Комментарий:
Купил сегодня, младшему,снимал при свете ночника на полном зуме со вспышкой. Очень даже прилично.Для перехода на зеркала, как тренажёр, просто песня))

Недостатки:
ко всему можно привыкнуть,настройки

Достоинства:
зум, хват, начинка, цена, комплектация

Комментарий:
FUJI не разочаровал. При выборе полагался на интуицию, а так-же просматривал всю информацию и тесты. Фирма, которая делает самую качественную пленку, лучшую фотобумагу и имеет лучшие фотоцентры-создала и такой-же качественный, не дорогой, многофункциональный цифровик. Прошел почти год с дня покупки-ни одной неисправности! совсем недавно посмотрел наконец-то инсрукцию на диске -все оговорено-что не надо делать и как надо делать. Словом все честно!

Недостатки:
Не доработана функция определения улыбки. Видео пишет почему-то хуже, чем FUJI AV-100(купленный менее, чем за 100$)???

Достоинства:
Качество снимков! Надежность! Много -функциональность, цена. Приятно удивила функция ночь штатив. Четкая детализация снимков даже на расстоянии более 1 км, эргономика -просто супер-уронить практически невозможно. Стабилизация-не просто функция, а работающая функция!

Комментарий:
Доволен как слон!!!Фотки в папке Сальские степи.

Недостатки:
Шумы при ISO1600 и выше при слабом освещении. Об этом только ленивый не писал. Но если работать в ручном режиме со вспышкой и поставить ISO400 то вполне хватает для качественных фотографий.

Достоинства:
Самое главное достоинство соотношение цены и качества. Получить за такие деньги столько удовольствия. Это просто возвражение в детство. Выдержка, экспозиция, чуствительность пленки(матрицы), диафрагма. Аккумуляторы можно купить два комплекта и пользоваться поочереди, Идут обычные пальчиковые AA. Поэтому никаких заморочек с тем, что вдруг останешься без "топлива". Можно на крайний случай при нужде купить обычные батарейки, как те что шли в комплекте. Аккумуляторов хватает на целый день экспериментов с камерой (350 кадров плюс немного видео разных разрешений).Жутко порадовал режим съемки по улыбке. Поставили камеру на полку и ходили улыбались ей, а она автоматически нас фотоляпала. Это даже лучше чем режим таймера. для груповой съемки.

Комментарий:
Пользуюсь не очень долго, но в первый день тестировал как говорится " по полной", на стандартных батарейках отснял 350 фото, несколько видео, держались до последнего.После приобрёл аккомуляторы GP 2700mAh.Удобный, достаточно качественной сборки, в умелых руках отличные фотографии гарантированы!Моя оценка на твёрдую 5!

Недостатки:
Придирчивый человек всегда найдёт массу, но в соотношении цена-качесво, приминительно к сему аппарату, весьма мало!

Достоинства:
Множество настроек, удобство в эксплуотации, качественное фото + видео, за такую цену думаю оптимальное решениие.

Комментарий:
Я довольна, соотношение цены и качества меня устраивает. Не зеркалка, но для всяких семейных и других фото - пойдет. Если не нужен ультразум, то у Фуджиков много достойных аппаратов с адекватной ценой.Фото смотрите на моей страничке.

Недостатки:
Зум при видео - фокусируется медленно, теряется резкость: или наводить плавно или без зума снимать. Вечером - съемки так себе, надо выставлять ручные настройки или через программу - ночь, штатив.

Достоинства:
Не тяжелый, удобно держать, даже одной рукой. Электронный видоискатель-при ярком солнце - очень хорошо все видно. Четкие фото и хорошая детализация и естественные цвета(синее - синее, желтое -желтое и т. д.)Макро - супер, зум при видео работает, но шумит:)). АА батарейки или аккумуляторы. Карту на 16 гб 10 класс тянет хорошо.

Комментарий:
Отличный фотик! я в восторге!)

Недостатки:
1)Не хватает "ручного фокуса"2)Не всегда получаются фото в движении и при плохом освещении... Или я просто еще не приспособилась к съемке таких фото.

Достоинства:
1)Стоимость аппарата2)Качество снимков3)Удобный в использовании4)Удобное и простое меню5)Качество видео6)Ручные настройки выдержки и диафрагмы

Комментарий:
Вообщем насчет фотоаппрата ультразума по поводу его достатков и не достатков не скажу не чего плохова...Ведь чтоможно сказать про фотоаппарат за 8 тысячь который на 99.8% отвечает требованиям ему поставленными...

Недостатки:
Я их не искал но парочка нашлось:Ну это вообщем отсутвие башмака для вспышек и остальныйх осветительных элементов..И Слишком слабая вспышка, что не всегда позволяет охватить весь обзор фотограффии, но это можно компенсировать свето рассеивателем!

Достоинства:
За сумму которую я отдал за аппарат а именно 7.590 рублей, найти что либо похожее с видоискатлем хорошим, с отличными настройками приближенными к настоящей зеркальной камере тяжело, особенно отмечу что в этом продукте нравиться простота меню и режим макро......

Комментарий:
Прекрасный аппарат за такие деньги. Не громоздкий, но в тоже время дает возможность не бегать за объектом. Именно то что искал.

Недостатки:
Немножко есть люфт у крышки батарейного отсека. Не понял как пользоваться индикатором батарей.

Достоинства:
Написано было много хвалебных слов, даже не знаю что добавить. Фотками на ультразуме был просто поражен - четкость высокая. Качество фоток на улице прекрасное. Есть и ручные и автоматические установки. Можно пользоваться батарейками. Есть видоискатель. Скорость обработки, особенно при установке Спорт просто реактивная.

Комментарий:
те, кто еще не дорос до зеркалок, но вырос из обычных мыльниц - аппарат для вас идеален.

Недостатки:
при такой цене искать недостатки глупо

Достоинства:
-удобен в использовании-отличная макросъемка-цена-качество фотографий отличное даже в режиме Авто-прекрасный 18-кратный зум-фокусировка-портретная и пейзажная съемка великолепнавесь аппарат - одно сплошное достоинство.

Комментарий:
За те деньги, которые его пердлагают лучший выбор. Снимки есть у меня на странице. //fotki. yandex. ru/users/big-noss/view/316284/? page=0

Недостатки:
Недостаток в автоматике, ошибается в цветовом балансе в сторону синего, что легко выпрявляется практически в любом редакторе изображений. Еще к недостаткам могу отнести отсутствие ручной фокусировки.

Достоинства:
Отличный аппарат за ту цену которую он предлагается. 18 кратный зум, опять же как достоинство, в такой ценовой категории. оптический стабилизатор изображения работает прекрасно даже на максимальном фокусе, снимки выходят хорошие. Неплохой диапазон работы светочувствительности, от 64 до 400 в "щумности" практически не заметно разницы, и даже на 800 вполне терпимо. Главное, как говорится, иметь руки, шумы появляются при неправильной настройке экспопары. К достоинствам отнесу еще наличие видоискателя, пусть и электронного, но он весьма удобный.

Комментарий:
Потрясающее соотношение цены и качества. Когда покупал просто не знал сколько приятных моментов он подарит мне при более пристальном знакомстве. По честному никак не рассчитывал на такое качество фотографий, HD-видео, зума, макро и богатство настроек.P. S. Флешки покупайте не ниже 6-го класса. Специально для видео к 4 Гб купил еще 16 Гб.

Недостатки:
Недостатков не заметил. Держится в руке как приклеенный.

Достоинства:
Наряду с хорошими показателями на автоматических режимах, наличие ручного привода широкого диапазона очень радует. Идеален для новичка, осваивающего профессиональную фотографию.

Комментарий:
Я просто восхищен качеством фотографий и количеством режимов сьемки.

Недостатки:
Нет их за 8 т. р.

Достоинства:
Очень хороша для тех кто хочет делать хорошие снимки на авторежиме и при этом учиться фотографии профессиональной. Интуитивное меню, компактность, видео HD.

Комментарий:
Я как начинающий фотограф советую всем остальным начинающим фотографам.сравнивала с canon eos 350d.Fuji на много лучше и по пикселям, и по зуму, и по макро. Чесно на canonе фотографии получаются как на обычной мыльнице. Но сейчас не о нем...Fuji отличнейший фотоаппарат для перехода от мыльниц к зеркалкам. Тем более за такую смешную цену.Все фотографии кроме альбома "обработка" cделаны на Fuji → //vkontakte. ru/photos18918912

Недостатки:
Только то что при видео съемке слышна работа зума. Но для тех кто покупает фотоаппарат для фотосъемок а не для записывания видео - это не недостаток)

Достоинства:
во первых отличное макро. Для тех кто любит фотографировать именно в этом стиле фотоаппарата лучше не найти)во вторых портретная съемка на высотев третьих есть ручная настройка.а так вообще в фотике много интересного и полезного.

Комментарий:
В первые два дня была не довольна покупкой, но потом приспособилась. Неплохая модель, но думала, что будет лучше.

Недостатки:
Цветопередача странная очень.

Достоинства:
Зум и макро на высоте!

Комментарий:
Долго искал фотоаппарат в подарок. Наткнулся на эту модель. Удивило очень разное качество фотографий. Долго читал интернеты и решился брать. Не пожалел. Это, конечно, не зеркалка, но гораздо лучше мыльниц. Моя Sony W35 снимает хуже. Ручные режимы можно и нужно использовать, так как автоматическая съемка не всегда происходит в оптимальном режиме. Оптический зум впечатляет. Естесственный диапазон по яркости и по цвету. За эту цену более достойного варианта не нашел.

Недостатки:
пока не знаю

Достоинства:
Цена, потенциальное качество картинки, внешний вид.

Комментарий:
Наверное это идеальный выбор фотика для человека, которому небезразлично качество фоток и который хочет научиться фотографии.

Недостатки:
Жрёт батарейки, как алкоголик, поэтому нужны аккумуляторы и не экономьте на них - 3 комплекта батареек легко угробить всего за день.Видео скверное, если честно - хороший камерофон последних поколений снимает HD лучше и звук будет лучше, но он будет стоить как 3 таких фотика, это смешно.Достаточно медленный процессор и это не только медленное включение, но и медленная адаптация фотика к новым условиям съемки.Быстродвижущиеся объекты им вряд ли удастся хорошо снять.

Достоинства:
Камера стоит просто гроши.Был поражён зумом, причем удается получить чистые фотки без артефактов.За такие деньги, это первая камера которая неплохо снимает ночью.Отличная вспышка, ничего не пересвечивает и при том достаточно мощная.Очень хорошее качество фоток, но все таки неидеальное.Огромное количество настроек, разобраться поначалу будет сложновато, особенно новичку, но они действительно работают и все достаточно интуитивно, достаточно отщелкать несколько сотен фоток и сами всё поймёте.

Комментарий:
В целом фот нормальный, при уменее фотографии на нём получаются отличные, даже в тёмных условиях, не берусь сравнивать его с зеркалками, так как совершенно разные технологии. А для цифровика он вполне достоен аплодисментов!!!

Недостатки:
Видео пишет неважно (хотя для видео у меня есть видеокамера, которая делает фотки неважные), Больше недостатков пока не замечено (ссылаюсь на свой малый опыт)

Достоинства:
Недавно обзавёлся сие чудом, хорошая модель, достаточно удобная навигация, множество настроек которые понятны даже начинающим, ну и соответственно цена.

Комментарий:
Об этом уже много написали, но я считаю, что неподготовленного покупателя нужно проинформировать четко: при съемках в помещении (или на улице, когда пасмурно)авто настройки НИКАКИЕ, автофокус со 2-3 раза только "цепляет", и шумы-шумы-шумы...Т. е. вы взяли фотоаппарат, куда-то поехали, нафоткались (на экране фотика все норм), приехали домой, слили все в комп и тут привет: ни одного темного участка с нормальным цветом - все в синих точках. Шумы просто аццкие. Лично для меня это облом - вроде суперзум, но отсутсвие адекватного авторежима перечеркивает все.Каким бы фотолюбителем вы ни были, но если в условия для нормальных фоток ставить наличие штатива, хорошего света и умения ручных настроек - то извините, так можно на любой дребедени снимать и будет хороший результат. А вот услышав "Смотри что там! Скорее фоткай" с S2500hd в руках вас будет ждать гарантированная неудача =(

Недостатки:
невозможно фотографировать в помещенияхмедленный и очень не точный автофокус, шумы, шумы, шумы

Достоинства:
Качественно сделан - никаких люфтов, все очень крепенько и солидно

Недостатки:
При записи видео записывается звук работы объектива и стабилизатора. больше минусов за такую цену нет.

Достоинства:
Цена, качественное фото и видео, зум 18х, питание от батареек АА, компактный, удобно лежит в руке.

Комментарий:
меняю свое мнение с сильно плохого на очень хорошее. Фотоаппарат этих денег стоит. Не зеркалка, но качество фото гораздо лучше, чем на простых мыльницах даже в той же ценовой категории. Сначала получалась ерунда, а сейчас довольна своими фотографиями. Мне показалось, что заряд батареи довольно долго держится, хотя все пишут обратное. Хороший фотоаппарат для тех, кто хочет поучится. Вообщем, фотоаппаратом довольна, главное-научится им правильно пользоваться!

Недостатки:
плохая стабилизация при большом зуме, шум при ISO800 уже заметен, поэтому на автомате вечером снимать нельзя, больше не нашла.

Достоинства:
18-кратный зум, возможность ручных настроек, видоискатесль, легкий, удобно лежит в руке, довольно легко получается портретная съемка.

Недостатки:
фокусировка, модель не очень удобна в использовании.. но если вы мало пользовались до этого цифровыми фотоаппаратами, то взять можно:)

Достоинства:
качество конечно не плохое, но по мне так лучше nikon! можно и по цене дешевле найти и по качеству. я довольно таки давно фотографирую, много в своих руках фотоаппаратов подержал. макро хорошее, но фокусировать сложновато, какой бы опыт не имелся

Комментарий:
В целом хороший фотоаппарат за такие деньги, использую почти 6 месяцев, очень доволен. На счет видео, считаю лишней эту функцию в фотокамере, для этого есть видеокамеры.

Недостатки:
При ISO свыше 400 появляется зернистость, не всегда хватает света при съемке в помещении

Достоинства:
Отличное качество фотографий, удобно держать, хороший стбилизатор, превосходный зум, цена