otzivi-online
Все отзывы

Fujifilm FinePix S2500HD - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fujifilm FinePix S2500HD
Рейтинг, основанный на 239 отзывах: 4,5

Сервис собрал 239 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S2500HD. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S2500HD. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S2500HD.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S2500HD.

Отзывы (239)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S2500HD

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Pisatel Vlad
* * * * *
2011.04.12

Комментарий:
Вобщем, выбирая из ценового диапозона чуть выше среднего - не могу себе представить что-то лучшее. Сначала хотел зеркало, но потребность докупать оптику и т. д меня не особо обрадовала.Один только факт, что данный аппарат можно сравнить с недорогими (не блещущими качеством) зеркалками, которые, к тому же, раза в 3-4 дороже - должен радовать!У меня абсолютно нет опыта в плане фотографии, однако можете посмотреть одни из первых снимков и сделать выводы о качестве аппарата учитываю то, что о был почти не настроен) Представляю что будет, когда я полностью разберусь с настройками!

Недостатки:
Слабый процессор очень медленно обрабатывает фотографии, замечены небольшие подтормаживание качельки зума, но в целом - особых нареканий нет.//fotki. yandex. ru/users/skhool14/album/111585

Достоинства:
Цена, качество, внушительный вид и большое количество ручных настроек для меня оказались решающими факторами.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.03

Комментарий:
Камерой крайне недоволен, владею хоть и более дорогими (но тоже любительскими и простыми) Canon 550D и 400D с набором объективов, после них эту игрушку в руки брать даже не хочется. Сначала думал что все мыльницы такие, но потом пользовался Lumix DMC-LZ5 (купил за 1000р.) и Lumix DMC FS-7 (взял на время, стоит 2000р наверно бушная), и даже эти сверхдешевые мыльницы снимают лучше, чем этот фуджи, быстрее и точнее фокусируют (у этого фуджи из 15 фоток только 3-4 получаются незамыленными и сфокусированными) и фотки смотреть на мониторе не так противно. В общем камерой крайне разочарован, iPhone 4S и то лучше делает снимки, чем эта мыльница. С нескольких мероприятий фотки остались только испорченные фото, которые пришлось удалить, ибо стыдно показывать.

Недостатки:
Качество снимков никакое. Автофокус ловит раза со 2-3-го. А фокусирует очень-очень медленно. Видеоискатель сильно шумит, все в синих точках, но на снимках не сказывается. Качество сборки так себе, корпус местами скрипит, пластик дешевый, особенно непонятна область вокруг клавиш управления, какая-то имитация прорезиненного покрытия на зеркалках, не более того. Со временем совсем расхлябываться стал, пришлось все шурупы подкрутить, стало лучше. Вспышка заряжается очень долго, фоткает очень долго, сохраняет фотки очень долго. Но самое главное - все фотки как маслом нарисованы, настроек то собственно почти никаких нет, но даже покопавшись в них разницы особой не чувствуется, в темном помещении или даже при слабой освещенности камера сильно шумит попытки менять ISO не помогают. Но самое главное - время автономной работы. 4-х батареек хватает от силы на день. В общем долго можно недостатки перечислять.

Достоинства:
Внешний вид, выглядит как дорогая мыльница. Цена в целом невысокая, брал за 5900р.

Автор: Гость
* * * * *
2010.07.14

Комментарий:
Лучше не покупать фотик если понимаете что-то в фотографировании. Например, невозможно сделать размытый задний фон при портрете. В общем обычная мыльница с зумом.

Недостатки:
Ручные настройки в том числе настройка диафрагмы - просто формальность на этом фотике. Полная фигня - ручных настроек можно сказать нет. я бы не купил этот фотик второй раз.

Достоинства:
Стабилизатор

Автор: Георгий Соппа
* * * * *
2011.07.19

Комментарий:
А так, за такие деньги это просто отличная модель... Отлично подходит для новичков, научишься делать классные фотки на нем - научишься на любом другом...

Недостатки:
При ISO 400 и выше, на фотках будет много шумов. При плохом освещении, на фото, появляется тонкая еле заметная красная полоска, обработка фотографий (особенно при выдержке более 1 секунды) занимает длительное время... Очень жаль что нет ручного фокуса...

Достоинства:
У фотоаппарата действительно отличный зум, при ручной съемке качество не уступает зеркалкам по 15-18 тысяч... Отличная макро съемка, вспышка хорошая...

Автор: Дианов Роман
* * * * *
2010.06.22

Комментарий:
надо брать если вы хотите чего то больше чем компакт

Недостатки:
макро не очень получается, автофокус иногда ошибается...

Достоинства:
зум, причем качественные снимки получаются на максимальном зуме, солидный вид, высокая детализация снимков.

Автор: Гуревич Константин
* * * * *
2010.08.18

Комментарий:
Для своих денег не плохой! Но для такой крупной фирмы такие касяки...!!!P. S. Разочеровался я в Fujifilm! Дёшево но не сердито! Мыльница с хорошим зумом! (соответственно цене) Смотрите фото и сами решайте! Я не фотграф, так, любитель!

Недостатки:
Через полтора месяца прекратил записывать на карту памяти! Пробовали другую карту... результат тот же! Отправил в сервис! Сказали что карты были плохие! Поехал в экскурсию - фотал без просмотра результата! Приехал домой начал просматривать три фотки при чём не подряд! Какая-то цветная полоса через весь кадр! Отдал в мастерскую, результата пока не знаю!Уже знаю! Поменяли апарат! Поставил карту памяти как пишут на форуме 10 класа 16 гига! Надеюсь это была последняя поломка!P. S. Память быстрая да толку мало! У второго апарата тот-же касяк! Фиолетовая полоса через весь кадр! Думаю дело не в карте! Поставил стандартное сжатие т. е. вес файла с 6.5 м. б уменшился до 3,6 м. б. А полоса время от времени проскакивает!

Достоинства:
Не дорогой! На автомате отрабатывает не плохо! Хороший зум! Хорошо отрабатывает стабилизатор!

Автор: sidorenkov anatoliy
* * * * *
2010.07.15

Комментарий:
От ультразума балдею, макро классное, только отсутствует ручная фокусировка, что иногда нервирует, но привыкнуть можно используя блокировку автофокуса.

Недостатки:
Пока еще не нашел. Нет бленды для объектива и нет возможности использовать светофильтры.

Достоинства:
Колоссальный выбор настроек. Зум для компакта просто класс.

Автор: сидоров александр
* * * * *
2011.03.30

Комментарий:
остальное напишу здесь: Как фотоаппарат-брался на замену CANON 720IS (снимать на скорости, с мотоцикла, езжу далеко, мест красивых море, хочется запечатлеть, но время дорого), в общем, замена не получилась, в том, что от фотоаппарата требуется, кэнон лучше-ускоренная фокусировка, неразмыленность и естество того что снимаю, т. е. людей-они, просто как из музея восковых фигур, либо из морга... Как видеокамера-это я не рассматриваю, для этого у меня SONY HDR-HC7 и PANASONIC NV-GS400, и что странно, видеокамеры исполняют роль фотоаппарата лучше, чем собственно то, что для этого предназначено т. е. FUJIFILM S2500. По поводу зума-зачем он такой? некоторые пишут и про 30 и про 38 крат, ну зачем??? для суперзума нужен штатив и телеобъектив, а значит, проще купить зеркалку, иначе это из разряда: АХ КАКОЙ Я КРУТОЙ, У МЕНЯ СУПЕРЗУМ. всё это понты. На профессиональной технике, во всяком случае я не встречал, зум не больше цифры 12. Я платил 1200 у. е. за панасоник 400, там зум 12, чуть больше платил за соньку HDR-HC7, там 10, или кэнон еос 1000, там, для большего зума, просто ставиться телеобъектив... может я зря деньги тратил? p. s. может я и не прав, незнаю...

Недостатки:
Лица получаются восковые. Самый главный недостаток, это вина производителей-напичкать фотоаппарат кучей настроек и... испоганить всё это, шумодавом неотключаемым и отсутствием ручной фокусировки. И зачем тогда было огород городить? Создавать, практически полупрофессиональный, фотоаппарат что-бы из него сделать мыльницу??? я знал, что японцы это виртуозы, но что-бы так??? "честных" 12 мегапикселей нет, да и зачем они на такой матрице? это интерполяция, а это, начинает веять китайщиной, чьи видеокамеры за 2500руб. имеют аж 15 мегапикселей.

Достоинства:
Это конечно эргономика, большой дисплей, симпатичный вид и цена. аккумуляторы, методом тыка, из СОНИ, КОДАКА, ДЖИ-ПИ И АНСМАН, выбрал кодак, хотя хвалят, остальные, приобрёл зарядно-разрядный аппарат, работающий и от 12 вольт, произвёл несколько циклов заряд-разряд-теперь не нарадуюсь, в отличии от того-же КЭНОНА, батареи можно не вынимать из фотоаппарата месяца 2-3 или снять всю карту 4 гб.

Автор: Ахтямов Айрат
* * * * *
2010.06.12

Комментарий:
купил за 8900.за эту цену отличный фотоаппарат.есть еще panasonic dmc-zx1, который пишет классно видео и фото не плохо, но нет у него возможности ручной настройки.купил с доп гарантией поэтому если и что будет с ним то поменяют.

Недостатки:
при записи видео пишет и звуки самого фотоаппарата(приближение, отдаление, стабилизация).крышка объектива плохо держится.

Достоинства:
соотношение цена/качество.ручные настройки(получились не плохие фото без вспышки при плохом освещении).питание АА.удобно держать.зум 18(стабилизатор справляется при х18 кратном увеличении).HD видео.

Автор: Борисова Вероника
* * * * *
2011.06.07

Комментарий:
Купили фотоаппарат дочери, за отличную учебу. Ей хотелось полупроф... Походила по магазинам, приценилась, решили что до профессионалов нам еще далеко и остановили свой выбор на фуджи... Сначала были одни расстройства, хочется ведь все и сразу, и чтоб еще и красиво... Пришлось объяснять что фотография - это искусство, и многому еще нужно учится... Сейчас ребенок доволен, а с ним и вся семья. Фотик супер, хочется развиваться дальше...

Недостатки:
Хотелось бы ручной фокус, но это видимо уже совсем другая история...

Достоинства:
Отличное качество фотографии...Ручные настройки (дают возможность оригинальных фото)Зум, макро - все супер!Дизайн

Автор: Пупкин Иван
* * * * *
2010.07.25

Комментарий:
В общем и целом очень достойный фотик в замен мыльницы или как первый цифровик. Фото действительно неплохие, цена/качество на 5.

Недостатки:
Немножко не удобный размер (пальцы м/у объективом и отсеком для батареек плохо влазят), крышка для объектива не очень хорошо держиться, пару раз заедала кнопка затвора, скудная комплектация

Достоинства:
Хороший зум, неплохие фотки в авторежимах, адекватная цена, возможность ручной настройки съёмки, видоискатель, HD видео + зум во время съемки

Автор: ustasy.83
* * * * *
2011.12.29

Комментарий:
Выбирал фотоаппарат по не скольким параметрам: АА - аккумулятор, физический размер матрицы, ручные настройки, цена. За такую цену было 2 варианта фуджи и canon sx130 is плюс которого ручной фокус, из минусов быстро есть батарейки, плохая герметичность объектива, невозможность принудительного срабатывания/отключения вспышки в авторежиме, нет видеоискателя, в итоге последнего не оказалось в магазине купил фуджи. Первое время ни чего не получалось на ручных настройках потом освоился.Развею мифы что снимать ночью нельзя, можно даже при ISO 64-100 если фотоаппарат поставить на что ни будь или использовать штатив, выдержка до 8 сек, а иногда укорачивать выдержку до 4-6 сек. А если все таки не получилось мало света шумы под корректируйте гистограмму, затем переведите в ч/б или HDR, и минусы - шумы станут +, скажите это так было задумано! PS: Если хотите снимать ночью, без штатива, при выдержках что бы с рук не было смаза и шумов то ваш выбор зеркалка с рабочим ISO 1600 и выше.

Недостатки:
- Самый главный это Фокусировка. - Шумоподавление. При некоторых условиях съемки пластилиновость / акворельность изображения.- Нет индикации заряда батареи. (но пока это не беспокоило аккумулятор - 2750mAh (покупается отдельно))- не минус, а констатация факта любит свет, так как физически маленькая матрица и слабая светосила объектива. В итоге при плохом освещение сложно снимать необходимо использовать вспышку(до 8 метров), повысит ISO(после 400- 800 шумы) или использовать штатив (статичные сцены).

Достоинства:
- Цена/качества- АА - аккумулятор- Ручные настройки выдержки и диафрагмы.- Видеоискатель- Зум- отличный стабилизатор, можно снимать рук, при мак зуме. - макро- при включение легко снимается крышка объектива.- достаточно мощная вспышка, открывается вручную, а не при вкл., регулируемая от -2/3 до +2/3. Удачная эргономика: все необходимые для съемки функции "под пальцем", да и сама камера, благодаря форме и про резиновой рукоятке, удобно лежит в руке, легкий.- видео в формате avi

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.21

Комментарий:
За такую цену аппарат просто удивительный. Покупкой доволен, хотя еще не успел его полностью протестить.

Недостатки:
1. Медленный зум2. Плохая синхронизация с ПК (ИМХО)3. В помещении "шумноват"

Достоинства:
1. Качество фотографии2. HD видео. Для фотика качество очень даже не дурное3. Мощный зум4. Ручные настройки5. Цена

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.07

Комментарий:
Для своей цены это отличный аппарат с хорошим зумом, достаточной легкий, хорошо лежит в руке.фото сделанные им можно просмотреть тут //fotki. yandex. ru/users/handsofgod11/

Недостатки:
в режиме макро съемки работает не очень, эффект боке почти отсутствует. При работе на ISO более 400 много шумов, хотя можно добиться и хорошего снимка, так же замитил, что медленно фокусируется при высокой выдержке. Про видео могу сказать не очень, но это ведь не видеокамера!

Достоинства:
Для аппарата данной ценовой категории достоинств масса, к примеру хороший 18-ти крайтный зум, хорошо работает стабилизации при увеличении, на акумах ёмкостью 2700 делаю до 800 сотен фото

Автор: Гость
* * * * *
2010.11.01

Комментарий:
своих денег стоит на все 100%

Недостатки:
единственный на мой взгляд это то что флеха находится вместе с аккумуляторами и еще когда фоткаешь через вмдеоискатель скорость сьемки снижается или я чего то не догоняю

Достоинства:
очень качетвенные фото не сомненно уровень не дорогой зеркалки, а если руки кривые то и зеркало не поможет

Автор: Потапова Оля
* * * * *
2010.10.08

Комментарий:
В общем хорошая модель. Я отправила аппарат в ремонт. Ждём результатов.

Недостатки:
Сначала было всё отлично! Ездила на море в лагерь с ним (мне 14 лет), шикарные фотографии на фоне моря получались. Но приехала домой, и с ним произошло что-то странное. Сначала перестала работать кнопочка, а потом фотографировал два кадра, на третьем зависает и не сохраняет кадры! Я была возмущена! Потом на курсах фотографии делали снимки на режиме "А" - диафрагма. Цветопередача весь странная стала. Всё в красных тонах! Спас фотографию только фотошоп.

Достоинства:
Очень понравился. Хорошая модель фотоаппарата за такие деньги. Для меня. начинающего фотографа, в самый раз!

Автор: варламов вадим
* * * * *
2010.08.11

Комментарий:
Зеркалка за 12 000 скажите где??? возьму две...

Недостатки:
С медленными картами виснет. Но это уже из разряда "денег на быструю не хватило"...

Достоинства:
Уже описали. Аппарат СВОИХ денег стоит. На качество зеркалки естественно рассчитывать не следует.Вполне нормальная сьемка для ЦМ, см. выложенные ранее фото.Шум при исо 800 уже у всех есть. Это неизбежно на таких аппаратах...

Автор: doc doc
* * * * *
2011.04.27

Комментарий:
В общем если нет денег на зеркалку, или вы любитель то покупайте.

Недостатки:
Нету индикатора зарядки.

Достоинства:
Отличное качество фотографий. Большой зум. Удобный. Недорогой. Много ручных настроек. Видео просто супер!Мощная вспышка

Автор: qp1993
* * * * *
2010.07.02

Комментарий:
в целом очень доволен покупкой, качество в тёмно освещённых местах конечно не нравятся, но в темноте я обычно и не фоткаю)не считая этого фото и виео отличного качества)много ручных настроек и так далее)да за такие деньги прост превосходный фотик)

Недостатки:
при плохой освещённости шумы на фото и видео

Достоинства:
Конечно же зум цена/качество))

Автор: Шарко Сергей
* * * * *
2011.07.07

Комментарий:
Для среднестатистического любителя, ранее фотографирующего только на ФЭДах и ЗЕНИТах, а также недорогих мыльницах - это просто находка! Не поставил оценку "пять" лишь только из-за того, что понимаю - это не "предел мечтаний".

Недостатки:
1. При работе с зумом имеются шумы, когда снимаешь на видео. (хотя понимаю, что это не является основной функцией фотоапарата)2. При фотографировании в помещении в режиме авто иногда появляется красоватый оттенок.

Достоинства:
1. Соотношение: цена - качество.2. Все кнопки управления под рукой - очень хорошо продумано.

Автор: Олейник Олег
* * * * *
2010.12.04

Комментарий:
Хороший аппарат с достойным интеллектом.

Недостатки:
Акустическй шум от привода трансфокатора, но это прежде фотоаппарат.

Достоинства:
Скоростная съёмка, фокусировка, стабилизация изображения, переключение типа батареи и их разряд, улыбка, моргание Соотношение цена - качество.

Автор: Новосёлов Денис
* * * * *
2010.10.11

Комментарий:
Пока толька пользовался автоматическими настройками, до ручных еще не дошел:) Фотик стоит своих денег!!! Покупал за 8600р+ аккумуляторы(космос за 600р)+ флешка на 8Гб 10 класса 890р итого вышел в 10200р

Недостатки:
Самый главный недостаток звук при сьемке видео... буду надеяться что со следующей прошивкой исправят. Панорама касячит, ожидал лучшего..

Достоинства:
Цена и качество! Фоткаю на автомате 7-8 из 10 получаются отличные. Зум даже на 18 не смазывает(в магазине пробывал с Cannon 120 стабилизация при зуме не работает). Видео в HD качестве это нечто!!!

Автор: трюхов андрей
* * * * *
2011.05.06

Комментарий:
через месяц заглючил, отнес в ремонт по гарантии. за положенные 45 дней его так и не оживили. менеджер в гарантийке говорит, что данная модель очень не удачная. много возвратов. прежде чем покупать почитайте раздел "обсуждение". там похожих случаев достаточно. вывод: не ведитесь на цену за этот аппарат, что бы потом не было разочарования от "удачной" покупки.

Недостатки:
Качество сборки.

Достоинства:
зум. в остальном обычная мыльница.

Автор: Yakrewed Влад
* * * * *
2011.03.10

Комментарий:
доволен покупкой... теперь время разбираться с ручными настройками

Недостатки:
Видео... звук просто ужос..., но всёже это ФОТОаппарат)

Достоинства:
За эти деньги лучшего и быть не может, даже в атоматических режимах получаются хорошие снимки (да, бывают смазанные, но это скорее от кривых рук). Включается довольно оперативно, обрабатывает кадр тоже недолго)

Автор: Палыч Михал
* * * * *
2010.11.05

Комментарий:
Впринципе можно накопать много недостатков, но! я уверен, что за такую цену лучше фотоаппарата не найти.

Недостатки:
Медленный фокус, ISO400 и более дико шумит, долго настраивается если мало освещения.

Достоинства:
Зум очень приятная вещь, также приятен большой экран. Отлично подойдёт для перехода на профессиональную технику. Ручной режим.

Автор: Яшина Дарья
* * * * *
2011.03.15

Комментарий:
Фотоаппарат конечно замечательный, ориентируясь на его цену. Всем рекомендую!;) Снимки сделанные мной с Fujifilm FinePix S2500HD можно посмотреть тут: //vkontakte. ru/id40585253#/albums71501229

Недостатки:
Пока что заметила только один недостаток - фокусировка. С фокусировкой мелких предметов ещё терпимо, но вот с фокусировкой людей дело обстоит куда хуже.

Достоинства:
Цена для такого многофункционального аппарата, безусловно, впечатляет. Прекрасный 18X зум. Вполне неплохое качество фотографий. Отличная макро съёмка. Вспышка хорошая. Простота в использовании. 10 режимов съёмки.

Автор: Губанов Алексей
* * * * *
2011.04.11

Комментарий:
Я фотиком очень доволен для своей ценовой категории он выдаёт очень хорошие снимки, если надумаете покупать то знайте вы не пожалеете.

Недостатки:
Недостаток и довольно заметный это микрофон при записи видео очень плохо записывает звук кроме жужжания объектива, очень напрягает

Достоинства:
1. качество фото2. зум3. неплохой стабилизатор4. много ручных настроек5. возможность накладывать на фото голосовую метку6. приятно лежит в руке 7. удобное расположение всех нужных кнопоки т. д

Автор: Неустроев Вадим
* * * * *
2010.10.11

Комментарий:
Подойдет для уже более или менее опытных любителей фотографии, смыслящих в настройках. За эти деньги - отличный функционал. Чтобы остановить выбор на этой модели нужно обязательно сравнить с его товарищами по классу (продвинутая мыльница)

Недостатки:
Требуется продолжительное время, чтобы разобраться в настройках, непонятный подчас принцип фокусировки, даже в предустановленных режимах часто нечеткие снимки, приходится ставить параметры вручную.

Достоинства:
Отличный качественный зум, фотоаппарат удобно держится в правой руке, приятный дизайн, качественная ночная съемка, возможность установки ручных настроек чувствительности/выдержки, широкий спектр настроек, оригинальная передача цветов, радующая глаз, надолго хватает батареек.

Автор: Иванов Денис
* * * * *
2011.04.16

Комментарий:
Идеальных выбор по соотношению цена\качество. Лучше за такие деньги, да с ручными настройками просто не найти. Если вам надоели мыльницы, а до зеркалок вы еще не доросли. то этот фотоаппарат для вас))

Недостатки:
Сложно снимать пейзажи. Шумодав может испортить все удовольствие от фотографии. На iso 400 шумы приемлимы, а выше и лезть нечего. Экран зернит при сьмке с трудным освещением (может только у меня)

Достоинства:
Ну чтож. Начну с качества сборки. Пусть модель бюджетная но качество ниаких нареканий не вызывает. Пару раз слетала крышка с объектива, но это не смертельно. Качество снимков у фотика на хорошем уровне) Правда что бы получить хорошую фотографию в помещении придется повозиться с настройками. Кстати большой выбор настроек, и естественно хороший зум с отличным стабилизатором. Акомуляторы типа АА очень удобны, можно взять с собой в поход или путешествие и не париться) P. s. Мне 17 лет. Вот несколько фотграфий сделанных моими руками //fotki. yandex. ru/users/dant-e-316/

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.26

Комментарий:
Вот некоторые снимки этого фотоаппарата//vkontakte. ru/album19367854_124327855Заходите, смотрите, коментируйте, могу, что-нибудь подсказать, помоч с покупкой.

Недостатки:
Не видела такого:)

Достоинства:
Качество хорошее, макро просто отличное, оптический зум замечательный, в темноте снимает тоже хорошо, хочу сказать, что всё отлично, это хороший полупрофессиональный фотоаппарат.




Характеристики фотоаппарата Fujifilm FinePix S2500HD

Матрица
Общее число пикселов 12.2 млн
Число эффективных пикселов 12.2 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы СCD
Чувствительность 64 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 8 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 10 кадр./сек
Максимальная серия снимков 20 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 10, 2 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 504 мм
Оптический Zoom 18x
Диафрагма F3.1 - F5.6
Название объектива Fujinon
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
Поле зрения видоискателя 99%
Число пикселов видоискателя 200000
ЖК-экран 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 8 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.02 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Объём встроенной памяти 23 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 4
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 6.3x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Дата анонсирования 2010-02-02
Размеры и вес
Размер 110x73x81 мм
Вес 337 г, без элементов питания, 432 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S2500HD


Общий рейтинг: 13

Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S2500HD составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 12

Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-55VR 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: Semenov Sergey     Оценка: 4



Плюсы:
 легкая и удобная


Минусы:
 нет поворачивающего экрана как на D5200
Отзыв: Получил данную камеру в подарок 1,5 года назад в комплекте с 18-300 линзой. Очень удобная в сравнении с моей старенькой canon EOS 40D, очень удобная сразу сделать видео, но качество видео - в сравнении с панасоником HDC-HS900 понятно хуже.Однако в походах куда не охота брать две веши сразу вполне заменяет. В сентябре 2014 купил D5200 - которая почему то больше нравиться. Вобщем рекомендую всем, единственно берите с линзой 18-300 - на все случаи хватит.
Автор: Дмитрий Ушанов     Оценка: 5



Плюсы:
 1. Мегапиксельность - мне понравилась детализация снимков. <br>2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась! <br>3. Много функций можно тонко настроить под себя.


Минусы:
 1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине улетал за считанные дни. Ухватил последний с витрины... <br>2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз... <br>3. Китовый объектив уже не справляется с детализацией - не хватает разрешения для обеспечения матрицы. <br>4. В режиме видеосъёмки быстро съедает энергию из аккумулятора. <br>5. Нет отвёртки. <br>6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для мелкозернистой матрицы.
Отзыв: Сначала пробовал снимать на китовый объектив - результат удручающий... Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый плёночник с настоящими стёклами для полного кадра... Я его оставил от старой тушки Nikon D60. Да, объектив под отвёртку, и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку - тому это не критично. Этот объектив мне буквально открыл возможности камеры. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже плёночные под отвёртку. Камера требует высокоразрешающих объективов - так, что не жалейте средств и покупайте хорошие стёкла. Чтобы сэкономить - ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше пластика Made in China. <br>Да, поначалу надо привыкнуть к камере - она может мылить на плохих стёклах и в неумелых руках. Читайте мануал, нажимайте кнопочку ? на камере - постепенно всё получится! <br>Да, многие функции зарыты глубоко в меню, и не сразу догадаешься что они есть... Но когда до них добираешься - камера приятно радует! <br>Конечно тушка расчитана на любителей, но с головой и руками - когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными. Повторю, что такой матрице нужны хорошие объективы. Бюджетный выход вижу в старинных металло-стеклянных объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для ленивых - всё придётся делать вручную (режим M на камере). И тут есть решение - одуванчик Лушникова последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим A (приоритет диафрагмы). <br>Собственно, я больше снимаю на M и A, почти не пользуюсь очередями, использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора... <br>Пока не подготовил достойных фото для иллюстраций - руки не дошли...

Общий ретинг: 14

Фотоаппарат Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Коваленко Вадим     Оценка: 4



Плюсы:
 - Отличный хват на среднюю мужскую руку.
- Отличный ДД.
- Хороший запас по пригодному ИСО ( до 1200 можно использовать не думая о шумах и зерне)
- Огромное количество рабочих пикселей на кропе (16.2 млн), могут дать хорошо детализированную картинку.
- По сравнению с младшими\прошлыми моделями хорошо проработана эргономика.
- 2 слота карт памяти.
- Полностью заряженного аккумулятора хватает на порядка 2000 снимков через видоискатель, либо 1500 через Lv.


Минусы:
 -Вес. Объектив Nikon 35-70 F2.8 + внешняя вспышка дали ощутимый прирост веса тушке, но на боли в спине пока не жаловался.
-Огромное количество пикселей делают тушку очень, очень требовательной к оптике, бюджетные зумы матрицу не разрешают.
-Аксессуары мало того что дороги, но допустим ту же бат.ручку(MB-D11 примерная стоимость 11т.р) в Екатеринбурге в свободной продаже я не нащел.
Отзыв: Очень продуманный фотоаппарат, лёг в руку как влитой, понравился больше чем сапог 7Dпо дд и логике меню и кнопок. Поснимав китовым 18-100 стеклом сразу понятно что он требует дорогой DX оптики, хотя и FX на нём тоже будет отлично себя показывать. Говорят что сложен для людей как первая зеркалка, всё решается прочтением хотя бы на пару раз инструкции, ну и ещё спец литературы.
Пару раз пробовал записывать видео - не удобно и не практично.В целом очень прижился и всем устраивает. Его потенциала хватает очень на долгое время, да и менять если только на ФФ.
Автор: Александр Ким     Оценка: 5



Плюсы:
 Прочный конструктив, два слота для карт памяти SD с тремя вариантами записи, высокое быстродействие во всех режимах работы, долгоиграющий аккумулятор (более 1000 фото), наличие выхода HDMI, видеосъемка Full HD.


Минусы:
 Неудобный хват камеры. Цена.
Отзыв: Из кроповых камер на сегодня, пожалуй самый наилучший вариант для фотолюбителя. Очень доволен покупкой. Желаю всем отличных снимков и творческих успехов в фотоискусстве.


Другие Фотоаппараты Fujifilm

все Фотоаппараты Fujifilm


Fujifilm FinePix A205
Отзывов: 2 Оценка: 5
Фотоаппарат для семейных съемок, вылазок на природу - идеальный. Вообще, fuji - самая замечательная марка фотоаппаратов, всем рекомендую!
Фотоаппарат Fujifilm FinePix XP140
Отзывов: 8 Оценка: 5
Комментарий: Куплен неделю назад. Достоинства - снимки получаются отличные, даже на автоматической программе. Также имеются все необходимые программы съёмки, и все они легко и быстро выбираются в меню...
Fujifilm Finepix SL310
Отзывов: 1 Оценка: 5
Отличная вещь за свои деньги.
Fujifilm FinePix AV280
Отзывов: 8 Оценка: 5
Имеет всего 2 степени сжатия JPG. При соотношении фото 16:9 (12 мегапикселей) и при максимальном сжатии размер файла 800кб - 1,2мб, что очень хорошо, при соотношении 3:2 (как кадр на классической фото...
Fujifilm FinePix S3 Pro Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Прочитал много обзоров - отзывов, прежде чем решился на покупку. Тушка без объектива - пришлось заказывать переходник и цеплять "Юпитер-37А". Снимаю в полностью ручном режиме на 6 мп в джипег, все нас...
Fujifilm FinePix F1000EXR
Отзывов: 4 Оценка: 5
Я не профи. Поэтому обратился к тем, кто зарабатывает фотографией, чтобы оценили. Сказали, что неплохо бы иметь такую камеру в кармане на случай "быстрого кадра". Качество очень приличное даже на авто...
Fujifilm X-T30 Body
Отзывов: 12 Оценка: 5
Ранее снимал на X-A2 и понадобился фотоаппарат со схожими массо-габаритными характеристиками. А так-как уже был некоторый парк оптики, то выбор сам пал на X-T30.Сравнивал по шумам X-A2 (iso 6400) и X-...
Fujifilm FinePix F610
Отзывов: 2 Оценка: 5
Плюсы: Отличные снимки и видеозаписи.
Минусы: На моём нет русского языка и не найду флэшки с большей памятью.У меня 128Мб.
Fujifilm FinePix S8400
Отзывов: 2 Оценка: 5
Плюсы: Хорошая матрица с 16.2 млн пикселей!!! Обалденный зум, увеличивает даже то, что обычным глазом не увидеш... при этом фотает нормально.
Минусы:
Fujifilm X-T3 Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Нужна была универсальная камера, как для фото так и для видео, поэтому GH5S и BMPCC 4K не подошли. Нет матричной стабилизации, но мне она и не нужна.4К лучше по качеству чем HD, поэтому 4К + H265(HEVK...

Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix S2500HD

Аналоги Fujifilm FinePix S2500HD

Товары

General Electric E1250TW
Отзывов: 6 Оценка: 4,7
Fujifilm X-E1 Kit
Отзывов: 20 Оценка: 4,6
Kodak C875
Отзывов: 4 Оценка: 5