otzivi-online
Все отзывы

Canon PowerShot A3300 IS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot A3300 IS
Рейтинг, основанный на 45 отзывах: 4,1

Сервис собрал 45 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A3300 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A3300 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A3300 IS.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A3300 IS.

Отзывы (45)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A3300 IS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.04.11

Комментарий:
Выбирала долго, по характеристикам (мне наиболее важно было: мультисъемка, нормальная матрица, стоимость до 6000 руб, удобство и дизайн), из моделей 10 наверно этого же диапазона. Остановила выбор на этом аппарате. Смущало только одно - т. к. новинка - ни одного отзыва, но почитала про предыдущую модель серии решив, что они идентичны - вроде нормально.По началу разочаровалась, уже была в полной уверенности идти сдавать (благо у меня кнопка одна с большим натягом нажимается), т. к. ни фото ни видео абсолютно не устраивало, половина размытые\затемненные\смазанные, видео не четкое, шумит. НО! оказалось нужно было прочитать от корки до корки инструкцию и пол дня помудрить с настройками, и все. Уже перепробовала все режимы, и когда темно, и близко, и быстро, и мульти - при правильном подборе параметром снимки великолепные везде! Так что как первооткрыватель отзывов - рекомендую, только обязательно при покупке проверяйте на правильность работы все кнопки, я не пойду менять, т. к. покупала в интернет-магазине и слишком много времени и нервов придется потратить, ведь работает и ладно!

Недостатки:
Возможно хлипкость кнопокСъемка только на режиме Авто вряд ли даст ожидаемые супер-качественные снимкиГудение при съемке видео

Достоинства:
Дизайн, внешний видОтличные снимки (Важно! Если полазить в настройках и во всем разобраться)Простое менюНормальное качество видео

Автор: Skorzeny Otto
* * * * *
2011.06.06

Комментарий:
осенью 2010 был украден Canon PowerShot A590 к-рый отвечал по всем параматрам фото на отлично. Искал аналог. Увы не нашёл. Сравнивал Canon PowerShot A3300 с 3100 - 3100 почти та же хрень, только "бонусного" мусора поменьше. Лучше бы тогда взял 3100 - хоть денег сэкономил бы. И видео мне напрочь не нужно (у меня для этого профи камера есть)Для сравнения Canon PowerShot SX200 - ещё хуже - у него ещё и проблемы с цветопередачей(Ну зачем Кэнон увеличивает пиксельность при такой матрице - это однозначно больше шумов? У 590-го было 8Мпк и это было замечательно, а тут 16 и чуть лучше телефона(. Даже если программно настраивать "это", ковыряясь каждый раз в настройках, то зачем тогда такая "мыльница", основная функция к-рой "малый размер, быстрая подготовка и неразмазанный снимок". Всему этому А3300 отвечает слабовато. Хотя возможно, что людям привыкшим делать фото с телефонов "это" вполне устроит. Аналог(без видеозаписи)можно найти значительно дешевле 5т. р.Спорить конечно бесполезно - зачем в телефоне фотоаппарат, а в фотоаппарате видео. Но всегда было известно - чем более многофункциональное устройство, тем менее оно надёжно.Брал во "Включён" - менять на более дорогую модель отказались - теперь не знаю как сбагрить(

Недостатки:
Ооочень много шума и отсутствие чёткости (в сравнении с Canon PowerShot A590). Т. е снимки не "замылены", но, если вас угораздило снять с 10 метров уличный подъезд дома с объявлениями, то что там написано вы не увидите, т. е. если вы снимаете панораму, то листья и трава просто смешиваются в однородную массу

Достоинства:
хорошая цветопередача при вспышке

Автор: mishadima
* * * * *
2012.02.19

Комментарий:
В целом аппарат очень понравился, впечатления от использования только положительные, есть мелкие недоработки которые ничуть не мешают делать хорошие снимки.

Недостатки:
- Отверстие микрофона находиться на верхней грани аппарата, при съемке видео нужно быть внимательным что-бы не заткнуть микрофон указательным пальцем левой руки.- При включении аппарата пластик вокруг кнопки поскрипывает.- Колесико переключения режимов удобное, но переключается туговато (возможно со временем разработается), а режим видеосъемки находиться последним - щелкать до него далековато.- Аккумулятор заряжается только с помощью комплектного зарядного устройства, очень жаль, но через USB-разъем аппарат не заряжается.- Аппарат постоянно пытается сфокусироваться даже когда этого не требуется, из-за этого заряд аккумулятора расходуется быстрее, но и его все равно хватает больше чем на 350 снимков.- Громко работает фокусировка.- Во время съемки, видео нельзя поставить на паузу.- Нет HDMI-выхода.

Достоинства:
- Приятный внешний вид и компактные габариты. Объектив сделан не заподлицо с корпусом, но выступает не сильно всего на несколько миллиметров.- Много цветов корпуса, каждый найдет свой.- Колесико режимов переключать удобно, самих режимов мало - это тоже считаю плюсом, все равно используются 2-3 режима +видео.- Интересный режим "Рыбий глаз", искажает картинку делает ее выпуклой иногда получаются интересные кадры.- Включается аппарат быстро и уже через 1,5 сек. можно сделать снимок.- Оптическая стабилизация (о ней говорит индекс IS) - сама по себе достоинство!- Аккумулятор в рабочем положении надежно фиксируется стопором, можно не опасаться что он вылетит когда достаешь карту памяти.- Используется карта памяти формата SD. Во всех современных ноутбуках уже есть слот для SD-карт, никакие переходники и карт-ридеры не нужны, а выбор самих карт сегодня огромен. К слову на карту на 8 Гб карту помещается 1900 кадров. До этого был аппарат от SONY с фирменной картой памяти Memory Stick, мало того что карт-ридер нужен был как воздух, так еще карты эти на порядок дороже чем SD.- Большой дисплей с хорошими углами обзора, есть возможность настраивать яркость экрана.- Есть акселерометр который переворачивает изображения при просмотре, на ПК они кстати тоже оказываются уже перевернутыми, что очень удобно.- Хорошее качество снимокв и видео. Ночной режим отсутствует, но ночные снимки получаются очень приличного качества даже в автоматическом режиме!- Приятное и понятное меню, нет лишних настроек.- Быстрая работа аппарата в целом!

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.06

Комментарий:
С момента покупки никак не могу нарадоваться. Фотоаппарат просто прекрасный. Долго держит зарядку. И если кого-то что-то не устраивает, то прежде, чем делать выводы о качестве, научитесь правильно применять режимы съемки в зависимости от ситуации. Это действительно влияет на результат: D

Недостатки:
Таковых пока не нашла.

Достоинства:
Знаете достоинства писать бесполезно, т. к. фотоаппарат очень хороший. С легкостью могу его вам посоветовать.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.05

Комментарий:
Камеру покупала специально для тех случаев, когда нет возможности (ну и желания) носить с собой двухкилограммовую зеркалку. Камера свои ожидания оправдала, потому что что-то дорогое, имея два профессиональных аппарата, покупать не хотелось. Да и сама по себе эта камера - отлична для всех, кто только начинает свой путь фотографа, так как снимки получаются действительно достойные.

Недостатки:
- Не всегда спасают и вытягивают ручные настройки, особенно баланс белого,- часто приходится обрабатывать фото после съемки, хотя я не являюсь сторонницей этого,- иногда издает слишком громкие звуки,- автофокус сажает акуумулятор, но это не так уж и существенно в итоге,- корпус, так как, все же, пластмасса.

Достоинства:
+ Очень достойный аккумулятор,+ на удивление качественные снимки для мыльницы данной ценовой категории,+ авторежим чаще оказывается лучше ручных настроек,+ комплектация,+ корпус, ибо матовый и не маркий,+ удобство в использовании,+ компактный,+ в настройках можно отключить световые индикаторы, настроить автофокус и много чего еще.

Автор: Дэвид Макс
* * * * *
2011.07.22

Комментарий:
В целом фотик супер! удобный в использовании удобное колёсико режимов, нужное! хорошая вспышка как написано 4 метра так она их и охватывает! мне понравился советую! только карту берите побольше от 8 гигов и класс карты лучше 10 и выше))у меня 16 пысы)))

Недостатки:
недостаток mov формат видео, а не avi и моно звук, и размер видео у меня на 16 гиг карта когда была пустая писал что можно записать 1 час 30 минут 30 секунд)))

Достоинства:
Только купил, в общем классно снимает даже в авторежиме, ловит всё и конкретно фигуры и улыбки и даже моргание глаз, если правильно дать ему поработать тоесть вначале наполовину нажать и секунд пару подождать чтоб он всё поймал и потом сфоткать будет супер качество, природа выглядить шикарно как и люди, цвета выдаёт естественные-как есть! поразила съёмка в ночное время, вообще не ожидал что в полной темноте может быть такое качество отличное и без шумов, зум оптический тоже хороший, увеличил и сфоткал и не надо подходить! Понравилось качество видео 720P всё таки+ стабилизатор и оно вообще не трясётся, то есть можно в принице писать находу из машины, цвета и краски естественные, главное для видео хорошее освещение!

Автор: sergejsolov1
* * * * *
2011.08.04

Комментарий:
Никаких переборов, все настраивается и отключается, или включается. Фотик очень приличный, со своими задачами справляется на отлично. Видео – есть фоновые шумы, но, терпимо.

Недостатки:
фокус жужжит, диафрагма жужжит.

Достоинства:
не плохо снимает на автомате, удобно в кармане носить, очень много функций, Долго держит зарядку, переключатель режимов понравился, очень убодно и быстро настроит нужный вам режим, Хороший оптический стабилизатор.

Автор: Роговский Алексей
* * * * *
2011.05.02

Комментарий:
Цифровой фотоаппарат у меня не первый. Идеален по соотношению цена-качество

Недостатки:
для меня только один недостаток, но я был к нему готов, скорость фотографирования маленькая.

Достоинства:
Купил за 5300, хороший фотик за эти деньги.+экран+качество достойное+HD видео+небольшой+неплохой дизайн+удобство настроек

Автор: Голованов Олег
* * * * *
2012.01.05

Комментарий:
Отличная компакт-камера для непрофессионалов и домашнего использования. Качество снимков и видео понравилось, особенно если учесть совсем небольшую цену фотоаппарата. Свои деньги оправдывает.

Недостатки:
Иногда работает громковато, немного раздражает

Достоинства:
Качество снимковВидео приемлемоеДостаточно быстрый, не тормозит, быстро включается и выключается

Автор: Балакин Александр
* * * * *
2011.04.14

Комментарий:
Аппарат нормальный, очень много наворотов и настроек, надо их все согласовывать тоесть надо всё делать методом проб и запоминать при каких настройках и при каких условиях получились хорошие снимки. Видео при слабом освещении не очень а днём отлично. Вобщем макросъёмка отлично, обычные фото при нормальном свете отлично, при слабом освещении если iso выставить не больше 400 то хорошо.

Недостатки:
Мой первый цифровой(не считая камеры в телефоне), пока всё устраивает.

Достоинства:
удобный в использовании. хорошее качество снимков, видео. переключатель режимов понравился, очень убодно и быстро настроит нужный вам режим.Хороший оптический стабилизатор. Очень много настроек и режимов.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.22

Комментарий:
В данном ценовом диапазоне фотоаппарат заметно выигрвает в качестве фото, хоть и применено сильное сжатие. Аппаратом приятно пользоваться. В режиме Авто получаются отличные снимки даже в тяжелых для камеры условиях, при желании можно выставить основные параметры вручную в Программном режиме. Остальные режимы, кроме Портрет и Видео, не нужны вовсе. Аккумулятор у фотоаппарата собственный для зараядки в комплекте идет фирменное зарадное устройство, одного заряда хватит примерно на 200-250 снимков. На карту памяти 8 Гб поместиться аж 1906 фото в максимальном качестве. Так же в комплекте идут кабель USB-miniUSB для подключения к ПК и кабель miniUSB-Tv для подключения к телефизору (тюльпаны).

Недостатки:
Пластиковый корпус. Не верхней грани расположен микрофон для записи звука в режиме видео, в процессе его можно случайно заткнуть пальцем, логичнее было-бы расположить его возле объектива. От пары-тройки режимов можно было-бы с легкостью отказаться, кроме развлечения найти им применение крайне затруднительно. Крышечка прикрывающая отсек АКБ и слот SD не подпружинена как на некоторых других аппаратах и частенько мешает при извлечении аккумулятора или карты памяти. Применяется слишком сильный алгоритм сжатия фотографий, в среднем фото весят 3-4 Мб, что при размере в 16 Мп маловато, экономить на качестве фото не лучшая идея!

Достоинства:
Компактный и легкий корпус приятно держать в руке. Не очень большие кнопки удобно нажимать, никаких лишних действий делать не приходиться - управление организовано достаточно логично. Встроенный акселерометр при просмотре переворачивает снимки, но не переворачивает элементы интерфейса. Большой, четкий и яркий дисплей с большими углами обзора, его подсветка регулируется в меню. Объектив имеет 5-кратный оптический зумм и оптическую стабилизацию, снимки делаются в разрешении 16 Мп. Присутствует функция записи HD видео при которой доступен только цифровой зумм. Есть и функция распознавания лиц, для ее активации выделена отдельная кнопка. В качестве носителя используются самые популярные карты формата SD/SDHC. На правом торце под заглушкой имеется выход miniUSB.

Автор: пешков аркадий
* * * * *
2011.09.04

Комментарий:
я долго думал что мне купить canon a3300 или nikon coolpix s3100 и решил купить canon a3300 и сейчас в нём меня всё устраивает

Недостатки:
Пока ещё не нашел

Достоинства:
Цена,16 мегапикселей камера,5x оптический зум, тонкий, может снимать видео в HD, лёгкий, очень легко в нём разобраться, хорошо снимает фото и видео

Автор: Тыгыдымский Конь
* * * * *
2012.09.16

Комментарий:
В общем, увы, но нормальных аппаратов сейчас не найти. Хотел взять эту модель на замену старого Canon Power Shot A550, но, попользовавшись A3300IS месяц-другой решил, что буду использовать старый до последнего, так как выигрывает по качеству, удобству и скорости, проигрывая лишь из-за низкой ISO

Недостатки:
Благодаря малограмотному потребительскому быдлу, которое кроме мегапикселей других показателей качества не знают, маркетологи успешно пихают на 1/2.3" матрицу 14, 16 и даже (ужас) 18 мегапикселей. Устал уже всем объяснять почему увеличение числа м. пикселей на маленькой матрице только вредит - гуглите сами. В общем из-за этого снимки при просмотре в масштабе 100% выглядят очень плохо: сплошные шумы и мазня как результат шумоподавления. В таких ситуациях я обычно устанавливаю размер выходного кадра 5-7 мПикс (размер M1 и М2 на старых моделях), ибо нет смысла в столь высоком разрешении, но в этой модели средний размер только 3 мПикс. Низковата скорость серийной съемки, опять же из-за обработки огромного кол-ва данных с матрицы.Аккумулятор - это минус, т. к. нет такой универсальности, как с АА элементами (кто ноет что батарейки тогда придется покупать - есть аккумуляторы и зарядники для АА аккумуляторов, емкость 2700мАч против 600-800 мАч li-ion аккумулятора).

Достоинства:
Из достоинств лишь дизайн, относительно легкое управление.

Автор: Коваленко Елена
* * * * *
2011.08.04

Комментарий:
Очень долго выбирала себе фотик. В магазинах на прилавках товар не рассмотреть. Да и мнениям консультантов в наше время не особо веришь(им лишь бы продать), поэтому рассказывали мне об интересующих меня моделях только самое хорошее. И не один продавец-консультант не отозвался о своём товаре как-то не хорошо(всмысле не рассказывали о недостатках). А хотелось бы получить полную информацию о товаре. Поэтому, немного походив по магазинам, я "пришла"к интернетному поиску желаемого обьекта. А вот тут то я и убедилась, что как не крути, а через интернет-магазины покупки делать интересней и приятней. Тут я для начала прочла все отзывы о нескольких камерах, и хорошие. и не очень, сравнила между собой модели, взвесила все за и против... И зделала свой выбор! Я остановилась именно на этой модели! В течении всего нескольких дней мне его доставили прямо на дом. И я очень довольна!

Недостатки:
Так как я им пользовалась, недостатков и не заметила. Их наверное не существует.

Достоинства:
Первое, что хочу отметить-компактность(не большой и весит как пачка мороженого), хорошее качество съёмки(как фото, так и видео). Вообщем он меня только радует.

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.26

Комментарий:
Неплохой апарат за свою цену, но не советаю брать путешествиникам, акумулятор слабоват в таком случае лучше брать casio

Недостатки:
акумулятор всего 740mah, присутствуют шумы в видео

Достоинства:
цена, качество снимков вполне устраевают

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.30

Комментарий:
Объехал со мной моря и горы и ни разу не подвёл и не разрядился. Был долго и на 40-ной жаре. Хотелось бы по лучше изображение, т к глаз привык к дорогим большим аппаратам. Но это ведь мыльница за 100$.Учитывая цену, и категорию "мыльницы" можно сказать, что это просто отличный аппарат. Могу рекомендовать.

Недостатки:
1. Шумноватое изображение. Более, чем у соседней модели 3200. Только из-за этого поставил 4 звезды.Фотик нужен был срочно, а 3200 не оказалось в магазине. Но впоследствии не пожалел.2. Бестолковая функция рыбий глаз.3. Крайне редко лажает с автофокусом.

Достоинства:
1. Ручное колесо управления. Очень удобная штука, повышает оперативность использования мыльницы в два раза. 2. Аккумулятор удивил. Путешествовал с утра до вечера с ним - снимал много + видео. Вечером не было даже одного пропавшего деления на символе батарейки. Самому не верится, но это так.3. Быстро включается, и готов к работе.4. Удобная форма, эргономика.5. Цветопередача на фотках. Это вам не гламурные фотки из sony, где можно зажмурится от неестественно ярких цветов.6. Режим шпионской съёмки. (съёмка без звуков) Лично мне очень пригодился в нескольких музеях.

Автор: Семенов Максим
* * * * *
2012.09.03

Комментарий:
1)Пятизвездочные рейтинги здесь написаны людьми совершенно не разбирающимися в фотоаппаратах. По сравнению с выпускавшимися ранее (лет 5 назад) 5МП - 10МП мыльницами этот фотоаппарат лучше только диагональю экрана. Качество фотографий ХУЖЕ чем в старых моделях. Почему так - описано в недостатках.2) Данный фотоаппарат куплен фирмой. За свои деньги такую "поделку" я бы просто не купил. Сразу понятно, что 16МП на такой маленькой матрице будет плохо. Чудес не бывает.3) Среди компактных фотоаппаратов вполне можно выбрать нормальную современную камеру по критериям: наименьшее количество мегапикселей + современная матрица + светосильный объектив.Например Samsung WB2000

Недостатки:
- матрица старого допотопного типа, малая диагональ матрицы, и 16 МП на такой малой диагонали-это извращение над здравым смыслом- рабочие ISO - 80 и 100, выше просто нереальный шум (а что еще ожидать от замучанной производителем матрицы в угоду покупающим мешапиксели и твердо уверенным, что 16 МП лучше чем 10 МП, хотя на самом деле наоборот)- малый выбор размеров итогового кадра: 2 МП, 8 МП, 16 МП (а где 3 МП, 5 МП - которые еще используются действительно понимающими людьми) Кэнон достиг уровня своих покупателей?- Шум на фотках даже при низших ISO- Бездарный автофокус при макро-режиме- При съемке документов со вспышкой выясняется, что объектив загораживает часть вспышки на таких расстояниях и в углу кадра получается "темнота"

Достоинства:
- адекватное управление режимами (+запоминает последний выбранный режим, например задержку по таймеру 2 сек., если выставить и в следующий раз зайти в это меню, то там она уже будет выбрана)- долго держит батарею- светосила объектива f2,8- пристойная, никуда не выезжающая вспышка- оптическая стабилизация изображения (без нее это было бы вообще недоразумение по ходу дела)

Автор: lugaruoo7
* * * * *
2011.11.12

Комментарий:
отличная камера для семьи..

Недостатки:
нет паузы между сьемкой видео.

Достоинства:
хорошая модель. качество фотографий как для мыльницы на высоте. авто не пользуюсь. макро 4из 5. можно желать лучшего. видео достойное. корпус не маркий (мат)

Автор: Петров Иван
* * * * *
2012.02.27

Комментарий:
Аппарат вполне оправдывает свою цену. Главное надо помнить, что снимает не фотоаппарат, а фотограф.

Недостатки:
Ненужный режим "Рыбий глаз". Не могу понять, то ли я не контролирую, что закрыл микрофон на корпусе, но очень часто на видео вместо звука слышу сам фотоаппарат.

Достоинства:
Брал фотик как второй для технических снимков не требующих от себя чего-то сверх. Доволен.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.18

Комментарий:
Начала пользоваться пару недель назад, очень довольна! Хороший цифровой фотоаппарат, отличные снимки.

Недостатки:
- есть ненужный для меня режим "рыбий глаз", но нет режима "природа", например

Достоинства:
- компактность- удобно переключать режимы

Автор: Шестерин Дмитрий
* * * * *
2012.01.26

Комментарий:
Выглядит фотоаппарат неплохо, хотя корпус хлипкий и отдает китайской пластмассой. Тем не менее, выглядит красиво и в руке лежит удобно. Но после первых попыток фотографировать этим радость куда-то сразу девается. Автоматический режим вообще неадекватен, на крохотную матрицу запихнули аж 16Мп, неудивительно что все что выше ISO 100 для нее непосильно. Спасает относительно хорошая светосила объектива, но эффект можно ощутить только в ручном режиме, автомат неадекватен. Одним словом, не покупать за деньги ни в коем случае!

Недостатки:
Матрица, автоматический режим

Достоинства:
Красивый, удобная форма, достаточно шустрый, стабилизатор.

Автор: Александрович Игорь
* * * * *
2014.01.19

Комментарий:
Маленький, лёгкий и недорогой. Брался исключительно для постоянного карманного использования, так как профессиональная камера на работе надоела. Однако зачастую бывает нужда что-то поснимать для себя лично и в таких условиях, куда серьёзную технику не потащишь. Прогулки, поездки на велосипеде, лыжах, да мало ли! Прелесть такого формата в том, что он всегда может быть при себе и практически не занимает места, не нужно таскать кофры и рюкзаки с оптикой и светом. Для такого малыша фотки чуть лучше, чем нужно, а уж видео совсем замечательное. Выбрал именно этот аппарат из-за оптического стабилизатора и ни разу не пожалел. Стабилизатор позволяет при некоторой сноровке удержать в руках выдержку в 1 секунду!!!Некоторые особенности. Не так чтобы минусы, но всё же.Стоит учитывать, что на самом деле рабочие ISO 80 и 100, всем что выше пользоваться крайне не желательно. С непривычки приходится слишком много думать про всякого рода режимы и настройки, однако при правильном подходе результат всё оправдывает. (Полностью ручной режим отсутствует, а в каждом автоматическом есть как свои фишки, так и ограничения) На мой взгляд избыток режимов, однако пусть уж лучше их будет больше и часть не используется, чем чего-то нужного не хватит. В общем тем кому хочется задуматься - будет над чем, тем кому наоборот думать не охота, тоже жаловаться ни на что не придётся. Слабоват аккумулятор, не так чтобы очень критично, но лучше иметь запасной. Крайне необходимая вещь, если хотите получить действительно путёвые снимки с этого аппарата, - это мини штатив. Всего 200 рублей и раскрывается весь потенциал камеры! (15 см в сложенном состоянии и 150 грамм веса) А вот флешки более 8Гб и классом выше шестого в данном случае пустая трата денег.Ну и обобщая: - наверное самая лучшая камера за такую цену!Берите пока ещё остались, всё остальное либо сильно дороже, либо хуже или и хуже и дороже и ещё в добавок более громоздкое.:)Примеры фото: //fotki. yandex. ru/users/igorft/album/399017/? p=0

Недостатки:
Слабоват аккумулятор, нет режима М.

Достоинства:
Размер, цена, качество фото/видео, оптический стабилизатор.

Автор: semakoff alexander
* * * * *
2012.03.06

Комментарий:
покупал за 4000руб фотки хорошие снимал в разных условиях даже против солнца что интересно получилось отлично. видео супер. советую брать.

Недостатки:
пока не нашел

Достоинства:
простой минимум настроек компактный

Автор: Тверитин Дмитрий
* * * * *
2012.07.05

Комментарий:
За 2700руб отличный фотоаппарат. Да у всех цифромыльниц одинаковое качество фото. Сильно не парьтесь по выбору фотоаппарата. Еще в 2005 году был Самсунг S700, дак качесвто фото не сильно изменилось на сегодняшний день. У самого есть зеркалка, брал этот фот. в подарок. Фотоаппараты по качеству фоток можно разделить в след порядке: цифромыльницы, гибридные зеркальные камеры (Никон 1, некс 3,5 и др), зеркалки от 30 до 50 тыс, и зеркалки от 50 тыс. Любой современный телефон (вроде HTC One и любых других похожих камерафонов), заменит цифромыльницу.И многие пишут что плохо фоткают в сумерках, зеркалки и то не все справляются. Приходите и берите какой понравится, не обязательно даже этот кэнон. Разница в цифромыльницах только в разных не нужных примочках. У цифровика за 2 тыс, будет качество фото такое же как у цифровика за 8-9 (если руки не кривые).Если у вас это 1-й фотоаппарат, то любая мыльница подойдет, если в дополнение к зеркалке, то Сони некс или Никон 1 и др.

Недостатки:
Нет функции панорама, как на сониМало ручных настроекДолго фокусируется

Достоинства:
Размер, дизайн, качество фото

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.03

Комментарий:
Купила совсем недавно. Все нравится. Есть минусы, но незначительные.

Недостатки:
Маленькие кнопки. Для мужских рук такой фотоаппарат не подойдет, хорошо, что я девочка. Как уже и писала, проявляются шумы при недостатке света, да и иногда проявляются дефекты на снимках, типа дыма или на подобии этого. Так же шумы проявляются когда делаешь приближение снимка (ролик на большой кнопке).

Достоинства:
Цена, я покупала за 5375. Качество фотографий просто прекрасное, шумы проявляются только при недостатке света; режимы съемки (я имею в виду авто, лайв, программ и т. д.). Съемка видео, довольно хорошая. Хотя достоинств я думаю больше.

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.03

Комментарий:
разочеровал и поломал все предстовления о характеристках цифро мыльниц.фото хуже чем на 6 летнем А530, который хоть и длючит но снимает без всякого шума. не стоит своих денег, в топовых смартмофонах камера лучше чем здесь. После снятого видео появился белый пиксель.Вернул на следущий день и продолжил поиски и выбор пал на никон л120 и конкурент ему был canon SX220 HS, но он был дороже и как то выежающая вспишка внесла недоверие.

Недостатки:
сильные шумы на авто, попался брак

Достоинства:
маленький размер

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.01

Комментарий:
16,0-мегапиксельная камера в металлическом корпусе вполне подойдет для любителей. Очень прост в использовании. Несмотря на его незначительные недостатки фотоаппарат оправдывает свои деньги. Кто хочет с экономить и получить хорошее качество снимков, советую!!!

Недостатки:
Громковато работает (шумы), фокус и диафрагма жужжит.

Достоинства:
Не дорогой. Компактный, удобный. Очень понравился дизайн металлического корпуса (матовый), не скользит в руках. Большой ЖК-экран с функцией подсказок. Удобное колёсико выбора режимов. Хорошее качество снимков для мыльницы!

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.14

Комментарий:
Недостаток только один, но глобальный, знал бы - не купил этот аппарат. Это качество фотографий - очень шумные и не резкие. От шума ещё можно как то избавиться выставляя вручную ISO не более 200, но резкость/четкость - замыленность не исправима и это не связано с фокусировкой.

Недостатки:
Качество фотографий адекватное только в солнечный день.

Достоинства:
Удобно снимать и оперативно менять настройки.Редко ошибается с балансом белого.

Автор: Курденкова Ольга
* * * * *
2012.02.26

Комментарий:
Подарили дочери на день рождения. К сожалению через 4 месяца сломался. При зуммировании выдает ошибку объектива и выключается. В ремонте уже три месяца.

Недостатки:
Звук при фокусировке.

Достоинства:
Качество фото хорошее. Оптимальное соотношение цены и качества.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.08

Комментарий:
За 5 месяцев использования заряжал всего раза 3-4, т. к. очень долго держит зарядку, автоматом не пользуюсь, лучше настроить все самому, шумов нет, если правильно настроить, вспышка на высоте! Брал за 4000 руб., свою цену он опрвдывает.

Недостатки:
При такой цене на них можно закрыть глаза

Достоинства:
Компактность, приятно держать в руках, большой дисплей, гибкая настройка, хороший аккумулятор, ну и цена




Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A3300 IS

Матрица
Общее число пикселов 16.4 млн
Число эффективных пикселов 16 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4608 x 3456
Тип матрицы СCD
Чувствительность 80 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 0.8 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 140 мм
Оптический Zoom 5x
Диафрагма F2.8 - F5.9
Число оптических элементов 7
Число групп оптических элементов 6
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.03 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 230 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации
Дата начала продаж 2011-02-28
Размеры и вес
Размер 95x57x24 мм
Вес 149 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A3300 IS


Общий рейтинг: 446

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A3300 IS составлен из 3640 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79282 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 445

Фотоаппарат Samsung ES55
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Ещё раз подумайте при покупке. К сожалению максимум, что мы можем в этот момент-это посмотреть в глазок и нажать кнопочку.А уж полное разочарование, если не стресс, приходит дома, после оценки на компе и телике.На мой взгляд, если уж брать современную технику, ту лучше её поюзать у своих друзей, а потом уж принимать решение на покупку.

Недостатки:
Фотик, если честно, полное...., даже за такие деньги. Фото размыто и по краям и в центре во всех разрешениях. Видео 640*480 15к/сек-объём364мб, в принципе соответствует заявленному, новидео размытое, дёрганное и весьма некачественный тихий звук на фоне шумов и какого-то свиста.У меня есть 5-летний Самсунг U-5.И хотя его заявленные х-ки намного хужеES-55, реальные снимки и видео у старика отнюдь не хуже, а местами и лучше.Вот так.

Достоинства:
Есть свой аккумулятор

Автор: Reve Ядигар     Оценка: 5

Недостатки:
Качество видео хромает и разрешение 4*3

Достоинства:
Хорошее качество снимков, не "мылит" фото. Очень крепкий аккумулятор, за все время эксплуатации(около 4 лет, использовался пару раз в месяц)аккумулятор заряжался около 10 раз, очень долго держит заряд.Металлический корпус.

Общий ретинг: 447

Фотоаппарат Nikon Coolpix S2600
Автор: sharficus     Оценка: 1

Недостатки:
в первый же день перестали открываться шторки на обьективе. Ну это может быть косяк данного аппарата. Но насчет фокуса, думаю, вся серия глючная. Фотографии получаются просто не резкими, даже при нормальном дневном свете. Обменял на Люмикс за эти же деньги. Получил оптическую стабилизацию и резкие фото.

Достоинства:
Стильный дизайн

Автор: Власов Саша     Оценка: 5

Комментарий:
Подарили на день рождение как начальный вариант. Приятно удивлён качество фото и цветопередачей, краски все сочные, яркие. Отличные фотки остались с моря, при печате фотки замечательные) остался доволен покупкой и всем советую.

Недостатки:
Иногда неважно снимает в помещении, но можно сделать серию или немного настроить) нет оптического зума при съёмки видео

Достоинства:
Цена, качество фото, цветопередача на высшем уровне, удобный, тонкий, аккумулятора хватает на долго, видео снимает хорошее, BBC (делает серию и выбирает лучший снимок) много сюжетных режимов, хотя на автомате неплохо снимает



Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot A200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7 Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark II Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Разменял на 5d mark ii и пришел к выводу что единицы вне конкуренции!!! Вот как то так
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3 Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS M100 Body
Отзывов: 3 Оценка: 5
С супругом периодически ходим в походы, там и познакомились к слову. До этого ходили со своим старичком 600d, но решили поменять тушку особенно это удачно совпало в преддверии нового года, который мы...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon EOS 300D Body
Отзывов: 10 Оценка: 5
300д - первая любительская цифровая кропнутая зеркалка в мире. Первая с баонетом еф-с. Первая, перешагнувшая психологический порог "менее 1000 долларов за тушку". Очень знаковая модель для кэнон, позв...
Canon Digital IXUS i5
Отзывов: 4 Оценка: 5
Купила в 2005 году, ношу без чехла, пережил кучу поездок по делам, отпускам и т. д. Неоднократно падал, подвергался воздействию рук, зубов ребенка... а работает все так же хорошо. =)На корпусе только...

Цены фотоаппарата Canon PowerShot A3300 IS

Аналоги Canon PowerShot A3300 IS

Товары

Casio Exilim Zoom EX-Z1000
Отзывов: 10 Оценка: 3,9
Casio Exilim Zoom EX-Z60
Отзывов: 10 Оценка: 4,4
Fujifilm GFX 50S Body
Отзывов: 12 Оценка: 5