Panasonic Lumix DMC-FX8 - отзывы

Плюсы:
+++Пыле-влагозащита(весь прорезинен - можете посмотреть видео-обзоры - его в тазике купали и хоть бы хны ), морозоустойчивость присущая всей линейке Pentax - за это уважаю все аппараты - все проверено еще на К-20D - реально неубиваемый аппарат.
+Запас пробега в два раза больше чем у других фотоаппаратов - шторки горизонтальные.
++Качество изготовления.
++Эргономика - очень удобно - мелочи без которых не можешь жить - выбор точки автофокуса крестиком, добавили режимы U1,U2,U3 на колесико, удобно лежит в руке - все кнопки под рукой - можно снимать даже в перчатках не парясь на диком морозе, настройка под себя всех колесиков и кнопок (почти всех),
+обработка RAW внутри фотика, две флешки, оставляет в памяти RAW несмотря на то что записывает JPEG и если тебе понравился кадр ты можешь нажать кнопку сохранить еще и RAW.
+Экранчик на верхней стороне фота (сомнительный плюс, но бывают модели у которых его нет и приходится инфу считывать с ЖК дисплея что сажает фотик),возможность выключить работу ЖК-дисплея, выводить туда инфу о настройках или выводить уровень - уровень вообще вещь! Так же всегда можно настроить отображение после съемки кадра с показателем засветов(к минусам отнесу что не показывает черные области как было на K-20D)
+Встроенная вспышка(если сравнивать с К-3II или с FF K-1 - хотя это уже FF...))
++Байонет K , на который есть огромное количество разномастных объективов от советских до современных.
+призма - видишь весь кадр и чувствуешь его смотря через видоискатель
+вай-фай посредством установки FluCard или Eye-fi - можно выложить фотку в соцсети сразу
+ Цветопередача (хотя это если сравнивать с другими фирмами, но если сравнивать с более старыми моделями Pentax, то читай в минусах)
+стабилизация движением матрицы - стаб которому не важен объектив.
+тихий мягкий затвор (хотя опять же с чем сравнить - мой предыдущий K-20D просто стреляет как пистолет))




Минусы:
А теперь минусы(сравниваю со старой моделью Pentax K-20D обладателем которой до сих пор являюсь):
- Цветопередача реально стала хуже - выключил все фиксы на новом K-3 и сфоткал двор с зеленой травкой на одинкаовых показателях одинаковым китовым обьективом - в результате кадр кажется блеклый - больше голубых тонов.
- Детализация кадра не возросла на 24мп по сравнению с 16мп из K-20D! - все буквы травинки которые видны на 24мп от K-3 видны точно так же на 16мп от K-20D - в этом разочарование!
-Видео есть, но оно не на высоте - при стабе - rolling-shutter эффект -про какие-либо динамичные сцены можно забыть - только съемка более менее статичных сцен или интервью со штатива и то -скорее для домашней видеотеки..
-Батарея садится быстро (хотя мой старый K-20D по ресурсу батареи не переплюнет ни один фотик мне кажется - за две недели фотографирования (1400 фоток) еле садился на половину - наверно я привык и сравнивать их несправедливо)
-Убрали нужный рычажок включения-отключения Стабилизации
-Самая большая тупость - это то, что несмотря на наличие двух карт и возможности настройки на какую что записывать, самостоятельно переключить на какую именно сейчас записывать фотки нельзя - кнопка переключения между картами работает только в режиме просмотра, а в режиме фото не работает и переключится можно только открыв трей с картами, вытащить(не до конца - просто щелкнуть) одну из них, надавить на рычажок дающий фотику инфу о том закрыт ли трей, поднажать на кнопку спуска чтобы фотик активировался, и тогда он начнет писать на ту карту которая вставлена до конца, потом вставить обратно вторую и закрыть трей - единственный самый быстрый пока что метод - очень не удобный - до сих пор никакой прошивки исправляющий этот огромный недочет не вышло. В режиме видео можно выбрать нужную карту через системное меню.
-тяжеловат - хотя это кому как - мне нравится этот вес в руке - чувствуешь что держишь металлическую ВЕЩЬ!

Отзыв: Вобщем общее впечатление от модели смазало то, что я не приобрел по сравнению со своим стареньким K-20D какого либо прироста к качеству фотографий, а именно для фотографии приобретался этот фотик (про видео молчу)- если же у вас ранее не было фотиков линейки Пентакс, то саму фирму рекомендую как проверенную и K-3 несмотря на минусы, очень опережает конкурентов по эргономике и качеству изготовления и прочности и погодоустойчивости. То есть вы должны понимать что вы хотите получить для себя покупая такой фотоаппарат - это будет зеркалка (вес), большой парк объективов(огромный плюс), это будут качественные фотки (на видео можете забить, хотя оно там есть) и это будет фотик именно для суровых условий - я именно не рассматривал другие варианты, после того как несколько лет пользовался своим старым K-20D(и судя по цветопередаче K-3 буду пользоваться дальше) - он побывал в горах, в мороз -30, в азиатской влажности у моря и в джунглях около водопадов во время дождя, на вулкане в экваториальной части. Поэтому если условия эксплуатации соответствуют у вас мною описанным - то этот фотик для вас. Он как старые телефоны Nokia - неубиваемые. И что я понял , дак это то, что главное не столько тушка с дохренилион-мегапиксельной матрицей, а качественная оптика... Поэтому щас задумаюсь над покупкой качественной, неубиваемой оптики для своих фотиков и возможно вернусь таки обратно к своему K-20D. И если лезть дальше то уже замахиваться на K-1 фулфрейм - хотя там оптика для него стоит очень много. Либо смотреть фулфреймовый Сапог. Поэтому покупайте качественную оптику а уже потом идет фотик - а уж недорогую но качественную оптику на Пентакс найти легко. Сам K-3 рекомендую - вещь стоит своих денег - не просто игрушка за 55000 (если брать с рук можно найти и за 30000)

Плюсы:
Удобен в управлении, много разных функций


Минусы:
Иногда бывают сбои в работе, которые лечатся выключением.
Отзыв: Снимал пока не много. По сравнению с K-5 чувствуется, что аппарат гораздо лучше. Понравилась возможность настройки HDR, причём при конвертации из RAW в JPEG. Ну и, конечно, возможности видео. Долго не мог понять, почему в режиме видео пункт HDR есть, но недоступен. Оказалось, что он доступен при интервальной съёмке (пока не проверял).

Комментарий:
лучше не брать для ситуаций "всегда под рукой"

Недостатки:
все плохо с качеством фото- маленькая матрица- фото не совсем четкие- в темное время суток все печально- в темноте цвета не совсем реальны

Достоинства:
- легкий- зум реально хороший- ручные настройки- видео неплохе- стабилизация супер

Недостатки:
Своя АКБ, было б лучше АКБ формата АА 4шт.

Достоинства:
4х кратный цифровой зум к 42х кратному оптическому. Стабилизация 5 сторонняя, это действительно огромный плюс по сравнению с Никон и фуджиком. Ночная фотография с автоматическим определением ИСО поражает, луна с рук в автомате ИСО и с цифровым 4х кратным + 42 кратным оптическим зумом (168)крат приближением делает фото как со штатива, я не смог так сделать фото не с Никона 830, ни с фуджика 25. Вывод для меня ясен, при одинаковой стоимости сперва Кенон, потом фуджик, потом автомат Никон ..