Canon PowerShot A590 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 126 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A590 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A590 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A590 IS.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A590 IS.
Отзывы (126)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A590 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.05.22
+
(71)
-
(14)
Комментарий:
Минусы развернуто:1) Матрица. Была бы идеальной мыльницей, если бы размер матрицы был 1/1,8"... но, увы, она всего лишь 1/2,5", т. е. около 10мм. Что приводит к шумам даже на минимальном ISO 80. И, похоже, производители уже не так стараются ради мыльниц и количество допускаемых битых пикселей теперь больше... как минимум один есть всегда. Все выбираемые фотоаппараты были с одним битым пикселем - выбрали тот, где битый почти на краю матрицы.2) ПересветыЧастенько пересветы прут на уличных снимках - но это беда у мыльниц серии PS с детства. Решение давно известно -1/3 EV и порядок))3) АккумуляторыАккума всего 2, а экран стал в 2 раза больше, поэтому относительно PS A95 зарядка кончается очень быстро… Помнится одного заряда для А95 хватало на месяц нормального использования! 4) Нет поворотного экрана!!! Очень страдаю из-за этого ((Но таких экранов уже давно не делают бюджетным мыльницам…5) Еще одна старая болезнь осталась – высокочастотный писк на снимаемом видео… ((Видать все еще экономят на электронной начинке.6) Корпус все-таки смотрится очень дешево и не практично залакирован. Опять же по сравнению с А95.Плюсы развернуто:1) Понятный интерфейс, привычное меню…2) Есть ручные настройки, что в нынешнее время – редкость для такого типа мыльниц.3) На автомате хорошо отрабатывает…4) Много полезный и вспомогательных фишек, таких как сетка для визирования, сортировка по дате, куча вариантов просмотра5) Очень порадовала скорость фокусировки. Может пригодиться фокус по лицам. Есть стабилизация, которая реально помогает и теперь оптическим зумом можно пользоваться… Есть подсветка АФ, которая действительно подсвечивает и работает... На А95 подсветка была просто для галочки))6) Эргономика более удобная чем плоские мыльницы, на которых пальцы соскальзывают.В целом оптимальная камера. Если учесть стоимость около 5000руб – то совсем хорошо. Вот если бы матрица была чуть побольше… Но тут уже и цена будет совсем иной.
Недостатки:
Маленькая матрица, всего 2 аккума и быстро разряжается, нет поворотного экрана, посторонний звук при съемке видео, нет режима «панорама», дешевый внешний вид.
Достоинства:
Ручные настройки, хороший автомат, множиство функций полезных и не очень...Быстрый автофокус, подсветка АФ наконец-то работает (т. е. реально светит и АФ срабатывает), стабилизатор порадовал, неплохая эргономика.
Автор:
Воробей Елена
*
*
*
*
*
2009.07.27
+
(58)
-
(3)
Комментарий:
Учитывая все плюсы, которых оказалось больше после покупки, чем в момент, когда выбирали) и все минусы, которым является пожалуй, на мой взгляд, недостаточно большая матрица, да стоимость этого аппарата = отличная модель за отличные деньги, которая будет вам хорошим спутником на каждый день!!!
Недостатки:
При съемке в остальных режимах при плохом освещении - много шумов, никакой четкости. Но использование вспышки (достаточно мощной, на мой взгляд, для "мыльниц")устраняет этот недостаток.
Достоинства:
В общем, аппарат порадовал! Начнем с малого - удобен в обращении. Корпус ложится в руку как надо! Тут уж он не выскользнет!)Меню удобное. После небольшого ознакомления, настройки, думаю, будут понятны всем, даже ручные (одно из достоинств!). Быстро включается и моментально щелкает - удобно, когда быстро надо снять что-то неожиданное))В движении, действительно, снимает хорошо и несмазанно, но с условием, что освещение достаточное. Порадовали макросъемка и ручная фокусировка - кадры получаются отменные!!! Устранение "красноглазости" помогает, но, в принципе, это не самое главное. В помещениях - в режиме "ночная съемка" снимает достаточно неплохо даже без вспышки, но раз на раз не приходится=(
Автор:
Олег Песчанов
*
*
*
*
*
2008.12.19
+
(38)
-
(9)
Комментарий:
Купил в подарок родителям. Ради интереса установил альтернативную прошивку. Теперь достоинств поприбавилось: активирован формат RAW, живая гистограмма, значок батареи на дисплее для аккумуляторов, часы, калькулятор ГРИП. Начинка достойная, к покупке рекомендую. За эту цену этот фотоаппарат не плох, но оптика прихрамывает. Выводы сделал как владелец Olympus SP-510 UZ. Там оптика в разы лучше, но программно он проигрывает, хотя меню более удобное.
Недостатки:
Скользкий корпус.Дисплей прикрыт хлипким пластиком.Общая крышка для батарейный отсека и слота для карты памяти.На коротком конце на снимках видна бочкообразность (будто фокусное расстояние не 38 мм, а 25 мм). Следовательно оптика уже не АЙС.
Достоинства:
Цена 4990 ру.Быстро фокусируется.В ручном режиме вспышка регулируется по мощности.Питание от АА.Мягкий шумодав.Наличие ручных настроек.Наличие оптического видоискателя. Оптический стабилизатор помогает, особенно при комнатной съемке.
Автор:
Азбукина Майя
*
*
*
*
*
2009.06.30
+
(37)
-
(11)
Комментарий:
Очень рада этой покупке. Этот фотоаппарат просто создан для таких как я. У меня никогда не было дорогой профессиональной фотокамеры, и, честно говоря, я не знаю: нужна ли она мне, хочется ли мне заниматься фотографией. И чтобы это проверить, не входя в чрезмерные траты, действительно стоило купить этот фотоаппарат. С ним можно играть, пробовать, настраивать, искать качество изображения. Ну а по прошествии времени станет понятно. Если войдете во вкус, то сами потянетесь к более дорогой и качественной модели. А если нет - то у вас останется милый, легкий и хороший фотоаппарат, которым вы всегда сделаете неплохие снимки для семейного альбома.
Недостатки:
Конеч-чччно, хоч-ччччется, чтобы это была з-зззззеркалка, и чтобы фотог-гггграфии были сравнимы по кач-ччеству с з-зззапредельными ж-жжеланиями (слова произнесены со сжатыми от жадности скулами). Проще говоря, недостатки найти можно всюду, но надо быть реалистом.
Достоинства:
Хорошие фотографии, есть съемка видео, малый размер, досутпная цена, и т. д. (не буду повторять то, что написано в других отзывах).
Автор:
Назаров Алексей
*
*
*
*
*
2008.08.03
+
(34)
-
(15)
Комментарий:
Почему купил? Отношение цена-качество 5+, за такие деньги отличная камера, а мне большего и не надобно. Брал для дома. Более менее нормальные снимки на автомате (жена по другому не умеет)А кому нужно большее, берите зеркалки
Недостатки:
Ночные кадры никакие. Очень шумная матрица. Вспышка оставляет желать лучшего (просто никакая даже на растоянии 1,5 метра). Видео ниже среднего.
Достоинства:
Достаточно небольшой, легкий, удобный (в руке как влитой), небольшой расход энергии, эффект "ночного видения"- приятный сюрприз, ручные настройки, хорошие снимки при хорошем освещении
Автор:
Ашарчук Олег
*
*
*
*
*
2008.12.10
+
(34)
-
(6)
Комментарий:
картинка отлично поддается редактированию, т. е. ночную съемку можно отредактировать почти до профессиональной фотографии, что для данной категории мыльниц очень большая редкость. Качеством как фотика, так и отснятых им фотографий доволен, в будущем планирую купить зеркалку CANON...
Недостатки:
Нет чехла
Достоинства:
Качество отличное для данной категории, делал очень много фотографий в темное время суток... как с немного перенастроенной ночной съемкой так и с ручной настройкой качество получается достаточно хорошее, очень хорошая стабилизация, удобное управление, к плюсам можно приписатьхорошую оптику для мыльницы CANON, мозги DIGIC III, которые отлично справляются со своей задачей, удобное управление, хорошая цветопередача, ручная настройка.
Автор:
Нейжко Александр
*
*
*
*
*
2010.04.30
+
(30)
-
(3)
Комментарий:
Хорошая модель, рекомендую...
Недостатки:
Нет широкого угла. Нет "живой гистограммы".Хлипкая ручка батарейного отсека.
Достоинства:
Легендарная марка. Хорошая цветопередача.Удобно держать в руке. Индикатор переэкспонированных областей(в режиме просмотра).
Автор:
Захаров Андрей
*
*
*
*
*
2009.08.24
+
(30)
-
(2)
Комментарий:
Советую брать, лучше за такую цену не найти
Недостатки:
Очень "прожорлив" в плане энергопотребления(благо, что аккумуляторы пальчиковые, поэтому без труда можно вставить простую батарейку)
Достоинства:
1)Цена2)Высокое качество сборки3)Качественная оптика для мыльницы данного ценового диапазона4)Удобен в эксплуатации несмотря на довольно большой корпус
Автор:
Асеев Олег
*
*
*
*
*
2009.08.28
+
(29)
-
(6)
Комментарий:
Луче и выше только зеркалки
Недостатки:
Немного, скорее рекомендации. Для съемки с максимальным зумом лучше дополнительно приобрести штатив, чтобы не смазывать фото. Плавающий шум при съемке на видео, но ведь для видео нужна видеокамера, не правда ли:=) У меня крупные руки, поэтому слегка неудобно одной рукой пользовать зум и кнопку спуска, но это ИМХО. В солнечный день, подняв камеру над головой, плохо видно экран.
Достоинства:
1. Цена. купил в м-видео на распродаже за 4000 р. 2. Качество. Малайзийской сборки - НЕ КЕТАЙ, отсюда соотношение цена-качество качество превышает цену. 3. Много режимов съемки - при любой освещенности можно подобрать оптимальный даже без вспышки - главное не зацикливаться на АВТО и не лениться крутить колесико. 4. Очень приличный зум - спичка далеко в море превращается в яхту и даже можно прочитать название на борту. 5 Присутсвует видоискатель(очень важно) только благодаря ему и режиму ДЕТИ-ЖИВОТНЫЕ сделал качественные снимки на авиасалоне пилотажных групп(в жк-экране успевал снять только хвосты самолетов)
Автор:
Мещанинов Алексей
*
*
*
*
*
2008.09.05
+
(27)
-
(8)
Комментарий:
Советую всем данный агрегат, кто исходит из рассчетов суммы до 5тыс. р. Ни одна конкурирующая фирма не сравнится ни с качеством фотоаппарата, ни дизайном. Так что дерзайте! Все в ваших руках))
Недостатки:
Комплекность, нет аккумуляторов, чехла и ЗУ.
Достоинства:
Достоинств на самом деле масса... Во-первых это Кенон))) Во-вторых за эти деньги качество снимков - лучше не придумаешь.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.09.10
+
(25)
-
(3)
Комментарий:
Если подходить к каждому кадру вдумчиво и пользоваться ручными настройками, то можно добиться вполне достойных фотографий. Увы, в съемках "на ходу" очень часто промахивается.
Недостатки:
Очень расстроили замыленные фотки. Сравниваю с мыльницей Nikon Coolpix S520 у которого четкость намного выше (на мой взгляд, процентов на 30).
Достоинства:
Отличная эргономика. Все ручные настройки (PASM и фокусировка) - как у взрослых... Режим RAW, при небольшой доработке. Питания от двух АА по 2500 хватает на 200 фото. Обратите внимание, от двух аккумуляторов на 200 снимков, а батареек типа Дюрасел хватит на 40-70 снимков. Глазок очень помогает при съемках на пляже, хотя и врет процентов на 10 о границах кадра.Очень хорошее видео и звук нормальный.Сборка отличная, колесико режимов четкое (случайно переключить не получится). Переключатель в режим просмотра, управление зумом, цветопередача вполне устраивают.
Автор:
Есть Жи
*
*
*
*
*
2009.03.26
+
(22)
-
(22)
Комментарий:
В общем, недорогая модель с качественными фотографиями(надо только научиться правильно пользоваться всеми функциями), вообще CANON одна из лучших фирм.
Недостатки:
Очень неудобно, что работает от батареек... иногда в самый неподходящий момент, зарядка заканчивается...
Достоинства:
хорошая модель для начинающих, удобно "сидит" в руке... Много функций, но не все использую... т. к. в основном использую 2-3 режима...
Автор:
Остриков Вадим
*
*
*
*
*
2012.01.28
+
(22)
-
Комментарий:
Вообщем фотик интересный и весьма занятный, брал его в своё время за 150 долл. хотя для тех кто привык нажимать только одну кнопку и восхищатся своими фотками с засветами и заваленными горизонтами... Это обычный фотик, только толще:)А мне он весьма понравился, жаль что в современных 14 мегапиксельных коробочках за 80 долларов нет даже намёка на чтото ручное, а автомат... скучно с ним.
Недостатки:
недостатки которые многие указали тут есть недостатки сейчас, в своё время это было нормально для большинства камер с ценой до 250 долл1. Но, Батарейки он кушает шустро, особенно при активной работе с аппаратным Зумом и фокусировкой (Вспышка на всех фотиках кушает хорошо)2. Насчёт того что шумит на мелких ИСО... почти все фотики в районе этой цены так шумят, но не на всех фотиках есть "ручник" когда можно свалить ИСО до 80 и вытянуть фото через подборку выдержки и максимальное открытие диафграгмы
Достоинства:
1. Безусловно, самое основное его преимущество над аппаратами 2008 года и более современными, это:Возможность ручной работы с диафграгмойВозможность ручной работы с выдержкойВозможность выставления ручной фокусировки Для тех кто хочет открыть для себя Мир "неавтоматической" фотографии за разумные деньги - этот фотик для вас.2. Очень много настроек и предустановленных режимов для съёмки3. Хорошая в своём классе вспышка4. АА Батарейки! никаких засратых Кэноновских Аккумов!5. Человеческий стабилизатор
Автор:
sirius sirius
*
*
*
*
*
2009.12.14
+
(20)
-
(4)
Комментарий:
берите-не пожалеете
Недостатки:
не показывает уровень заряда батарейки, громоздкий. на больших значениях iso шумит, не большой оптический зум.
Достоинства:
удобный корпус, достаточно информативное, читаемое и понимаемое меню))), хорошая оптика, умеренная трата энергии батареек, хороший монитор, наличие ручных режимов-удобная вещь, наличие оптической стабилизации.
Автор:
Виноградов Владимир
*
*
*
*
*
2009.10.28
+
(20)
-
(3)
Комментарий:
Хорошая модель за свои деньги. После съемки если обработать снимки шумодавом (например, d-fine 2), а видео можно сконвертить в avidemux (бесплатная прога), то по качеству может спорить с пленочными и дешевыми видео-камерами)
Недостатки:
При плохой освещенности не хватает чувствительности. Иногда смазывает кадры при движении.
Достоинства:
Большой выбор настроек. На авто тоже хорошо схватывает. Есть запись видео - и просмотр прямо на фотике со звуком.
Автор:
Быстров Дмитрий
*
*
*
*
*
2009.12.14
+
(19)
-
(22)
Комментарий:
Всё бы ничего, если б примерно через год этот аппарат не начал в момент садить аккумуляторы. Сервисный центр мурыжил его более месяца, после чего сказал что проблема в материнской плате, которую они якобы заменили. Радует то что по гарантии и бесплатно. Только вот проблема от этого не исчезла и он снова в ремонте и прошёл уже ещё один месяц: (p. s. желание более покупать технику Canon напрочь отпало.
Недостатки:
Встречающийся брак - практически мгновенно разряжает аккумуляторы / батареи.
Достоинства:
Соотношение цены и качества на момент покупки (2008 г.) Качество снимков. Удобство использования.
Автор:
zz zandrewww
*
*
*
*
*
2009.08.16
+
(18)
-
(4)
Комментарий:
фотоаппарат радует, действительно обладает всеми перечисленными выше достоинствами и практически не имеет недостатков. единственное что когда покупал - попался агрегат с бракованной матрицей, на ней было много битых пикселей (правда обмен без проблем) тем не менее считаю это недостатком. но тем не менее а590 - это лучшее за свои деньги, просто при покупке надо проверить...
Недостатки:
попался брак, нужно тщательно проверять при покупке
Достоинства:
цена, функционал, оптика, удобство, качество снимков
Автор:
sake Vaje
*
*
*
*
*
2011.01.16
+
(17)
-
(3)
Комментарий:
Покупал в июле 2008 года, уже 2,5 года пользуюсь. Нареканий не было за это время. При покупке выяснил, что аппарат ест хорошие батарейки за 20-40 снимков, про видео вообще молчу. Аккумуляторы брал сразу емкие, чего всем и желаю, вообще идея АА - аккумуляторов великолепная, продаются на каждом углу, не нужно идти в спец магазин и там брать, особенно если модель уже старая, и аккумулятор не найти. Моих Аккумуляторов(2650mAh x 2Duracell) хватает на 250-300 кадров.
Недостатки:
-Размер. Компактность средняя, в карман не сунешь так просто.-Нет индикатора заряда, только низкий заряд аккумулятора.-только 20 кадров в секунду в видеозаписи для 640x480, хотелось бы 30. Видео снимается без сжатия, гигабайтной карты памяти записи хватает только на 12 минут. Качество аудио в роликах посредственное.
Достоинства:
+Хорошее качество снимков в том числе макро.+Хороший приятный пластик корпуса.+Хоть какая-то возможность настройки аппарата(т. е. не полная автоматика) +Можно использовать аккумуляторы в виде универсального АА стандарта.
Автор:
Иванов Иван
*
*
*
*
*
2010.07.22
+
(16)
-
(4)
Комментарий:
Я не эксперт и не профи, но и не скажу, что новичок. Могу сказать, что эта камера для тех, кому не хочется долго рыться в настройках и разбираться со сложными цифрами. Но при этом фотоаппарат дает хорошее качество снимков. Для новичка и не только-в самый раз.
Недостатки:
1)Первый и практически единственный недостаток-на снимках появилось темное пятно, причем при приближении оно увеличивается. Это совсем не приятно.Собираюсь обменять по гарантии на Sony DSC-H20. Придется, правда, доплатить, но оно того похоже стоит.2)Незначительный недостаток-экран можно сделать и побольше.
Достоинства:
1)Самое важное в фотоаппарате-качество снимков. Оно вполне приемлемое за эти деньги(брал за 6000 1,5 года назад). При сильном приближении тоже неплохие фотографии. Это не может не радовать2)Качество видео тоже на уровне, avi формат дает вполне приличное качество. Важно, что не слышно звука приближения во время съемки.3)Меня очень радует, что есть возможность защищать фотографии от удаления и записывать голосовые заметки к фотографиям.4)Дизайн тоже неплохой, мне нравится то, что отсек для батареек выступает из корпуса, фотоаппарат чувствуется в руке, хотя не скажу, что он тяжелый.5)Он питается от двух батареек типоразмера АА, что позволяет обеспечить питание где бы то не было.6)Есть режим супер-простой съемки(правда он мне даром не нужен), в котором нельзя изменять никакие настройки(только вспышку), камера все определяет сама
Автор:
Nevashedelo Kirill
*
*
*
*
*
2008.08.18
+
(16)
-
(4)
Комментарий:
В целом доволен, но теперь заболел фотографией и хочу зеркалку =)))
Недостатки:
1) Маловато 4-х кратного зума2) Очень шумные снимки при высокой ИСО (>=400)3) Очень объемистое видео в формате AVI
Достоинства:
За эти деньги вероятно лучшее, что можно купить. Качественные снимки при автоматических и ручных настройках, приятное исполнение корпуса, интуитивно-понятное меню, долгая работа от батареек. Ну и репутация фирмы Кэнон.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.07.15
+
(16)
-
Комментарий:
очень доволен покупкой
Недостатки:
ничего 100% не бывает поэтому сюда тоже есть что написать. слабовато, еще раз подчеркну, слабовато снимает ночью.
Достоинства:
ВСЕ супер! больше двух лет ни разу не подвел. отличное качество съемки и фото и видео(для фотоаппарата естественно)держит большие карты памяти большой экран
Автор:
Yuki Yuki
*
*
*
*
*
2009.03.16
+
(15)
-
(15)
Комментарий:
Отличный фотоаппарат
Достоинства:
легкий в управлении, хороший объектив, не дорогой. с большим количеством возможностей
Автор:
Мальчик Сергей
*
*
*
*
*
2009.08.14
+
(15)
-
(17)
Комментарий:
Прекрасная камера - говорю как проффесионал
Недостатки:
Пока не заметил
Достоинства:
Отличная разработка, прекрасная оптика, дисплей - суппер, снимки отличные, высокое качство
Автор:
avgaliev
*
*
*
*
*
2009.09.18
+
(14)
-
(10)
Комментарий:
Если хотите иметь видео и фото (2 в 1) то берите, не ошибётесь. Только не пользуйтесь zoom при видеосъёмке
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Качество фотографий отличное. Видео даже в темноте снимает отлично. Даже не ожидал такого от мыльницы. Сравнится по качеству с рядом бюджетных видеокамер.
Автор:
Терешонок Дмитрий
*
*
*
*
*
2010.10.22
+
(14)
-
(6)
Комментарий:
Может кому-то фотоаппарат с батарейками удобнее (в длительном выезде на природу они несомненно удобнее чем аккумулятор), но не мне. Я на природе бываю значительно реже чем дома, а держать запас батареек дома не очень удобно, особенно когда под рукой есть розетка.Аккумуляторные батарейки тоже не спасают, потому как разрядить их надо ко конца, потом до конца зарядить... куча проблем короче..
Недостатки:
Батарейки... И показывает когда они садятся, когда они полностью сели... а не заранее..
Достоинства:
Неплохое качество снимков за такие деньги, как цифромыльница практически идеален.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.09
+
(14)
-
(1)
Комментарий:
Кушает батарейки не по людски, но за несколько лет безотказной работы мы прощаем ему все недостатки. Десятки тысяч фоток и десятки часов кино, для нас это большой подарок к старости. Спасибо CANON.
Недостатки:
Притормаживает кино, 25 кадров маловато. Пожалуй и всё.
Достоинства:
Хорошие фотки. Я не ожидал от этой мыльницы таких талантов. Простота пользоания.
Автор:
Вознесенцев Андрей
*
*
*
*
*
2011.06.08
+
(14)
-
(1)
Комментарий:
24.06.2010 Обновление:Фотоаппарат действительно для тех, кому интересно попробывать ручные настройки. После него нужно сразу переходить на зеркалки 550d или 600d.06.06.2011 Обновление:Всё, продал я его с картой памяти после 3-х лет использования.
Недостатки:
1) Хрупкость - весь корпус и объектив из хлипкого пластика. Малейшее падение и можно идти покупать новый!2) Вспышка слабовата.3) Шумность снимков, как я с этим не боролся на данном фотоаппарате, так и не смог победить шумы.4) Не всегда правильно на автомате выставляется ISO.5) При съёмке в видеорежиме слышен какой-то посторонний шум + шум от работы моторчика при использовании зума.6) Батарейки съедает очень быстро)
Достоинства:
1) В целом хорошие снимки2) Удобство использования. Держать в руке приятно.3) Есть возможность малость позаморачиваться с настройками "своего" режима.4) Удобно использовать батарейки5) Минимальный уровень хроматических аббераций на полученных снимках
Автор:
Та Све
*
*
*
*
*
2010.11.26
+
(13)
-
(4)
Комментарий:
За свои деньги этот фотик прекрасен.
Недостатки:
Не показывает уровень заряда батареи.
Достоинства:
Ручные настройки. В принципе из-за этого и покупался, чтобы можно было поиграться с настройками. Батарейки, имхо мне удобнее.Удобно ложится в руку.Компактный и легкий, в сумку бросишь и забудешь.
Автор:
lyk Oleg
*
*
*
*
*
2010.06.14
+
(13)
-
(2)
Комментарий:
Использую Аккамуляторы повышенной ёмкости (2500mAh NIMH) на много хватает. Фотографирую много в разных режимах ни разу ещё не подвёл.
Недостатки:
При низком заряде аккамулятора начинает притормаживать если использовать вспышку.
Достоинства:
Маленький и удобный, куча настроек сливается в одном режиме авто. удобно для тех кто мало понимает в настройках и удобен для профессионалов. Прекрасная модель на все случаи жизни. Имеется отдельная боторейка для памяти часов и настроек очень помогает если аккамуляторы все на зарядке.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.08.07
+
(13)
-
(5)
Комментарий:
докупил карту памяти на 8 гб
Недостатки:
жаль что идет без чехла
Достоинства:
больше года пользуюсь этим фотоаппаратом одно удоволствие удобный сбоев не было видео снимает не плохо фотографии отличные пользоваться не сложно для новичков все понятно
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A590 IS
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 35 - 140 мм
- Оптический Zoom
- 4x
- Диафрагма
- F2.6 - F5.5
- Возможность установки сменных насадок
- есть
- Название объектива
- Canon
- Число оптических элементов
- 7
- Число групп оптических элементов
- 5
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 8.3 млн
- Число эффективных пикселов
- 8 млн
- Размер
- 1/2.5"
- Кроп-фактор
- 6.02
- Максимальное разрешение
- 3264 x 2448
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1.4 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10, пользовательские установки c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- оптический
- ЖК-экран
- 115000 точек, 2.50 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/2000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.05 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus
- Максимальный объем карты памяти
- 32 Гб
- Объём памяти в поставке
- 32 Мб
- Форматы изображения
- 3 JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 2
- Емкость аккумулятора
- 200 фотографий
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Время записи видео
- лимитируется картой памяти
- Запись звука
- есть
- Запись звуковых комментариев
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- датчик ориентации
- Комплектация
- CD-диск с программным обеспечением , 2 щелочных элемента размера AA, карта памяти MMC 32 МБайт, ремешок на запястье WS-800, USB-кабель IFC-400PCU, кабель AVC-DC300
- Дополнительная информация
- время записи видео - до 4 Гбайт или 1 ч (L и M) 5 до 3 мин (S); дополнительно приобретаемые аксессуары: мягкий футляр (DCC-80), телеконвертер 1,75x (TCDC52A), широкоугольный конвертер 0,7x (WC-DC52), оптический конвертер для макросъёмки (250D); адаптер конвертера (LA-DC52G), высокомощная вспышка (HF-DC1), комплект сетевого адаптера (ACK800)
- Дата анонсирования
- 2008-01-24
- Дата начала продаж
- 2008-03-01
Размеры и вес
- Размер
- 95x65x41 мм
- Вес
- 175 г, без элементов питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A590 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A590 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 97
Фотоаппарат Nikon D7100 Body
Автор: BMKCC31
Оценка: 1
Комментарий:
брак? почему бракованных камер так много??? камера не такая и дешевая.весь в печали: (опять проблемы - нести надо в магазин: (
Недостатки:
в магазине не проверил должным образом, а придя домой обнаружил ужасные цветные полосы на выдержках 1/100 и iso 200!!! а дальше еще хуже!!! при уменьшении выдержки (1/200, 1/300...) и даже на том же значении iso полосы становились все сильнее и сильнее!!!
Достоинства:
удобное управление, с которым может разобраться любой, хотя пишут обратное;)нравится все за исключением того, что я написал в недостатках
Автор: Юлиза
Оценка: 5
Плюсы:
-Отличная эргономика
-Точный фокус
-Удобное управление
-Хорошая резкость
Минусы:
немного шумноват
Отзыв: До этого использовала камеру никон д3200 , объектив никон 50 1/4 в фокус на нем не попадал, на д7100 без проблем! Камера выдает хорошую резкость . Много точек фокусировки, чего не было на д3200. Аккумулятор держит хорошо.Примеры фоток можно посмотреть здесь:
https://fotki.yandex.ru/next/users/kim1971/album/373697/view/1495546
https://fotki.yandex.ru/next/search/nikon%20d7100/users/kim1971/album/436397/view/1472911?type=image&search-author=kim1971&page=0&how=week
https://fotki.yandex.ru/next/search/nikon%20d7100/users/kim1971/album/436397/view/1475397?type=image&search-author=kim1971&page=0&how=week
https://fotki.yandex.ru/next/search/nikon%20d7100/users/kim1971/album/436397/view/1470758?type=image&search-author=kim1971&page=0&how=week
Общий ретинг: 99
Фотоаппарат Samsung EX1
Автор: Борисова Ангелина
Оценка: 1
Комментарий:
ужасно разочарована в покупке. брала два года назад за, аж страшно вспомнить, целых 13 тысяч. для такого аппарата цена непростительно велика. слава Богу, его сняли с производства. но, кое-где он все еще продается в интернете. не берите его. сохраните свои нервы и деньги.
Недостатки:
Врет все цвета. самым наглым образом. надо провести ооочень много времени, роясь в ручных настройках, вручную на диаграмме выставляя цвета, и то, даже близко к реальности не будет. сколько я ни пыталась сфотографировать стену в комнате - она все равно не своего естественного цвета. и так со всем. диафрагма не выставляется нормально, таким образом, размытый фон вы не получите, как ни измывайтесь. даже в режиме потрет будет только сааамую малость размыт. разве что в макро нормально размывает. задирает исо. всегда. разряжается просто ужасно, непростительно быстро. и о том, что заряда мало, предупреждает в самый последний момент. вспышка сломалась после года использования. но больше всего меня, конечно, ужаснула цветопередача. он то синит, то белит и НИКОГДА не передает цвета как надо.
Достоинства:
многие пишут-светосила. при такой диафрагме это не достоинство.
Автор: Victor
Оценка: 5
Плюсы:
Читал отзывы по фотоаппаратам данной категории, мучался с выбором между санон г11, панасом лх5, никоном 7000, в общем остановил выбор на ех1 и счастлив!!! обновил прошивку, радуюсь)). Самый компактный их них, отличная светосила и цветопередача, быстрый автофокус, остальное на обзорах onfoto и profotos)).
Минусы:
В принципе зарядку можно было бы приложить... больше пока ничего в голову не пришло) было бы неплохо иметь видоискатель, но тогда уйдёт компактность!
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot A590 IS
Аналоги Canon PowerShot A590 IS