Canon EOS 650D Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS 650D Body
Рейтинг, основанный на 41 отзывах: 4,4

Сервис собрал 41 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 650D Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 650D Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 650D Body.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 650D Body.

Отзывы (41)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 650D Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Шрейдер Ирина
* * * * *
2012.07.20

Комментарий:
Взяла на днях за 750 € на замену моему Canon 1100D, который был моей первой зеркалкой. Причины для смены на 650D - матрица на 18 MP (у 1100D 12), режим HDR, к которому привыкла еще со времен Casio ZR100 и которым часто пользовалась, скорострельность, возможность настраивать форматы (3:2, 4:3, 16:9, 1:1 - в Canon 1100D был только 3:2), возможность управления внешними вспышками, более гибкий интерфейс и сенсорный экран. Еще привлекала заявленная система фокусировки - 9 точек крестового типа, однако на практике при работе с видоискателем разницы по сравнению с 1100D не вижу абсолютно.Результаты работы в режиме ночной съемки с рук и HDR порой разочаровывают, порой впечатляют, раз на раз не приходится. Пока не разобралась, почему, и разбираться нужно будет только снимая в различных условиях, так как в камере в этих режимах абсолютно ничего не настраивается. А теперь то, о чем так бурно дискутировали фотолюбители - сенсорный экран. Он ПОТРЯСАЮЩИЙ!!!!! Честно говоря, сама немного сомневалась в его удобстве и качестве работы вообще, но надо отдать должное инженерам Canon. При просмотре фото можно перелистывать пальцем, как на смартфоне, двумя пальцами увеличивать или уменьшать картинку. Менять настройки в меню теперь можно гораздо быстрее; менять настройки при съемке - одно удовольствие, не нужно тыкать по многочисленным кнопкам и крутить колесики - в два касания экрана все готово. Носом, как многие переживали, ничего не настраивается - как только подносишь камеру (видоискатель) к лицу, экран отключается. Съемка макро с тачскрином - это что-то. Прикасаешься к экрану в любом месте, даже в самом углу, камера сама наводит идеальную резкость и уже после этого делает абсолютно четкий снимок. Так можно навести фокус на тончайший усик цветка в углу дисплея - попробуйте сделать это через видоискатель, даже вручную сколько мороки..... А здесь одно прикосновение:)Цена пока завышена, стоит подождать. За первый же месяц цена упала на 100 евро и падает до сих пор.

Недостатки:
- Темный видоискатель!!! На дешевом Canon 1100D он гораздо светлее!- Не самый мощный аккумулятор. Возьму запасной обязательно.- Начиная от ISO 6400 сильно шумит, несмотря на все заверения Canon в обратном.

Достоинства:
- Отлично лежит в руке, корпус очень приятный на ощупь, прорезиненные накладки для оптимального ухвата- Скорострельность (одиночная и серийная съемка)- Поворотный экран позволяет снимать с необычных ракурсов, а так же очень удобен для макро.- Дисплей просто невероятный - четкая, прекрасная картинка! Не верится, что это дисплей камеры, в режиме Live View смотришь, как "вживую" на объект съемки.- Тачскрин!!! Работает великолепно, ничего не виснет. После года использования смартфона с тачскрином Samsung Galaxy S II думала, что на камере не смогут прилично реализовать эту функцию. Ошибалась! Все работает на 10+++++- Шикарное качество видео- Автофокус на видео работает с любым объективом! Просто новые STM-объективы наводят фокус тише, быстрее и плавнее обычных. USM фокусируют быстро и тихо, но прыгают и запинаются, плавного фокуса с ними не получится - пробовала с 85мм 1.8 USM.- Фокус и съемка с помощью тачскрина- Рабочее ISO до 3200, можно задать максимальное, при желании расширяется до 25600

Автор: Денисов Сергей
* * * * *
2013.05.30

Комментарий:
Купил эту камеру после 3х лет успешного использования Canon 550D.Разница с ней весьма ощутима, качество снимков все же лучше, шумы на высоких ISO не так сильно выражены, как на 550d, так же менее деградированы цвета. Эргономика камеры стала лучше, из-за поворотного, сенсорного экрана, иногда он очень выручает, в 550D мне его не хватало.Качество видео в целом значительно лучше по сравнению с 550D. Прирост в скорости съемки тоже ощутим. в целом достойная камера при использовании качественной оптики, а не китовых объективов позволяет добиваться профессионального результата и качества. Что касается шумов вот ссылки в альбомы где выложенны фотоо без шумоподавления снятые в RAW//fotki. yandex. ru/users/cult2585/album/204268/и с шумоподавлением снятые в JPG//fotki. yandex. ru/users/cult2585/album/204267/Так же, могу заверить скептиков, что высокие ISO использовать можно, но грамотно. вот пример максимального ручного шумоподавления на Canon EOS 550D на ISO 12800 //fotki. yandex. ru/users/cult2585/view/518745? page=0Использовал камеры Canon EOS 7D и Canon 60D при одинаковых условиях съемки (Свет, ISO, Оптика Canon 24-105 1:4.0L IS) разницы в качестве снимков с Canon EOS 550D и 650D не почувствовал, только в программных наворотах камер, скорости съемки и их весе. Для тех, кто хочет заниматься фото профессионально, стоит выбирать от 7D и выше для любителей вполне подойдет и эта камера. 60D не сильно отличается от нее, а те функции которые предлагаются в ней не всегда оправданны. Шедевры снимаются и на обычные, не навороченные программными плюшками, пленочные камеры, и большинство снимков с таких пленочных камер превосходит по качеству те снимки, что делаются и с Canon EOS 5D Mark II. Не гонитесь за наворотами, гонитесь за кадрами, эта камера вполне способна раскрыть творческий потенциал, если таковой имеется.

Недостатки:
Маленький буфер камеры, хватает всего на 6 снимков в RAW и 9 в JPG.по сравнению с 550D и 600D урезаны функции цифрового увеличения видео, здесь его вообще нет.Больше не заметил.

Достоинства:
-Скорость съемки 5 кадров в секунду.-Аккумулятор, его хватает с лихвой всегда на 1500 кадров, без встроенной вспышки разумеется, это если просматривать долго снимки, перенастраивать и возиться в меню и тп. а с постоянно выключенным экраном позволяет делать около 5000 кадров (кто то обязательно скажет, что я загнул) но как показала практика если снимать на невысоком исо примерно 100-800 делать снимки в рав, то хватает на очень долго, отснял 2 фотосессии по 400~500 с лишним кадров, погулял на природе еще 200 кадров, 7 раз погулял с друзьями и отснял др. - около 2000 кадров и плюс бракованные фото это около 1000 кадров. и камера только начала показывать, что батарея скоро разрядиться. -Сенсорный, поворотный экран, качество на высоте, работает моментально, лучше чем в дорогих смартфонах. Сильно улучшает эргономику камеры и повышает удобство при работе с ней. При постановке нестандартных кадров очень помогает режим Live view, повернул экран как надо и снимаешь и при просмотре отснятых фото, тоже весьма удобно, не надо держать камеру в руках.-Малошумная матрица, вполне рабочее ISO до 1600 шумы появляются с 800. в целом при правильной экспозиции и хорошей оптикой, можно позволить себе снимать на ISO вплоть до 6400 а бытовые снимки до 12800.-Качество видео на высоте, достойное качество вплоть до ISO 3200 шумы видны но не критичны. Качественный стерео звук на встроенном микрофоне, и потрясающий при подключении хорошего внешнего.-Достойная автоматика и режимы. Бывают случаи когда праздник и надо что бы снимал не только сам но и например не опытный друг, который зеркалку каждый день не держит, включаешь автоматику и получаешь качественные снимки.-Беспроводной поджиг внешней вспышки по TTL,-Для любителя и новичка достаточное количество функций, надо даже сказать что с камерой можно работать, например в студии, снимать свадьбы, портреты, постановочные и жанровые снимки, макро, вообщем, у тех, у кого есть руки и талант, то вполне смогут снять достойные кадры данной камерой.

Автор: mail Denis
* * * * *
2012.11.16

Комментарий:
Это не первая моя зеркалка поэтому покупал осознанно, тк в семье маленький ребенок и приходится частенько снимать видео повелся на автофокус в данном режиме и приобрел 650 + 40 mm STMВсем кого терзают сомнения брать или не брать данную тушку могу сказать следующее:1. Автофокус в моем случае бесполезен тк ребенок существо подвижное и частенько размахивает руками с погремушками на что следящий автофокус пытается сфокусироваться то на игрушке то на ребенке, как итог получаем периодически полное отсутствие фокуса там где нужно.2. 40 mm STM как и все объективы шумит при фокусировке но звука от его работы я отчетливо не слышал во время просмотра отснятого видео.3. Тачскрин хорош для просмотра фоток (как приятный бонус к очень качественному экрану), для навигации и настройке режимов кнопками на тушке пользоваться удобней.4. Мыльной матрицы я не увидел, как мне показалось фото получаются на уровне 550 и 600В целом считаю что на данный момент своих денег данный фотоаппарат стоит, ну а автофокус если не требовать от него многого вполне сойдет.

Недостатки:
Автофокус как маркетинговый ход, очень специфичны условия его использования.

Достоинства:
Качество сборки на высоте (мне попался японский), поворотный экран с тачем, автофокус в видео.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.01

Комментарий:
До нее была еос 350д. Эта камера реальный шаг вперед. Управление с сенсором стало намного удобней, где удобней пальцем а где кнопками -выбирай. Кнопки после 350- просто удовольствие нажимать. Снимки на высоких исо обрадовали, раньше на 800 боялся снимать, а здесь вплоть до 12800 можно. За счет большего разрешения можно приемлемо вытянуть шумы, не сильно теряя в резкости. Снимаю только в RAW, что позволяет вытягивать казалось бы потерянные фото, а из хороших делать идеальные. В общем рекомендую камеру к покупке, лучше только полный формат.

Недостатки:
Для себя не обнаружил. Говорить, что на 6400 шумит, все равно что сказать, что не снимает без батарейки.

Достоинства:
Превосходное качество изготовления.Качество снимков и видео.Прекрасно работающие режимы снимок с рук и HDR.Сенсорный дисплей.Мягкий ход кнопок.Всего и не упомнишь.

Автор: Фамилия Арсен
* * * * *
2012.12.28

Комментарий:
Брал с STM 18-135mm объективом, хорошая резкость (в отличии от старшего брата USM 18-135mm и 18-55) STM 18-135mm выигрывает их по резкости, по качеству сборки, бесшумности. Плюс к нему еще брал 40mm STM, объектив "БОМБА" резкость наилучшая ничем не уступает Элькам, светосила, бесшумный, быстрый. Вообщем покупкой очень доволен, с рук не хочу отпускать))

Недостатки:
При ИСО 6400 сильно шумит))) это скорее придирка.)

Достоинства:
Качество сборки на высоком уровне, удобно держать, очень четкий дисплей, отлично работает сенсорный экран, ИСО 3200 хорошего качества, куча функций, видео 60 кадров в сек, бесшумный и быстрый автофокус с объективами STM.

Автор: Покатаев Андрей
* * * * *
2012.09.16

Недостатки:
Kit объектив лучше сразу же менять 18-55...

Достоинства:
Первая "зеркалка", выбирал долго, много читал...))) готовился... но первые фото просто обалденные... Неожиданно легкий аппарат, прост в обращении все понятно. Смело экспериментирую с экспозицией. Для тех кто сомневается, Canon форева)))

Автор: Кучеренко Сергей
* * * * *
2013.01.14

Комментарий:
Сначала радовался покупке как слон, после переноса изображений радости стало гораздо меньше. Оказалось, что даже при низких ИСО начиная с 200 шумит. Смотреть было больно. Хотел сдать в магазин, обменять на другую модель, но обратно не приняли. В итоге продал немного дешевле, чем купил. Мой вердикт - если Вы любитель, то конечно стоит рассматривать этот вариант, т. к можно снимать в джипег, при этом включив функцию шумоподавления, меня такой вариант не устраивает.

Недостатки:
Шумная матрица - шумит, шумит и еще раз шумит если снимать в RAW. Если снимать в JPEG, конечно тоже шумит, но в меню есть функция шумоподавления (работает только для JPEG), и она более менее работает.Слабый аккумулятор.

Достоинства:
Не дорогой,сенсорный экран - упрощает пользование, более быстрое управление,очень удобное расположение кнопок, интуитивно понятное и все необходимое вынесено на корпус,хорошая сборка, чувствуется, что в руке не кусок пластмассы.

Автор: akella225
* * * * *
2012.09.30

Комментарий:
Первая зеркалка. Приятно удивлен.

Недостатки:
Слабый аккумулятор. Зарядное устройство нужно было делать без проводом, просто в розетку вставлять бы и всё.

Достоинства:
Дисплей просто невероятный + мультитач. Удобно лазить по настройкам. Качество фоток достойное. Скорострельность. С хорошим светосильным объективом прекрасные фотки. Система фокусировки более продвинута нежели у подобных аппаратов.

Автор: семва людмила
* * * * *
2012.11.12

Комментарий:
В целом камерой вполне довольна. о покупке не жалею.

Недостатки:
не понравилось качество видео - на мой взгляд мыльница Lumix снимает гораздо лучше. Но, это не критично. А вот аккумулятор не выдерживает критики, придется покупать запасной, что весьма не радует. Предлагаемая программа обработки файлов RAW так же не впечатлила... ((Цветопередача вначале показалась блеклой, но есть настройки в камере и фотошоп.

Достоинства:
фокусировка, резкость, разнообразие режимов управления, запись файла в RAW, приятный и удобный хват, поворотный экран, приемлимый вес. Удобно управлять с помощью сенсорного экрана, фокусироваться и делать снимок одним прикосновением.

Автор: Иванович Александр
* * * * *
2013.04.01

Комментарий:
Использую с объективами только f2.8Полный восторг от камеры. Досталась модель японской сборки. Все заявленные функции работают. Сенсорный экран просто сказка. Подавление шумов на высоких iso работает реально. Эргономика на высоте.Разочаровывает только деревянная кнопка пуск - есть опыт использованния аппарата конкурирующей системы.Рекомендую.

Недостатки:
- Кнопка Пуск деревянная (по сравнению с моделями конкурирующей системы)

Достоинства:
- Сенсорный экран- Режим HDR- Центральная точка фокуса - крестового типа

Автор: Гриценко Татьяна
* * * * *
2013.03.28

Комментарий:
//fotki. yandex. ru/users/drugimislovami/album/319094/ - первые тесты с Canon EF 40mm f/2.8 STMочень хороший фотоаппарат. радует, одним словом.что по поводу сенсорного экрана — приятное дополнение, но пока, в силу привычки, не часто используемое. действительно, из рук не хочется выпускать. хват бы немного пошире, но это некритично. все положительные отзывы справедливы, в умелых руках, я думаю, на выходе получатся отличные фотографии и видео.

Недостатки:
1) следящий автофокус не такой шустрый, как хотелось бы2) бывает шумит, но, думаю, надо еще экспериментировать

Достоинства:
1) очень прост в освоении, для новичка просто подарок2) цветопередача3) поворотный экран4) хорошее видео5) современный качественный аппарат, который справится со своей задачей на отлично.6) легкий

Автор: арсеньев павел
* * * * *
2013.06.11

Комментарий:
Стоит своих денег однозначно. Очень доволен, несмотря на небольшие неудобства. Главное картинка на уровне, остальное решаемо наличием светосильной оптики и прямых рук.

Недостатки:
Шумит, при исо 800 - видео уже не снимаю, максимум 400, если в помещении на фиксы снимать фотик справляется на 100%. Фотографии то же самое - этот порог лучше не переступать. Фото кстати будут неплохие для себя если, но качества отменного уже не будет. Оно будет на уровне "ОЙ, как хорошо вышло из ничего! " Пластик корпуса - царапается очень не слабо, но у "нормального человека", для которого собственно и расчитан фотик, впринципе внешний вид сохранит очень долго. При видеосъёмке на улице экранчик сильно бликует и иногда ну просто ничего не видно.

Достоинства:
Буду оценивать со стороны видеосъёмки, так как не фотограф. Несмотря на мой первоначальный скептицизм - тачскрин реально помогает. С поворотным экранчиком снимать стало удобней. Намного удобней. Цвета хорошие, автофокусом не пользуюсь, но для "нормальных" людей - он будет просто сказка с объективом 40мм

Автор: Высоких Олег
* * * * *
2014.04.19

Комментарий:
Использую как вторую камеру, в дополнение к MK III. Как кроп камера для любителя - очень даже неплохой выбор. Вместе с хорошим стеклом позволит делать очень хорошие фотографии. Разницы с 700D практически никакой.

Недостатки:
Пластик немного царапается от ногтей. Темный и маленький видоискатель. Сравнительно маленькая емкость аккумулятора. Рабочее исо до 1600. 3200 только для фото 10x15, 6400 уже откровенно шумит. Очень примитивный внутрикамерный HDR. К сожалению традиционно узкий ДД.

Достоинства:
Приятный конструктив: хорошо лежит в средней по размеру руке, прорезиненая боковина. Тачскрин и поворотный экран. Хорошее качество дисплея. АФ в видео, поддержка STM + стереомикрофон (для любительской сьемки вполне). Все 9 точек АФ - крестовые. Сейчас уже адекватная цена.

Автор: Popov Dmitry
* * * * *
2013.03.28

Комментарий:
Камеру купили несколько месяцев назад. Очень ей доволен! Использую с объективом Tamron 17-50, вместе дают неплохие снимки. Это моя первая зеркалка после того, как отходил 2 года с мыльницей, так что ею очень доволен. Хорошая камера для любителей.:)

Недостатки:
-Аккумулятор. При активном использовании камеры он садится за день.-Вспышка. Меня порой она бесит.-Порой шумит на 3200 и на 6400, думал будет не так сильно, оказалось иначе.

Достоинства:
-Процессор-Скорострельность-Сенсорный экран-Удобно расположена кнопка переключения в режим видеозаписи-Режим HDR

Автор: Иванов Сергей
* * * * *
2012.11.30

Комментарий:
Давно посматривал в его сторону, подвернулся случай взял за 610usd новый во Вьетнаме (без стекла) шел в комплекте с STM длинным объективом. Дома приобрел пока 85мм f/1.8 USM, кто поделится опытом использования этого стекла кроме портретов.

Недостатки:
Буду искать

Достоинства:
Довольно понятный интерфейс управленияУдобно лежит в руке Качество пока радует

Автор: Жебелева Ольга
* * * * *
2014.08.04

Комментарий:
В целом камера производит отличное впечатление: качество сборки, эргономика, функционал - все на высоте, качественный рывок для ХХХ-серии. Значение сенсорного экрана, на мой взгляд, сильно преувеличено. Сделан он хорошо, отзывчивость на уровне, но вот практическая польза от него стремится к нулю. Фотографии проматывать удобно, а вот менять настройки кнопками все равно быстрее. В общем, больше маркетинговая примочка, нежели реально полезная.

Недостатки:
Традиционно для камер начального уровня низкий ДД. До сих пор сыроватое ПО: на последней прошивке камера сильно шумит на высоких ИСО, в отличие от того же 600д. Энергопотребление могло бы быть и поменьше, особенно это заметно в режиме видео. Кнопку переключения ИСО перенесли в неудобное место.

Достоинства:
Очень хороший, даже отличный, автофокус для своего класса. 9 крестовых датчиков очень шустро работают и цепляются отлично. Зеркало приятно хлопает, прямо как на старших тушках:) Высокая скорость серии (для своего класса, разумеется), правда буфер маленький. Эргономика в мелочах лучше, чем на 600д: например, режим видео теперь переключается одним щелчком, да и работа с видео, в целом, удобнее. Экран вертится лучше.

Автор: Ягафаров Азат
* * * * *
2013.11.26

Комментарий:
Продал купил обратно 60D...

Недостатки:
Шумная матрица, узкий динамический диапазон, почти бесполезная liveview автофокусировка, быстро садится аккумулятор, так же почти бесполезное управление через тач скрин (кроме фокусировки касанием при съемке видео).

Достоинства:
Стерео микрофон, скорость съемки, достаточно цепкий автофокус.

Автор: Жемпала Дмитрий
* * * * *
2014.07.26

Комментарий:
Фотографировать, пользуясь экранчиком - удобно, но с момента начала фокусировки до снимка проходит так много времени, что живой объект, улетит, уйдет и отвернется. Такой режим подойдет только для статичных и запланированных сцен, оперативно снимать придется через темноватый видеоискатель. ISO выше 400 - жуткий шум. Увеличение и уменьшение картинки на экранчике не двойным тапом, а растяжкой и назад-стрелкой в углу - это не стандартно и не удобно. В общем если бы всё летало, не шумело и подольше работало, то было бы хорошо. Жду Марк 4 с шустрым большим дисплеем.

Недостатки:
Тормоза при работе с тачскрином. Батарея слабая. Шумный при ISO >400.

Достоинства:
Не плохо лежит в руке. Сенсорный поворотный экран. Не дорогой, удобный.

Автор: Акимов Николай
* * * * *
2015.12.29

Комментарий:
Восторг

Недостатки:
Не обнаружено

Достоинства:
Очень добротная любительская камера.Сенсорный экран очень удобен. Режимы всего что угодно наглядно представлены и легко меняются.Работает с PC по USB шнурку в режиме Live-view. Управляет внешней вспышкой по радио каналу.Ночная съёмка с рук - очень здорово.HDR для фото (есть какие-то прошивки и для видео).

Автор: Гость
* * * * *
2018.02.11

Комментарий:
на фотке сильно увеличенные тени на ISO 100 необработанный raw. Хочу рассказать ещё про популярное бесплатное приложение magic lantern - оно меня сильно разочаровало, очень неудобно работает и всегда с ошибками глюками, например неожиданно прерывается запись видео в самом начале. Оно не добавляет расширенный диапазон теней и светов, не дает инструменты обработки фото, не дает нормального цифрового зума. Зато оно быстро разряжает аккумулятор фотоаппарата. Вывод - для новичка неплохой недорогой фотоаппарат, чтобы понять нужен ли вообще большой фотоаппарат. Для тех кто точно знает какой результат нужен - лучше потратить в 3 раза больше денег и купить фотоаппарат с хорошей матрицей с хорошим качеством изображения, чувствительным автофокусом и полным набором настроек и не тратить время на этот хлам.

Недостатки:
Очень плохое качество изображения для фотоаппарата, сильно "шумит" в тени даже на ISO 100, настроить фотик под необходимые задачи невозможно, потому что нет нужных настроек, например, ограничение диапазона выдержки и ISO. Видоискатель не дает точного представления об экспозиции и резкости цвете. Автофокус ночью плохо фокусируется, на f3.5-5.6 не работает. Автофокус через экран часто зависает и вообще отказывается работать.

Достоинства:
Цена, Мгновенно включается, можно прикрутить недорогой светосильный объектив. С быстрой картой памяти успевает быстро сделать 6 raw снимков и неограниченно много jpg с отключенными улучшайзерами

Автор: Мараховская Татьяна
* * * * *
2016.11.07

Комментарий:
пережил влажность Тайланда в течении года. Это о многом говорит. Ни разу не подвёл. Отличный!

Недостатки:
нет. За свои деньги отличный вариант

Достоинства:
сенсорный экран и возможность снимать видео

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.02

Комментарий:
К сожалению купить эту камеру новой уже почти невозможно, но на бу рынке их продается достаточное количество за не очень высокую цену (по сравнению с более новыми 700-750D) так что рекомендую к приобретению.

Недостатки:
Это уже моя вторая 650D, у первой почему то не работала подсветка точек фокусировки с покупки, пришлось продать, а у второго все отлично, недостатков не замечено. Ну и еще могу сюда внести отсутствие Wi-Fi, но это уже скорее придирка, за такую цену его там и быть не могло в те времена.

Достоинства:
В целом отличная камера, все достоинства перечислять не могу, отмечу лишь превосходное качество фото, наличие стереомикрофонов, фазовую и контрастную фокусировку, поворотный сенсорный дисплей и, что было для меня удивлением, отличную японскую сборку (у 600D была тайваньская).

Автор: Maxwell-22
* * * * *
2018.12.09

Комментарий:
Больше нечего сказать, да и нужно ли. Ведь для фотоаппарата главное - качество фотографий. Его нет. Пустышка в красивой обёртке.

Недостатки:
Недостаток один и главный - ужасная матрица. Для современной камеры, пусть даже любительской, это откровенная лажа. Даже с нормальным объективом шумы лезут изо всех щелей, то бишь теней. Снимать можно только при хорошем освещении, в помещениях лучше снимать на смартфон - реально качество лучше. Ощущение что тебя развели не оставит вас пока вы эту камеру не продадите кому-нибудь еще более начинающему чем вы. У моего старого пентакса качество снимков было не фонтан, но гораздо лучше. Диапазон - это просто катастрофа. Даже в комнате при мягком освещении - пересветы, при контрастном - вообще страх божий. Ужас-ужас.

Достоинства:
Первая моя камера Canon и скорее всего последняя. Основное достоинство - удобство управления, сенсорный экран, большой парк объективов Canon. В основном из-за недорогих б/у объективов и решил приобрести сие чудо буржуазной техники. На этом достоинства резко заканчиваются и начинаются более явные недостатки.

Автор: Акимов Николай
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Очень добротная любительская камера.
Сенсорный экран очень удобен. Режимы всего что угодно наглядно представлены и легко меняются.
Работает с PC по USB шнурку в режиме Live-view.
Управляет внешней вспышкой по радио каналу.
Ночная съёмка с рук - очень здорово.
HDR для фото (есть какие-то прошивки и для видео).


Минусы:
Не обнаружено
Отзыв: Восторг
Автор: canon.semva
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
фокусировка, резкость,разнообразие режимов управления,запись файла в RAW, приятный и удобный хват, поворотный экран, приемлимый вес. Удобно управлять с помощью сенсорного экрана, фокусироваться и делать снимок одним прикосновением.


Минусы:
не понравилось качество видео- на мой взгляд мыльница Lumix снимает гораздо лучше. Но, это не критично. А вот аккумулятор не выдерживает критики, придется покупать запасной, что весьма не радует. Предлагаемая программа обработки файлов RAW так же не впечатлила...(( Цветопередача вначале показалась блеклой, но есть настройки в камере и фотошоп.
Отзыв: В целом камерой вполне довольна. о покупке не жалею.
Автор: deni-mail
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество сборки на высоте (мне попался японский), поворотный экран с тачем, автофокус в видео.


Минусы:
Автофокус как маркетинговый ход, очень специфичны условия его использования.
Отзыв: Это не первая моя зеркалка поэтому покупал осознанно, тк в семье маленький ребенок и приходится частенько снимать видео повелся на автофокус в данном режиме и приобрел 650 + 40 mm STM <br>Всем кого терзают сомнения брать или не брать данную тушку могу сказать следующее: <br>1. Автофокус в моем случае бесполезен тк ребенок существо подвижное и частенько размахивает руками с погремушками на что следящий автофокус пытается сфокусироваться то на игрушке то на ребенке, как итог получаем периодически полное отсутствие фокуса там где нужно. <br>2. 40 mm STM как и все объективы шумит при фокусировке но звука от его работы я отчетливо не слышал во время просмотра отснятого видео. <br>3. Тачскрин хорош для просмотра фоток (как приятный бонус к очень качественному экрану), для навигации и настройке режимов кнопками на тушке пользоваться удобней. <br>4. Мыльной матрицы я не увидел, как мне показалось фото получаются на уровне 550 и 600 <br> <br>В целом считаю что на данный момент своих денег данный фотоаппарат стоит, ну а автофокус если не требовать от него многого вполне сойдет.
Автор: Гриценко Татьяна
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1) очень прост в освоении, для новичка просто подарок
2) цветопередача
3) поворотный экран
4) хорошее видео
5) современный качественный аппарат, который справится со своей задачей на отлично.
6) легкий


Минусы:
1) следящий автофокус не такой шустрый, как хотелось бы
2) бывает шумит, но, думаю, надо еще экспериментировать
Отзыв: http://fotki.yandex.ru/users/drugimislovami/album/319094/ - первые тесты с Canon EF 40mm f/2.8 STM
очень хороший фотоаппарат. радует, одним словом.
что по поводу сенсорного экрана — приятное дополнение, но пока, в силу привычки, не часто используемое. действительно, из рук не хочется выпускать. хват бы немного пошире, но это некритично. все положительные отзывы справедливы, в умелых руках, я думаю, на выходе получатся отличные фотографии и видео.
Автор: Иванович Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- Сенсорный экран
- Режим HDR
- Центральная точка фокуса - крестового типа


Минусы:
- Кнопка Пуск деревянная (по сравнению с моделями конкурирующей системы)
Отзыв: Использую с объективами только f2.8
Полный восторг от камеры. Досталась модель японской сборки. Все заявленные функции работают. Сенсорный экран просто сказка. Подавление шумов на высоких iso работает реально. Эргономика на высоте.
Разочаровывает только деревянная кнопка пуск - есть опыт использованния аппарата конкурирующей системы.
Рекомендую.
Автор: Sap0ll0n
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Первая зеркалка! Боялся что придётся не мужественно разбираться с инструкцией, нет, спасибо экрану, всё интуитивно, просто разобраться что откуда и куда, фотки ну очень чёткие, глубокие, очень живые.


Минусы:
При съемке на автомате, автофокус долго наводится, не всегда удачно, надо ловить, возможно это из-за кривой заточки рук, но не уверен.
Отзыв: Добротно сделан, всё очень удобно и практично, ну и естевственно сенсорный экран!
Автор: Фамилия Арсен
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество сборки на высоком уровне, удобно держать, очень четкий дисплей, отлично работает сенсорный экран, ИСО 3200 хорошего качества, куча функций, видео 60 кадров в сек, бесшумный и быстрый автофокус с объективами STM.


Минусы:
При ИСО 6400 сильно шумит))) это скорее придирка.)
Отзыв: Брал с STM 18-135mm объективом, хорошая резкость (в отличии от старшего брата USM 18-135mm и 18-55) STM 18-135mm выигрывает их по резкости, по качеству сборки,бесшумности. Плюс к нему еще брал 40mm STM, объектив "БОМБА" резкость наилучшая ничем не уступает Элькам, светосила, бесшумный, быстрый. Вообщем покупкой очень доволен, с рук не хочу отпускать))



Характеристики фотоаппарата Canon EOS 650D Body

Матрица
Общее число пикселов 18.5 млн
Число эффективных пикселов 18 млн
Физический размер 22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор 1.6
Максимальное разрешение 5184 x 3456
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 5 кадр./сек
Максимальная серия снимков 22 для JPEG, 6 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплекте нет
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный, сенсорный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 440 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж 2012-06-30
Размеры и вес
Размер 133x100x79 мм, без объектива
Вес 575 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 650D Body


Общий рейтинг: 491

Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 650D Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 490

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit
Автор: Горяев Алексей     Оценка: 3

Комментарий:
На эту модель я отснял немало кадров. Но от камеры остался только объектив 14 2.5, который жил на постоянно улучшаемых моделях от того же производителя.

Недостатки:
Устаревшая по матрице и процессору модель.

Достоинства:
1. Светосила блинчиков.2. Малый рабочий отрезок (для любителей прикручивать шедевры ретро-оптики).3. Компактность широкоугольной оптики.4. Удобно на сенсорном экране указывать точку фокусировки(люблю снимать в манере ломографии, а не смотреть в окошко.)

Автор: dimsem     Оценка: 5



Плюсы:
Всё описано до меня. <br>1-Скорость зеркалки среднего уровня. <br>2-Качество зеркалки с оптикой среднего уровня. <br>3-Компактность учитывая п.п. 1 и 2. <br>4-РУЧНАЯ вспышка. В том смысле, что выдвигается исключительно вручную, а не когда ей захочется. <br>5-Настройки, сделанные под себя, сохраняются при следующем включении! Очень удобно НАКОНЕЦ-ТАКИ кто-то сделал! А то на предыдущих своих фотиках после включения сразу приходилось лезть в меню, чтобы сразу выставить пару параметров под себя. <br>6-Качество сборки: всё как надо. Не люфтит, не прогибается, не скрипит. Берёшь в руки и ощущаешь ВЕСЧ!!! :)


Минусы:
Недешёвые аксессуары... :(
Отзыв: При моём опыте общения с цифровыми фотиками, могу с уверенностью заявить: более оптимального варианта, если не хочется много платить или таскать с собой рюкзак с аппаратурой, не найти. <br>У меня было множество зеркалок Nikon. Начинал когда-то с D50/ Потом перепробовал 40,80,90,3100. Объективов сменил штук 10(в основном Никоновские, был один Тамрон). <br>Кроме того баловался множеством мыльниц разных производителей. <br>Но попробовав этот аппарат, я не знаю, к чему его отнести: вроди и не зеркалка, но и к мыльницам отнести язык не поворачивается! :) <br>Я, конечно, пока его мучаю меньше недели, но он мне всё больше и больше нравится! <br>Кстати! Тут вот пишут про дорогую оптику. А вы смотрели ценники других брендов на соответствующую по характеристикам-качеству? ) <br>Отзыв мой, конечно, сумбурен и ненаучен, просто действительно не хочу в очередной раз повторять написавших.

Общий ретинг: 492

Фотоаппарат Nikon D5300 Kit
Автор: Калабухов Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Наблюдается дефект матрицы, уже 2-й экземпляр, отказываюсь от изделия...Самое интересное, когда звонишь в службу поддержки Никон и рассказываешь о выявленных дефектах, то они соглашаются и советуют отказаться от покупки. А вот авторизованные сервисные центры Никон, дают заключение, что камера исправна и дефектов не выявлено. Нонсенс...

Недостатки:
Горящие пиксели матрицы. Все новые нововведения в камере имеют недоработку.

Достоинства:
Не успеваю оценить.

Автор: Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Замечательная зеркалка. Подойдет как для новичка, любителя и даже для профи. Купил данную камеру в 2014 году за 33т.р. За 4 года съемок сделал уже более 15000 фото. Перешел к ней с мыльницы, поначалу было сложно привыкнуть, но методом проб и ошибок за год научился снимать на штатник 18-55 (2000 фото), снимал сначала автоматом, а затем потихоньку стал снимать больше в ручных режимах. Именно тогда понял, насколько большая разница мыльниц и подобных зеркалок по качеству снимков. RAW формат использую постоянно, так как затем попадаются снимки, которые требуют обработки, либо доработки, после чего результат достигается еще лучше. Который не стыдно и выставить на продажу. Использую для обработки лайтрум. Затем приобрел другие стекла - никоны 55-300, 35мм1,8G и токину 12-28, а также штатив, внешнюю вспышку, макролинзу и пр.светофильтры. Все использую с успехом и удовольствием. Все в работе. Успешно получаются пейзажи, портреты, макроснимки, удаленные объекты, фотоохота. Снимаю на природе и в городских условиях, в разную погоду, и зимой и летом. Даже при -20 камера хорошо себя проявила, только быстро падал заряд батареи. Пробовал делать ночные снимки со штативом, но тут сложнее, нужно покупать еще пульт. Для дальних поездок приобрел спец. фоторюкзак от Lowerpro. Все влазит и удобно носить с собой фотооборудование. Фикс, ширик и внеш.вспышку использовал в работе при съемке в помещении и на улице. Считаю D5300 отличной фотокамерой, потенциал даже сегодня еще полностью не раскрыт, есть с чем еще поработать), поэтому продавать ее не собираюсь. Но рекомендую эту камеру однозначно! Кстати обязательно к ней надо приобрести 2-ю батарею, так как одной бывает недостаточно, и несколько карт памяти (у меня 2*32гб).Фото с разных объективов и с описанием на этих сайтах - https://mihapic.jimdo.com и https://500px.com/apmih

Недостатки:
Сырой режим лайв-вью, за несколько лет работы уже весь в пыли (хотя аккуратен в этом вопросе), одной батареи явно не достаточно, если понравится камера и результаты ее работы, то придется раскошелиться на покупку других объективов, штатива, вспышки, фильтров и т.д.)) Мне все обошлось в районе 100т.р.!

Достоинства:
Легкий, удобный, функциональный, поворотный экран, встроенный Wi-Fi и GPS, большой выбор различных объективов и др. принадлежностей для этой камеры, широкий спектр ISO, оптимальный вариант в категории цена-качество



Другие Фотоаппараты Canon

Цены фотоаппарата Canon EOS 650D Body

Аналоги Canon EOS 650D Body