Canon EOS 1D Body - отзывы

Плюсы:
цена, по которой его можно приобрести в непростые времена после 2015 года
видео FullHD 50fps (но кроме съёмки с одной точки, желательна внешняя стаб- от прикрепляемых цельных конструкций до электронного)
удобное управление фокусировкой по экрану
хорошая для своего размера матрица по шумности, динамическому диапазону на 2016 год, лучше чем в более бюджетных и ранних моделях
парк оптики m43 + приспособленность для мануальной (прижился canon fd 135 2.5, который резок с открытой)
40 fps в течение 2х секунд - позволяют поймать правильный момент (но режим этот с неполным считыванием матрицы и имеет усечённое качество)


Минусы:
Плохо ведёт себя одно из колёсиков после попадания под дождь (не лучший выбор для путешественников)
Стабилизация такая, что рабочие выдержки с рук до 1/10 сек, существенно отстаёт от Olympus.
Отзыв: на 2016 год бюджетный вариант для тех, кому нужно и фото и видео, которое лучше, чем с Olympus OMD-5. И хорошо реализовано управление фокусировкой по тач-скрину.
Компромиссный по цене вариант с отстающими от более новых моделей видеовозможностями и серийной съёмки, стабилизацией, всепогодности.

Плюсы:
Если вкратце -традиционное для серии G/GH/GX/GM и прочих в системе M4/3 качество и удобство, в небольшом размере, с современными нововведениями. Если подробней - качество изображения отличное, по сравнению с gh1 и аналогами - внутрикамерный jpeg стал прекрасным, и есть возможность получать сразу jpeg отличный, для тех кто не любит возится с raw (хотя я люблю) - есть современная система расширения динамического диапазона (работает как на jpeg так и на raw - но чудес как и в других системах небывает - потеря соотношения сигнал-шум и гало вокруг объектов, лёгкое, но присутсвует иногда, но это не недостаток - по другому отобразить на нынешних экранах и бумаге такое количество света нельзя), прекрасные встроенные цветовые профили: стандартный-яркий(насыщенный) позволяют сходу получить изображение как оно нужно - натуральное или сочное. Для фото есть стабилизатор на матрице. Видео снимает как в AVCHD так и в MP4, различаются только уровни h264 (high и main соответсвенно), оба режима полноценные, и имеют прогрессив вплоть до 50\60р в зависимости от региона. AVCHD имеет дополнытельный режим 24p. Битрейт достаточный, но при 200-400 процентом увеличении конечно видны артифакты сжатия и прочие неприятности, но даже на проекторе изображение выглядит достойно. Эргономика нормальная, но после GH серии не очень удобно пользоваться видоискателем, но зато камера чуток меньше, и в сто раз привлекательнее. По сравнению с ранними GH камерами - действительно толковая чувствутельность в 1600 iso и даже 3200 позволяет снимать и фото и видео, и они будут сносными, по сравнению с 1600 на gh1 которые совсем нерабочие (да даже 800 нерабочее уже). Через вайфай можно управлять с сматрфона или планшета, и видеть реальное изображение, но сам софт на ios средненький. Умеет снимать raw+jpeg, как и все камеры panasonic которые снимать raw. Все эти достоинства приплюсовать к тому что уже писали на маркете.


Минусы:
Чувствуется что это полигон перед gx8, которая уже вышла, и в ней устранили все недостатки, но из-за экономической ситуации стоит у нас в 3 раза дороже gx7, поэтому это всё оговорки. жалко, что нет стабилизации на матрице в режиме видео. жалко что не брызгозащитная, но это тоже стоит в 3 раза дороже теперь у нас. Ресурс аккумулятора мог бы быть больше, но это скорее придирки. Кофе не умеет готовить, и на работу не возит, и не работает за меня, а так хорошая камера =)
Отзыв: Если вы уже пользуетесь Micro Four Thirds, но достаточно старой камерой, и хотите обновится на что нибудь, похожее на дальномер, вроде leica или ФЭД, то это однозначно камера для вас. Может все то же что и большие GH, которые местами могут даже больше чем большие "зеркальные" друзья, и при наличии оптики на эту систему, и переходником на другие (и держим в уме кроп-фактор) - то камера великолепная. Возможно gx8 лучше, но не за такие деньги. Я взял себе серебренную версию, и очень доволен камерой, функционалом и удобством и приятностью использования.

Плюсы:
Компактный,красивый,аккумулятор-2 батарейки формата АА.
Отзыв: До этого фотоаппарата был Nikon Coolpix L27,меня он полностью устраивал.Но по моей неосторожности был сломан (наехал на машине).Сразу решил,что куплю такой же.К большому сожалению L27 найти так и не удалось,его место занял L29.Визуально,да по характеристикам полный "близнец".Всё тоже самое,фото и видео на уровне,что можно требовать от фотика за 2500,так сказать "карманного". Я доволен,если снимать при хорошем освещении,то очень даже ничего.

Плюсы:
Фотоаппарат дешево стоил, при этом качество нормальное стабильное не подводил, фотоснимки получаются хорошие. Аккумуляторы типа AA универсальные и всегда есть в продаже, не нужно искать. Можно поставить карту для Wi-Fi. Большое количество настроек. Компактность.


Минусы:
Медленный, долго готовит вспышку, большое время изготовки между снимками. На скорострельность рассчитывать не стоит.
Отзыв: Покупался на замену canon ixus digital 60. Превосходит его по функциональности, но уступает в скорострельности.