Panasonic Lumix DMC-GX7 Body (серебристый) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic Lumix DMC-GX7 Body (серебристый)
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 4,9

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GX7 Body (серебристый). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GX7 Body (серебристый). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GX7 Body (серебристый).

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-GX7 Body (серебристый).

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-GX7 Body (серебристый)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Дизайн тушки, отличные линии и хват. Не самый быстрый в классе ЭВИ но очень хороший цветовой охват и разрешение. Также, ЭВИ наклонный, как и основной ЖК-экран. Лучшая реализация тач управления среди всех системных камер на сегодняшний день (пока не вышла GX8). Затвор в 1/8000 сек просто невероятно выручает на системе m4/3 т.к. имеем очень много светосильных объективов.


Минусы:
Технически камера не уступает моделям 2015г, но вот реализация некоторых моментов не идеальна. Камера напоминает прототип, и Panasonic не боялся экспериментировать. В частности ЭВИ имеет хорошее разрешение и цветовой охват, но медленнее и меньше современного собрата. Камера полностью металлическая но не имеет пылевлагозащиты и защитного покрытия. На мой взгляд мелочи, тем более имея перед глазами текущую цену GX7 и цену на любую современную тушку м4/3
Отзыв: Великолепная камера. Да это модель прошлого модельного ряда, но она уже тогда предлагала все те функции которые многие прикрутили к своим камерам только сейчас. Хорошая инвестиция, и недорогая возможность собрать парк оптики, не пренебрегая при этом современными фичами.
Автор: ДЕРБЫШЕВ НИКИТА
* * * * *
2018.02.12



Плюсы:
Если вкратце -традиционное для серии G/GH/GX/GM и прочих в системе M4/3 качество и удобство, в небольшом размере, с современными нововведениями. Если подробней - качество изображения отличное, по сравнению с gh1 и аналогами - внутрикамерный jpeg стал прекрасным, и есть возможность получать сразу jpeg отличный, для тех кто не любит возится с raw (хотя я люблю) - есть современная система расширения динамического диапазона (работает как на jpeg так и на raw - но чудес как и в других системах небывает - потеря соотношения сигнал-шум и гало вокруг объектов, лёгкое, но присутсвует иногда, но это не недостаток - по другому отобразить на нынешних экранах и бумаге такое количество света нельзя), прекрасные встроенные цветовые профили: стандартный-яркий(насыщенный) позволяют сходу получить изображение как оно нужно - натуральное или сочное. Для фото есть стабилизатор на матрице. Видео снимает как в AVCHD так и в MP4, различаются только уровни h264 (high и main соответсвенно), оба режима полноценные, и имеют прогрессив вплоть до 50\60р в зависимости от региона. AVCHD имеет дополнытельный режим 24p. Битрейт достаточный, но при 200-400 процентом увеличении конечно видны артифакты сжатия и прочие неприятности, но даже на проекторе изображение выглядит достойно. Эргономика нормальная, но после GH серии не очень удобно пользоваться видоискателем, но зато камера чуток меньше, и в сто раз привлекательнее. По сравнению с ранними GH камерами - действительно толковая чувствутельность в 1600 iso и даже 3200 позволяет снимать и фото и видео, и они будут сносными, по сравнению с 1600 на gh1 которые совсем нерабочие (да даже 800 нерабочее уже). Через вайфай можно управлять с сматрфона или планшета, и видеть реальное изображение, но сам софт на ios средненький. Умеет снимать raw+jpeg, как и все камеры panasonic которые снимать raw. Все эти достоинства приплюсовать к тому что уже писали на маркете.


Минусы:
Чувствуется что это полигон перед gx8, которая уже вышла, и в ней устранили все недостатки, но из-за экономической ситуации стоит у нас в 3 раза дороже gx7, поэтому это всё оговорки. жалко, что нет стабилизации на матрице в режиме видео. жалко что не брызгозащитная, но это тоже стоит в 3 раза дороже теперь у нас. Ресурс аккумулятора мог бы быть больше, но это скорее придирки. Кофе не умеет готовить, и на работу не возит, и не работает за меня, а так хорошая камера =)
Отзыв: Если вы уже пользуетесь Micro Four Thirds, но достаточно старой камерой, и хотите обновится на что нибудь, похожее на дальномер, вроде leica или ФЭД, то это однозначно камера для вас. Может все то же что и большие GH, которые местами могут даже больше чем большие "зеркальные" друзья, и при наличии оптики на эту систему, и переходником на другие (и держим в уме кроп-фактор) - то камера великолепная. Возможно gx8 лучше, но не за такие деньги. Я взял себе серебренную версию, и очень доволен камерой, функционалом и удобством и приятностью использования.
Автор: Горяев Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
цена, по которой его можно приобрести в непростые времена после 2015 года
видео FullHD 50fps (но кроме съёмки с одной точки, желательна внешняя стаб- от прикрепляемых цельных конструкций до электронного)
удобное управление фокусировкой по экрану
хорошая для своего размера матрица по шумности, динамическому диапазону на 2016 год, лучше чем в более бюджетных и ранних моделях
парк оптики m43 + приспособленность для мануальной (прижился canon fd 135 2.5, который резок с открытой)
40 fps в течение 2х секунд - позволяют поймать правильный момент (но режим этот с неполным считыванием матрицы и имеет усечённое качество)


Минусы:
Плохо ведёт себя одно из колёсиков после попадания под дождь (не лучший выбор для путешественников)
Стабилизация такая, что рабочие выдержки с рук до 1/10 сек, существенно отстаёт от Olympus.
Отзыв: на 2016 год бюджетный вариант для тех, кому нужно и фото и видео, которое лучше, чем с Olympus OMD-5. И хорошо реализовано управление фокусировкой по тач-скрину.
Компромиссный по цене вариант с отстающими от более новых моделей видеовозможностями и серийной съёмки, стабилизацией, всепогодности.
Автор: Andrey Sonin
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Основные достоинства - Функциональность, размер, вес, хорошее видео и фото, цветопередача, корректный авто-ББ, быстрый автофокус, не заоблачная цена


Минусы:
Крупных недостатков у этой камеры Нет, но если придираться, то:
Шумодав работает даже при хорошем освещении и малых ISO
Время жизни от аккумулятора не очень и батарейную ручку не прицепить.
При ношении несколько мешает видеоискатель.
Нет погодозащиты и входа для микрофона
Не умеет снимать RAW+JPEG, и карта памяти всего одна
Экран поворачивается только в вертикальной плоскости
Хитрое меню
Отзыв: К этому фотику есть огромный парк отличных объективов для всех случаев жизни, причем многие объективы компактны и доступны по цене.(кстати это основной критерий выбора камеры)
GX7 - это не просто фотоаппарат. Этот малыш настолько наворочен, что остается только удивляться. За малыми размерами скрывается чудо инженерных мыслей и потрясающая функциональность. Снимать им непросто, порой складывается впечатление, что этот фотик живёт своей жизнью и у него есть характер.
Что особенного могу отметить:
- Менять некоторые настройки при съёмке бывает непросто (непонятно где менять и что), обязательно хорошо изучить инструкцию!
- С удивлением обнаружил, что проявленные мной RAW хуже оригинальных JPEG с камеры. Вообще проявлять RAW лучше оригинальным софтом, но я решил снимать в JPEG.
- Встроенная вспышка порадовала и качеством и возможностью менять угол
- Шумы невысокие ISO 1600 вполне рабочее, с натяжкой 3200 тоже.
- Поднимающийся видоискатель очень облегчает продолжительную съемку с рук и экономит заряд )
Автор: aliseleznev
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Быстрый автофокус с разными вариантами замеров, куча автоматических режимов, удобный тачскрин. <br>Камеру можно настроить под себя


Минусы:
Когда брал, думал, что экран можно развернуть полностью (себя снимать, например). На деле, даже до 45 градусов не открывается. <br>Еще не понятна реализация съемки панорамы - вместо того, чтобы делать последовательно несколько кадров, накладывая их друг на друга (как это обычные смартфоны делают), вам приходится быстро проводить фотоаппарат вдоль линии съемки. Причем скорость такой проводки зависит от условий съемки, так что сделать это с первого раза не получается никогда - либо слишком быстро, либо слишком медленно, либо двигайте фотоаппарат параллельно земле. Плюс ко всему, аппарат сам решает какой длины будет панорамный снимок, заставить сделать его развертку на 180 градусов у меня не получилось. <br>Понятно, что это не самая основная функция и можно снимать со штатива, а потом склеивать. Но меня очень удивило, что в таком навороченном фотоаппарате, который справляется с более сложными задачами, не реализована нормальна такой распространенный метод съемки.
Отзыв: Взял, как замену зеркальной камере, т.к устал в поездках такскать на шее 2 килограмма и постоянно думать, куда ее прятать. <br>Сначала собирался брать GX-1, но на удачу вышла ее усовершенствованная версия, которая стоит своих денег на все сто. <br>В плане съемки даже сложно представить, что еше можно пожелать. <br>Но на мой взгляд, этот фотоаппарат не подойдет новичкам, которые просто хотят самую крутую беззеркалку (а на сегодняшний день - это действительно так), чтобы действительно выжать из нее максимум, надо потратить время, разобраться в настройках и режимах.
Автор: Бану Иван
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Основное достоинство - фокус-пикинг, очень нужная фишка при использовании мануальной оптики.

К плюсам - очень быстрый фокус, как в фото, так и в видео, довольно продвинутая автоматика.
+ отличный металлический корпус.


Минусы:
По недостаткам:
1 - спорная конструкция поворотного экрана (эдакий Sony-Style), ИМХО на Lumix G5/G6 конструкция удобнее, но вот для съёмки со стедикама - это плюс.
2 - спорная конструкция видоискателя (поворотный??? зачем???)
3 - спорное размещение крепежа нашейного ремня справа (зачем посередине хвата, можно было же чуть выше!)
4 - матричный стабилизатор не работает при съёмке видео (КАК ТАК и ПОЧЕМУ???)
5 - сразу покупать минимум 2 аккумулятора.
6 - жаль, нет влагозащиты :(
Отзыв: Отличная альтернатива как вторая камера для фотографа и видеографа.
Лёгкий, красивый, стильный, с кучей фишек.

Отдельно отмечу wi-fi, фотик отлично управляется через приложение Image App, но wi-fi не ловит дальше 8-10 метров.

Шикарная картинка с мануальной оптикой типа Carl Zeiss.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Действительно камера заточена под профи (в качестве второй пожалуй).


Минусы:
Аккумулятор можно было бы побольше емкостью. Видоискатель бы с большим увеличением.
Отзыв: Камера хороша для профессионалов в качестве второй, запасной, на те случае когда нет смысла тащить зеркалку. Потрясающая функциональность - в руках удобна. Эргономично в ней все. Качество картинки на высоте. Микра вообще хороша для работ от веб-публикации до печати форматом А4. А это сейчас покрывает 99% потребностей любого фотографа. Отлично работает с мануальной оптикой. Этому способствует фокус-пикинг и стабилизатор. Стаб не такой уж сильный, но помогает однозначно. Хотелось бы аккумуляторы помощьнее, но китайские аналоги дешевые, прикупить не проблема.
Автор: aliseleznev
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Быстрый автофокус с разными вариантами замеров, куча автоматических режимов, удобный тачскрин. <br>Камеру можно настроить под себя


Минусы:
Когда брал, думал, что экран можно развернуть полностью (себя снимать, например). На деле, даже до 45 градусов не открывается.
Отзыв: Взял, как замену зеркальной камере, т.к устал в поездках такскать на шее 2 килограмма и постоянно думать, куда ее прятать. <br>Сначала собирался брать GX-1, но на удачу вышла ее усовершенствованная версия, которая стоит своих денег на все сто. <br>В плане съемки даже сложно представить, что еше можно пожелать. <br>Но на мой взгляд, этот фотоаппарат не подойдет новичкам, которые просто хотят самую крутую беззеркалку (а на сегодняшний день - это действительно так), чтобы действительно выжать из нее максимум, надо потратить время, разобраться в настройках и режимах.

Общий ретинг Panasonic Lumix DMC-GX7 Body (серебристый)


Общий рейтинг: 1943

Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GX7 Body (серебристый) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1942

Фотоаппарат Nikon Coolpix L29 (красный)
Автор: Хапиков Андрей     Оценка: 4



Плюсы:
Компактный,красивый,аккумулятор-2 батарейки формата АА.
Отзыв: До этого фотоаппарата был Nikon Coolpix L27,меня он полностью устраивал.Но по моей неосторожности был сломан (наехал на машине).Сразу решил,что куплю такой же.К большому сожалению L27 найти так и не удалось,его место занял L29.Визуально,да по характеристикам полный "близнец".Всё тоже самое,фото и видео на уровне,что можно требовать от фотика за 2500,так сказать "карманного". Я доволен,если снимать при хорошем освещении,то очень даже ничего.
Автор: Гусаренко Артем     Оценка: 5



Плюсы:
Фотоаппарат дешево стоил, при этом качество нормальное стабильное не подводил, фотоснимки получаются хорошие. Аккумуляторы типа AA универсальные и всегда есть в продаже, не нужно искать. Можно поставить карту для Wi-Fi. Большое количество настроек. Компактность.


Минусы:
Медленный, долго готовит вспышку, большое время изготовки между снимками. На скорострельность рассчитывать не стоит.
Отзыв: Покупался на замену canon ixus digital 60. Превосходит его по функциональности, но уступает в скорострельности.

Общий ретинг: 1944

Фотоаппарат Canon EOS 1D Body
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
Пользуя её уже почти 2 года и не жалею.И имея в своём арсенале 5 единичек избавляться от первой 1D MI не собираюсь,в ней самая большая матрица кропом 1/25.Никонисты любители ПЗС матриц в зеркалках многие плачут,что последнее зеркало с ПЗС имела Nikon D200 ,хоть и 10 мегов,но кроп 1/5.В 1D Матрица KODAK CCD-ПЗС передаёт цвета не то чтобы по другому,а по своему которые более приятны в конечной картинке,снятые хорошей оптикой и в TIFF желательно.Разрешение всего 4 меги,но гонка за пикселами-это всего лишь маркетинговый ход.Как правило это СМОС матрица разработанная в жертву меньшей шумности и другой цветопередаче,в угоду не творческой съёмке,а развлекательной типа кафе,театры и т.д. где со светом проблемы и ПЗС здесь уже не догоняет.Не зря ПЗС сенсоры с пользой используються в творческих студийных цифрозадниках /PHASE ONE P65+/ и других,где освещение создают сами фотографы...


Минусы:
Не руссифицирован,как и 1Ds Digital
Отзыв: ПЗС-CCD Зеркалка по цветам хороша,цвета не рвуться практически вообще,но детализация мала всего 4,1 м.п.
Автор: Журавлев Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
По нынешним деньгам бюджетная профи зеркалка,

Недостатки:
Карты памяти максимум 2 гб. Не критично. Файлы в РАВе весят мало, влезает где-то 380 шт.

Достоинства:
В предшествующих отзывах все уже описаны. Присоединяюсь. От себя:Стабильная работа со старыми объективами, в т. ч. пленочными. Можно составить приличный парк оптики за небольшие деньги. Сравнивал его с 400D,50D,7D,1DMII, при прочих равных, получил более высокую детализация на закрытых диафрагмах, видимо за счет крупного пикселя. Лучшую работу с мануальной пленочной оптикой, рисует красивую картинку. Собственно конечная картинка по своему хороша у всех вышеперечисленных, просто разная, у первой единицы обладает яркой индивидуальностью, максимально точной цветопередачей и полным отсутствием "аппаратно размноженного пикселя".



Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GX7 Body (серебристый)

Аналоги Panasonic Lumix DMC-GX7 Body (серебристый)