otzivi-online
Все отзывы

Canon PowerShot SX50 HS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot SX50 HS
Рейтинг, основанный на 85 отзывах: 4,4

Сервис собрал 85 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX50 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX50 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX50 HS.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX50 HS.

Отзывы (85)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX50 HS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Пос Евгений
* * * * *
2014.07.14

Комментарий:
рад что не купил дешевую зеркалку, очень рад!

Недостатки:
слабовато держится крышечка на объективе

Достоинства:
шикарный зум, я луну в полнолуние с его помощью рассматривал, а друзья удивлялись где это я умудрился найти такой телескоп. собственно и качество фото тоже на высоте! я доволен покупкой до безумия

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.31

Комментарий:
Не рекомендую, особенно для видео.

Недостатки:
разрешение 2 мегапикселя - остальное математика, как в телефонах.Исчезли удобные кольца прокруток под указательным и большим пальцами.НЕвозможна ручная фокусировка при съемке видео.

Достоинства:
Хороший зум (оптика)

Автор: Иванов Дмитрий
* * * * *
2013.09.21

Комментарий:
всем советую брал на основе отзывов и не ошибся в выборе, съемка видео в максимальном разрешении потребляет очень много памяти так что если будете снимать на него видео будьте готовы.

Недостатки:
я не заметил

Достоинства:
качество видео, качество фото, цена брал за 12200 ну и конечно же зум видны краторы на луне)

Автор: Марача Cветлана
* * * * *
2014.03.27

Комментарий:
для не зеркального фотоаппарата отличная модель для любительской съемки, удобен для путешествий цена и качества адекватны

Недостатки:
нет

Достоинства:
хорошая съемка при низком освещении, четкость снимков и естественость красок, сохранение четкости снимка при максимальном приближении в режиме зумирования, не очень тяжелый

Автор: Прасолов Андрей
* * * * *
2014.07.16

Комментарий:
Это замечательный фотоаппарат для любителя. Я пользовался ВСЕГДА автоматическими настройками. Один раз настроил и вперед! И мне всегда не хватало оптического увеличения. Я не буду постить здесь фотографии. В более ранних постах можно найти образцы фото с приближением. Для меня этот фотоаппарата просто подарок! Я очень доволен. Если что-нибудь встречу при "общении" с ним, то напишу сюда.

Недостатки:
Пока не обнаружил. Перед покупкой я ознакомился со всеми сторонами этой покупки. Неожиданностей не обнаружил.Обнаружил. Если соберетесь покупать светофильтр или еще какую насадку на объектив, то надо приобрести переходник на 67 мм.

Достоинства:
1. Мощный зум!!!2. При зуммировании объектив не вращается. Это плюс для тех, кто пользуется поляризованными светофильтрами.

Автор: kostenko. s
* * * * *
2013.05.28

Комментарий:
В общем, довольно универсальный фотоаппарат для путешествий, изучения природы. Идеально подойдет людям, понимающим, зачем нужен ультразум. При съемке с хорошим светом фото получатся лучше, чем у конкурентов со сходным диапазоном ЭФР, однако максимальное качество можно получить только из RAW, освоив несложную фирменную утилиту Digital Photo Professional.

Недостатки:
Маркий экран, неудобная крышечка объектива, слабый камерный jpeg, невыдающаяся светосила 3,4-6,5 (хотелось бы поменьше и на широком и в телеположении), съемка ХД-видео всего 24 к/с.

Достоинства:
Удобная эргономика (хват и расположение клавиш), поворотный экран с хорошими углами обзора, скорость работы, мощный и тихий зум (50х), отличный оптический стабилизатор, поддержка RAW-формата, макро от 0 см, емкий аккумулятор, малошумная матрица вплоть до ISO 800 и самое главное - отличное качество фото на предельном зуме.

Автор: Птицына Алина
* * * * *
2013.05.30

Комментарий:
Перед этим фотоаппаратом были тоже Canon Power Shot S70 и Power Shot S5 IS просто радовали, а куда теперь это барохло девать не знаю.

Недостатки:
IОчень Шумный, фотографии не чёткие, при съёмке в близи искажаются (либо рахит, либо ноги отрубили) не соответствует прапорциональности человека.

Достоинства:
ZOOM

Автор: Сальников Юрий
* * * * *
2014.01.30

Комментарий:
Решил поменять фотоаппарат, имею Панасоник FZ38, фотографирую в основном море, природу и живность какая попадает в кадр, макро тоже. В магазине взяв в руки эту модель и сделав кадров 20 я сразу понял что это Моё. Спасибо всем за коменты по SX50 – они помогли обратить внимание на этот аппарат. Зум - это вообще не обсуждается, в сравнении с FZ38 это что то невероятное. Это прекрасное фоторужье кто любит природу и братьев наших меньших.

Недостатки:
Пока только неудобная крышечка объектива, всего двое суток как приобрел данный аппарат.

Достоинства:
Мощный и тихий зум, оптический стабилизатор. качественная сборка, страна производитель

Автор: Болгаров Александр
* * * * *
2013.12.20

Комментарий:
Сегодня, среди компактных ультрозумов - самая лучшая модель.

Недостатки:
При низкой освещённости, высокие значения зума ставить не рекомендую: плохо фокусируется, много шумов, размытость.

Достоинства:
Прекрасное соотношение цена-качество. Безумно огромный зум.

Автор: Фисенко Алексей
* * * * *
2014.02.15

Комментарий:
перешел на сей аппарат с FujiFilm FinePix S4300, разница очень существенная, буквально в кеноне лучше все.. но и цена у кенона другая, и сравнивать их некоректно было бы.. вообщем этим устройством я доволен как слон!))

Недостатки:
если они и есть то несущественные, но знайте что идеального нет ничего.. но я недостатков не вижу..

Достоинства:
Да их очень много! быстрая и точная фокусировка, отличный гибридный стабилизатор, отличный зум, множество функций и режимов, куча настроек, и настроить можно практически все.. хороший дизайн, приятная внешность, хорошая японская сборка и материалы корпуса, замедленная сьемка, фул хд видео, с битрейтом 30-33 мегабит, хорошая цветопередача,12 мегапикселей при такой матрице-это огромный плюс, если учесть что фотик с 14 мп уже трудно встретить, в основном 16-20 мп.. долго держит заряд..

Автор: Гость
* * * * *
2014.06.18

Комментарий:
без лишних заморочек качественное фото и видео. хотел взять зеркалку, но с обычным объективом даёт всего 2х зум, что очень не понравилось за цену в 24 000. отдельно объектив стои 12 000 тогда будет приближение 30х и следовательно цена уже 36 000 и надо ли это? вообщем советую этот аппарат классный зум + чёткие снимки и видео.

Недостатки:
нет

Достоинства:
чёткие фотки даже при 60 - кратном зуме, хорошо снимает видио, соотношение цена - качество, всем советую.

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.04

Комментарий:
Пока выигрывал у всех моделей ультразумов с которыми удалось столкнутся и сравнить, точно лучше моделей Sony, долго не мог поверить что при таких высоких характеристиках как у Sony можно делать такие поганые снимки =))) Но видео у Sony немного лучше.

Недостатки:
Есть сложность: в режиме видео только оптический зум но если во время съемки фото нажать на запись видео работает и цифровой так что не критично.

Достоинства:
Зум, качество снимков, тихий, универсальность использования, цена.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.31

Комментарий:
Хорошая альтернатива зеркалке, намного компактнее и проще. Использую фот около недели фото в основном в авто режиме: //fotki. yandex. ru/users/iga404/album/377824/

Недостатки:
Немного темноват объектив, но не критично.

Достоинства:
Шикарный зум и макро съемка. Отличная система стабилизации изображений. Аккумулятор реально держит больше 300 снимков. Возможность установки различных фильтров.

Автор: Мостаков Павел
* * * * *
2013.06.22

Комментарий:
Купил чисто для себя, люблю фотографировать. Зум отличный, качество видео и фото также на высоте!) Не могу сказать, что совсем идеальный, недостатки есть. Но человек я такой, что мне вечно что-то да не устроит. Не знаю, думаю нецелесообразно это писать сюда.

Недостатки:
пока нет)

Достоинства:
зум

Автор: Любаев Александр
* * * * *
2013.03.04

Комментарий:
Сравнивал jpeg-и с прежнего аппарата, у которого матрица в 7 мегапикселей и с нового (все снимки в максимальном качестве "superfine"). У старых файлов средний размер 4-6 Мб. У SX50 средний размер файлов 3-4 Мб. Видимо это результат новой системы шумоподавления. Например фон неба на фотографиях у нового аппарата более однородный, без явных выделяющихся областей, как было у прежнего.По недостаткам:1. Хват детский, поэтому пришлось наложить резиновые прокладки общей толщиной 3 мм. Держать стало гораздо удобнее.2. Слева от вспышки есть кнопка со значком молнии. Если вспышка не используется, то на эту кнопку нельзя назначить какую-нибудь выбираемую, дополнительную функцию.3. Если бы было вспомогательное колесо настройки под указательным пальцем, то гораздо удобнее было бы производить настройку при наблюдении через видеоискатель или экран, так как свободный большой палец способствовал бы лучшему хвату.4. Большой поворотный экран больше отдаляет левую руку для обхвата корпуса с левой стороны, что для меня не совсем удобно, когда надо держать аппарат на вытянутых вниз руках.

Недостатки:
1. Малый хват;2. Не используемая кнопка настройки вспышки при выключенной вспышке;3. Не хватает вспомогательного колёсика под указательным пальцем;4. Слишком большой поворотный экран;5. Слабое просветление линз.

Достоинства:
1. Ультразум;2. Скорость работы;3. Малошумность изображения;4. Стабилизация;5. Малый размер jpeg.

Автор: Harutyunyan Nerses
* * * * *
2014.02.01

Комментарий:
превосходный аппарат.... он еще долго будет на высоте в нем есть все нынешные нанотехнологии здесь сочетаються баланс цены и качества.....долго выбирал между этим и sony hx300..... все же canon лучше без слов.... у меня каждый снимок более 5 мегабайтов получаються....... предел мечтаниии

Недостатки:
разве что для фильтра нужно переходник и для бленда защитного щита от солнца....

Достоинства:
достоинства так много что всех не перечислишь..... скажу что не пожалейте... пользуюсь активно уже почти год.... у друзей зеркалки но когда одновременно фоткаем или снимаем видео.... у меня всегда более качественнее получаються.... и друзья просят копии от меня....

Автор: иванов петя
* * * * *
2014.12.16

Комментарий:
В целом неплохо, но я ожидал от него большего, поэтому только 4.

Недостатки:
Сюда я ничего не напишу, так как большинство плюсов совпадает с минусами.

Достоинства:
Начну по порядку1. Матрица. Соотношение пиксели - физический размер в принципе в норме, но тем, кому хочется фотографировать резкие, хорошие снимки этого будет мало. Такую матрицу ставят на цифровые компактные фотоаппараты с ценой около 2 тысяч или даже меньше. ISO (чувствительность) здесь маловата. Тянет только до 500. Выше - шумы, шумы, шумы.2. Баланс белого.3. Вспышка.Как всегда встроенная обычно слабая, однако есть горячий башмак (место для установки внешней), вспышка подходит лишь для бытового использования.4. Стабилизатор изображения.Это, несомненно, плюс. Но когда включаешь камеру, а он автоматически работает, это немного мешает, так как кажется, будто внутри объектива гироскоп, и при наведении на другую точку он начинает шарахаться.5. Режимы съемки.Для новичков предусмотрены несколько режимов на колесике, остальные маскируются в настройках. Максимальная выдержка - 15 секунд, минимальная - 1/2000, таймер - стандартный - 2, 10, и до 30.6. Объектив.Может быть большинство со мной не согласится, но 50х зум для компактной камеры это чересчур. Если вы не знакомы с терминами светосила, ХА, диафрагма, RAW и прочее, вам нужен просто фотоаппарат с огромным зумом - берите его. Выбирали между Nikon, Sony, Fujifilm, Olympyus и выбрали Сanon.7. Видоискатель и экран.Видоискатель электронный, в принципе это устраивает. Не нравится разрешение - 461000 точек. Когда смотришь в него и сравниваешь на ПК заметна разница. Поворотный экран - это просто класс! Особой четкостью не отличается, но с ним гораздо удобнее. Например, нужно снять с пола. Вы положите аппарат и повернете экран, не мучаясь, думая как правильно лечь или сесть на поверхность.8. Аккумулятор.Он больше чем в мыльницах, к тому же сменный. Это дает возможность носить несколько батарей в кармане.9. Видео.Full HD - хорошо. Частота кадров 240 в секунду тоже. Еще в видео стабилизация.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.30

Комментарий:
До этого был Canon PowerShot PRO1. После него SX50 как картонная коробка: легкий и хрупкий. Однако, качество снимков порадовало, особенно в сумерках и темноте. И зум. Пакуем вещи, едем в горы, чтобы наиграться))

Недостатки:
Чрезвычайно удивила вспышка, которую нужно открывать вручную.Рычаг зумирования не так удобнен и точен, как кольцо на объективе.Крышку объектива сложно подцепить, чтобы открыть.

Достоинства:
Легкий. Крышка объектива на веревочке.Карта памяти SD.Интересные эффекты(миниатюра, игрушечная камера)

Автор: Кузнецов Евгений
* * * * *
2013.06.10

Комментарий:
Практичный пластмасс корпуса - без резиновых накладок - респект!Для любителей ультра самое оно!!!!Сравнить можно: Это как Formula 1

Недостатки:
Если считать недостатком отсутствие съёмки 3D/ тут уж извините!!!

Достоинства:
Великолепный аппарат! Отлично держит "КАДР" при любом зуме! ЭРГОНОМИЧЕН! Хороший функционал сюжетных съёмок! Самое наиприятнейшее - сверхбыстрый фокус.

Автор: Савченко Павел
* * * * *
2014.04.07

Комментарий:
Предыдущая модель PowerShot SX30 IS имела ужасное качество снимков на солнце - присутствовали сильные радужные расслоения по краям. В этой модели таких проблем нет.

Недостатки:
Шумный объектив при зумировании (особенно сильно стал шуметь после нескольких дней использования). Ранее использовал PowerShot SX30 IS - там был гораздо тише.

Достоинства:
Хорошее качество дневных снимков на улице. Ну и в лучших традициях PowerShot-ов отличный стабилизатор, зум, видео и т. п. Плюс конечно же режимы 120 и 240 кадров в сек.

Автор: Николаев Фёдор
* * * * *
2014.10.30

Комментарий:
Лучший цифровик которым довелось пользоваться. Очень хорошо подойдёт тем, кому нравиться снимать природу и животных.

Недостатки:
Процессор не на таком высоком уровне как хотелось бы. Медленно сохраняются фотографии.

Достоинства:
Лучший зум на рынке цифровиков, Хорошее качество фотографий. Батареи хватает на несколько часов непрерывной съёмки. RAW формат является отличным дополнением.

Автор: Храмов Алексей
* * * * *
2014.01.28

Комментарий:
для любителей видео -купите камеру. Для качественных фото просто научитесь пользоваться ручными настройками. И производство Япония, мне "думается" Это важно. Цена и качество соответствуют на все 100%.

Недостатки:
не нашёл, использую активно месяц.

Достоинства:
Зум, качество снимков, всё управление одной рукой...

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.24

Комментарий:
Не пожалели ни разу, что взяли вместо зеркалки.Качество супер! Зум вообще отпад!

Недостатки:
Невыевлены!!!

Достоинства:
Супер!!! Фоткает лучше зеркалки!!!50-кратное увеличение просто улет, можно четко рассматривать кратеры на луне.

Автор: Борисов Роман
* * * * *
2013.11.24

Комментарий:
Несколько был разочарован покупкой. В первую очередь из-за слабого зума(в сравнении с Sony), вернее он очень мощный - Луна получалась просто прелесть!, но я рассчитывал получить большее. Собственно из-за Луны и ставлю высшую оценку. //fotki. yandex. ru/users/bsw142/album/395028/ Смог обменять на зеркалку 1100D того же производителя. Теперь про съёмку луны в таком качестве/с таким приближением остаётся только мечтать.

Недостатки:
1. Зум 50 оптич. +4 цифр. = враньё. Объясню. Имею аппарат Sony Cyber-shot DSC-HX20V, у него Зум 20 оптич.+ 4 цифр., в итоге приближение ОДИНАКОВОЕ. Чёткость правда у Canon при таких зумах намного лучше.2. При съёмке с пола со вспышкой - объектив даёт приличную тень.

Достоинства:
Отлично справляется со своей работой стабилизатор.

Автор: Симагин Дмитрий
* * * * *
2013.09.17

Комментарий:
Я совсем не опытный фотограф. До этого фотоаппарата была цифровая мыльница купленная в далеком 2001 году. Сейчас загорелся фотографированием. После изучения отзывов взял себе этот супер зум. Пока изучаю его и параллельно пытаюсь освоить фото дело. Аппарат действительно очень удобно носить с собой. Качество видео тоже понравилось. Ну и зум в купе со стабилизацией меня впечатлил. Вот пример моих фоток //fotki. yandex. ru/users/sda7766/

Недостатки:
Для меня недостатков нет. Наверное цена чуть великовата.

Достоинства:
Конечно же зум. Удобство в использовании. Не большой вес. Малые габариты.

Автор: Алексей Поляков
* * * * *
2015.10.03

Комментарий:
Скажу однозначно - это шедевр! У меня было 18 разных цифровых фотоаппаратов (зеркальные - не в счет) и только к двум я готов применить этот эпитет. Второй из них - древний уже Olympus Camedia C-310.Стоит взять в руки этот фотик - сразу чувствуешь: порода. Дикая мощь, великолепная эргономика, куча настроек в меню. Разумеется, это не зеркалка, и с ними его сравнивать нельзя, как нельзя сравнивать скутер с мотоциклом. Однако среди "скутеров" равных этой машинке найдется немного. По крайней мере, на момент выхода.С точки зрения технических характеристик в данном аппарате к основным плюсам, ясное дело, относится зум. Да, уже есть и более дальнобойные ультразумы, но и этот крайне хорош. Более того, я вообще считаю, что на практике для 99% случаев фокусного расстояния в 500 миллиметров достаточно. А тут - целых 1200. Птица или самолет в небе, корабль на горизонте - ему доступно все. Очень полезно в горах-холмах и на море. "С другого конца" 24 миллиметра - это тоже очень хорошо. Практически ширик. Также отмечу возможность cъемки в RAW, которой я активно пользуюсь при съемке в сложных условиях, и поворотный дисплей - незаменимая штука при съемке со штатива.12 мегапикселей лично для меня достаточно. Более того, никто не даст гарантии, что большее разрешение не скажется отрицательно на качестве, например, не повысит уровень шумов.Минусы конечно есть (а у кого нет), но абсолютно некритичные. Во-первых, маловат диапазон выдержек. Максимальной в 15 секунд иногда не хватает для ночных пейзажей со штатива. Приходится вытягивать при помощи RAW и ISO, что будет компромиссом по отношению к качеству. И минимальная выдержка минимальной диафрагме в 1/8 в очень солнечные дни иногда пересвечивает. Например, затмение снять не удалось. Серьезный минус один - кнопка питания заглублена недостаточно; аппарат нередко сам включается в сумке. Учитывая, что при включении у него довольно далеко выезжает хобот, это может привести к поломке механизма зума.

Недостатки:
Самопроизвольное включение из-за недостаточно утопленной кнопки Power

Достоинства:
Зум, эргономика, качество фоток, RAW, "поворотник", тонкий и грубый ход зума, маленький шаг изменения значений ISO.

Автор: Beketova Olga
* * * * *
2013.02.16

Комментарий:
Подарила себе фотоаппарат ко дню рождения. Планирую использовать в горных походах. Хочу выразить благодарность курьеру Щукину А. А., вежливый и внимательный, доставил точно в срок.

Недостатки:
пока не заметила, но хотелось бы подешевле

Достоинства:
Маленкий, но сильный, зум мощный. В руке удобный. Даже RAW есть, автофокус четкий, кршка объектива на веревочке. Заказывала тестирование матрицы, дефектов-битых и горячих пикселей не обнаружено.

Автор: Рыжов Алексей
* * * * *
2015.11.02

Комментарий:
Хороший аппарат для продвинутого, но не слишком привередливого любителя. Цветопередача хорошая. В малых форматах просмотра, особенно после обработки в фоторедакторах, фотки могут выглядеть не хуже чем у зеркалок. Но уже при просмотре в режиме 1:1 иногда становится грустно. А дальше еще грустнее. Но поскольку в таком размере почти никто фотки не смотрит, то на этом можно не зацикливаться. Главное достоинство - универсальность. Не надо каждый раз менять объектив при переходе от режима "макро" к "теле". Кстати, макро снимает очень прилично. А при съемке с максимальным зумом нужны очень крепкие руки, а еще лучше штатив.

Недостатки:
Неудобная крышка объектива, коротковатый ремень, вспышку надо поднимать рукой, а не нажатием кнопки (хотя может это и к лучшему). Качество фото в JPEG очень посредственное.

Достоинства:
Мощный зум, поворотный экран, видоискатель, наличие формата RAW, удобное меню.

Автор: нет нет
* * * * *
2013.04.18

Комментарий:
Мне подарили на НГ это великую вещь, и мне понравилось)Удобный, легкий, быстрый и просто хороший фотоаппарат)))Мне нравиться им пользоваться))))

Недостатки:
Маркий экран, а остальное мои придирки) не разобралась как снять видео со звуком)))

Достоинства:
Зум, вес, размер, качество фото, вспышка, настройки, шумоподавление.

Автор: Лосев Владимир
* * * * *
2014.06.08

Комментарий:
Лучше использовать ручные настройки и формат RAW и качество будет за вами!

Недостатки:
Зум не тянет на 50, уменя видеокамера 20, сравнил их, фотик чуть подальше берет. По моим прикидкам я бы дал ему зум 30-35 не больше. И ещё больно уж объёмные видеофайлы (30 сек. HD весит 93 мегабайт)

Достоинства:
Хорошая цифровая камера




Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX50 HS

Матрица
Общее число пикселов 12.8 млн
Число эффективных пикселов 12.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы BSI CMOS
Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 5.50 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 13 кадр./сек
Максимальная серия снимков 10 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 1200 мм
Оптический Zoom 50x
Диафрагма F3.4 - F6.5
Возможность установки сменных насадок есть
Число оптических элементов 13
Число групп оптических элементов 10
Особенности асферические линзы, низкодисперсные линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
Поле зрения видоискателя 100%
Число пикселов видоискателя 202000
ЖК-экран 461000 точек, 2.80 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 15 - 1/2000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Корректировка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 315 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 240 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видео размер видеофайла 4 Гб или 29 минут
Электронная стабилизация при видеосъемке есть
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж 2012-10-15
Размеры и вес
Размер 123x87x106 мм
Вес 595 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX50 HS


Общий рейтинг: 181

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX50 HS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 180

Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A99 Body
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Это камера для фанатов сони. Адекватные люди никогда ее не выберут.

Недостатки:
ЦенаШумы хуже, чем у более дешевых конкурентовАвтофокус уступающий а850. То есть вечером у вас просто нет автофокусаОграниченная поддержка объективов (нет даже 70-200)Очень глючная камера. Постоянно теряет карты, предлагает их форматировать, пишет странные вещи... Недостойно серийной камеры.ЭнергопотреблениеКонтакты башмака, как у сименсовских труб (насучавшиеся владельцы поймут)

Достоинства:
-

Автор: mosinmax     Оценка: 5



Плюсы:
 Отличная цветоперередача, динамческий диапазон.
Электронный видоискатель хорошего качества.
Прекрасная оптика Carl Zeiss.
Эргономичность и защищенность крпуса.
Поворотный монитор.


Минусы:
 Полупрозрачное зеркало.
Высокое энергопотребеление.
Недостаточное для работы с видео разрешение монитора.
Слабая защелка отсека флешек.
Отзыв: Великолепная, просто великолепная фотокамера, особенно для съемки видео. В данный момент заканчиваю съемки 12-серийного телефильма. Основная камера - А99. Прошла тяжелейшие погодные условия - без каких-либо проблем. Качество и фото и видео на самом высшем уровне.
Если вы ищете "комбайн" с возможностью качественной работы в фото и видео - возможно А99 это лучший выбор.

Общий ретинг: 182

Фотоаппарат Samsung WB600
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Короче, Самсунгом, наверно, может быть стиралка, холодильник, телек, другая кака-нибудь бытовая техника, но никак не фотики. Две неудачные попытки за один день приобрести эту модель, я считаю - это уж слишком... Купил через день, что и собирался - Canon SX130is (даже дешевле этого самсунга) и "перекрестился". От пользования фотиком и от фотографий получаю одно только удовольствие.

Недостатки:
Как только принес домой и сравнил с canon powershot A480, то сразу начались разочарования: плохое качество снимков при любых настройках, искаженная цветопередача..., при съемке с зумом объектив выехал и фотик "завис" - не выключить, не включить. Обменял на такую же модель... Вроде бы получше, но при съемке при естественном хорошем освещении по центру экрана внизу появлялось темное пятно, которое присутствовало и на фотографии. Опять назад в магазин. Спасибо продавцам, что отнеслись с пониманием, и без разговоров забрали фотик и вернули мне деньги.

Достоинства:
С первого взгляда - может, внешний вид, функциональность?

Автор: Богданов Вадим     Оценка: 5

Комментарий:
В целом рекомендую.

Недостатки:
Отсутствие видоискателя.

Достоинства:
Пятилетний опыт эксплуатации показал, что это отличная камера. Куча всевозможных настроек, в т. ч. настройка контрастности, яркости и насыщенности при съемке. Наличие редактора отснятого материала. Отлично снимает ролики. Возможность выбрать с ролика нужный кадр, превратив его в фотографию.



Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot A40
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3 Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX50 HS

Аналоги Canon PowerShot SX50 HS

Товары

Casio Exilim Zoom EX-Z22
Отзывов: 4 Оценка: 5
Casio Exilim Zoom EX-Z90
Отзывов: 27 Оценка: 4,4
Fujifilm X-T20 Kit
Отзывов: 48 Оценка: 4,4