Sony Alpha SLT-A99 Body - отзывы

Name: Sony Alpha SLT-A99 Body
Rating: 4,5 (85 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 85 отзывах: 4,5

Сервис собрал 85 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha SLT-A99 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha SLT-A99 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha SLT-A99 Body.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A99 Body.

Отзывы (85)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A99 Body

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: tarano. ru

* * * * *

2012.11.13

+ (310) - (45)

Комментарий:
Думал будет энергозависимая, ошибался. Батареи хватает примерно на 1500- 1800 кадров. Хороший показатель.До 99 работал с а77, настолько к ней привык, что перестал замечать кроп, 77 очень быстрая. Нравится связка с ее родным 16-50 2.8. С полноформатными цейсами давала просто обалденную картинку. Перешел на сони с кенона, был 5дмк2 на котором загорелся пиксель в половину сенсора, быстро продал. Истерик по поводу кропа не было, тк знал, что скоро выходит 99. Так вот а77 в плане работы (не оценивая картинку) на тот момент была как пришелец из космоса в сравнении с архаичным кирпичом 5д)) Привожу в пример а77, тк они с а99 родные сестры - близняшки, с разницей в сенсоре и еще паре вещей. Камерой крайне доволен. Для меня главное работа и удобство! Я такую камеру ждал с тех пор как когда - то побаловался той - самой R1. В ней был крючок, который цеплял и заставлял снимать и получать удовольствие. А99 для меня возобновила мои отношения с такой техникой. Сказочная техника, отличная картинка, 3600- 6400 рабочие исо, цепкий фокус, дизайн, вес, экран, ЭВИ, хват! Хочется работать! И при этом я не перфекционист в плане картинки, мне достаточно хорошей композиции, интересного угла, удобства в работе и настроения...

Недостатки:
2 свадьбы пока с этой камерой. Толком жаловаться пока не на что. Хотя не нравится, что убрали встроенную вспышку, очень выручают они когда перегреваются накамерные или для поджига по высокоскоростной без ттл синхронизатора.

Достоинства:
Она новая, новая во всем! Все остальное это просто дремучий архаизм в плане техно. Рабочие 3600 и 6400! Фокус очень хваткий даже в темных местах с практически полным отсутствием света (клубы рестораны и проч, скорость наводки для таких условий просто реактивная) Преимущества визирования по экспонированной картинке я думаю расписывать не надо? Понравился ДД, даже при некоторых условиях к тому не располагающих. Картинка глубокая, очень детализированная и резкая. Совершенно нейтральная по контрасту и цвету. Преимущество для пост обработки. Безумно эргономичный хват! Хват который кисть запоминает и все остальное в руке кажется совершенно несуразным и неудобным. Экран отдельная тема! Наконец - то можно не ползать раком и не лазать по деревьям при кадрировании интересных углов и сцен. На моей пилотной а77, через какое - то время стал замечать, что больше и больше начинаю снимать с пояса, через экран, как на старых пленочных среднеформатниках. Вытянутые руки, монопод под небом, сказка. И при этом картинка полностью проэкспонирована! Можно играть с тоном, светом и тенями, не теряя время на пристрелы. 100% покрытие ЭВИ. Время переключения с экрана на видоискатель столь минимально, что этого перехода не замечаешь пока зрачок сфокусируется на картинке. Что пишут о низкой скорости переключения - неправда! Не обращайте внимания. Автофокус в видео режимах! Настоящий! как в видеокамерах. Единственная проблема, ограничен диафрагмой в 3,5. Видимо инженеры пытались добиться быстрой и точной наводки, которой не бдет на открытых дырках, фокус просто будет елозить по всему полю расстояния. 3,5 приемлемая величина. Я нашел выход, просто запираю рычажок диафрагмы кусочком резинки на объективе. Камера показывает 3,5 но снимает на 1.4:) Время работы батарей нВ общем я крайне доволен сменой системы! У меня для свадебного дня две тушки а77 с очень хватким 16- 50 2.8 для репортажки и а99 с остальным набором для "художки" Особенно нравится связка а99 и 135 1.8 цейс. картинка сказочная

Автор: Пушкин Иван

* * * * *

2012.12.08

+ (160) - (48)

Комментарий:
Смотрел Альфу с цейсами 28-70 и 135мм картинка супер, точнее просто Бритва!!!. Но решил сравнить с Nikon D800 с топовыми стеклами 24-70 и 70-200. качество картинки мне не понравилось, при увеличении видна микрошевелёвка, задирая выдержку приходится задирать ISO появляется шум. Никон оказался фотоаппаратом для студии, ему нужны идеальные условия, много света и статичные объекты и в отличии от бритвенной резкости альфы у него при удачном кадре резкость и детализация "топорная". Так что однозначно Сони, так как со встроиным стабом она творит чудеса, она для всего, следящий фокус у неё на мой взгляд никак не уступает Canon 5dmark3. На мой взгляд лучший фотоаппарат, лучше только Canon 1DX.

Недостатки:
ну не знаю если только прошивка V 1.00 но брал с Sony 50мм 1.4 автофокус 19+102 точки фокусировки работают.

Достоинства:
Она самая лучшая в этой ценовой категории, видоискатель - не надо делать лишний кадр что бы удивить как будет выглядеть фото что бы корректировать экспозицию, как видишь на экране или видоискателе так и будет. в репортажке очень полезно. Поворотный экран. реально рабочее iso 6400 если в RAW, хотя даже и в джипэг со среднем шумодавом. С вертикальной ручкой очень удобная машина. Со скоростной карточкой фотки сливает очень быстро, никаких тормозов. Цвет очень качественный, при правильных настройках очень плавные переходы в тенях, очень хороший динамический диапазон.

Автор: Гость

* * * * *

2013.07.31

+ (157) - (144)

Комментарий:
Камера очень не надежна это факт проведенный мной лично. За год эксплуатации проявилось несколько дефектов: битые пиксели, заседание колесиков управления, отказ системы стабилизации, и отказ датчика освещенности. При этом камера не падала (на ней даже царапин нет), переносилась только в фирменном кожаном кофре Sony и специальной сумке. Как я предполагаю виной всему плохо защищеный корпус и конденсат который образуется внутри камеры при переносе ее из кондиционируемого помещения на улицу когда влажность воздуха выше среднего (например на море, в тропических и субтропических странах). Увы в гарантии мне отказали сославшись на общую формулировку - неправильная эксплуатация камеры. Очень обидно, учитывая что вещь дорогая и покупалась для удовольствия. Это не черный пиар - Все изложенные дефекты могу подтвердить документально - есть фото разобранной камеры сделанные в сервисном центре sony, есть заключение СЦ об отказе в гарантии, есть переписка с супартом Sony.

Недостатки:
Система крепления экранчика liveview не надежна (для студии сойдет, а в путешествиях очень быстро сломается) В солнечную погоду пользоваться liveview не получится - не видно.Очень! ненадежная защита корпуса - хоть камера и заявлена как влаго - пылезащитная, выходить на улицу с этой камерой в сырую погоду очень рискованно, не говоря уже про дождь или брызги. Ремонт обеспечен, причем в гарантии вам откажут - к сожалению (. Скорстная сьемка - маркетинговая лапша - снимать она будет в слепую так как при записи отснятого на карточку видоискатель и экранчик увы отключаются (.Колесики управления с переде и сзади очень скоро начнут заедать так как в щель не маленькую щель как ни крути попадает микро пыль.На моей камере через 2 месяца на дисплее появилось крупное облако зеленоватого цвета - битые пиксели. В гарантийном ремонте жадная тетя Sony увы отказала.

Достоинства:
Отличная оптика Carl zeiss,Удобный LiveView 24 мпикс,Хорошее качество видео съемки,Очень мощное маркетинговое продвижение продаж этой камеры, множество проплаченных и липовых обзоров, заказных отзывов, купленных лайков - просто массовое оболванивание потребителя. Годится для студийной работы в хорошо освещенном помещении,Полноформатная матрица - к сожалению закрыта полу прозрачным зеркалом, что существенно снижает свето чувствительность системы в целом по сравнению с полноценными зеркалами конкурентов,

Автор: Ветров Евгений

* * * * *

2012.10.25

+ (133) - (41)

Комментарий:
По поводу доводов об энергоэффективности приведенной в ссылке обзоре: Полный бред, у самого 77-я видоискатель включается только при поднесении к лицу, соответственно все остальное время он выключен. ИМХО подъем того же зеркала более энергозатратен. Камера работает практически сутки, днем в студии ночью в клубе, 2 раза заряжаем хватает на 1500-2000 кадров

Недостатки:
во время обработки фото видоискатель не доступен, хотя на классических зеркалках тоже самое когда затвор поднят, дорогая оптика, мало оптики под фф, полупрозрачное зеркалона ступень опускает экспозицию

Достоинства:
быстрая серийная съемка, информативность видоискателя, бесшумность работы (в режиме электронный затвор), отсутствие вибрации от подъема зеркала, множество различных новшеств не доступных у конкурентов в сегменте. хотя бы расширение динамического диапазона, активное шумоподавление, встроенный стабилизатор, подсветка зон резкости в ручном режиме (прямо в видоискателе)

Автор: Smith Adam

* * * * *

2013.02.26

+ (109) - (47)

Комментарий:
Такое впечатление, что маркетологи компании "Сони" на завершающей стадии доработки пустили газ в отдел, где работали фото инженеры, и их пришлось срочно заменять другими, с этажа, где разрабатываю видео технику. ЭВИ конечно хорош, но в основном для дилетантов, покрутил - увидел - сфотал. После дня смотрения в ЭВИ глаз явно устает. К тому же очень ест батарейку. Кому помешал старый "башмак"? Следующий шаг - выпустить тушку с новым байонетом с переходником в комплекте? Про автофокус столько всего было сказано в анонсах, в итоге, все равно не доделали. Даже при комнотном освещении может вообще на объекте не сфокусироваться. Матрица явно великолепна, однако при потере 30%(!!!!) света из-за полупр. зеркала все ее преимущества сводятся на -1. Аппарат очень хорош, как комбайн все в одном, вот только цена отпугнет любителей, а возможности разочаруют профессионалов. Я же, как заложник системы буду пользоваться и наслаждаться!

Недостатки:
Полу прозрачное зеркало. Электронный видоискатель, повышенное энергопотребление. Новый башмак. Автофокус не дотягивает до "про", особенно при недостатке освещения.

Достоинства:
Матрица 35 мм. Электронный видоискатель. баланс белого, удобный хват. пыле, влагозащищенный ударопрочный корпус из магниевого сплава, который, к тому же еще и достаточно легкий. 2 карты памяти с возможностью одновременной записи. Усиленный байонет (крепление объектива к камере). Возможности видеосъемки. Выбор диапазона автофокуса. Максимальная скорость 10 кадров в секунду. Откидной поворотный экран.

Автор: Гость

* * * * *

2012.10.27

+ (94) - (395)

Комментарий:
Это камера для фанатов сони. Адекватные люди никогда ее не выберут.

Недостатки:
ЦенаШумы хуже, чем у более дешевых конкурентовАвтофокус уступающий а850. То есть вечером у вас просто нет автофокусаОграниченная поддержка объективов (нет даже 70-200)Очень глючная камера. Постоянно теряет карты, предлагает их форматировать, пишет странные вещи... Недостойно серийной камеры.ЭнергопотреблениеКонтакты башмака, как у сименсовских труб (насучавшиеся владельцы поймут)

Достоинства:
-

Автор: quzmin quzmin

* * * * *

2012.10.17

+ (84) - (207)

Комментарий:
Стоит покупать тем, кто хочет зарабатывать на свадьбах съемкой видео. Хотя это есть и у конкурентов. Полная критика Sony A99 //color-foto. com/fotoapparaty-sony-otzyv-fotografa-o-linii-partii/

Недостатки:
Электронный видоискатель включается не сразу, что мешает сути репортажной фотографии.Глаза от него за день работы устают значительно. Сырая штука.Требуется гораздо больше аккумуляторов на день работы, что серьезная сумма.Автофокус так толком и не стал "спортивным".Дизайн - сомнителен.Внезапно сменили крепление для вспышки.

Достоинства:
Матрица.

Автор: Филаткин Дмитрий

* * * * *

2012.10.25

+ (76) - (375)

Комментарий:
Нишевый продукт для фанатов Сони.

Недостатки:
1. Низкое качество изображения, шумы, местами каша из пикселей.2. Электронный видоискатель. Кстати, кто говорил, что у зеркалок во время обработки фото в ВИ ничего не видно, пусть глянет еще разок.3. Оптика!!! Ее мало на полный кадр у Сони, а та что есть стоит безумных денег. Из всех опробованных мной объективов приятное, можно сказать очень приятное впечатление, оставили только две стекляхи: 135/2,0 и 70-200/2,8

Достоинства:
Симпатичный внешний вид, качественная сборка.

Автор: Гость

* * * * *

2012.12.14

+ (72) - (128)

Комментарий:
Тестил не свой, сам такой не куплю. Сравнивал с А900.Вывод: нельзя везти в одной лодке слона и трепетную лань, конфликт сущностей понимаете ли.В данном случае конфликт технологий съемки фото и видео в одной матрице без вариантов ухудшает качество фотосъемки, но рассуждения о динамическом диапазоне матрицы сейчас не многим интересны. Камера не для профессиональной студийной фотографии.Ничего общего с Alfa A900, кроме объективов. Является прямым наследником SLT А77.

Недостатки:
Все таки имеем небольшой кроп 23.9х35.8.SLT это не классическая зеркалка.Автофокус от А77 однозначно хуже чем в A900.Опять же снимает видео.Цена высока для аппарата такого класса.

Достоинства:
Снимает видео.Имеем тушку два в одном для полнокадровых объективов sony-minolta.Хороший вариант для репортажной съемки и свадеб, если не принимать во внимание ресурс затвора.

Автор: Mosin Max

* * * * *

2013.04.17

+ (68) - (19)

Комментарий:
Великолепная, просто великолепная фотокамера, особенно для съемки видео. В данный момент заканчиваю съемки 12-серийного телефильма. Основная камера - А99. Прошла тяжелейшие погодные условия - без каких-либо проблем. Качество и фото и видео на самом высшем уровне.Если вы ищете "комбайн" с возможностью качественной работы в фото и видео - возможно А99 это лучший выбор.

Недостатки:
Полупрозрачное зеркало.Высокое энергопотребеление.Недостаточное для работы с видео разрешение монитора.Слабая защелка отсека флешек.

Достоинства:
Отличная цветоперередача, динамческий диапазон.Электронный видоискатель хорошего качества.Прекрасная оптика Carl Zeiss.Эргономичность и защищенность крпуса.Поворотный монитор.

Автор: Коровин Егор

* * * * *

2014.02.09

+ (68) - (8)

Комментарий:
Несмотря на некоторые недостатки, считаю а99 лучшим выбором для портретиста. Сочетания столь полезных функций у конкурентов пока, к сожалению, нет. Улучшаться, конечно, есть куда. В основном это касается довольно узкой зоны датчиков автофокуса и, наверное, сжатия видео.Насчет сомнений в качестве поворотного экрана - если у вас прямые руки и вы не имеете обычая ронять технику за 100 тыс. руб., с ним будет все хорошо. Еще ни разу не слышал, чтобы у кого-то он ломался.Из приятного - Sony a99 стала лучшей продвинутой камерой 2013-2014 по версии EISA (ассоциация европейских журналов по аудио-, фото - и видеотехнике).:)Примеры снимков на а99 можете увидеть на моем сайте thefretties. com

Недостатки:
-Модуль АФ проигрывает конкурентам, особенно по покрытию кадра, что немного удручает после а77 (хотя я не пользовался дополнительными 102 точками на матрице).-Нет поддержки режима автофокусировки AF-D (дополнительные 102 точки АФ на матрице) для сторонних объективов. Sony, ну серьезно, сделать это ведь не так сложно (на Canon 70D точки на матрице работают со всеми объективами), а пользы для нас принесло бы много.-При сбросе на карту, когда выключаешь, а потом включаешь, не начинает снимать, пока не сбросит все фотографии. Решение - не выключать зря, но этому надо научиться.)-У первой партии через некоторое время начинают скрипеть колеса управления. Я сдал по гарантии, сделали за полтора рабочих дня.-Было бы приятно иметь плавный фокус в видео (как в фильмах) сразу с открытой диафрагмы (а не быстрый с f/3.5).

Достоинства:
-Цвет, конечно. Одна из наиболее адекватных по этому параметру камер.-Динамический диапазон. Спасает в солнечные дни.-Светочувствительность. На уровне Марка 2, на полстопа проигрывает Марку 3.-Стабилизатор внутри (проигрывая полстопа светочувствительности 5Д Марку 3, отыгрывает 2-3 стопа при съемке более-менее статичных предметов/людей). Для меня, как портретиста, это очень важно. Снимаю там, где моя подруга с ее бывшим Марком 2 (на днях тоже перешла на а99)) не могла.-Рабочий LiveView. Через экранчик снимать уж очень удобно.)-Поворотный экран. Снимаю там, где не могут владельцы кэнонов и никонов.:)-Электронный видоискатель. В нем видно, каким получится кадр, светлым/темным, с какими цветами. Даже не представляете, как экономится время при съемке. -Неплохое видео.-Как-то так получилось, что совсем не сосет пыль. Грушей приходится чистить только объективы и само ППЗ.

Автор: Гость

* * * * *

2012.11.12

+ (59) - (195)

Комментарий:
За 2.000 долларов на недочеты и недоработки можно было бы закрыть глаза.

Недостатки:
Очень жаль, что камера не получила тех технических характеристик, которые от нее так ждали: мощного и быстрого автофокуса с хорошим покрытием поля кадра, скорострельности. Буфер так же остался маленьким для камеры за три с половиной тысячи. Ну и конечно же ЭВИ!!! Конечно же автофокус в видео это жирный плюс, за это можно и пострадать с ЭВИ, но можно было его сделать покачественнее!Качество картинки уступает одноклассникам 5Дм3 и последним Никонам. Последним - существенно уступает.

Достоинства:
Видео

Автор: ktod-wot

* * * * *

2013.12.12

+ (42) - (6)

Комментарий:
В свое время, выбирая систему, увидел фото с а850+135z и у НиК осталось мало шансов. Для близкого знакомства с системой брал одну из младших тушек с ппз. Функционалом был удовлетворен, недостатки системы признал несущественными. Приобрел а99. Она в связке с 135z ах... прекрасна! Датчика на матрице практически полностью решают проблему со стандартными датчиками фаф. Во всяком случае со стеклами 70200g и 135z фокусировка становится быстрей и точней при включении режима фокусировки по датчикам на матрице.Как портретиста/пейзажиста/любителя тушка удовлетворяет меня на 100%.Наличие автофокусной оптики от Зайса считаю основным плюсом системы, который с лихвой перекрывает все ее недостатки.

Недостатки:
система ФАФ, медленное включение, медленный выход из сна.

Достоинства:
Цвет, высокие исо, оптика Зайс, оптика Минолты, ЭВИ, стаб в тушке, видео 1080р@60, скоростная съемка, эргономика.

Автор: Закубанский Роман

* * * * *

2012.12.08

+ (33) - (49)

Комментарий:
Покрутил этот фотик в Обучающем центре Сони, понравился для видео самое то!!!! Из минусов пока только цена

Недостатки:
Кроп в видео рижиме, высокая цена

Достоинства:
Видео 1080 50р, автофокус на видео, вывод некомпрессированного видео по HDMI, широкий ДД в, 2 карты памяти, поворотный экран как у а77 и серии альфа очень информативный, 4 режима видео в том числе полностью ручной, пикинг, в будущем планируют по слухам сделать зебру) Есть многофункциональное кольцо в передней части а также 3 режима памяти на колесе переключения режимов ну и кнопка Movie как у всех альфа, позволяющая всегда выполнить видеозапись в независимости от режима.

Автор: Sirius Rigel

* * * * *

2014.01.07

+ (32) - (4)

Комментарий:
Камера поразительная, при великолепном цвете шумы на 16 000 примерно соответсвуют 1 600 на кропе а37 (предыдущая камера). К автофокусу могут быть претензии но, по-моему, это мелочи - он достаточно быстрый и четкий (хотя есть и лучшие). По сумме преимуществ, альтернатив у камеры просто нет - например, поворотный экранчик позволяет получать такие кадры, которые больше никак не получить. Стабилизатор в тушке позволяет пользоваться объективами, существенно более дешевыми чем со встроенным стабилизатором. Удивительно хорошо ведет себя старая Минольта - конечно, зайцы резче и стабильнее но у Минольты картинка более красивая, пусть даже и в попиксельной резкости уступает.

Недостатки:
HDR, панорама и тому подобное - только в jpeg, не очень внятный пылетряс (хотя, намного лучше чем ничего)

Достоинства:
Цвет, чувствительность, стабилизатор, видоискатель, видео, поворотный экран, запись на две карты синхронно.

Автор: Гость

* * * * *

2013.02.04

+ (29) - (25)

Комментарий:
очень понравилась машинка, очень удобно в руке сидит, цена правда высокая, но она того стоит.дополнительно мои работы можно посмотреть тут:zshabalin. ruтам правда в перемешку с 700 альфой, но свежие уже с 99:)

Недостатки:
башмак на вспышку, хоть в комплекте и идет переходник на стандартные сониковские, но все же если бы его не было, то пришлось бы искать на просторах интернета его.

Достоинства:
35mm матрицаполупрозрачное зеркаловысокие значения iso без шумов1600 спокойно вывозитхороший хват в руке

Автор: vcsasha

* * * * *

2015.06.23

+ (15) - (2)

Комментарий:
Сразу скажу тем, кто говорит, что у А99 высокое ИСО ни к чёрту: в отличие от Никона, где я ставил поправку на -0.7, -1 (вытягивая тени в Фотошопе), у Сони нужно ставить поправку в "плюс" - +0.3, +0.7, ибо как Никон не любит пересветов, так Сонька не любит недосветов. И не будет "каши" в тенях. Так что аппарат пока радует.

Недостатки:
Быстрый разряд аккума. Мне пока хватает одного, но для "свадебщиков" - сразу придётся купить запасной аккумулятор, а то и два.

Достоинства:
Откидной экран (наконец-то!) - теперь можно снимать от живота и с земли.Выдержка 1/8000.Цвета Сони - скинтон стал ещё лучше, чем на a580 с её знаменитой 16мпиксельной матрицей.Электронный горизонт в видоискателе (моя всегдашняя проблема - завал горизонта - решена).Вес - меньше, чем у аналогов от никона-кэнона (при этом надёжность-конструктив не пострадали).

Автор: phototravel46

* * * * *

2015.05.19

+ (8) - (3)

Комментарий:
Прекрасно подходит для съёмки предметов и неторопливо движущихся объектов в студии и "цивильных" условиях с розеткой поблизости. Плохо подходит для съёмки быстро бегающих зверушек и птиц (тормоз, даже никон 7000 шустрее был, к тому же приходится таскать пару запасных батарей) и совершенно не предназначена для репортажа и условий горных походов, житья в тундре и прочего "экстрима", так как требует штук 5 запасных аккумуляторов или отдельной солнечной батареи.

Недостатки:
Автофокус медленный; затвор открывается заметно позже нажатия кнопки спуска; точки фокусировки расположены слишком кучно в центре; батареи жрёт просто неприлично; из-за полупрозрачного зеркала нет возможности смотреть через видоискатель при выключенной камере!!! Горячий башмак зачем-то новый, старую вспышку приходится ставить на хлипкий переходник.

Достоинства:
Качество картинки прекрасное, с цейсовской оптикой вообще идеальное; DRO - не надо в некоторых случаях мучиться с брекетингом; цвет; мало шумов при высоких исо; работает при +38 и -30; экран вертится в двух плоскостях; в ручном режиме фокусировки подсвечивается то на что сфокусировалось; эргономика выше всех похвал, камера очень удобная. В электронном видоискателе - будущий кадр, что поначалу непривычно, но потом в основном удобно, но обратная сторона удобства - отсутствие любой картинки при выключенном питании.