Canon PowerShot A400 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot A400
Рейтинг, основанный на 71 отзывах: 4,8

Сервис собрал 71 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A400. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A400. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A400.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A400.

Отзывы (71)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A400

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Denesenko Igor
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
за 5 лет эксплуатации так и не использовал всех его функций. Очень прост в обращении и все что надо из функций всегда под рукой. качество отменное на любом разрешении, "если не резкости, протрите объектив".


Минусы:
странно требовать от фотоаппарата качества видеосъемки, собственно при недостаче света его и нет, но если светло, то 5 баллов.
Автор: Гайнуллина МарияСергеевна
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
маленький,удобный,не замороченный


Минусы:
иногда тормозит,когда аккумуляторы садятся.
Отзыв: Купили его уже почти пять лет назад,и пока проблем нет и небыло,я очень довольна.Хочется конечно что то более современнное ,но рука не поднимается расстаться с этим фотоаппаратом.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный фотоаппарат! Качественные снимки, удобен и легок в использовании.


Минусы:
Не обнаружено.
Отзыв: Этому фотику уже 7 лет, но работает отлично!Падал несколько раз,отделался несколькими царапинами, на работу аппарата никак не повлияло.
Фотоаппарат на 5!
Автор: Проников Олег
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличная цветопередача, отличная макросъемка. Падал много раз - нигде не треснул и на работе никак не отразилось.
Возможность записывать аудиофайлы (как диктофон) по 1 минуте. Возможность панорамной съемки. Присутствует видоискатель (для некоторых это важно).


Минусы:
Через картридер фотки передаются намного быстрее, чем через кабель.
Больше недостатков у данного аппарата нет.
Отзыв: В конце июня моему аппарату исполнится 5 лет.
Прочитал все отзывы.
Кто-то писал заблуждения, что при минус 15 не включается. Отвечаю - завит от батареек.
Далее заблуждение - "при видеосьемке не работает только цифровой зум". Зум на данном аппарате при видеосъемке вообще не работает.
Далее заблуждение - "видеофайлы много весят". Видеофайлы весят мало по сравнению с современными мыльницами.
Еще про видео - "видео ужачного качества". Для тех времен о таком качестве можно было только мечтать. Я и сейчас им иногда что-либо снимаю при хорошей освещенности или хорошей погоде. Звук у видеофайлов очень четкий и громкий.
Далее зублуждение - "нет USB 2.0 поэтому просто показано иметь Кард-ридер =)". В комплекте вообще-то есть кабель типа юзб-миниюзб и диск с программным обеспечением. Подключается фотик к компу легко.
Автор: Sedmojlesni4ij
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество сборки. Качество фотографий. Сверхнадежность. Но все это для своего времени на уровне 2004 года. Хотя многим и сейчас далеко до уровня Canon 2004 года.


Минусы:
Как уже писали другие пользователи, требователен к заряду батарей. Высокое энергопотребление. За свою длинную жизнь пережил множество аккумуляторных батарей.
Отзыв: Покупали как аппарат для всей семьи в 2004 году. С тех пор путешествовал и эксплуатировался в самых различных условиях. Сделали на него около 10 000 фотографий (что не является пределом). За все время не подводил и не ломался. Качество Canon на уровне. Последние три года эксплуатируется родителями. Наверное, скоро передадут внукам.
Качество так впечатлило, что в 2009 взяли еще один аппарат Canon psh a480. Но это уже другая история.
Автор: Копа Николай
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
надежный, легкий в настройке, достаточно неплохое качество фотографий за свою цену


Минусы:
немного габаритный, маленький размер жк-экрана
Отзыв: достаточно надежный и качественный фотоаппарат за свои деньги, через примерно 7 лет эксплуатации стали сбиваться дата и время при выключении камеры. Сейчас аппарат полностью перестал работать, но до этого отпахал верой и правдой более 10 - !!! - лет
Автор: Mukhliev Denis
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Дешёвый, не прихотливый, цветопередача и для своей цены и разрешения приемлемая чёткость, как аппарат который не будет жалко незаменим :)


Минусы:
Маленький хоть и чёткий дисплей, долго сохраняет отснятое фото, видео ужасного качества и объёма :) нет USB 2.0 поэтому просто показано иметь Кард-ридер =)
Отзыв: Пользую уже года три-четыре, правда последний год почти не беру, так как для просто фото хватает сотика, брал с разбитым дисплеем за гроши и отремонтировал за приличную сумму, но вышло дешево в купе)
Автор: Инюточкин Владимир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Очень железный, как в прямом, так и в переносном смыслах. Десятки раз падал об мрамор, асфальт и лёд. В моих руках снимал видео при -30, в условиях дикой влажности воздуха вполне прилично работает. Простое и понятное управление. Все кнопки там, где должны быть.


Минусы:
Очень требователен к заряду в батарейках, его нужно много. Когда заряд кончается начинает сильно тормозить. Иногда долго фокусируется.
Видео слитое на компьютер значительно темнее, чем на дисплее.
Отзыв: Машинка интересная. Оптического стабилизатора нет, поэтому тем, кто злоупотребляет в его сторону лучше не смотреть. Более надёжный аппарат, может быть, и есть, но я его не видел и в руках не держал. Несколько лет работает в невыносимых для других машинок условиях. В сервис я его хотел отправить только однажды, когда у него перестал работать дисплей, но так этого и не сделал. После очередного падения дисплей стал работать. Если есть подходящие аккумуляторы, то можно снимать даже в -30. При этом, правда, образуется очень много конденсата. Сравнивал с современными плоскими аппаратами других производителей. Пользоваться удобнее, конечно новыми, но цветопередача лично мне показалась некондиционной. Для начинающего, который не хочет таковым оставаться всю жизнь это, наверное, лучший вариант. Если найти общий язык, то можно делать великолепные фотографии в самых отвратительных условиях. Если нужны фотографии "Вася/Маша был(а) тут", то лучше взять что-нибудь другое.
Автор: manokl83
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Лучший фотик в мире!!!И в жару, и в холод, падал не однократно, зарывался в песке, был обрызган зверски водой , а ему все не почем! Качество замечательное, идеи он хватает на лету. С новым nikon d90 я не могу добиться такого единения как с Canon PowerShot A400.


Минусы:
приходиться менять батарейки и больше нету не каких недостатков!
Отзыв: Около 7 лет им пользуемся и любим его) Но в итоге мы ему изменили((( прогресс берет свое...



Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A400

Камера

Тип камеры
цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
45 - 99 мм
Оптический Zoom
2.20x
Диафрагма
F3.8

Матрица

Общее число пикселов
3.3 млн
Размер
1/3.2"
Кроп-фактор
7.61
Максимальное разрешение
2048 x 1536
Чувствительность
50 - 400 ISO

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 2 м, подавление эффекта красных глаз

Режимы съемки

Макросъёмка
есть
Скорость съемки
1.3 кадр./сек
Таймер
есть

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
оптический
ЖК-экран
115000 точек, 1.50 дюйма

Экспозиция

Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Фокусировка

Минимальное расстояние съемки
0.05 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD
Объём памяти в поставке
16 Мб
Форматы изображения
3 JPEG
Интерфейсы
USB 1.1, видео, аудио

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый

Запись видео и звука

Запись видео
есть
Максимальное разрешение роликов
640x480
Максимальная частота кадров видеоролика
15 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео

Время записи видео
3 минуты
Запись звука
есть

Другие функции и особенности

Комплектация
Фотоаппарат Canon PowerShot A400, ремешок, 2 батареи АА, карта памяти SD Card 16 Мб, USB-кабель, видеокабель, инструкция, 2 CD-ROMа с программным обеспечением.
Дополнительная информация
Интеллектуальный датчик ориентации

Размеры и вес

Размер
107x37x53 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A400


Общий рейтинг: 252

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A400 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 251

Фотоаппарат Nikon Coolpix P90
Автор: Head Serg     Оценка: 1

Комментарий:
Самый неудачный фотоаппарат Nikon. Фото настолько отвратные, что даже удалось частично освоить фотошоп.Смотреть же на фотографии родных и видеть синюшний либо желтушечный цвет лица удовольствие не самых приятных.

Недостатки:
Маленькая матрица - отсюда шумы во всех режимах. При ISO больше 400 - фотки можно стирать без попыток исправления в фотошопе. При любом искусственом освещении баланс белого врет. Относительно долгий автофокус - больше всего снимаю спины и хвосты: о)Ручная фокусировка неудобна вообще!Баланс белого - угадывает только на улице при нормальном освещении.

Достоинства:
Разработка NikonОтлично подойдет для составления каталога кожных болезней (шумы на фото создают впечатление что снимаемый человек опасно и заразно болен), либо для возбуждения воображения фантастов и постановщиков фильмов ужасов.

Автор: leo4900     Оценка: 5



Плюсы:
Объектив - резкий, зум - фантастика, стабилизатор работает как швейцарские часы.


Минусы:
Малоёмкий аккумулятор, в темноте плохо наводится на резкость, настройки спрятаны глубоко в меню.
Отзыв: Пользуюсь им больше года. Выбирал между Canon PowerShot SX20 IS, Sony Cyber-shot DSC-HX1. Остановился на НИКОНе. И не жалею.

Общий ретинг: 253

Фотоаппарат Nikon D3100 Body
Автор: Малинин Никита     Оценка: 2

Комментарий:
Владею Nikon D3000, было очень интересно опробовать следующую ступень эволюции модели. Переход с СCD матрицы на CMOS - по логике должен был дать меньше шумов при съемке в условиях плохого освещения на высоких iso, но производитель увеличив пиксельность матрицы ситуацию только ухудшил. По поводу съемки видео - как факт присутствия это здорово, но видеокамеру Full HD не заменит, хотя бы по весу(такую тушу в руках часик, другой не подержишь, зуму(в видеокамерах от 20х), скорости фокусировки и т. д. Ну а для случайной видеосьемки Nikon D3100 в карман джинсов или куртки не положишь как мыльницу. Вывод: фото снимает хуже, чем Nikon D3000, видео - не более, чем не нужный довесок.

Недостатки:
1) Высокие шумы, как следствие 14 млн пикселей при небольшом размере хоть и CMOS матрицы. Законы маркетинга побеждают здравый смысл.2)В авто режиме вспышка слабо бьет, приходится выставлять все время в ручную.

Достоинства:
1)Цена2)Возможность снять при необходимости видео более-менее качественное.3)CMOS матрица

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Отличный фотик, качество видео отличное, управление лёгкое...


Минусы:
Пользуюсь третий день,пока не обнаружено


Другие Фотоаппараты Canon

Цены фотоаппарата Canon PowerShot A400

Аналоги Canon PowerShot A400