Canon PowerShot A400 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 71 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A400. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A400. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A400.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A400.
Отзывы (71)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A400
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Инюточкин Владимир
*
*
*
*
*
2009.03.02
+
(24)
-
(3)
Комментарий:
Машинка интересная. Оптического стабилизатора нет, поэтому тем, кто злоупотребляет в его сторону лучше не смотреть. Более надёжный аппарат, может быть, и есть, но я его не видел и в руках не держал. Несколько лет работает в невыносимых для других машинок условиях. В сервис я его хотел отправить только однажды, когда у него перестал работать дисплей, но так этого и не сделал. После очередного падения дисплей стал работать. Если есть подходящие аккумуляторы, то можно снимать даже в -30. При этом, правда, образуется очень много конденсата. Сравнивал с современными плоскими аппаратами других производителей. Пользоваться удобнее, конечно новыми, но цветопередача лично мне показалась некондиционной. Для начинающего, который не хочет таковым оставаться всю жизнь это, наверное, лучший вариант. Если найти общий язык, то можно делать великолепные фотографии в самых отвратительных условиях. Если нужны фотографии "Вася/Маша был(а) тут", то лучше взять что-нибудь другое.
Недостатки:
Очень требователен к заряду в батарейках, его нужно много. Когда заряд кончается начинает сильно тормозить. Иногда долго фокусируется.Видео слитое на компьютер значительно темнее, чем на дисплее.
Достоинства:
Очень железный, как в прямом, так и в переносном смыслах. Десятки раз падал об мрамор, асфальт и лёд. В моих руках снимал видео при -30, в условиях дикой влажности воздуха вполне прилично работает. Простое и понятное управление. Все кнопки там, где должны быть.
Автор:
Чернин Яков
*
*
*
*
*
2009.01.07
+
(15)
-
(1)
Недостатки:
Не обнаружено
Достоинства:
За свою цену - прекрасная вещь. Много лет работает хорошо. Снимал на сильном морозе. Отлично.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.08.05
+
(15)
-
(1)
Комментарий:
Использую уже 5ый год наверно, и хоть бы что, бессмертен)Качество снимков столь высоко, что даже сейчас они находятся на уровне недавно мной купленного fujifilm jv100 (12мегапикселей). Современные фотоаппараты разве что компактнее и удобнее, поновее программное обеспечение и побыстрее процессоры, но качество фото сильно не меняется.
Недостатки:
Слабое место - ночь и режимы со вспышкой. Шумноватое фото при плохом освещении.Маленький экран, большой размер фотоаппарата.Всего 15 fps при съемке видео (640*480).
Достоинства:
Великолепнейшее качество снимков природы при хорошем освещении. Обходит более дорогих и многомегапиксельных мыльниц. Большие возможности ручной настройки.Бронебойный корпус, нормальные пальчиковые аккумуляторы, оптический видоискатель.
Автор:
Телегина Светлана
*
*
*
*
*
2009.07.18
+
(14)
-
Комментарий:
Фотоаппарат супер, при низкой цене, он справляется со всеми необходимыми функциями лучше аналогов других марок. Единственное видеосъемка на дальние расстояния не очень. Но зато его удобно положить в сумочку и в нужный момент, что-нибудь щелкнуть. :)Конечно для широкоформатных фото 3Х3 м2 не уверена что подойдет, не пробовала.Макросъемка хорошая.
Автор:
Denesenko Igor
*
*
*
*
*
2009.10.04
+
(9)
-
(1)
Недостатки:
странно требовать от фотоаппарата качества видеосъемки, собственно при недостаче света его и нет, но если светло, то 5 баллов.
Достоинства:
за 5 лет эксплуатации так и не использовал всех его функций. Очень прост в обращении и все что надо из функций всегда под рукой. качество отменное на любом разрешении, "если не резкости, протрите объектив".
Автор:
Проников Олег
*
*
*
*
*
2010.06.02
+
(9)
-
(1)
Комментарий:
В конце июня моему аппарату исполнится 5 лет.Прочитал все отзывы.Кто-то писал заблуждения, что при минус 15 не включается. Отвечаю - завит от батареек.Далее заблуждение - "при видеосьемке не работает только цифровой зум". Зум на данном аппарате при видеосъемке вообще не работает.Далее заблуждение - "видеофайлы много весят". Видеофайлы весят мало по сравнению с современными мыльницами.Еще про видео - "видео ужачного качества". Для тех времен о таком качестве можно было только мечтать. Я и сейчас им иногда что-либо снимаю при хорошей освещенности или хорошей погоде. Звук у видеофайлов очень четкий и громкий.Далее зублуждение - "нет USB 2.0 поэтому просто показано иметь Кард-ридер =)". В комплекте вообще-то есть кабель типа юзб-миниюзб и диск с программным обеспечением. Подключается фотик к компу легко.
Недостатки:
Через картридер фотки передаются намного быстрее, чем через кабель.Больше недостатков у данного аппарата нет.
Достоинства:
Отличная цветопередача, отличная макросъемка. Падал много раз - нигде не треснул и на работе никак не отразилось. Возможность записывать аудиофайлы (как диктофон) по 1 минуте. Возможность панорамной съемки. Присутствует видоискатель (для некоторых это важно).
Автор:
Бочкарев Александр
*
*
*
*
*
2010.02.03
+
(6)
-
Комментарий:
Пользовался долго и много, нареканий не было, не нужно было зарекаться о каких то МЕГАПИКСЕЛЯХ.Добротный апппарат.
Недостатки:
Габариты и вес, дисплей маленький, малая частота обновления дисплея. Оптический зум 2,2х, но тогда в принципе другого и не было. Это единственные недостатки, учитываю что даже его габаритами можно пренебречь.
Достоинства:
Адекватная цена, хороший интерфейс, присутствует немало настроек, хорошая картинка выходит, надежный аппарат.
Автор:
Юдин Михаил
*
*
*
*
*
2010.09.23
+
(6)
-
Комментарий:
Надеюсь что и с этой моделью будет так же приятно вести дело.!!!
Недостатки:
Устаревшая модель. Хочеться новую но из области Canon PowerShot SX210.
Достоинства:
Служит уже пять лет. Работал в самых невыносимых условиях, не подводил не разу. Очень естественная цвето передача. На других фотоапаратах другихмарок такой необнаруженно. Не смотря на малопиксельность очень чоткие кадры. Одним словом рабочая лошадка. Падал немыслимое количество раз - отказов небыло ни разу. Немного покоцанный =)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.05.02
+
(6)
-
Комментарий:
Этому фотику уже 7 лет, но работает отлично!Падал несколько раз,отделался несколькими царапинами, на работу аппарата никак не повлияло. Фотоаппарат на 5!
Недостатки:
Не обнаружено.
Достоинства:
Отличный фотоаппарат! Качественные снимки, удобен и легок в использовании.
Автор:
Гайнуллина МарияСергеевна
*
*
*
*
*
2009.09.16
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
Купили его уже почти пять лет назад,и пока проблем нет и небыло,я очень довольна.Хочется конечно что то более современнное ,но рука не поднимается расстаться с этим фотоаппаратом.
Недостатки:
иногда тормозит,когда аккумуляторы садятся.
Достоинства:
маленький,удобный,не замороченный
Автор:
petrov vlas
*
*
*
*
*
2009.03.17
+
(5)
-
(6)
Комментарий:
цена\качество - вне конкуренциимодель для любителей вести активный образ жизни (пьянки гулянки и т.п.)
Недостатки:
видео файлы много весят,и при видеосьемке не работает только цифровой зум
Достоинства:
офигенная модель,надежная,падал на асфальт несколько раз-все работает,снимал в сауне и на морозепитание - везде доступные батарейки АА,использую аккумуляторы 2300мА - колличество вспышек не считал,но точно скажу -минимум 150 штук точно
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.06.15
+
(4)
-
Комментарий:
взяли не давно lumix за 12 тыс так он снимет хуже при недостаточном освешении
Недостатки:
usb 1.1
Достоинства:
Не убиваемый аппарат уже более 4 лет, все не обходимые функции, отличные снимки
Автор:
lermark jk
*
*
*
*
*
2012.08.25
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
В 2006 году из рук не выпускала, снимает отлично - быстро, качественно, 100% снимков - удачные, быстро перезаряжается, вообще "легок на подъем", не тупит. Жаль, сейчас не выпускается - купила бы!!! Даже не смотря на то, что модель "морально устарела" и развитие фототехники ушло далеко вперед. Незаменимый фотоаппарат "на каждый день", с ним справится и ребенок, ему не страшны ни морозы, ни падения. Носила его в кармане безо всякого чехла и в минус 30, и в плюс 30 - работал прекрасно! С тех пор я пользовалась несколькими мыльницами, но снимки, сделанные этим - лучшие.
Недостатки:
Качество видео не очень.
Достоинства:
Цветопередача, качество фотографий, легкость в обращении, удобство, металлический корпус, скорость работы, долго держит заряд.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.03.20
+
(4)
-
Недостатки:
Мал экран
Достоинства:
Почти 6 лет в работе. Нареканий нет. И падал и промокал, работает, как новый! Качество снимков и видео отличное.Сравнивал с другими аппаратами,более дорогими. Качество А400 лучше, даже при макросъемке!
Автор:
головенчец Маркович
*
*
*
*
*
2010.01.08
+
(3)
-
Комментарий:
Надёжный товарищь
Недостатки:
кроме как к форме придраться не к чему.
Достоинства:
у меня работает лет шесть, не меньше. на морозе не приходилось, а вот вода и песок круглый год. Ни одного нарекания! даже когда на асфальт грохнулся, резкость на макро забарахлила, да *отлежался* и сейчас как новенький. Отличная модель!! И аккумуляторы с ним(2300) года четыре отработали.
Автор:
Стоев Валера
*
*
*
*
*
2012.09.26
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Хорошая бюджетная мыльница, надежная и неприхотливая. Использую уже 7ой год, менять не планирую пока не сломается.
Недостатки:
-Тяжелый.-Медленный в сравнении с современными мыльницами.
Достоинства:
+Прочный. Работает у меня с 2005ого, кушать просит только батарейки. +Качество на уровне цены. Хватает для соц сетей и форумов, печатать конечно не получится.+Питается от "пальчиковых" батареек и ест SD карты. Со вспышкой батареек хватает примерно на 300-400 кадров, без 500-600.
Автор:
jei-ti
*
*
*
*
*
2012.12.25
+
(2)
-
Недостатки:
Плоховато снимает в условиях плохого освещения(появляется много шумов). Видео неочень.
Достоинства:
Моему фотику этой модели уже 8 лет. очень довольна!!! никаких проблем, таскала его везде где только можно постоянно с собой, не боится не пыли, ни морозов! Фото отличного качества, насыщенные реалистичные цвета без всяких "красных" или белёсых оттенков, как часто бывает на современных цифровых мыльницах. При дневном освещении фотки идеально чёткие и яркие! Макро снимает просто идеально! правильно размывает фон, идеально прорисовует макрообъект, в итоге макрофото не уступает по качеству зеркалкам.
Автор:
dilia-f
*
*
*
*
*
2008.12.19
+
(2)
-
(7)
Недостатки:
Не работает на холоде, минус 7 - долго не фокусируется, при минус 15 даже не включается. Не подключается к компьютеру, как "съемный диск" или "флешка". Через провод можно только сбросить файлы с карты памяти в комп.
Достоинства:
Легкая, компактная. Для своей цены, на момент актуальности модели, выполняет свои функции на 4. Понятный, удобный интерфейс. Есть крепление для штатива.
Автор:
Sedmojlesni4ij
*
*
*
*
*
2015.04.28
+
(1)
-
Комментарий:
Покупали как аппарат для всей семьи в 2004 году. С тех пор путешествовал и эксплуатировался в самых различных условиях. Сделали на него около 10 000 фотографий (что не является пределом). За все время не подводил и не ломался. Качество Canon на уровне. Последние три года эксплуатируется родителями. Наверное, скоро передадут внукам. Качество так впечатлило, что в 2009 взяли еще один аппарат Canon psh a480. Но это уже другая история.
Недостатки:
Как уже писали другие пользователи, требователен к заряду батарей. Высокое энергопотребление. За свою длинную жизнь пережил множество аккумуляторных батарей.
Достоинства:
Качество сборки. Качество фотографий. Сверхнадежность. Но все это для своего времени на уровне 2004 года. Хотя многим и сейчас далеко до уровня Canon 2004 года.
Автор:
Mukhliev Denis
*
*
*
*
*
2009.07.13
+
(1)
-
(7)
Комментарий:
Пользую уже года три-четыре, правда последний год почти не беру, так как для просто фото хватает сотика, брал с разбитым дисплеем за гроши и отремонтировал за приличную сумму, но вышло дешево в купе)
Недостатки:
Маленький хоть и чёткий дисплей, долго сохраняет отснятое фото, видео ужасного качества и объёма :) нет USB 2.0 поэтому просто показано иметь Кард-ридер =)
Достоинства:
Дешёвый, не прихотливый, цветопередача и для своей цены и разрешения приемлемая чёткость, как аппарат который не будет жалко незаменим :)
Автор:
manokl83
*
*
*
*
*
2011.08.04
+
(1)
-
Комментарий:
Около 7 лет им пользуемся и любим его) Но в итоге мы ему изменили((( прогресс берет свое...
Недостатки:
приходиться менять батарейки и больше нету не каких недостатков!
Достоинства:
Лучший фотик в мире!!!И в жару, и в холод, падал не однократно, зарывался в песке, был обрызган зверски водой , а ему все не почем! Качество замечательное, идеи он хватает на лету. С новым nikon d90 я не могу добиться такого единения как с Canon PowerShot A400.
Автор:
Мордвинов Александр
*
*
*
*
*
2014.06.07
+
(1)
-
Недостатки:
Таковых не замечено.
Достоинства:
Все, что написали выше. Могу добавить лишь то, что аппарат прослужил 10(!) лет и служит до сих пор. При этом довольно таки часто ударялся об асфальт и прочие твердые поверхности.
Автор:
Копа Николай
*
*
*
*
*
2015.02.22
+
-
Комментарий:
достаточно надежный и качественный фотоаппарат за свои деньги, через примерно 7 лет эксплуатации стали сбиваться дата и время при выключении камеры. Сейчас аппарат полностью перестал работать, но до этого отпахал верой и правдой более 10 - !!! - лет
Недостатки:
немного габаритный, маленький размер жк-экрана
Достоинства:
надежный, легкий в настройке, достаточно неплохое качество фотографий за свою цену
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Почти 6 лет в работе. Нареканий нет. И падал и промокал, работает, как новый! Качество снимков и видео отличное.Сравнивал с другими аппаратами,более дорогими. Качество А400 лучше, даже при макросъемке!
Минусы:
Мал экран
Автор:
Юдин Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Служит уже пять лет. Работал в самых невыносимых условиях, не подводил не разу. Очень естественная цвето передача. На других фотоапаратах другихмарок такой необнаруженно. Не смотря на малопиксельность очень чоткие кадры. Одним словом рабочая лошадка.
Падал немыслимое количество раз - отказов небыло ни разу. Немного покоцанный =)
Минусы:
Устаревшая модель. Хочеться новую но из области Canon PowerShot SX210.
Отзыв: Надеюсь что и с этой моделью будет так же приятно вести дело.!!!
Автор:
Чернин Яков
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За свою цену - прекрасная вещь. Много лет работает хорошо. Снимал на сильном морозе. Отлично.
Минусы:
Не обнаружено
Автор:
Телегина Светлана
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Фотоаппарат супер, при низкой цене, он справляется со всеми необходимыми функциями лучше аналогов других марок. Единственное видеосъемка на дальние расстояния не очень. Но зато его удобно положить в сумочку и в нужный момент, что-нибудь щелкнуть. :)Конечно для широкоформатных фото 3Х3 м2 не уверена что подойдет, не пробовала.Макросъемка хорошая.
Автор:
dilia-f
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкая, компактная. Для своей цены, на момент актуальности модели, выполняет свои функции на 4. Понятный, удобный интерфейс. Есть крепление для штатива.
Минусы:
Не работает на холоде, минус 7 - долго не фокусируется, при минус 15 даже не включается. Не подключается к компьютеру, как "съемный диск" или "флешка". Через провод можно только сбросить файлы с карты памяти в комп.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Не убиваемый аппарат уже более 4 лет, все не обходимые функции, отличные снимки
Минусы:
usb 1.1
Отзыв: взяли не давно lumix за 12 тыс так он снимет хуже при недостаточном освешении
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A400
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 45 - 99 мм
- Оптический Zoom
- 2.20x
- Диафрагма
- F3.8
Матрица
- Общее число пикселов
- 3.3 млн
- Размер
- 1/3.2"
- Кроп-фактор
- 7.61
- Максимальное разрешение
- 2048 x 1536
- Чувствительность
- 50 - 400 ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 2 м, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1.3 кадр./сек
- Таймер
- есть
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- оптический
- ЖК-экран
- 115000 точек, 1.50 дюйма
Экспозиция
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
- Минимальное расстояние съемки
- 0.05 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD
- Объём памяти в поставке
- 16 Мб
- Форматы изображения
- 3 JPEG
- Интерфейсы
- USB 1.1, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 15 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- Время записи видео
- 3 минуты
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Комплектация
- Фотоаппарат Canon PowerShot A400, ремешок, 2 батареи АА, карта памяти SD Card 16 Мб, USB-кабель, видеокабель, инструкция, 2 CD-ROMа с программным обеспечением.
- Дополнительная информация
- Интеллектуальный датчик ориентации
Размеры и вес
- Размер
- 107x37x53 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A400
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A400 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 251
Фотоаппарат Nikon Coolpix P90
Автор: Head Serg
Оценка: 1
Комментарий:
Самый неудачный фотоаппарат Nikon. Фото настолько отвратные, что даже удалось частично освоить фотошоп.Смотреть же на фотографии родных и видеть синюшний либо желтушечный цвет лица удовольствие не самых приятных.
Недостатки:
Маленькая матрица - отсюда шумы во всех режимах. При ISO больше 400 - фотки можно стирать без попыток исправления в фотошопе. При любом искусственом освещении баланс белого врет. Относительно долгий автофокус - больше всего снимаю спины и хвосты: о)Ручная фокусировка неудобна вообще!Баланс белого - угадывает только на улице при нормальном освещении.
Достоинства:
Разработка NikonОтлично подойдет для составления каталога кожных болезней (шумы на фото создают впечатление что снимаемый человек опасно и заразно болен), либо для возбуждения воображения фантастов и постановщиков фильмов ужасов.
Автор: leo4900
Оценка: 5
Плюсы:
Объектив - резкий, зум - фантастика, стабилизатор работает как швейцарские часы.
Минусы:
Малоёмкий аккумулятор, в темноте плохо наводится на резкость, настройки спрятаны глубоко в меню.
Отзыв: Пользуюсь им больше года. Выбирал между Canon PowerShot SX20 IS, Sony Cyber-shot DSC-HX1. Остановился на НИКОНе. И не жалею.
Общий ретинг: 253
Фотоаппарат Nikon D3100 Body
Автор: Малинин Никита
Оценка: 2
Комментарий:
Владею Nikon D3000, было очень интересно опробовать следующую ступень эволюции модели. Переход с СCD матрицы на CMOS - по логике должен был дать меньше шумов при съемке в условиях плохого освещения на высоких iso, но производитель увеличив пиксельность матрицы ситуацию только ухудшил. По поводу съемки видео - как факт присутствия это здорово, но видеокамеру Full HD не заменит, хотя бы по весу(такую тушу в руках часик, другой не подержишь, зуму(в видеокамерах от 20х), скорости фокусировки и т. д. Ну а для случайной видеосьемки Nikon D3100 в карман джинсов или куртки не положишь как мыльницу. Вывод: фото снимает хуже, чем Nikon D3000, видео - не более, чем не нужный довесок.
Недостатки:
1) Высокие шумы, как следствие 14 млн пикселей при небольшом размере хоть и CMOS матрицы. Законы маркетинга побеждают здравый смысл.2)В авто режиме вспышка слабо бьет, приходится выставлять все время в ручную.
Достоинства:
1)Цена2)Возможность снять при необходимости видео более-менее качественное.3)CMOS матрица
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Отличный фотик, качество видео отличное, управление лёгкое...
Минусы:
Пользуюсь третий день,пока не обнаружено
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot A400
Аналоги Canon PowerShot A400