Canon EOS 60D Kit - отзывы

Комментарий:
На мой взгляд, это лучший кроп-фотоаппарат за такие деньги. Со своей работой он справляется на ура. Владею им более 3х лет, нисколько не жалею о покупке.

Недостатки:
Задумчивый автофокус, не подходит для активной съёмки, особенно при нехватке освещения, но солнечную погоду на малоподвижных объектах работает шустро. Со штатной оптикой не очень снимает в сумерках и в темноте ни низком ИСО - без штатива никак. Светосильная оптика решает эту проблему на 100%.

Достоинства:
Отличная сборка, без люфтов. Аккумулятор разрядить практически невозможно - очень живучий. ИСО, ББ, WB справляются превосходно, не хуже фотиков "про" уровня. Фотографии делает красочные, красивые. Если поставить хорошие дорогие объективы, то глядя на сделанные снимки, создаётся такое ощущение, что в руках держишь тот же Марк 2. Поворотный экран ну просто незаменимая вещь для творческих снимков и видео! Обилие настроек расширяет творческие возможности, но в тоже время - много чего ненужного.

Комментарий:
В общем я довольна. Начала задумоваться о 60ке, после отзыва о нем в Digital Photo Борисом Мурадовым - он хвалил. А потом у видела в энном магазине его за 29500, и решила не тянуть, заняла денег и купила, не пожалела(через неделю цена снова выросла до вполне средней), для перехода с линеек начального уровня вполне адекватный вариант. Только за автофокус обидно.

Недостатки:
Автофокус. Может я конечно и необъективна в своем мнении, но все же, никак не могу понять: неужели система автофокусировки 60д уступает 450д?! Не могу я в это поверить, но практика доказывает обратно. Фокус очень медленный, нерешительный и очень долго думает при средне-слабой освещенности.Кнопка на выборе режима съемки. Это даже наверно не недостаток. Просто это бесполезная вещь, колесо режимов все равно поворачивается когда не надо, а когда надо, и нужна скорость, оно мешает.

Достоинства:
Хорошо лежит в руке, удобное меню. Наверно к достоинствам можно отнести и повортный дисплей, но кому как, профессионалу это наоборот минус к классу, но я думаю для "полупрофа"-почему бы и нет.Качество. Картинка очень радует. Мне очень не хватало качества на высоких ISO, и после 450д, 800, 1000 и до 1600 ISO открыли второе дыхание. Эрганомика конечно интересная, но все-таки это дело привычки. Хотя, наверно соглашусь с отзывами о колесе на задней панели - женское оно, что тут говорить, мужчине-фотографу неудобно будет это точно. А то, что пишуь про неудобное расположение кнопки удаления фото, так это бред, левая рука на что? По мне, так в полне удобно.Еще радует опция возможности выбора способа нумерации фотографий при съемке.

Комментарий:
жду когда этот кэнон обанкротится, чтобы люди не обманывались! я купил эту как-бы полупроф зеркалку и полностью разочарован! полнейший отстой!

Недостатки:
поворотный экран есть, но фотографирование LiveView жуже не то что Sony A37, а даже древнего Olympus E-410! китовый объектив 70-300 для Sony фоткал всё на ура в сумерках с рук, а китовый объектив 18-135 на кэноне не фоткает даже днем!

Достоинства:
есть монохромный второй экранчик для параметров съемки

Комментарий:
нравится мне этот фотик. верхняя планка моих запросов удовлетворена.

Недостатки:
иногда при съемке видео, может написать:"запись видео прервана"причина: SD карточка, поменял, стал снимать без сбоев.

Достоинства:
отличные снимки, и качество видео на высоте.главное достоинство поворотный экран.при фотографировании с ЖКД надо выставить автофокус в режим скоростной, тогда он будет переключаться на видоискатель, фокусироваться по точкам и переключаться обратно.

Комментарий:
Покупал два года назад. Первую зеркалку взял в руки в 1970. Ещё вынимая из коробки был удивлён тому как корпус лёг в руку... Пожалуй лучше EOS 7D и EOS 50D, да и EOS 5D фору даст... Не советую объектив 18-55, он для младших моделей и без стабилизатора. Прекрасный объектив с высоким разрешением, очень богатый набор предварительных настроек позволяющих быстро выбрать режим съёмки. Продуманное расположение органов управления. Наличие HDMI выхода: можно использовать любой свежий телевизор для просмотра, привычное расположение органов управления, возможности с запасом, формат карт памяти более распространённый SD всегда можно легко найти временную замену, оптимальный вес: невесомым ф/а сложнее снимать. Не берусь сравнивать с Nikonнами это из области пристрастий и субъективных мнений, но на зарубежных рейтингах и сравнениях всё же побеждает по сумме балов Canon... Вобщем достойный продолжатель традиций. Чем ещё хорош Canon, но это вся фирма -- цепочка: фотоаппарат, принтер, чернила, бумага разрабатывается и выпускается одной фирмой! Пробовал что-либо менять ефект хуже, но не сильно. Возможна прямая печать с аппарата на принтер.

Недостатки:
Для меня их практически нет. Хотя кому как...

Достоинства:
дальномер на объективе, батарея большей ёмкости, поворотный экран, металопластиковый, пылевлагозащинный корпус, наличие встроенной вспышки, съёмка видео, удачные размеры корпуса(идеально лежит в руке). высокая светосила, можно фотографировать в помещениях без вспышки,

Комментарий:
Моя первая зеркалка. Выбирал между 600d и 60d. По удобству пользования эта победила. Считаю, что выбирая фотик по такой цене - это существенно. В остальном все функции похожи. Камера отличная. Предела для совершенствования фотографии пока не нашел.

Недостатки:
не обнаружено

Достоинства:
1. Эргономика2. Качество материалов3. 18мп4. Функциональность5. и т. д.

Комментарий:
Вот собственно и все. Подводя итог, могу сказать, что этот фотоаппарат совершенно не подойдет для репортажной съемки. Если только репортажи будут не в идеальных условиях с отличным освещением. Т. е. по 100500 кадров в секунду, пытаясь помать в полете скейтеров или роллеров получить не получится. Экстримальные съемки в ночных клубах и на концертах тоже не его конёк (хотя при желании можно добиться более-менее приличного результата). Он больше подходит для неторопливых студийных, уличных и творческих съемок. На Canon 60D можно снять изумительные восходы и закаты, портреты детей и взрослых, великолепное и детализированное макро (при использовании соответствующей оптики), городские пейзажи и т. д. Обилие тонких настроек, но без излишеств поможет отлично освоить фототехнику и приобщиться к исскуству. А качество изображения достойно даже для печати формата А2. Ну а в студиях, с профессиональными вспышками, с качественной оптикой (пусть не L-класса, а хотя бы 85 1.8 USM) снимки получатся не хуже профессиональных, и все претензии к снимкам можно предъявить только к кривизне своих рук и творческой фантазии. Еще могу добавить, что хоть звучит и абсурдно, но тем не менее есть смысл заморачиваться на оптике, стоимостью дороже самого фотоаппарата. Светосильные фиксы или зумы L-класса дают качесиво картинки не хуже профессиональных камер.Для тех, кто хочет научиться обращаться с фототехникой и постигнуть фотоисскуство - однозначно рекомендую. Создать себе хорошее партфолио, реализовать какие-то творческие идеи или даже подзаработать съемкой, с этим фотоаппаратом вполне реально. Но всё-же стоит учитывать предел его возможностей, если захочется зарабатывать на этом.

Недостатки:
1) Матрица шумновата. При чувствительности выше 800, шумы уже неприличные. По этому без светосильной оптики или вспышек, снимать в сумерках практически не вариант. Единственный выход - увеличение времени выдержки, но естественно о репортажной съемке сразу можно забыть. 2) Буфер памяти серийной съемки. При достаточно высокой скорострельности, буфер заполняется моментально. При съемке в RAW, памяти хватает максимум на 7 кадров и скорость резко падает. Не спасают даже самые дорогие и быстрые SD карты. 3) Автоматический баланс белого угадывает в 70% случаев. Предустановленными вариантами настроек баланса лучше вообще не пользоваться, т. к. они еще ни разу не давали нужного результата. В итоге имеем необходимость, либо каждый раз выставлять баланс по серой метке, либо довериться автоматике, но перепроверять отснятое.

Достоинства:
Лично мне аппарат нравится на все 100, но постараюсь рассказать о плюсах и минусах, чтобы было легче определиться с выбором. И так, плюсы:1) Качественная сборка. Ни люфтов, ни зазоров. Все собранно четко и очень качественно2) Алюминиевое шасси. Алюминий бывает разный. Если кто-то думает, что это плохо, то почитайте характеристики алюминиевого сплава Д16Т. 3) Удобство управления. Очень выручает навипад (колесо прокрутки с функцией джойстика. 4) Монохромный экран. Кому-то покажется, что это лишнее баловство, но вы не поверите, на сколько действительно он ускоряет работу. После фотоаппарата с этим экраном, взяв в руки 600D почувствовал дикое неудобство и замедление работы при корректировке параметров съемки. И даже сенсорный экран у 650D, который призван ускорить и увеличить удобство настройки, все равно справляется хуже чем непосредственный контроль по монохромному экрану.5) Качество фотографий в студийной съемке. Фотографии на низких значениях ISO (до 800 единиц) демонстрируют восхитительный результат. При ростовом портрете сохраняется детализация каждой волосинки на голове и даже текстуры кожи. Но естественно при использовании НЕ китовых объективов. 6) Энергоэффективность. Фотоаппарат один из лучших по потреблению заряда батареи. Полного заряда хватает действительно более чем на 1000 снимков, причем с учетом использования синхронизаторов. Со встроенной вспышкой, заряда хватает примерно на 600-700 снимков. 7) Достаточно цепкий автофокус. Если с юстировкой все в порядке, то автофокус на USM объективах по скорости не уступает 5dm3.8) Поворотный экран. Баловство, но несколько раз выручал, когда требовалось снимать с нижнего ракурса (с пола). Но для этого приходилось включать режим LV, а он дико тормозной и снять репортаж с ним не реально. Годится только для неторопливых постановочных съемок.9) Встроенная вспышка умеет без провода запускать внешние вспышки серии SpeedLite.10) Выдержка аж до 1/8000 сек. Как у проф. фотоаппаратов.

Комментарий:
Хочу себе такой купить, но не знаю стоит ли! посоветуйте пожалуйстаХочу себе Canon, со вспышкой сразу, что б батареии на долго хватало и т. дНикогда не пользовалась подобно таким, есть у подруги, но в руки боюсь взять: D

Комментарий:
В целом неплоха но проблемам со вспышкой и это насторожило - у Кэнон сколько у меня не было их (5 штук разных) ничего похожего не встречалось..

Недостатки:
каство матрицы хорошее но по мне 18 млн -завышено-13 максимум надо при таком размеренет ощущения рывка в качестве, и в цветопередаче.Через 4 дня поепонятной пока (камера в гарантийном) перестала работать встроенная вспышка) просто не открываетсяи пишет на дисплее - установлена внешняя вспышка.. Да работает она как мастер - ведущая что и делал..

Достоинства:
В целом отличная камера для непрофессионала

Комментарий:
До этого несколько лет пользовался 400, так что все мои впечатления основаны на сравнении с этой моделью.Как это часто бывает, пофоткав немного и посмотрев снимки, хотел было расстроиться, но помогло сравнение фоток со старым фотиком (четырехсоткой). 18 Мп действительно дают значительно большую детализацию чем 10 Мп четырехсотки.Снимаю, конечно же, в рав, и поснимав вскоре после покупки на исо 320, увидев шумы, даже начал сомневаться, не достался ли мне какой-то неудачный экземпляр. Но поснимав на высоких исо: 3200 и вплоть до 6400://fotki. yandex. ru/users/victorizh/view/620192? page=0понял, что все нормально, просто не стоит надеяться на чудо (особенно при такой зашкаливающей плотности пикселей), шумы все равно придется давить.Жаль, что поменяли тип флэшки.А это, для примера, студийный снимок, чувствительность на минимуме, объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM://fotki. yandex. ru/users/victorizh/view/645958/? page=1

Недостатки:
Я хочу иметь такое исо, на котором не будет шумов. А здесь они есть даже на исо 100. Не знаю как дела обстоят у конкурентов, может быть я слишком придирчив, но снимая при идеальных условиях освещения, в студии например, я хочу получить все мельчайшие детали, чтобы была видна каждая ресничка, каждый волосок, при ростовом портрете это уже не так-то просто, отчасти и потому что приходится все равно давить шумы, а вместе с ними давятся и детали. Почему нет исо 50, если на исо 100 все равно матрица шумит?

Достоинства:
На высоких исо шумит поменьше четырехсотки, см примеры, даже на исо 6400 получается нечто отличное от беспорядочных цветных пятен. Но в реальной жизни, все равно задирать исо выше 800 можно лишь скрепя сердце. Вообще-то даже выше 250 стараюсь не поднимать.Огромная емкость аккума. С одной зарядки отснимал по 500 снимков + видео и то от максимума индикатор отходил только на одно деление.Видео. Я мало что понимаю в съемке видео. Но достаточно нажать пару кнопок, как фотик сам все делает и получается вполне приличное видео, даже в ночных условиях, с минимумом света.Поворотный экран. Уже успел оценить удобство, когда требуется что-то снять с необычного ракурса. Но если хочется действительно высокое качество снимков, лайв вью использовать я бы не стал, в этом режиме матрица греется и начинает еще сильнее шуметь.Высокая скорость серийной съемки, по сравнению с четырехсоткой - настоящий пулемет.Богатство, по сравнению с той же четырехсоткой, настроек. Удобнее управление.Высокое, для кропа, разрешение.

Комментарий:
Вообще камера очень даже хороша, у canon получился вполне такой хороший экземпляр за вполне разумные деньги (если покупать не в России). Но разумность цены была достигнута за счет не самого удачного удешевления конструкции (заместо магния пластик, плохого качества резина в зоне "хвата" имеет свойство отклеиваться), это может вызвать у пользователя не самые лучшие впечатления. Опять же таки выпиливание стабилизатора из самой тушки, это тоже некий способ упрощения конструкции камеры и как следствия её удешевления. На самом деле это очень хитрый ход, заставляющий людей покупать более дорогую оптику с его наличием, если подумать то сам фотоаппарат один, а стекол на него несколько - выгода работать именно в таком формате налицо (печально но это становиться повсеместной практикой)В целом покупкой доволен, качество снимков меня очень радует. К сожалению я так и не попробовал снимать видео на эту камеру, как нибудь озадачусь этим вопросом.

Недостатки:
Материалы корпуса (старые версии д вызывали у меня более положительные эмоции),Отсутствие датчика приближения (не отключает тот самый поворотный экран - по этой причине редко пользуюсь им),Кнопка фиксатор на колесе режимов,Встроенная вспышка (поясняю: снимать с ней можно но качество снимка будет не лучшим, потому что расположена очень близко к стеклам, и светит только в лицо. ИМХО лучше бы её не было как в 5D),Отсутствие стаба в самой тушке,

Достоинства:
Качество фото, Эргономика(продуманность и доступность всех настроек под рукой), Батареи хватает на 2000+ снимков,Монохромный экран с подсветкой.Поворотный экран? (ставлю вопрос потому что для меня это не является плюсом, редко им вообще пользуюсь)

Комментарий:
твердая 7 из 10.

Недостатки:
странно! много всего было сказанно! почему то все пропустили мимо тот факт что нет стабилизатора изображения! за такие деньги моглиб раскошелиться на него! шумит, причем чем старше зеркалки тем больше в них ненужных функций!, продвинутой я б не назвал, скорей любительская зеркалка, кроп-фактор то есть!))))

Достоинства:
достоинством для меня было то что удобно лежит в руке, что не мало важно когда долго и много снимаешь с разных ракурсов.

Комментарий:
хорошая оптика нужна любому аппарату. но он и с средней справляется отлично. цена -качество достойное. размер матрицы маловат по этому чтобы сделать хорошее фото надо хороший объектив.

Недостатки:
тугая кнопка спуска затвора. пока всё. больше недостатков не обнаружил.

Достоинства:
фото выходят хорошие. просто надо уметь фоткать. видео замечательное. кому не нравится надо сменить настройки и подобрать нужные. пока не сменил тоже думал что он не ахти. для этого класса очень хорош. не уступает 7d боди.

Комментарий:
Один из лучших вариантов для тех кто не путает экспозицию с композицией, и ГРИП с ГРИППом. Для тех кто покупает зеркалку потому, что "У знакомого(ой) зеркалка у него(ё) классные фотки!" больше подойдут Canon EOS 1000D - 1200D, Nikon D3000 - D3300, D5000 - D5300

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
ФункционалПоворотный дисплей позволят снимать и над головами людей в толпе, и низко над землёй - кошечку или птичку с её уровня

Комментарий:
Данная модель фотоаппарата меня как фотографа-любителя абсолютно устраивает и предоставляет мне большое пространство для развития моих навыков фотографа с запасом. Просто приятно использовать такую хорошую технику.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Поворотный дисплей, дополнительный экран, качество сборки, качество получаемых фотографий и видео.

Комментарий:
После обладания этим фотоаппаратом у меня отпало желание пользоваться фотиками и объективами фирмы Canon. Я продал фотик, объективы и даже вспышку и перешел на другую систему.

Недостатки:
Разочарование пришло быстро, матрица шумная, автофокус все время промахивается на разных объективах, в том числе и на фиксах.

Достоинства:
Сначала понравилось что он полупро, и типа после 400D должен быть круче по всем параметрам.

Комментарий:
Был первой камерой. Настрелял 90к. Кроме вот такого нелепого конца, все нравилось. Ничего добавить не могу. Снимаю на пленку, на цифре проверял выдержки для ик съемок. Все устраивает, что на цифре что на пленке. Прожил ровно 1год и 3 месяца. Есть вы не из нежных, и любите снимать всегда и везде угодно это не ваш вариант ибо подведет в сложных условиях.7д более надежен, наверное. Камеру не жалел. Но не разу не упала. Сдал в СЦ, жду ответа.

Недостатки:
Надежность. Пишут про влагозащиту как на 1N(был рядом камере 20 лет), так вот стоял (на штативе, снимал рассвет)сел акб, потом через 2 часа как высох от тумана, перестал определять карту памяти, ну думал глючит. Оставил на ночь. Утром вообще не работал. Только без карты памяти удалось включить. Вывод камера домашняя. Ни о какой защите нет и речи, если она легкий туман не выдержала(на тушке даже влаги не было!) В прошлом году без проблем держался 4 часа в более жестких условиях с линзы раз в 5 минут вытирал тряпкой конденсат. А в этом сдох.. Шикарное лето!

Достоинства:
Шум на 1600-3200 терпим. Экранчик, вес, батарея, удобный хват.

Комментарий:
Обычная нормальная камера средней ценовой категории. Почитала отзывы, все пишут про кнопки, по мне так разницы нет, как они расположены, единственное что может быть не очень-то удобно - это колёсико переключать диафрагму и вечно в темноте ищу кнопку подсветки, никак не могу запомнить где она.

Недостатки:
Недостатков как таковых не замечала, опять же смотря с чем сравнивать и что ожидаешь вообще, по работоспособности все устраивает.

Достоинства:
Очень хороший аккумулятор, заряда хватает на несколько съемок, хоть в каком режиме использования, даже в самом интенсивном и продолжительном. Заряжается быстро.

Комментарий:
Сравнивать особо не с чем - владел мыльницами панасоник FZ 50 и хуже. Поэтому аппарат хороший снимает достойно, много зависит как всегда от фатографа... Так и не сделали кнопку - Шедевр... Покупкой доволен - снимал Видео - после перепрошивки. не очень конечно, но это и не видеокамера. Да, собственно и очень не привычно снимать видео.Дорого конечно, но вот все таки купил...

Недостатки:
Соглашусь с предыдущим оратором "Кольцо поворота режимов имеет стопор, который затрудняет всё и не позволяет быстро переключаться. Зачем нужна там блокировка так и не понял".Отмечу сам - поворотный ЖК экран несколько непонятен - с него не возможно снимать - на резкость не наводится, ну очень долго. Значит ВЕСЬ смысл поворотности - защита экрана от царапин?

Достоинства:
Кенон

Комментарий:
Перешел с 40Д, привык сразу, Если их сравнивать, то по мне оба хороши. По другим отзывам: Корпус не магниевый - не орехи колоть, и еще не факт что прочнее поликарбонат или Mg (это у кого молотка нет) . Врет ББ -снимайте в RAW. Кнопочки не там (удивляюсь людям которые с гордостью пишут что это у них первая зеркалка). И много всяких мелких придирок. Недостатки есть везде, а 60Д не профи, а для дома, семьи и друзей просто класс!

Недостатки:
Для раскрытия матрицы нужна очень хорошая оптика -цены: (, на высоких ISO шумноват

Достоинства:
Вес, качество сборки, хорошие фото, удобный хват....... и много другого

Комментарий:
Очень нравится эргономика, доступ к параметрам. Колесики на своем месте, информация легко читается в полном объеме. Брал в дополнение объективы Sigma 17-50 f/2.8 и Canon ef 50 f/1.8Использую для нестудийной съемки. Хорошая полупрофессиональная камера.

Недостатки:
- матрица шумная на высоких ISO- встроенная вспышка разумеется больше для проформы, красивых кадров от нее ждать не стоит- кнопка блокировки колесика со стороны дисплея стоит неудобно, приходится искать

Достоинства:
- компромиссная цена- сборка Япония- заявлена начальная защита от влаги- хорошо продуманная эргономика, удобный быстрый доступ к настройкам- дополнительный жк дисплей очень удобен, позволяет быстро менять настройки не задумываясь- корпус очень хваткий, вполне удобен- батарея большой емкости, позволяет сделать больше кадров- структура меню стандартна для Canon, перейти с другой модели не проблематично- есть режим С - предварительная настройка параметров, что экономит время- китовый объектив (я брал 18-55) в комплекте выходит дешево. В любом случае китовый объектив следует заменить - настройки очень гибкие, вплоть до цветопередачи

Комментарий:
приобрел в марте радуюсь до сих пор!

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
Отличный аппарат! Все радует. Удобство, понятное меню, отличное качество снимков!!!

Комментарий:
Брал тушку + ТАМРОН 18-55До сих пор не нашел уровень...

Недостатки:
Почему-то на автомате даже в солнечный день выпрыгивает вспышка...

Достоинства:
Купил три месяца назад. Снимаю почти всегда на автомате. Снимки - супер!

Комментарий:
нормальная камера, но ценник дорогой. Пользовался Canon 1000D, 550D, 50D. Великий полтинник Canon 50D выигрывает во всём... а видео дак оно и ненужно..

Недостатки:
плохой автофокус, пробовал с разными объективами.. не совсем удобное расположение кнопок, иногда поворотный дисплей просто бесит..

Достоинства:
1 Размер у него реально большой, когда держишь в руках то есть ощущение того что в руках профессиональная зеркалка2 Управление кардинально поменялось, для тех, у кого это будет не первая зеркалка то придётся переучиваться3 справа вместо диска переключения режимов появился монохромный экран, который выдаёт самую необходимую информацию по настройкам и состоянию фотоаппарата, очень сильно упрощает жизнь, и выглядит ну просто очень круто.4 касательно диска переключения режимов съёмки, теперь он оснащён фиксатором, который не позволяет случайно переключить режим съёмки.5 поворотный экран я думаю, упростит жизнь обычным пользователям, которые фотографируются дома, напротив зеркала надувая губы и выпучивая глаза эмитируя кататанический ступор. Я поворотным экраном некогда не пользовался, да и режим съёмки Live View очень медленно и тупо работает, фокусируется камера очень долго и в половине случаев всё ровно промахивается, про съёмку с внешней вспышкой можно вообще забыть, по этому, я думаю, что хватило бы и обычного экрана.

Комментарий:
отличная зеркалка, возьмешь в руки маешь вещь, раньше пользовался пленочным, эйфория прошла через две недели. а в общем аппаратом доволен. немного дороговато но видимо из-за бренда. брал в комплекте с Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM

Недостатки:
вспышка бьет не далеко

Достоинства:
поворотный экран, удобно лежит в руках, снимки отличные

Комментарий:
на мой взгляд поворотный экран не очень удобная штука, по тому что нужен он бывает редко, а поворачивать его нужно постоянно (это наверное мой бзик -всегда закрывать экран, когда фотоаппарат не используется).Авто фокус достаточно цепкий, пока светло, а в ночном клубе ему бывает темновато из-за чего возникают трудности с фокусировкой.На мой взгляд, в большинстве случаев (в сравнении с кроп камерами) камера отличная, 7D немного удобнее с точки зрения эргономики и влагозащиты, 70D просто немного лучше.

Недостатки:
поворотный экран, нет compac flash, не возможно менять точку фокусировки во время съемки.

Достоинства:
скорострельность, сравнительно высокое ISO, удобные кнопки, сборка.

Комментарий:
Брать или нет-решать вам.. я бы брал или второй марк, который можно найти с небольшим пробегом не за дорого или второй 7д, в котором всё-таки исправили косяки первого. Особой разницы в картинке между полнокадровыми и современными кропами нету, разве ДД шире и меньше шумов-проще их удалять на высоких ISO, но есл иэто самое главное-может лучше Никон или Сони?

Недостатки:
Блокировка колеса режимов неудобна, ватные, неинформативные кнопки в неудобных местах, боковое колесо со встроенным джойстктиком-явный регресс, против предыдущих двухзначных моделей, нету очень удобного джойстика, на который можно было повесить выбор точки фокусировки как на 50д и 5д Марк 2, Марк 3Если смотреть более удачный по эргономике 7д, который должен был быть скорее продолжением двухзначной линейки-у него есть проблемы с модулем автофокуса, платой питания и выпадающими винтами, поэтому его как единственную камеру брать точно не стоит, если результат важен.После 5д 2, 50д и 7д кажется довольно хлипким, хотя и хват удобен, намного удобнее трёхзачной серии..

Достоинства:
Матрица выигрывает по детализации у предыдущей модели и значительно, по шумам на высоких ISO особой разницы не заметил, разве предыдущая модель автоматом ставит меньшие исо, экран хуже-отсюда и картинка темнее, просмотр на IPS мониторе всё решает...примерно одинаково. Полос при вытягивании RAW в редакторе нету, как было на 50д, то есть матрица-шажок в будущееХорошо работает с CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USMАвтофокус на уровне предыдущего двухзначного, после трехзначной серии и тысячников разница в скорости, точности и цепкости в темноте будет..

Комментарий:
Учитывая соотношение цена-качество, модель очень хорошая, советую всем! Правда уже существует проблема с покупкой, ибо часто пытаются продать б/у камеры именно этой модели (не знаю, с чем связано. Наверное, в Россию новые уже не завозят)

Недостатки:
Серьёзных минусов пока не нашёл. Для полупрофессионального фотоаппарата, наверное, многовато режимов и иногда возникают проблемы при видеосъемке.

Достоинства:
Отличная модель! Аккумулятор ёмкий, хватает на день точно. Очень радует второй экран с подсветкой. Иногда (особенно на съемках ночного неба) очень выручает. Также отличная функция, которой нет на некоторых камерах - электронный уровень.

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Достоинства этой техники описаны на множестве ресурсов и сделано это лучше, чем если бы это сделал я. Добавлю лишь что в 2018 году этот фотоаппарат не теряет своей актуальности и является отличным выбором цена/качество для полупрофессиональной категории.