otzivi-online
Все отзывы

Canon EOS 60D Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS 60D Kit
Рейтинг, основанный на 69 отзывах: 4,4

Сервис собрал 69 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 60D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 60D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 60D Kit.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 60D Kit.

Отзывы (69)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 60D Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: fotof kostya
* * * * *
2011.04.28

Комментарий:
Когда выбирал камеру то выбирал между Кэнон 60Д и Никон 7000. По всем отзывам и в том числе по обзору на всем известном сайте выбор указывал на Никон 7000, собственно его и намеревался покупать, но... Приятель(работает продавцом в магазине электроники) дал возможность спокойно по-тестить обе камеры, благо карточка к обоим камерам одинаковая. И вот тут открылось "но"... 1. Никон не лег вообще в руку, ощущение было что вот вот выпадет, а Кэнон сел как влитой; 2. По ББ обе камеры показали одинаковый почти результат, Никон был на чуть чуть лучше, но в сложной ситуации править придется оба варианта; 3. По шумам открылась и вовсе не приятная картина Никон 7000 уступает Кэнон 60Д вплоть до исо 2500, после Никон показывает чуть лучший результат(но повторю чуть лучший), но это происходит за счет падения разрешения снимка и на выходе получается, что Кэнон на исо3200-6400 немного шумнее, но не падает при этом детализация и цвет, а у Никона шумы ниже, но детализация падает все ощутимее(при увеличении до 100% это смотрица как кашица). И самое главное при съемке на Кэнон в РАВ при исо от 3200-6400 их легко устранить при обработке и тогда все преимущество Никон улетучивается. Я был поражен, не поленился и выкачал с известного сайта по обзорам тестовые снимки в полном разрешении с обоих камер и еще сильнее убедился что мои выводы оказались верными. Жаль что сайты добившиеся авторитета в мире, начинают продавать свой авторитет... трудные времена видимо настали. Ну да ладно продолжу. 4. По поводу эргономики могу сказать что Кэнон мне показался удобнее ибо всеми финкциями камеры можно управлять не отрываясь от видоискателя(драйв, исо, зоны фокусировки, АФ, ББ-можно запрограммировать кнопку "сет"), у Никона часть кнопок слева и не отрываясь нажать на них не возможно. Да Никон больше и тяжелее, но у него короче ручка хвата и пальцы скребут по корпусу. 5. Кэнон брал с 50мм ф\1.8 фокус быстрый и точный, у Никона на китовом так и не сделал не одной хотя бы близко по резкости с полтосом у Кэнона.

Недостатки:
1. Вынос при вращении ЖК-монитором в сторону; 2. Зеркало довольно громко хлопает; 3. Есть проблемы с ББ при лампах накаливания; 4. Не удобное вкл.\выкл.; 5. Поскрипывает крышка карты памяти; 6. Не торопливая фокусировки в режиме "ЛайфВью"

Достоинства:
Достаточно компактная, не слишком тяжелая(я знаю, что вес может влиять на смаз, но все же легкость камеры считаю плюсом), быстрый автофокус, емкий аккумулятор, поворотный дисплей, отличное разрешение ЖК-дисплея(реально можно оценить качество сделанного фото), разумная цена, скорострельность, рабочая ИСО до 3200(на мой взгляд), не заметил пока фрон-бэк фокус со своими объективами в том числе советскими, доступность аксессуаров Кэнон или их аналогов.

Автор: Агапов Владимир
* * * * *
2010.12.15

Комментарий:
Для меня аппарат - явно с запасом по качеству и возможностям.Просто умиляют такие "выявленные" в некоторых отзывах недостатки как корпус не из магниевого сплава и пониженная по сравнению с Canon 50 скорострельность. Во-первых, здесь тоже тушка на металлическом каркасе и, если ей не забивать гвозди в кислотной среде, вполне прочная. Во-вторых, в реальной жизни разница в скорости имеет такое-же значение, как разница в приемистости между 5.6 и 6.3 сек у автомобилей (оговорюсь: для снимающих спортивные сюжеты это, наверное, важно).Но, наверное, переходить на эту модель с пятидесятки смысла нет, если не нужна видеосъемка. А вот для таких как я лучше сразу уж брать ее - возможностей явно больше.

Недостатки:
Как ни странно, выбор объективов меньше чем у Sony, там просто огромное количество недорогих и приличных вариантов от Минолта.Цена у нас завышена процентов на 15% по сравнению с известным каталогом.

Достоинства:
Я перешел на Canon с Sony Alpha поэтому буду сравнивать с ней:- очень удобно сидит в руке, он крупнее и ухватистее. Тактильные ощущения очень приятные.Намного больше настроек. Меню у Sony не хуже, но и здесь все понятно и логично.Видоискатель больше и ярче.Фокус с объективом 18-135 просто отличный: быстрый и четкий.ISO рабочие до 3200 включительно.Поворотный экран высокого разрешения, который, кстати, можно просто повернуть внутрь для защиты.Второй ЖК дисплей сверху удобен для работы со штативом.Отличный объектив 18-135 как по качеству, так и по охвату. Реально мне потребуется только что-то светосильное для съемок в темное время.Очень хороший софт для работы с картинками. Мне это важно потому, как с фотошопом не дружу.Картинка по первым впечатлениям отличная, но тут еще надо накопить опыт - снимаю пару недель.

Автор: Бабков Павел
* * * * *
2010.11.26

Комментарий:
Сменил совсем недавно свою старушку sony H2 на это чудо из Америки. Там он обошелся почти на 10000 р дешевле, чем в России, но остается вопрос с гарантийным обслуживанием. Быстрая удобная камера, поворотный дисплей снимает все проблемы при съемке из неудобных положений, 9 крестовых точек автофокуса - это поверьте, достаточно! ISO 1600 полностью рабочая чувствительность при 18Мп, на первое время встроенная вспышка решает проблемы при съемке в помещениях при грамотно выставленном экспозамере. С каждым днем убеждаюсь в правильном выборе, и что не стал ждать nikon d7000. Шедевральные снимки, конечно, требуют хорошей оптики L-класса и не кривых рук. Не очень я доволен усложнением видеосъемки в связи с отсутствием автофокусировки при Live View (фокусировка по контрасту работает очень медленно и косовато), но по сравнению с качеством выходного материала с видео это не дуаю, что большая проблема, всегда можно подкрутить фокус вручную, или прикрыть диафрагму. Короче, энтузиасты, снимайте и будет вам щастье!

Недостатки:
Хват похуже, чем на 50D, НЕТ автофокуса в видео, немного проигрывает по шумам D7000, не очень интуитивное управление, все же китовый объектив не раскрывает потенциал камеры, для записи хорошего (!) звука требуется внешний микрофон.

Достоинства:
Поворотный дисплей, 18 Мп, удобный джойстик, внешний LCD, не очень громоздкая камера, отличного качества корпус, хорошая скорость съемки в серии, удобное меню, недорогой и качественный (для начала) объектив 18-135IS, отличное видео.

Автор: petyatovkach
* * * * *
2012.05.01

Комментарий:
Несмотря на то, что это моя первая камера зеркального типа, старался объективно оценить достоинства и недостатки. В итоге могу сказать, что это отличный фотоаппарат. В комплекте с объективом 18-135 is можно сэкономить до 5 тысяч, если не покупать по отдельности. Объектив - Тайвань. Мой экземпляр оказался хорошим. Для начинающего лучший объектив подобрать сложно.Теперь скажу пару слов о покупке камеры. Особенно важно будет тем, кто как и я, будет покупать зеркальную камеру впервые.Во-первых не поленитесь найти в интернете инструкцию "как проверить зеркальную камеру при покупке" (например, //www. videozona. ru/photo_tests/reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00. asp) и притворить все написанное там в жизнь при покупке. И не жалейте времени на проверку. Если продавцы не дают возможности проверить, выбирайте другой магазин. Продавцов слушайте с большой осторожностью, если кто-то из них будет оспаривать положения инструкции (мол то не нужно проверять или проверять по-другому) - переставайте его слушать. Помните, что продавцу выгодно "впарить" любой товар. Проверить нужно на битые пиксели экранчика, матрицы, общую работу автоматики, равномерность фокусировки по краям кадра, фронт/бэк фокус. Для этого желателен штатив и ноутбук (мне предоставили в магазине).По поводу "добрых" продавцов и почему не следует их слушать - при покупке фотоаппарата продавец всем вокруг говорил, мол не нужно проверять на битые пиксели матрицу, сбивал людей с толку. Я начал проверять на двух секундах выдержки - он говорит на 1/200 проверять мол лучше, я по незнанию так и проверил. В итоге по приходу домой обнаружил целые массивы битых пикселей. Через 5 дней после экспертизы поменяли камеру. Делайте выводы сами.

Недостатки:
1)Отсутствие бленды в комплекте (учитывая цену аппарата с объективом не радует)2)Только ручной фокус при съемке видео (автофокус мог бы пригодиться)3)Цифровой зум (5x или 10x) в 60d в отличии от 600d нельзя использовать при съемке видео. Здесь он используется только для фокусировки. Для меня большой минус, так как учитывая размер матрицы - цифровой зум получается довольно хорошим и в видео могло бы пригодиться. Сдается, что это можно изменить альтернативной прошивкой.4)Кольцо поворота режимов имеет стопор - нельзя сделать более одного оборота в любую сторону, при этом выбор режима видео находится у самого упора за базовой зоной режимов - то есть если например нужно снять видео, а я снимаю в режиме Av нужно через весь круг в обратную сторону крутить кольцо режимов, сняв блокировку, что долго.5)Блокировка кольца режимов (спорный шаг, по мне - это не нужно и только замедляет переключение режимов съемки)

Достоинства:
1)Качество и место изготовления (Япония)2)Удобство использования.3)Вес, размер.4)Большая емкость аккумулятора.5)Поворотный экран с хорошим разрешением.6)Наличие второго монохромного экранчика (с подсветкой)7)Относительная простота меню и настроек камеры.8)Быстрая серийная съемка (5,3 кадра в секунду при максимальном jpeg качестве - 58 кадров на серию, минимум - 7 кадров на сериюпри получении максимального jpeg и максимального raw одновременно)9)Качество фотографий10)1080p видеосъемка со множеством ручных настроек (даже в процессе съемки)

Автор: Shmelyova Anastasiya
* * * * *
2011.02.07

Комментарий:
СУПЕР ФОТОАППАРАТ!) долго думала либо 50D или 7D.... 50D - отсутствие видео... смущало, а 7D дороговат. О 550d даже и речи не было. В общем с появлением на прилавках 60D все проблемы решились)

Недостатки:
хотелось бы скорость серийной съемки побольше. но это не критично. Остальных недостатков не заметила пока что.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат за свою цену. Хороший китовый объектив (17-85), резкий. Хорошие результаты при плохом освещении. Много настроек. Заряда батареи хватает надолго. Расширен диапазон чувствительности. Ну экран поворотный - кому как. Вот могу отметить быструю фокусировку в Live view. До этого у меня был Nikon d5000 с  18-105 kit там такого не наблюдалось. Видео, это отдельный плюс. Для меня важно наличие видео в зеркалке. Качество очень приличное, даже если снимать с рук. И пусть "бывалые" фотографы не утверждают что оно не нужно вовсе. Прогресс - есть прогресс и уверена что скоро во всех зеркальных камерах будет режим видео съемки. Если не нравится - снимайте на зенит))) В общем фотоаппарат замечательный, подойдет и новичкам и любителям и профи.

Автор: Смирнов Дмитрий
* * * * *
2011.07.01

Комментарий:
Это не отзыв, а сравнение с другой, более страрой моделью. Несколько лет снимал на 350-ку. Приобрел 60-ку. Что сразу бросилось в глаза1. Корпус крупнее, хват удобнее2. Работа затвора тише3. Возможность выбора точки фокусировки одним нажатием (надо только изменить базовые настройки). Я в 99% не пользуюсь автоматическим выбором, а на переключение точки требовалось время. В динамичном репортаже сильно мешает. Сейчас проблема снята.4. поворотный экран (помогает снять объект с неудобного ракурса, но для динамичных сцен лучше пользоваться ручной фокусировкой)5. Огромное кол-во настроек изображения (если снимаете в RAW, то вам это не очень актуально), но для основной массы пользователей это на пользу.6. Менее шумная матрица на высоких ISO7. Возможность выбора установки ISO - Авто. Стараюсь снимать на маленьких ИСО, но если скорость съемки важнее качества (отсутвие шумов), то режим АВТО в самый раз.Многие жалуются на отсутвие юстировки. Никогда не владел техникой с такими опциями, но все объективы встали как родные, с фокусировкой все ок. Отметил основные моменты, которые оказались важными с моей точки зрения

Недостатки:
Крайне низкая скорость фокусировки при съемке через откидной экран

Достоинства:
Гибкость в настройках пользовательских функцийПоворотный экранРежим видеосъемки(см. комментарии)

Автор: Лукьянов Александр
* * * * *
2011.03.20

Комментарий:
Для дальнейшей съемки видео необходим ширик 10-20 и телек до 300.Пример видео с 18-135 тут: //vimeo. com/20749452

Недостатки:
Больше придирки, чем недостатки (по объективу)...1) Бочка на фокусе от 18 до 22 - дальше отлично.2) Присутствует вигнетирование на длинных фокусах (легко правится в программах, как и бочка, кстати)3) Хотелось бы большую светосилу (понимаю, что за эти деньги - это не возможно)Покрутил, повертел и больше недостатков не обнаружил)

Достоинства:
В первую очередь оцениваю как видеограф! Отлично лежит в руке. Отличные снимки на автомате. Штатный объектив 18-135 подходит для большинства случаев. Резкий, быстрый. Live View с поворотным дисплеем выручает при съемки сверху и снизу. Так же полезен для ручного б/белого и недостатке освещения, съемки против света (гораздо удобнее выставлять выдержку). В самом фотоаппарате стабилизатора нет, зато в объективе стабилизатор работает на ура. Длинные выдержки с рук - легко. Удобное управление. Все функции под рукой. Фотоаппарат имеет все функции, что у старших полноразмерных фотоаппаратов. Матрица чувствительная и не шумная. На ISO 1600 вполне хорошее качество.Съемка видео: Full HD. Полностью ручные настройки начиная от б/белого до ручной фокусировки. Поле деятельности для творчества огромное! Как и писал выше чувствительная матрица и на ISO 1250 снимает без шумов. Частота кадров: 24 - кино, 25 - PAL, 30 - NTSC. При разрешении 1280х720 - 50 и 60 кадров с сек. Поворотный дисплей для съемки видео - незаменим.За эти деньги (покупал с вышеописанным объективом за 42500) - отрабатывает на все 100.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.17

Комментарий:
Купил китовый, с 17-85 и сразу 50 1,4 Как любитель со стажем должен сказать доволен даже17-85 никакого ХА и резкость вполне устраивает причем по всему полю. Фикс с его резкостью и боке пока лежит до случая. У фотоаппарата большие возможности нужно хорошо знать инструкцию привыкнуть к кнопкам на это требуется время. Не тратьте деньги на L-ки учитеть использовать то что есть. Хороший объектив и Canon 15-85 но у него нет макро.

Недостатки:
Определяются возможностью и светосилой объективов. Траты на объективы L серии мало эффективны ввиду малой площади марицы. Фокус требует контроля. Не смотя на отличное видео требуется его обработка хотя бы от шумов. Это не видеокамера (изменение зума и фокус в ручную)

Достоинства:
Для любителей: Возможность делать прекрасные снимки в автоматических режимах не тратя времени на настройки, возможность обрабатывать фото RAW в фотоаппарате.Для профи: возможность выбора настроек и ISO с малой дискретностью, коректировкой ХА, искажений, шумов. Поворотный дисплей выручит и в репортаже.

Автор: Лихацкий Артем
* * * * *
2012.09.14

Комментарий:
Это довольно загадочный фотоаппарат, при его покупки пару месяцев назад, первые пять дней я сходил с ума, практически из-за всего: качество меня не устраивало, эргономика тоже бесила, работа короче говоря всего фотоаппарата мне было не в радость, а я ведь брал его для того чтобы развиваться и дальше заниматься фотографией... После того как все психи ушли от безысходности взял прочел инструкция заново(да лучше прочесть абсолютно все). После прочтения посмотрел на фотоаппарат, взял в руки и пошел фотографировать, за пару дней 4 тысячи фото:)... Сами понимаете, сейчас после того как понял, что был полнейшим дураком, счастлив, очень... Берите, думаю людям не профессионалом, но которые все же хотят от фотографии больше чем «фото на память» которые готовы поработать, чтобы получит, нечто качественное и прекрасное, он понравиться.

Недостатки:
Странно, я обычно не слушаю пессимистов, вроде тех которые ругают расположение кнопочек и т. д. Но сейчас они оказались правы, кнопка защиты от случайных нажатий это не удобно.

Достоинства:
Качество получаемого изображения (поворотный экран думал - пустышка, но как оказалась, очень полезная штука). Очень яркий экран, но как говорилось ранее, не много приукрашивает действительность:) приятный дизайн, настолько приятный, что мне хватило пару дней, чтобы фотоаппарат чувствовался родным. Еще очень радует быстрота работы, включается за доли секунд, всегда, если требуется сделать фотоснимок быстро, у вас это будет, так быстро как вам надо.

Автор: Гном Гном
* * * * *
2011.11.11

Комментарий:
Я использовал 400d kit. Купил Tamron 17-50 f2,8. Разницы в качестве практически не заметил - решил, что напарили и надо копить на CANONвскую L-оптику.Решил поменять тушку. Начал присматриваться к 60D. Начитался отзывов о 60D - разочаровался и решил ждать 8D (или что там выйдет). Мучился со своим 400D, пока однажды не увидел фотоотчет с "моего" Tamron. Удивившись пошел искать причину...Попробовал 60D и объектив "раскрылся". Качество фотографий поразительно отличается, как будто появился режим "шедевр".По поводу поворотного режима. Это счастье... Я люблю фотографировать грибы. Теперь не надо ползать на пузе, что бы найти нужный ракурс. Можно увеличить изображение для более точной фокусировки - очень удобно.При работе со штативом удобно пользоваться электронным горизонтом.Если бы меньше прислушивался к отзывам профессионалов которые купили 60ку как второй фотоаппарат к 5D - давно бы обрел счастье:)

Недостатки:
Отсутствие панорамной съемки

Достоинства:
Работа со светосильными объективамиПоворотный дисплейЭргономика - быстро привыкаешь к переключению функцийЗум при фокусировке (LiveView)Электронный горизонт

Автор: Phaeton Misha
* * * * *
2011.07.28

Комментарий:
Взял в конце апреля себе эту камеру. В китовом варианте 18-55mm(3.5-5.6) is. Могу сказать так - до этого основная камера была Canon S5 IS. Первые моменты 60d делала снимки по резкости уступающие s5му. Я сначала думал что китовый объектив такая лажа) Но потом понял, что этот объектив надо почувствовать, почувствовать рабочие параметры. Начались эксперименты с поиском наиболее рабочих диафрагм. Так вот на 18-55mm наилучшая картинка дается - портрет на диафрагме F5.0(при этом советую делать портрет на ФР 18-35mm для обеспечения наилучшей резкости), пейзаж снимаю от F7.1 до 13. Камера удивила приятно низким уровнем шума на ISO 3200, я ожидал намного больший шум. Всё таки все твердили что на её матрицу запихали очень много пикселей. Но оказалось это всё тупая теория. На практике ISO 3200 оказались вполне рабочие для качественной репортажной съемки. ISO 6400-12800 являются "качество не важно, главное схватить суть кадра". Но всё же шум намного меньше, чем я мог ожидать. На ISO 3200 уровень шума такой же примерно как на S5 при ISO-200. А профессиональная она или нет, это уже зависет от владельца. Она профессиональная! Матрица с очень высоким разрешением требует подбора правильной оптики, планирую взять к ней 24-105mm и 50mm. Думаю мне хватит. А кит заменить на 18-200mm. Вот мой видеообзор на эту камеру в день покупки))) //video. yandex. ru/users/a-phaeton/view/22/

Недостатки:
Не найдено

Достоинства:
Отличная камера

Автор: Shmeleva Vera
* * * * *
2011.09.30

Комментарий:
Выбирали между Canon 60D и Nikon D7000. Обе камеры очень хороши и стоят друг друга. Однако, когда тестили в магазине (обе с китовыми объективами 18-55), выяснилось, что пока снимали стены, виды и прочие натюрморты - качество было и там, и там одинаково прекрасное. А вот когда начали снимать людей и портреты, то выяснилось, что при одинаковом свете, ракурсе и режиме съемки симпотичность морды лица совершенно разная:) Т. е. смотришься в зеркало и нравишься себе. Тебя снимают на никон - и ты видишь то же самое, что в зеркале. Потом снимают на кэнон, смотришь фотку и хочется сказать: ой удали, я тут плохо вышла:)Я не профессионал и не знаю, в чем там дело, но эта разница очевидна. Не понятно, почему об этом никто не пишет, но, по-моему, это очень важно. Потому что пейзажи и красивые виды это конечно прекрасно, но когда на всех фотках ты себе не нравишься - то качество цветопередачи и отличная эргономика уже не так радуют.

Недостатки:
качество снимков

Достоинства:
Отличная эргономика, сел в руке как влитой, удобно вынесенные кнопки на тушке;Поворотный экран.

Автор: Лимонов Антон
* * * * *
2012.02.08

Комментарий:
Мучался выбирал между 7D и 60D почти год.В итоге решил что преимущества семёрки не стоят 20к разницы и считаю правильно сделал!4 года владел тушкой 450d. Разница огромна! прогресс как от мылки до 450, так от 450 до 60! линза tokina 16-50 f/2.8 буквально ожила. фотографии выходят резкие сочные, очень доволен. пропал фронтфокус куда-то (толи автофокус у 60д лучше толи что-то поправили в алгоритмах работы с линзой но факт на лицо)ИСО 1600 реально рабочее на 450 даже исо 800 уже напрягало, а тут я мирюсь даже с некоторыми фото сделанными на исо 5000Эргономика кнопок (кроме тех что в минусах записаны) выше всяких похвал! кольцо + джойстик внутри - лично мне очень оказались удобныПро видео сказать ничего не могу, пока не освоился..В общем если выбираете между 7д и 60д то разница у них только в эргономике имхо. Не жалко отдать +20к за удобства и моральное удовлетворение от владения топовым кропом тогда берите 7д. В остальном 60д ничем не уступает.

Недостатки:
*дико неудобное расположение кнопки удаления (каждый раз мучаюсь чтобы дотянуться) дурацкая - ненужная кнопка на селекторе режимов съёмки(все остальные кнопки супер)режим видео включается долго после фото (нужно прокрутить всё колесо)

Достоинства:
качество корпуса, размер, вес и даже органы управления всё очень удобно* поворотный экраночень высокое качество фото (после 450d)звук затвора)управление внешними вспышками

Автор: ya-ba-da-ba-du
* * * * *
2012.07.24

Комментарий:
Коротенько напишу..Как и многие прыгнул на 60 с 400. Разница, естественно, очевидна. Как говорил персонаж одного фильма: вес это хорошо! вес это надёжно!) Вес именно такой что бы камера отлично сидела в руке и при этом было бы не западло каждый день таскать камеру с собой)Фокусировка быстрая и в большинстве случаев точная (от объектива, конечно, тоже зависит), никаких проблем с боковыми точками на светосильных объективах нет.iso рабочие до 1600-3200 + компенсируется разрешением.На разговоры про цвета и оттенки забил. Понял что у всех производителей эти параметры разнятся. Снимаю в raw и не парюсь.Поворотный экран удобная штука не только для видео, но и, например, для съёмки со штатива в тесном помещении)Режим видео хорош и по управлению и по результату.Все ругают кнопку удаления, но с ней то как раз всё нормально, а вот что "старт" камеры полностью на левой руке - напрягает. Левой рукой надо щёлкнуть неудобный включатель, открыть экранчик, снять крышку объектива, и ещё иногда перещелкнуть режим, зажав блокиратор. Вобщем механически холодный старт очень долгий.Плюс полного оборота диск не делает и что бы добраться до видео, например с М и обратно надо долго и упорно его крутить, минуя никому не нужные автоматические режимы. НО...Большой плюс кэнона и, в частности, 60ки это существование хакерской прошивки magic latern. Например можно назначить режим видео на положение С, что очень облегчает жизнь. Плюшек эта прошивка даёт очень много. Подробней - в поиск.Итого: 60 отличный компромисс между полностью любительскими кэнонами с двумя ноликами и, часто не оправданной, семёркой. Следующий шаг - только полный кадр)Против никонов и сони ничего не имею, кэнон просто лёг в руки)Если планируете долгое время жить с китом то лучше берите 600 и объектив получше. Тяжёлая и большая мыльница совсем ни к чему) Что бы 60ка показала себя - обязательно хорошее стекло, иначе нет смысла.

Недостатки:
Колесо выбора режимов. А именно кнопка блокировки (никому вобще не нужная) и режим видео в дальнем углу. Не особо удобный рычажок включения. Почти сразу начала отклеиваться резиновая накладка под большим пальцем.

Достоинства:
Хват, вес, отличный экран, колесо прокрутки, вынесенные кнопки iso, drive и т. д., очень приличная батарейка, полный контроль над видео, хорошие фокусировка и скорострельность для любительского уровня, возможность альтернативной прошивки.Классный звук затвора)

Автор: Янковой Олег
* * * * *
2011.02.22

Недостатки:
нет

Достоинства:
Купил EOS 60D на замену EOS 30D, вес одинаковый по хвату точно такой же, рядом стоят размер практически один в один, по поводу, что тяжело перейти на другую систему управления скажу прямо полная ерунда, пять минут и полностью привык, картинка радует цвет замеряет отлично, при смешенном освещении выдает реальную картинку, по корпусу - если не знал никогда не сказал что пластик, вообще я очень доволен покупкой!

Автор: Евгеньев Евгений
* * * * *
2011.06.07

Комментарий:
Хоть это моя первая зеркальная камера, до этого не было даже простой мыльницы, освоился довольно таки быстро(может потому что теоретически был более менее подкован). Может скажу глупость, но с таким фотиком в принципе можно зарабатывать худо-бедно деньги, если руки из правильного места растут, так как есть фотографы кто и на 1000D работают. Если задумались между тем что же выбрать, ознакомьтесь маломальски с мат. частью, что бы понять, а нужны ли эти вам функции или нет. Потому как с добавлением той или иной фитчи стоимость фотоаппарат возрастает, а переплачивать за "плюшки" которые вам не пригодятся в жизни, смысла нет. Далее как я писал, подержите аппарат в руках, пройдитесь по меню, оцените удобство навигации и так далее. Посмотрите стоимость и доступность аксессуаров, если планируете развиваться.

Недостатки:
Неудобно расположена кнопка удаления файлов, наличие кнопки фиксатора на "барабане" выбора режимов съемки(очень неудобно каждый раз ее нажимать что бы выбрать нужный режим, хотя и снимаю в основном на M), посредственного качество встроенный динамик. Отсутствие юстировки.

Достоинства:
Буду судить с позиции новичка, да и думаю пригодится тем кто захочет взять себе первую зеркалку. Итак достоинства:Как уже говорили, это хват. Если выбираете зеркалку, подержите ее в руках. В целом эргономика всего аппарата. Отличный ЖК-дисплей, понятное меню в котором невозможно запутаться. Конвертация RAW непосредственно в фотоаппарате, быстрый фокус через видоискатель, наличие встроенного электронного гироскопа, брекетинг, в целом качество аппарата.

Автор: F2xNJB
* * * * *
2011.07.07

Комментарий:
Женская половина пишет, что для них етот аппарат тяжеловат, но для моей девушки(для неё покупал) ето не является недостатком)))Читая отзывы сомневался брать, но теперь рад что не послушал!) Согласен, фотоаппарат замечательный, подойдет и новичкам и любителям и профи. Изготовитель постарался на Ура)))

Недостатки:
надеюсь и в дальнейшем не обнаружатся!

Достоинства:
Внешний вид, много функций, всё понятно и просто даже мне как новичку(с таким аппаратом имею дело впервые), качество съемки отличное хотя половина жалуется на оптику, покупал со стабилизатором(дороже на тысячи две), расположение всех кнопок вполне удобное(не замечал никакого дискомфорта в нажатиях разных кнопок), не такой уж и шумный как некоторые пишут, поворотный экран радует, аккумулятор долго держит, со вспышкой никаких проблем, выбор ISO, фокус отличный, видоискатель.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.22

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Удобно лежит в руке. Хорошее качество снимков, поворотный дисплей. Опять же Автофокус при сьемке видео ЕСТЬ. Нету дергающегося и прыгающего следящего автофокуса. Это разные вещи. Ну а кому он нужен то! Наличие емкого аккумулятора. В целом очень доволен.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.15

Комментарий:
Выбирал между Nikon 90D и Canon 60D. У кого стоит проблема выбора между этими двумя аппаратами - берите Canon, он выше на ступень.

Недостатки:
Пока не обнаружено

Достоинства:
Традиционный формат карт памяти (SD), в сравнение с 50D (Compact flash).В сравнении с ним же (50D) увеличена мощность аккумулятора.Очень радует возможность съемки HD-видео и подключения внешнего стерео-микрофона.Поворотный дисплей в этой модели нельзя назвать веским достоинством. Просто это нововведение интегрировано во всю линейку.

Автор: Леонтьев Марк
* * * * *
2011.04.24

Комментарий:
На этой модели хорошо прослеживается переход количества в качество. Поворотный экран, малошумящий затвор, 18 мегапикселей и верхний дисплей позволяют снимать "от пуза" или в кафе, среди людей, получая настоящие портреты. Начал использовать с фиксом 50 мм 1.4 - просто удивительно, как легко получить хороший кадр. P. S. Приятно удивлён возможностью увеличивать изображение в режиме LifeView, что позволяет лучше поймать фокус. Видеорежим очень неплох. Наконец-то полностью смогу использовать вспышку 430, т. к. теперь фотоаппарат может управлять ей без проводов.

Недостатки:
Пока не выявил. Надо немного переучиваться по управлению, так как некоторые функции "спрятаны".

Достоинства:
Удобный, быстрый и бесшумный. Соотношение цена: качество выше всяких похвал (взял bodi за 30). После 400d ощутимый шаг вперёд. Думаю, что для любительской съёмки или на свадьбе подработать - лучше и не надо.

Автор: Соколов Олег
* * * * *
2012.08.18

Комментарий:
За время использования, были замечены следующие моменты: Бэк, Фронт-фокус с полнокадровыми Сигмами серии EX-DG как на зумах так и на фиксах, можно исправить повторной фокусировкой, но при репортаже 25%материала все равно в корзину, на 5dmk2 такой проблемы не возникало с той же оптикой. Подключенный внешний монитор по HDMI, во время записи видео, работать не будет-проц его не тянет. Если планируете снимать видео FHD и репортажи в RAWе, лучше сразу разориться на sd карты серии extreme pro 90mb/s(мне 2-х карт по 32гб хватает на все случаи жизни), все карты 10 class 20-30mb/s-ОБМАН-реальная скорость записи не больше 12-18mb/s-выкинутые деньги!Тушка падала с 1.5 метров на асфальт-результат маленький скол на корпусе-повезло, но факт остается!5. Попадаются тушки Тайваньской сборки-не уверен что это недостаток. Есть таблица шумов матрицы на разных iso ссылку не помню-гуглите(кратное 160 шумит меньше нежели 100). Неофициальная прошивка MagicLantern развязывает руки при видеосъемке. Людей, у которых что-либо произошло с техникой после ее установки, не встречал! К тому же всегда можно откатиться на официальную. Китовые объективы жутко мылят, лучше купить тушку и добавить на хорошую оптику, все равно, рано или поздно вам захочеться чего то большего-это все проходили, а продать б/у кит очень сложно-опять же выкинутые деньги. Покупая CANON, вы подсаживаетесь на этот брэнд на долгие годы, с огромным количеством всевозможных акссесуаров и оптики-по огромным ценам, которая будет пожирать ваши бюджеты и это касается любой марки будь то NIKON или типо бюджетный PENTAX(хотя это вовсе не так). С каждым годом, слезть с единожды выбранного брэнда все сложнее-мешает жадность, так что первая покупка решает все! Полностью маркетинговая модель с завышенной ценой(как и вся техника от CANON) т. к. от 550d мало чем отличается, но покупкой все равно доволен, если буду менять то только на 5dm3, а может и оставлю!P. S. Если съемка видео, то за эти деньги аналогов нет! Если фото, то Pentax k-5 и Nikonы поинтереснее будут!

Недостатки:
1. Цена!23-24к предел для тушки!2. Реально рабочее iso до 1250, и то шумит-но терпимо.3. AWB-иногда врет.4. Капризная матрица-любит светлую оптику!

Достоинства:
1. Поворотный экран-помогает в разных ситуациях!2. Полностью ручной баланс белого.3. Видео-достойного качества.4. Легкий алюминиевый сплав, а не пластик как многие думают!

Автор: Веклич Никита
* * * * *
2011.05.05

Комментарий:
я тэстил у друга 60д сам фоткаю на 50д если бы мне пришлось выбирать между ними, то я бы выбрал 50 60 нужны доработки

Недостатки:
бесит поворотный экранчики честно говоря не вижу отличий между 550д по моему тоже самое легче купить 550 за более малые деньги и прикупить хорошую оптикуа отличия между ними дак это поворотный экран, вспомогательный дисплэй, колесо прокрутки...цена у него завышена пожалуй.зеркало шумновато

Достоинства:
в принципе отличная модель новая отлично сидит в руке

Автор: Бердюгина Юлия
* * * * *
2013.06.24

Комментарий:
Думала, через пол года пользования восторги улягутся и найду к чему придраться... Ан нет... всё так же - он великолепен! Очень удобный хват! внешний дисплей - большой помощник в экономии аккумулятора. Аккум - хорош, хватает на 2-3 интенсивных съемки. Все кнопки-джойстики-колесики продуманы очень здорово. уже через день все настройки в ручном режиме - на ощупь, не отрываясь от глазка) Достаточно скорострельный.Единственное к чему можно придраться - бывает задумывается автофокус, но это приналичии в кадре нескольких контрастных объектов или при плохом освещении и без вспышки...Снимаю на 18-135 и 50/1.4. МОРЕ УДОВОЛЬСТВИЯ от процесса и результата.

Недостатки:
- не смогла найти

Достоинства:
- качество фото- ЭРГОНОМИКА!!!!- аккумулятор- внешний дисплей

Автор: Кочетов Сергей
* * * * *
2014.03.09

Комментарий:
При переходе с Canon 1000D я выбирал между 50D и 60D. Итак: 50D проверен годами (корпус, матрица, тонкая подстройки под объективы), а у 60D - поворотный экран, беспроводное управление внешними вспышками, запись видео, последнее для меня стало решающим, и победил 60D. Теперь впечатления: 1. У меня официальная гарантия, производитель Япония, и как следствие - все объективы стали как родные, т. е. нет бэк, фрон фокуса; 2. За счет всех крестовидных точек, а центральной на f /2.8, резко уменьшилось число промахов - Canon 50 f/1.8 перестал промахиваться на открытой диафрагме, чего ни как не мог добиться на 1000D; 3. Матрица – опасения о «рыхлости» снимков не подтвердились, если снимать «по правилам» - снимок резкий, "плотный" и на 18 МП, а контраст потом регулируется при "проявке" фотографий (снимаю только в RAW), вот тут Tamron 17-50 (без "стаба") показал великолепный результат; 4. По радиоканалу управляет не только "родной" Canon 430 EX II, но и Nissin 622 mark II через светоловушку; 5. Видео, при плохой освещенности, пишет лучше, чем «обычные» видеокамеры, но этому надо "учиться, учиться и еще раз учиться"; 6. Расположение кнопок, их выпуклость, джостик и т. д. – дело наживное и к этому быстро привыкаешь, а вес, с объективом, больше 1кг нивелирует дрожание рук; 7. Реально "рабочее" ISO до 3200, шумы потом убираются программно, что позволяет снимать в ночных клубах и караоке с сохранением заднего плана (естественно со вспышкой), "метель" на матрице видна только на ISO 6400; 8. В сочетании с "родной" вспышкой мало того, что понимают друг – друга с полуслова, так и использование ускоренной синхронизации позволяет снимать и днем на солнце; 9. Читайте инструкцию и обязательно с фотоаппаратом в руках - отпадет 80% "недостатков", а оставшиеся 20% - когда научитесь правильной экспозиции, композиции, анализу и т. д., вот тут уже нужна дополнительная литература:) Примеры фотографий можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/lgsak2007/view/656046/? page=0

Недостатки:
Проблемно быстро переключаться на запись видео и обратно, особенно при репортажной и свадебной съемке (видео использую для связки в слайдшоу)

Достоинства:
Все точки фокусировки крестовидного типа с центральной точкой на диафрагму 2.8 и больше, возможность беспроводной работы с внешними вспышками (не надо постоянно думать о синхронизаторах и батарейках), запись видео, рабочие ISO до 3200, вес (для того чтобы руки отдохнули - используйте "штатный" или плечевой ремень)

Автор: Викторович Сергей
* * * * *
2013.05.21

Комментарий:
Имею постоянно 15-85, по необходимости ставлю 50/1,4, ещё три фильтрика и всё! Это всё что надо в 99% случаев. Чтобы сделать фотки лучше, надо и аппарат с остальными комплектующими на порядок дороже и руки на порядок прямее и подготовку соответствующую. Понимайте как хотите. Имел опыт использования разной техники, от этого в восторге, процент брака фоток сделанных на ходу, без подготовки минимальный. Да и не 200тр на боку висит тоже что-то значит. Желаю всем владельцам этого шедевра японской техники, шедевров не позорящих эту самую технику.

Недостатки:
ему бы ФФ, для девушек может быть тяжеловат с хорошей оптикой.

Достоинства:
качество сборки, функциональность, скорострельность

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.14

Комментарий:
Брал в марте. Аппарат радует. Выдержал поездку в Турцию, привел за неделю 5500 фоток. на 50 ГБ.Небольшая неприятность - фотки в режиме RAW весят 8 Мб. Памяти в компе надо немерянно. Видео 5 минут около 1 ГБ. В остальном все просто замечательно.Насчет веса апппарата, особо не заморачиваюсь, привык.

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
Не перечестьКачественные снимки Батарея без подзарядки работает три дня, при использовании камеры постоянно включенной. Количество снимков около 2000.- радует все, передача цвета, качество фото, возможность "отфотошопить" прямо в аппарате при необходимости, его скорострельность.Поворотный экран, видео, удобное расположение кнопок, дополнительный дисплей с подсветкой, удобное колесо просмотра, гибкость в настройках пользовательских функций

Автор: Дмитрий Минаев
* * * * *
2011.08.30

Комментарий:
Брал кит с объективом 18-135, так как хотелось изначальной универсальности, к тому же если собирать такой набор частями, получается ощутимо дороже. Исследования продолжаются. Имхо очень хорошая зеркалка для любителей.

Недостатки:
Пока не найдено.

Достоинства:
Качественные фотки, даже при исо 3200. Удобный интерфейс управления.Полезен второй LCD дисплей, для быстрого изменения параметров.Удобны кнопки рядом, отвечающие только за конкретные функции.Классная эргономика, очень удобные выступы под пальцы. Все кнопки на своих местах. К месту пришелся поворотный дисплей, удобная и весьма нужна для меня опция. Приятная тяжесть и размер всего аппарата в целом.До этого был опыт использования 500d.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.03

Комментарий:
У 400D выигрывает по картинке не так, чтобы прямо на порядок, но вот по эргономике - огромный шаг вперед (два колеса, верхний дисплей, прямые кнопки управления параметрами), так что для меня это новый уровень. Насколько я могу понять относительно современных *00D моделей никакой разницы по картинке нет вообще, но для меня, в любом случае, эргономика и удобство управления были бы решающим аргументом при покупке, потому что в многом именно этим определяется удовольствие от работы с камерой.Следующий шаг для меня - только полноформатная матрица, на которой картинка выходит на новый уровень.

Недостатки:
- Не полнокадровая матрица, лол;- Действительно, очень требователен к объективам (светосила и резкость);- Дисплей, мать его, сильно искажает картинку;- Выбор точки АФ требует нажатия кнопки (зато потом есть аж 4 варианта для выбора - вращение любого из колес, навипэд, либо центральная кнопка - для выбора центральной точки);- Не идеальная эргономика для видеосъемки.

Достоинства:
Перешел с 400D по объективным причинам, а именно хотелось (основное):- Два диска управления;- Больший и более светлый видоискатель;- Больший диапазон ISO;- Верхний дисплей с параметрами съемки. Все это, в отличие от 400D в 60D имеется. Два колеса управления - очень удобно и не только в М режиме. Верхний дисплей - тоже очень полезная и удобная вещь. Матрица вполне осиливает ISO до 2 тысяч. Более того, в достоинства запишу также - хорошую видеосъемку (во времена 400D даже и не думал о видео...), Q-меню (на 400D такого не было, но вот позже появилось - исключительно удобная вещь), беспроводное управление вспышками (у меня Speedlite 430 EX).

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.01

Комментарий:
Купил на замену EOS450D. Поставил, что было: EFS 17-85 и вспышку Nissin 622. Все работает как надо.

Недостатки:
Сразу запала кнопка-датчик внешней вспышки на башмаке. И встроенная вспышка перестала открываться. Кнопка находиться под правой пружиной - вылечил отжав пружину наверх зубочисткой.Не фокусирует при видеосъемке.Цена высоковата.

Достоинства:
Все показатели на высоте: скорость фокусировки, чувствительность.

Автор: Pavel Tsvetkov
* * * * *
2012.04.12

Комментарий:
Не знаю все таки до конца чем отличается 600-ка от 60-го, но могу сравнить с 400-ым и 550-ым, встроенная пыха работает быстрее(на 400-ке и 550-ом пыхает раз 3-4 секунды, тут раз в одну секунду), в целом фотик по эргономике продуманней, больше настроек. Я обычный фотограф-любитель и поэтому не могу все в тонкостях сказать до конца еще не изучил фот. Но главный эффект на лицо - качественные снимки появляются чаще. Несмотря на то, что я ровно вписался в бюджет, а мог купить 600D с двумя китами, но выбрал 60D Body и пару месяцев будут юзать МИР и Гелиос(как раз изучу режим М(оск), я уже вижу что это был правильный выбор. 60D предсказуемее, что ли. Многие сравнивают ***D с 60-ым за счет одинаковых матриц и прочего. мое мнение что 60-ка просто гораздо удобнее, и позволит сделать не хуже кадры чем на ***D быстрее и с меньшими нервами. Думаю через пару месяцев он станет продолжением моих глаз и фантазии

Недостатки:
Недостатков пока не увидел, хотелось бы юстировку под объектив... но честно говоря после 400-го мне придираться просто не к чему. Придеремся к поворотному дисплею - диковина) на SX20 не помню случая чтобы пригодился кроме фотографий от пола.

Достоинства:
Сравниваю с 400D:1) в руке как влитой. сравнивал с 600-кой, D90, D7100, A65. 2) удобство управления - Наверное я уже каноничный канонист. по кнопкам лично для меня все как надо, очень понравилось удобство управления. Не смотря на то что многие ругаются, на отличие оного по сравнению с 50-кой. У меня была до этого 400D, а до него SX20, так вот в первые минуты я автоматически пытался делать некоторые вещи как на 400-ке, а потом вкусил все удобство двух колес, как на SX20, мышечная память вспомнила и уже на следующий день я многие опции настраивал быстрее чем на 400-ке.3) Электронный горизонт -диковина)! помогает эффективней использовать пиксели. 4) Доп экран на верху, помогает)) порой не открываю даже поворотный объектив. 5) с МИРом работает адекватнее чем 400-ка, 6) лучше работает с высокими ИСО. 7) Карта нормальная не CF, это значит если в пути у меня она кончится, то я могу через переходник вставить с телефонов мои 2 и 16 гб. 8)Затвор работает тише, нет этого автоматного лязга.




Характеристики фотоаппарата Canon EOS 60D Kit

Матрица
Общее число пикселов 19 млн
Число эффективных пикселов 18 млн
Физический размер 22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор 1.6
Максимальное разрешение 5184 x 3456
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 5.3 кадр./сек
Максимальная серия снимков 58 для JPEG, 16 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 96%
ЖК-экран 1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Второй экран есть
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/8000 с
Выдержка X-Sync 1/250 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 1100 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев нет
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Дата начала продаж 2010-09-30
Размеры и вес
Размер 145x106x79 мм, без объектива
Вес 755 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 60D Kit


Общий рейтинг: 269

Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 60D Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 268

Фотоаппарат Nikon Coolpix L820 (красный)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
 сегодня забрал в интернет магазине,пофотографировал в помещении,на улице,записал видео,все получилось нормального качества.понятное меню настроек,удобные кнопки управления,опять же цена не высокая.


Минусы:
 немного дерганый зум ,при записи видео отчетливо прослушивается
Отзыв: для съемок повседневной жизни брать можно
Автор: grigor oleg     Оценка: 5



Плюсы:
 Удобный хват, хорошее качество фотографий, снимает видео на уровне видеокамер за 10-12 тысяч. Неплохая вспышка - комнату 40 метров освещает целиком без проблем.


Минусы:
 4 аккумулятора нужно к нему. Это с зарядником около + 1200р. Медленный зум. Не всегда фокусируется где надо в режиме сильного зума.
Отзыв: Хорошее решение для длительных выездов на природу - набрал мешочек заряженных акумов, поставил флешку на 64 гига и поехал на 3 недели в лес. Держать 1 рукой очень удобно (в отличие от например canon eos m). Само собой после покупки девушке canon eos m - качество сборки тут совсем другим кажется. Но кэнон стоил 17 000 а этот - 6500. Честно - сел писать отзыв и понял что писать-то нечего. Сборка - неплохая, фотки - хорошие, видео - снимает, меню - простое как апельсин, зум - 30 кратный. Классная колобашечка для тех кому пофиг на формфактор и кто хочет просто ходить и фоткать. Все батарейки лежат в ручке в руке, т.е. фотик кажется легким и не тянет кисть.

Общий ретинг: 270

Фотоаппарат Olympus Pen E-PM1 Kit (черный)
Автор: Ермолович Михаил     Оценка: 4



Плюсы:
 Почти карманный лёгкий форм-фактор. Цена менее 10 тысяч рублей. Возможность смены оптики. Отличное (особенно, если сравнивать с компактами от Fujifilm EXR) экранное меню. Логичное управление при минимуме кнопок и крутилок. Быстрый в работе. Есть RAW.


Минусы:
 Немного шумноваты снимки в Jpeg, хотя до ISO 800 картинка остается очень приличной. Есть башмак под внешние вспышки (в т.ч. комплектную), но нет дежурной встроенной. Греется при длительной работе. Но основной "косяк" - контрастный автофокус, в 90% случаев он норовит промахнуться. Думаю поработать над техникой съемки с учетом этой особенности - ранее ни на "мыльницах", ни на "зеркалках" с подобными фокусами автофокуса я ни разу не сталкивался.
Отзыв: Более трех лет использую в качестве оперативной камеры Fujifilm 70 EXR, и очень ей доволен. "Олимпус" взял больше из любопытства, так как слышал немало лестных отзывов об этой модели. Не хотелось брать тяжелую, но бюджетную зеркалку, решил попробовать БЗК как класс фототехники. Да, есть выигрыш по времени срабатывания кнопки спуска, есть небольшой выигрыш по шумам на высоких ISO, получше динамический диапазон. Но какого-то мощного прорыва я пока не ощутил.
Автор: Филимонов Денис     Оценка: 5



Плюсы:
 - небольшой;
- стильный;
- качественные фотографии;
- быстрый фокус;
- неплохой китовый объектив;
- большое количество ручных настроек;
- низкая цена для такой камеры.


Минусы:
 - немного шумноват на высоких ISO.
Отзыв: Отличная камера, а за свою цену - уникальная.
За 9000 вы получите отличную беззеркалку, с большим парком оптики микро 4:3, весьма неплохим китом, обилием ручных настроек, и хорошим качеством фотографии.
Себе первым делом докупил Olympus VF-2, объектив панасоник 20/1.7, переходник на М43 что бы использовать старые объективы оставшиеся с зенита, та же собираюсь заказать переделанный с c-mount Fujinon 25/1.4.
Немного шумноват, но терпеть можно, плюсы перекрывают недостатки старой матрицы.


Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot A40
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3 Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon EOS 60D Kit

Аналоги Canon EOS 60D Kit

Товары

Casio Exilim Hi-Zoom EX-V7
Отзывов: 13 Оценка: 4,1
Canon PowerShot SX240 HS
Отзывов: 37 Оценка: 4,3
Casio Exilim EX-ZR1000
Отзывов: 14 Оценка: 4,3