Casio Exilim EX-ZR1000 - отзывы

Комментарий:
Искал компактную и функциональную камеру для "отпускного" использования. Критериями по функциональности при выборе были: скорость включения, возможность скоростной съемки и наличие поворотного дисплея. Опыта пользования последним пока нет, но судя по тестам, любителям жанровой (уличной) съемки вроде меня он может быть полезен.Предустановленными режимами пока пользовался избирательно. Ими можно восторгаться или смотреть на них свысока, но если учитывать, что камера любительская, а не так наз. "профессиональная" (что это значит я за 25 лет увлечения фотографией так и не понял), любители на них найдутся. Их (этих режимов) в камере много. Немало уйдет и времени, чтобы понять их отличия от "авто". Но это время стоит потратить. Хороший снимок - это не только "хорошая" камера, но и умение быстро пользоваться ее функциями. А это нарабатывается пальцами, опытом использования.Возможно по своей оптике ZR1000 не самая совершенная модель, но по своей вычислительной мощи она не уступает аналогам.Для компактной камеры "отпускного" формата эта камера если не идеальна, то весьма близка к идеалу. Кого-то может остановить цена - в январе 2013-го в Питере - 11 990 руб. Но при том наборе функционала, которым она упакована, на мой взгляд она стоит этих денег.Тестовые снимки, сделанные на 2-й день после приобретения можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/mvkruts/album/280637/

Недостатки:
Существенных пока не выявлено. Из терпимых: кнопку записи видео можно нажать случайно (это к вопросу об эргономике). В режиме М (ручные установки) всего два значения диафрагмы: 3 и 7,9 - особо не разогнаться. Несколько туговато поворачивается дисплей.

Достоинства:
Хорошее сочетание компактности и функциональности. Высокая скорость включения и съемки. Быстрый автофокус. Зум 24-300 мм - весьма полезен. Неплохая (хотя и не идеальная) эргономика. Возможность корректировать экспозицию колесом на объективе (не нужно заходить в меню). Самое меню сделано толково. Множество предустановленных режимов съемки практически на любой (любительский) вкус. Возможность сохранять собственные установки экспозиции (для режима ручной съемки). Поворотный (на 180 градусов!) дисплей высокого разрешения.

Комментарий:
Пожалуй, типичное произведение Casio. За свои деньги и при всех своих заявленных возможностях вещь очень интересная. Но по конечному качеству снимков ничем не выдающаяся мыльница. Кэноны-Никоны за сравнимую цену будут совершенно точно менее функциональны, но снимки дадут поприятнее, на мой взгляд.В общем, для бытовой беззаботной съёмки - не самое удачное (хотя и не самое плохое) решение. Для энтузиастов - очень вряд ли. Для экспериментаторов, наверно, в самый раз - высокоскоростная съёмка, детекция движения и пр.

Недостатки:
Не знаю, чего я ожидал. Чуда, наверно? Чуда не произошло - очень и очень посредственные снимки. Цвета, вроде, ничего. Тени/света - тоже неплохо. Но в целом картинка очень рыхлая, почти лишённая мелких деталей, фактуры.

Достоинства:
Всего не перечислишь: огромное количество функций, возможностей, настроек. Панорамы, HDR, эмуляция сверхширокого угла, высокоскоростное видео, программируемые органы управления, кольцо на объективе, поворотный экран, спуск по обнаружению движения, интересные возможности зума оптического в сочетании с цифровым (не просто кроп, там хитрее), многокадровые режимы, съёмка в *. dng и т. д. и т. п.. При его цене и размерах - очень соблазнительно.

Комментарий:
Искал универсальный маленький аппарат на смену полюбившемуся Canon A640. Помимо компактности, очень важны были: поворотный экран, хороший оптический зум и возможность снимать в "сыром" формате. Нашёл, пожалуй, единственную на сегодняшний день модель, которая бы меня полностью устраивала. Однако, по сравнению с Canon A640, флагманом семилетней давности, качество снимков осталось почти таким же. По крайней мере, детализация заметно не выросла. Причина понятна - матрица меньше, а число мегапикселей больше. Впрочем, и здесь есть некое преимущество: снимки высокого разрешения можно редактировать и затем слегка уменьшать (например, до 4000*3000 - будет просто супер). И, конечно, респект инженерам Casio за продуманную эргономику и множество полезных и грамотно организованных функций (одна панорама чего стоит). Рекомендую эту модель, как универсальный любительский фото-видеодевайс, оправдывающий свою цену (около 9000). Уверенная "пятёрка"!

Недостатки:
Если уж придираться. При заявленных 16 мегапикселях напоминает Canon A640 2006 года (кстати, отличный аппарат) с 10 мегапикселями. Детализация не выше (напомню, что резкость хорошая). Шум весьма своеобразен: увеличенное изображение не зернистое, а скорее, волокнистое (хотя кому-то это, наверное, понравится). Экран поворачивается только в одну сторону - вверх. Поэтому, чтобы сделать кадр, подняв камеру над головой, приходится переворачивать её вверх тормашками. Хлипкая на ощупь шторка объектива. Нет GPS-позиционирования. Долгое время зарядки батареи (порядка четырёх часов).

Достоинства:
Главное достоинство фотоаппарата - качество снимков. У данной модели оно на высоком уровне: хорошая цветопередача, резкость, умный автофокус. Эргономика просто великолепна: большой яркий поворотный экран, удобные клавиши и колёсики управления, простое меню (всё на своих местах), 12,5-кратный оптический зум, съёмка в raw (формат файлов *. dng), удобная и качественная съёмка Full HD-видео (со стереозвуком, при зуммировании не шумит). Кстати, видеоролик можно редактировать прямо в аппарате! Множество интересных режимов (например, скоростная серия, мягкий фокус, размытый фон, имитация фишай-объектива). Отличный панорамный режим. Макро снимает идеально. Шустрая электронная начинка - быстро включается, фокусируется и т. д.

Комментарий:
Подводя итог скажу, аппарат не плохой, я давно пользуюсь камерами "Casio" и вижу реальные изменения-стало намного удобнее, ну и качество снимков стало получше.

Недостатки:
"Заводится-то он быстро, но вот на объект настраивается как и другие модели Casio" не торопясь, резкость постоянно скачет, съемка в темноте впечатляет но когда перебрасываешь на комп-раздражает-шумы, мыло, как и в предыдущих моделях. За две недели съёмок стёрлись надписи "SET" и "RING", даже не знаю стоит из-за этого отнести его в гарантийку?

Достоинства:
Очень удобный аппарат, а открывающийся экран просто выше всяких похвал, удобные колёсики и кнопки управления к которым привыкаешь практически за один-два дня, куча предустановленных настроек в "Best Shot" и наконец-то видео с оптическим зумом.

Комментарий:
До Касио был пауэр шот о кенон. На мой взгляд касио намного лучше и функцианальнее. Огромный выбор предустановленных сюжетов(портрет, дети, цветы, текст, осенняя листва, пейзаж, макро, салют, животные, закат, при свечах, еда, вода, высокоскоростной, панорама и т. д! Это очень удобно для тех, кто не хочет сам заморачиваться с настройками))С меню достаточно быстро разобралась. На мой взгляд отличный фотик для семьи с детьми, животными. Тут немного фоток с него!//fotki. yandex. ru/users/allla78/album/368782/

Недостатки:
пока что не обнаружила

Достоинства:
Best shot, поворотный экран, качественный корпус, удобен в руках

Комментарий:
Casio упорно не хочет выпускать фотоаппараты с матрицей 1/1.7" -жаль, так как фото получаются... нельзя назвать идеальными, хоть превосходят по качеству другие, сделанные другими портат. фотоаппаратами. В настоящие время смысла покупать эту модель не вижу, так как вышла уже ZR1100 и ZR 1200 с лучшей оптикой.

Недостатки:
Прекращен выпуск! Хотелось бы матрицу побольше и светосилу.

Достоинства:
Хороший процессор, много режимов, удобство управления.

Комментарий:
Ожидал большего от Casio. Даже хваленая скорость включения и регулировки не дают качественных снимков. Тестировал параллельно с немолодым Никоном, примерно той же категории, так Никон почти по всем параметрам лучше. Имхо, своих денег не стоит

Недостатки:
Качество снимков. Фотки при среднем и низком освещении замылены, некоторые режимы делают просто лажовые фотки. Немного завалены углы по краям фотографий - не критично, но головы в форме яйца не есть гуд. Фокусировка в видео плохая, очень-оооочень долго фокусирует при зумировании. При всей своей "многофункциональности" достаточно тяжелый и большой, в кармане носить неудобно. Еще один нюанс - после 2-х недель пользования кольцо зума и кольцо управления (где клавиши) начали застревать - и это очень напрягает. Попробую сдать в ремонт, но че-то нет уверенности, что возьмут. Хотя ни в каких суровых/пляжных/грязных условиях фотик не эксплуатировал

Достоинства:
Поворотный экран, хорошая вспышка с возможностью регулировки, предустановки, отличный стабилизатор - при большом зуме замечательные снимки, даже при не лучшем освещении, удобно держать в руках, отличный звук на фидео

Комментарий:
А в целом фотоаппаратом доволен, фото получаются большей частью не плохие для аппарата такого класса

Недостатки:
"медленный" фокус при видеосъемке, до этого был Касио ZR10- вот у того фокус "шустрый"

Достоинства:
Поворотный экран, колесо настроек, эргономика, Best shot (добавлено много новых сюжетов), Art shot

Плюсы:
Best shot,поворотный экран,качественный корпус,удобен в руках


Минусы:
пока что не обнаружила
Отзыв: До Касио был пауэр шот о кенон.На мой взгляд касио намного лучше и функцианальнее.Огромный выбор предустановленных сюжетов(портрет,дети,цветы,текст,осенняя листва,пейзаж,макро,салют,животные,закат,при свечах,еда,вода,высокоскоростной,панорама и т.д!Это очень удобно для тех,кто не хочет сам заморачиваться с настройками))С меню достаточно быстро разобралась.На мой взгляд отличный фотик для семьи с детьми, животными.Тут немного фоток с него!
http://fotki.yandex.ru/users/allla78/album/368782/

Плюсы:
Очень удобный аппарат,а открывающийся экран просто выше всяких похвал,удобные колёсики и кнопки управления к которым привыкаешь практически за один-два дня,куча предустановленных настроек в "Best Shot" и наконец-то видео с оптическим зумом.


Минусы:
"Заводится-то он быстро,но вот на объект настраивается как и другие модели Casio" не торопясь,резкость постоянно скачет,съемка в темноте впечатляет но когда перебрасываешь на комп-раздражает-шумы,мыло,как и в предыдущих моделях.За две недели съёмок стёрлись надписи "SET" и "RING",даже не знаю стоит из-за этого отнести его в гарантийку?
Отзыв: Подводя итог скажу ,аппарат не плохой,я давно пользуюсь камерами "Casio" и вижу реальные изменения-стало намного удобнее,ну и качество снимков стало получше.

Плюсы:
Хорошее сочетание компактности и функциональности. Высокая скорость включения и съемки. Быстрый автофокус. Зум 24-300 мм - весьма полезен. Неплохая (хотя и не идеальная) эргономика. Возможность корректировать экспозицию колесом на объективе (не нужно заходить в меню). Самое меню сделано толково. Множество предустановленных режимов съемки практически на любой (любительский) вкус. Возможность сохранять собственные установки экспозиции (для режима ручной съемки). Поворотный (на 180 градусов!) дисплей высокого разрешения.


Минусы:
Существенных пока не выявлено. Из терпимых: кнопку записи видео можно нажать случайно (это к вопросу об эргономике). В режиме М (ручные установки) всего два значения диафрагмы: 3 и 7,9 - особо не разогнаться. Несколько туговато поворачивается дисплей.
Отзыв: Искал компактную и функциональную камеру для "отпускного" использования. Критериями по функциональности при выборе были: скорость включения, возможность скоростной съемки и наличие поворотного дисплея. Опыта пользования последним пока нет, но судя по тестам, любителям жанровой (уличной) съемки вроде меня он может быть полезен.

Предустановленными режимами пока пользовался избирательно. Ими можно восторгаться или смотреть на них свысока, но если учитывать, что камера любительская, а не так наз. "профессиональная" (что это значит я за 25 лет увлечения фотографией так и не понял), любители на них найдутся. Их (этих режимов) в камере много. Немало уйдет и времени, чтобы понять их отличия от "авто". Но это время стоит потратить. Хороший снимок - это не только "хорошая" камера, но и умение быстро пользоваться ее функциями. А это нарабатывается пальцами, опытом использования.

Возможно по своей оптике ZR1000 не самая совершенная модель, но по своей вычислительной мощи она не уступает аналогам.

Для компактной камеры "отпускного" формата эта камера если не идеальна, то весьма близка к идеалу. Кого-то может остановить цена - в январе 2013-го в Питере - 11 990 руб. Но при том наборе функционала, которым она упакована, на мой взгляд она стоит этих денег.

Тестовые снимки, сделанные на 2-й день после приобретения можно посмотреть здесь:
http://fotki.yandex.ru/users/mvkruts/album/280637/

Плюсы:
Главное достоинство фотоаппарата - качество снимков. У данной модели оно на высоком уровне: хорошая цветопередача, резкость, умный автофокус. Эргономика просто великолепна: большой яркий поворотный экран, удобные клавиши и колёсики управления, простое меню (всё на своих местах), 12,5-кратный оптический зум, съёмка в raw (формат файлов *.dng), удобная и качественная съёмка Full HD-видео (со стереозвуком, при зуммировании не шумит). Кстати, видеоролик можно редактировать прямо в аппарате! Множество интересных режимов (например, скоростная серия, мягкий фокус, размытый фон, имитация фишай-объектива). Отличный панорамный режим. Макро снимает идеально. Шустрая электронная начинка - быстро включается, фокусируется и т. д.


Минусы:
Если уж придираться. При заявленных 16 мегапикселях напоминает Canon A640 2006 года (кстати, отличный аппарат) с 10 мегапикселями. Детализация не выше (напомню, что резкость хорошая). Шум весьма своеобразен: увеличенное изображение не зернистое, а скорее, волокнистое (хотя кому-то это, наверное, понравится). Экран поворачивается только в одну сторону - вверх. Поэтому, чтобы сделать кадр, подняв камеру над головой, приходится переворачивать её вверх тормашками. Хлипкая на ощупь шторка объектива. Нет GPS-позиционирования. Долгое время зарядки батареи (порядка четырёх часов).
Отзыв: Искал универсальный маленький аппарат на смену полюбившемуся Canon A640. Помимо компактности, очень важны были: поворотный экран, хороший оптический зум и возможность снимать в "сыром" формате. Нашёл, пожалуй, единственную на сегодняшний день модель, которая бы меня полностью устраивала. Однако, по сравнению с Canon A640, флагманом семилетней давности, качество снимков осталось почти таким же. По крайней мере, детализация заметно не выросла. Причина понятна - матрица меньше, а число мегапикселей больше. Впрочем, и здесь есть некое преимущество: снимки высокого разрешения можно редактировать и затем слегка уменьшать (например, до 4000*3000 - будет просто супер). И, конечно, респект инженерам Casio за продуманную эргономику и множество полезных и грамотно организованных функций (одна панорама чего стоит). Рекомендую эту модель, как универсальный любительский фото-видеодевайс, оправдывающий свою цену (около 9000). Уверенная "пятёрка"!

Плюсы:
Хороший процессор, много режимов, удобство управления.


Минусы:
Прекращен выпуск! Хотелось бы матрицу побольше и светосилу.
Отзыв: Casio упорно не хочет выпускать фотоаппараты с матрицей 1/1.7 -жаль, так как фото получаются...нельзя назвать идеальными, хоть превосходят по качеству другие, сделанные другими портат. фотоаппаратами. В настоящие время смысла покупать эту модель не вижу, так как вышла уже ZR1100 и ZR 1200 с лучшей оптикой.

Плюсы:
Поворотный экран, колесо настроек, эргономика, Best shot (добавлено много новых сюжетов), Art shot


Минусы:
"медленный" фокус при видеосъемке, до этого был Касио ZR10- вот у того фокус "шустрый"
Отзыв: А в целом фотоаппаратом доволен, фото получаются большей частью не плохие для аппарата такого класса