Canon EOS 1100D Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 235 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 1100D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 1100D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 1100D Kit.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 1100D Kit.
Отзывы (235)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 1100D Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Lexx Vladimir
*
*
*
*
*
2013.05.27
+
(27)
-
(5)
Комментарий:
Снимаю в связке со старым советским объективом Гелиос от фотоаппарата Зенит. Портреты получаются очень шикарные. Макро съёмка на высоте-резкость поражает. Размытие фона хорошее. Пейзажи можно поснимать но угол обзора мал.Фотоаппарат снимает отлично, но только с хорошим объективом. В этом я убедился когда сделал первый снимок с гелиусом
Недостатки:
Нет встроенной очистки матрицы.
Достоинства:
1. Качество фото отличное.2. Очень хорошее видео.3. Качественная сборка.4. Комплектация.5. Удобство эксплуатации.6. Цена.7. Много ручных настроек.
Автор:
Кондратьев Андрей
*
*
*
*
*
2013.06.08
+
(26)
-
(5)
Комментарий:
Кенон держит свою марку. Зеркалка начального уровня очень даже ничего. Не понимаю тех, кто пишет что матрица сильно шумит на высоких значениях ИСО. Даже на 6400 результат получается вполне приемлемый, тем более программное обеспечение и raw позволяют в этом плане творить чудеса. Есть возможность навешивать старую советскую оптику (хотя ее превосходство над kitовой оптикой в плане качества весьма спорно). Для ностальгирующих по Зенитам. С мыльницей сравнивать вообще некорректно, небо и земля. Опция съемки видео для меня не важна, у меня для этого видеокамера Canon есть, поэтому как-то до лампочки что на фотоаппарате видео 720, а не 1080. Так же не понимаю извращенцев, которые ловят горячие пиксели на длительных выдержках и высоких значениях ИСО. Это особенность современных матриц, как я уже писал программное обеспечение и raw творят чудеса, в том числе и в плане борьбы с горячими пикселями. К тому же можно сделать ремапинг матрицы самому, без обращения в СЦ.
Недостатки:
Крышку объектива легко потерять, не влезает в карман брюк.
Достоинства:
Цена-качество
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.02.25
+
(26)
-
(3)
Недостатки:
Пока не нашел
Достоинства:
Прекрасный аппарат цена-качество. Батарея просто класс, за месяц сделал больше500 снимков, а она даже на половину не разрядилась, прекрасно работает, при минус тридцати начинает чуть-чуть тупить, но цветопередачу держит. Мой предыдущий аппарат при минус 15 уходил в синий цвет
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.02.20
+
(25)
-
(5)
Комментарий:
Отсутствие резинок на рукоятке ни сколько не влияют на уверенный хват камеры, пластик сделан в виде soft-touch. Качества экрана достаточно для просмотра фотографий. Продумано сделано отключение экрана во время начала съемки. Преимущества от использования этим аппарата затмевают все недостаточки. Брал kit объектив со стабилизатором и не погадал. В помещении очень выручал.
Недостатки:
Отсутствие пылетруса, конечно не критично, но придется самостоятельно очищать матрицу от пыли. Карта памяти внизу, удобнее конечно сбоку, но чем больше объем карты тем меньше придется ее доставать.
Достоинства:
Отличное качество фотографий даже на kit объективе. Малошумящая матрица на iso до 1600 включительно. Удобно держать в руке. Понятное меню. Хорошое качество видеосъемки.
Автор:
Серая Галина
*
*
*
*
*
2013.04.02
+
(25)
-
(10)
Комментарий:
В прошлом году приобрела себе такой фотоаппарат. Покупкой осталась очень довольна. Сам фотоаппарат очень прост в управлении. Качество фото получается очень хорошим, а сами фото яркие и четкие. Фотоаппарат имеет много разнообразных режимов, что очень удобно для мест с разным освещением.
Недостатки:
Если находится в сумке-чехле, то большой по размерам (в дамскую сумочку не помещается).
Достоинства:
Хорошее качество фотографий. Прост в управлении.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.08.31
+
(24)
-
(15)
Комментарий:
Покупала за 15500 вместе с объективом, но придётся покупать другой объектив, родной мне не очень нравится. Фотоаппарат достоин своей цены. В нем достаточно всяких функций, и видео хорошо снимает. так что советаю его покупать, но только не с родным объективом.
Недостатки:
Объектив для меня не очень (18-55mm), т. к. он часто мылит и не может ярко выразить пейзаж. Приходится обробатовать в фотошопе. И в помещение не чёткие фотографии (поэтому фоткаю только на улице).
Достоинства:
фотик очень не плохой, можно сказать хороший. снимки при дневном свете получаются отличные, есть возможность выбрать режимы и атмосферу съёмки. Макро тоже очень радует.
Автор:
Дроздов Вова
*
*
*
*
*
2013.10.10
+
(22)
-
(2)
Комментарий:
В эксплуатации с апреля 2013 года, покупал за 15000. Работал в очень жестком темпе - сделано более 20.000 снимков. Нареканий нет. Брал кит, впоследствии дополнил объективом Гелиос 44м. Да, ручка коротка и без резиновой накладки, но приноровился мизинец слегка опускать и придерживаться камеру снизу, а резиновая накладка в данном случае вообще не нужна, так - как вес камеры небольшой(относительно) и покрытия типа софт тач хватает за глаза. Видео никогда не пользовался. Была возможность поработать комплектом с24-70f/2.8Lusm. Камера преобразилась! Это ещё раз доказывает две старых истины: фотографирует не камера а объектив и профессиональный фотограф покупает хороший объектив, а на сдачу берёт себе фотоаппарат.
Недостатки:
Наверно, нет синхроконтакта, не может давать короткую вспышку для срабатывания внешней вспышки, нет шторки в видеоискателе, которая закрывала бы его, когда включен Live view; громкий спуск затвора
Достоинства:
Цена, интуитивно понятное управление, эргономика(довелось покрутить в руках Nikon) качество фотографий, для этой модели есть прошивка magic latern (для меня критично), в принципе, рабочее ИСО1600, немаркий корпус
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.03.30
+
(22)
-
(7)
Комментарий:
Отличный аппарат за эти деньги, рекомендую! А четыре звезды за то что брак попался, в первую неделю сломался напрочь, заменили на новый. С новым уже 4 месяца никаких проблем.
Недостатки:
Зум и фокус объектива в ручном режиме крутятся рывками, сложно добиться плавности.
Достоинства:
Приятный интерфейс, всё что необходимо в нём есть, долго держит заряд, хорошо сидит в руке. Видео HD 720p.
Автор:
Voronkina Marina
*
*
*
*
*
2013.01.06
+
(22)
-
(7)
Комментарий:
Хороший фотоаппарат для начинающих. Хорошее качество фотографий. Пользуюсь 10 месяцев, недостатков не заметила кроме китового объектива, собираюсь менять. А вообщем хороший фотик))//fotki. yandex. ru/users/marishka-0324/view/516019/? page=0//fotki. yandex. ru/users/marishka-0324/view/516021/? page=0
Недостатки:
китовый объектив
Достоинства:
ЦенаКачество фотографийКачество видеоСборка
Автор:
Borisenko Nastya
*
*
*
*
*
2012.07.10
+
(21)
-
(5)
Комментарий:
Мой первый зеркальный фотоаппарат. Выбирала между Canon 1100D и Nikon 3000D. Остановилась на Canon. Пользуюсь уже 6 месяцев, за это время не разу не пожалела своем выборе. Фотоаппарат однозначно стоит тех денег! Я даже считаю что за такую сумму, это лучшее что можно приобрести. Заряд аккумулятора держится очень долго. Выдает хорошего качества снимки, пусть и с китовским объективом
Недостатки:
Не обнаружено
Достоинства:
1. Легкий, хорошо лежит в руке. 2. Грамотное соотношение цены и качества.3. Долго держится аккумулятор.4. Видео.5. Качество фотографий
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.07
+
(21)
-
(25)
Комментарий:
Недостатки у камеры конено есть, но в умелых руках и мыльница может убить. Отсутствие стаба и хреновая оптика лечится хорошим штативом. Главное помнить что снимает не камера а фотограф, порой на мыльницу или камеру в сотовом, получаются просто великолепные фотки
Недостатки:
Отсутствие автоочистки матрицы(объектив в дороге лишний раз не поменять)Отсутствие внутреннего стабилизатораОтсутствие бленда и шнурка для крышки объективаОтсутствие отдельного монохромного экранчика.Хреновый объектив 18-55.Ужасный пульт ДУ с негнущемся на морозе проводом.
Достоинства:
Достойная модель, хорошие ISO, 3200 вполне рабочая при включенных настройках шумоподава, шумоподав не мылит картинку, просто делает ее немного мягче, довольно легкая, удобно лежит в руке.
Автор:
Митин Максим
*
*
*
*
*
2013.07.10
+
(21)
-
(12)
Комментарий:
пользуюсь с 24.02.2012, покупал как начальную камеру и собсна именно как начальная она хороша но не более(ниже обьясню почему) далее начал заниматься серьезно а далее стал и работать с ней так вот если вам нужна просто камера с хорошим качеством и вы не собираетесь покупать хорошие обьективы и прочие акссесуары - купите себе лучше Canon G серии либо просто что нить потипу Sony NEX но дальше по подробнее - да по началу все хорошо до того момента как не начинаеш использовать что то на камере либо проф возможности по порядку 1-нет возможности установить фокус экран(затрудняется фокус при исп мануальной оптики) 2-нет возможности использовать батарейный блок 3-нет выхода на микрофон,4- нет возможности дист управления (тоесть на штативе фоткать что то на большой выдержке только с таймера 10с) 5- малая скорость серийной сьемки 6-мало либо практически нет узкоспециальизированных аксессуаров для него например просто зазитный экран или подводный бокс... и т д, НО если вы все таки решили купить так как на модель по старше нет денег то вот несколько советов 1-не покупайте с китом (на авито можно найти обьектив тыс за 4-5 который будет во много раз лучше) 2- не берите под него сумку в что б в притык либо берите большую сразу (на будущее) либо просто какой то кофр 3-покупайте сразу карту СД класс 10 (для того что бы видео писалось без проблем) 4- не берите какие либо фильтры к нему сразу же в магазине которые возможно предложат так как вы потом сами поймете что вам нужно 5-обязательно купите карандаш для очистки оптики и доп аккумулятор (если будете видео снимать)и если еще остались деньги то можете поискать где нить на ebay или avito вспышку что то типа canon 430 EX (4-6 т р) или nissin 622 если вообще денег мало осталось то можно купить что то по типу Canon 420 EX(2-3 t p) или Sigma EF DG 500/530(3-5) так же сразу еще повторю - ЕСЛИ вы не желаете че то закупаться доп оптикой вспышками и т д и т п а просто хвастаться ей или еще что то то лучше не покупать зеркало вообще т
Недостатки:
материал корпуса, отсутствие очистки матрицы, нет ИК датчика, нет возможности установки бат блока(хотя на 1000д была), отсутствие выхода для микрофона (отдельного)
Достоинства:
цена, качество изготовления
Автор:
Юрьевич Юрий
*
*
*
*
*
2013.01.07
+
(21)
-
(4)
Комментарий:
Идеальный аппарат для любительского использования. Качество снимков зависит от объектива, а не от мегапикселов. В моей практике объектив 1.8- 2.8 светосилы + внешняя вспышка (Nissin) дают замечательные результаты. Объектив Canon 1.8 дает фото звенящей четкости. Еще одно дотоинство этой тушки - дешево!, поломалось, заменил и нет проблем. Кроме того, у этой модели более емкий аккумулятор и менее шумная матрица (среди Crop-s).
Недостатки:
за такую цену не обнаружено
Достоинства:
идеальное соотношение цены и качества
Автор:
Ермолина Ирина
*
*
*
*
*
2013.03.19
+
(19)
-
(7)
Комментарий:
купила canon 1100d отличный аппарат, для начинающих самое оно))
Недостатки:
пока не обнаружено
Достоинства:
Очень доволен аппаратом. довольно не плохо показал себя в сложных условиях - пыль, перегрев от солнца и даже падения))) выдает очень неплохие снимки, отлично работает с различным освещением осталось только протестировать его при отрицательных температурах.
Автор:
Гусинский Александр
*
*
*
*
*
2013.12.02
+
(19)
-
(4)
Комментарий:
Берите - не пожалеете. Даже с китом поснимаете и будете довольны. Пикселей и так больше, чем надо, а для видео лучше видеокамеры все равно еще ничего не придумали.
Недостатки:
Не знаю как у других, на моём врёт автофокусировка (особенно заметно на Canon EF 50mm 1:1.8 II). Стандартный видоискатель цифровой зеркалки - ручными объективами особо не попользуешься.
Достоинства:
Простой, удобный. Качеством Canon EOS не различаются, только функциональностью. Пробежал уже 22 тысячи и всё ещё бодр и весел. Снимки с него хорошие. Управление всеми режимами съемки с быстрых кнопок. Вся схема управления собрана под одну руку.
Автор:
Жуков Ярослав
*
*
*
*
*
2012.06.23
+
(19)
-
(10)
Комментарий:
За свою цену - отличный фотоаппарат. Раньше пользовался только мыльницами, в мир зеркалок решил войти с помощью этого фотоаппарата. Боялся, что не разберусь в куче настроек, но все оказалось достаточно просто. Canon помогает, с помощью подсказок. Качество фото, даже с китом, на порядок выше мыльниц. Батарея просто бессмертна. Видео пишет отличного качества. Итог: аппарат полностью стоит своих денег, и если начинать, то только с него.
Недостатки:
- После двух месяцев интенсивного использования появился небольшой люфт ручки.
Достоинства:
- Цена.- Качество фотографий.- Удобные настройки.- Батарея.- Видео.
Автор:
Sha Ge
*
*
*
*
*
2012.04.19
+
(18)
-
(7)
Комментарий:
Если бы не имел объектив Tamron 18-250, то взял бы Nikon, хотя к снимкам Canon 1100 никаких претензий предъявить не могу. Снимаю в режиме "М" с учетом освещенности и с ISO "Авто". Для любителя годится на все сто.
Недостатки:
Звук затвора/зеркала громкий и резкий. Ощущается толчок, но не знаю как это влияет на резкость. Случайно имел удовольствие щелкнуть несколько кадров Никоном, кажется, 3100 и понял что конструктив или сборка у Никона классом выше.
Достоинства:
Качество снимков отличное. Удобен в руке. Чувствительность ISO 6400 для просмотра на дисплее компа и печати размера А4 вполне рабочая. Ну, и цена просто демпинговая.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.11.02
+
(18)
-
(129)
Комментарий:
Вобщем эта модель позор Canon в будущем сомневаюсь, что вообще захочится иметь дело с их продуктом у меня есть старая мыльница Canon на ней резкость и цвета выглядят, куда лучше и дело тут не в криворукости, ощущение такое, что в апарате с такой матрицей седали всё возможное, чтобы урезать возможноси и не дать нормально работать - макетинг работает по принципу хочеш лучше покупай дороже, причём мажут модели и по дороже, объективов конечно дешовых у Canon много но резкие стоят не адыкватно дорого. Вобщем есть много других приличных фирма с куда более адыкватным отношением цена / качество!
Недостатки:
Стандартный объектив мылит хуже мыльницы, шумит и алгоритм шумоподавления сказываеться на снимках давольно плохо, автофокус в условиях помещения даже днём работает не уверенно, балнс белого работает не точно, цвета бледные.
Достоинства:
Выгладит не плохо, надпись Canon многим тоже понравиться.
Автор:
Батищев Александр
*
*
*
*
*
2016.04.05
+
(18)
-
(2)
Комментарий:
Первая моя зерклака! Давно о нем мечтал. И так начнем. Сначала немного был разочарован автофокусом. Но полазил в настройках и вот оно чудо фокусирует быстро практически без промохов. Даже с кит объективом в темных условиях щелкает лучше чем предыдущие мои камеры!, Образцы фоток у меня на странице. Если щелкать со вспышкой, фото от этого сильно не теряют насыщенность и не засвечивается сильно кадр. Удобно держать в руке. Так же хочу выделить батарею! Она просто не убиваемая. Даже не могу сказать на сколько хватает кадров. Так как когда начинаю заряжать то забываю когда я делал это последний раз! Обновление отзыва: Вот уже прошло больше года. Фотик ни разу не подвел. Так что фотик супер, к тому же сейчас он уже на много подешевел!!!!И снова обновление отзыва! Фотик класс! все работает))) Докупил объектив - вторая жизнь у фотика открылась))
Недостатки:
Недостатков для любителя, не профи, недостатков нет)
Достоинства:
1)простота использования2) хорошие фото даже с китом3) Батарея
Автор:
Вербицкий Матвей
*
*
*
*
*
2013.12.30
+
(17)
-
(7)
Комментарий:
всем кто решил перейти от мылки к зеркалу лутьше и быть не может
Недостатки:
незначительные все упреки в дешевизне пластика веревочки для крышки обьектива и прочие считаю мелочью про плюс в цене и результатом фоток
Достоинства:
неделю как фоткаю данным фотом ожидания превзошел однозначно за такие деньги не думал что будет такой результат у знакомых профессиональных фотографоф камеры на разы выше и результат если не вдоватся в подробности с ручными настройками не уступает! Очень достойно знакомая фотограф девочка данным апаратом работает на свадьбах с китовым обьективом
Автор:
Борисенков Василий
*
*
*
*
*
2012.05.20
+
(17)
-
(3)
Комментарий:
Пожалуй, САМЫЙ оптимальный выбор для новичка, который переходит с мыльницы на зеркалку. Чтобы не тратить впустую $, можно попробовать свои силы на 1100. Через несколько месяцев использования, поняв интересен ли Вам мир фотографии, или нет, Вы можете продать его с небольшим дисконтом и либо забыть про все это как страшный сон, либо, перейти на более серьезную технику.
Недостатки:
1. Отсутствие очистки матрицы;2. Серьезные шумы на ISO 800 и выше (для его цены не критично).
Достоинства:
1. Соотношение цена/качество;2. Надежность;3. Простота в эксплуатации;4. Хорошее качество снимков;5. Емкий аккумулятор.
Автор:
Бабичев Александр
*
*
*
*
*
2012.05.09
+
(17)
-
(11)
Комментарий:
Хороший выбор для перехода с мыла на зеркало, но если есть побольше денег, то лучше брать следующую модель в списке canon/
Недостатки:
Не хватает пикселов, но за такую стоимость-нормально.
Достоинства:
Все удобно, сделано под правую руку, работает быстро, в тандеме с советскими объективами-просто сказка.
Автор:
Сидоренко Коля
*
*
*
*
*
2012.02.03
+
(16)
-
(6)
Комментарий:
Вообщем пользуюсь 3 месяца, камерой доволен)
Недостатки:
Нет очистки матрицы, на RAW + Jpeg после 5 снимко затыкается
Достоинства:
Эргономичный корпус, ISO 100-6400, понятное меню, реалестичная цветопередача, ЧБ - шикарно вообще без коментариев, скорость сьемки 3.5 кадров в секунду
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.02.20
+
(16)
-
(1)
Комментарий:
Отличная модель, пользуюсь более 1,5 лет, кто умеет хоть немного обращаться с любительской зеркалкой получает вполне красивые, глубокие снимки, с весьма хорошей цветопередачей. Радует удобство как внешнее, так и внутреннее (удобное меню настроек и характеристик) Для своей низкой цены, имеет отличные возможности и прекрасные характеристики. Отлично держит батарею. В ремонт ни разу не обращалась, хотя и падал в чехле разок. Модель идеальна для начинающих и для любителей, для профессионалов конечно это "не то":) Пользуюсь! минимум! по 1-2 раза в неделю, и корпус даже при таких условиях в хорошем состоянии. Быть может для кого-то шумно фокусируется, но для меня всё нормально. Кто говорит что гладкий, для этого есть ремешок. Оптика не самая плохая, но для уже опытных любителей можно и сменить родной кит 18-55, я вскоре собираюсь приобретать 18-200. В общем модель отличная, купите-не пожалеете.
Недостатки:
Маловата светосила и автофокус иногда промахивает при съёмке в сумерках или в слабо освещённых местах, за всё время использования нашла только такие не существенный недостатки.
Достоинства:
Низкая цена.Полное удобство.Прекрасные характеристики.Не плохой родной объектив.Порадовало разнообразие и качество режимов, хоть и снимаю по большей части в "ручном".Хорош для женских рук, не большой и лёгкий.
Автор:
Sumire Trisha
*
*
*
*
*
2014.02.19
+
(16)
-
(2)
Комментарий:
много чего можно поменятьв ручных настройках -хороший вариант для первой зеркалки, чтобы потренироваться.Хорошая батарея - в отпуске оченьмного и постоянно фоткала, делала видео - все стерпел.:)
Недостатки:
активно пользуюсь полгода - претензий нет))
Достоинства:
Цена, хорошее качество снимков для любительской зеркалки, долго держит батарею
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.10.10
+
(16)
-
(43)
Комментарий:
Объектив несветосильный, удаленные объекты фокус промахивается, если чуть пасмурный день уже можно и не пробовать АФ снимать издали. Причем косяк видимо разработчикам известный и на фотках видно, что софт пытается резкость вытаскивать программно. Еще и синие ауры появляются. Стабилизатор практически не работает. Матрица дешевая и сильно шумит на больших ISO. Появляются горячие пикселы. Из-за сильного шума лучше в JPG не снимать. ISO надо ограничивать в настройках.Пластик скользкий, кнопка затвора маленькая и из того же пластика. На ощупь не определишь, палец на спуске или нет, надо привыкать. Хват для меня маловат. Видоискатель для меня глубоко в корпус утоплен, приходится приспосабливаться.Про прошивку и процессор. Для меня все фотки на авто темные, экспозицию вытаскиваю программно потом на компе. Баланс белого и цветокоррекцию очень сильно промахивается при слабом теплом свете. Надо ставить руками. Вообще странные ощущения бесполезности аппарата. Если хочешь получить красивую качественную фотку в нетепличных условиях и не возиться 5мин с настройками, то есть мыльницы качественные за туже цену, которые отрабатывают лучше. Если хочешь попробовать зеркалку в работе и тебе это нравится, то сразу хочется купить что-то более достойное, чтобы не сожалеть об упущенном испоганенном кадре.По мне так камера женская, похвастаться перед подругами, что у тебя зеркалка и выложить фото роллов в инстаграм. Ни для чего больше она не пригодная.
Недостатки:
1. Объектив в комплекте стремный2. Пластик корпуса дешевый, ужасная пластиковая кнопка затвора3. Очень шумная на большом ISO некачественная матрица4. То ли фиговая прошивка, то ли слабый процессор
Достоинства:
Низкая цена, удобство и скорость работы зеркалки
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.10.01
+
(16)
-
(2)
Комментарий:
Отличный работяга, беру его всегда с собой. Фотографировал и зимой в -27 с ветром 6 м/c, и вьюгу при -12 все работало отказов не было. Жару тоже переносит с достоинством "не капризничает". Да его сняли с производства, да из-за курса ремонт будет стоит не дешево. Но самое главное его достоинство в том что он как "солдат" всегда готов к съёмке.
Недостатки:
Недостатки есть конечно. Карта памяти в отсеке аккумулятора, отсутствие стерео в видео, объектив в комплекте EF-S 18-55 IS II на диафрагме f/13 и выше теряет резкость появляется эффект хлопьев даже на ISO 100 съёмка со штатива.
Достоинства:
Отличный трудяга. Пользуюсь 3 года, пробег затвора на 81.000 кадров по счётчику в камере. Снимаю в основном для семьи и себя.
Автор:
Никонов Глеб
*
*
*
*
*
2014.06.26
+
(16)
-
(9)
Комментарий:
м очень вится данный фотоаппарат. фироваться на такой фотоаппарат одно удовольствие, фотки получаются качественные. Работает от аккумулятора достаточно длительное время. Можно снимать видео. Для моей семьи данного фотоаппарата вполне достаточно. С ним мы запечатлеваем все важные моменты в жизни. Это конечно же не профессиональный фотоаппарат, но и цена любительская. Поэтому, всем любителям фоткаться, рекомендую.
Недостатки:
нет
Достоинства:
хороший фотоаппарат по доступной цене
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.07.20
+
(16)
-
(4)
Комментарий:
для начинающих самое оно, после мыльницы обязательно произведёт "вау" эффект, чтобы ещё больше произвёл впечатления прикупить объектив canon 50 1.8. Ещё совет, сразу же осваивайте режимы М, AV, TV, без них фотоаппарат - мыльница. Ну и напоследок, чтобы получать хорошие фотографии необходимо учится искусству фотосъёмки)
Недостатки:
оочень дешёвый пластик, чувствуется в руке как игрушка, объектив-кит это отсутствие резкости.
Достоинства:
цена, удобное меню, долговечный аккумулятор.
Автор:
Киселёв Даниил
*
*
*
*
*
2012.03.20
+
(16)
-
(7)
Комментарий:
Перешёл на первую свою зеркалку после Кэноновской мыльници и уже было что-то привычно, освоился быстро. Долго не мог найти, почему не работала вспышка в ручном режиме, но потом нашёл. Фотоаппарат скажу очень хороший.
Недостатки:
Когда снимал на большой выдержке, диаврагме или ISO - начинало шуметь, но недавно в настройках покопался и вроде что-то нашёл, чтобы не шумело (не тестировал ещё). Очень долго фокусируется через экран, хоть я им очень редко пользуюсь (в основном видеоискателем). Нету панорамного режима (но это и не мешает панорамы клеить - просто удобнее было бы).
Достоинства:
Быстро фокусируется, очень лёгкий по весу, цена, хорошее качество изображений. Аккумулятор держится долго.
Характеристики фотоаппарата Canon EOS 1100D Kit
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.6 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.2 млн |
| Физический размер | 22.2 х 14.7 мм |
| Кроп-фактор | 1.62 |
| Максимальное разрешение | 4272 x 2848 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 100 - 6400 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 9.20 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 3 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10, 2 — 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Canon EF/EF-S |
| Объектив в комплекте | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 95% |
| ЖК-экран | 230000 точек, 2.70 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/4000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/200 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | 2 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, HD-видео, HDMI, разъем для пульта ДУ |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 700 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, управление с компьютера |
| Комплектация | аккумулятор, зарядное устройство, широкий ремень, интерфейсный кабель, диск с программным обеспечением, начальная инструкция по эксплуатации фотоаппарата |
| Дата анонсирования | 2011-02-07 |
| Дата начала продаж | 2011-03-15 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 130x100x78 мм, без объектива |
| Вес | 495 г, без элементов питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 1100D Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 1100D Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 15
Фотоаппарат Canon EOS 50D Body
Автор: Аноним
Оценка: 1
Недостатки:
Шумная матрицы с бандингом в тенях, выше Iso 400 очень сильные шумы, динамический диапазон сильно уступает даже HDR на iPhone 8
Очень мало держат уже уставшие батареи, которые изначально не проектировались для камеры с live view и вспышкой
Комментарий:
Лучше обратить внимание на Canon 5D первый или 5D Mark 2, эргономика та же, но качество изображения намного выше из-за полнокадровой матрицы, объектив можно взять для начала самый простой Canon 50mm 1.8 но даже такая связка из полнокадрового 5D и этого объектива подарит вам море положительных эмоций и отличных фотокарточек!
Автор: nazarkinNV
Оценка: 5
Плюсы:
делает то что ты от него хочешь! пекрасная модель! все удобно, снял не одну свадьбу! прекрасно работает на быстрых съемках (авиашоу, гонки) претензий нет!!!!!
Минусы:
отсутствуют!!!!! твердая 5
Общий ретинг: 17
Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Из 100 фоток около 30-40% брак, размытые. А так вообще это для любителя и начинающего.Все равно выходит что 550 и 600 одно и тоже, расстроен жутко.Вообщем буду покупать что-то посильнее!
Недостатки:
Фокусировка промахивается, думал 600 получше 550, нет, все то же самое. ЗАПОМНИТЕ - САМОЕ ГЛАВНОЕ ФОКУСИРОВКА.Мало держит батарею.Экран вообще никакой, врет в цвете.
Достоинства:
Качество изображение, хорошее видео!Для мужчины вес не играет значение, главное пользоваться правильно!
Автор: Максим maximilian
Оценка: 5
Комментарий:
Откидной экранчик - единственная причина по которой взял 600д вместо 550д. Удобная вещь. Мне её жутко не хватало.А, ну еще конечно, везде пишут, что цена на 550д упадет после появления 600д. Сомневаюсь.После событий в Японии немаловероятно, что и вырастет. В нашем магазине разница между 550 и 600 составляла 2 тысячи рублей (и это при том, что 550 вышел год назад).При выборе долго сомневался между кэнон, никон и сони. У каждой системы есть свои плюсы и минусы. Но выбор пал в пользу более доступного ассортимента у кэнон. Как говорится, "выбирая камеру - вы выбираете систему" и если вы планируете менять объективы при съемке, то исходите из того на каких системах сидят ваши друзья/коллеги/соседи, т. к. будет возможность попробовать тот или иной объектив, а при необходимости и купить/продать. С Никон тоже особых проблем нет. А вот с Сони проблемнее (при этом тушки у Сони более функциональнее, чем у Кэнон и Никон, но как система с ней мне было бы сложнее).Если кто-то ищет себе первую камеру - берите шестисотый, не пожалеете:)
Недостатки:
Т. к. первая зеркалка, то пока не выявил. Камеры классом выше лишь держал в руках в магазинах.60д по сравнению с 600д показался тяжелее и массивнее (для кого-то это плюс) - из-за этого не понравилась. Мне нужна камера как для постановочных сюжетов, так и для динамичных и обычных гулянок/посиделок с друзьями.Если же у кого-то есть возможность и желание - берите 60д. Качество снимков будет такое же, измениться лишь удобство управление камерой. Мне 600д хватает за глаза.
Достоинства:
Кэнон позиционирует её как отдельную модель от 550d. Но в целом, 600д практически от неё не отличается (разве что поворотный экран, возожность резать видео и дистанционное управление вспышками). Поэтому если хотите узнать достоинства 600д - прочитайте про 550. В 2010 году 550д было присвоено звание лучшей любительской камеры.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon EOS 1100D Kit
Аналоги Canon EOS 1100D Kit