otzivi-online
Все отзывы

Canon EOS 50D Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS 50D Body
Рейтинг, основанный на 236 отзывах: 4,7

Сервис собрал 236 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 50D Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 50D Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 50D Body.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 50D Body.

Отзывы (236)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 50D Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Шамрина Евгения
* * * * *
2009.07.28

Комментарий:
я этот фотоаппарат очень люблю, он меня еще ни разу не подвел. если интересно, можно посмотреть снимки с этого фотоаппарата на моей странице.

Недостатки:
за счет чудесно передающему цвета экрану создается ощущение, что фотография яркая и сочная. но при просмотре на компьютере разницу замечаешь сразу.

Достоинства:
низкий уровень шумов даже на 1600 ISO, большой экран, очень удобно лежит в руке, поэтому с длиннофокусными объективами снимать не тяжело) скорость серийной съемки.

Автор: Поляков Александр
* * * * *
2009.10.10

Комментарий:
Выбор был либо CANON 50D, либо NIKON D300. Цена решила всё. Так как до покупки использовал NIKON, то сначала испытал шок в использовании меню, другая логика. После первой зарядки удивил быстрый разряд аккумулятора. Отключил автоматическую очистку от пыли и всё стало на свои места. Нет смысла в очистке, если объектив не снимался. Это  моё мнение. Приоритет светлых тонов включив один раз, больше не отключаю, настолько более приятные получаются светлые тона, ну а затенённые детали вытянуть легче. Кому как нравится. Карту покупайте UDMA 300x, не экономьте. В частности у Канон сказано: Perfect for sports, wildlife and action sequences, the EOS 50D captures 6.3 frames per second for continuous bursts of up to 90 JPEGs with a UDMA card. Как видите чётко написано: с картой UDMA.  Народ постоянно оборачивается на улице услышав бешеный стрёкот фотоаппарата. При фотографировании в RAW, настройки камеры при конвертировании  снимка сохраняются только при использовании Digital Photo Professional. Камера отличная, но из-за особенностей матрицы требуются качественные объективы. Желательно с диафрагмой не ниже чем 3,5. Лучше 2,8 и больше, связано с режимами работы датчиков. Не могу пока найти статью в которой рассматривался именно этот вопрос, но в двух словах - вопрос в плотности пикселей на матрице. Чем больше плотность, тем сложнее обеспечить резкость. кадра. Лично не проверял, верю автору статьи которую читал.

Недостатки:
Очень нравится, хаить не хочется.:)

Достоинства:
Очень удобный корпус. Качество экрана. Картинка на нём как на мониторе компьютера. Особенно нравится возможность калибровки объектива прямо на тушке с возможностью её хранения (до 20 объективов). ISO 800 вполне рабочая, до 1600 без назойливых шумов. Скорострельность - это что-то! Отличный  датчик авто фокуса.

Автор: Третьяков Ваня
* * * * *
2009.03.21

Комментарий:
Великолепный аппарат во всех отношениях! Прекрасная картинка. Лёгкость в управлени. Шумы на ISO 1000 практически не заметны. Вряд ли когда с ним расстанусь:-)

Недостатки:
нету

Достоинства:
1) юстировка объективов2) дисплей просто фантастика 3) скорость работы, молния блин:-)4) iso до 2000 реальные5) эргономика

Автор: Enikeev Adel
* * * * *
2009.10.09

Комментарий:
Приобрёл body вместе с объективом EF 24-70/2.8L. Были опасения насчёт юстировки, т. к. заказывал в инет-магазине из другого города, никакой проверки. Понадеялся на функцию подстройки фокуса 50D. Ну и.. Надежды оправдались!! Небольшой фронт-фокус убрал подстройкой +4 (подстраивал при максимальном ф/р). В итоге стабильно бъёт в цель во всём диапазоне ф/р. Картинки выходят идеальные, 99.99% попаданий.Не ожидал что понравится Auto-ISO.IMHO, всё что до этого читал про ужасные шумы камеры и про ненужность 15 Мпикселей - полный бред.Ещё удивило что с этой камерой почти перестал мазать объектив EF 50/1.8-II.Считаю что аппарат более чем стоящий. Сомневающимся могу рекомендовать (не навязчиво, всё imho).

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Сравниваю после 450D. Навскидку, сразу всё не вспомнить: точный автофокус, подстройка автофокуса, экран, скорость, стабильность результатов, потрясающая чёткость изображения, качество, удобство...

Автор: Ледовской Алексей
* * * * *
2009.10.05

Комментарий:
Хороший фотоаппарат. Подойдет как для опытных пользователей, так и для новичков, хотя им придется усердно проштудировать матчасть, чтобы понимать смысл всех этих кнопочек и настроечек))Если вы собираетесь снимать на автомате и особо не париться, то думаю, вам подойдет и более дешевый аппарат, для этого нет смысла брать такую технику. Но если есть желание улучшить свое умение и качество снимков, то аппарат как раз для них. Работу фотоаппарата можно посмотреть у меня в последних альбомах.

Недостатки:
1. Тяжеловат. С нормальным объективом и вспышкой шея устает...2. Джостик немного туговат, работать им не очень удобно.3. После 400д кажется несколько массивным.

Достоинства:
Хороший рабочий фотоаппарат. 1. Быстрый.2. удобный. Все необходимые настройки находятся под рукой3. Обилие настроек в меню позволяет настроить его под каждого. Многие кнопки настраиваются под разные функции. 4. Возможна съемка с жк дисплея (live view), иногда при сложных ракурсах это бывает очень удобно5. Корпус защищен от влаги и пыли.6. Дисплей очень порадовал. Яркий, четкий.7. Шумоподавление приятно удивляет. На исо 2000 шумов практически не видно. 8. Настройка шага ИСО хороша. большой диапазон и выбор разных значений(100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 и т. д.)9.2 колеса - это удобно.

Автор: xp qx
* * * * *
2009.07.07

Комментарий:
Работал и днём и ночью, результат понравился (см. мои фото). Успевал и птиц над озером ловить и белые ночи в Питере. Пользовался объективами 28-135(купил в качестве штатного) и 70-300 DO, всё отлично, но первый частенько промахивался, отдал на юстировку. В общем - машинка отличная!

Недостатки:
В полном снаряжении тяжеловат.

Достоинства:
Пыле и влаго защита. Удобный обрезиненый металлический корпус. После включения сразу готов к работе.

Автор: Желнов Андрей
* * * * *
2010.12.17

Комментарий:
покупал в комплекте с сигмой 30mm/1.4. 50д был заменой утопленной сони альфа 300. сделав с десяток снимков визжал, пищал и писал кипятком от восторга. дополнительный экран теперь кажется незаменимым. Так же с новым аппаратом я заметил разницу между рав и джпг, которая на альфе заключалась только в мегабайтах занимаемой памяти. Выбирал между никон д90 им и 60д. д90 откинул первым из за того что банально "не лег в руку". А 60ый видео и экраном как то не привлек,- на альфе был дисплей который отгинался - использовался крайне редко, причем в моментах когда это можно было и не делать. Видео на зеркалке лично мне не требуется. Я не любитель псевдоконцептуальных короткометражек для "контакта", поэтому решил что нет смысла переплачивать за ненужные функции, но каждому свое.50д это ступенька от серии 450-550ых к 2ому Марку. Ступень выше нужна только когда освоишь ту на которой стоишь. Вот мне 50д за глаза.

Недостатки:
ну разве что "кропнутость", но ФФ это уже другая ценовая категория.

Достоинства:
Эргономика, вес, управление, качество снимков, словом, радует все)

Автор: S-Petrovich-L
* * * * *
2010.03.24

Комментарий:
Хорошая рабочая техника 50-й! Понятно почему его позиционируют как "полу-про". Считаю главным достоинством юстировка и память 20-ти объективов!!! До преобретения полтиника собирался продать стёкла: Сигмы и Тамроны т. к. - после L-ки, в руки брать их не хотелось. Но после юстировки на 50-ке, они как воскресли!! и опять в работе, но качество повысилось. А многие эксперты, отмечают как недостаток 50-го - требовательность к хорошей оптике. Не фига!!! Так где же логика? Эксперты, а?Даже оптика из СССР - пашет отлично ч/з EOS-m42.А если учесть что цена его 33р. - то это лучшее за эти деньги!

Недостатки:
Не обнаружил ещё. Некоторые считают что вес, а по мне так наоборот - лежит в руке как влитой, и не дрожит рука как с мыльницей. Матрицу бы "Кэны" сделали бы поболя, между кроп и полной, ну скажем: ~30х20, ваще бомба была бы.

Достоинства:
Качество сборки по серьёзнее чем трёх-значных. Юстировка и запоминание объективов - супер! Порог безшумного ISO на пару ступеней выше чем на любительских трёхзначных (350-550). Дисплей через чур хорош! Приходится даже душить чтоб похож был как на мониторе. Скорострельность на 5с+, 50D Лучший для репортажа и шабашек! Всепогодник!, мороз, дождик - по фигу, 400-й пару раз выключался при - 5`.

Автор: shaikhulud
* * * * *
2010.11.05

Комментарий:
Начну с того, что если вы хотите купить первую в жизни камеру, то сделайте свою жизнь проще и возьмите 550D. Он куда меньше нагружен тонкими функциями и непонятными на старте словами. А уж после года-двух на "любителе" можно уже смело вязть семи-профи зеркало.Собственно вторая моя зеркалка, первой был 20D в далеком 06-м. Два года назад утонул в Карибском Море (спасибо отцу) и с тех пор я копил и подбирал интересную мне модель камеры. В своей нише 50D если не лучший, то самый удобный точно. Фирменные колеса Кэнона обеспечивают мнгновенную подстройку всего в М-режиме. Богатая и интуитивная кастомизация позволяет настраивать аппарат под любого пользователя. Лежит в руке куда лучше D90, да и честно говоря "горячий доступ" сделан у Кэнона куда лучше.Все претензии к камере в плане ISO, баланса или цветов берутся скорее от рук, ибо полтиник надо сначала сидеть и настраивать часа три, а уже потом идти и снимать. И настраивать, настраивать. После этих манипуляций камера идеально подстраивается под фотографа. Плюс восприятие - чувство субъективное. Тем не менее надо отметить, что со времен 20-ки Кэноны научились давать "теплую ламповую" картинку, а не только суровую репортажную правду жизни, что лично для меня огромное облегчение.Видео нет, но уж лучше его отсутсвие, чем тот позор, который кажут все зеркала до 5D M2. Да и не надо его вообще, если честно, лично мне.Конечно странный life view и не всегда шустрый AF можно записать в недостатки, однако быстро привыкаешь с ними бороться. Резюмируя можно сказать, что 50D идеальный репортажник и портретник, однако любителям пейзажной съемки лучше начинать знакомство с камерой не с практики, а с прочтения мануала и советов "бывалых" Кэнонистов по тонкой настройке камеры. А дальше эксперименты, эксперименты! Благо 50D благоволит к ним своим невероятным удобством и дружелюбностью.

Недостатки:
Хилый аккум в комплекте, не совсем адекватный аналог d-lightning, life view скорее для галочки, баланс белого на автомате дурак-дураком. Иногда срывающийся в неадекват автофокус. Кроп, а не фуллфрейм (хотя нужен ли FF примерно двум третям нестудийных фотолюбителей - огромный вопрос). Цена на комплект 50D+17-85 в Мвидео ажно 50к, но тут уж как есть - так есть.

Достоинства:
Мощный шумодав, при котором рабочий ISO (для web) составляет аж 3200. Для печати дальше 2К лучше не уходить. Правильный вес, магниевый корпус, идеальная эргонмика, продуманный юзабилити, отличная цветопередача. Феноменальная скорость (6.3) съемки вкупе с буфером аж на 9 RAW.

Автор: al-ex
* * * * *
2010.04.24

Комментарий:
В общем-то далеко не первая зеркалка, взял 50D как рабочую лошадку и угадал. При невысокой стоимости тушки получаешь максимум преимуществ. При выборе в списке были варианты: остаться на Sony и взять А700, уйти на Nikon D300, либо снова вернуться на Canon и взять 50D. Все камеры изрядно тестировал, больше всего понравился именно Canon, приятная эргономика, с батарейной рукоятью чрезвычайно удобен. Отработка высоких ИСО не впечатляет, но вполне приемлема для профессиональных целей (особенно учитывая стоимость тушки). Среди линейки кропнутых зеркалок Canon наверное самое лучшее соотношение цена/качество. Определенно рекомендую камеру.

Недостатки:
Прожорливая до аккумуляторов, поэтому сразу рекомендую брать батарейную рукоять.

Достоинства:
Приятная эргономика, невысокая шумность на высоких ИСО, достаточно быстрый, отрабатывает свои деньги на 100%

Автор: Тонких Денис
* * * * *
2010.04.24

Комментарий:
Выбирал между Canon EOS 550D и Canon EOS 50D. Цена у них примерно одинаковая. Первый подкупает многих функцией "Full HD Video" + пресловутой надписью "18 Megapixel" и уговорами продавцов которым лишь бы "толкнуть" новинку подороже... После проведённых тестов обеих камер совершенно чётко понял что полупрофессиональная камера EOS 50D более адекватный вариант. А для "Недо-видео" и фотографии "в отпуске" можно и Canon G11 взять.

Недостатки:
Не обнаружено

Достоинства:
1)Отличное качество сборки (после него 550D показался "игрушечным") 2)Вес (внушает доверие)3)Фотоаппатат очень удобно лежит в руке4)Скорострельность "как у АК-47" (6,3 кадра в секунду) более чем

Автор: Майорова Евгения
* * * * *
2010.11.11

Комментарий:
Отличный инструмент. Без оговорок, отличный. А учитывая цену в 28000(я купил именно по такой цене), т. е. дешевле трехзначных(!!!)... в общем нет слов:) Берите, пока он продается, скоро его не будет.

Недостатки:
Не выявлено. После использования 450D, в котором я впрочем тоже не видел недостатков, вообще сказка, а не фотоаппарат.

Достоинства:
Металлический корпус, относительно не шумный(сравниваю с трехзначными моделями), хороший размер и вес. До этого был 450 - маловат. Очень полезной функцией нахожу корректировку автофокуса и возможность поменять фокусировочный экран(сейчас стоит с линиями - безумно удобно). В виду кор. автофокуса безбоязнено могу покупать фиксы в инет магазинах, включая сигмы:)

Автор: nanomitu nanomitu
* * * * *
2009.06.23

Комментарий:
я думаю Canon пора обновлять матрицы в камерах уровня 40D\50D, а не наращивать мегапиксели. 50D взял лишь из-за геммороя с AF у 40D. Знакомый фотограф проклял всё на свете.. 4 раза ему в СЦ "юстировали".. так и не починили нормально.

Недостатки:
15МП - это перебор для такой матрицы. После 400D было первое время много смаза.. и казалось что AF нужно юстировать..цена всё таки завышена.. ну не настолько эта камера революционна по сравнению с 40D

Достоинства:
скорость, ДД, эргономика, возможность юстировки AF, очень быстрый проц

Автор: Pavel Павел
* * * * *
2010.05.13

Комментарий:
Купил до нового года, доволен и счастлив =)Матрица в 15М сжирает место на всех носителях информации со скоростью чумы =)Со стеклами L-класса аппарат раскрывает себя на все 100% (юзал 70-200 f/4L; 70-200 f/4L IS; 300 f/4l; 135 f/2L) самая красивая, четкая, резкая картина на фиксах конечно 50, 135 и 300...меню по началу немного шокирует своим изобилием, но, при тесном общении, привыкаешь довольно быстро. Отснял почти 10к. кадров, не пожалел ни разу!

Недостатки:
При быстрой очереди баланс немного сбивается (если ставить на автомат)Батарейки хватает не на много (ИМХО). При доставинии из сумки, прорезиненная поверхность колесика, так и наравит переключиться в какой-нибудь другой режим, но это уже мелочи...

Достоинства:
Два шумодава помогают поднимать ИСО до 2000. Вес в самый раз, был бы легче - сильнее трясло, тяжелее - уставали бы руки. Корпус изумительно лежит в руках. Очень четкий дисплей, видны все свои огрехи и сразу, а не потом когда уже поздно переснимать... ПОдстройки под каждый объектив классная тема, причем переключается автоматически при смене объектива (Пользовал Тамрон 17-50 приходилось чуть корректировать фокус.Скорострельность так же внушает уважение + буфер на 9 RAW иногда трудно переоценить...

Автор: Акулиничев Алексей
* * * * *
2010.08.11

Комментарий:
Камеру лучше использовать со светосильными объективами (лучше автофокусировка работает). Камера подойдёт профессионалам в качестве второго фотоаппарата, и любителям в качестве основного. Профессиональной эту камеру нельзя считать ИМХО всего лишь только по двум причинам:1) матрица маленькая (не 35мм), отсюда шумливость,2) влагозащиты нет (есть только пылезащита), т. е. не рекомендую ей снимать в любых погодных условиях (например, в дождь) и в любых местах (например, вблизи водопада или особенно в шторм на море, т. к. вода с солью может попасть и высохнуть уже внутри камеры).В остальном камера на высоком уровне - скорострельность, отсюда хороший результат не только на спортивных соревнованиях, но и для автоматической съёмки 3 фоток подряд с различной выдержкой, центральная точка автофокусировки распознаёт цвет (что значительно повышает качество автофокусировки), практически все настройки (диафрагма, выдержка, ISO, область экспозамера, формат получаемого файла, баланс белого,...) можно выставлять вручную достаточно точно и быстро.P. S.Карты памяти вполне достаточно CF UDMA 200x. Сам брал CF 300x, но это лишняя трата денег, т. к. после заполнения внутреннего буфера запись RAW-кадров идёт на флэшку со скоростью 2 кадра в секунду (я померил), т. е. для raw это 15Мб x 2 = 30Мб/сек, что соответствует скорости 200x.

Недостатки:
1) Шумовата - использовать ISO больше 800 бессмысленно, да и близкие к 800 выглядят "не ах", 2) Нет влагозащиты, 3) Не очень удобный мелкий круглый джойстик (палец соскальзывает), 4) корректировка фокуса (юстировка в тушке) не даёт равномерности на весь диапазон фокусных растояний объектива, 5) отсутствие возможности записи видео/звука.

Достоинства:
1) металлический прорезиненый пылезащищённый корпус с достаточно удобными органами управления камерой (два колеса, 2 жк дисплея), 2) отличный (яркий, контрастный) 3" дисплей, 3) приличная скорострельность, 4) неплохой датчик автофокуса, 5) ISO до 800, включительно, вполне рабочие.

Автор: kuchin mihail
* * * * *
2010.10.14

Комментарий:
Стараниями маркетологов старший брат полтинника 5марк2 стоит в 3 раза дороже, имея такой же корпус, органы управления, процессор, автофокус, в чём то даже уступая. На мой взгляд формат 24*36 для любителя не стоит такой разницы. На кропе нет только светосильного сверхширокого угла, всё остальное решается подбором соответствующей оптики.

Недостатки:
Неудобный рычаг вкл., экспокоррекция через меню, Аккумулятор в комплекте малой ёмкости (правда заряжается быстро). Главное - устаревший автофокус

Достоинства:
Конструктив близкий к старшим тушкам. Отличная эргономика, качество сборки. Для меня удобны вес - размер. Отлично держит высокие ISO, безупречно цветопередача и баланс белого. 15 МПикс позволяют кадрировать и скрывают шумы. 6,3 кадра/сек, экран высокого разрешения, привлекательная цена. Последний из xxD полупро...

Автор: NeoN Олежка
* * * * *
2009.06.01

Комментарий:
Я перешел на этот аппарат после 640 кенона. Что я могу сказать? Непривычно. Объектив нужно вращать кольцом самому, а не автомат. Тоже самое с диафрагмой и выдержкой. Хотя есть и авто режим.

Недостатки:
Конечно тяжеловат аппаратец для перехода с цифры обычной на зеркало. Не особо нравится то, что дисплей не закрыть защитной шторкой пластиковой - только наклейка. Объектив китовый впарили. Так вот. Толи я новичек, толи еще что, но он мне понравился (около 100 снимков тренировочных). Но, всё же светосилы маловато.

Достоинства:
Авторежим очень скуп, но практически безошибочен. Чуть ли не моментальное время старта. Возможность снять динамический объект не бегая по меню экранному, а просто переключая кнопки, не отрывая глаза от видоискателя.

Автор: Евтеев Михаил
* * * * *
2010.03.14

Комментарий:
Аппаратом доволен в большинстве случаев. Очень хорошая скорострельность и система чистки матрицы: менял несколько раз оптику в полевых условиях - ни пылинки. Есть с чем сравнивать - до этого на ЕОС350 снимал, так там груша - лучший друг. Отключил все встроеные корректоры картинок, в т. ч. шумодав, получаю отличную картинку вплоть до ИСО800 включительно. До 1600 вполне можно снимать с приемлимым качеством, если очень надо снять. Шумы больше похожи на зерно, нежели на цветную кашу - лично мне сильно не мешают, относительно легко и безболезненно лечатся при обработке. Как многие пишут, что он хорошо снимает только с хорошей оптикой... Я б поспорил. Конечно, чем лучше оптика, тем лучше, но и на бюджетных стеклах (тамрон 28-75, токина 12-24) снимает очень и очень прилично. Во всяком случае на отпечатках 20х30 вряд ли кто отличит детализацию кэнон 24-70 от детализации тамрона 28-75. Примеры с разными объективами можно посмотреть тут //fotki. yandex. ru/users/fishbed83/Чем не доволен... Все же оставили бы 12Мп - было бы вообще шикарно, ну и отдельно - это выключатель камеры. Надо отращивать ногти, что ее включить или выключить. В целом ставлю 5, т. к. вполне неплохой фотоаппарат по адекватной цене.

Недостатки:
Мое мнение - 15 Мп для кропнутой матрицы все же многовато. Шумодав встроеный ужасен - убивает шумы и картинку. Лучше отключить, а потом в НЭТИМЭЙДЖе убить шумы, если мешают... Или в фотошопе. Да, и пожал бы руку со всей силы тому товарищу, кто придумал такой удобный выключатель "вкл\выкл".

Достоинства:
Нормальный "человеческий" размер корпуса, отличный экран, скорострельность, возможность "подогнать" объектив под камеру, передача цветов, неназойливые шумы.

Автор: Art Foto
* * * * *
2010.05.07

Комментарий:
Комментарий: выбор стоял между Canon 40D и 50D. 7D только-только появился и стоил совсем невменяемых денег. Цена на 40D и 50D в магазинах отличалась на 3-4 тысячи, что делало покупку 40D бессмысленной. Производителю следовало либо не увеличивать количество мегапикселей при той же матрице, либо несколько увеличить размер матрицы.Тем не менее, на сегодняшний день – один из лучших вариантов по соотношению цена/качество. Хотя сейчас взяла бы либо 40D, либо 5D (не mkII, еще попадается в магазинах).Снимки, сделанные 50D, можно посмотреть у меня на страничке (смотрите exif): //fotki. yandex. ru/users/fotoart-35mm

Недостатки:
Недостатки: Рычажок включения придуман каким-то гнусным извращенцем. Сломала ногти на двух пальцах. При этом у позиции ON два положения. Для чего – непонятно. Четыре функциональные кнопки зачем-то перенесены с левой стороны от экрана вниз. Со временем привыкаешь, но всё равно создает неудобства. Меню не интуитивное. До покупки 50D пользовалась техникой NIKON. Логика меню совершенно другая. Иногда для того, чтобы добраться до какой-нибудь настройки, требуется перерыть всё меню. Переключение точек фокусировки реализовано крайне неудобно – требуется лезть в меню. На Никонах сделано удобнее – одним нажатием на многопозиционный джойстик (вверх-вниз, влево-вправо), при этом можно не отрывать взгляд от видоискателя. Расположение точек фокусировки также не очень удачно.Индикатор заряда аккумулятора врет в большую сторону. Долго показывает 50% заряда, после чего дохнет довольно быстро. Батарейная ручка для него – must have.Использовать live view можно даже не пытаться.Экран большой, яркий, с хорошей цветопередачей, но есть одно «но». Врет безбожно по цветам и резкости. То есть на экране картинка отличная, а когда смотришь на компьютере – не резкая, цвета сильно отличаются.Колесико-джойстик вращается туговато, но возможно, это особенность конкретного экземпляра.Матрица – кроп. Поэтому нужен еще отдельный объектив для широкого угла.Затвор хлопает шумновато, маленьких детей снимать проблематично.Всё вышеперечисленное можно было бы простить, если бы не перебор с мегапикселями при таком размере матрицы. Фотографии получаются очень шумными и воспринимаются мыльноватыми. Нет «звенящей» резкости. На ISO более 800 шумит совсем неприлично. Причем оптикой это не лечится – шумит как с обычными объективами, так и с L-серией. Съемка в RAW с последующим вытягиванием тоже не особо помогает.

Достоинства:
Достоинства: Честная полупрофессиональная камера без ненужных мулек типа записи видео. Приличная скорость серийной съемки. Тяжелый металлический корпус лежит в руке как влитой. Качество изготовления вызывает уважение. Тактильные ощущения – «держишь в руках и маешь вещь». По утверждениям производителя, корпус пыле и влагозащищенный, что есть гуд. В экстремальных условиях не проверялся, но хочется надеяться, что в бою не подведет:)

Автор: Соломкин Денис
* * * * *
2011.01.08

Комментарий:
Первый мой зеркальный фотоаппарат. Покупал тушку + вспышка Speedlite 580EX II. Плюс заказывал объектив Canon EF 16-35 f/2.8 L II USM. Очень доволен!!! Брал специально ширик, ибо нужен был для интерьерной съемки, в основном годовалого ребенка. Залезть в ванну с 24-70 или 24-105 врятли бы удалось из-за кропа. В общем если Вам нужны качественные фотографии в маленькой квартире - это трио отличный выбор. Фокус мгновенный, светосила отличная, цвет кожи естественный. На 2,8 можно ресницу сфокусить! Снимаю в основном с приоритетом диафрагмы или же в мануале! ISO выше 200 с такой пыхой нет необходимости завышать (ненавижу шум). Фотографии печатаю на принтере HP Photosmart Premium C309G. На бумаге получаются отличные резкие картинки. Никакого шума! Правда иногда приходится чуть - чуть доводить резкость глаз в Windows Live. Разобрался на половину с инструкцией за неделю. Доступным языком с примерами все расписано в достаточно объемной инструкции, которая шла в комплекте. Был выбор между 550D и 50D. Перечитал кучу форумов и отзывов, но когда время пришло покупать и сравнивать эти модели в живую, не было сомнений - это 50D!!! Просто возьмите их в руки и сразу станет понятно почему! И даже отсутствие режима видео в 50D не повлияло на мой выбор!Единственное о чем можно сейчас мечтать - это о покупке 5D Mark. Уж очень хочется использовать ширик во всей красе!

Недостатки:
Штатная пыха, как наверное и у всех для галочки. Купить такую тушку и работать со стандартной пыхой, деньги на ветер. В автомате получите фотографии штатной мыльницы! Отсутствие защитного стекла на экране, как это у Nikon(Походу только пленочка, те что продаются в сотовых салонах. Купил, прилепил, смотрится ужасно, отклеил. Надеюсь что экран не поцарапаю, ибо сделан надежно!

Достоинства:
Удобство пользования, хват, качество сборки (магниевый корпус). Вес к которому привыкаешь и чувствуешь фотоаппарат, а не "балалайку" Дополнительный экран сверху с всей информацией настроек. Качество съемки. Скорострел!

Автор: Габрид Алексей
* * * * *
2011.02.21

Комментарий:
Очень мобильный аппарат, все основные функции съемки всегда под рукой!!! Разговаривал с очень критичным фотографом, он сказал, что 50 намного лучше нового 60-ка, все лучшие функции в этом классе, находятся только в 50-ке!!!

Недостатки:
Как вышел стоил 70000! А так их вовсе нет!

Достоинства:
Пользуюсь, как он только появился в Москве!Скорострел, скорость съемки просто потрясающая, т. е сли Вы хотите снять какой-нибудь быстро движущиеся объект - это у Вас получится намного лучше чем можно ожидать, а качество снимка будет на все 100!

Автор: полосенко денис
* * * * *
2009.12.27

Комментарий:
Вчера наконец то купил себе нов. камеру 50 d, до этого 1,5 года пользовался 400 d. Мои первые ощущения - первое, на что обращаешь внимание, это хват. Сам аппарат намного больше, поэтому для удобства никакая батарейная ручка не нужна! Корпус магниевый, нет нигде гладкого пластика, везде под пальцами обрезиненные прокладки пальцы не скользят, даже при долгом ношении в руке. Экран это просто нечто и по размеру и по качеству картинки, напоминает мини монитор. Зеркало хлопает намного тише, очень удобный и со всей нужной информацией, включая iso, видоискатель и как мне кажется он больше! В целом за исполнение и приятные мелочи, а так же меню, ставлю твёрдую 5!!!:-) По поводу качества фото, отпишусь попозже.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.20

Комментарий:
Говорят это последний фотоаппарат у Canon сделанный по старым технологиям подразумевающим долгую и безотказную эксплуатацию фотокамеры.Если планируете купить, то еще можно успеть. Их уже не делают, но в продаже кое-где есть.

Недостатки:
Не знаю таковых.

Достоинства:
Достоинства известны и не раз описаны.Однако напомню, это высокое качество снимков, неубиваемое исполнение, металлический корпус, высокий ресурс механизмов. Автоматическая юстировка обьективов.

Автор: Солодовник Дмитрий
* * * * *
2014.05.01

Комментарий:
Очень хорошая камера. Для фанатов пикселей, шумов и прочей технически микроскопической чуши могу сказать одно: ни какие пиксели вам не помогут делать хорошие фотографии. Ни кто не будет под микроскопом рассматривать мнимые шумы. Все будут смотреть на СНИМОК. Для широкоформатной печати у этой камеры более чем достаточно мегапикселей и низкие шумы на высоких ИСО. выбирал между eos50d и камерой SONY а450 почему не рассматривал Nikon - не спрашивайте, ибо сам не знаю... Слава всем святым, что я приобрел именно 50d. Помимо качества и технических характеристик есть еще одно значительное "НО" - это оптика и прочие сопутствующие (уже через неделю пользования хочется приобрести длиннофокусный объектив) - у Sony по сравнению с Canon, бешеные цены...P. S. сейчас у фотоаппаратов одного класса, но разных торговых марок, различия настолько малыы, что о них спорить могут лишь люди фанатеющие. Камеры практически одинаковые, но разные по эргономике и по ценам на комплектующие.И еще.. если вам не интересно что такое диафрагма, выдержка, светочувствительность, способы замера экспозиции, то не выбрасывайте денег на ветер и снимайте мыльницей)))____________________С момента написания отзыва прошло... три с лишним года, итак, продолжу(сейчас 30апреля 2014).- ВСЁ РАБОТАЕТ как и прежде.-докупил кэноновскую вспышку, еще один аккум и "портретник"-камера падала благодаря кривым рукам, в которые попадала, но ничего с ней не случилось - все работает как и прежде- устанавливал прошивку для съемки видео (правда, без звука), потом менял обратно- работал в снег, дождь, град, мороз, жару- настолько привык к ручному режиму, что все делаю "вслепую" - эргономика потрясающая!- миллион классных фотографий моего растущего сына, природы (утром, днем, вечером и ночью), праздников, событий и свадеб.ИТОГ: это ФОТОАППАРАТ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА, который будет служить очень очень очень долго.

Недостатки:
нет

Достоинства:
*качество сборки - я купил себе настоящий фотоаппарат, с хорошей, малошумной матрицей - тот, о котором действительно мечтал!*эргономика - все рычажки, кнопочки и колесики находятся под рукой - все под контролем*удобный выбор точки автофокуса - не нужно отрывать глаз от объектива*быстрый отклик - удобен для репортажных и спортивных съемок*очень доступное меню (если вы не поленитесь почитать мануал)и много много много другого (почитайте характеристики - там все написано

Автор: Иванова Анастасия
* * * * *
2011.02.13

Комментарий:
Опробовала эту камеру двумя объективами Кэноновским полтинником и Тамрон 18-270. Кадры просто отличные! Не стала брать китовый по одной простой причине, что во-первых китовый 18-55 объектив кэнона стоит в разы дороже и можно разочароваться в качестве, а купила к тушке отдельно Санон 50 за 3тыс. руб., оценила все прелети и качество съемки этим объективом, пусть и фиксом, но тем не менее выходит в разы дешевле. Моё мнение: лучше купить отдельную тушку, а потом поднакопить на приличный объектив. А слушать народ, что надо сначала простеньким научиться, а потом уже брать помощнее - это бред. Я сама только начала пользоваться полупроф. камерой, сама всё настраивала вручную и до сих пор учусь и знаю, что деньги выброшены не на ветер, а на долговременное пользование

Недостатки:
Не заметила

Достоинства:
Отличный фотоаппарат во всех отношениях! Очень удобный, руки словно вливаются в его корпус, кнопки расположены в удобных местах. Простое и понятное меню (я даже ни разу практически не воспользовалась инструкцией по эксплуатации в плане настроек). Хороший аккумуляторОчень шустрая камера. Хороший дисплей для просмотра отснятых кадров. Можно спокойно смотреть под разными углами и не будет возникать ощущения засвеченности кадра или затемненности, как это бывает на ЖК-мониторах обычных цифромыльниц и мониторе компа

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.20

Комментарий:
Знатоки говорят, что на этом фотоаппарате закончилась целая эпоха "настоящих", не одноразово-пластмассовых полупрофессиональных камер от Canon. На вторичном рынке, эту камеру, EOS 50D можно сравнить с VW Passat - востребованность очень высокая. Главное качество, это прежде всего отличное качество снимков и высокий общий ресурс фотоаппарата. Нарваться на убитый "полтос" очень сложно. 50D прост и понятен в управлении, имеет все необходимые функции и поддерживает кучу разных дополнительных девайсов. ИМХО сейчас это лучший выбор на вторичном рынке среди зеркалок этого класса.

Недостатки:
Нет веревочки на крышку обьектива.

Достоинства:
Крепкое, неубиваемое исполнение. Невероятная скорострельность. Высокий ресурс затвора и механизмов. Очень удобный хват. Добротные снимки с любым стеклом. Классический Canon - все понятно и удобно. Автоюстировка обьективов EF и EF-S, пристегнул стекло и готово. Солидный внешний вид. Большой выбор аксессуаров.Работает с долговечными, безотказными СF-картами. Лучшее предложение среди кропов.Хорошие перспективы быстрой перепродажи при переходе на ФФ.

Автор: Пантелеев Алексей
* * * * *
2010.10.05

Комментарий:
Имел: 450D, 500D, 7D, D60, D5000, D90.Кэнон пришелся не по душе по ряду причин указанных выше.Пришел к выводу, что если вы не планируете тратиться в ближайшее время на дорогую, качественную оптику L класса, то Кэнон только огорчит Вас, так как на мой взгляд он раскрывается только на дорогих стеклах.Конкурент же выжимает из бюджетных стекол максимум. Так же учтите, что имея Кэнон в основном придется снимать в RAW, а потом обрабатывать каждое фото. У конкурента же с внутрикамерным jpeg дела обстоят куда лучше.Примеры фото35mm f/2 + 430EX 2//s004. radikal. ru/i206/1010/9c/ec6366082b6a. jpg//s003. radikal. ru/i203/1010/35/1a1db7cab598. jpg//s43. radikal. ru/i100/1010/0d/190413a8c7b0. jpg//s002. radikal. ru/i198/1010/0c/ae5078164bad. jpg//s11. radikal. ru/i184/1010/47/6f9cfefaeedf. jpg//s57. radikal. ru/i155/1010/cf/c7cd335e9f40. jpg//s40. radikal. ru/i088/1010/9e/5cf396500314. jpg

Недостатки:
Кнопка включения находится в очень неудобном месте.Кнопка подсветки верхнего дисплея также расположена неудобно.Работа с внешними вспышками не принесла удовольствия.Нет синхронизации с внешними фотовспышками.Картинка при приближении имеет грубую пиксельную структуру из крупных пикселей.При любых раскладах у Кэнона картинка получается мыльнее, чем у конкурента.

Достоинства:
Большой выбор оптики L класса по ценам чуть ниже, чем у конкурентов.Подстройка AF (мини юстировка своими руками.

Автор: Photo-seth
* * * * *
2012.11.01

Комментарий:
Говорят - бери тот фотоаппарат, который ляжет в руку. Когда покупал 500D, то особо не обращал на это внимание (маленький, мизинец то и дело срывался с хвата), после того, как взял 50D - понял, что это моя камера.Верой и правдой прослужила мне 1,5 года. За время службы ни разу меня не подвела. В связи с переходом на полный кадр другой системы пришлось продать, очень жалею, т. к. действительно хороший аппарат.

Недостатки:
Старенькая система фокусировки (в центре всего 1 крест).Наверно больше нет.

Достоинства:
Хорошее качество снимков.Эргономика на высоте, как по хвату, так и по управлению (перешел на Nikon, пришлось долго привыкать).Рабочее ISO - 1000-1250 (для кроп-матрицы весьма не плохо).Имеется корректировка автофокуса.Пыле - влагозащита.

Автор: Калинин Павел
* * * * *
2010.02.15

Комментарий:
очень обидно, жаль что резкость подкачала, не хотел раставаться с этим шикарным экранчиком

Недостатки:
один не достаток это резкость, она заметно ниже чем на 40D я провел всю субботу при тестировании этой камеры и своей 40, результат один 40D выигрывает по резкости дпже при съемке с рук, а 50 в этот момент на штативе проверку делел на ef 17-40 4l usm и ef50mm 1.8 ex2

Достоинства:
Возможность снимать в RAW даже в Авторежимах, очень хороший дисплей который умудряется приукрасить картинку на дисплее фото более резкое чем на самом деле.

Автор: FILL ГЕННАДИЙ
* * * * *
2011.09.15

Комментарий:
отличный фотоаппарат всем рекомендую !!!

Недостатки:
практически НЕТ недостатков !!!

Достоинства:
отличный фотоаппарат !!! купил больше года назад . Отличный автофокус ! из нескольки тысяч снимков - ни одного нерезкого !!! хотя Я пользуюсь одной единственной точкой фокусировки ... отличный баланс белого - снимаю в основном на авто-балансе белого - изредка корректирую цветовую температуру.. аккумулятора хватает на 1 000 - 1 200 кадров.. снимаю только в формате РАВ - с последующей обработкой в программе " диджитал фото про " Шумов практически нет до исо 1600 !! шумы на исо 3200 видны только на мониторе - при печати на бумаге никаких шумов не видно !!!.. сравнивал 50 д и 60 д 60 й - показался чисто любительским аппаратом !! по сравнению с 7 д - качество снимков практически одинаковое!!! 5 д марк 2 - конечно уровнем повыше но и цена в три раза выше !!!




Характеристики фотоаппарата Canon EOS 50D Body

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Canon EF/EF-S 
Объектив в комплекте
нет 

Матрица

Общее число пикселов
15.5 млн 
Число эффективных пикселов
15.1 млн 
Размер
APS-C (22.3 х 14.9 мм) 
Кроп-фактор
1.6 
Максимальное разрешение
4752 x 3168 
Тип матрицы
CMOS 
Глубина цвета
42 бит 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800 
Функция очистки матрицы
есть 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II 

Режимы съемки

Скорость съемки
6.3 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
90 для JPEG, 16 для RAW 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10, пользовательские установки c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Поле зрения видоискателя
95% 
ЖК-экран
920000 точек, 3 дюйма 
Второй экран
есть 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/8000 с 
Выдержка X-Sync
1/250 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Корректировка автофокуса
есть 
Фокусировка по лицу
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
CompactFlash, CompactFlash Type II 
Форматы изображения
2 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, разъем для пульта ДУ 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
640 фотографий 
Батарейный блок
WFT-E3/E3A 

Запись видео и звука

Запись видео
нет 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
металл 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус, управление с компьютера 
Дополнительная информация
терминал расширения системы (для WFT-E3); чувствительность ISO может быть расширена до H1: 6400 и H2:12800; поддержка форматов sRaw1 и sRaw2 
Дата анонсирования
2008-08-26 
Дата начала продаж
2008-10-01 

Размеры и вес

Размер
146x108x74 мм, без объектива 
Вес
730 г, без элементов питания; 822 г, с элементами питания, без объектива 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 50D Body


    Общий рейтинг: 15

    Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 50D Body составлен из 3630 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79220 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 14

    Фотоаппарат Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
    Автор: Коваленко Вадим     Оценка: 4



    Плюсы:
     - Отличный хват на среднюю мужскую руку.
    - Отличный ДД.
    - Хороший запас по пригодному ИСО ( до 1200 можно использовать не думая о шумах и зерне)
    - Огромное количество рабочих пикселей на кропе (16.2 млн), могут дать хорошо детализированную картинку.
    - По сравнению с младшими\прошлыми моделями хорошо проработана эргономика.
    - 2 слота карт памяти.
    - Полностью заряженного аккумулятора хватает на порядка 2000 снимков через видоискатель, либо 1500 через Lv.


    Минусы:
     -Вес. Объектив Nikon 35-70 F2.8 + внешняя вспышка дали ощутимый прирост веса тушке, но на боли в спине пока не жаловался.
    -Огромное количество пикселей делают тушку очень, очень требовательной к оптике, бюджетные зумы матрицу не разрешают.
    -Аксессуары мало того что дороги, но допустим ту же бат.ручку(MB-D11 примерная стоимость 11т.р) в Екатеринбурге в свободной продаже я не нащел.
    Отзыв: Очень продуманный фотоаппарат, лёг в руку как влитой, понравился больше чем сапог 7Dпо дд и логике меню и кнопок. Поснимав китовым 18-100 стеклом сразу понятно что он требует дорогой DX оптики, хотя и FX на нём тоже будет отлично себя показывать. Говорят что сложен для людей как первая зеркалка, всё решается прочтением хотя бы на пару раз инструкции, ну и ещё спец литературы.
    Пару раз пробовал записывать видео - не удобно и не практично.В целом очень прижился и всем устраивает. Его потенциала хватает очень на долгое время, да и менять если только на ФФ.
    Автор: Александр Ким     Оценка: 5



    Плюсы:
     Прочный конструктив, два слота для карт памяти SD с тремя вариантами записи, высокое быстродействие во всех режимах работы, долгоиграющий аккумулятор (более 1000 фото), наличие выхода HDMI, видеосъемка Full HD.


    Минусы:
     Неудобный хват камеры. Цена.
    Отзыв: Из кроповых камер на сегодня, пожалуй самый наилучший вариант для фотолюбителя. Очень доволен покупкой. Желаю всем отличных снимков и творческих успехов в фотоискусстве.

    Общий ретинг: 16

    Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit
    Автор: Гость     Оценка: 1

    Комментарий:
    Объектив несветосильный, удаленные объекты фокус промахивается, если чуть пасмурный день уже можно и не пробовать АФ снимать издали. Причем косяк видимо разработчикам известный и на фотках видно, что софт пытается резкость вытаскивать программно. Еще и синие ауры появляются. Стабилизатор практически не работает. Матрица дешевая и сильно шумит на больших ISO. Появляются горячие пикселы. Из-за сильного шума лучше в JPG не снимать. ISO надо ограничивать в настройках.Пластик скользкий, кнопка затвора маленькая и из того же пластика. На ощупь не определишь, палец на спуске или нет, надо привыкать. Хват для меня маловат. Видоискатель для меня глубоко в корпус утоплен, приходится приспосабливаться.Про прошивку и процессор. Для меня все фотки на авто темные, экспозицию вытаскиваю программно потом на компе. Баланс белого и цветокоррекцию очень сильно промахивается при слабом теплом свете. Надо ставить руками. Вообще странные ощущения бесполезности аппарата. Если хочешь получить красивую качественную фотку в нетепличных условиях и не возиться 5мин с настройками, то есть мыльницы качественные за туже цену, которые отрабатывают лучше. Если хочешь попробовать зеркалку в работе и тебе это нравится, то сразу хочется купить что-то более достойное, чтобы не сожалеть об упущенном испоганенном кадре.По мне так камера женская, похвастаться перед подругами, что у тебя зеркалка и выложить фото роллов в инстаграм. Ни для чего больше она не пригодная.

    Недостатки:
    1. Объектив в комплекте стремный2. Пластик корпуса дешевый, ужасная пластиковая кнопка затвора3. Очень шумная на большом ISO некачественная матрица4. То ли фиговая прошивка, то ли слабый процессор

    Достоинства:
    Низкая цена, удобство и скорость работы зеркалки

    Автор: Логинов Андрей     Оценка: 5

    Комментарий:
    Я не профессионал, купил в подарок своей девушке этот фотоаппарат ровно год назад. За это время аппарат показал себя с лучшей стороны. Настраивать мы не очень-то умеем, поэтому используем стандартные настройки. Качество фото нас устраивает. Используем исключительно для бытовых семейных фотографий) Фотографии качественные, красочные. Отклик затвора очень быстрый. Можно делать серии быстрых фоток) Режимов достаточно. Хорошая домашняя камера.

    Недостатки:
    Нет

    Достоинства:
    Цена (на момент покупки), хорошее качество фото при стандартных настройках



    Другие Фотоаппараты Canon

    все Фотоаппараты Canon


    Canon PowerShot A200
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
    Canon EOS 5D Kit
    Отзывов: 7 Оценка: 5
    Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
    Canon EOS 200D Body
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
    Canon EOS 1D Mark II Kit
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Разменял на 5d mark ii и пришел к выводу что единицы вне конкуренции!!! Вот как то так
    Canon PowerShot SD1400 IS
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
    Canon PowerShot S200
    Отзывов: 5 Оценка: 5
    Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
    Canon EOS M100 Body
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    С супругом периодически ходим в походы, там и познакомились к слову. До этого ходили со своим старичком 600d, но решили поменять тушку особенно это удачно совпало в преддверии нового года, который мы...
    Canon EOS 800D Body
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
    Canon EOS 300D Body
    Отзывов: 10 Оценка: 5
    300д - первая любительская цифровая кропнутая зеркалка в мире. Первая с баонетом еф-с. Первая, перешагнувшая психологический порог "менее 1000 долларов за тушку". Очень знаковая модель для кэнон, позв...
    Canon Digital IXUS i5
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Купила в 2005 году, ношу без чехла, пережил кучу поездок по делам, отпускам и т. д. Неоднократно падал, подвергался воздействию рук, зубов ребенка... а работает все так же хорошо. =)На корпусе только...

    Цены фотоаппарата Canon EOS 50D Body

    Аналоги Canon EOS 50D Body

    Товары

    Canon PowerShot A510
    Отзывов: 20 Оценка: 4,5
    Canon PowerShot G3
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Canon PowerShot SX610 HS
    Отзывов: 13 Оценка: 3,2