Canon PowerShot SX120 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 317 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX120 IS.
Отзывы (317)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX120 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Pavlov Victor
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Небольшая цена. Компактный, легко помещается в карман практически любой куртки, пиджака, пальто. Хорошая светосила - делал снимки в актовом зале с так себе освещением со среднего ряда, снимки получились светлыми и довольно насыщенными. Потрясающий зум для таких размеров фотоаппарата, спустя пол года пользования до сих пор ему иногда поражаюсь. Возможность использования ручных настроек практически всего. Ручная откидная вспышка.
Минусы:
Главных недостатка по-моему три:
1. Отсутствие хотя бы цифрового видоискателя (в солнечные дни на экране мало что можно разобрать, видоискатель очень был бы кстати + при использовании цифрового видоискателя вместо дисплея можно было бы экономить на заряде батареи)
2. Скорость съемки кадров чуть больше кадра в секунду (хотелось бы хотя бы около 8 кадров/сек. получать серию, порой из-за этой скорости теряешь интересные кадры)
3. Одновременное использование 2 АА вместо четырёх как у конкурентов (вот здесь конечно спорный момент. Да,энергопотребление у фотоаппарата довольно большое, но дополнительные батарейки потребовали бы увеличение корпуса, что убрало бы плюс компактности.)
Ну и ещё по мелочи: отсутствие сохранение фото в raw, отсутствие индикатора заряда батареи (решается дополнительной загрузкой альтернативной "прошивки")
Отзыв: Общие впечатления от фотоаппарата положительные. Не смотря на несколько большие габариты аппарата (по сравнению с некоторыми другими "цифромыльницами") я умудряюсь практически всегда его таскать с собой как фотоаппарат на каждый день. Долго выбирал себе фотоаппарат до покупки изучив всех основных конкурентов в этом классе и ценовом сегменте, по качеству фото он точно превосходит аналоги от nikon и fujifilm. Многие ругают авторежим, на это скажу, что он не хуже чем на остальных цифромыльницах, зато возможности ручных настроек дают куда больше развернуться. Как уже тут писали, фотоаппарат реально может делать "эффект боке" (размытый фон), конечно не на уровне хороших зеркалок, но тоже довольно таки здорово получается. Вывод: если вы в смятении какой фотик брать среди данного сегмента, то советую именно этот.
Автор:
Воробьев Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зум 10х, питание от АА-батареек (аккумуляторов), ручная фокусировка, выкидная вручную вспышка, хорошее качество фотографий.
Минусы:
Слишком большой, соответственно большая и дорогая сумка, оптические искажения прямых линий(высоких зданий), высокое энергопотребление. Очень неприятный момент - долгая зарядка вспышки после снимка! За те секунды, пока он думает(3-6сек) упускаешь много интересных кадров(выводы при съемки вечеринки в кафе).
Отзыв: Хороший фотоаппарат с возможностью полностью ручных настроек съемки. В целом своих денег стоит (5900р). Стабилизация работает хорошо, не очень правдивая цветопередача (заметил при съемке цветников). Быстро кончаются аккумуляторы GP 2700мАч(по указателю), не оказавшись посаженными 1.18в, думаю причина в адаптации аппарата под батарейки с напряжением 1.5в, для которых 1.18 это конец. Не очень понравилась тень от обьектива при съемке макро вблизи, издержки конструкции аппарата.
Несмотря на все это он мне нравиться и желающим купит этот фотоаппарат советую, т.к. за данную цену по моему мнению это наилучший выбор.
Автор:
Дегтярев Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
соотношение цена-качество!Хорошее качество фотографий,неплохой оптический зум,дизайн.
Минусы:
я их не искал,за такую сумму денег лучше не найти!
Отзыв: классный фотоаппарат!
Автор:
Комаров Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Набор режимов в том числе при авто режиме он сам очень четко определяет, в зависимости от кадра, какой режим поставить!
Насыщенность и четкость без нареканий!
10 ти кратный зум отличный, при полном приближении кадр четкий!
Управление и меню удобное и не требует глубоких разбирательств.
Минусы:
Батарейки хватает кадров на 60, прожорлив факт! но пара сменных аккумуляторов вопрос решает!
Отзыв: Исключительное соотношение цена -качество! пользуюсь два месяца и понимаю, что мои предыдущие модели ценой по 12000р. зернили, смазывали, и такой насыщенности не давали!
Брать его без размышлений! за новую модель в новом кузове переплачивать не стоит!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достаточно большой экран, неплохие возможности ручного режима, нет сильного замыливания, при достаточной освещенности шумов нет абсолютно никаких. Удобный просмотр фото и видео. Удобное и быстрое подключение к телевизору для просмотра отснятого материала. Качество фотографий на уровне, да и в руках держать приятно!
Минусы:
Не очень удобная "крутилка" выбора режимов, но приспосабливаешься к ней в первые минуты использования.
Отзыв: Фот покупал к своей свадьбе, т.к. фотосьемки профессиональной не было, просил друга поснимать. Сразу затарился комплектом ЗУ+ 4AA, получив 2 сменных комплекта, ибо используются 2 аккумулятора, купил также флэху на 16гб. Кроме данной модели было еще 4 других, фотки с которых я потом удачно собрал. Не сравнения ради, а просто в глаза бросилось - самые четкие снимки, не шумит, не мылит. Не ожидал даже такого от компакта.
Всем сомневающимся - берите, не пожалеете. Но не забудьте поизучать полный мануал (есть на диске), получите шикарные снимки практически в любых условиях, для съемки в авторежиме эта модель слишком хороша!
P.S.: Покупал за 10,5тр больше года назад, но ни грамма ни жалею. А при нынешней цене
это вообще находка.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
светлый объектив для компакт зума, весьма хорошее качество на минимальном исо,большой экран, удобное управление с помощью колесика, есть быстрая настройка исо
Минусы:
у всех кэнонов не испавляются хроматические абберации, так что с ними приходится мириться или бороться в редакторе потом,
достаточно медленный фокус в теле положении
Отзыв: покупкой вполне доволен, по шумам вполне на уровне других компактов
Автор:
ms7700
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Супер-качество, классная цветопередача, имеются режимы как для профессионалов, так для простых "чайников", удобный интерфейс, управление чётко продумано, хороший зум, оптическая стабилизация.
Ещё удобство в том, что используются пальчиковые батарейки или аккумуляторы. Полупрофессиональная камера!
Минусы:
Трудно сказать какие там "недостатки", хотя за такую цену, которую купил можно было сделать RAW. К тому же видео снимается в формате motion jpeg, что делает вынужденным преобразовывать в менее занимающий память компьютера формат.
Отзыв: Очень хорошая фотокамера, не пожалел, что купил именно эту. Чтобы часто не менять батарейки пользуюсь никель-метал-гидридными аккумуляторами, а простые батарейки, как крайний запасняк. Качество идеальное, гибкие настройки.
Автор:
v.boje2013
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Неплохая чёткость при съёмке с зумом
Питание от батареек
Простота в пользовании
Минусы:
Невозможность снимать приемлемое макро
Отзыв: Пользуюсь фотоаппаратом уже больше года.Покупал для съёмки макро. Мой Nicon coolpix L5 своё отработал, хотелось найти замену. Но замены не получилось. Этот фотоаппарат для другого.Хорошо получается снимать пейзажи и портреты.Прикупил дополнительную пару аккумуляторов. Если не хватает,а бывали большие съёмки,- вопрос просто решается приобретением обычных батареек. Никоном любил снимать макро на контровом свете. Кэнон этого не может. Понял, что у каждого фотоаппарата свои плюсы.Снимаю этим фотоаппаратом то, что он может и очень доволен.
Автор:
cala4ewaelena
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
В своем ценовом сигменте очень не плохой фотоаппарат. К тому же имеются ручные настройки, что не может не радовать.Отличный 10х кратный зум. Большой дисплей.
Минусы:
Качество видео могло быть и лучше. Нет индикатора заряда батарей. Отснятое изображение имеет красный отттенок
Отзыв: В общем камера не плохая. После покупки кадры радовали очень Но со временем они стали тусклые, видимо пыль попала в объектив.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена! Мощнейший зум. Светосильный объектив. Стабилизатор изображения. Функционал на уровне профессиональных серий. Удобно сидит в руке. Колёсико.
Минусы:
Экран без плёнки лучше не использовать.
Отзыв: Используйте аккумуляторы а не батарейки - и заряда хватит надолго. Это напрямую сказано в инструкции и это - правда.
Автор:
Yliya Just
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хороший фотоаппарат. Фотографирует как зеркальный. Не заедал не разу. Вспышка отличная. Режимов съемки очень много. Макро-съемка хорошая.
Минусы:
Не автоматическая вспышка, но это не так важно.
Отзыв: Шикарная модель.
Автор:
lolololoo loollolo
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вспышка отличная.
Со своими настройками при хорошем освещении делает не плохие снимки.
Для обычной мыльницы довольно не плохой набор настроек.
Суперский дисплей.=)
Минусы:
Шумит на авто. Без вспышки мажет СЛИШКОМ часто.
Желтит.
Цветопередача конкретно страдает.
Нету индикатора заряда батареи, быстро разряжается.
Отзыв: Выбор новичка или любителя.
Фотоаппарат хорош для семьи, фотографирования различных пьянок и посиделок.
Спустя пол года мои нервы не выдержали и я продала эту прелесть подруге, она просто нарадоваться не может)))
Пользовалась обычными мыльницами 4 года, естественно хочется перейти на новый уровень! На данный момент счастливая обладательница зеркалки. Ну сравнивать не буду, небо и земля =)
А фотик я оцениваю всё таки на четвёрочку.
Автор:
karina.shestackowa
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Хорошее качество фотографий. 2.Если снимать с использыванием зума то качество не портится. 3.Вспышка не ослепляет, как вспышка телефонов. 4.Компактный размер. Достоинств много, остановлюсь на этом.
Минусы:
Не выявлено.
Отзыв: Камеру подарили 2 года на Новый год. На неё снято очень много снимков и очень много видео, аккумулятор живучий, стекло не царапается. Советую всем!
Автор:
UZVER Alex
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
зум 10х, низкая цена, ручные настройки, компактность для супер зум камеры.
Минусы:
Отсутсвует понарамный режим (приятная мелоч но убрали), при большом зуме объектив может давать скругленость контуров кадра. Вспышка долго заряжается.
Отзыв: Камерой пользуюсь больше полугода.. раньше был кенон А410 ... купил эту и очень доволен , темболее за такую цену масса функций и мошный зум! Возможности ручной настройки, ручной фокусировки приятно радуют.
Всем начинаюшим любителям советую позновать мир фото с этой камерой ибо в ней есть всё что надо чтобы понять что именно вам нужно.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
До этого был Canon A1000 (переехал к родителям) - буду сравнивать с ним!
В первую очередь радует 10х зум, макросъемка (достойное качество фоток) и расширенные настройки (из основных: приоритет выдержки и диафрагмы). Возможность управлять мощностью вспышки - тоже плюс. Светосила объектива приличная. В остальном ничего особенно приятного по сравнению с предыдущей мыльницей (тоже хорошего качества устройство) не обнаружил.
Минусы:
Мелочь, но не оч. удобно - выносная вспышка без автооткрытия (хотя понятно, что это вынужденная мера - большой объектив мешается).
Качество прорисовки (может это не у всех?) немного огорчило - наблюдается небольшая смазанность точек (и не надо говорить, что это у меня руки кривые - со штатива тоже самое выходит). Думал из-зи сжатия jpg - только 2 режима - хорошо и нормально (в А1000 еще отлично был). Снимал в RAW - почти тоже. В принципе когда смотришь на фотку в масштабе 30-50% все ок, но на 100% - тоска берет.
Отзыв: Мыльница она и есть мыльница... Но если хочется постоянно иметь при себе фотик, и часто бывает так, что нет возможности близко подойти к объекту съемки - рекомендую.
Вообщем отличный баланс между ценой (низкой), размером (комкатным), возможностями (широкими) и качеством (приличным).
Автор:
Sultanova Ludmila
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. цена. 2. Компактность. 3. Отличная цветопередача.
Минусы:
"жрёт" батарейки невероятно быстро!
Отзыв: За эту цену все хорошо в этой камере - светосила, отличная цветопередача, быстрота, но то, как она расходует заряд батареек - просто ошеломляет. Поставила аккумы 2600, заряженные до отказа и, отсняв всего полсотни кадров, увидела на дисплее значок разряженной батареи! Решила, что с фотиком что-то не в порядке. Зашла в сеть - а тут столько отзывов по этому поводу, что получается "прожорливость" фотика - это его конструктивная особенность. Досадно. Отправляясь на съемку, надо прихватить изрядный запас батареек. А так фотик лучший среди подобных.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.15
+
-
Плюсы:
1.ручная регулируемая вспышка-очень хорошая освещаемость от вспышки в тёмное и ночное время суток, но в светлое время суток вспышку следует ставить на минимум для избежания засвечивания фотографий
2. наличие подавление красных глаз
3. включается стабилизатор при поднятой вспышке
4. фотографии отличные, яркие,
5.хороший зум
6.хорошие снимки при макросъёмке
7.ручные настройки
Минусы:
1.энергоёмкий (батарея необходима более 2500mAh для продолжительной съёмки)
2.плоховатое качество видео, приближение слабое
3.иногда скорость съемки кадров задерживается
4. отсутствие индикатора заряда батареи (показывается только при последнем,мигающем кубике)
Отзыв: фотоаппарат очень и очень достойный и совсем не дорогой. проблемы качества фотографий решается путём ручных настроек.Вообщем от фотика положительные эмоции
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.05
+
-
Плюсы:
10кратный зум
удобно держать в руке
автоматчески поднимаетс вспышка(когда ненужно автоматичеси не срабатывает)
колесико для просмотра функций и фотографий
ручные настройки
Минусы:
экран царапается
Отзыв: Очень хороший фотик! Берите, тем более у товара не слишком большая цена.Бользуюсь уже более трех месяцев-снимала и в темноте и на морозе, продолжает неотказно работать!
Автор:
Дмитрук Василь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
акамуляторов хватает надолго. После установки CHDK снимает в RAW.
Минусы:
на корпусе остаются отпечатки пальцев.
Отзыв: купил в интернет магазине(digita.com.ua)за 1800 грн:фотоапарат+карта памяти на 4 Гбт+чехол. очень доволен
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество сборки.
Хорошее качество снимков.
Авторежим вполне хорош. Много настроек.
Очень быстрый для компакта. Хорошая серийная сьемка.
Компактный. Зум не вылезает на полметра, как у некоторых....
Отличный экран с правдоподобными цветами.
ISO 400 - вполне рабочее разрешение, шум заметен, но не бросается в глаза.
Экономно расходует батарею.
Эффективный стабилизатор.
Удобный хват.
Естественная цветопередача. Такая, какая и должна быть.
Минусы:
Нет брекетинга.
Странный рисунок жпега, вызванный шумодавом, отчего резкость не идеальная. Но это я уже придираюсь. :-)
Нет переназначаемой кнопки, как в ранних моделях.
Отзыв: Отличный аппарат. (Купил его в известном магазине на букву "П" за 5500. Дали фирменную гарантийку, хотя аппарат оказался явно "серый" - инструкция на испанском, ни слова по-русски нет.) Кэнон, как всегда, держит марку. Отснял им около 4 тысяч кадров короткими очередями по 3-5 кадров. Очень доволен, рекомендую всем.
Автор:
Батькович Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) ручная настройка выдержки, диафрагмы
2) большой дисплей (хотя это и минус)
3) оптика. 10 опт зума на мыльныце - это классно. большуший ПЛЮС - объективчик довольно-таки светлый (2.8-4.5), в то время, как на других камерах 3.5-5.3. фокусное расстояние - 6-60мм - стандартный китовский объектив зеркалок. так что у вас будет практически мини-зеркалочка))) кстати, можно поснимать и в макро режиме
4) удобное управление, имхо. хотя это мнение довольно таки субъективно и сильно зависит от фотографа
5) учитываю пункты 1-4 - цена :)
Минусы:
1) большой экран, как следствие быстро кушается батарея.
2) отсутствие некоторых индикаторов, а-ля заряд батарее, гистограммы "онлайн"
3) тк эта камера с ее оптикой и режимами не побрекушка, то не помешало бы добавить запись RAW. хотя если кто-то сильно хочет снимать в равке, вам ничто не мешает поставить chdk (http://chdk.clan.su/)
4) маловата матрица :). но это я уже зажрался, тк это все-таки мыльница. отсюда сразу вытекает, что рабочим исо будет 200, максимум 400, ну а ночью и 200 будет шуметь.
5) отсутствие формата фотографий 3:2. Захотите распечатать А4 - будте любезны сесть за фш и изменить размеры фотографии (мелочь, а не приятно, особенно когда надо поправить хотя бы 5 фотографий)
Отзыв: хорошая модель кенона - это без сомнения. аналогичный по параматрам камеры других производителей стоят дороже минимум на 1кр. соотношение достоинства/недостатки также хорошее. + вы берете камеру нормально бренда, следовательно товар будет достойного качества, хоть он и сделан в китае (хотя браки бывают везде, и это печально)
Автор:
Шарафутдинов Айдар
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Много настроек, если знаешь азы фотографии - можно получать отличные снимки. Видео хорошего качества. Вспышка практически не делает красных глаз, за счет выносной конструкции. Удобное управление. Питание от 2-х пальчиковых аккумуляторов.
Минусы:
Отсутствие видоискателя (на старом фотике приходилось пользоваться при почти севших аккумах). Вспышка заряжается достаточно долго, хотя это может зависеть от качества аккумуляторов.
Отзыв: Выбирал аппарат до 10000 руб. Купил этот - очень доволен! Для тех кто предпочитает снимать на режиме авто, а потом ругается на качество снимков, лучше сберечь деньги и нервы и взять мыльницу за 3-5 килорублей.
Автор:
Jakobs1284
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Полные ручные настройки, что дает возможность делать прекрасные снимки практически в любых условиях.
2.10Х зум объектив с достаточно неплохой светосилой. Даже при максимальном зуме фото получаются четкие и яркие.
3.Отлично работающий стабилизатор. Можно получать четкие снимки при выдержке даже 0,5 с
4.Использование пальчиковых батареек вместо встроенного аккумулятора. Две пары полностью заряженных мощных аккумов у меня хватило почти на 1000 снимков, при поездке в те места где электричество полностью отсутствует
5.Очень удобная вспышка, не нужно лазить по настройкам, чтобы включить или выключить пыху когда это необходимо.
6.Красивая цена для такого аппарата.
Минусы:
1.В режиме Auto качественные снимки можно получить только в солнечную погоду, но это не критично так как в фоте имеются полные ручные настройки
2.Немного великоват.
3.Довольно долго заряжается вспышка, около 6 с.
А самый большой для меня недостаток это качество звука при записи видео, всего 11024 kHz, реально слышимая частота звучания при такой дискретизации менее 5000 kHz, а это уровень звуковоспроизводящей аппаратуры 30х-40х годов
Отзыв: При покупке выбирал из 3х фотиков. Canon SX120, Canon SX130 и Fujifilm s2950. Главный критерий выбора был: качество фотографий, поэтому взял SX120.
Пользуюсь чуть больше года, покупкой очень доволен. Если полностью забыть про режим AUTO, а грамотно пользоваться только ручными настройками, можно получить снимки приближенные к уровню зеркалок.
Автор:
Сергеев Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотоаппарат для своего класса! Без дополнительной подготовки можно получить фотографии великолепного качества. Зум 10 кратный меня поразил.
Минусы:
Пока не выявил.
Отзыв: Моя мечта сбылась! Мне подарили шикарный фотоаппарат. Теперь буду рабовать людей прекрасными снимками.
Автор:
Бровкова Илина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качественные фотографии особенно для уровня таких фотоаппаратов. хороший зум (лично мне больше и не надо). Удобен в использовании.Хорошее меню.
Минусы:
нет нашейного ремешка.
индикатор батареи появляется только когда фотоаппарат близок к разряжению.
при съёмке видео постоянный шум.
Отзыв: За такие деньги ( 6-7 тыс) нужно брать.Лучше не найти.
Автор:
Михайлова Людмила
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
вес, размер, комплектация (очень умилила карта памяти на 128 Мб от кэнона), ручной режим, мануально управляемая вспышка, большой экран, ручной фокус, режимы в быстром доступе
Минусы:
видео 640*480, батарейки и карта памяти под одной крышкой, отсюда немного заклинивающая от частого использования крышка этого отсека
Отзыв: отличная мыльница для продвинутых фотолюбителей, последний шаг к любительской зеркалке.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
идеален в своём классе
Минусы:
Долго загружается после вспышки
Отзыв: Canon PowerShot SX 120 IS взял месяц назад в Digimarket.ru за 5902 руб.! и доставка 330 руб. причём за эту сумму можно заказывать всего товара до 5 кг веса!! Так что за такие деньги любая цифровая «мыльница» сходиться, а такая!!! До этого покупал Canon IXUS75 то же ни разу, не пожалел. Но разбил, сначала шторки у объектива, затем полетел зум. Сейчас использую в специальном «боксе» для подводной съёмки да и так, без зума. С удовольствием купил бы новый, но видно действительно очень хорошая модель, слишком быстро сняли с производства, последующие модели до сих пор не дотягивают, не внешне не внутренне!
Что касается SX 120, то как истинно русский, взял его на отдых к морю, даже не прочитав подробную инструкцию. И знаете ли, в основном разобрался, те фото, которые хотел, получились и весьма прилично для любителя. Без особых настроек и потрясающие качество в т.ч. при слабом освещении и со вспышкой. Очень хороши пейзажи выходят! Если фото не получались, то только по моей вине. Видео снимал по разу на природе и в комнате, что хотел запечатлеть, то получилось, и не стыдно показать. Единственно действительно слегка напрягает довольно долгая загрузка после вспышки, но пережить это не профессионалу можно. Аккумуляторов взял 4 шт. ёмкостью 2500 с зарядчиком на четыре. Советую брать большой ёмкостью, и тоже не меньше 4-х, за ночь зарядите, пару вставите и два в запас, на день хватит, замучаетесь посадить, скорее, снимать устанете. Короче берите Canon PowerShot SX 120 IS ни когда не пожалеете! И работа и внешний вид очень достойные!! Со мной несколько дней рядом парень снимал зеркальным Canon. Слов нет некоторые вещи, например «видовые» снимки и с большим приближением у него получались лучше. Но сколько он возился с настройками, а бывало, самые элементарные вещи у него просто не получались. При этом разница в цене огромная!!! Так что для не профессиональной съёмки Canon PowerShot SX 120 IS просто идеален! Причём и другие фирмы не потягаются
Автор:
Соколов Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Отличный зум: 10-кратный оптический умножается на 4-кратный и получается увеличение в 40 раз. Такое увеличение доступно также и при видеосъемке.
- Отлично снимает в помещении в ручном режиме с использованием вспышки
- Низкая цена и широкие возможности, но зеркалкам, конечно, не конкурент.
Минусы:
- Не очень широкий диапазон значений выдержки
- Чтобы понять все возможности фотоаппарата нужно владеть им несколько месяцев - качество снимков зависит только от вашего умения им пользоваться
- Не подходит для тех, кто предпочитает снимать в авторежимах.
Отзыв: Желательно снимать в ручном режиме и понимать, что такое диафрагма, выдержка и ISO. Считаю, что в диапазоне до 12 тыс. руб. конкурентов у Canon PowerShot SX120 IS нет.
Автор:
Коровин Кирилл
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший зум при компактности, вспышка ни за что не включится автоматически (надо самому открывать), довольно широкий диапазон выдержек для ф/а данного класса. Стабилизатор здорово помогает при съемке с большим зумом. А еще на этот фотоаппарат есть CHDK (Яндкс в помощь).
Минусы:
Шумодав! Очень плохо, что он не отключается. Дает совершенно ужасный рисунок (решается установкой CHDK). Больше значительных недостатков не нашел.
Отзыв: За свою цену - отлиный выбор. Единственное, что очень испортило впечатление от покупки, это шумодав.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За эти деньги я считаю лучше не найти. 10-ти кратный зум, шустрый процессор, внушительный жк-дисплей. Надежный как АК47.
Минусы:
Снимки делал в автомате, при плохой освещенности шумит, не всегда фокус наводит. макро съемка слабовата.
Отзыв: Оптимальная стоимость за максимум удовольствия
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Большой яркий экран,светосила,хороший зум,макро понравилось,много ручных настроек для творчества,колёсико,качество фотографий радует))
Минусы:
Пока не заметила
Отзыв: Для своей цены фотик отличный!Колебалась между Nikon Coolpix L100 и Canon SX120 IS.
И не чуть не жалею.
Тем более у Nikon почти нет ручных настроек и весит он почти полкило)Так что берите не задумываясь,не пожалеете!)))
Автор:
MarinusChlor
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобен в руках, удобное меню;
При естественном освещение фото шикарны;
Ручный настройки (авто режим лучше вообще забыть:);
Хороший зум, хоть и шумноват;
Минусы:
1. самый главный минус - ЗАРЯД ОЧЕНЬ БЫСТРО СЪЕДАЕТСЯ!!!
2. цветность на дисплее гораздо ярче, чем на самом деле (даже при установке яркости экрана на минимально);
- сложно настроить на адекватное фото в темноте (лично мне);
Следующие минусы зависят от степени криворукости:
- макросъёмка не всегда возможна (фокус расплывчатый, хотя я умудрялась домучить его и делать великолепные снимки);
- фото на компе иногда смотрится ужасно из-за того, что видны пиксели;
- чёткости добиться сложно (вероятно, нужен штатив)
Отзыв: В принципе, не жалею, что купила, хотя, может, нужно было подкопить и купить настоящий полупроф (этот почти такой и выглядит прилично!). Единственное неудобство - нет возможности прицепить ленту, чтобы на шею повесить, как настоящий полупроф, так что ношу в его родной сумке:(
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 36 - 360 мм
- Оптический Zoom
- 10x
- Диафрагма
- F2.8 - F4.3
Матрица
- Общее число пикселов
- 10.3 млн
- Число эффективных пикселов
- 10 млн
- Размер
- 1/2.5"
- Кроп-фактор
- 6.02
- Максимальное разрешение
- 3648 x 2736
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1.3 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 1 — 30 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/2500 с
- Выдержка X-Sync
- 1/500 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus
- Объём памяти в поставке
- 128 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 2
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Время записи видео
- 60 минут
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
Размеры и вес
- Размер
- 111x70x45 мм
- Вес
- 245 г, без элементов питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 3
Фотоаппарат Canon EOS 500D Kit
Автор: Аноним
Оценка: 1
Достоинства:
За такие деньги могло бы быть и побольше.
Недостатки:
По сравнению с ультразумом Панасоник, которым я пользовался до этого нет половины возможностей: в окуляре нельзя наблюдать что выйдет на матрице, в окуляре нельзя увидеть уведиченное изображение для ручной наводки на резкость (автоматом резкость наводится плохо). Эти возможности есть на мониторе, но при плохом зрении что-либо увидеть невозможно. Кроме того при таком варианте необходимо использовать ДРУГУЮ кнопку наводки на резкость (около монитора, вместо полунажатия на спуск).
Комментарий:
Не понравилось
Автор: Баначин Виктор
Оценка: 5
Комментарий:
Очень достойный выбор для любителя. Кому не очень важно качество видео данный фотоаппарат может заменить видеокамеру. Для первой зеркалки идеален. Настройки действительно позволяют получить нужную картинку. Купите-не пожалеете.
Недостатки:
Для любителя недостатков не замечено.
Достоинства:
Очень богатый выбор режимов. Iso рабочее до 3200, но шумы при этом достаточно заметны. Большые возможности для настройки диафрагмы, резкость тоже хорошо настраивается. Множество других настроек в ручном режиме. Хорошее качество видео, конечно, не камера, но дополнение приятное. Любые настройки организованы удобно.
Общий ретинг: 5
Фотоаппарат Nikon D3100 Kit
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Начну с того, что фотографии на этом чуде получаются с преобладанием синивы, автомат ошибается редко но все же лучшего качества фото получаются на ручных настройках и на хороших обьективах. Хваленое ихнее зарядное устройство сломалось ровно через год, при том что пользовался согласно инструкции. В инете многие пишут о проблеме этого ЗУ. И сломалось оно на выезде (но в гарантийный период), в результате фотосессия сорвалась, а сервис центров рядом не было. Далее переговоры с никоном результата не принесли. Сервис сказал "давай досвидания". Зарядки ремонту не подлежат а самому отремонтировать не реально, только покупай новый. Возникают мысли, а тушка тоже гарантию отработает и кирдык? Хотел им вернуть тушку со всем прибамбасами назад - не берут. Покупая сейчас то смотрел бы в сторону другого производителя! Друзьям не рекомендую!
Недостатки:
качество
Достоинства:
не мыльница
Автор: Роман Кревских
Оценка: 5
Комментарий:
Аппарат позиционируется NIKON-ом как семейный - размер больше мыльниц, но меньше профессиональных. Качество снимков получается на порядок лучше, чем на "мыльнице" (кличка прилипла видимо из-за характерного замыленного качества снимков:)). Мыльницу выбрасывать не торопитесь - при поездке на велосипеде, например, D3100 все-таки будет тяжеловат: (. А вот видеокамеру я лично уже выкинул (еще когда покупал мини-фотик CANON IXUS 100 с HD видео).Советую сразу приобрести объектив получше. Сам покупал body (на коробке было написано kit 18-55 VR, фирма, видимо сама изымает объективы и продает на пару т. р. дешевле) и объектив 18-105 VR - со стабилизатором.Рекомендую всем, кому недостаточно качества съемки мыльницами, а также тем, кто когда-то (как и я) снимал на ЗЕНИТ ЕТ как первую цифровую зеркалку.
Недостатки:
1. Аппарат по размеру хорошо подходит для небольшой ладони (для женской почти идеально). Поэтому держу в основном левой рукой за объектив.2. Кнопку видеосъемки - совмещена с рычажком LiveView - большим пальцем продавить (из-за размера) сложно - приходится ногтем. 3. ХодЫ кнопок управления и меню - маленькие, без "щелчков".
Достоинства:
1. Небольшой, легкий - в сравнении с более старшими моделями. Быстрый фокус, хорошая скорострельность - в сравнении с "мыльницами":). 2. Видео - 1080 строк, 24 кадра в сек. - нормальное. 3. Приятная фишка - точки фокусировки при срабатывании автофокуса вспыхивают по центру красными огоньками. 4. Хорошие углы обзора экранчика - при съемке "над головой" в режиме LiveView все отлично видно. Поворотный экран не нужен.5. Высокие ISO - рабочие. Шумы заметны только при сильном увеличении.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18
Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9
Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS
Аналоги Canon PowerShot SX120 IS