Canon PowerShot SX120 IS - отзывы

Name: Canon PowerShot SX120 IS
Rating: 4,6 (317 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 317 отзывах: 4,6

Сервис собрал 317 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX120 IS.

Отзывы (317)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX120 IS

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Гость

* * * * *

2016.05.18

+ -

Комментарий:
Долго выбирал между SX120 и A1100 остановился на A1100. (не из-за цены)Любительской фотографией занимаюсь с 1960 года. Осмелюсь заметить что ручная установка выдержки и диафрагмы нужна крайне редко а вот возможность иметь постоянно с собой (в кармане) качественный аппарат значит очень много. Что касается качества фотографий то существенных различий не заметил

Недостатки:
Некомпактный и тяжеловат а также весьма прожорлив (расход электроэнергии)

Достоинства:
Хорошо что есть много ручных настроек

Автор: kvartira-39

* * * * *

2012.07.05

+ -

Комментарий:
Сырая модель - видимо переход к 150. Все было бы ничего коли не шумность и не малая широта матрицы. Дешевая серия "А" от Кэнона была лучше и надежней. Проходили по 40000 снимков и выбрасывались абсолютно рабочими.

Недостатки:
Недостаточная фотографическая широта матрицы, что удивительно для такой модели. Негерметичный объектив - попадает туман (влага). Ненадежные шторки. Шумная матрица - 400 ед - лучше не устанавливать. Хотя у более дешевых Самсунгов и Никонов 400 идет неплохо.Именно моя модель в первый квартал после 4000 снимков стала выдать фигурное затемнение в левом верхнем углу. Которое через неделю прошло. В этом году уже после 18000 оно снова появилось. К тому же после прохождения полосы сильного тумана, туман образовался в объективе пришлось его прогревать несколько часов.

Достоинства:
Отличная эргономика - входит в руку, все кнопки доступны. Снимки получаются такими, какими видишь на экране. Колесико прокрутки сильно упрощает процесс. Управление экспозицией - кнопкой. Съемные аккумуляторы АА.

Автор: Гость

* * * * *

2016.07.19

+ -

Комментарий:
Сразу клейте защитную плёнку. Не знаю, брак у меня или не разобралась, на приоритете выдержки, после спуска кнопки наполовину, фотоаппарат не только показывает свои поправки, но и фотографирует с ними... Обидно конечно, но решила не запариваться и просто фотографирую полностью на ручных. Если кто знает, что не так, прошу подсказать) После расставания с зеркалкой разочарование от съёмки мыльницей терпимое)

Недостатки:
Недостаточно резкий, очень заметно. Хотелось бы более компактные размеры. Мне показалось, что акумы GP 2700mAh быстро разряжаются.

Достоинства:
Главное достоинство - это ручные настройки и цена. Множество режимов, стаб. Хорошие снимки в сумраке и квартире

Автор: Сергей Тимофеев

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1. Ручная настройка выдержки, диафрагмы, баланса белого.
2. Ручная фокусировка- хоть и не слишком удобная и точная- все равно в некоторых ситуациях оказывается очень полезной.
3. Не напихано слишком много мегапикселей, учитывая маленький физический размер матрицы - это только ухудшило бы качество снимков.
4. Вспышка мощнее чем у большинства конкурентов, в ручном режиме можно выбрать один из трех уровней мощности.
5. 10х оптический зум, при не слишком больших габаритах.
6. Аппарат очень удобен в использовании, все кнопки на своих местах, очень удобная вспышка, открывающаяся вручную.
7. Один из самых светосильных объективов среди мыльниц данной ценовой категории.
8. Неплохо работает стабилизатор изображения.
9. Отличное соотношение цена/качество.
10. Замечательный внешний вид, после покупки несколько дней им любовался, благодаря большому объективу выглядит гораздо солиднее большинства мыльниц.

Минусы:
1. Как и у большинста мыльниц - рабочий диапазон iso: 80-200. На 400 еще можно снимать, но эффект шумоподавления будет уже сильно заметен. При этом никого не должно смутить, что матрица даже чуть меньше, чем в других мыльницах (1/2.5 а не 1/2.3) - разница не существенная, и практически не ощущается.

2. Видео. Качество так себе, при съемке не работает оптический зум, звук записывается достаточно тихо.
3. Автофокус частенько промахивается.
4. (Для меня- главный недостаток) Экран не очень "адекватно" показывает снимки, особенно при использовании вспышки. Многие фото кажутся слишком яркими и засвеченными, а после копирования на компьютер оказывается, что они в полном порядке.
5. Авторежим хреновый, завышает iso и т.д. Про него вообще лучше забыть.
6. Достаточно быстро жрет батарейки, но покупка двух комплектов мощных аккумуляторов позволяет полностью забыть об этой проблеме.
7. Кому-то может показаться недостатком отсутствие видоискателя.
8. Слишком большой и тяжелый для того, чтобы свободно таскать его в кармане.
Отзыв: Отличный фотоаппарат, представляющий собой компромиссный вариант по 1цене. 2.габаритам 3.функциональности и качеству фотографий.
Для тех, кому отдельно важен какой-либо из этих пунктов, данная модель не подойдет, все таки она и близко не стоит рядом с зеркалками по качеству фотографий, но при этом тяжелее и крупнее многих мыльниц.
Для своих характеристик аппарат стоит очень дешево, взял в феврале 2011 года за 5500 рублей.

Автор: Батькович Сергей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1) ручная настройка выдержки, диафрагмы
2) большой дисплей (хотя это и минус)
3) оптика. 10 опт зума на мыльныце - это классно. большуший ПЛЮС - объективчик довольно-таки светлый (2.8-4.5), в то время, как на других камерах 3.5-5.3. фокусное расстояние - 6-60мм - стандартный китовский объектив зеркалок. так что у вас будет практически мини-зеркалочка))) кстати, можно поснимать и в макро режиме
4) удобное управление, имхо. хотя это мнение довольно таки субъективно и сильно зависит от фотографа
5) учитываю пункты 1-4 - цена :)

Минусы:
1) большой экран, как следствие быстро кушается батарея.
2) отсутствие некоторых индикаторов, а-ля заряд батарее, гистограммы "онлайн"
3) тк эта камера с ее оптикой и режимами не побрекушка, то не помешало бы добавить запись RAW. хотя если кто-то сильно хочет снимать в равке, вам ничто не мешает поставить chdk (http://chdk.clan.su/)
4) маловата матрица :). но это я уже зажрался, тк это все-таки мыльница. отсюда сразу вытекает, что рабочим исо будет 200, максимум 400, ну а ночью и 200 будет шуметь.
5) отсутствие формата фотографий 3:2. Захотите распечатать А4 - будте любезны сесть за фш и изменить размеры фотографии (мелочь, а не приятно, особенно когда надо поправить хотя бы 5 фотографий)
Отзыв: хорошая модель кенона - это без сомнения. аналогичный по параматрам камеры других производителей стоят дороже минимум на 1кр. соотношение достоинства/недостатки также хорошее. + вы берете камеру нормально бренда, следовательно товар будет достойного качества, хоть он и сделан в китае (хотя браки бывают везде, и это печально)

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Для меня, не то что бы начинающего фотографа, а человека которому нравится фотографировать и получать от этого удовольствие- модель очень отличная. Ручные настройки выдержки и диафрагмы заставляют пуститься в бескрайние просторы интернета и понять что это и с чем это "едят". Вообщем фотик достойный своей цены!!! Меня пока очень радует)))) 5+

Минусы:
кривые руки

Автор: cala4ewaelena

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
В своем ценовом сигменте очень не плохой фотоаппарат. К тому же имеются ручные настройки, что не может не радовать.Отличный 10х кратный зум. Большой дисплей.

Минусы:
Качество видео могло быть и лучше. Нет индикатора заряда батарей. Отснятое изображение имеет красный отттенок
Отзыв: В общем камера не плохая. После покупки кадры радовали очень Но со временем они стали тусклые, видимо пыль попала в объектив.

Автор: wwsa

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Хорошее качество фотографий. Эл.питание от батареек. Зум большой. Ручные настройки. Дисплей большой.

Минусы:
тяжеловат, габариты не карманные. При съёмке видео зум нельзя изменять, только программно (((
Отзыв: фотоаппарат хороший. Лучше всего использовать программный режим, снимки хорошие гарантированны. (при нормальном освещении.)

Автор: Михайлова Людмила

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
вес, размер, комплектация (очень умилила карта памяти на 128 Мб от кэнона), ручной режим, мануально управляемая вспышка, большой экран, ручной фокус, режимы в быстром доступе

Минусы:
видео 640*480, батарейки и карта памяти под одной крышкой, отсюда немного заклинивающая от частого использования крышка этого отсека
Отзыв: отличная мыльница для продвинутых фотолюбителей, последний шаг к любительской зеркалке.

Автор: kastaneda19

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Цветопередача, полностью ручное управление, зум, светосила объектива

Минусы:
стабилизация изображения в условиях недостаточной освещенности, особенно на ручных режимах
Отзыв: в целом покупкой доволен, вот бы еще стабилизацию доработать, при съемке с ручными настройками особенно в условиях недостаточной освещенности без вспышки одна из трех фоток получается более-менее ... а все остальное реально на высоте, особенно светосила объектива порадовала, CANON почему-то у новейших моделей делает ее все меньше и меньше, гонясь за пикселями и HD видео, забыв о том что главное предназначение фотоаппарата это качество фотографий ...

Автор: aaaao

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Хорошие фотки в хороших условияхОчень много живет от комплекта батареек

Минусы:
Через пару лет использования стало напрягать что вспышка "заряжается" слишком долго - секунды четыре.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Ручные настройки параметров съемки.
Мало шумов.
Удобное колесо меню.
Все настраивается.
Открывающаяся вспышка.
Хорошая конструкция, удобно держать.

Минусы:
При близкой съемке со вспышкой видна тень от аппарата.
Отзыв: Пользовался чуть больше года (с 2010), никаких нареканий. Если бы не украли, пользовался бы до сих пор.

Автор: scrimers.me

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Макросъёмка, эргономика, экран, ручной режим

Минусы:
Зернистость при плохом освещении, необходимость в аккумуляторных батареях
Отзыв: Приобрёл 2 года назад. Качество производства хорошее: пару раз роняли аппарат. Все крепежи достойные. Качество фотографий намного выше современных мыльниц за теже деьги. По классу фотик ниже середины, но это скорее флагман этой "ниже середины". Хрошая оптика, можно пробовать сделать интересные визуальные эффекты самому. Хорошая задрежка. Очень порадовала здесь макросъёмка- примеры (http://user-2998.imgfiles.ru/xzecy8m0fv/).
Минусом модели считаю разряд батареек - они вылетают быстро, но аккумуляторы хороши. У меня Варта 2700мАч держалась 2 года, сейчас на перезарядку. Фотоапарат советую к приобретению. Искал знакомому похожую современную модель- ничего не нашёл.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
За свои деньги неплохие теххарактеристики
Есть Альт прошивка CHDK позволяющая расширить возможности аппарата - скрипты, выдержка и многое другое. С помощью скриптов можно "ловить" молнии, снимать неограниченное число кадров с заданым промежутком времени между кадрами, брекетинг.

Минусы:
2 АА элемента достаточно долго заряжают вспышку (5-7 секунд) лучше бы литий-ионный аккумулятор туда поставили.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Шикарный фотоаппарат с большим экраном.
При приближении не особо теряет чёткость.
При солнечном свете получаются отличные фотографии.

Минусы:
Мало держит заряд батареи - за полтора года меняла 2 раза новые аккумуляторные батарейки.
Нет функции обрезки фото, хотя это не так важно.
Долгое ожидание после срабатывания вспышки, что очень напрягает, особенно в темное время суток.
Быстро заляпывается экран.
Отзыв: В целом отличный фотоаппарат. При правильном подборе режимов фотки получаются великолепные!

Автор: alkor-7

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
- 10 мегапикселей хватает на любые кадр и с лихвой для печати фотографий. Причем фото в режиме обычного качества занимают всего около 1,5мб;
- полностью ручной режим, в котором Все параметры съемки настраиваются вами самостоятельно. Настройка поворотным диском управления быстра и удобна, к диску привыкаешь очень быстро;
- режимы приоритета выдержки и диафрагмы. Самые основные режимы для меня. Широчайшие возможности ночной съемки;
- в АВТО режиме камера сама определяет одну из десятков программ съемки и подстраивает параметры для нее сама;
- отличный мощный зум с хорошей стабилизацией даже при 40х увеличении;
- удобна функция увеличения центральной части кадра при съемке, для уточнения правильности фокусировки;
- возможность ручной фокусировки вплоть до 1см до объектива. Пока функция пригодилась лишь для съемки микротекста на деньгах, но, в последствии ручной фокус обязательно пригодится;
- детальная настройка мощности вспышки. Три режима мощности и дополнительная компенсация вспышки экспозицией. Можно поставить легкую, заполняющую вспышку, при контровом свете;
- диапазон возможных выдержек от 1/2500 до 15 секунд. Широчайшие возможности для съемки в сложных условиях;
- вес аппарата с аккумуляторами приближается к 300граммам. Сперва кажется тяжелым, но к весу привыкаешь очень быстро, и понимаешь, что благодаря своей тяжести он не трясется в руках, и обеспечивается дополнительная стабилизация при съемке.

Минусы:
- во время записи видео постоянный шум, как частые волны. Как будто моторчик, какой то работает. Но это проблема многих Кэнонов (А400б А95, А1100, и т.д.);
- нет функции брекетинга экспозиции (для съемки HDR фото) но это лечится через CHDK;
- довольно крупный корпус с выпирающим объективом. В карман джинсов или рубашки его уже не положишь. Лишь в куртке или сумке носить;
- не хватает «имиджевого» элемента – крепления ремешка с двух сторон фотоаппарата (чтоб носить на шее как зеркалку);
- нет функции панорамной съемки. Приходится кадры вручную подгонять, хотя это и не сложно;
- нет возможности полноценной съемки в формате 3:2 и 16:9. Лишь 4:3.
Отзыв: Приобрел фотоаппарат «Canon Sx120 IS».

Шел к его выбору очень долго, взвешивал каждый шаг, рассматривал множество моделей.
Критериями выбора были:
- оптический зум от 5х;
- матрица 8-12 мегапикселей;
- наличие полностью ручных настроек и режимов приоритета выдержки и диафрагмы;
- высокая светосила (от 3)/
Брать стоит! Фотик - супер! Отличный!

Алькор.
http://vkontakte.ru/club18287916

Будут вопросы по технике съемки - пишите!
Отвечу, по возможности, всем :-)

Автор: lunin-666

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1,Это цена
2, Очень хорошее и качественное приближение (Оптический Zoom 10x)
3, Аккумуляторы АА (всегда можно купить батарейки если неожиданно сел аккумулятор)
4, Формат кадра (фотосъемка)- 4:3, 16:9

Минусы:
Я их не выявил
Отзыв: Купил данную модель благодаря Яндекс-маркету. Остался очень доволен, вот и сам решил этой модельки твёрдую пятёрку поставить.

Обалденный, недорогой, любительский фотоаппарат!!!

Автор: ms7700

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Супер-качество, классная цветопередача, имеются режимы как для профессионалов, так для простых "чайников", удобный интерфейс, управление чётко продумано, хороший зум, оптическая стабилизация.
Ещё удобство в том, что используются пальчиковые батарейки или аккумуляторы. Полупрофессиональная камера!

Минусы:
Трудно сказать какие там "недостатки", хотя за такую цену, которую купил можно было сделать RAW. К тому же видео снимается в формате motion jpeg, что делает вынужденным преобразовывать в менее занимающий память компьютера формат.
Отзыв: Очень хорошая фотокамера, не пожалел, что купил именно эту. Чтобы часто не менять батарейки пользуюсь никель-метал-гидридными аккумуляторами, а простые батарейки, как крайний запасняк. Качество идеальное, гибкие настройки.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Хороший зум, четкие картинки, режим авто у меня ни разу не ошибался еще. Есть ручные настройки. Хорошо фотографирует, если даже солнце светит в объектив. Можно настраивать мощность вспышки. Есть подавление красных глаз. Вобщем, если подходить к нему знаючи и умеючи, то качество фоток будет более, чем хорошее.

Минусы:
Не зеркалка и это заметно. И еще размер великоват - долго искала сумочку для него.
Отзыв: Пользуюсь четыре месяца, эксплуатирую нещадно. Ни разу за это время не разочаровал.

Автор: Грименков Святослав

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Ручные настройки, зум, возможность расширить функционал CHDK, макросъмка от 1 см,отличное качество при правильном подходе, цена

Минусы:
экран - ничего не видно днем, шумы на высоких ISO, видео качественное, но на 4Гб помещается 30 мин
Отзыв: за такие деньги аналогов с таким же качеством не нашел

Автор: Rattchen

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Конечно, цена. Легче и удобнее, чем его конкуренты Fujifilm FinePix. Зум(!) Вспышка мощная. При нужных настройках превосходное качество снимков - моя старенькая "мыльница" Кодак и рядом не стоит.

Минусы:
Читала другие отзывы. так что к плохому качеству при режиме авто была готова. Потребуется время, чтобы разобраться во всех тонкостях, но оно того стоит. А без опыта использования частенько шумит, да и цветокоррекция страдает.
Отзыв: По соотношению цена-качество не вижу ему конкурентов. ИМХО, идеальный вариант для тех, кто только начинает изучать фотодело. Если у кого-то руки не из того места, то нечего жаловаться. Если лень разбираться - сэкономьте и возьмите обычную "мыльницу".

Автор: Плюшкин Павел

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Хороший зум, возможность полной ручной регулировки, высокая светосила даже при максимальном зуме - это те качества, на которые я прежде всего обращал внимание при выборе. Удобен в управлении.
Лично мне импонирует, что питание от аккумуляторов типа АА, так как и зарядник и аккумы уже имеются, остались от предыдущего, и можно без проблем носить с собой второй заряженный комплект.
Шумов не очень много, все таки хорошо что на такую матрицу запихали всего 10 мп, а не 12 или, боже упаси, 14, как на других моделях, хотя и 10 конечно для него многовато.

Минусы:
Стабилизатор изображения вроде и есть, но работает не особо хорошо, при движении все равно смажется, но, покрутить настройки ручками, и можно делать довольно сносные фото. Других пока не нашел.
Отзыв: Аппарат хорош. Действительно он стоит своих денег(взял за 6 т.р.), в своей ценовой нише думаю лучше не найти. Выбирал его долго, сначала взял соньку, но был разочарован, резкости на фото никакой, а ручных настроек на сони нет. Сони брал по совету консультантов магазина, никогда не слушайте что они вам говорят! Если вам попался консультант, хорошо разбирающийся в фотоаппаратах - значит сегодня ваш день, можете идти покупать летерейный билет :) Перед тем, как сделать выбор, изучите теорию, благо в рунете материала достаточно, вот к примеру http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Соньку пришлось вернуть, хорошо с этим проблем не возникло. Как уже писал, ориентир был на наличие полностью ручного управления, так как хочется уже не просто фотографировать, а есть определенная тяга к фотоискусству...Зеркальные фотоаппараты вещь довольно дорогая, и, по моему мнению, sx120 достойная им замена для людей, стремящихся делать красивые, художественные фото, но ограниченных в финансах. Регулировка настроек ну очень удобная, прям выше всяких похвал, включаешь полное ручное управление и тремя кнопками подгоняешь необходимые параметры. Ручной фокус позволяет делать шикарные портреты, при должной настройке не отличишь от фото, сделанного на зеркалке. Можно конечно фотать и в режиме авто, но мне кажется этот аппарат не для этого, вся его прелесть именно в ручном управлении. Вечером на улице из движущегося автомобиля сфотографировал на весь экран номер авто, идущего примерно метрах в 50 впереди, про качество фото тут уже конечно лучше не говорить, но номер довольно таки четко видно, это при полном оптическом зуме, цифровой стараюсь не использовать.
Итак, подытожим. Прежде чем купить фотоаппарат, обязательно изучите теорию, чтобы понять, для чего он вам нужен, и если вам необходим дешевый аналог зеркального фотоаппарата, если вы хотите не просто быстро снимать семейные праздники, а желаете шагнуть дальше и открыть для себя мир художественного фото, то canon sx120 - это ваш аппарат!

Автор: Кононов Олег

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Оптика, батарейки АА (для меня это достоинство), ручные настройки выдержки и диафрагмы, отличные фотки делает. Цена радует.

Минусы:
Вспышку надо открывать, батарейки слабые, экран царапается.
Отзыв: Вполне отличный фотоаппарат, для любительской съемки. С помощью его делал снимки "фризлайт". Кому интересно можете посмотреть в моих альбомах.

Автор: Снегова Марина

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Замечательный труженик, отпахал на меня четыре года, работал бы и еще, если бы я не залила объектив капучино. Хотя, он и сейчас работат, только бывает залипает объектив.
Купила ему в пару CanonSX 400. 120-ый дает меньше искажений, фотографии при зуме более четкие.

Минусы:
Я не заметила
Отзыв: Очень хороший аппаратик. Был... Фотографировала им и при минус 25, и при плюс 35, и водопады с брызгами мы с ним снимали, и в песке валялись.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
при дневном свете фото получаються яркими и насыщенными с хорошой передачей мелких деталей со вспышкой тоже не плохо стабилизатор работает хорошо

Минусы:
видео желает лучшего
Отзыв: очень удачная модель для начинающих фотографов много ручных настроек соотношение цена качество отлично

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
идеален в своём классе

Минусы:
Долго загружается после вспышки
Отзыв: Canon PowerShot SX 120 IS взял месяц назад в Digimarket.ru за 5902 руб.! и доставка 330 руб. причём за эту сумму можно заказывать всего товара до 5 кг веса!! Так что за такие деньги любая цифровая «мыльница» сходиться, а такая!!! До этого покупал Canon IXUS75 то же ни разу, не пожалел. Но разбил, сначала шторки у объектива, затем полетел зум. Сейчас использую в специальном «боксе» для подводной съёмки да и так, без зума. С удовольствием купил бы новый, но видно действительно очень хорошая модель, слишком быстро сняли с производства, последующие модели до сих пор не дотягивают, не внешне не внутренне!
Что касается SX 120, то как истинно русский, взял его на отдых к морю, даже не прочитав подробную инструкцию. И знаете ли, в основном разобрался, те фото, которые хотел, получились и весьма прилично для любителя. Без особых настроек и потрясающие качество в т.ч. при слабом освещении и со вспышкой. Очень хороши пейзажи выходят! Если фото не получались, то только по моей вине. Видео снимал по разу на природе и в комнате, что хотел запечатлеть, то получилось, и не стыдно показать. Единственно действительно слегка напрягает довольно долгая загрузка после вспышки, но пережить это не профессионалу можно. Аккумуляторов взял 4 шт. ёмкостью 2500 с зарядчиком на четыре. Советую брать большой ёмкостью, и тоже не меньше 4-х, за ночь зарядите, пару вставите и два в запас, на день хватит, замучаетесь посадить, скорее, снимать устанете. Короче берите Canon PowerShot SX 120 IS ни когда не пожалеете! И работа и внешний вид очень достойные!! Со мной несколько дней рядом парень снимал зеркальным Canon. Слов нет некоторые вещи, например «видовые» снимки и с большим приближением у него получались лучше. Но сколько он возился с настройками, а бывало, самые элементарные вещи у него просто не получались. При этом разница в цене огромная!!! Так что для не профессиональной съёмки Canon PowerShot SX 120 IS просто идеален! Причём и другие фирмы не потягаются

Автор: lelka-krasotyly2010

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Замечательное качество фото,даже при макс.зуме.. и цена хорошая..быстро загружается при включении, удобен в руке.

Минусы:
При автоматических настройках немного нужно подождать чтоб он настроился (2-3 сек.)видео слабовато(для этого есть спец.камеры). больше недостатков пока ненашла:)
Отзыв: Отличная модель и с простым меню..я долго не копалась в нем.. всем советую:)

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
ко всем выше сказанным комментариям хочу добавить еще один, не более важный, разборной объектив (чистится), этим могут мало мыльниц похвастаться, это уже мы проверили (упустили в песок и забился объектив, это можно отнести к недостаткам, но в мастерской почистили все и работает теперь нормально

Минусы:
как для меня, частенько авто ошибается, пользоваться режимами не умею и учиться времени нет, просто щелкаю больше и отсеиваю не качественные, а в остальном устраивает на все 100%

Автор: Зайчиков Сергей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Очень удобен в обращении. Доступны абсолютно все ручные настройки - ISO, баланс белого, экспокоррекция. То есть по функционалу очень близко к зеркалке. Откидная вспышка, на мой взгляд, даже удобнее: не надо лезть в меню, чтобы ее включить или выключить.

Минусы:
Отвратительное качество сжатия JPEG. Руки бы оторвать разработчкикам. Вроде можно сменить прошивку и снимать в RAW - не пробовал. Шумы на высоких ISO. Цвета на снимках получаются слегка приглушенными, как в жизни, может кому-то не понравиться. Иногда ошибается автобаланс белого, лечится ручной установкой.
Отзыв: Для творческих любителей, предпочитающих ручные настройки, хорошая камера за такие деньги.

Автор: Иванов Эдуард

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Много различных режимов , много настроек , ++ручной режим , простое меню ,приличный зум, хорошая вспышка , батареи хватает на 250-280 снимков .

Минусы:
Большой дисплей,авто фокусировка промахивается часто - особенно в темноте , иногда просто невозможно сфокусироваться вообще, пыль под дисплеем появилась почти сразу,очень долго заряжается вспышка
Отзыв: Эта камера только для ручной съёмки , автомат никакой, но поработав с настройками можно получишь хорошие снимки - нужно просто привыкнуть к этой камере и всё ОК)).

Автор: Поясников Эдик

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Компактен,хорошее видео,хороший зум,много ручных настроек,батарей хватает надолго примерно на 230 снимков со вспышкойудобная вспышка,хорошо снимает в ручном режиме на улице и при освещении лампами...

Минусы:
Плохая цветопередача,снимки зачастую получаются не резкими, плохая стабилизация, режим Авто никакой вообще.
Отзыв: Если приложить руки к этому фотоаппарату , то будет хороший результат,и хорошее качество фотографий .Режимом авто лучше не пользоваться вообще .Если нужен ф-т для быстрых фото вечеринок ,природа ,то эта модель не подойдёт!!!Только при правильных настройках и широком использовании режимов ,будет качество...

Автор: tosha.kalionov

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1)Я считаю цена соответствует качеству. 2)"Кеноны" всегда были достойными производителями фотоаппаратов, и эта модель не хуже других. конечно по сути ничего сверх-нового или выделяющегося нет, однако в целом хорошая модель. 3)Удобный интерфейс 4) Достаточно зума для горных съемок, не говоря и о пикселях 5) внешне приятен 6)Главное (для меня) = удобный РУЧНОЙ режим! понятный адекватный и настраеваемый!

Минусы:
1)Все таки эта модель для опытных пользователей. 2) Бывают проблемы с шумами, по крайней мере, при ночных съемках. 3) батарейки "сжирает". 4) Крупноват...
Отзыв: 1) Фотоаппарат я выбирал себе для поездок, и в целом он меня не подводил, съемки великолепные, если под рукой были батарейки ;)

Автор: Гараев Михаил

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
отличный зум,хорошее видео для фотоаппарата при видео не работает оптический зум,большой набор программ фото.

Минусы:
разочаровала надпись сделано в китае, но качество сборки хорошее нареканий пока нет.
Отзыв: только купил еще полностью не разобрался а так пока всем доволен.

Автор: Саблин Александр

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Компактный и при этом 10х оптический зум, отличный дисплей 3 дюйма , качество сборки «сделано в Китае» хорошее, есть ручные режимы настройки: экспозиции, диафрагмы,выдержки, фокусировки,мощности вспышки, удобное меню управления параметрами съёмки, очень хорошее качество макросъёмки,оптическая система стабилизации изображения работает хорошо,нет проблем с источником питания : батарейки АА можно купить практически в любом месте, а ещё лучше иметь два комплекта аккумуляторов по 2700 мА*ч, очень неплохое качество видеосъемки, Шумы приемлемы для такой модели

Минусы:
Уменьшена матрица до 1/ 2,5 против 1/ 2,3 у модели SX110 IS ,
всего 2 степени сжатия jpeg (нормально и хорошо, нет отличной степени) ,
При видеосъемке работает только цифровой зум (при заранее выставленном оптическом)
а формат сохранения видео в AVI MJPEG занимает много места
Отзыв: Фотоаппарат выбирался из SX10 IS, SX200 IS и SX120 IS по следующим критериям
1.Компактность
2.Наличие оптического зума не менее 10х
3.Наличие ручных настроек: экспозиции, диафрагмы, выдержки, фокусировки,
4. источник питания : батарейки АА
Выбор был сделан в пользу SX120 IS.
Фотоаппарат хорош для любительских съемок и домашнего видео. при хорошем освещении и правильно настроенном режиме можно делать хорошие снимки. При ночных съёмках также можно получить приемлемое качество.

Автор: Шакиров Ришат

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Видео:
+ очень хорошо записывает видео, а также и звук.
+ понравился, как пишет видео ночью при плохом освещении (примерно как видит человеческий глаз, но чуть хуже). В остальных в моих фотиках было всего лишь черный экран в таких моментах.
+ во время съемки работает цыфровой зум (хотелось бы чтоб работал и оптический! многие говорят нет из-за того чтоб не было шума от объектива… но я во время монтажа частенько звук музыкой заменяю)

Настройки:
+ много полезных настроек, в которых можно разобраться даже без инструкции.
+ понравился колесик меню, довольно таки удобно.
+Удобно то, что вспышка открывается, если закрыто, то 100% не сработает (когда снимаешь без палево) не надо через меню выключать.

Минусы:
- самое что не понравился качество снимков. Не хватает резкости, фокусировки.
- Режим «авто» ни к чему не годится, что часто используется, чтоб не упустить момент
так еще один маленький минус для меня временной - дорогие сумочки (от 600 руб).
Отзыв: качество фоток такое же, как у моего Сони, стоимостью 3000 руб.

P.S. Данным фотиком пользуюсь всего лишь неделю. Но большой опыт с различными другими фотиками в ценовом диапазоне 3-9 тыс. руб. Может со временим и привыкну к качеству фоток.

Многие зарегистрированы на социальном сайте Вконтакте, там есть группа посвещенная этому фотику. Думаю полезно будет всем и туда взглянуть http://vkontakte.ru/club6508808. Если интересует качество снимков можете посмотреть у меня на http://fotki.yandex.ru/users/resh007/ скоро добавлю и видео...

Автор: Кудрявцев Сергей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Хороший зум, дизайн отличный, много настроек, качество фотографий на высоте. При использовании аккмуляторов 2700 ма/ч хватает на много снимков.

Минусы:
долго заряжатся вспышка, мало кадров при серийной съёмке, сильные шумы на видео и при высоком iso
Отзыв: после двух месяцев ипользоваия, матрица начала шуметь, хотя фоткали мало. Снимки даже при качественном осещении стали получаться плохими, много шумов даже на iso100 и плохая цветопередача(у друга на дешёвой мыльнице Samsung лучше), наверное слетела прошивка, на днях думаю сдать обратно

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.05

+ -

Подскажите пожалуйста, как правильно настроить данную модель, чтобы фото были хорошего качества.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.15

+ -

Плюсы:
Хороший фотопрарт,пузьзуюсь около 3-ех лет.
Качество хорошие,как на полупроф.

Автор: Буренчева Маша

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
У него отличные режимы (кроме авто), зум отличный- даже фокусируется получше, чем без него (странно, но это факт)

Минусы:
Резкозть, габаритность
Отзыв: 3 года юзаю этот фотик, и не смотря на его большие размеры он молодец) К сожалению чинился уже 2-ды, роняла его ого-го как, 1й раз по гарантийке починили, 2-й раз сама оплачивала, но он того стоит! После 1-го ремонта пропала резкозть, не сильно хуже, но заметно. Хотя и до этого он не отличался высокой чёткостью) Заряд аккумов экономно тратит даже со вспышкой. Вот видео уступает снятому на телефон- там звук пишется чище. В сравнении с мыльницами кэнон поновее и покомпактнее (той же цены) ночные фотки делает куда красивее, дневные- в зависимости от условий. Так что в отпуске совмещали оба фотика, этот брали на ночные вылазки. Был куплен за 4500

Автор: ELENADOVIDENKO

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1. Не смазывает
2. В любое время суток отличные снимки
3. Конечно же это то что он работает от простых пальчиковых батареек. При покупке сразу приобрёл 4 аккумулятора с зарядным устройством и не парюсь о том что может сесть аккумулятор и даже если это когда нибудь произайдёт то я просто куплю в ближайшем киоске или магазине пару батареек и буду продолжать съёмку, а те у кого тонкие фотики с аккумулятором постоят в сторонке.
4. довольно неплохо снимает видео.
5. Есть простой режим (к примеру для девушек которые незнают как и что делать - фотоаппарат вам подскажет, да и никаких настроек в этом режиме вы не увидите просто снимаете и просматриваете).
Он выжил даже после удара локтем от моей жены-это была случайность!!! получить должен дыл я:)!

Минусы:
Их нет!!!
А кто не даволен то научитись им пользоваться!!!
А кто давольно опытный и сей девайс ему не понравился то купи себе аппарат стоющий не менее 20 0000.
Отзыв: Пользуюсь им уже 2 года брал за 10 000 р. снимал друга в прыжке - при просмотре на компе просто поразила точность съёмки ничего не размазалось.
Совет если хотите сделать мгновенный снимок произведите фокусировку а потом в любое время делайте снимок.

Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS

Камера

Тип камеры: цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 36 - 360 мм

Оптический Zoom: 10x

Диафрагма: F2.8 - F4.3

Матрица

Общее число пикселов: 10.3 млн

Число эффективных пикселов: 10 млн

Размер: 1/2.5"

Кроп-фактор: 6.02

Максимальное разрешение: 3648 x 2736

Тип матрицы: СCD

Чувствительность: 80 - 1600 ISO, Auto ISO

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка

Вспышка: встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, подвижный элемент в объективе

Режимы съемки

Макросъёмка: есть

Скорость съемки: 1.3 кадр./сек

Таймер: есть

Время работы таймера: 1 — 30 c

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: отсутствует

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

ЖК-экран: 230000 точек, 3 дюйма

Экспозиция

Выдержка: 15 - 1/2500 с

Выдержка X-Sync: 1/500 c

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный

Фокусировка

Подсветка автофокуса: есть

Ручная фокусировка: есть

Фокусировка по лицу: есть

Минимальное расстояние съемки: 0.01 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus

Объём памяти в поставке: 128 Мб

Форматы изображения: JPEG

Интерфейсы: USB 2.0, видео, аудио

Питание

Формат аккумуляторов: AA-совмеcтимый

Количество аккумуляторов: 2

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: AVI

Видеокодеки: MJPEG

Максимальное разрешение роликов: 640x480

Максимальная частота кадров видеоролика: 30 кадров/с

Время записи видео: 60 минут

Запись звука: есть

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom: 4x

Дополнительные возможности: крепление для штатива

Размеры и вес

Размер: 111x70x45 мм

Вес: 245 г, без элементов питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS

Общий рейтинг: 4

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 3

Фотоаппарат Canon EOS 500D Kit

Автор: Аноним Оценка: 1

Достоинства:

За такие деньги могло бы быть и побольше.

Недостатки:

По сравнению с ультразумом Панасоник, которым я пользовался до этого нет половины возможностей: в окуляре нельзя наблюдать что выйдет на матрице, в окуляре нельзя увидеть уведиченное изображение для ручной наводки на резкость (автоматом резкость наводится плохо). Эти возможности есть на мониторе, но при плохом зрении что-либо увидеть невозможно. Кроме того при таком варианте необходимо использовать ДРУГУЮ кнопку наводки на резкость (около монитора, вместо полунажатия на спуск).

Комментарий:

Не понравилось

Автор: Баначин Виктор Оценка: 5

Комментарий:
Очень достойный выбор для любителя. Кому не очень важно качество видео данный фотоаппарат может заменить видеокамеру. Для первой зеркалки идеален. Настройки действительно позволяют получить нужную картинку. Купите-не пожалеете.

Недостатки:
Для любителя недостатков не замечено.

Достоинства:
Очень богатый выбор режимов. Iso рабочее до 3200, но шумы при этом достаточно заметны. Большые возможности для настройки диафрагмы, резкость тоже хорошо настраивается. Множество других настроек в ручном режиме. Хорошее качество видео, конечно, не камера, но дополнение приятное. Любые настройки организованы удобно.

Общий ретинг: 5

Фотоаппарат Nikon D3100 Kit

Автор: Гость Оценка: 1

Комментарий:
Начну с того, что фотографии на этом чуде получаются с преобладанием синивы, автомат ошибается редко но все же лучшего качества фото получаются на ручных настройках и на хороших обьективах. Хваленое ихнее зарядное устройство сломалось ровно через год, при том что пользовался согласно инструкции. В инете многие пишут о проблеме этого ЗУ. И сломалось оно на выезде (но в гарантийный период), в результате фотосессия сорвалась, а сервис центров рядом не было. Далее переговоры с никоном результата не принесли. Сервис сказал "давай досвидания". Зарядки ремонту не подлежат а самому отремонтировать не реально, только покупай новый. Возникают мысли, а тушка тоже гарантию отработает и кирдык? Хотел им вернуть тушку со всем прибамбасами назад - не берут. Покупая сейчас то смотрел бы в сторону другого производителя! Друзьям не рекомендую!

Недостатки:
качество

Достоинства:
не мыльница

Автор: Роман Кревских Оценка: 5

Комментарий:
Аппарат позиционируется NIKON-ом как семейный - размер больше мыльниц, но меньше профессиональных. Качество снимков получается на порядок лучше, чем на "мыльнице" (кличка прилипла видимо из-за характерного замыленного качества снимков:)). Мыльницу выбрасывать не торопитесь - при поездке на велосипеде, например, D3100 все-таки будет тяжеловат: (. А вот видеокамеру я лично уже выкинул (еще когда покупал мини-фотик CANON IXUS 100 с HD видео).Советую сразу приобрести объектив получше. Сам покупал body (на коробке было написано kit 18-55 VR, фирма, видимо сама изымает объективы и продает на пару т. р. дешевле) и объектив 18-105 VR - со стабилизатором.Рекомендую всем, кому недостаточно качества съемки мыльницами, а также тем, кто когда-то (как и я) снимал на ЗЕНИТ ЕТ как первую цифровую зеркалку.

Недостатки:
1. Аппарат по размеру хорошо подходит для небольшой ладони (для женской почти идеально). Поэтому держу в основном левой рукой за объектив.2. Кнопку видеосъемки - совмещена с рычажком LiveView - большим пальцем продавить (из-за размера) сложно - приходится ногтем. 3. ХодЫ кнопок управления и меню - маленькие, без "щелчков".

Достоинства:
1. Небольшой, легкий - в сравнении с более старшими моделями. Быстрый фокус, хорошая скорострельность - в сравнении с "мыльницами":). 2. Видео - 1080 строк, 24 кадра в сек. - нормальное. 3. Приятная фишка - точки фокусировки при срабатывании автофокуса вспыхивают по центру красными огоньками. 4. Хорошие углы обзора экранчика - при съемке "над головой" в режиме LiveView все отлично видно. Поворотный экран не нужен.5. Высокие ISO - рабочие. Шумы заметны только при сильном увеличении.

Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon

Canon PowerShot G3

Отзывов: 2 Оценка: 5

если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.

Canon EOS RP Body

Отзывов: 3 Оценка: 5

В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....

Canon EOS 200D Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.

Canon EOS 1D Mark III Body

Отзывов: 11 Оценка: 5

Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...

Canon PowerShot S200

Отзывов: 5 Оценка: 5

Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...

Canon EOS 77D Kit

Отзывов: 4 Оценка: 5

Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...

Canon EOS 5D Kit

Отзывов: 7 Оценка: 5

Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...

Canon EOS 800D Body

Отзывов: 2 Оценка: 5

Выбирал между EOS-77D и EOS-80D

Canon PowerShot SX520 HS

Отзывов: 18 Оценка: 4,9

Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...

Canon PowerShot SX540 HS

Отзывов: 9 Оценка: 4,9

Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...

Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX120 IS

Аналоги Canon PowerShot SX120 IS

Товары

Canon EOS 1100D Body

Отзывов: 46 Оценка: 4,5

Canon PowerShot A1400

Отзывов: 25 Оценка: 4,1

Canon PowerShot SX50 HS

Отзывов: 85 Оценка: 4,4