Коньки - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:1

Плюсы: Замечательные коньки!. Отлично держат ногу, не подворачиваются. Удобные. Теплый ботинок позволяет кататься в холодную погоду.

Минусы: Их нет.

Комментарий: Советую покупать!

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2

Плюсы: Термоформуемый ботинок, стакан edge

Минусы: Лезвия, язычки

Комментарий: Все зависит от вашего катания, если вы не умеете - то вам и 2s не понравятся. На счёт жесткости ботинка - даже топовые коньки при хорошем щелчке пробиваютс ...

читать все отзывы

Плюсы: Термоформуемые, стаканы со сменными лезвиями, достаточно легкие, красивые, языки удобные.

Минусы: Главный недостаток - это стелька. Тонкие у пальцев, как бумага. А с учетом что клепки сделаны откровенно хреново, то это совсем беда. Как будто сразу после ...

Комментарий: Коньки в целом хорошие. Но есть моменты, о которых написал выше, все портящие.Многие говорят, что после формовки можно не зашнуривать даже. У меня видимо н ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1

Плюсы: Легкие, достаточно жесткий ботинок, удобные коньки.

Минусы: Не защищенный язык, не формовочные, а еще шнурки беспантовые на второй тренеровке порвались).

Комментарий: Неплохие коньки, советую=)

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1

Плюсы: Из линейки Bauer , Nexus самая подходящая для моей стопы ( колодка более широкая). Пытался влезть в Vapor и Total one , невышло . Формовал 1 раз, гоняю как ...

Минусы: лезвие после заточки плохо держит жало, защита ботинка на 4

Комментарий: В общем и целом кони неплохие, но только не для серьезных игр. Считаю что этих денег они не стоят максимум 8-10 рублей цена завышена.

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2

Плюсы: Очень комфортные коньки,на ногах- как влитые. Порадовало качество материала ботинок и как сшиты, строчки абсолютно ровные. Зашнуровывать не сложно! Серия 2 ...

Минусы: Знал,что их не будет! Не побоялся заказать дистанционно.Раньше на "Ботасах" каталась сборная СССР.Были по молодости коньки Botas,обычные,без наворотов и ус ...

Комментарий: Коньки покупал для катания на катке по выходным.Расчитывал на сумму до 3000рублей.Перед заказом,перемерил в магазинах много чего.Nordway оказались очень же ...

читать все отзывы

Плюсы: У меня сейчас модель Ergonomic Style 102Лезвия и материалы одинаковые, так-что отзыв будет актуален и для этой модели.Хорошая сталь, хорошо скользит, не рж ...

Минусы: Главный недостаток, это то, что они в местах сгибов потрескались. Катался при морозе -20 и около того и появились трещенки. Просто у других производителей ...

Комментарий: Использую уже около года, выбором доволен.Производство, помоему, Чехия;)

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2

Плюсы: Легкие, отлично катят. Если разносить, то вполне удобные.

Минусы: Сталь не высокого качества, недолговечное покрытие ботинка(очень хорошо режется).

Комментарий: Покупкой доволен, за эти деньги отличный вариант я считаю. Для тех кто ходит пару тройку раз в месяц поиграть в хоккей.

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4

Плюсы: морозоустойч стакан и лезвия. от 3000и выше это хорошо.

Минусы: старая модель ну может кому внеш вид непонравится

Комментарий: швейцарская сталь считается самой лучшей, не такая мягкая как на других конях. если подошла нога берите будете точить не так часто как хотя бы пресловутые ...

читать все отзывы

Плюсы: отличное лезвие не надо часто точить

Минусы: не для длинной ноги нога мерзнет

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3

Плюсы: очень удобные, великолепное лезвие, малый вес, термоформовка и т. д

Минусы: 1 нО весомый - СТЕЛЬКА (желательно сразу поменять на bauer или что-то подобное)

Комментарий: купил несколько месяцев назад, поигрывая в хоккей с 6 лет (мне щас 24), взял 8.5 EE на русскую широченную ногу 42.5 -43, когда мерил сразу понял что это м ...

читать все отзывы

Плюсы: Хорошая защита. Относительно небольшой вес

Минусы: Внутри ботинка в месте стыковки защиты носка очень неаккуратный стык. При чем проявляется это только после катания. Лично у меня оба ботинка в кровь натира ...

Комментарий: Перешел с более простых Graf, по качеству скольжения и контролю явный плюс, по удобству конечно не очень

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:15
Достоинства: Хорошие коньки легкие бегать в них можно долго так же играть в хоккей Недостатки: Шнурки тянуться Комментарий: В общем очень хороший вариант за эти деньги читать все отзывы
Достоинства: Очень легкие и удобные Недостатки: Низкое качество изготовления Комментарий: Катаюсь(активно,в хоккей не играю) неделю,уже у мыска клеил кожзам,разболталась одна клепка и пошел разрыв вдоль задника, весь прошлый сезон откатал на Supreme 20(проблем таких не возникало),а эти не уверен что доживут до весны(( читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:14
Достоинства: 1)Очень удобные. Отлично сидят на ноге, не болтаются, не развязываются. 2)Отличный внешний вид. 3)Хорошее лезвие. 4)Цена. Потратив 1 раз 4000 руб (а где-то и того меньше), можно навсегда забыть о прокате с проперженными коньками и при этом получить отличный продукт,который доставляет радость Недостатки: Если можно назвать недостатком - мягкие, следовательно опасно играть в проф хоккей, ногу оторвать можно )) Комментарий: Катаю в них уже больше 2 лет, доволен как слон. Ни разу ничего не натерли, не подвели. А брак везде имеет место быть, сочувствую тем, у кого выпали заклепки. Ну и конечно же, не забываем, что коньки перед покупкой всегда надо мерить читать все отзывы
Недостатки: Ужасные коньки , ногу не держат вообще. Очень мягкие бока. читать все отзывы

CCM CCM 92

* * * * *
Оценка: 4,7 Отзывов:13
Достоинства: Очень тёплые , катался в -20 совсем не холодно! У меня сильное плоскостопие- но коньки сели великолепно ! Когда встал на лед минут 10 нога привыкает и ок ! Очень манёвренные и удобные. Колодка для меня идеальна ! Пробовал много брендов. У Графа у меня нога болталась и упиралась в ныс. А 92 ССМ ИДЕАЛЬНО СЕЛИ ! Недостатки: Пока не увидел! Комментарий: Рекомендую ! Очень классные коньки ! Легкие и удобные! Цена хорошая! читать все отзывы
Достоинства: лёгкие, удобные. Недостатки: если играть в хоккей, то при попадании шайбы в любую часть конька (кроме носка) будет больно. проверенно. Комментарий: подводя итог, рекомендую для начинающих конькоходцев. соотношение цена-качество на уровне. читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:13
Достоинства: Легкость, защита для бюджетной версии не плохая, на ноге сидит плотно. Недостатки: шнурки, заточка. Комментарий: Берете коньки сразу же на заточку отдаете, и шнурки меняете на шнурки с пропиткой. Вот и все, идете на каток и кайфуете! читать все отзывы
Достоинства: Вес Недостатки: Качество материала (пластик стакана) Комментарий: Купил данные коньки около года назад для любительского хоккея. По ходу катания испытывал неудобства в левом ботинке при разворотах, а на второй тренировке у меня лопнул стакан левого конька, обратился в магазин мне в итоге поменяли на предыдущую модель - Bauer one.4 , в них катаюсь весь год и остался очень доволен. читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:12
Достоинства: Удобные, лёгкие, надёжные в плане защиты от попадания клюшки/шайбы, хорошо скользят. Недостатки: нет читать все отзывы
Достоинства: Коньки удобные, мягкие. По сравнению с Nordway отличие есть. Недостатки: После первой поездки вылетело две клепки на правом ботинке, где крепится лезвие в ботинку. Хотя искал не подделку, вроде натуральные Бауэр. Комментарий: Придется ремонтировать, или покупать новые, более прочные. читать все отзывы
Оценка: 3,2 Отзывов:10
Достоинства: катаюсь в этих коньках недолго но мой тренер катается в таких же конька и говорил мне что это вполне достойный выбор и я сама такого же мнения я играю в женской команде спортивного комплекса АРЕНА в Курске в общем коньки супер отличная модел всем рекомендую читать все отзывы
Достоинства: небольшая цена Недостатки: их просто куча, если вы играете в хоккей эти коньки точно не подойдут, во- первых шнуровка быстро ослабевает и конек начинает вихлять на ноге, что может привести к травмам , во-вторых лезвие очень быстро тупится при катании, делал проф. заточку затупились за полтора месяца, в- третьих они ржавеют прямо как не знаю что. В общем коньки фигня брать не советую, а там смотрите сами Комментарий: Плохие коньки читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:7
Достоинства: Отличные, Все довольны. читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
Достоинства: Одела и поняла, что раньше я не каталась а мучалась. Ногу прекрасно держит. Не спорю есть и лучше коньки, но для любителя это идеальный вариант. Выбросила старые из кожзама. Недостатки: Нет Комментарий: Они еще и красиво смотрятся. Узкие по ноге. Идут в размер. На стопу 26 -26.5 см 41 размер отлично подошел. читать все отзывы
Достоинства: цена-качество Недостатки: нужна доп.заточка лезвий Комментарий: симпатичные читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:6
Достоинства: Всё! 6 лет катаемся с сыном по очереди. Недостатки: Нет Комментарий: Покупал для двоих. За 6 тр но не жалею качество, надежность, комфорт, внешний вид и все остальные характеристики на высоте. В этом году решил наточить первый раз после покупки а это 5 сезонов, мастер сказал что можно было и не точить. Всем советую! читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:6
Достоинства: Низкая цена, Легкие Недостатки: ботинок жесткий, но в этом случае коньки нуждаются в термоформовке, которые можно сделать и в домашних условиях... читать все отзывы
Достоинства: низкая цена Недостатки: Ужасный ботинок,размер подобрал правильно,но силино стёр ноги при первом катании,думал пойзже ботинок обомнётся,но не тут-то было.Не покупайте только измучеетесь. читать все отзывы
Оценка: 2,7 Отзывов:6
Достоинства: Внешний вид, вес и комфорт Недостатки: отсутствуют Комментарий: Несколько смущала ширина в подъеме, но после формовки и выдавливания некоторых областей щипцами, конек становится продолжением ноги. Вес умеренный. читать все отзывы
Достоинства: Красивые на вид. Недостатки: Купил юниорские сыну после Бауера, коньки тяжелее почти на 180 граммов и быстро устает в них.Больше не хочет в них кататься, опять в старых катается. Комментарий: Перед покупкой теперь узнаю вес коньков. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
Достоинства: дизайн, качество материалов Недостатки: холодные Комментарий: в целом очень хорошие коньки, смотрятся очень изящно, едут быстро, шнуровка удобная. нога немного "ходит", но возможно размер великоват. а больше взяла, потому что мерзнут ноги, с шерстяным носком самое то. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
Достоинства: Цена.Доступность, Удобство,Лезвие Недостатки: Меня напрягает носок ботинка. При частой эксплуатации ткань рвётся. У знакомого лопнул носок(лечится эпоксидкой) . Комментарий: Катаюсь я очень часто, раз 5 в неделю. При этом всё время играя в хоккей. После очень мощного удара шайбой отлетел кусок пластмассы над лезвием, но ничего страшного. Это мои первые коньки т.ч сравнивать не с чем . Со скидкой в спортмастере получилось около 700 руб ) О покупке не жалею ) Держатся уже 3 месяца , 4 пошёл. читать все отзывы
Достоинства: Недорогие, лезвия ну тупятся второй сезон, ноги не мерзнут. Недостатки: Очень жесткие, после непродолжительного катания начинают болеть ноги (сдавливает по бокам). Комментарий: Это мои первые "настоящие" коньки, купил из - за дешевизны. Теперь присматриваюсь к чему - нибудь более качественному. читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5
Достоинства: Хорошо сидят, не давят, пятка аки влитая Недостатки: Шнурки коротковаты Комментарий: С выбором коньков особо не мучился, т.к. Bauer катаюсь давно. В один момент лишь колебался между выбором Nexus 200 и Nexus 1000. Примерил 10-й буржуйский размер (у меня 43-й) попрыгал, походил и понял, что не хочу переплачивать 10 с лишним тысяч за ортопедическую язык и суппорт в модели Nexus 1000. Форма ботинка у них одинаковая и на ноге сидит отлично! Сразу заточил и на лед! Пока привыкал пришлось дважды перешнуровывать голеностоп, т.к. не мог уловить ту середину, когда ботинок не давит и не болтается. По ощущениям: ботинок немного тяжеловат, очень жесткий, но по мне весьма комфортно. Удар клюшкой в щиколотку держит, За два часа тестовых покатушек ноги не устали, ничего не натер, хотя к конькам нужно привыкать. На лезвиях ни одной зазубрины, заточку держит, но чехлы для лезвий надо докупать к конькам обязательно! При неаккуратном использовании лезвия убиваются на любых коньках. Доволен! читать все отзывы
Достоинства: Очень хорошо сели по ноге, на потяжении 3часов катания ноги не устали. Удобные. Я доволен. Недостатки: Купил и сразу на каток, катался примерно 3 часа. Пришел домой и увидел зазубрены-задиры на лезвиях. Катался аккуратно. Обидно! купить коньки за 5000 и на тебе. Комментарий: Очень долго выбирал, нога у меня широкая и подъем высокий. Эта модель коньков подошла очень хорошо. Покатаюсь несколько раз, может быть еще что-нибудь напишу. Ставлю 5-за комфорт и 2-за лезвия из сыромятины!!! читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
Достоинства: Отлично фиксируют ногу - с ними катание заметно улучшилось читать все отзывы
Достоинства: Удобные, четко фиксируют ногу. Легкие. Твердый ботинок с "Х"-образным дизайном, защищающим от ударов. Нержавеющие лезвия TUUK Lightspeed 2 LS, но требующие ухода. Недостатки: Частичная термоформовка ботинка (полная формовка у модели "Х 5.0" и выше). Цена (обошлись в 12000). После двух тренировок появились катышки внутри ботинка и порезы с наружной стороны Комментарий: Хорошие коньки для любительского хоккея начального уровня для тех у кого узкая стопа. Поскольку данная модель находится в середине ленейки Bauer Vapor X, то на надежную защиту ног и стопы в районе язычка врядли стоит расчитывать, хотя от сильного удара не спасут даже "АРХ"! После покупки точить обязательно! читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
Достоинства: Бомбезеый внешний вид! Нога фиксируется надёжно и не устаёт от продолжительного катания. Отличные коньки для тех кто начинаетсвой путь в коньках или хоккее. Комментарий: Отличные коньки, всем доволен! читать все отзывы
Достоинства: Нет Недостатки: На следующий день после покупки отправился покататься, через час обнаружил, что подпятник по шву распоролся и порвался! Очень нежные хоккейные коньки оказались, материал кожзам дешевый, который при минус 3 градусов дубеет и в тандеме с некачественно прошитым тонкими нитками швом делают своё дело и коньки рвутся как тряпка даже при минимальных нагрузках!!! Купив данные коньки - Вы рискуете выбросить хоть и не большие, но деньги на ветер! Комментарий: Лучше купить что-то подороже, но получше качеством! Брал в магазине спортмастер , продавцы послали куда подальше и не вернули деньги, хоть и нахваливали коньки при продаже ссылаясь на 2х летнюю гарантию! читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
Достоинства: Отличные, недорогие, легкие, модные, под щиколотку есть специальные выступы. Отлично сидят на ноге, в пальцах не давят. Всем рекомендуем, как для катания, так и для игры в хоккей! Недостатки: Подошва ботинка с наружной стороны с фигурной штамповкой, следовательно между стаканами и подошвой есть зазор небольшой. Можно через него увидеть полость стаканом. По моему это технологическая ошибка при проектировании и производстве. (позор) Я залил полость герметиком, чтобы укрепить жесткость и чтобы снег не попадал. Комментарий: Сначала хотел купить модель Bauer подороже, но с размером и качеством попал только Vapor PRO! А они и дешевле еще оказались, мы ДОВОЛЬНЫ!!!! читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
Достоинства: бренд, внешний вид, очень лёгкие, удобные, цена! Недостатки: нет формовки )) Комментарий: Катаюсь, вернее учусь кататься ) Сначала брал в прокате пару раз, потом почитал отзывы и решил купить эту модель. Вроде, как и сравнивать мне особо не с чем, а вроде как и 'небо и земля' по сравнению с прокатными моделями. Широкая колодка, что для меня плюс. Очень хорошо держат голеностоп. Нога, при катании новичка час-полтора, в районе голеностопа абсолютно не устаёт! Шнурки, пожалуй, стоит поменять на подлиннее, хотя лично я умудряюсь их обматывать вокруг голени на раз. Главное, правильно подбирайте размер! Я, на свой 44,5-45 российский, брал 11R- в самый раз под синтетический спортивный плотный носок. Сначала купил 12, оказался просто гигантский- на наш 46-46,5. Своих денег (брал по акции около 2 тр) однозначно стоят! Если в двух словах: для меня- новичка, коньки просто супер! читать все отзывы
Достоинства: Цена, качество за счет бренда. Недостатки: Пока нет. Комментарий: Хорошие коньки до этого были Нордвей Бостон, небо и земля. Качество на порядок выше, хорошо держат заточку в отличии от Нордвей. Кататься легко и комфортно удобный ботинок и поддержка, но на мой взгляд немного жестковат. В целом коньки для отдыха отличные. читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:5
Достоинства: Дизайн (бросаются в глаза на катке в отличие от тёмных ботинков), очень удобные, хорошо затягиваются, есть подъём в середине от плоскостопия, мягкие (важно для начинающих кататься, чтобы научиться тормозить). Недостатки: За свою цену недостатков нет, возможно через продолжительное время войлок языка сядет немного (тут используется войлок+кож.зам), но думаю что это будет после 40-го катания. Комментарий: На мою ногу сели удобней и комфортней, чем bauer supreme 140, сразу понял, что моё. Хотел бауер из-за отзывов, но купил графы и не жалею. Выбирал 41 размер, у бауера палец уперался в начало поднятия стакана + пятку сжимало, дали 42 большие, одел графы 41 и почувствовал, что я как-будто в своей удобной обуви. При покупке не обращайте внимание сильно на фирму, а обращайте внимание как сидит на вас конёк и вы всё поймёте. читать все отзывы
Достоинства: Очень удобные, при покупке мерял очень много моделей от дешевых до дорогих Bauer. Взял именно эти потому, что лучше всех подошли. Комфортные, нигде не натирает. Недостатки: Через 4 года лопнуло одно лезвие, забил и катался. Еще через год второе лезвие. (играем в любительский дворовой хоккей). Комментарий: На управляемости сломанные лезвия ни как не сказались, брать буду такие же коньки именно из-за их удобства. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
Комментарий:Хорошие, достаточно удобные коньки. Купил недавно, откатался 4.5 часа почти без перерывов. По сравнению с коньками в прокате, на которых катался в прошлом году в парке Горького - небо и земля. Весьма теплые, во всяком случае никакого намёка на подмерзание ног и близко не было. Правда когда пришел домой, увидел небольшую мозоль на большом пальце (пока списываю это на открытие сезона и относительно тонкие носки). На косточки особо не давят, материал внутри достаточно мягкий. Хотя конечно до комфорта горнолыжных ботинок им далековато (при том что последние - полностью пластиковые), ну это скорее свойство всех коньков. читать все отзывы
Достоинства:названиеНедостатки:тяжелые, мягкий пластикКомментарий:треснул носок после несильного попадания шайбы читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
Достоинства: Просто шикарные коньки, лучшие из тех что я побывал, случайно попались в прокате в парке горького, покатался тогда отлично)) Недостатки: Было замечено выпадения колец шнурков из дырок.. но это ни на что не влияло. Комментарий: Коньки по конструкции как ролики. читать все отзывы
Достоинства: Пластик и подвижный голеностоп...как на ранешних Salvo и Динамо..внушает доверие! Недостатки: Пластик лопается на морозе от ударов шабы и коньков. Комментарий: Ответ профи который скрыл свои данные: Это хоккейные коньки а не фигурные!:)))Опять рекламщики подставу делают....вот и верь отзывам! читать все отзывы
Оценка: 3,3 Отзывов:4
Достоинства: + поддержка голеностопа + качественное лезвие + влагоотводящие материалы + качество! читать все отзывы
Достоинства:Внешний видНедостатки:Качество материалаКомментарий:После трех выходов на лёд, носок ботинка треснул. читать все отзывы