Коньки - отзывы

Оценка: 4,3 Отзывов:4
Достоинства: морозоустойч стакан и лезвия. от 3000и выше это хорошо. Недостатки: старая модель ну может кому внеш вид непонравится Комментарий: швейцарская сталь считается самой лучшей, не такая мягкая как на других конях.если подошла нога берите будете точить не так часто как хотя бы пресловутые бауэра. кобра 3000и выше то че надо читать все отзывы
Достоинства: термоформируемый ботинок сменные лезвия цена Недостатки: слабая защита Комментарий: На льду еще не катал, только купил. Мерил CCM и Bauer. Потом предложили померить Graf - сели отлично. Для широкой ноги это то, что надо. Смутило немного качество исполнение стакана. Произведены в Швейцарии. По характеристикам - для начинающего игрока в хоккей в крытом помещении хватит на долго. А как по износостойкости - будет видно позже. Хотя продавцы уверяли, что сами в них катаются и довольны. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:4
Достоинства: Приобрели коньки Bauer Supreme S140 (взрослые)для мужа, у которого был большой перерыв в катании. Остался ими доволен. Коньки выполнены из качественных синтетических материалов, хорошо фиксируют стопу, не возникает ощущение дискомфорта во время катания, хорошо скользят по льду. Недостатки: Нет Комментарий: Подойдут для новичков читать все отзывы
Достоинства: Лёгкие Недостатки: Отламывается запятник ичень не качественный ,лезвие хрупкое на морозе ломается даже выскакиввет спласмаса. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:4
Достоинства: Хорошее качество изготовления. Недостатки: Сталь ни фига не нержавейка. Ржавеет. Так что, не оставляйте мокрыми после катания. Комментарий: Долго не мог подобрать удобные коньки. Помог случай - брал напрокат на Красной площади именно эти коньки. Магазины как правило закупаются коньками стандартной (средней) полноты. Не всем, естественно, она подходит. Перемеряв кучу хоккейных коньков различных фирм ценой до 6 тыс. р., остановился на этих - в них было удобнее всего. читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
Достоинства: Очень удобные. Мягкий валенок, не трет не давит. После хоккейных один кайф. Моментальная шнуровка. Недостатки: НЕТ! Комментарий: У меня нога 43.5 взял конек 45 не особо удобно было, для интереса попробовал 46 и вообще красота! Одеваются моментально, до этого были хоккейные, так пока их оденешь 200 лет пройдет. А у этих даже шнурок завязывать не нужно - потянул его и пластиковая "фиговина" держит шнурок, липучку приклеил и клипсу и все! Купил за 4.500. Очень доволен! читать все отзывы
Достоинства: очень мягкие, не жмут, не трут, сидят как влитые, нога обсолютно не устает, очень легко шнуровать и снимать Недостатки: настораживает то что пластик расчитан на -15 градусов, страшновато както... Комментарий: в Прке Горького катался около 6 часов, усталости в ногаж нет, ничего не жало и не терло. и главное заточите професионально! если нужна маневренность то под жёлоб, если хоккейный стиль, то плоскую заточку! читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
Комментарий: Эта модель выпускается только в одной полноте. Мерить обязательно надо любую обувь, спортивную особенно тщательно (одеть и полчаса походить). Иначе, деньги на ветер. Эта модель производится в Швейцарии. Оценка не модели , а бренду. читать все отзывы
Комментарий: Удобные и хорошие коньки, лезвия достаточно жёсткие и не очень быстро тупится. Сели на ногу просто шикарно, ничего не жмёт и не болтается. читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:4
Достоинства: Цена и качество.Коньки очень удобные.Рекомендую) Недостатки: Пока не обнаружено читать все отзывы
Достоинства: Красивые, хорошо держат ногу. Недостатки: Низкое качество, на сезон, прокат коньков обошелся бы дешевле. Комментарий: Брал коньки на прошлую зиму, за все время катался 5-8 раз по часу (медленно, не спортсмен). Лезвие лопнуло поперек конька при температуре -2, ударов не было, заметил только дома, когда протирал. читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
Достоинства: отличные коньки, удобная поддержка стопы Недостатки: нет Комментарий: Катаюсь уже третий сезон ни каких проблем, легкие удобные. Всем советую эту модель! читать все отзывы
Достоинства: замечательно держат ногу, лезвия долго не стачивается, не натирает икры Недостатки: не очень понравилось качество пластика Комментарий: коньки для своего ценового сектора достойные читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:4
Достоинства: Недорогие качественные коньки Недостатки: Минус, приходится точить минимум раз в два месяца, на разбитом льду быстро тупится лезвия. Комментарий: Играю в хоккей третий год на открытой площадке. Выдерживают и быстрый тепм, и отскоки шайб, и удары клюшкой. Есть потертости, но в целом еще столько же прослужат. Сам конек удобный, голеностоп фиксирует крепко. читать все отзывы
Достоинства: Недорогие, удобные. Недостатки: Низкое качество. Комментарий: Купил в середине декабря 2014. На третий раз при затягивании шнурков порвался край ботинка и вылетело металлическое кольцо, через которое проходит шнурок. Ремонту не подлежит, гарантийному обмену тоже, т.к. гарантия месяц всего. Буду искать другие. читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
Комментарий: Ничего такого но удобно и цена хорошая мне пришлись в пору я доволен качеством читать все отзывы
Достоинства:Стаканы. Внешний вид, но это на любителя.Недостатки:Пластик ботинка плохо держит форму.Комментарий:В верхней части ботинок расползается, даже при сильной затяжке ботинка. Да и вообще ботинок плоховато держит форму. Плохая защита язычков. Жаль потраченных денег. читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
Достоинства: Не устает нога. Быстро снимаются/одеваются. Удобный мягкий ботинок. Красивые, сильные. Недостатки: После хоккейных коньков кажется, что нога немного болтается. Верх невозможно зафиксировать прочно, как в хоккейном коньке. Комментарий: Читал на амазоне отзыв какого-то американца, что он снимать их и надевать их так трудно, что каждый раз для него пытка. Они и правда надеваются сложнее, чем ролики, но на самом деле ничего сложного и все довольно быстро. Кажется, что лезвие съемное, на самом деле оно заклепано. Но сменить можно при желании. Похожи на ролики внешне. читать все отзывы
Достоинства: В коньках не разбираюсь, купил эти первыми, показались очень комфортными. Все удобно, все здорово. Недостатки: Через 10 покатушек начало люфтить крепление лезвия на левом коньке. Люфт достаточно сильный, слышен характерный стук при ходьбе. Крепление клепанное, выглядит все так, что это будет очень сложно или невозможно поправить. читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
Достоинства: Крепкие, удобные, цена опять же. Недостатки: Не выявил. Комментарий: Лично мне хотелось бы, чтобы был чёрный пластик держащий лезвие, но у данной фирмы только белый. читать все отзывы
Достоинства: Недорогой вариант для начинающих кататься по разумной цене Недостатки: Плоховато держат заточку Комментарий: Это конечно не хоккейные коньки - выходить в них играть даже с любителями - русская рулетка до первой по-серьёзному прилетевшей в ботинок шайбы - слишком мягкие, до такой степени, что на третий год весьма неактивного катания ботинки подломились с внешней стороны. Сравнивал с коньками сына (Bauer Vapor x40 детские - по уровню чуть ниже середины линейки) - те просто каменные, а мои пальцами продавить можно даже внизу. Однако если ваши запросы ограничиваются покатушками во дворе, да периодической игрой с такими же покатушечниками (как я их использую - с сыном шайбу во дворе погонять да изредка на массовое катание выбраться), то вариант вполне нормальный. читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
Достоинства:Крепкие, удобные, цена опять же.Недостатки:Не выявил.Комментарий:Лично мне хотелось бы, чтобы был чёрный пластик держащий лезвие, но у данной фирмы только белый. читать все отзывы
Достоинства:Недорогой вариант для начинающих кататься по разумной ценеНедостатки:Плоховато держат заточкуКомментарий:Это конечно не хоккейные коньки - выходить в них играть даже с любителями - русская рулетка до первой по-серьёзному прилетевшей в ботинок шайбы - слишком мягкие, до такой степени, что на третий год весьма неактивного катания ботинки подломились с внешней стороны. Сравнивал с коньками сына (Bauer Vapor x40 детские - по уровню чуть ниже середины линейки) - те просто каменные, а мои пальцами продавить можно даже внизу.Однако если ваши запросы ограничиваются покатушками во дворе, да периодической игрой с такими же покатушечниками (как я их использую - с сыном шайбу во дворе погонять да изредка на массовое катание выбраться), то вариант вполне нормальный. читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
Достоинства: На момент покупки цена составляла 2792 руб. Недостатки: отсутствует анатомическая стелька, но это мелочь. Комментарий: Это мои первые коньки и я очень доволен. Перемерил 3 пары, пока не нашел ту которая нигде не жмет и т.д. Вчера гонял на катке - разница между прокатными очень ощутимая. Вставил анатомическую стельку от старых кроссовок Nike - вообще отлично. Продавец, молодой парень, отговорил от покупки более дорогих Vapor, сказал что сам гоняет на этих и переплачивать за стельки тысячу нет смысла. В общем рекомендую всем кто хочет купить недорогие удобные и качественные коньки для дальнейшего прогресса. читать все отзывы
Достоинства: Легкие! Удобные. Пятку вроде держат. Стакан и лезвия почти,как на проф. коньках- на скольжении заметно. Недостатки: Жестковаты.Размерная сетка- только по единице, половинок-нет. Да и полнота только R. Легко пробиваются при попадание шайбы, защита слаба. Если для хоккея- то и стакан слаб! (Tuuk LS Pro) При холодной минусовой температуре и попадании шайбы в него (да и просто, неловкого движения на катке)- огромная вероятность сломать стакан. Комментарий: После барсов- летишь на них! Непривычно было- стакан предполагает низкое положение пятки при катании. Хотя, этот выриант мне более подходит, хотя кто-то любит повыше. Катался до этого на барс,CCM92, Efsi350. Эти лучше всех. В целом, они - для катания, начинающего хоккея. читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
Достоинства: Жесткий ботинок. Минимальные потери жесткости со временем и пока все что "прилетало" не пробило данный ботинок) Недостатки: Потеря внешнего вида. После формовки образовался зазор между мыском и ботинком, скорее всего проблема будет всех коньков где при соединении используется заклепка, а не шов. Комментарий: Про качество лезвий ничего не скажу, т.к. на моих стаканы TUUK и лезвия RAMONEDGE, от которых только положительные эмоции) До этого катался на JetSpeed FT1 в которых не подошла для меня колодка и показали себя в плане защиты не с положительной стороны. читать все отзывы
Достоинства: Чёткая фиксация стопы! Все остальные моменты, типа упругости и прочего, думаю, на уровне других топов - это естественно. Недостатки: Не для большелапых! Не выпускают больших размеров по линейке Bauer. Может, в природе они (AS1) и существуют 12-го размера, но я по всей России не нашел. Вместе с тем, предыдущая модель (не AS1 - которая просто SuperTacks) 12EE даже близко не 12EE от Bauer! Коньки настолько сильно жмут, что даже 11,5 Bauer показались мне по сравнению с ними суперпросторными! CCM так и остались маломерками! А жаль! Я бы AS1 купил! читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
Достоинства: Коньки оч хорошие легкость,маневренность, отличное полупроффесионально лезвие Недостатки: Средняя прочность, возможно как только их одели прийдется привыкать и это немного болезненно, зато потом они станут для вас родные и будут лучше даже стандартной уличной обуви Комментарий: отличные коньки всем советую на них лично я достиг таких высот как форвард в полу-проф команде тоесть полупроффесионал... даже сейчас у меня есть проффесиональные коньки но идя не на хоккей а на обычное массовое катание одеваю их т к они оч удобные в плане легкости и маневренности читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
Достоинства: Отличные коньки любительского уровня. Особенно порадовал металл, точил 1 раз в сезон. читать все отзывы
Достоинства: У меня сейчас модель Ergonomic Style 102 Лезвия и материалы одинаковые, так-что отзыв будет актуален и для этой модели. Хорошая сталь, хорошо скользит, не ржавеет. Очень удобны для моей ноги, не жмут нигде, а это важно;) Качество выполнения хорошее, для своей цены (брал за 2400р.) Недостатки: Главный недостаток, это то, что они в местах сгибов потрескались. Катался при морозе -20 и около того и появились трещенки. Просто у других производителей по краям кожа или устойчивый к изгибам материал, а в этой модели такой недочёт, но ничего страшного... И ещё минус, то, что носок не пластиковый, порезал немного... нитки всё-таки... Комментарий: Использую уже около года, выбором доволен. Производство, помоему, Чехия;) читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:3
Достоинства: удобны в палне скорости переобувания, достаточно комфортно сидят на ноге, цена не кусается, хороший вариант на 1 сезон точно) Недостатки: недостатков влияющих на сам поцес катания пока не обнаружил, но застежки действительно не вызывают особого доверия , не смотря на то, что пока они целы) Комментарий: среднячок) читать все отзывы
Достоинства: хорошо держат голень Недостатки: сначала натерают ногу.почему то именно левый ботинок плохо катит по льду(не могу поворачивать вправо нормально)его всё время заносит.Хотя только после заточки.Плассмассовая застёжка сломалась через неделю. Комментарий: очень слабые коньки...никому бы не посоветовал. читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:3
Достоинства: замечательная модель для "просто" катающихся! По уровню комфорта просто на голову превосходят хоккейные! два часа на катке - никакой усталости в ногах, нигде не трет. Очень теплые! Недостатки: Люблю плотно затягивать верхнюю гребенку, поэтому немного начинает давить язычок, возможно с непривычки. При ослаблении все становится на свои места. Комментарий: Посмотрим, на сколько их хватит))) Надеюсь будут радовать не один год! читать все отзывы
Достоинства: Удобный ботинок, быстрая шнуровка. Недостатки: Недолговечность. 2 пары не выдержали 30- дневного гарантийного срока (хотя с другой стороны это даже +) 1. Первая пара продержалась у дочки 5 выходов на лед. Сломалась площадка клипсы, сделанная из пластмассы. 2. Вторую пару купили из-за удобства ботинка, хотя был уже "горький опыт", подумали, что неудачная пара попалась. Хватило на одну каталку - лопнула сама бакля (манжета охватывающая голеностоп). При этом ни о каком экстремальном катании речи не идет, никаких прыжков и резких маневров. Комментарий: На роликах Саломон дочь откаталась 4 сезона, никаких проблем не было(это не реклама, потому что Саломон роликов уже по-моему не делает). читать все отзывы

CCM V06

* * * * *
Оценка: 4,7 Отзывов:3
Достоинства: - отличный дизайн (ну тут на вкус и цвет); - отлично сидят на ноге: плотно, удобно, нога не ерзает. Недостатки: Не заметил. Ну разве, что дороговато. 7500 отдал в январе 2010 года за них. Но дешево и хорошо не бывает. Комментарий: Долго выбирал. Хотел купить коньки в пределах 7500 рублей. Боялся ошибиться и купить фуфло за такие деньги. Но купив эту модель не пожалел ни разу ни на секунду! Отформовал 1 раз при покупке! Кататься сплошное удовольствие. Всем советую!!! Главное не ошибиться с размером... Берите поплотнее! Немного разнашиваются... читать все отзывы
Достоинства: Очень хорошие коньки. Удобные даже без формовки. Цена в отличии от BAUER отличная, я купил за 7000. Недостатки: Нет информации сколько нужно греть при формовке. Выбрали среднюю, но толку нет, информации в интернете не могу найти. читать все отзывы

GRAF Super G

* * * * *
Оценка: 4,7 Отзывов:3
Достоинства: Цена-качество, удобная колодка, тёплые(в минус 25 комфортно, при активном катании и игре в хоккей не потеют ноги).Хорошо держится заточка. Покупал в 2007 за 1300-1400 руб. Сейчас на дворе декабрь 2018 они все ещё актуальные по внешнему виду и конструкции, очень крепкие,износоустойчивые. Идеальное расположение лезвия относительно ботинка,а точнее центра масс стопы. Недостатки: Хотелось бы чуть лучшей фиксации стопы,она на 4 из 5, но при этом возможно нарушение кровообращения стопы. Если лезвия затупились, то держака никакого, кататние становится дискомфортным. Комментарий: Для первых, вторых и любых коньков идеальны! Качество более чем хорошее, но это для 2007 года выпуска, какие сейчас производят не знаю, моим уже 11 лет, играю и в хоккей и просто свободное катание. читать все отзывы
Достоинства: Невысокая цена,хорошо сидят на широкой ступне,на морозе ноги не мёрзнут. Недостатки: Свои коньки менял три раза!Какую пару не возьми,правый и левый ботинок совсем не родные,не симметричные!На одной паре подошва была плохо приклеена к пятке ботинка.!Проверять,проверять и ещё раз проверять!) Комментарий: Хорошие коньки для катания.Для хоккея стоит взять что-нибудь посерьёзнее. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
Достоинства: коньки выдвежные. на несколько размеров. цена Недостатки: нет Комментарий: очень удобно для ребенка. берешь сразу на несколько лет читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
Достоинства: Очень легкие, удобные, шикарные коньки)) Недостатки: Брал за 5500. Для меня немного дороговато. Шнурки очень сильно тянутся. Комментарий: Супер-коньки, нога сидит как влитая, никакого дискомфорта, после 3 часов катания ноги не устали., а наоборот хотелось кататься еще и еще. Говорят, что у них защита слабая, но я в хоккей не играю, брал чисто погонять от души, поэтому этот критерий не столь важен для меня. Покупкой очень доволен, друзья хотят купить себе такие же. читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
Достоинства: очень удобные, великолепное лезвие, малый вес, термоформовка и т.д Недостатки: 1 нО весомый - СТЕЛЬКА (желательно сразу поменять на bauer или что-то подобное) Комментарий: купил несколько месяцев назад, поигрывая в хоккей с 6 лет (мне щас 24), взял 8.5 EE на русскую широченную ногу 42.5 -43, когда мерил сразу понял что это мои коньки по ощущением в ботинке(идельно облегали мою ласту, при этом сами коньки с отлчиной защитой и термоформовкой). До этого были одеты BAUER supreme one 80 8.5EE, ссm 09+ 9EE, easton eq4 8.5 EE, supreme 9 8.5ee, vapor 5.0 8.5EE, REEBOK white k 9d и 14k 9d МОЙ ВЫВОД: reebok удобно, но как то мягковаты они vapor невозможно ботинок одеть даже ЕЕ(нога широкая) Supreme все вроде хорошы, но мою ногу как то жмут в районе косточки около больщого пальца ТАК ЧТО НАДО ПОДБИРАТЬ ВСЕ СТРОГО ИНДИВИДУАЛЬНО ВСЕГДА! но мне оказались как тапочки easton eq30, тем более в канадском рейтинге коньков (есть у них не оффициальный такой по многим параметрам, ссылку не помню ребят) eq30 имели 3звезды (высший рейт, означающий что за эти деньги по соотношению цена/ качество лучше практически нет) это было финальной точкой в выборе! взял за 8000р (конечно не как в канаде, но для России цена норм) СЕЙЧАС после того как я их обкатал могу сказать, что людям с отличной техникой катания коньки придуться по душе, реально сильно прибавил я в ускорении и скорости на них. ВСЕМ СОВЕТУЮ КОМУ ОНИ ПОДХОДЯТ ПО НОГЕ читать все отзывы
Достоинства: Хорошая защита. Относительно небольшой вес Недостатки: Внутри ботинка в месте стыковки защиты носка очень неаккуратный стык. При чем проявляется это только после катания. Лично у меня оба ботинка в кровь натирают большие пальцы. Комментарий: Перешел с более простых Graf, по качеству скольжения и контролю явный плюс, по удобству конечно не очень читать все отзывы

Bauer Flow

* * * * *
Оценка: 3,3 Отзывов:3
Достоинства: Дизайн, удобства, комфорт Недостатки: короткая верхняя липучка Комментарий: Коньки просто лучшие для катания на льду, крепкий стакан, комфортные внутри, шнуровка занимает 1 минуту, в отличие от хоккейных, выглядят очень классно. Всем советую, коньки идеальны для много часовых прогулок на льду. читать все отзывы
Достоинства: Обычные коньки. Недостатки: Не покупайте.Натирают голень с внешней стороны. Комментарий: Внутри голенища какая-то проволока.Она и врезается в кожу.Не берите. читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:3
Достоинства: Жесткий ботинок Недостатки: - Комментарий: После нескольких лет эксплуатации в прогулочном режиме выглядят как новые, удобные, жесткие. читать все отзывы
Недостатки: Ботинок очень жёсткий, тяжёлый, лезвие недостаточно изогнуто читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
Достоинства: Коньки яркие и удобные. У ребёнка нога 26 размера, коньки взяли 26-29 размера. На ногу залезли только на размере 27. Возможно из-за того, что немного узкие. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
Достоинства: Коньки довольно хорошо сделаны, изящная форма ботинка и каблучка. Материал не плохой, в минус 15 катались, ноги не замерзли. Лезвия хорошо скользят и держат заточку. Недостатки: По поводу недостатков пока сказать не чего, коньки целы с прошлого сезона. читать все отзывы
Оценка: 1,3 Отзывов:3
Достоинства: Нет Недостатки: Ужасно маломерят Комментарий: Не советую брать эту модель читать все отзывы
Достоинства: Нет Недостатки: Не знаю кто придумал форму этих коньков, но застегнуть вы их не сможете, нога в районе голеностопа не помещается в коньки, не советую Комментарий: По истечении 14 дн , отказались вернуть деньги, в эти сроки коньки померить не было взможности читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
Достоинства: Создаётся впечатление, что ноги как-будто в кроссовках. Очень удобные, отличное лезвие (без заводской заточки), держат ногу на УРА. Недостатки: Пока не выявлено. Комментарий: Хотел купить коньки для катания (ни для хоккея). Но купил всё таки эти. Рекомендую. читать все отзывы
Достоинства: Хорошие легкие коньки, быстро набирают скорость. Недостатки: Сломался пластмассовый держатель лезвия у носка, после удачного попадания шайбы. Слабые внешние боковые стороны (где нашивка Bauer) адские боли при попадании. Комментарий: Не самый удачный вариант для хоккея!!! читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
Достоинства: Цена и качество. Недостатки: Нет Комментарий: Коньки как коньки... Ребёнок очень доволен... это самое главное. А так как бы странно и смешно это не звучало, в наших магазинах в городе эти же самые коньки стоят ровно в два раза дороже....Там померяли, здесь купил) читать все отзывы
Достоинства: Качество нормальное, пришло все целое и исправное Недостатки: Жуткие маломерки, заказала размер 30-33 на ребёнка 5 лет, по стельке они 17.5 см на самом маленьком размере, это никак не 30 размер и очень узкие читать все отзывы