NORDWAY Chicago (2013) - отзывы
Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках коньки NORDWAY Chicago (2013). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками коньки NORDWAY Chicago (2013). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах коньки NORDWAY Chicago (2013).
Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги коньков.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о коньках NORDWAY Chicago (2013).
Отзывы о коньках NORDWAY Chicago (2013)
Достоинства:
Недорогие, лезвия ну тупятся второй сезон, ноги не мерзнут.
Недостатки:
Очень жесткие, после непродолжительного катания начинают болеть ноги (сдавливает по бокам).
Комментарий:
Это мои первые "настоящие" коньки, купил из - за дешевизны. Теперь присматриваюсь к чему - нибудь более качественному.
Достоинства:
Хороший ботинок, нога не устает, ощущение как в кроссовках, только немного жестче.
Недостатки:
не выявлены
Комментарий:
Это мои первые ледовые коньки. До этого просто на катках брал те, что для общего пользования, которые несомненно были просто деревянными, тупыми и кривыми, от них немели и болели ноги, быстро уставали. Выбрал эту модель только потому, что подошел размер, у меня чистый 48 русский, т.е. 32см длина стопы по стельке. Катаюсь 3 раза в неделю, доволен. Однако интересно насколько лучше могут быть более дорогие модели других известных производителей?
Достоинства:
Цена, легкие, удобные, хорошее лезвие
Недостатки:
Есть риск сломать пластиковую основу или порвать ботинок. Шнурки коротковаты, но хватает.
Комментарий:
Ботинок тканевый, но сам стакан пластиковый прочный. По началу нужно привыкать, могут давить, но, опять же, в других моделях и более дорогих ноге чувствовалось уже сразу при мерке еще дискомфортнее. Кататься на крытых хороших катках самое оно. Если гонять шайбу нужно, то присмотреться лучше к более прочным моделям.
Достоинства:
Не дорогие, качественные лезвия, метал хороший , пластик не плохой на морозе не трескается. ноги не промерзают, дизайн не плохой
Недостатки:
Очень жесткий пластик, на ногах плохо сидит, шнурки как следует не протянешь, сдавливают ногу и она или отекает или болит.носок ботинка отделан материей который со временем начинает распускаться, (видел экземпляры лысые совсем)
Комментарий:
Если вы просто любите покататься, и нет необходимости похвастаться коньками. на прокате по лучше чем эти не встречал, купить что бы за прокат не платить самое оно. для частых игр в хоккей выбрать все таки другое , что-то по дороже.
Достоинства:
Цена.Доступность, Удобство,Лезвие
Недостатки:
Меня напрягает носок ботинка. При частой эксплуатации ткань рвётся. У знакомого лопнул носок(лечится эпоксидкой) .
Комментарий:
Катаюсь я очень часто, раз 5 в неделю. При этом всё время играя в хоккей. После очень мощного удара шайбой отлетел кусок пластмассы над лезвием, но ничего страшного. Это мои первые коньки т.ч сравнивать не с чем . Со скидкой в спортмастере получилось около 700 руб ) О покупке не жалею ) Держатся уже 3 месяца , 4 пошёл.
Характеристики коньки NORDWAY Chicago (2013)
Основное | |
Назначение | хоккейные, взрослые |
Пол | мужской |
Размерный ряд | 40.5-48.5 |
Фиксация | шнурки |
Защита | морозоустойчивый стакан, усиленная пятка |
Комфорт | анатомические вкладыши, вставки под щиколотку, суппорт голеностопа |
Материалы | |
Материал ботинка | искусственная кожа |
Внутренняя отделка | натуральная ткань |
Материал подошвы | пластик |
Сталь лезвий | нержавеющая |
Общий ретинг коньки NORDWAY Chicago (2013)
Общий рейтинг коньки NORDWAY Chicago (2013) составлен из 550 коньков, с помощью специального алгоритма исходя из 1080 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: