CCM CCM 92 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы CCM CCM 92
Рейтинг, основанный на 13 отзывах: 4,7

Сервис собрал 13 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках коньки CCM CCM 92. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками коньки CCM CCM 92. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах коньки CCM CCM 92.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги коньков.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о коньках CCM CCM 92.

Отзывы (13)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о коньках CCM CCM 92

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Виктор П.
* * * * *
2019.12.26


Достоинства:
лёгкие, удобные.

Недостатки:
если играть в хоккей, то при попадании шайбы в любую часть конька (кроме носка) будет больно. проверенно.

Комментарий:
подводя итог, рекомендую для начинающих конькоходцев. соотношение цена-качество на уровне.
Автор: Даниил А.
* * * * *
2019.12.18


Достоинства:
Хорошие коньки

Недостатки:
У кого плоскостопие не покупайте их,пятка жать будет
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.12.14


Достоинства:
Классная посадка ноги, прочные, не рвуться люверсы, теплые

Недостатки:
рвется надпяточник, после колхоза при помощи капроновой нити и адской иглы перестает
Автор: Жан
* * * * *
2019.12.11


Достоинства:
- Крепкие. - Удобные. - Красивые.

Комментарий:
Купили себе с женой по паре этих коньков 6 лет назад. Ни одной ниточки не разошлось. До сих пор родные шнурки!
Автор: владимир ю.
* * * * *
2019.12.09


Достоинства:
отличные коньки,легкие, долго держут заточку, сплав металла практически не ржавеет,не плохая защита

Недостатки:
очень долго притерались к ногам

Комментарий:
откатался четыре зимы с каждым годом становятся все лучше...
Автор: вадим с.
* * * * *
2019.11.22


Достоинства:
Катаюсь 3-ий год, причем активно играю в хоккей. Лекгие, удобные, на ноге сидят отлично.

Недостатки:
Лезвие 2 раза за зиму приходится точить - лезвия не твердое. Стал трескаться пластик. ( но это и понятно столько шайб отбила)

Комментарий:
КОРОЧЕ КОНЬКИ СУПЕР. ЕСЛИ В ХОККЕЙ НЕ ИГРАЕТЕ БУДЕТЕ КАТАТЬСЯ ПОКА НЕ СОСТАРИТЕСЬ... Советую
Автор: владимир н.
* * * * *
2019.11.20


Достоинства:
хорошие лезвия, удобный ботинок, ботинок крепкий морозоустойчивый.

Недостатки:
стакан на морозе при ударе лопается, на ботинке с зади выступающий язычек отрывается.
Автор: twiststar
* * * * *
2019.10.09


Достоинства:
Практически неубиваемые, крепкие, хорошо держут заточку

Недостатки:
Пришлось поменять стельку, с плоскостопием и стелькой анатомической просто ужас.

Комментарий:
4 сезон кататься начал, полностью доволен, кажется все лучше и лучше становятся)
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.02.03


Достоинства:
Цена Удобство (субъективно) Колодка (субъективно)

Недостатки:
не усмотрел

Комментарий:
Купил их сразу после Бауэр Вапор, на бауэре не подошла колодка, раз прокатился, ощущения очевидно родственные с испанским сапожком)) Взяв ССМ не пожалел ни разу, колодка для меня очень удобна. В общем примерять надо обязательно, что Истон, что Граф, что ССМ. Не сядет на ногу- даже не наплачетесь, просто не сможете кататься и все. Более дорогие модели...Ну, что могу сказать. Наверное это больше дань моде, либо персональному спонсорству, сомневаюсь, что в условиях катка вы сможете почувствовать разницу. А 92е на мой взгляд золотая середина, и на людях показаться не стыдно и к именитому брэнду примазаться можно, причем за цену менее 100 долларов, что особо приятно))
Автор: Aleksey S.
* * * * *
2019.02.02


Достоинства:
Удобные, легкие, хорошо защищают ногу от ударов, суставам тоже ничего не делается при любых маневрах, до -25 достаточно теплые.

Недостатки:
На четвертом году начал отрываться язычок сзади, в районе шнуровки также стали трещины появляться, особенно в области изгиба ноги. Заточки лезвий хватает на 6-7 часов на льду, т.е. за зиму раз 5-6 приходится точить, к тому же лезвия могут ржаветь при халатном обращении (совсем никак не ожидал, если честно).

Комментарий:
Сейчас конькам ровно 5 лет, трещин хватает, но пока свои функции выполняют на 100%. Если будет резон брать новые - возьму такие же.
Автор: Виталий П.
* * * * *
2019.01.28


Достоинства:
Всё плюсы уже были оисаны. От себя хочу добавить, что хорошая фиксация голеностопа.

Недостатки:
Так называемая "анатомическая" стелька

Комментарий:
Немного о недостатке. Стелька действительно неудобная. Такие стельки впору носить для устранения плоскостопия, но в коньках это неприемлемо. Ноги из-за неё устают очень быстро, да ещё и болят, хотя плоскостопия у меня нету :) Заменил стельку на обычную, более плотную и недостаток практически исчез. В заключении хочу сказать, что на мой взгляд это всё таки очень неплоая модель хоккейных коньков ( если конечно подойдут по ноге :))
Автор: Сергей Драгунов
* * * * *
2019.01.18


Достоинства:
Удобные, теплые

Недостатки:
Третий год использую, пока не нашел недостатков

Комментарий:
Если устраивает цена, и вроде как все устраивает - смело берите!
Автор: Gura D.
* * * * *
2019.01.09


Достоинства:
Очень тёплые , катался в -20 совсем не холодно! У меня сильное плоскостопие- но коньки сели великолепно ! Когда встал на лед минут 10 нога привыкает и ок ! Очень манёвренные и удобные. Колодка для меня идеальна ! Пробовал много брендов. У Графа у меня нога болталась и упиралась в ныс. А 92 ССМ ИДЕАЛЬНО СЕЛИ !

Недостатки:
Пока не увидел!

Комментарий:
Рекомендую ! Очень классные коньки ! Легкие и удобные! Цена хорошая!

Характеристики коньки CCM CCM 92

Основное
Назначение хоккейные, детские, взрослые
Пол мужской
Уровень катания любитель
Размерный ряд 28-47
Фиксация шнурки
Варианты расцветок черный
Защита морозоустойчивый носок, усиленный носок
Комфорт анатомическая стелька, анатомические вкладыши, вставки под щиколотку
Материалы
Материал ботинка комбинированная синтетика
Внутренняя отделка синтетическая ткань
Материал подошвы пластик
Сталь лезвий углеродистая

Общий ретинг коньки CCM CCM 92


Общий рейтинг: 5

Общий рейтинг коньки CCM CCM 92 составлен из 550 коньков, с помощью специального алгоритма исходя из 1080 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4

Коньки Bauer Flexlite 2.0
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1



Недостатки:
Ужасные коньки , ногу не держат вообще. Очень мягкие бока.
Автор: Саня З.     Оценка: 5


Достоинства:
1)Очень удобные. Отлично сидят на ноге, не болтаются, не развязываются. 2)Отличный внешний вид. 3)Хорошее лезвие. 4)Цена. Потратив 1 раз 4000 руб (а где-то и того меньше), можно навсегда забыть о прокате с проперженными коньками и при этом получить отличный продукт,который доставляет радость

Недостатки:
Если можно назвать недостатком - мягкие, следовательно опасно играть в проф хоккей, ногу оторвать можно ))

Комментарий:
Катаю в них уже больше 2 лет, доволен как слон. Ни разу ничего не натерли, не подвели. А брак везде имеет место быть, сочувствую тем, у кого выпали заклепки. Ну и конечно же, не забываем, что коньки перед покупкой всегда надо мерить

Общий ретинг: 6

Коньки Bauer Supreme 140
Автор: Василий Т.     Оценка: 2


Достоинства:
Вес

Недостатки:
Качество материала (пластик стакана)

Комментарий:
Купил данные коньки около года назад для любительского хоккея. По ходу катания испытывал неудобства в левом ботинке при разворотах, а на второй тренировке у меня лопнул стакан левого конька, обратился в магазин мне в итоге поменяли на предыдущую модель - Bauer one.4 , в них катаюсь весь год и остался очень доволен.
Автор: Имя скрыто     Оценка: 5


Достоинства:
Легкость, защита для бюджетной версии не плохая, на ноге сидит плотно.

Недостатки:
шнурки, заточка.

Комментарий:
Берете коньки сразу же на заточку отдаете, и шнурки меняете на шнурки с пропиткой. Вот и все, идете на каток и кайфуете!


Другие Коньки CCM

Цены коньки CCM CCM 92

Аналоги CCM CCM 92