CCM CCM 92 - отзывы
Сервис собрал 13 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках коньки CCM CCM 92. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками коньки CCM CCM 92. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах коньки CCM CCM 92.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги коньков.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о коньках CCM CCM 92.
Отзывы о коньках CCM CCM 92
Достоинства:
лёгкие, удобные.
Недостатки:
если играть в хоккей, то при попадании шайбы в любую часть конька (кроме носка) будет больно. проверенно.
Комментарий:
подводя итог, рекомендую для начинающих конькоходцев. соотношение цена-качество на уровне.
Достоинства:
Хорошие коньки
Недостатки:
У кого плоскостопие не покупайте их,пятка жать будет
Достоинства:
Классная посадка ноги, прочные, не рвуться люверсы, теплые
Недостатки:
рвется надпяточник, после колхоза при помощи капроновой нити и адской иглы перестает
Достоинства:
- Крепкие. - Удобные. - Красивые.
Комментарий:
Купили себе с женой по паре этих коньков 6 лет назад. Ни одной ниточки не разошлось. До сих пор родные шнурки!
Достоинства:
отличные коньки,легкие, долго держут заточку, сплав металла практически не ржавеет,не плохая защита
Недостатки:
очень долго притерались к ногам
Комментарий:
откатался четыре зимы с каждым годом становятся все лучше...
Достоинства:
Катаюсь 3-ий год, причем активно играю в хоккей. Лекгие, удобные, на ноге сидят отлично.
Недостатки:
Лезвие 2 раза за зиму приходится точить - лезвия не твердое. Стал трескаться пластик. ( но это и понятно столько шайб отбила)
Комментарий:
КОРОЧЕ КОНЬКИ СУПЕР. ЕСЛИ В ХОККЕЙ НЕ ИГРАЕТЕ БУДЕТЕ КАТАТЬСЯ ПОКА НЕ СОСТАРИТЕСЬ... Советую
Достоинства:
хорошие лезвия, удобный ботинок, ботинок крепкий морозоустойчивый.
Недостатки:
стакан на морозе при ударе лопается, на ботинке с зади выступающий язычек отрывается.
Достоинства:
Практически неубиваемые, крепкие, хорошо держут заточку
Недостатки:
Пришлось поменять стельку, с плоскостопием и стелькой анатомической просто ужас.
Комментарий:
4 сезон кататься начал, полностью доволен, кажется все лучше и лучше становятся)
Достоинства:
Цена Удобство (субъективно) Колодка (субъективно)
Недостатки:
не усмотрел
Комментарий:
Купил их сразу после Бауэр Вапор, на бауэре не подошла колодка, раз прокатился, ощущения очевидно родственные с испанским сапожком)) Взяв ССМ не пожалел ни разу, колодка для меня очень удобна. В общем примерять надо обязательно, что Истон, что Граф, что ССМ. Не сядет на ногу- даже не наплачетесь, просто не сможете кататься и все. Более дорогие модели...Ну, что могу сказать. Наверное это больше дань моде, либо персональному спонсорству, сомневаюсь, что в условиях катка вы сможете почувствовать разницу. А 92е на мой взгляд золотая середина, и на людях показаться не стыдно и к именитому брэнду примазаться можно, причем за цену менее 100 долларов, что особо приятно))
Достоинства:
Удобные, легкие, хорошо защищают ногу от ударов, суставам тоже ничего не делается при любых маневрах, до -25 достаточно теплые.
Недостатки:
На четвертом году начал отрываться язычок сзади, в районе шнуровки также стали трещины появляться, особенно в области изгиба ноги. Заточки лезвий хватает на 6-7 часов на льду, т.е. за зиму раз 5-6 приходится точить, к тому же лезвия могут ржаветь при халатном обращении (совсем никак не ожидал, если честно).
Комментарий:
Сейчас конькам ровно 5 лет, трещин хватает, но пока свои функции выполняют на 100%. Если будет резон брать новые - возьму такие же.
Достоинства:
Всё плюсы уже были оисаны. От себя хочу добавить, что хорошая фиксация голеностопа.
Недостатки:
Так называемая "анатомическая" стелька
Комментарий:
Немного о недостатке. Стелька действительно неудобная. Такие стельки впору носить для устранения плоскостопия, но в коньках это неприемлемо. Ноги из-за неё устают очень быстро, да ещё и болят, хотя плоскостопия у меня нету :) Заменил стельку на обычную, более плотную и недостаток практически исчез. В заключении хочу сказать, что на мой взгляд это всё таки очень неплоая модель хоккейных коньков ( если конечно подойдут по ноге :))
Достоинства:
Удобные, теплые
Недостатки:
Третий год использую, пока не нашел недостатков
Комментарий:
Если устраивает цена, и вроде как все устраивает - смело берите!
Достоинства:
Очень тёплые , катался в -20 совсем не холодно! У меня сильное плоскостопие- но коньки сели великолепно ! Когда встал на лед минут 10 нога привыкает и ок ! Очень манёвренные и удобные. Колодка для меня идеальна ! Пробовал много брендов. У Графа у меня нога болталась и упиралась в ныс. А 92 ССМ ИДЕАЛЬНО СЕЛИ !
Недостатки:
Пока не увидел!
Комментарий:
Рекомендую ! Очень классные коньки ! Легкие и удобные! Цена хорошая!
Характеристики коньки CCM CCM 92
Основное | |
Назначение | хоккейные, детские, взрослые |
Пол | мужской |
Уровень катания | любитель |
Размерный ряд | 28-47 |
Фиксация | шнурки |
Варианты расцветок | черный |
Защита | морозоустойчивый носок, усиленный носок |
Комфорт | анатомическая стелька, анатомические вкладыши, вставки под щиколотку |
Материалы | |
Материал ботинка | комбинированная синтетика |
Внутренняя отделка | синтетическая ткань |
Материал подошвы | пластик |
Сталь лезвий | углеродистая |
Общий ретинг коньки CCM CCM 92
Общий рейтинг коньки CCM CCM 92 составлен из 550 коньков, с помощью специального алгоритма исходя из 1080 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: