Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Рейтинг, основанный на 16 отзывах: 4,9

Сервис собрал 16 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM.

Отзывы (16)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Smith John
* * * * *
2019.11.07


Достоинства:
Цена Качество

Недостатки:
Нет шнурка на крышку объектива (делается раскаленной иголкой)

Комментарий:
Объектив не хуже тех, что устанавливается на качественных мыльницах при этом обладает большим относительным отверстием. Пользовался им 2 года, потом купил немного более лучший от Sigma, но в 4 раза дороже
Автор: Сергей С.
* * * * *
2019.11.04


Достоинства:
Моментальный тихий фокус, оптические свойства для такой цены

Недостатки:
для меня в этом объективе только один существенны минус - диафрагма от 3,5 - художественных портретов с малой ГРИП - не сделать, но для этого есть светосильные фиксы, а учитывая цену - то минусом это назвать не льзя

Комментарий:
Заказал этот объектив и ждал две недели, во время ожидания снимал на кит 18-55 IS второй версии, В версии с STM мотором есть одна интересная особенность - он хуже цепляется за подсветку триггера в темноте. две недели снимал в клубах на вторую версию кита - он почти сразу цепляется за подсветку АФ синхронизатора, а эта модель хуже реагирует на сетку в полной темноте. В светлое же время версия с STM наводится моментально, без пиканья тушки даже не успеваешь понять что уже попал в фокус. Эту его особенность мало кто заметит, потому что в условиях нулевой освещённости на кроп снимают редко) В целом объектив - шикарен, а учитывая его стоимость - присоединюсь к тем кто утверждает что для кропнутой камеры он must have, тем более для начинающих фотографов
Автор: Andrey A.
* * * * *
2019.10.22


Достоинства:
Резкость, быстрота и бесшумнось автофокуса, стабилизация, передняя линза не вращается и не выезжает, размер, вес.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Приобрел себе такой объектив на Canon 1200d вместо китового 18-55 DC III. Есть один нюанс: часто замечаю промахи в автофокусе (особенно на широком угле) в фазовом режиме (через видоискатель), через Liveview идеально резко. Поначалу грешил на объектив, но в результате я выяснил, что объективы серии STM для точной фокусировки требуют, чтобы в тушке была гибридная автофокусировка. Hybrid CMOS AF или более продвинутая. Она впервые появилась на 650d. Суть этой фокусировки в том, что при фокусировании через оптический видоискатель, сначала используется фазовый автофокус, а потом в районе активной точки фокусировки происходит доводка контрастным автофокусом. В 1200D этого гибридного автофокуса нет, и отсюда частые промахи в фокусировке через оптический видоискатель, а через Liveview фокусируется идеально, но дольше и батарея быстрее садится. UPD: Короче гибридный автофокус это только для Liveview. На самом деле промахи автофокуса на моей камере с этим объективом происходят из-за того, что центральный датчик фокусировки f5.6, а на старших моделях датчик f2.8, то есть повышенной точности. Поэтому объективы с дифрагмой большей 5.6 (3.5, 2.8 ..) на canon 1200 могут фокусироваться не точно. Хотя я пользуюсь yongnuo 35mm f2.0 он всегда фокусируется идально точно.
Автор: Маша Яровая
* * * * *
2019.10.17


Достоинства:
1. Резкость. 2. Быстрый и точный автофокус.

Недостатки:
Дисторсия и виньетирование присутствуют. Ну куда же без них? Легко исправляются в raw-конвертерах типа Adobe Photoshop Lightroom.

Комментарий:
Часто встречаю презрительное отношение к этому объективу, как и вообще к китовым линзам. Мол, выбросьте сразу на помойку! Нет ничего глупее таких высказываний. Объектив дает очень качественную картинку, просто большинство даже не подозревает о том, как ее получить. Во-первых, по возможности пользоваться штативом или моноподом. Когда я попробовал поснимать этим стеклом в помещении (камера 750D) со штатива и при диафрагме 8, 11, я чуть не упал со стула от восторга, просматривая фото на компе: для 24-мегапиксельной матрицы резкость просто бритвенная, можно сказать, попиксельная. Во-вторых, обязательно купить одну или несколько фотовспышек и фотографировать только со вспышками в помещении (да и на улице при возможности). Вспышки позволяют оценить по достоинству разрешающую способность этой линзы.
Автор: VAL
* * * * *
2019.10.11


Достоинства:
Резкий для своей цены и характеристик. Шустрый и бесшумный автофокус, даже блинчик 2,8 STM по сравнению с 18-55 STM шумнее будет.

Недостатки:
Бочка на 18 мм имеет место быть, но это лечится. Хроматит совсем незаметно, но и это лечится. Пластиковый байонет - выглядит не солидно, но на качество снимков это не влияет.

Комментарий:
До него брал у друзей 18-55 IS - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки. Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный. Заявленное минимальное расстояние фокусировки 0.25м вызывает вопрос т.к. фокусируется даже на 0,10м Примеры фото в паре с тушкой Canon EOS 650D: http://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/161546/ https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/164938/ Все остальные альбомы сняты STM-набором - 40mm 2.8 STM, 18-55 STM, 55-250 STM: https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/albums/
Автор: ваапп Михаил
* * * * *
2019.10.09


Достоинства:
"почти" бесшумный,прекрасная фокусировка, цвета в норме

Недостатки:
фокусировка в условиях недостаточной освещонности

Комментарий:
И так. Вчера стал обладателем объективка efs-18-55 is stm. Причина: совсем разонравился "efs 18-55 is 2" (попался совсем не удачный (kit c фотиком), залипал объектив - хобот клинило, мыло, ХА ). Первое впечатление о stm`е : ХА есть в контр. свете, фокусировка... это просто счастье), точнее чем is2 резче чем is2. Далее отступление).Про efs 18-55 is 2, походу попал на брак или совсем китай... через 3 месяца полетел шлейф. Гарантия... После: мыло так и осталось, странные скрипы, теперь вот хобот клинит, не фокусируется. Также имеется ef 50 f 1.8, норм. А теперь собсна к делу. Тушка 600D. Издевался над объективом как мог ) желтые листья на солнце, тени в лесополке, комната 20м^2 при лампе 32w 2700K энерго сберег... полумрак. Моя оценка: по резкости примерно как ef 50 f1.8; скорость фокусировки выше - вполне можно снимать "в лет" при выдержке 300+. Цвета вполне ожидаемые, выбор ББ тушки не портит (не светлит, не красит, не засвечивает, и т.д. (примерно как обычный кит)). Ха есть, куда же без них). Бочка на минимуме фокуса. Моя оценка 4+, лучше обычного kit`а. Самую чуть, хуже полтиника. Рекомендую). ЗЫ. При покупке сравнивал с тамроном (12к руб, мыло и тьма по кругу), Этот понравился больше). Вот тока света ему не хватает вроде(. В полумраке проблемы с фокусировкой ( со 2-3 попытки если повезло) а может не с фокусироваться(. В остальном Гуд!
Автор: Вячеслав Г.
* * * * *
2019.09.12


Достоинства:
объектив стоит своих денег. в эксплуатации год. нареканий нет лично для меня. Автофокус реально безшумный, особенно хорошо для видео . фокусировка быстрей чем на обычном китовом объективе! ниразу не было промахов по фокусу.

Недостатки:
для данной ценовой категории недостатков нет!

Комментарий:
отличный объектив.
Автор: Дмитрий
* * * * *
2019.07.06


Достоинства:
Достаточно резкий. Не большой вес и размер. Быстрый автофокус, не рыщет туда сюда. Хорошая стабилизация Цена - качество.

Недостатки:
Как и у всех кит объективов малая светосила. Пластиковый байонет. Хрупкость конструкции

Комментарий:
Достался вместе с фотоаппаратом
Автор: Евгений С.
* * * * *
2019.06.27


Достоинства:
Резкость Цветопередача Стоимость Быстрый фокус

Комментарий:
Имея опыт эксплуатации предидущих поколений могу с уверенностью сказать, что кенон шагнул далеко вперед. Был приятно удивлен резкостью и фокусом объектива. Ранее подобную систему фокусировки можно было встреть только у более продвинутых моделей
Автор: Фотостудия на ТЮЗе
* * * * *
2019.05.12


Достоинства:
Резкость Небольшая МДФ Эффективный стабилизатор изображения Правильная цветопередача Вес Быстрая, тихая и точная фокусировка Хороший конструктив - объектив не выглядит бюджетным

Недостатки:
Туговатый ход кольца зуммирования. Возможно, только в моем экземпояре

Комментарий:
Очень удачный зум у Canon получится. Скажу простую вещь - теперь буду брать его в походы вместо Canon 17-40L. Получу большую функциональность при весьма достойном качестве Кому интересно - примеры снимков и того, как работает стаб: http://mihanev.ru/blog/canon-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-stm.html
Автор: Федор У.
* * * * *
2019.04.04


Достоинства:
Передняя линза не вращается, следящий автофокус для съемки видео на STM фотоаппаратах. Фокусировка бесшумная, моментальная. Цветопередача и резкость заметно лучше чем у предыдущей модели с маркировкой IS II.

Недостатки:
С виду несколько хлипкая конструкция.

Комментарий:
Пользовался на двух фотоаппаратах: Canon 650D и Canon 1000D. Сделал для себя открытие, на тысячной модели с 10-мегапиксельной матрицей ведет себя изумительно, картинка получается просто обалденная, выжимает из фотика гораздо большее качество, чем предполагал. Фотографии в альбоме https://fotki.yandex.ru/next/users/dustpan/album/152147/view/629457?page=0
Автор: Станислав Афанасьев
* * * * *
2019.03.12


Достоинства:
Неплохое качество сборки, Небольшой вес (Ну а что хотели - плюсы низкой светосилы, стекла маленькие и легкие.) Быстрый и беззвучный фокус, иногда сложно понять, сработал ли он или нет, определяешь только по писку тушки. хороший стабилизатор, делал резкие снимки на выдержке до 1/6. Довольно резкий на дырках от 6 до 11, 18мп моей 700d разрешает легко. передняя линза не вертится, за что большое спасибо инженерам. И самое главное - цена! на момент написания это 5,5тыр, что весьма немного для такого стекла.

Недостатки:
Низковата светосила, сделали бы побольше, хотя бы на коротком конце. Крепление байонета пластиковое - за год уже немного подстерлись направляющие, или как они там называются. Нет защиты от непогоды, в дождик снимать им очкую. Первое время вводил в ступор мотор STM, фокусировочной шкалы нет, но потом привык.

Комментарий:
Хороший недорогой объектив для начинающих. целый год снимал на него все, что только можно - ночное небо, пейзажи, архитектуру, макро, урбан-фото, портреты иногда. Практически никогда не подводил, но ночью ему тяжеловато, особенно в телеположении. Все его недостатки сполна компенсируются невысокой ценой.
Автор: Алексей В.
* * * * *
2019.03.04


Достоинства:
За такую цену очень приятное качество картинки. Тихий. Хобот при наклоне не выезжает. Реально работающий стаб.

Недостатки:
Недостатки ожидаемы - это дешевизна материалов, пластиковый байонет. Легкий (но это уже на вкус).

Комментарий:
Брал это ради интереса, за такую сумму не жалко. Очень не плохой оказался кит, даже в чем-то удивил. Когда нет средств на хорошие фиксы или лениво их менять, то очень советую. Конечно же мне не жалко было бы доплатить ещё 1-2 тыр. за металлический байонет. Canon на этом объективе сэкономили на всем, но в общем он очень неплох. Юзаю на 7D.
Автор: Alehei F.
* * * * *
2019.02.11


Достоинства:
Универсальный диапазон фокусных расстояний.на широком угле 18мм-без искажений по сравнению с обьективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM на томже угле 18мм.Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных.-Отличный Оптический стабилизатор изображения.бесшумная фокусировка.малый вес.чёткостmь,резкость,цветопередача,скорость фокусировки- на высшем уровне.Доступная цена.Данный обьектив превзошол все предыдущие модели обьективов Canon EF-S 18-55mm ...

Недостатки:
канавка под бленду сделана только для дефицитной (в наших краях) бленды 58 мм Canon– EW-63C .При установке фильтра и универсальной резьбовой бледы на широком угле проступают по углам тени.\устранил недостаток-применил пристёгивающуюся бленду Canon– EW-60 и канавку на ней подкорректировал надфилем и всё подошло.также подкорректировал и уменьшил лепестки бленды.даже применяя стандартную бленду Canon– EW-63C нужно для широкого угла 18 мм- корректировать и механически аккуратно уменьшить лепестки бленды.

Комментарий:
Данный обьектив приобрёл для сьёмки свадеб.-идеальный вес обьектива / снимаю фото фотоаппаратом и видео отдельной видеокамерой одновременно (на првом плече видео камера в левой руке фотоаппарат/.обьективом полностью доволен.промахов по резкости-3 кадра из сделанных 50 кадров..На предыдущих моделях обьективов Canon EF-S 18-55mm постоянно приходилось *дублировать*кадры ( от тяжолых обьективов 500 гр и более отказался так как приходится таскать сутку на шее тяжесть да и обьективы Canon EF-S 18-135mm вполне прилично справляются с поставленными задачами)
Автор: ежи
* * * * *
2019.01.27


Достоинства:
Легкий, цена в ките, быстрый, цепкий и ОЧЕНЬ тихий автофокус, внутренняя фокусировка.

Недостатки:
Пластиковый байонет, официальная цена, если выйдет из строя - не все запчасти можно найти. Например шлейф авто

Комментарий:
До этого был очень удачный опыт использования блина 40 STM на 600d, и я почти влюбился в этот объектив из-за его размеров и качества фото. Когда понадобился дешевый и легкий объектив для репортажа и более широкого угла - обратил внимание на новую версию кита. Судя по отзывам и рекомендованной цене, объектив довольно сильно обновили. Все оказалось намного лучше, чем я себе представлял. При проверке нового объектива даже переткнул его в байонете, поскольку он не шевелился и не издавал звуков вообще! Попробовал попереводить на дальние и ближние объекты - оказалось, что он делает это моментально. Ошибок на центральной точке не было вообще, хотя объекты были трудные - орнамент на стекле, мраморный пол в тени. При этом работа стабилизатора также не слышна. Брал объектив по цене в 2 раза дешевле официальной. Но теперь понимаю, что официальная цена не сильно завышена(9900р). Если пока только выбираете первую камеру - можете смело брать этот объектив в ките 100д\700д и новее- ни сколько не пожалеете. Правда, потом долго не сможете подобрать объектив на замену, потому что серия STM еще пока малочисленна (хотя все объективы очень удачны), а USM вы даже смотреть\слушать не станете. После 3х лет работы стал периодически выпадать в ошибку. Оказалось - проблема в шлейфе автофокуса. На замену не нашел их, хотя некоторые запчасти уже попадались в китае и на ибэй. После раздумий небольших купил его еще раз, на этот раз белую версию - очень нравится как выглядит. Мой самый незаменимый объектив. Хотя периодически думаю о разных, но менять планирую только блинчик 40 на новый 50 стм. Блинчик перестал вообще носить с собой.
Автор: Георгий К.
* * * * *
2019.01.24


Достоинства:
Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных. Приятный конструктив - минимальные габариты на 35 мм, в оба конца они увеличиваются, но совсем не намного (удачней конструкция, чем стандартное перемещение всей конструкции вперед при зуме). Использованы достаточно добротные материалы корпуса (+ кольца зума и фокуса приятно обрезинены). При этом объектив легок. АБСОЛЮТНО БЕСШУМНЫЙ И МГНОВЕННЫЙ автофокус - без шуток. Фокус просто перещелкивается с объекта на объект. STM-мотор поддерживает плавную следящую фокусировку для видео. Стабилизатор (он также бесшумен).

Недостатки:
Выраженная бочкообразная дисторсия на 18 мм, равно как и виньетка и хроматика (последние автоматом убираются современными тушками). Чуть мягче на 55 мм. На таком фокусном не любит поляризованный свет - блестящие поверхности дают не слишком притные ореолы. Как результат - сравнительно хуже других "китов" для фото крупным планом. Пластиковый байонет. Достаточно дорог для "кита" - 5000 руб. при покупке отдельно.

Комментарий:
Отличных объектив для видео в помещении, а также для репортажа на улице благодаря совершенному автофокусу. Плюс полное отсутствие дисторсии на 24 мм и идеальная резкость на этому фокусном дают вам отличный ширик 24/f4 за 5000. По сравнению с другими использовавшимися "китами" больше заточен под "широкую часть диапазона, нежели под "длинную". Если вы любите снимать "широко" - объектив можно оценить на твердую четверку при всех за и против.

Характеристики объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Адаптирован для видеосъемки да
Фокусное расстояние 18 - 55 мм
Кратность зума 3.1x
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F3.50 - F5.60
Минимальная диафрагма F38
Крепление Canon EF-S
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 13 / 11
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 69 x 75.2 мм
Вес 205 г
Параметры съемки
Угол обзора 27.50 - 74.20 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.25 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 58 мм
Особенности плавная фокусировка STM при видеосъемке

Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM


Общий рейтинг: 124

Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 123

Объектив для фотокамер Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF
Автор: Василий Юрьевич     Оценка: 2


Достоинства:
Он работает. Не жалко потерять или сломать. На удивление неплохо держит контровый свет, даже не возникло мысли одевать на него бленду.

Недостатки:
Ужасающее качество. Линзоблок прилично люфтит и болтается, отсюда вытекают и главные минусы - нестабильный автофокус, сильное мыло в рандомный угол и лютая дисторсия в тот же угол. Болталось бы ещё чуть сильнее - у Lensbaby появился бы суровый конкурент. Дешёвый пластик. Вспышки у этого же YN на ощупь намного приятней. Хроматит, но это хотя бы поправимо редакторами.

Комментарий:
Нормальная резкость по центру начинается с f3.5, после f11 начинает падать. По углам - в норму только на f8 приходит. Мне достался с приличным фронтфокусом, на тушке это исправилось, но от промахов спасения всё равно нету. Похоже, что качество очень сильно различается у разных экземпляров, потому покупка у китайцев превращается в лотерею. А вообще стекло весёлое и увлекательное, побаловаться можно.
Автор: Матвиенко Кристина     Оценка: 5


Достоинства:
- реально держит контровый свет (такого на canon 50mm f1.8 II не видел); - действительно резкий уже с 2.2 (на 2.0 тоже хороший, но там только мануальная фокусировка, так как промахи часты); - приятно размытие фона; - хороший конструкцив (canon 50mm f1.8 II люфтил); - стальной байонет; - прорезиненое кольцо фокусировки, приятно держать и легко работать (в отличии от canon 50mm f1.8 II); - почти - почти не заметны Х/А (да на моих отстрелянных 600-ах кадрах не видел ни одного); - бочка минимальна; - цена;

Недостатки:
- пока нет профилей в LR (при применени canon - автоматически распознает как 35mm f1.4); - имеется фронт/бэк фокус (см. комментарий);

Комментарий:
Сначала очень сильно сомневался, но с современными ценами, и слабым желанием продавать свою б/у оптику на авито фотографов, и с бюджетом, выбор был не большой. Рискнул посмотреть этот экземпляр. Отзывов с снимками было очень и очень мало, и то на западных сайтах. При выборе взял с собой мишень. Фронт-бэк фокусов не было на мишени, проверял на всех диафрагмах до 10. Но во время съемки на открытой дырке наблюдаю какие-то промахи. Откалибровал встроенными средствами Canon, результат тоже не удовлетворил (снимать продолжаю до 3.2 мм). Снимал на него только в помещениях, студиях (пока не много отснял ,не более 600 кадров) и дома. Нашел решение - фокусируюсь через liveviwe с приближением через *, в принципе мои съемки не спешные, могу себе позволить долго фокусироваться и работать с моделью до получения супер кадра. Качество картинки очень радует!!! Было бы вообще бомбой, если бы молодцы из YongNuo повторили 24мм!!! Покупал за 6800, на 200 рублей бленду дали (пока нею не пользовался, контровый держит по высшему). Для просмотра примеров ищите в вк #yongnuo35, будете сами удивлены качеством этой оптики! Если стоит вопрос: брать-не брать в силу бюджета, то однозначно БРАТЬ! Дополнение: отретушировал пару фотографий, резкость не добавлял, грамотно поработав с цветом, картинка заиграла, фактура, текстура кожи прекрасно видна.

Общий ретинг: 125

Объектив для фотокамер Объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Canon EF
Автор: Шероухова Татьяна     Оценка: 1


Достоинства:
не понравился

Недостатки:
некорректная фокусировка, хроматические аберрации, сферические аберрации, медленная фокусировка
Автор: Дмитрий С.     Оценка: 5


Достоинства:
резкий-быстрый фокус-конструктив приятный

Недостатки:
нет

Комментарий:
то что все жалуются на фокус тут элементарно нужно отнести в сервис и всё,подправят вам его.отличная замена эльки,удивило после юстировки он стал резче чем элька. и ещё..по шкале у него минималка 0.38(у эльки 0.7) максималка 4метра(у эльки 3метра).


Другие Объективы для фотокамер Canon

Цены объектива для фотокамер Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Аналоги Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM