Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF
Рейтинг, основанный на 17 отзывах: 4,2

Сервис собрал 17 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF.

Отзывы (17)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе для фотокамер Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: землянский стас
* * * * *
2019.09.27


Достоинства:
1) Светосила 2) Цена 3) Компактность и легкость 4) универсальность 5) Тихо и быстро работает 6) приятно упакован, в комплекте идет шикарный мешочек

Недостатки:
1) Слышал, что при групповых портретах видных серьёзные искажения геометрии окружающей обстановки, всё что дальше от средней точки авто фокуса 2) Светочувствительность могла бы быть и 1,8, но за такую цену это идеал

Комментарий:
Очень не плохой объектив за свои деньги, особенно для тех кто хочет попробовать новое фокусное расстояние, с не плохой светочувствительностью, за эту цену, у него нет конкурентов! Китайцы молодцы! Шикарная штуковинка! Ждем еще большего ассортимента в продукции компании, исправление недочетов и улучшение существующей линейки
Автор: Ионов Артем
* * * * *
2019.01.03


Достоинства:
- цена (!); - светосила f/2, резкий на f/2 по центру; - точный автофокус, компактность и вес; - качественно сделанный металлический байонет и пластиковый корпус объектива.

Недостатки:
- мыльный по краям на открытой диафрагме (на f/2 резкость хуже по боковым точкам фокусировке в 2 раза, как минимум, чем в центре кадра); - ХА до f/2,8; - очень боится контрового света: сильно падает контраст и засвечивает бликами по всему кадру; - нет крепления для бленды. Покупал лепестковую бленду, которая накручивается на резьбу для светофильтра. При этом нельзя одновременно использовать бленду и светофильтр (полярик); - жужжит мотор автофокуса.

Комментарий:
Использую на полном кадре. Это светосильный ширик, поэтому для портретов не подходит. Использую иногда в помещении и улице, когда нельзя отойти от объекта и снять на 50 mm. Для меня объектив 35mm узко применим. Объектив стоит своих денег. Китайский аналог Canon EF 35 mm f/2.0 имеет 7 лепестков диафрагмы, вместо 5 у canon и ценник в 3 раза меньше.
Автор: Андрей У.
* * * * *
2019.01.10


Достоинства:
Очень дешевый, легкий, светосильный, шустрый в наводке Рисунок на открытой диафрагме мягкий, приятное боке. На более закрытой достаточно резкий.

Недостатки:
Иногда мажет на сильно открытой диафрагме. Шумит при автофокусе, что для видео несколько нежелательно. Заметны хроматические абберации, куда ж без них, плюс из-за малого количества лепестков диафрагмы боке при закрытии становится постепенно не кругом, а гаечкой. Впрочем, при таком соотношении цена-качество это скорее мелочи.

Комментарий:
За свои деньги очень доступный и хороший объектив, особенно для новичков и любителей, его аналоги у других фирм стоят в разы дороже, а разницу в качестве фото увидит вероятно лишь профи.
Автор: Andrey A.
* * * * *
2019.02.23


Достоинства:
Цена, компактный размер и малый вес, универсальное фокусное расстояние - для неполного кадра эквивалентное фокусное расстояние составляет 56мм. Им можно снимать и портрет и пейзаж, и на улице и в помещении. Картинка очень приятная: цветопередача хорошая, резкость в центре уже с диафрагмы 2,5, но и на 2 вполне можно снимать. На 5,6 достигается максимальная резкость порядка 42 л/мм. Быстрый цепкий автофокус. Малая минимальная дистанция фокусировки. Металлический байонет. Приятная шершавая текстура покрытия пластика,

Недостатки:
Шумный автофокус, люфтящий хобот, который, в отличие от YN50/1.8 не прячется полностью в объектив, что может стать причиной поломки при неаккуратном обращении. Не очень удобное кольцо ручной фокусировки: легкое, короткое по диапазону оборотов, узкое. Подмыливаются края кадра на открытой диафрагме.

Комментарий:
Очень нравится снимать этим объективом и он заслуженно занял место штатного объектива на каждый день.
Автор: Peter Panchenko
* * * * *
2019.03.16


Достоинства:
Само стекло резкое, интересное, "с характером". Боке в наличии. Масса, габариты и ЦЕНА очень радуют.

Недостатки:
Страшно люфтит в корпусе, на кропе фокус нестабилен. Поправку фокуса настроить не могу - он не реагирует на неё! И на кропе, и на ФФ. Не могу понять, чё такое. На открытом отверстии по полю сильно падает качество. На 5.6 и дальше - ОК.

Комментарий:
Возможно, мой требует сервиса. Портреты и предметная съёмка хорошо выходят.
Автор: Александр
* * * * *
2019.03.21


Достоинства:
Цена (Если заказывать из Китая, то она еще более божественна), идеальное фокусное расстояние для кропа, достаточно резок, достаточно цепок, металлический байонет.

Недостатки:
Видвигающийся "хобот"; есть люфты фокусировочного кольца и , собственно, хобота, а значит будет пылесосом; жужжит мотор; весьма заметные дисторсии; Бывает мажет, но кто не без грешка)

Комментарий:
Наиглавнейшее достоинство этого стекла - цена! При стоимости в 6 тыров (на момент 15.09.2016 на Ali) вы получаете РАБОЧИЙ фикс. Он способен выдавать достойную картинку, о которой Kit может только мечтать. Что касается дисторсий, то ловким движением рук в пол секунды в соответствующих редакторах вы получаете картинку звеняще-резкую и без всяких там бочек и аберраций. Да, конструкция хлипковата, но господа, это же не L-ка какая-нибудь. Посмотрите вон на полтинник бюджетный, там ситуация ни чем не лучше. Это стеклышко обязательно подойдет тем, кто не хочет вкладываться в дорогую оптику и при этом получать достойную картинку на своей КРОПнутой зеркалке. Для полного кадра этот объектив наверное не самый лучший вариант, хотя наверное и тут найдутся свои извращенцы:) И помните, чтобы получать хорошие снимки не обязательно иметь дорогущую оптику! Учитесь, совершенствуйтесь, практикуйте и еще раз учитесь) Удачных снимков)
Автор: Аркадий Г.
* * * * *
2019.05.18


Достоинства:
Быстрый фокус, резкая картинка, круглая диафрагма, компактные размеры, небольшой вес, металлический байонет, качественно собран

Недостатки:
Фронт-фокус, хроматические аберрации, бочка, но этим страдают и другие объективы,жужжит мотор (но мой китовый объектив не тише)

Комментарий:
Заказал на алиэкспресс, в день распродаж 11 ноября, через 3 недели уже получил), обошелся в 5560 деревянных! Всегда очень нравился полтинник 1.8, но т.к. я использую на кропе, хотелось "пошире" угол обзора. Yongnuo для меня стал находкой, т.к., это единственный объектив, который могу себе позволить по цене. Свои замечания буду дописывать по мере эксплуатации. Покупкой крайне доволен, рекомендую. Снимает не техника а фотограф, желаю всем ярких снимков!:)
Автор: Молчанова Таня
* * * * *
2019.07.18


Достоинства:
Цена, но на вторичке можно купить немного дороже гораздо более интересный вариант. Сдал этот и купил сигму.

Недостатки:
1. ОТВРАТИТЕЛЬТНАЯ СБОРКА. 2. Очень шумный автофокус. 3. Да и сам автофокус такой себе, но это был бы даже не особо минус, но ход кольца ручной фокусировки очень маленький, что даже в мануальном режиме делаем фокусировку сложноватой. 4. Резкость, хроматические аберрации, виньетирование все это есть, но в целом не все так страшно.

Комментарий:
Купил его для видео. Нужен был широкий угол и светосила. Теперь про Автофокус. АФ может несколько раз пытать сфокусироваться на лице, все с адским шумом и в итоге не попасть (большая часть видео немного в расфокусе ни смотря на фокусировку по лицу, например. Про следящий АФ вообще молчу, там совсем мрак). По крайней мере на 250d.
Автор: Василий Юрьевич
* * * * *
2019.08.12


Достоинства:
Он работает. Не жалко потерять или сломать. На удивление неплохо держит контровый свет, даже не возникло мысли одевать на него бленду.

Недостатки:
Ужасающее качество. Линзоблок прилично люфтит и болтается, отсюда вытекают и главные минусы - нестабильный автофокус, сильное мыло в рандомный угол и лютая дисторсия в тот же угол. Болталось бы ещё чуть сильнее - у Lensbaby появился бы суровый конкурент. Дешёвый пластик. Вспышки у этого же YN на ощупь намного приятней. Хроматит, но это хотя бы поправимо редакторами.

Комментарий:
Нормальная резкость по центру начинается с f3.5, после f11 начинает падать. По углам - в норму только на f8 приходит. Мне достался с приличным фронтфокусом, на тушке это исправилось, но от промахов спасения всё равно нету. Похоже, что качество очень сильно различается у разных экземпляров, потому покупка у китайцев превращается в лотерею. А вообще стекло весёлое и увлекательное, побаловаться можно.
Автор: Матвиенко Кристина
* * * * *
2020.05.17


Достоинства:
- реально держит контровый свет (такого на canon 50mm f1.8 II не видел); - действительно резкий уже с 2.2 (на 2.0 тоже хороший, но там только мануальная фокусировка, так как промахи часты); - приятно размытие фона; - хороший конструкцив (canon 50mm f1.8 II люфтил); - стальной байонет; - прорезиненое кольцо фокусировки, приятно держать и легко работать (в отличии от canon 50mm f1.8 II); - почти - почти не заметны Х/А (да на моих отстрелянных 600-ах кадрах не видел ни одного); - бочка минимальна; - цена;

Недостатки:
- пока нет профилей в LR (при применени canon - автоматически распознает как 35mm f1.4); - имеется фронт/бэк фокус (см. комментарий);

Комментарий:
Сначала очень сильно сомневался, но с современными ценами, и слабым желанием продавать свою б/у оптику на авито фотографов, и с бюджетом, выбор был не большой. Рискнул посмотреть этот экземпляр. Отзывов с снимками было очень и очень мало, и то на западных сайтах. При выборе взял с собой мишень. Фронт-бэк фокусов не было на мишени, проверял на всех диафрагмах до 10. Но во время съемки на открытой дырке наблюдаю какие-то промахи. Откалибровал встроенными средствами Canon, результат тоже не удовлетворил (снимать продолжаю до 3.2 мм). Снимал на него только в помещениях, студиях (пока не много отснял ,не более 600 кадров) и дома. Нашел решение - фокусируюсь через liveviwe с приближением через *, в принципе мои съемки не спешные, могу себе позволить долго фокусироваться и работать с моделью до получения супер кадра. Качество картинки очень радует!!! Было бы вообще бомбой, если бы молодцы из YongNuo повторили 24мм!!! Покупал за 6800, на 200 рублей бленду дали (пока нею не пользовался, контровый держит по высшему). Для просмотра примеров ищите в вк #yongnuo35, будете сами удивлены качеством этой оптики! Если стоит вопрос: брать-не брать в силу бюджета, то однозначно БРАТЬ! Дополнение: отретушировал пару фотографий, резкость не добавлял, грамотно поработав с цветом, картинка заиграла, фактура, текстура кожи прекрасно видна.
Автор: Светлана Баранова
* * * * *
2019.10.27


Достоинства:
Низкая цена, маленький вес, для путешествий самое то

Недостатки:
Абсолютно не держит контровой свет, ужасно медленно фокусируется, в движении снимать на него нереально. На открытой диафрагме промахи по фокусу постоянные. Дико шумит при фокусировке

Комментарий:
Для непритязательных. Цена, конечно, радует, но все-таки в сравнении с кэноном 50 мм 1,8, который приблизительно также стоит, я бы выбрала кэнон.
Автор: Александр Б.
* * * * *
2019.11.24


Достоинства:
Соотношение цена-качество.

Недостатки:
Медленный фокус. Резкость. Нет смысла брать для более-менее продвинутых камер.

Комментарий:
Если у вас Canon трёх или четырёх-значной серии - этот китаец отлично подойдёт на замену киту или как альтернатива 50mm 1.8. На моём 550D проблем нет.
Автор: Андрей П.
* * * * *
2019.12.09


Достоинства:
Доступная цена, нормальное качество,f2,стальной байонет

Недостатки:
Шумный,бывают промахи, не очень удобное кольцо ручной фокусировки

Комментарий:
Стекло стоит своих денег на все 100% за такие деньги можно простить промахи фокуса. Но есть одно но!!! на холоде начинает "тупить" фокус почти не ловит это меня сильно огорчило и погубило зимнюю семейную фотосъемку на природе. В помещение работает на -"ура"!!!
Автор: Антон Ч.
* * * * *
2019.12.28


Достоинства:
1. Светосила f2.0. 2. Качество снимков, интересное боке 3. Цена 4. Качество материалов

Недостатки:
1. Скорость автофокуса (и его звук) 2. Высокие ХА 3. Отсутствие шкалы расстояний 4. Промахи автофокуса (как у 50/1,8 попадает 8 из 10)

Комментарий:
Объектив стоит своих 100 (+/-10) $ и полностью оправдывает эти вложения. По сути - это старый добрый EF50/1,8 со всеми его достоинствами (цена, размер, светосила, хорошие снимки при хорошем освещении) и недостатками (промахи и скорость АФ, ХА), только с фокусным расстоянием 35мм. Корпуса практически идентичны, бленда у "полтинника" (ES-62) разъемная из 2-х частей и накручивается так же во внутрь, а уже на нее можно накрутить фильтр. А правильно преломленный и отраженный от объектов контровый свет может давать интересный эффект солнечных лучей, как любят сейчас делать на старых советских дешевых мануальных объективах. (это как дополнение к предыдущему отзыву). Снимаю данным объективом на кроп. И фокусное в 35мм в помещении для меня стало решающим фактором в сравнении с 50/1,8 которым владел ранее. Портреты так же идентичны получаемым на 50/1,8. Итог. Отличная рабочая лошадка для начинающего или ограниченного в бюджете любителя, без бритвенной резкости, но с интересным боке. Для кропа порекомендую 35мм, т.к. более широкий угол.
Автор: Васечкин Андрей
* * * * *
2019.12.31


Достоинства:
Хорошая картинка, приятные цвета, легкий. Светосильный.

Недостатки:
Цена просто исключает все недостатки. А если по существу: - немного медленный автоокус и шумный; - хотелось бы чуть больше резкости на 2,0. Но опять же за эту цену их можно вычеркнуть.

Комментарий:
Берите не пожалеете на кропе очень удобное фокусное расстояние. Конечно Canon будет резче, но он в 3 с лишним раза дороже. На f2,0 картинка немного "пленочная" (мягковатая), на 2,5 картинка в принципе резкая, примерно 4++ (совсем немного до 5 ки не дотягивает). Объектив очень хороший.
Автор: Дрожжин Александр
* * * * *
2020.02.10


Достоинства:
Лёгкий, картинка для подобной цены очень хорошая, особенно если рассматривать кроп матрицы.

Недостатки:
Храмотические оберации присутствую, но опять же цена это позволяет.

Комментарий:
Беру в путешествия ради веса и цепляю на свой 6d и вот у вас в руках доступный лёгкий полный кадр с приятной светосильной картинкой.
Автор: Семён Умён
* * * * *
2020.02.16


Достоинства:
Вес, стоимость, фокус(в местах с недостаточным освещением работает хорошо), металический байонет, маленький размер, универсальное фокусное (от портретов по пояс до стрита и легкого репортажа), дистанция фокусировки 0.25 м (можно снимать предметку), светосила, размер(очень маленький)

Недостатки:
Линза при фокусировке выдвигается и если положить не аккуратно в рюкзак, то может сломаться механизм, но за такую цену это даже не минус, а придирка, так как у родных стёкол кэнон при стоимости в несколько раз выше имеется аналогичная проблема

Комментарий:
За такую цену я ожидал худшего, но на выходе очень достойное стекло! Думал будет сильно шуметь как робот, но по факту работает даже тише моего 50мм 1.4 от кэнон. Фокус на моём стареньком 5d m3 работает замечательно. В общем, очень доволен, китайцы удивили в лучшую сторону. Могу смело рекомендовать

Характеристики объектива для фотокамер Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF

Основные характеристики
Тип объектива широкоугольный
Диафрагма F2
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 7 / 5
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 73 x 59 мм
Вес 155 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки 0.25 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 52 мм
Гарантийный срок 1 г.

Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF


Общий рейтинг: 123

Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 122

Объектив для фотокамер Объектив Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Автор: Глеб Б.     Оценка: 1


Достоинства:
Сверх-широкий угол. USM.

Недостатки:
Зачем было делать из него зум - почему не фикс 10? Зачем сделали переменную светосилу, которая просто смехотворна слаба? Почему за такие деньги в комплекте нет бленды? Отчего светофильтры для него такие дорогие? И вообще, какого хрена этот ацтой столько стоит???

Комментарий:
Забыл добавить, что нет стабилизатора (при такой светосиле его ох как не хватает) и более дешевые аналоги от третьих производителей обходят это стекло почти по всем параметрам. Если вы купили это "чудо техники", то можете смело расшибиться с ним апстенку.
Автор: Виктор Усачев     Оценка: 5


Достоинства:
Самый широкий объектив для Canon APS-C. Оказался компактнее и легче, чем я от него ожидал. Быстрая и чёткая фокусировка. Приличная резкость. Хроматические абберации и "бочка" меньше ожидаемых. Великолепное качество сборки.

Недостатки:
Цена. Нет бленды в комплекте. Темноват, но светлее только Tokina 116.

Комментарий:
Хотел купить Tokina 124, но попался Canon 10-22 немного б/у с хорошей скидкой. Не жалею ни капли! Минимальная диафрагма, кстати, 22 на широком конце и 29 на длинном. А минимальное расстояние фокусировки (0,24 м) считается, видимо, от оптического центра - на практике можно сфокусироваться на объект в 13-15 см от передней линзы.C таким широким углом в помещении иногда трудновато управлять светом. и приходится более тщательно следить за вертикалями и точкой съёмки, чтобы мебель или дома не заваливались в кадре.

Общий ретинг: 124

Объектив для фотокамер Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Автор: Георгий К.     Оценка: 4


Достоинства:
Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных. Приятный конструктив - минимальные габариты на 35 мм, в оба конца они увеличиваются, но совсем не намного (удачней конструкция, чем стандартное перемещение всей конструкции вперед при зуме). Использованы достаточно добротные материалы корпуса (+ кольца зума и фокуса приятно обрезинены). При этом объектив легок. АБСОЛЮТНО БЕСШУМНЫЙ И МГНОВЕННЫЙ автофокус - без шуток. Фокус просто перещелкивается с объекта на объект. STM-мотор поддерживает плавную следящую фокусировку для видео. Стабилизатор (он также бесшумен).

Недостатки:
Выраженная бочкообразная дисторсия на 18 мм, равно как и виньетка и хроматика (последние автоматом убираются современными тушками). Чуть мягче на 55 мм. На таком фокусном не любит поляризованный свет - блестящие поверхности дают не слишком притные ореолы. Как результат - сравнительно хуже других "китов" для фото крупным планом. Пластиковый байонет. Достаточно дорог для "кита" - 5000 руб. при покупке отдельно.

Комментарий:
Отличных объектив для видео в помещении, а также для репортажа на улице благодаря совершенному автофокусу. Плюс полное отсутствие дисторсии на 24 мм и идеальная резкость на этому фокусном дают вам отличный ширик 24/f4 за 5000. По сравнению с другими использовавшимися "китами" больше заточен под "широкую часть диапазона, нежели под "длинную". Если вы любите снимать "широко" - объектив можно оценить на твердую четверку при всех за и против.
Автор: Smith John     Оценка: 5


Достоинства:
Цена Качество

Недостатки:
Нет шнурка на крышку объектива (делается раскаленной иголкой)

Комментарий:
Объектив не хуже тех, что устанавливается на качественных мыльницах при этом обладает большим относительным отверстием. Пользовался им 2 года, потом купил немного более лучший от Sigma, но в 4 раза дороже


Другие Объективы для фотокамер YongNuo

Цены объектива для фотокамер Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF

Аналоги Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF