STELS Navigator 610 (2014) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Navigator 610 (2014). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Navigator 610 (2014). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Navigator 610 (2014).
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Navigator 610 (2014).
Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о велосипеде STELS Navigator 610 (2014)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Батравин Максим
*
*
*
*
*
2014.04.27
+
(21)
-
(5)
Комментарий:
всё отлично. велосипед крутой. если вы спросите чем отличается модель STELS 600 от 610 то мне объяснили что по армортизаторы 600 просто фигня по сравнению с 610
Недостатки:
заднее крыло постоянно слетает. если будете покупать этот велосипед советую купить к нему другие крылья а так больше недостатков нету
Достоинства:
нечего не отваливается :) всё качевственно и грамотно сделано
Автор:
Гаврилов Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.05.09
+
(20)
-
(6)
Комментарий:
Не нашёл модели 610 без пометки 2014, но вообще я в 2012 покупал.Велосипед используется для развоза младшей дочки в сад или старшей в школу - на багажнике, ну и по магазинам или для прогулок. Покупкой остался доволен - за свои деньги это лучший вариант.
Недостатки:
1. невозможно отрегулировать переключатели передач в соответствии с мануалами. То что предполагается делать подкручиванием регулировочных винтов, делается только подбиранием длины тросика.2. в принципе невозможно настроить чёткое переключение передач на сколь либо существенный срок - всегда какие то передачи будут переключаться не правильно. С передним переключателем вообще беда.3. искривление оси заднего блока звёзд - само колесо крутится ровно, а блок звёзд выписывает некоторый овал - похоже с завода дефект.4. совершенно неудобное седло.5. вероятно вес кому-то покажется слишком большим.
Достоинства:
1. цена2. хороший передний амортизатор3. довольно прочный - 2 года не очень частой, но агрессивной эксплуатации, при весе 100+ кг, в т.ч. зимней в мороз - ничего существенного не отломилось, не треснуло, колёса не погнулись, цепь родная. 4. делает свою работу
Автор:
Верещагин Сергей
*
*
*
*
*
2014.05.25
+
(16)
-
Комментарий:
В целом хороший велосипед на твердую четверку!!! Хорошо едет как по проселку так и по асфальту,амортизатор хорошо справляется с любой задачей,привлекательный дизайн))) за такую цену (8500!!!)я лучше не нашелО недостатках-Как и на многих велосипедах здесь очень жесткое сиденье,решается покупкой силиконовой накладки-Чуть тяжеловат,и накат не такой как у более дорогих братьев,но это нормально для велосипедов эконом-класса-Крылья очень хлипкие,даже на маленьких неровностях вот вот отскочат,у меня так и вышло,сначала переднее не выдержала,а на следующий день заднее
Недостатки:
ВесСиденьеКрылья
Достоинства:
ЦенаДизайнАмортизатор
Автор:
anatoly.v.k
*
*
*
*
*
2014.05.25
+
(15)
-
(1)
Комментарий:
Покупал в заводской упаковке, упаковано хорошо, все детали на месте. В комплекте нет даже самого простого инструмента для сборки, нет насоса (хотя может это и плюс?). Инструкцию пролистал мимоходом (говорят инструкция не очень, не понял кому она вообще нужна). Покрышки таки да немного не ровные и как мне кажется качество резины невысокое (эксплуатация покажет). При сборке осталась одна лишняя кривая пластиковая шайба!? Перетянута передняя ось (подшибники), нужно немного ослабить (дополнительно смазал медной антизадирной пастой), заднюю ось не смотрел пока. Зато ничего не регулировал, собрал накачал и поехал, передачи перещелкиваются чётко, ход плавный, накат нормальный.Свою цену полностью оправдывает, покупкой доволен, в семье это третий Stels.
Недостатки:
Комплектные крылья (по крайней мере заднее) вообще ниочем, пластиковая защита звездочек (как показывает практика) максимум на 2 сезона при аккуратной эксплуатации.
Достоинства:
На мой взгляд, вменяемая цена 8500-8900 (сам брал за 8900), алюминиевая рама (относительно легкая), неплохой передний амортизатор, общее качество и обвес.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.06.23
+
(10)
-
(1)
Комментарий:
покупал в 2013 году, велик отличный, легкий, по поводу переключения скоростей не знаю но у меня все чики пуки!! за год эксплуатации в теплую погоду ни разу ниче не настраивал, даже колеса не прокалывал!!только смазывал и все!! где я только на нем ездил и прыгал и на задней колесе и на переднем все нормально,седло по началу неудобное но потом привыкаешь и норм!!!рама крепкая! пер.вилка мягкая, вообще соотношение цены и качества доволен!!!!!! хороший велик!! и вот новые 2014 года выпуска уже идут с дисковыми тормозами!,
Автор:
Курбацкий Серёга
*
*
*
*
*
2014.05.26
+
(8)
-
(22)
Комментарий:
поехал кататься. во время езды не мог не нарадоваться такому отличному велу, но по дороге домой не одна передача толком не работала - в обще обсурд
Недостатки:
купил сегодня, поехал кататься, настройки скоростей хватило на 5км, приехал домой, начел настраивать в этоге нечего не вышло хотя потратил 2 часа на это, почему то прыгает цепь на задних звездах, особенно на 3 звезде. понял, что нужно менять задний переключатель на алтус или аливию, ибо турне не справляеться с переключениями
Достоинства:
в первую очередь цена. дизайн, накат, вес совсем не чувствуеться
Автор:
Demidov Den
*
*
*
*
*
2015.01.21
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
раньше вспомните какие велосипеды ,без скоростей и тяжелые,а на нем очень легко.Хоть и говорят что стелс ерунда,считаю не так.За год не ломался пока что.
Недостатки:
нет
Достоинства:
я считаю за эту цену на рынке ,очень хороший.Ехать легко на нем ,рама легкая.
Автор:
Маслов Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.06.27
+
(4)
-
(6)
Комментарий:
Без комментарий!!! короче крутой
Недостатки:
Переключатели. Крылья. Руль.
Достоинства:
Цена. Дизайн.
Автор:
Захаров Андрей
*
*
*
*
*
2014.07.28
+
(3)
-
Комментарий:
Катаюсь третий месяц, огорчает только передний переключатель. За такие деньги (брал за 8900) получаете алюминий, подножку, крылья. Крылья, кстати, очень хорошо защищают от брызг, просто надо прикрутить нормально, чтобы не отваливались.
Недостатки:
передний переключатель, вибрации при торможении со скорости больше 30 км/ч
Достоинства:
Цена, алюминиевая рама, амортизатор, обвес
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.10.13
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
тк велосипед низшей ценовой категории о недостатках можно написать поэму, но со всеми ими можно мириться тк они некритичны, да и устранимы довольно легко, например заменой компонентов.Велосипед подходит для катания по бездорожью, асфальт - не его, если хотите катать по асфальту сразу на свалку покрышки (ставьте полуслики хотя бы), уровень компонентов начальный. Но все эти недостатки обусловлены ценой В целом велосипед надежный, относительно качественный
Недостатки:
дешевые крылья, но у меня служили довольно долго (заднее все еще на месте), резьбовая рулевая колонка - некритично, главное хорошо затянуть, переключатели скоростей
Достоинства:
соотношение цена-качество
Автор:
Melechko Ivan
*
*
*
*
*
2015.03.15
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Расконсервировал повле зимы - работает отлично. В предыдущий сезон наездил на нем полторы тысячи киллометров. Единственная потеря - в конце сезона отвалилось крепление переднего крыла. Понятно, что модель бюджетая, что переключатели оставляют желать лучшего и требуют регулярной перенастройки. Но я ожидал много худшего. Последнюю проверку - зиму, велосипед прошел с честью. Так что рекомендую тем, кому нужно просто ездить.
Достоинства:
Цена. Алюминиевая рама. Продуманность.
Автор:
StolyarovSJ
*
*
*
*
*
2014.08.02
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Вобщем вел начального уровня с алюминиевой рамой , на мой вопрос чем отличается от 630 сказали что мол Турнео(комплектация автоматики -скорости и прочее) с другими циферками и мол у 630 это Асер а не Турнео. На самом деле разницы кроме как в форме рамы и цене не обнаружил. Брал себе максимальную раму 21,5 скажу что для людей с ростом выше 188 колеса 26" не очень серьезно(((, но другие -например 27" на него не встают ибо рама не позволяет. Ход вилки передней (амортизаторов) не блокируется есть там рычажек и значечки мол жоще мягче, но чесный продавец вдоволь покрутив их в обе стороны чессно заявил что это туфта, при этом при поездке надо отметить эти амртизаторы показали себя очень достойно.Первые ощущения от аппарата- простите-задница болит от седушки, вел скоростной но не спортцмен-проехался за другом на мопеде... ну да быстро но дедушкин Урал с горки при желании выдавал столько же, я к тому что скоростные характеристики средние и это особенность самой модели(составляющих). В целом как прогулочный вел для покатушек по городу с преодолением поребриков и парковых зон очень неплохо, скорости работают отлично хоть и надо привыкать(до этого ни разу на многоскоростном велике не катал и не сидел) так что ощущения как после нашего авто и не нашего авто.Накат несмотря на отсутствие блокировки передних амортизаторов по моему великолепен(кто катал на велике тот поймет, остальным не надо). Как итог это очень средний вел как раз именно то чтобы понять что хочется в велосипеде и хочется ли вообще что то... своих денег стоит 100% брал за 8200
Недостатки:
за эксплуатацию менее пол дня не заметил :-)
Достоинства:
Велосипед:-), красив, достаточно удобен для базовой модели
Автор:
sava2k
*
*
*
*
*
2014.12.01
+
(2)
-
Комментарий:
Куплен в марте 2014 года за 9 900. За 7 месяцев пройдено 1000+ км, с установленным детским креслом. Что понравилось? Легкий, после покупки - сел и поехал. Крылья стоят, сиденье вполне устраивает. Тормоза v-brake вполне хватает. Если принципиальны дисковые - есть модель с ними.Переключение передач четкое, за весь период не регулировал.Неприятности за весь период - лишь проколотая камера. В остальном - обычный бюджетный хартейл. Каждые 200 км смазывай цепь, и протягивай болты \ гайки и не будет. Что не понравилось:1) пластиковые педали - работают, нареканий нет. Но во время покатушек есть опасения задеть бордюр\пенек и остаться без педали в дали от дома.2) tourney все таки слабоват, боюсь что протянет еще год, ну максимум два. Могли бы Altus поставить, цена различается на 300 руб.Как итог - если хотите ездить по паркам \ тропинкам в лесу, город - лучший вариант. Не копите на дорогой вел, что бы потом боятся оставить его на веллопарковке.
Недостатки:
Пластиковые педали, переключатель начального уровня tourney
Достоинства:
Нормальная сборка, хорошая комплектация в стоке, отличный бюджетный вариант, легкая рама.
Автор:
Novikov Mike
*
*
*
*
*
2014.09.10
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Рама алюминий очень легкий для заноса домой на 2-ой этаж.Крылья радуют как на всех stels navigator флягу крепить можно.Брал за 9500.Все радует!!!!
Недостатки:
на 1 и 7 скорости тарахтит чтото
Достоинства:
хорошая модель
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.04.01
+
(1)
-
Комментарий:
Велосипед очень хороший, с ним не видел никаких проблем, не подводил меня. И да я тут прочел отзыв одного на счет того что на 1 и 7 тарахтит. Это наверно у него цепь не настроена.
Достоинства:
Очень хороший велосипед для своей цены. Легкий, дисковые тормоза, 21 передача
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.04.28
+
(1)
-
Комментарий:
Честно скажу, великолепный велосипед!Просто Танк, передвигаюсь только на нем, он за такие деньги только на проездных билетах себя окупил.Езжу в походы, ниразу не подвёл.Переключение скоростей настраивается и переключает скорости отлично, перывые месяцы троссики вытягиваются, затем регулировка, и всё хорошо, это очевидно.
Недостатки:
Заменил левый шатун, и каретку с насыпных подшипников на кассету, интенсивных поездок не выдержали.
Достоинства:
Проездил 2 лета и 2 зимы. Проехал более 3000км
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.05.31
+
-
Комментарий:
Брал бу за 9000₽ спустя неделю езды лопнула задняя камера ( не прокол), спустя 2 недели истёрся до состояния круга шатун, но это за 3 года
Автор:
Сергей и Жанна
*
*
*
*
*
2018.07.25
+
-
Комментарий:
В общем вел начального уровня с алюминиевой рамой. Брал себе максимальную раму 21,5 скажу что для людей с ростом выше 188 колеса 26" не очень серьезно(((, но другие -например 27" на него не встают ибо рама не позволяет. Ход вилки передней (амортизаторов) не блокируется есть там рычажок и значечки мол жоще мягче, но честный продавец вдоволь покрутив их в обе стороны чессно заявил что это туфта, при этом при поездке надо отметить эти амортизаторы показали себя очень достойно.Первые ощущения от аппарата- сидение не удобное, вел скоростной но не спортсмен, Урал с горки при желании выдавал столько же, я к тому что скоростные характеристики средние и это особенность самой модели(составляющих). В целом как прогулочный вел для покатушек по городу с преодолением поребриков и парковых зон очень неплохо. Накат несмотря на отсутствие блокировки передних амортизаторов очень хорош. Как итог это очень средний вел как раз именно то чтобы понять что хочется в велосипеде и хочется ли вообще что то... своих денег стоит 100%, брал за 8200 P/S прошло 2 года))) за это время была заменена каретка педальная(заводской брак -стала щелкать после первых 100 км), заменен тросик заднего тормоза, переднее крыло пластиковое было заколхожено в виду того что сломался механизм крепления (на крыле) ну и по мелочам-пробито колесо- ремонт путем заплатки... могу добавить что после каждых 90-100 км проезда возникает острая необходимость в подтягивании всех болтов на руле, сидении (полностью включая нижний упор под седлом) ну и всего, что крепится на болты- процедура не сложная но 100 км так быстро пролетают... Из недостатков это невозможность поставить заменить заднюю интегрированную каретку на другую-не интегрированную, вынос руля также невозможен. В общем для апгрейда устройство не годится от слова Совсем.
Недостатки:
за эксплуатацию менее пол дня не заметил :-)
Достоинства:
Велосипед:-), красив, достаточно удобен для базовой модели
Автор:
Пономарёв Павел
*
*
*
*
*
2017.06.14
+
-
Комментарий:
Покупался в 2008 году , тогда Navigator 610 был со стальной рамой . Срок владения 7 лет , пробег 3.200 км , никаких особых нареканий нет . Был "доведён" под себя (как и любой другой велосипед) , поначалу часто пробивались шины , на 10 км можно было поменять две камеры ) , поставил шины Kenda с антипробойным слоем - больше ни одного прокола . Всё остальное не могу назвать недостатками : установка выноса руля , багажника , компьютера , замена седла - всё индивидуально , кому-то надо , кому-то нет . С годами стал нечётко работать переключатель скоростей , но только в одном месте , если с 2-5 надо переключиться на 2-6 , то сначала переключаюсь выше чем надо , на 2-7 , потом вниз на 2-6 . Но надо учитывать , что механизмы не регулировались НИ РАЗУ с магазина , да и чистил / смазывал я их за 7 лет всего два-три раза . В какой-то год менял тормозные колодки (родные начали противно скрипеть при торможении) , один раз менялся один из тормозных тросов . Это всё за 7 лет . Вывод : велосипед однозначно достойный . P.S. Велик подарен первому встречному с пробегом 4000 км в связи с покупкой нового . На этом пробеге заметно растянулась цепь (но не менялась ни разу) и начали откалываться кончики зубьев на часто используемых звёздах . Никаких замен кроме ранее описанных , не производилось .
Недостатки:
Стоковые шины легко пробиваются . Неудобное сиденье .
Достоинства:
Надёжный , неприхотливый , недорогой .
Характеристики велосипеда STELS Navigator 610 (2014)
- Модель
- 2014 года
- Возраст
- для взрослых
- Тип
- горный (MTB), кросс-кантри
Рама, вилка
- Материал рамы
- алюминиевый сплав
- Размеры рамы
- 15.5, 17.5, 19.5, 21.5 дюйм
- Амортизация
- Hard tail
- Наименование мягкой вилки
- SR Suntour XCT-26
- Конструкция вилки
- пружинно-эластомерная
- Уровень мягкой вилки
- прогулочный
- Ход вилки
- 80 мм
- Регулировки вилки
- жесткости пружины
- Конструкция рулевой колонки
- неинтегрированная, резьбовая
Колеса
- Диаметр колес
- 26 дюймов
- Наименование покрышек
- Chaoyang H-5119, 26x2.0, 30TPI
- Материал обода
- алюминиевый сплав
- Двойной обод
- есть
- Материал бортировочного шнура
- металл
Торможение
- Передний тормоз
- прогулочный / Power
- Тип переднего тормоза
- V-Brake
- Задний тормоз
- прогулочный / Power
- Тип заднего тормоза
- V-Brake
Трансмиссия
- Количество скоростей
- 21
- Задний переключатель
- начальный / Shimano Tourney RD-TX35
- Передний переключатель
- начальный / Shimano Tourney FD-TZ31
- Манетки
- начальные / Shimano ST-EF51-3/7 EZ-Fire Plus
- Конструкция манеток
- триггерные двухрычажные
- Каретки
- начальные
- Конструкция каретки
- неинтегрированная
- Тип посадочной части вала каретки
- квадрат
- Кассеты
- начальные / Shimano MF-TZ21-7, 14-28T
- Количество звезд в кассете
- 7
- Количество звезд системы
- 3, число зубьев 48-38-28
- Конструкция педалей
- платформы
Руль
- Конструкция руля
- изогнутый
- Настройка положения руля
- регулируемый подъем
Дополнительная информация
- Комплектация
- крылья
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг велосипеда STELS Navigator 610 (2014)
Общий рейтинг велосипеда STELS Navigator 610 (2014) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 42
Велосипед STELS Adrenalin Disc (2014)
Автор: Михаил Ларцев
Оценка: 4
Комментарий:
Возможно проблемы с передачами связаны с тем что я по ровному асфальту неособо люблю ездить. Совет тем кто любит кататься по "кочкам": Переключатель нужно менять со стандартного на получше, так то в таких велосипедах лучше подходит система Braze-On, Хомут крепления от интенсивного эксплуатирования частенько сдвигается.
Недостатки:
Заднее крыло так и хочет упасть на колесо, уже надоедает. (Неоднократно затягивал) Имеются небольшие проблемы с ситемой переключения передач, то заедает, то резко переключаются скорости, то недоводит цепь на звездочку, хоть я и неоднократно затягивал тросик и доводил винтики регулировки.
Достоинства:
Хорошее соотношение цены и качества. Подвеска работает очень хорошо. Хорошая проходимость. Все шарниры хорошо крутятся. Огромный плюс это дисковые тормоза.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
В целом доволен, но за исключением некоторых моментов, при покупке не усмотрел покрышка была с "грыжей". Отражатели на педалях держаться очень плохо отломились в первую поездку, седло крайне не комфортное болело все, что можно. Но это мелочи легко устранимые.
Недостатки:
седло - очень не комфортное заменил сразу, не удобная настройка переключения ведущих звездочек (переключали плохо с хрипом), шумные покрышки не самого хорошего качества.
Достоинства:
соотношение цена-качество, комплектация с отражателями, дисковые тормоза, качество изготовления.
Общий ретинг: 44
Велосипед SHULZ Max
Автор: Galenchik Aleksandr
Оценка: 1
Достоинства:
Очень хороши передаточные числа и общая эргономика. Из-за этого велосипед мог бы быть пожирателем дорог, если бы не...
Недостатки:
Безобразное качество металла ответственных деталей, прежде всего, рамы, узла фиксации рамы в разложенном состоянии. Хлипкая каретка, недолговечные колодки тормозов, шины покрышек, слабая цепь. Велосипед реально сделан из самых дешёвых и низкокачественных материалов.
Комментарий:
Рассыпался после 800 км пробега вовсе не экстремальной езды. Через 30 км пробега застучала каретка, потом быстро растянулась цепь, стёрлись V-брейки, под конец вышел из стоя сначала узел фиксации рамы, затем место крепления болта фиксации рамы вовсе лопнуло. А сам болт, кстати, погнулся. В общем, сколько ездил, столько его чинил. Потом выбросил.
Автор: Имя скрыто
Оценка: 5
Достоинства:
удобное управление. Надёжная сборка. Хорошая защита от грязи. Он складной. Подходит для бюджетных граждан. Довольно быстрый. Легко обучиться езде на нём. Собрать и разобрать легко. Красивый. Большой диапазон ездоков. Качество материалов.
Недостатки:
Очень жёсткое сиденье
Комментарий:
Отличный велосипед на каждый день. Подойдёт и для зелёных новичков (как я) и для опытных гонщиков. Единственное, конечно, на нём не "потрюкачишь". Удобный, быстрый, комфортный.
Другие Велосипеды STELS
все
Велосипеды STELS
STELS Miss 5000 (2010)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Если взять в общем, то оч советую тем у кого ограничен бюджет, а велосипед уж очень хочется. Для девушки только садящейся на велосипед идеальный вариант! А переключтель и шифтер можно поменять со врем...
STELS Navigator 310 (2013)
Отзывов: 2
Оценка: 5
Велосипед покупался как одноразовый, но уже произвел впечатление вполне качественной вещи. По ощущениям, при правильной эксплуатации должен прослужить 5-10 лет. Купил недавно, за 5250 р. На сегодняшн...
STELS Navigator 210 Lady (2008)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Написано, что модель 2008 года, но я свой купил в 2006, от той модели отличается лишь формой багажника(если верить картинке), за всё время разобрал лишь одно колесо в прошлом году(ито из-за интереса),...
STELS Navigator 610 MD 26 V030 (2017)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Велосипед хороший, в жизни намного лучше чем на картинках.Хочу добавить , что переключение передач плавное и быстрое, есть блокировки викли которая очень хорошо работает, цепь не слетает даже когда в...
STELS Navigator 200 Lady (2011)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Действительно отличный велосипед для города. Да еще по такой цене (5 000 рэ). Багажник спокойно выдерживает детское кресло и ребенка в нем. К тому же багажник большой, а не стандартный проволочный. Ко...
STELS Navigator 410 (2012)
Отзывов: 1
Оценка: 5
отличный велосипед три года служит и не жалуюсь
STELS Adrenalin (2007)
Отзывов: 3
Оценка: 5
Велосипеду уже больше 10 лет, катался сам, сечас сын забрал, ни одной поломки. Весной достаточно сбрызнуть ВДшкой цепь и звёзды и вперёд. Отличное шимановское оборудование. Всем рекомендую. Очень лёгк...
STELS Miss 6100 V 26 (2015)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Купил его в прошлом году в подарок жене. Для семейных прогулок в гороской и пригородной черте по хорошим дорогам очень хорош - ход легкий, передач хватает, переключаются четко. По бездорожью не ездили...
STELS Flyte 18 Z010 (2018)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличный велосипед для 5-ти летнего ребенка
Цены велосипеда STELS Navigator 610 (2014)
Аналоги STELS Navigator 610 (2014)