STELS Adrenalin Disc (2014) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы STELS Adrenalin Disc (2014)
Рейтинг, основанный на 19 отзывах: 4,6

Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Adrenalin Disc (2014). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Adrenalin Disc (2014). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Adrenalin Disc (2014).

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Adrenalin Disc (2014).

Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде STELS Adrenalin Disc (2014)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Климов Антон
* * * * *
2014.05.27

Комментарий:
Купил сутки назад. тут же проехал на нём часа 2,5-3. кроме этого недостатка ничего не заметил пока что. как итог- стоит своих денег, идеальное соотношение цена-качество

Недостатки:
Заднее крыло вымораживает. вечно так и наровит упасть на колесо и шуметь

Достоинства:
Цена качество

Автор: Белый Саня
* * * * *
2014.06.24

Комментарий:
Купил неделю назад, великом доволен за исключение недостатков уже описанных.В принципе можно ездить и с теми косяками что есть, но если есть желание и руки растут в нужном направлении, то всё можно исправить.

Недостатки:
Внешний вид не особо, а именно в местах сварки на раме, вся грязь с дороги на велосипеде и на велосипедисте, особенно сзади. Кривые покрышки на обоих колёсах, но на передвижение не влияют.

Достоинства:
Цена, комфорт при передвижении.

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.22

Комментарий:
В целом доволен, но за исключением некоторых моментов, при покупке не усмотрел покрышка была с "грыжей". Отражатели на педалях держаться очень плохо отломились в первую поездку, седло крайне не комфортное болело все, что можно. Но это мелочи легко устранимые.

Недостатки:
седло - очень не комфортное заменил сразу, не удобная настройка переключения ведущих звездочек (переключали плохо с хрипом), шумные покрышки не самого хорошего качества.

Достоинства:
соотношение цена-качество, комплектация с отражателями, дисковые тормоза, качество изготовления.

Автор: Мартя Вадим
* * * * *
2014.10.26

Комментарий:
Велосипед отличный проехал на нём 900км и вроде не чего .Мне он понравился .Велосипед отличный покупайте смело !!

Недостатки:
отсутствие зашиты переключателя и цепи ,если купил бутылочку то она будет биться о переднее крыло (возможно просто у меня бутылочка нестандартная)

Достоинства:
лёгкость велосипеда цена и качества есть "рога"

Автор: Порублёв Александр
* * * * *
2014.06.25

Комментарий:
К сиденью сказали привыкнешь постепенно, пока не проедешь 100-120 км. (менять на мягкое не нужно, оно вредное для ... ) Первые 2 дня даже садится не хотелось, ну а уже через неделю стало в самый раз. Скрипит даже без торможения задний тормозной диск о колодку (может просто мне такие колодки попались). Если ставить в нормальное натяжение задний тормоз, то появляется скрип как на "копейке", а если ослабить, то скрип пропадает, но и тормозов задних почти нет ((. (попробую просто пока заменить колодки на получше.)На скорости переключение передач проходит грубовато. И не всегда перекидывает цепок на повышение, (приходится переключить на одну выше запланированной, а потом понижать. (попробую отрегулировать степень натяжения цепи).Катаю пока только 20 дней больше ни каких недостатков не увидел.В целом за такие деньги, я брал за 14 500 р. лучше не будет. Велик очень даже неплохой, а все недостатки можно отрегулировать.

Недостатки:
Сиденье немного жестковато. Скрипит даже без торможения задний тормозной диск о колодку (может просто мне такие колодки попались).Переключение передач не плавное, рывками, на скорости, но если за ранее планировать и переключатся то не критично.

Достоинства:
Цена и качество. Дизайн очень сильный. Мягкость хода по кочкам. При спуске по очень неровной дороге чувствуешь себя очень уверенно (двойная подвеска справляется на ура.

Автор: Коломеец Григорий
* * * * *
2014.08.27

Комментарий:
велик отличный

Недостатки:
Минусов и практически нет, только через километров 10-15 стала стучать педаль и быстро разболталось

Достоинства:
Цена, комфорт, подвеска просто сказка тормоза отличные сиденье мягкое

Автор: Станислав Смольянов
* * * * *
2017.06.22

Комментарий:
Заменил седло, т.к. не люблю узкие и жёсткие, с крыльями проблем нет, дисковые тормоза надо тщательно регулировать, чтоб добиться их жёсткого торможения. Рога мне крайне не нравятся, убрал. Ну и все остальные компоненты по индивидуальному желанию можно менять и даже нужно. В целом радует пока.

Недостатки:
Тяжёлый - 18,5 кг, узкий руль и слабый вынос - 2 болта как по-мне, заменил руль и вынос, педали под замену через 3 года, лично мне не нравятся. Очень жёсткий задний Амори, хоть и немного настраивается.

Достоинства:
Вполне крепкий велосипед, всё работает, хоть и ездил по крутым спускам, пересеченке, вобщем шатал его нормально. Двойные обода. Алюминиевая рама. Дисковые тормоза.Не плохо катится, хоть и тяжёлый.

Автор: mail@mf211.com
* * * * *
2016.05.12

Комментарий:
полностью устраивает

Недостатки:
заднее крыло вымораживает, надо менять на что то поадекватнее

Достоинства:
26", двуподвес (кто то скажет что не очень) дисковые тормоза

Автор: Рогов Павел
* * * * *
2014.08.31

Комментарий:
Сегодня проехал на нём 175 км, нареканий нет.

Недостатки:
Хотелось бы задние звезды поменьше (самая маленькая звезда имеет целых 14 зубьев), чтобы при спуске с горы развить бОльшую скорость.

Достоинства:
Относительно легкий, надежный, низкая цена, броский дизайн.

Автор: Коломеец Григорий
* * * * *
2017.02.07

Комментарий:
всем советую такой велосипед

Недостатки:
Минусов практически нет, но только после года использования появился люфт на стыке рам. Съездил в сервис, сказали что разбита втулка , замена на 2015 год 1000 рублей.

Достоинства:
Цена, комфорт, подвеска просто сказка, тормоза отличные, сиденье относительно мягкое

Автор: shop my
* * * * *
2015.07.18

Комментарий:
Велосипед месяц. Думал взять мериду, но в итоге взял этот. Нареканий нет почти никаких.

Недостатки:
Краска. Быстро царапается.

Достоинства:
Внешний вид. Хорошая скорость и накат. Плавность езды по неровностям. Хорошо идёт в гору не смотря на то, что двухподвес.

Автор: alexander.foster
* * * * *
2015.05.11

Комментарий:
В общем великом доволен. Сочетается цена и качество.P.S. Очень устойчив. Хороший протектор. В основном использую для поездки в магазин или беру с собой в электричке, когда еду в другой город, и там на нем езжу.Купил этот велосипед летом 2014 года.

Недостатки:
- Когда только купил этот велик, сразу почувствовал, какое жесткое сиденье. Только через 3-4 недели начинаешь привыкать. - Снизу подножку прикрутили простым металлическим болтом, который ржавеет.- Небольшие неровности на стандартных покрышках.

Достоинства:
Велик очень классный) Выглядит очень солидно. Надежные передние и задние дисковые тормоза. На задней пружине регулируется жесткость. Мощная алюминиевая рама. Отличная управляемость. Интереснее на нем ездить по бездорожью, кривым дорогам, лесу. Классно ездить по щебню.

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.22

Комментарий:
Катаюсь на таком с 2011 года (летом и зимой)Тормоза очень мощные, если правильно настроитьТормозные колодки поменял после 5 лет катания

Недостатки:
Никаких серьезных поломок не было. Только менял расходные запчасти и проводил своевременное ТО. Люфт оси рамы меня очень разочаровал

Достоинства:
Удобная посадка, хорошая маневренность, довольно легкий. Приятно ездить. Не пожалел денег на него. При езде чувствую себя очень уверенно

Автор: Ситников Михаил
* * * * *
2015.03.01

Недостатки:
Недостатков почти нет. Кроме жесткого сиденья и крылья. Крылья чисто для декора, защиты нет. я их сразу снял.

Достоинства:
Велосипед хорошо. приемлимая цена и качество. Откатал сезон. Жду следующего)))

Автор: mf211
* * * * *
2018.07.10

Комментарий:
В чем прикол: ключи и крылья в комплект не входят и докупаются отдельно. При учете того что 3 года что уже откатал на нем : ТО ещё ни разу не делал. А он нормально работает.

Недостатки:
заднее крыло вымораживает, надо менять на что то поадекватнее, возникли некоторые проблемы с штатной подножкой.

Достоинства:
26", двуподвес (кто то скажет что не очень) дисковые тормоза

Автор: вилков дмитрий
* * * * *
2016.09.22

Комментарий:
за долгие годы эксплуатации не замечал минусов кроме одно поршневых механических тормозов

Недостатки:
крылья не ахти. механические а не гидравлические тормоза, задний амортизатор без блокировки. зачем то дуги на раме

Достоинства:
двух подвес,нормальный вид

Автор: Кос Сергей
* * * * *
2015.07.28

Комментарий:
Впечатления самые наилучшие. Сиденье не хуже чем у других (размер зада и вес уменьшать надо). В эксплуатации год, нареканий нет. Очень хороший велик.

Недостатки:
Неудобное расположение для крепления бутылки, практически нет места под сумочку.

Достоинства:
Качество сборки, ходовые качества, цена, внешний вид

Автор: Михаил Ларцев
* * * * *
2019.04.04

Комментарий:
Возможно проблемы с передачами связаны с тем что я по ровному асфальту неособо люблю ездить. Совет тем кто любит кататься по "кочкам": Переключатель нужно менять со стандартного на получше, так то в таких велосипедах лучше подходит система Braze-On, Хомут крепления от интенсивного эксплуатирования частенько сдвигается.

Недостатки:
Заднее крыло так и хочет упасть на колесо, уже надоедает. (Неоднократно затягивал) Имеются небольшие проблемы с ситемой переключения передач, то заедает, то резко переключаются скорости, то недоводит цепь на звездочку, хоть я и неоднократно затягивал тросик и доводил винтики регулировки.

Достоинства:
Хорошее соотношение цены и качества. Подвеска работает очень хорошо. Хорошая проходимость. Все шарниры хорошо крутятся. Огромный плюс это дисковые тормоза.

Автор: Zverev Sergei
* * * * *
2016.10.03

Комментарий:
берите и не поделеете.советую всем .

Недостатки:
дешовое качество крыльев и фиксаторов наклона заднего крыла стёрся и на кочках крыло падает на колесо. и плохое лакокрасочное покрытие легко сдерается до голого метала.

Достоинства:
неубиваемый во всех отношениях.качество навасоте, особенно шины (после 3-х лет использования даже нестёрся протектор как новые и не одного прокола )

Характеристики велосипеда STELS Adrenalin Disc (2014)

Модель
2014 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
20 дюйм
Амортизация
двухподвесный
Наименование мягкой вилки
SR Suntour XCM
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
прогулочный
Ход вилки
80 мм
Регулировки вилки
жесткости пружины
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Chaoyang H-5152, 26х2.1
Наименование ободов
Weinmann Taurus 2000
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / Tektro Novela, 160mm
Тип переднего тормоза
дисковый механический
Задний тормоз
прогулочный / Tektro Novela, 160mm
Тип заднего тормоза
дисковый механический
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка, втулки

Трансмиссия

Количество скоростей
21
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Acera RD-M360
Передний переключатель
начальный / Shimano Tourney FD-TX51
Манетки
прогулочные / Shimano Acera ST-EF65
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / VP Cartridge
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные / Shimano MF-TZ31-7, 14-34T
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
3, число зубьев 48-38-28
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый

Дополнительная информация

Подножка
есть
Комплектация
крылья
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда STELS Adrenalin Disc (2014)


Общий рейтинг: 42

Общий рейтинг велосипеда STELS Adrenalin Disc (2014) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 41

Велосипед Cube Analog Disc (2012)
Автор: Прокопенко Даниил     Оценка: 4

Комментарий:
Хороший велик. Использую каждый день, дом-работа-дом, по выходным горы и лес. Очень нравится!

Недостатки:
Переключаются передачи неуверенно. Хоть и SHIMANO SLX, но всё-же как то не понравилось. Сравнить не с чем, это мой первый байк.

Достоинства:
Амортизация - съедает все неровности, блокируется и регулируется по жёсткости. Лёгкий, манёвренный, удобный, шустрый. Я рад!

Автор: Andrey Sindyayev     Оценка: 5

Комментарий:
Меняйте сразу педали на более качественные. Да и грипсы чтоб не прокручивались в руке. А так всё ништяк

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Отличный велосипед.

Общий ретинг: 43

Велосипед STELS Navigator 610 (2014)
Автор: Курбацкий Серёга     Оценка: 3

Комментарий:
поехал кататься. во время езды не мог не нарадоваться такому отличному велу, но по дороге домой не одна передача толком не работала - в обще обсурд

Недостатки:
купил сегодня, поехал кататься, настройки скоростей хватило на 5км, приехал домой, начел настраивать в этоге нечего не вышло хотя потратил 2 часа на это, почему то прыгает цепь на задних звездах, особенно на 3 звезде. понял, что нужно менять задний переключатель на алтус или аливию, ибо турне не справляеться с переключениями

Достоинства:
в первую очередь цена. дизайн, накат, вес совсем не чувствуеться

Автор: Батравин Максим     Оценка: 5

Комментарий:
всё отлично. велосипед крутой. если вы спросите чем отличается модель STELS 600 от 610 то мне объяснили что по армортизаторы 600 просто фигня по сравнению с 610

Недостатки:
заднее крыло постоянно слетает. если будете покупать этот велосипед советую купить к нему другие крылья а так больше недостатков нету

Достоинства:
нечего не отваливается :) всё качевственно и грамотно сделано



Другие Велосипеды STELS

Цены велосипеда STELS Adrenalin Disc (2014)

Аналоги STELS Adrenalin Disc (2014)