STELS Navigator 300 (2014) - отзывы

Достоинства:
Надёжность, честность

Недостатки:
Унылый вид в глазах любителей(делитантов) горных великов:) Нет переднего тормоза.

Комментарий:
До этого у меня был дешёвый китайский горный велик - хуже не придумаешь. Продал его и купил этот. Удобное сиденье, большие колёса, мелкие неровности не замечает, стальная рама гасит вибрации, в отличие от дешёвой алюминьки. Мощная защита от грязи. Его врятли украдут. Вес как и у старого велика. Чтоб моднее выгледел можно снять все прибамбасы. Да и вообще будте патриотами, покупайте наше! Единственное что меня не устраивает, это отсутствие в-брейка, трудно экстренно тормозить! И не бойтесь отсутсвия передач - в городе они нафиг.

Достоинства:
дешевый, большие колеса, высокий, черный цвет, для езды по городу самое то, пристегиваю велик и не боюсь что украдут.

Недостатки:
через 2 месяца сломалась каретка педалей (педали просто заклинило в один прекрасный момент), полностью ее поменяли, 2 раза закручивали педали (чтобы не вылезали), но походу заводской брак, что то с резьбой, и надо сдавать велик по гарантии.

Комментарий:
мой совет снять все эти похабные наклейки (на раме, на колесах и т.д) и сделать просто велик черного цвета. я еще и багащник снял, так как пришлось крепить детское кресло.

Достоинства:
Надежный, долговечный

Недостатки:
Для обслуживания и ремонта нужно куча ключей, которые в комплект не входят. Насос штатный плохой.

Комментарий:
Велосипед покупал в мае 2016 года и езжу на нем по Москве и зимой и летом. Зимой 2017 года участвовал в нем в зимнем Московском велопараде при -26 градусах мороза, проехав 14 км. На днях только вернулся из велопутешествия по маршруту Москва-Санкт-Петербург. Маршрут пролегал по местным грунтовым и асфальтовым дорогам, переходил вброд по воде и болотам, ехал по ямам и попадал в темноте на скорости в асфальтовые колдобины - велосипед выдержал все. Замечу, что мой вес 86 кг, еще на нем был велорюкзак-штаны с весом в 35 кг, который был прикреплен в задний багажник. Практически проехал без ремонта, разве что смазывая солидолом цепи, каретки задние и педали и подкачивая колеса. Ах, да пришлось камеру менять из-за пробоины. В общей сложности проехал около 900 км и закончил велопоход на Дворцовой площади Питера!

Достоинства:
- Цена - Надежность - Простота эксплуатации и ремонта

Недостатки:
- Плохой насос, точнее трубка к нему

Комментарий:
Цена велосипеда 4500р. - во всяком случае лучше китайской безымянной дешевщины! По городу ездить самое то, никаких скоростей, ручных тормозов и всего подобного. Но за городом придется нелегко, даже если ехать чисто по трассе, то подъемы, то встречный ветер - тяжеловато будет, проверено! Мало кого вижу в городе на таких велосипедах, в основном людей от 40 и старше, остальные на горных катают. Не понравилось изготовление насоса, толком не качает и сильно греется трубка у основания, что аш лопается, меня на такую же, та же ерунда. Для езды по городу/по селу за продуктами да и просто скатнуться самое то!

Достоинства:
недорогой, огромные колёса, надёжный тормоз, классный (велозвонок), качает ноги (икры и.т.д) что ещё надо?!

Недостатки:
насос (((

Комментарий:
спасибо производителю!

Достоинства:
Цена. Дешевизна ремонта и деталей. Неплохие втулки.

Недостатки:
Педали, каретка и вилка после 50-300км приходят в негодность. Ужасное седло(если ездить 40+ мин. В день).Багажник,щитки, защита цепи постоянно раскручивается и не поддаётся нормальной закрутке. Ужасная аэродинамика и посадка( существенно для такого типа велосипедов) Мне показалось что плохо подобранны звездочки.

Комментарий:
В целом средний велосипед для города, поездок на рыбалоку.