Langtu TR 026 (2013) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Langtu TR 026 (2013)
Рейтинг, основанный на 4 отзывах: 4,3

Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда Langtu TR 026 (2013). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда Langtu TR 026 (2013). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда Langtu TR 026 (2013).

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде Langtu TR 026 (2013).

Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде Langtu TR 026 (2013)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2013.09.16

Комментарий:
Производитель-Китай. Пусть каждый сам для себя решает, что именно для него значит данный факт. От себя говорю - отличный выбор, особенно за такую цену. Рекомендую!

Недостатки:
Тяжеловат, неудобное, жесткое седло, переключатель скоростей начального уровня в надежности которого еще предстоит убедиться (но собственно грех жаловаться за такую цену). Слишком длинная рама и как следствие далековато расположен руль. Имея не самые короткие руки,приходится тянуться. Также хотелось бы больший запас по подъему руля. Для городского велосипеда вертикальная посадка всё-таки предпочтительнее.

Достоинства:
Цена. Аналогов дешевле не существует в природе. 6 скоростей - для города самое то, хватает для езды в разных погодных условиях и условиях городского рельефа. Очень шустрый, маневренный,красивый, что тоже немаловажно,качественная сборка.Не самые узкие покрышки.Подходит для людей высокого роста.Сносно преодолевает бордюры.

Автор: Perepelitsa Svetlana
* * * * *
2014.08.01

Комментарий:
Велосипед покупался на замену круизеру. Хотелось "такой же, только чтобы складной и маленький". Несмотря на все недостатки, считаю велосипед идеальным за такую цену. Ничуть не жалею о покупке.

Недостатки:
Довольно тяжелый.Китай в плохом смысле. Крепления, винты, шурупы не внушают доверия и не радуют легкостью обращения с ними. Чтобы руль не опускался, крепления нужно затягивать очень туго. Посадка, увы, не прямая: при полностью поднятом руле и вытянутых руках все равно есть небольшой наклон.

Достоинства:
Очень низкая цена. Маленький как в собранном, так и в сложенном виде. Складывается-собирается быстро. Удобен при езде, не гремит, скорости переключаются плавно, тормоза не подводят. Рама достаточно низкая (есть модели с еще более низкой рамой), езжу в юбке, удобно спешиваться и садиться. Седло мне совсем не показалось жестким, но для меня оно узкое, буду менять.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.12

Комментарий:
вообще очень интересная компания выбор складных качественных велосипедов большой

Недостатки:
немного тяжеловат(но для стального велосипеда это нормально)

Достоинства:
прекрасный вел. все подходит и цена и качество

Автор: Богатырев Павел
* * * * *
2015.06.12

Комментарий:
Храню его дома, на работе завожу в офис, легко проходит под турникетами, через ступеньки переношу на руках подняв за седелку или багажник. Свободно провожу в межгородских автобусах в качестве багажа (легко помещается в салоне ПАЗика, и в багажных отделениях икарусов). Однако, для автобусов нужен обязательно чехол, который я сшил сам из обычной тепличной пленки (обошлось рублей в 250). В багажник машины тем более помещается без проблем. В поезде бесплатно провозится в качестве ручной клади (естественно, в чехле) - ездил из с ним Орла в Москву и обратно. В троллейбусах также провоз без проблем, что позволяет существенно упростить перемещение на другой конец города.В целом, считаю что колеса можно взять и меньше диаметром - чем больше колесо, тем больше от него грязи. Неровности дороги и бордюры, как выяснилось, не проблема (разницы с 26" не заметил). Конструкция руля порождает высокие требования к материалам и сборке, на таком рычаге его сильно ломает. Посмотрим, как будет работать после ремонта.

Недостатки:
- в первый месяц использования появились две проблемы в рулевой колонке. Первую пришлось устранять при помощи сварки (отломилась деталь в основании руля), вторая делает менее удобным раскладывание и решить ее не удалось (неудачный механизм закрепления пластиковой вкладки в верхней части).- переключатель скоростей убогий (неудобно переключать вниз - одним ходом рычажок переключает с 6-ой на 1-ую; нужно контролировать самому, на сколько поворачиваешь рычажок; плюс сам механизм рычажка выглядит хлипко)- сиденье слишком узкое, поменял на обычную от стелса- багажник без каких-либо приспособлений для закрепа, использую специальные резинки для фиксации грузов- сиденье неважно фиксируется; я его в принципе не задвигаю, т.к. за него качу в сложенном виде, разве что при перевозке в автобусе или машине; поэтому затянул эксцентрик потуже, чтобы подседельный штырь не проскальзывал во время движения; однако, при такой затяжке эксцентрик трудно открывать.

Достоинства:
- удобно, быстро и компактно складывается; складываю почти одной рукой - одна рука с портфелем держит его за седелку, второй выполняю все операции по складыванию- можно катить в сложенном состоянии за выдвинутую сиделку (правда только вперед)- отлично преодолевает все бордюры, 20-тые колеса не проблема; думаю можно даже и 18-ые;- полные крылья, скорости, почти прямая посадка- боялся, что конструкция будет слишком хлипкая (все эти длинные штыри); оказалось вполне жестко.- легкий; среди складничков минимальная масса около 10 кг, здесь 13. Так что от алюминиевой рамы и прочих извращений, увеличивающих стоимость в два и более раз здесь мало что выиграешь.

Характеристики велосипеда Langtu TR 026 (2013)

Модель
2013 года
Возраст
для взрослых
Тип
городской

Рама, вилка

Складной
да
Материал рамы
сталь
Амортизация
отсутствует
Конструкция вилки
жесткая
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, безрезьбовая

Колеса

Диаметр колес
20 дюймов
Наименование покрышек
Kenda, 20x1.75
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / Sparkle
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный / Sparkle
Тип заднего тормоза
V-Brake

Трансмиссия

Количество скоростей
6
Задний переключатель
начальный / Shimano Tourney RD-FT30
Манетки
начальные / Shimano Tourney SL-TX30
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные
Количество звезд в кассете
6
Количество звезд системы
1, число зубьев 48
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Настройка положения руля
регулируемый подъем

Седло

Материал рамки седла
сталь

Дополнительная информация

Звонок
есть
Подножка
есть
Комплектация
багажник, крылья
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда Langtu TR 026 (2013)


Общий рейтинг: 1044

Общий рейтинг велосипеда Langtu TR 026 (2013) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1043

Велосипед Merida Matts TFS Trail 100-D (2010)
Автор: Макаров Андрей     Оценка: 3

Комментарий:
Первый сезон откатал в полном восторге.  К второму сезону всю навеску пришлось перенастраивать( К третьему сезону Мерида потребовала ремонта и вложений! В каретке появились хруст и скрипы, задний переключатель уже надоело постоянно подстраивать, вилка просто "днище". За три года немного разочаровался в этой модели. За 20+т.р. ожидаеш больше, чем получаешь( Переключатели скоростей время от времени приходится перенастраивать, педали самые дешевые, как впрочем и все остальное оборудование. Рама не накатистая, а покрышки еще более не способствуют накату. Раме также не хватает жесткости, т.к. под моими 80+кг. при активном педалировании рама ходит ходуном. Геометрия рамы на любителя и не подходит для больших дистанций - быстро выматываешся. В общем за три года только одна поломка. Можно заменить каретку (~500руб.) и на сезон его еще точно хватит, НО в идеале нужно вложить еще столько же, сколько он стоит и заменить навесное на что нибудь приличное. Как говориться: "скупой платит дважды". Второй раз не купил бы, своих денег не стоит!

Недостатки:
Низкий уровень навесного оборудования и комплектующих

Достоинства:
Очень понравились тормоза!

Автор: Громов Мартин     Оценка: 5

Комментарий:
Катаю второй сезон. Сравнивать особо не с чем, у меня последний вело-опыт был с "Камой" 25 лет назад, но этот вел устраивает полностью.

Недостатки:
педальки слабенькие, недавно заметил что винты крепления рамки к основанию все раскручены. прикрутил, но видимо в дальнейшем заменю на платформу с шипами.один раз при жестком прыжке сдвинулся хомут переднего переключателя -- поставили на место, подрегулировали.шины подвывают на асфальте, ну так они не для асфальта.

Достоинства:
тормоза (hayes) -- шик. модуляция, усилие, очень нравится, только скрипят по мокрому так что кошки падают с разрывом сердца.

Общий ретинг: 1045

Велосипед FORWARD Tracer 1.0 (2018)
Автор: Рубен     Оценка: 4

Комментарий:
Проехал пока около 30 км и уже есть кое-какие впечатления о данном велосипеде.Изначально он покупался как замена stels pilot-750,который был увезен на дачу(надоел его колхозный дизайн и тяжесть).Цель покупки-поездки по району,по магазинам,на рынок,в поликлинику,иногда на прогулку,в общем на небольшие расстояния.Первое,что бросилось в глаза-это несколько интеллигентный(если это слово вообще употребимо к велосипеду)внешний вид forward tracer 1.0.Тонкая,изящная рама.Все скромно,но со вкусом.По сравнению с ним stels pilot-750-это колхозный здоровячок,которому по плечу практически любые дороги кроме песка или толстого снежного покрова.Это практически складной горник.А Форвард-скромный интеллигентный городской паренек.Я не уверен,что на нем стоит ездить по лесным тропинкам.Я довольно тяжелый дядька в 100 кг. веса и надежная рама мне особенно нужна.Впрочем для серьезных,длительных поездок у меня есть montague x-50.Это складной горный велосипед.Вот там действительно мощная рама и лучший в мире патентованный складной механизм.Такие велосипеды используют даже в войсках НАТО.А у forward tracer 1.0 иное другое назначение,более мирное.У него узкие колеса с гладкими покрышками.Он легок,быстр и элегантен.С ним даже можно в метро или автобус.Его не стыдно оставить на приколе возле пафосного ТЦ или ресторана.В общем,впечатления очень положительные.Но пока немного напрягает надежность рамы.Посмотрим,что будет дальше-время покажет.

Недостатки:
Главное в велосипеде-рама,а здесь она не производит впечатление надежности.Возможно,я ошибаюсь,но время покажет.Механизм складывания мне тоже как-то настораживает.С великом надо обходиться аккуратнее,поскольку краска держится не очень хорошо.В процессе неаккуратной эксплуатации очень быстро покроется царапинами.Крылья крашеные и это тоже не есть хорошо.Лучше бы они были никелированными как у stels pilot-750-царапины и вмятины будут не так заметны.Кстати заднее крыло было криво прикреплено.Красный светоотражатель на заднем крыле нелепо торчит и наверняка когда-нибудь будет отломлен.Зачем его было делать таким громоздким?Седло без амортизационных пружин,но это не критично.

Достоинства:
Легкий.Резвый.Превосходный накат для велика подобной ценовой категории.Легкость педалирования меня очень порадовала.Простой в оснащении(механика,тормоза,переключатели)и это на самом деле плюс,ибо велик получается проще и дешевле в эксплуатации и ремонте.Крылья есть в комплекте и они металлические и даже с брызговиками.Двойные обода(тем не менее не рекомендую прыгать на этом велосипеде через поребрики высотой более 5 см.)Переключатели shimano а не китайский noname.

Автор: Vadim     Оценка: 5

Комментарий:
Выбирал себе первый после долгого перерыва велосипед для города с минимумом наворотов - через какое-то время сформировался список критериев. Совершенно случайно наткнулся на данную модель, и обнаружил, что она удовлетворяет практически всем им.Пока накатал около 50 км по городу и пересеченной местности, каких-то существенных нареканий нет.Если у кого есть вопросы по размеру рамы - 19 дюймов на рост 175 - самое то (я изначально хотел брать 17, но продавец отговорил).

Недостатки:
- крылья - чтоб установить переднее, пришлось подогнуть крепление; заднее уже было установлено, но люфтит, что особенно ощущается на сильных неровностях- раму, которая хоть и выглядит нестандартно и интересно, трудно прицепить замком U-lock на велосипедной стоянке так, чтоб это было надежно- когда закреплял вилку, обнаружил, что подшипники закрыты от внешних воздействий недостаточно хорошо - в рулевой стакан легко может попасть грязь или влага- после 15 км пробега без видимых причин начали сильно скрипеть тормоза, особенно передний - пока не успел разобраться, в чем дело, возможно, это не проблема конкретно данного велосипеда

Достоинства:
- внешний вид - что-то среднее между маунтин-байком, городским и, собственно, складным; выглядит очень стильно - даже некоторые знакомые опытные велосипедисты отметили; аналогов за эту цену точно нет- большая часть компонентов изготовлена производителем, выглядят добротными, надежными- легко собирается из коробки, даже если нет опыта сборки- складной- обладает хорошим накатом и проходимостью- относительно невысокая цена



Другие Велосипеды Langtu

Цены велосипеда Langtu TR 026 (2013)

Аналоги Langtu TR 026 (2013)