Merida Matts TFS Trail 100-D (2010) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Merida Matts TFS Trail 100-D (2010)
Рейтинг, основанный на 4 отзывах: 4,3

Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда Merida Matts TFS Trail 100-D (2010). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда Merida Matts TFS Trail 100-D (2010). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда Merida Matts TFS Trail 100-D (2010).

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде Merida Matts TFS Trail 100-D (2010).

Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде Merida Matts TFS Trail 100-D (2010)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: bde-true
* * * * *
2010.06.22

Комментарий:
Купил 10го апреля, километраж накатан - 600км.Читал отзывы об этой же модели, но сборок предыдущих лет. Вел исправили в лучшую сторону: педали здесь металлические; седло действительно очень хорошее; покрышки не самые агрессивные - не шумят при езде по асфальту.Непривычно маленькие переключатели скоростей и далеко отстающие рычаги тормоза - не сочетаются с рулём, но страшного ничего нет, поскольку тормоза - гидравлические, а это значит, что даже торможения указательным пальцем хватает.Вилка - шик, проглатывает всё. Вес вела таков, что он спокойно поднимается двумя пальцами.В общем, я очень доволен.

Достоинства:
Удобное сидение! =) седалищное место не болит))

Автор: Larin VG
* * * * *
2010.06.16

Комментарий:
В целом велик хороший, я в ценовой категории около 20000 р ничего лучше не нашел. Хотел взять сначала TFS XC 100, но мне покекомендовали TFS Trail 100-D из-за эргономики, с чем согласен.В общем ему бы быть на пару-тройку тысяч дешевле и можно ставить 5 звезд.

Недостатки:
Нечеткое переключение скоростей. После покупки пришлось перенастраивать. Пока настроил чуть не умер, хотя может у меня руки не из того места растут :)

Достоинства:
Клевые тормоза, останавливают вел на раз.Хорошая эргономика. Супер стильный вид.

Автор: Громов Мартин
* * * * *
2011.07.10

Комментарий:
Катаю второй сезон. Сравнивать особо не с чем, у меня последний вело-опыт был с "Камой" 25 лет назад, но этот вел устраивает полностью.

Недостатки:
педальки слабенькие, недавно заметил что винты крепления рамки к основанию все раскручены. прикрутил, но видимо в дальнейшем заменю на платформу с шипами.один раз при жестком прыжке сдвинулся хомут переднего переключателя -- поставили на место, подрегулировали.шины подвывают на асфальте, ну так они не для асфальта.

Достоинства:
тормоза (hayes) -- шик. модуляция, усилие, очень нравится, только скрипят по мокрому так что кошки падают с разрывом сердца.

Автор: Макаров Андрей
* * * * *
2013.05.16

Комментарий:
Первый сезон откатал в полном восторге.  К второму сезону всю навеску пришлось перенастраивать( К третьему сезону Мерида потребовала ремонта и вложений! В каретке появились хруст и скрипы, задний переключатель уже надоело постоянно подстраивать, вилка просто "днище". За три года немного разочаровался в этой модели. За 20+т.р. ожидаеш больше, чем получаешь( Переключатели скоростей время от времени приходится перенастраивать, педали самые дешевые, как впрочем и все остальное оборудование. Рама не накатистая, а покрышки еще более не способствуют накату. Раме также не хватает жесткости, т.к. под моими 80+кг. при активном педалировании рама ходит ходуном. Геометрия рамы на любителя и не подходит для больших дистанций - быстро выматываешся. В общем за три года только одна поломка. Можно заменить каретку (~500руб.) и на сезон его еще точно хватит, НО в идеале нужно вложить еще столько же, сколько он стоит и заменить навесное на что нибудь приличное. Как говориться: "скупой платит дважды". Второй раз не купил бы, своих денег не стоит!

Недостатки:
Низкий уровень навесного оборудования и комплектующих

Достоинства:
Очень понравились тормоза!

Характеристики велосипеда Merida Matts TFS Trail 100-D (2010)

Модель
2010 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
15, 17, 19, 21 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
SR Suntour SF9-XCM-V2-HLO
Конструкция вилки
пружинно-масляная
Уровень мягкой вилки
спортивный
Ход вилки
120 мм
Регулировки вилки
жесткости пружины, блокировка хода
Конструкция рулевой колонки
полуинтегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Merida Trail, 26x2.25
Наименование ободов
Merida TFS Disc
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
профессиональный / Hayes Stroker Ryde, 180mm
Тип переднего тормоза
дисковый гидравлический
Задний тормоз
профессиональный / Hayes Stroker Ryde, 180mm
Тип заднего тормоза
дисковый гидравлический
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка, втулки

Трансмиссия

Количество скоростей
24
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Alivio RD-M410-SGS
Передний переключатель
начальный / Shimano Altus FD-M310 Top Swing, 34.9mm Clamp
Манетки
прогулочные / Shimano Acera ST-M360 RapidFire Plus
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / Shimano Cartridge
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
прогулочные / Shimano CS-HG40-8, 11-32T
Количество звезд в кассете
8
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-32-22
Конструкция педалей
классическая
Длина шатунов
17.5 см

Руль

Конструкция руля
изогнутый

Седло

Материал рамки седла
сталь
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда Merida Matts TFS Trail 100-D (2010)


Общий рейтинг: 1043

Общий рейтинг велосипеда Merida Matts TFS Trail 100-D (2010) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1042

Велосипед Schwinn Coffee 1 (2014)
Автор: Bolotnikov Michael     Оценка: 4

Комментарий:
Если будете покупать, сразу запланируйте замену педалей (они демонстрационные) и ободов (они ноунэйм двойные, но непрочные). При покупке обязательно попросите отрегулировать и затянуть рулевую (иначе будете мучиться от скрипов неизвестного происхождения). Велосипед тяжёлый, поэтому если собираетесь ездить быстро, поменяйте хотя бы передний тормоз на более мощный. Впрочем, даже в заводском варианте это прекрасный крепкий агрегат, своего рода лимузин среди велосипедов.

Недостатки:
Слабоватые обода, тормоза так себе, вес (что на стальной раме неизбежно)

Достоинства:
Правильная стальная рама, качество изготовления, стильный внешний вид, планетарка

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Очень удобный и стильный велосипед. Главное понимать, нужен ли вам именно такой велосипед - учитывая, что он большой и тяжелый (к недостаткам отнести это не могу), у него "всего" три скорости (в горку даже на асфальте с непривычки можно устать), а для полной "олдскульности" придется потратиться как минимум на подходящие по дизайну фонари (и например седло с грипсами). В остальном - отличная маневренность, ощущение настоящего "железа" и дичайший фан от катания.

Недостатки:
Дорогой, лучше покупать в конце сезона на распродаже

Достоинства:
Железный, планетарная втулка, удобный, красивый

Общий ретинг: 1044

Велосипед Langtu TR 026 (2013)
Автор: Богатырев Павел     Оценка: 3

Комментарий:
Храню его дома, на работе завожу в офис, легко проходит под турникетами, через ступеньки переношу на руках подняв за седелку или багажник. Свободно провожу в межгородских автобусах в качестве багажа (легко помещается в салоне ПАЗика, и в багажных отделениях икарусов). Однако, для автобусов нужен обязательно чехол, который я сшил сам из обычной тепличной пленки (обошлось рублей в 250). В багажник машины тем более помещается без проблем. В поезде бесплатно провозится в качестве ручной клади (естественно, в чехле) - ездил из с ним Орла в Москву и обратно. В троллейбусах также провоз без проблем, что позволяет существенно упростить перемещение на другой конец города.В целом, считаю что колеса можно взять и меньше диаметром - чем больше колесо, тем больше от него грязи. Неровности дороги и бордюры, как выяснилось, не проблема (разницы с 26" не заметил). Конструкция руля порождает высокие требования к материалам и сборке, на таком рычаге его сильно ломает. Посмотрим, как будет работать после ремонта.

Недостатки:
- в первый месяц использования появились две проблемы в рулевой колонке. Первую пришлось устранять при помощи сварки (отломилась деталь в основании руля), вторая делает менее удобным раскладывание и решить ее не удалось (неудачный механизм закрепления пластиковой вкладки в верхней части).- переключатель скоростей убогий (неудобно переключать вниз - одним ходом рычажок переключает с 6-ой на 1-ую; нужно контролировать самому, на сколько поворачиваешь рычажок; плюс сам механизм рычажка выглядит хлипко)- сиденье слишком узкое, поменял на обычную от стелса- багажник без каких-либо приспособлений для закрепа, использую специальные резинки для фиксации грузов- сиденье неважно фиксируется; я его в принципе не задвигаю, т.к. за него качу в сложенном виде, разве что при перевозке в автобусе или машине; поэтому затянул эксцентрик потуже, чтобы подседельный штырь не проскальзывал во время движения; однако, при такой затяжке эксцентрик трудно открывать.

Достоинства:
- удобно, быстро и компактно складывается; складываю почти одной рукой - одна рука с портфелем держит его за седелку, второй выполняю все операции по складыванию- можно катить в сложенном состоянии за выдвинутую сиделку (правда только вперед)- отлично преодолевает все бордюры, 20-тые колеса не проблема; думаю можно даже и 18-ые;- полные крылья, скорости, почти прямая посадка- боялся, что конструкция будет слишком хлипкая (все эти длинные штыри); оказалось вполне жестко.- легкий; среди складничков минимальная масса около 10 кг, здесь 13. Так что от алюминиевой рамы и прочих извращений, увеличивающих стоимость в два и более раз здесь мало что выиграешь.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Производитель-Китай. Пусть каждый сам для себя решает, что именно для него значит данный факт. От себя говорю - отличный выбор, особенно за такую цену. Рекомендую!

Недостатки:
Тяжеловат, неудобное, жесткое седло, переключатель скоростей начального уровня в надежности которого еще предстоит убедиться (но собственно грех жаловаться за такую цену). Слишком длинная рама и как следствие далековато расположен руль. Имея не самые короткие руки,приходится тянуться. Также хотелось бы больший запас по подъему руля. Для городского велосипеда вертикальная посадка всё-таки предпочтительнее.

Достоинства:
Цена. Аналогов дешевле не существует в природе. 6 скоростей - для города самое то, хватает для езды в разных погодных условиях и условиях городского рельефа. Очень шустрый, маневренный,красивый, что тоже немаловажно,качественная сборка.Не самые узкие покрышки.Подходит для людей высокого роста.Сносно преодолевает бордюры.



Другие Велосипеды Merida

Цены велосипеда Merida Matts TFS Trail 100-D (2010)

Аналоги Merida Matts TFS Trail 100-D (2010)