GT Aggressor 2.0 (2011) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда GT Aggressor 2.0 (2011). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда GT Aggressor 2.0 (2011). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда GT Aggressor 2.0 (2011).
Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде GT Aggressor 2.0 (2011).
Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о велосипеде GT Aggressor 2.0 (2011)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Utkin-UMK
*
*
*
*
*
2012.04.26
+
(26)
-
(1)
Комментарий:
Приобрел сей лесипед в марте по смешной цене за 10 478 Екатеринбург. Проехал примерно около 150 км всего ! стараюсь ездить каждый день!! Дак вот за эти деньги велосипедом больше чем доволен ! Видел в отзывах писали что слабые обода ! НЕСОГЛАСЕН! я вешу 94 кг при росте 186 ) заезжаю и съезжаю с поребриков легко, потому что дам совет КАЧАЙТЕ колеса нормально (я сделал так переднее 2,5-2,8 , заднее 3,0 - 3,2 можно и больше качнуть главное не меньше) и накат хороший и на ямках и бортиках хорошо себя ведет. СОВЕТУЮ этот велосипед для начинающего каталы( я последний раз лет в 12 ездил на велосипеде, сейчас 27. Правда сиденье хочется сменить, узкое больно. В общем ещё раз повторюсь самый оптимальный вариант, во всяком случае для меня и денег мало и куда лучше я думаю стелсов и навигаторов. Хотя решать вам . УДАЧИ)))
Недостатки:
Не заметил ! с учетом стоимости велосипеда! Если есть деньги берите 1,0 ,но точно не 3,0 ИМХО.Люди будьте адекватны к вещам)))ах да забыл заглушки действительно выпали уже из педалей и всё время норовят выпасть с руля. вот (после написания отзыва 1 заглушку потерял).
Достоинства:
Хорошая бюджетная навеска, работающая без проблем! Неплохой амортизатор ! Расцветка отличная ! Удобные ручки!Рама смотрится и оч. хорошо сварена.
Автор:
erm9
*
*
*
*
*
2011.07.26
+
(23)
-
(9)
Комментарий:
В целом, доволен покупкой
Недостатки:
оочень мягкие обода (Alex DC25, по-моему). На следующий же день после покупки появилась восьмерка на заднем колесе (езжу аккуратно, даже с бордюра не съезжаю).
Достоинства:
Неплохой вел. Купил три месяца назад
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.09.04
+
(14)
-
(7)
Комментарий:
По вопросу мягких ободов- проверяйте давление в шинах и всё будет нормально.
Недостатки:
Плохая вилка с полимерными бушингами, заскрипела через неколько дней. Цена, на мой взгляд, немного завышена.
Достоинства:
Красивое седло, приятный агрессивный дизайн. Вцелом всё работает нормально.
Автор:
muegor
*
*
*
*
*
2011.08.16
+
(13)
-
(9)
Комментарий:
Руль хотелось бы повыше.
Недостатки:
Мягкие обода (хоть и двойные). Восьмерка в первый день. Заменил обод на заднем колесе, на переднем пока норм. Вылазают катафоты из педалей. Вылетели заглушки на руле.
Достоинства:
Цена, полуслики, качество (за 3 месяца около 1000км, серьезных поломок нет)
Автор:
Бахмат Максим
*
*
*
*
*
2012.01.08
+
(9)
-
(8)
Комментарий:
Два раза падал. Велосипед выдержал, но были проблемы с колёсами. Катаюсь с родными деталями. Доволен.
Недостатки:
Периодически восьмёрки, причём без видимых причин. Сначало в сервис ездил, теперь сам приловчился. Повылетали пробки руля и педалей.
Автор:
янченко костя
*
*
*
*
*
2012.04.29
+
(6)
-
(2)
Комментарий:
Вообщем неплохой велосипед, покупал его почти за 14 тыс. р. Хотелось бы дисковые тормоза,и заменить переднюю вилку)p.s. отличный выбор для прогулок по городской местности, так же подходит для кросс кантри)))
Недостатки:
тормоза v-break,передний амартизатор жесткий и начал скрипеть , мягкие обода, восьмерка через несколько дней после покупки)))
Достоинства:
красивый дизайн,24 передачи, легкая рама)))
Автор:
kashtanov aleksandr
*
*
*
*
*
2012.05.08
+
(6)
-
(2)
Комментарий:
Отличный вел за свои деньги.
Недостатки:
слабые обода. приходится править.
Достоинства:
Дизайн. Все работает отлично. Цена 8900.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.21
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
В принципе велосипедом доволен, покупал по существенной скидке по цене около 340 долларов, что не может не радовать для такого велосипеда, со средним бездорожьем и нашими дорогами справляется на "ура", если нет экстремальной езды (по грязи либо крутых спусков) тормозов V-брэйк хватает с головой, тем более в обслуживании в разы дешевле + просты в регулировке, обвес хоть и бюджетный, но качественный (Shimano Altus), брал данный девайс в основном для покатушек и поездок по городоку, на дальние расстояния (до 100 км разово) велик еще не испытывал, интересно будет испытать, как он себя поведен при нагрузках на дальние расстояния... Вообщем с учетом всех плюсов и минусов данной модели можно поставить твердую четверку из пяти.
Недостатки:
довольно мягкие обода, приходится постоянно следить за давлением в шинах, чтобы снизить вероятность восьмерок, задняя втулка полетела через месяц катания, возможно брак, а возможно и качество слабое, ввиду того, что модель бюджетная
Достоинства:
Цена / качество, брал со скидкой, как прошлогоднюю модель, качественная и легкая рама, хорошая резина на колесах, четкое переключение передач, информативные тормоза (хоть и V-брэйк)
Автор:
Пияшова Мария
*
*
*
*
*
2013.03.04
+
(1)
-
(4)
Недостатки:
в первый же день - восьмерка (заднее колесо)сиденье не самое удобное
Достоинства:
крепкий, большие массы выдерживает
Характеристики велосипеда GT Aggressor 2.0 (2011)
- Модель
- 2011 года
- Возраст
- для взрослых
- Тип
- горный (MTB), кросс-кантри
Рама, вилка
- Материал рамы
- алюминиевый сплав
- Размеры рамы
- 15.1, 16.4, 18.4, 19.9, 21.4 дюйм
- Амортизация
- Hard tail
- Наименование мягкой вилки
- SR Suntour M3000-AL-26
- Конструкция вилки
- пружинная
- Уровень мягкой вилки
- начальный
- Ход вилки
- 63 мм
- Конструкция рулевой колонки
- неинтегрированная, безрезьбовая
- Размер рулевой колонки
- 1 1/8"
Колеса
- Диаметр колес
- 26 дюймов
- Наименование покрышек
- Kenda Mountain, 26x2.1
- Наименование ободов
- Alex DC25
- Материал обода
- алюминиевый сплав
- Двойной обод
- есть
- Материал бортировочного шнура
- металл
Торможение
- Передний тормоз
- прогулочный
- Тип переднего тормоза
- V-Brake
- Задний тормоз
- прогулочный
- Тип заднего тормоза
- V-Brake
Трансмиссия
- Количество скоростей
- 24
- Задний переключатель
- Shimano RD-M310
- Передний переключатель
- начальный / Shimano FD-M191
- Манетки
- прогулочные / Shimano ST-EF50-3/8 RapidFire Plus
- Конструкция манеток
- триггерные двухрычажные
- Каретки
- прогулочные / Sealed Cartridge
- Конструкция каретки
- неинтегрированная
- Тип посадочной части вала каретки
- квадрат
- Кассеты
- прогулочные / Shimano, 11-32T
- Количество звезд в кассете
- 8
- Количество звезд системы
- 3, число зубьев 42-32-26
- Конструкция педалей
- классическая
Руль
- Конструкция руля
- изогнутый
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг велосипеда GT Aggressor 2.0 (2011)
Общий рейтинг велосипеда GT Aggressor 2.0 (2011) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 274
Велосипед Stinger Element Evo 27.5 TZ500 (2020)
Автор: Имя скрыто
Оценка: 3
Достоинства:
цепкие покрышки и надежные тормоза, рычаги тормозов - металлические, крепкая и легкая алюминиевая рама,
Недостатки:
все манетки и втулки начального уровня, рычаги всех манеток пластиковые, какая скорость включена не показывают, задние звезды-трещетка, а не кассета, рычаги фиксации осей колес пластиковые, пластиковые педали, всю трансмиссию пришлось настраивать самостоятельно, рычаги педалей стальные. В комплекте с велосипедом не идут: подставка, крылья передние и задние, звонок, кронштейн для бутылки, зеркало заднего вида.
Комментарий:
был куплен за 16350 руб., за эти деньги ожидал большего.
Автор: Андрей С.
Оценка: 5
Комментарий:
Покупал данную модель весной. Велосипед выполнен качественно, материалы хорошие. Больше всего боялся, что сиденье будет некомфортный, однако оказалось удобным. Тормоза ещё ни разу за время использования не заедали. Дизайн тоже отличный, яркий оранжевый цвет прям поднимает настроение! В общем я полностью остался доволен, пока что никаких недостатков не обнаружил.
Общий ретинг: 276
Велосипед FORWARD 1122 (2013)
Автор: Гость
Оценка: 3
Комментарий:
--Вилка не воздух масло, а пружина масло, обычная металлическая.-- Опыт эксплуатации: 2 сезона, 9400 км. Катаю активно, особенно по пересечёнке, почти каждый день. Не подойдёт для тех, кто уже что то понимает и активно катает. Подойдёт для большинства тротуарных гонщиков и относительно спокойных ездоков на длинные дистанции. Помните, все катают по разному...Поломки:- 600 км. "ушла" каретка (да да, та втулка по середине) кто придумал такой пыльник не понятно, загуглив, понял, что я не один такой. Инженерам по попе, заменил.- 3000 км. "сдалась" рулевая колонка, подшипник разъездил чашку, появился люфт, всё это дело стало поскрипывать под нагрузкой. При замене, обнаружился брак стакана рулевой.- 6000 км. стало скрипеть место соединения системы с шатуном (там где разъёмное шлицевое соединение). Чистка не помогала, через 10-20 км снова начинало. Заменил пока на квадрат.Впринципе вел норм, но качество рамы (просчёт на компьютере, точность изготовления, внимание к мелочам) оставляет желать лучшего. Брать его лучше как есть, без расчёта на апгрейт. Седло натрёт не поготовленные опы =), но не спешите брать диван, лучше велотрусы.Брал за 25000 руб. сейчас уже 39000, ужас
Недостатки:
СборкаКареткаРулеваяВтулки на любителя (подойдут большенству)Тяжеленные педали
Достоинства:
Баланс компонентовПыле/влаго защитаВесПодойдёт большинству велолюбителей
Автор: Толкачев Андрей
Оценка: 5
Комментарий:
купил на д.р. в 2014 году. За три года выкатывал на байке в мелких местных покатушка по 30-40км, несколько небольших походов по 100-260км. Ни разу байк не подвел. Приятно на нем кататься. Чувствуется слаженная система, надежность.
Недостатки:
за 3 года никаких нареканий
Достоинства:
легкий байк, навесная система хорошая, покрышки рубена легкие, кевларовые.
Другие Велосипеды GT
все
Велосипеды GT
GT Timberline Sport (2009)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Велосипед бесподобен! Ни разу не жалел о его покупке. Катаюсь уже 5 лет. В нем все отлично, от удобства сидения, до мягкости хода. Аппарат прошел и огонь и воду. Катался по городу (умудряюсь гоняться...
GT Karakoram Elite (2016)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Пока продается по такой цене (33 т.р.) надо бежать и брать. Вся навеска Deore - качественно и не шибко дорого. Педали металлические, что тоже плюс. Рама очень жесткая (посмотрите на размер заднего тре...
GT Force Carbon Expert (2014)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Классный велосипед
GT Scamp 24 (2011)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Очень красивый и удобный велосипед проездила более года и с ним ни чего не произошло. Как новый!
GT Avalanche 1.0 (2008)
Отзывов: 6
Оценка: 5
покупал за 12,5к. новый на распродаже весной 2009удивительно упала цена, всего за пол года на почти треть.вел вполне катабелен. сиденье нормальное, стандартное. тем кто до этого катался на пружинных р...
GT Avalanche 4.0 GTw (2012)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Если брать со скидкой, то хороший выбор велосипеда для девушки - если искать велосипед чуть выше начального уровня. Красивый, стильный, добротный.
GT Aggressor Expert Hydrualic (2016)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Хороший велосипед! Для начинающих вело-любителей то, что нужно)
GT Avalanche 3.0 GTw (2012)
Отзывов: 2
Оценка: 5
Каталась на нескольких моделях этой марки и поняла,что приорбретая велосипед компании GT вас ждёт один минус - вы привыкаете к удобству этого велосипеда и другие вам уже не по нраву.Сейчас катаюсь на...
Цены велосипеда GT Aggressor 2.0 (2011)
Аналоги GT Aggressor 2.0 (2011)