Rekam RT-M44N - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Rekam RT-M44N
Рейтинг, основанный на 3 отзывах: 3,7

Сервис собрал 3 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках штатива Rekam RT-M44N. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками штатива Rekam RT-M44N. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах штатива Rekam RT-M44N.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги штативов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о штативе Rekam RT-M44N.

Отзывы (3)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о штативе Rekam RT-M44N

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Арх Констанитин
* * * * *
2015.09.22

Комментарий:
Очень удобный штатив да и по цене адекватный!!! Выдерживает даже зеркалку. Советую.

Недостатки:
При частом использовании лопаются пластиковые застежки, я их скрепил хомутами.

Достоинства:
Ножки тонкие, но прочные. Рычаг сделан из Алюминия+Пластик, всё легко крутится, скрипов нет.

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.04

Комментарий:
Не смотря на все недостатки, после 10 минутной доработки, штативом все-же можно будет нормально пользоваться. Но исключительно в штиль, сказывается малый вес штатива.Понравились ноги - легко и четко фиксируются на любой высоте, не болтаются и не прогибаются под весом нелегкой зеркалки. Качество изготовления хромает, но лучше по характеристикам девайса за те же деньги врят-ли можно найти, а для любительских нужд этого штатива вполне хватит!

Недостатки:
Легкий! В состоянии "из коробки" использовать невозможно... Растяжка, что связывает центральную трубку с ногами, не фиксировалась винтом - он попросту оказался коротким и не упирался в центральную трубку. "Курок" крепящий площадку под фотоаппарат оказался сильно зажат винтом, пришлось немного ослаблять. Так же сильно оказалась зажата та часть головы, что отвечает за вращение в горизонтальной плоскости, под винт были подложены 2 шайбы - убрал одну из них и соединение начало вращаться и при этом совершенно не появилось люфта. Откидная площадка, для портретной ориентации фотоаппарата открывается не на полные 90 градусов, а чуть меньше - нехватку угла придется компенсировать укорачиванием одной из ног штатива, что повлияет на устойчивость! Рукоятка подъемника при вращении задевает за корпус штатива, задевает не сильно, но все равно не приятно. Низкое качество пластика в целом.

Достоинства:
Внешне красивый и выглядит внушительно. Большая максимальная высота. 3D-голова, есть уровень и съемная площадка под фотоаппарат. На ногах резинопластиковые опоры на шарнирах, которые при желании можно снять. Есть ручка для переноски, а на двух ногах есть мягкие муфты (как на спиннинге). Есть и крюк для подвеса дополнительного груза или фотосумки.

Автор: Можейко Игорь
* * * * *
2013.12.19

Комментарий:
немного хлипковат (сочленения опор, ручка подъёма центральной штанги и зажимной контролирующий винт), но за такие деньги вполне ожидаемо.Порадовал вес, достаточно лёгкий для переноски "в поле"

Недостатки:
качество изготовления

Достоинства:
цена и вес

Характеристики штатива Rekam RT-M44N

Основные характеристики
Тип штатива трипод напольный
Назначение для фото- и видеокамер
Высота съемки от 57 до 155 см
Максимальная нагрузка 4 кг
Длина (в сложенном состоянии) 59 см
Головка в комлекте
Вес 1.2 кг
Функции
Съемка в вертикальном формате есть
Крюк для сумки есть
Механизм подъема есть
Количество секций штанги 3
Наконечники опор резиновые
Чехол в комплекте есть
Варианты цветового оформления серебристый
Особенности ручка для переноски штатива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг штатива Rekam RT-M44N


Общий рейтинг: 138

Общий рейтинг штатива Rekam RT-M44N составлен из 529 штативов, с помощью специального алгоритма исходя из 1370 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 137

Штатив Benro A-198
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Зачем сумка для штатива, если он с головкой туда не влезает? Через полгода сломалась нога - выпало тоненькое пластиковое кольцо зажима. Теперь одна секция вылетает, не держится. Стоит в углу. Бесполезен. Уровень не выставить, реально. Если править головкой - то при панораме - горизонт всё равно искривляется - так что без толку. Компас +- 40 градусов показывает. Настоящие мазоли на руках от закручивания-раскручивания ножек при переноске за день! Защёлки имхо круче. Лёгкий - камера дрожит на длинной выдержке, если дышать на штатив... Я недоволен покупкой.

Недостатки:
Компас врёт. Уровень невозможно выставить, пузырёк словно прилип. Вес. Конструктив ног.

Достоинства:
Крюк для противовеса, компас, уровень, вес, дополнительное увеличение угла ног

Автор: alzakhar     Оценка: 5

Комментарий:
Штатив для макрофотографа после объектива – важнейшая вещь. Покупал эту модель для работы дома, для съёмки макро, хотя иногда ношу и недалеко в лес для съёмки научных грибов. Остановился именно на этой модели из-за возможности установки центральной колонны горизонтально и под углом. Пользоваться таким штативом гораздо удобнее. Сразу появляются дополнительные варианты для установки камеры См. например //album. foto. ru/photo/2564334/Штативов с поворотной штангой всего несколько моделей. Кроме описываемого, этоBenro A-197 HVSManfrotto 055X Pro BManfrotto 190X Pro B и недавно появившиеся Giottos MTL 8360, 8361, 9350 и подобные.Камера у меня – Никон двухсотый, а стекло – Токина 100\2.8 макро. Довольно тяжёлая связка.Использую с трёхкоординатными головами:Manfrotto 804RC2. Её подвижность в вертикальной плоскости меньше 180 град., поэтому её не получится использовать, если штанга установлена горизонтально, а камера – вертикально.Giottos MH5001. Эта голова подходит лучше. У нё тоже ограничен угол в вертикальной плоскости, однако если эту голову разобрать и сточить на наждаке внутренний упор, то диапазон наклона значительно увеличится.Голова от дешёвого Slik sprint pro. Тоже держит хорошо, и никаких ограничений по углам наклона.А вот шаровая Benro BH0 в портретном положении камеры держит плохо.Естественно, при макросъёмке в крупных масштабах следует избегать всяких колебаний штатива, которые приводят к уменьшению резкости. И не забывать на крюк внизу центральной штанги вешать что-то тяжёлое.

Недостатки:
Довольно лёгкий. Хотя при переноске это обращается в достоинство.

Достоинства:
Bвозможность привинчивания голов с присоединительной резьбой как на 1\4``, так и на 3\8``. Голова в комплект не входит.

Общий ретинг: 139

Штатив Rekam RT-M20
Автор: Сазонов Михаил     Оценка: 2

Комментарий:
Материалы и качество изготовления соответствуют цене, сломать легко. Зеркалку на это чудо ставить страшно, а для мыльницы самое то. Головка неплохо фиксируется, даже есть портретное положение камеры. В общем разочарования, как и радости (за такие-то деньги) не испытытал.Upd: Заинтересованный ребенок отломал пластиковую головку за 10 мин. Причем делать этого не хотел, просто неаккуратно разложил ноги. Пришлось покупать другой по-мощнее.

Недостатки:
Материал похож на силумин с пластмассой. Обычная дешевка

Достоинства:
Размер, вес, цена

Автор: rav-tlt     Оценка: 5

Комментарий:
Взял для зеркалки 1100D. Т.к. я обычный любитель то дорогие штативы не для меня, а этот - прекрасный выбор. Единственное что - конечно маловат и боком камеру сложно поставить - банально она перевешивает, но в целом с задачей справляется. Для мыльниц вообще прекрасно подойдет в силу их малого веса. Главное можно теперь звездное небо фоткать на длиннющих выдержках!

Недостатки:
Сильно зажимать фиксатор надо для тяжелых фотиков, а рычажок маленький, поэтому неудобно.

Достоинства:
За 150 рублей дает возможность съемки со штатива. Достаточно прочный, легкий, компактный - можно в кармашке сумки с фотиком носить легко.



Другие Штативы и моноподы Rekam

Цены штатива Rekam RT-M44N

Аналоги Rekam RT-M44N