Rekam RX-1150 - отзывы

Комментарий:
По сравнению с предыдущим моим штативом, этот -- просто мечта фотографа)) Так что на счет цены даже не нойте, она вполне оправдана. Штатив легкий по весу, переносить его чуть ли не одной рукой можно. Стоит устойчиво, не сдвигается никуда, не накреняется. Крепления все надежные, ни разу не подвели еще. Плюс отличная сумка в комплекте, которой сносу, по-моему, нет вообще.Так что, если кому интересно на самом деле качество и удобство в использовании, именно эту модель выбирать и нужно, точно вам говорю!

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Устойчивость, надежные крепления, небольшой вес, отличная сумка в комплекте.

Комментарий:
По сравнению с предыдущим моим штативом, этот -- просто мечта фотографа)) Так что на счет цены даже не нойте, она вполне оправдана. Штатив легкий по весу, переносить его чуть ли не одной рукой можно. Стоит устойчиво, не сдвигается никуда, не накреняется. Крепления все надежные, ни разу не подвели еще. Плюс отличная сумка в комплекте, которой сносу, по-моему, нет вообще.Так что, если кому интересно на самом деле качество и удобство в использовании, именно эту модель выбирать и нужно, точно вам говорю!

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Устойчивость, надежные крепления, небольшой вес, отличная сумка в комплекте.

Комментарий:
Штатив очень качественный – надежен, прост, долговечен.Если такой уроните (без камеры) будете беспокоиться о поверхности, куда он упал, а не о нём. В руках ощущается как оружие, ибо весь из металла и в черной краске.Таким, как многие отмечают, прибить можно. Когда выезжаешь на съемки за город – местные, завидев меня с чехлом (и штативом внутри), то и дело спрашивают, не на кабана ли я собрался.Главное, что это штатив для профессионального использования с тяжелым оборудованием, которое он прекрасно выдерживает и сверх 5 кг. Но для себя, для прогулок, походов на природу, а тем более путешествий, пришлось брать другой – поменьше да полегче, ибо этот ни в какие ворота.

Недостатки:
∆ Высокий вес, очевидно, ограничивает его применение для тяжелой и крупной техники. Для небольшой камеры или в поход такой не взять, лишний раз всегда оставишь его дома (или в машине), ибо таскать 3.7 КГ с собой не охота. Либо берите к нему ассистента на съемку.∆ Низкотеплопроводные накладки на ногах некачественные – сами по себе усели, порвались и пришли в неподобающий вид в первую же зиму. SLIK продают сменные.∆ Родной чехол имел какой-то глупейший карман внутри, который жутко мешал быстро достать штатив (последний ручкой цеплялся за этот карман), что очень быстро порвало этот карман. Вырезал это недоразумение ножницами и наконец стало удобно быстро доставать штатив. Стоит заметить, что чехол, в остальном, оказался достаточно качественный – молнии и ткань целые после 3 лет довольно активного использования.

Достоинства:
∆ Простота конструкции – очевидна работа с ним, никаких усложненных механизмов, также положительно сказывается на надежности.∆ Качество материалов и сборки – AMT сплав, все важные узлы металлические.∆ Надежность опоры. Здесь нет крючка для подвески дополнительного груза. Он здесь и не нужен, вес самого штатива обеспечивает надежную опору и зеркалкам и видеокамерам. ∆ Очень большая максимальная высота (при этом перечисленные выше пункты очень полезны) – реально можно поставить камеру на такую высоту, что уже даже на носочках не дотянешься до видоискателя, работаешь только по экрану (мой рост 176). ∆ Возможность достать центральную штангу и вставить её обратно кверху ногами, что полезно в макро. На этом дополнительные функции сразу исчерпывают себя. Никаких тебе креплений, откручивающихся ног, используемых как монопод, разве что уровни на стандартной голове.

Комментарий:
Штатив очень качественный – надежен, прост, долговечен.Если такой уроните (без камеры) будете беспокоиться о поверхности, куда он упал, а не о нём. В руках ощущается как оружие, ибо весь из металла и в черной краске.Таким, как многие отмечают, прибить можно. Когда выезжаешь на съемки за город – местные, завидев меня с чехлом (и штативом внутри), то и дело спрашивают, не на кабана ли я собрался.Главное, что это штатив для профессионального использования с тяжелым оборудованием, которое он прекрасно выдерживает и сверх 5 кг. Но для себя, для прогулок, походов на природу, а тем более путешествий, пришлось брать другой – поменьше да полегче, ибо этот ни в какие ворота.

Недостатки:
∆ Высокий вес, очевидно, ограничивает его применение для тяжелой и крупной техники. Для небольшой камеры или в поход такой не взять, лишний раз всегда оставишь его дома (или в машине), ибо таскать 3.7 КГ с собой не охота. Либо берите к нему ассистента на съемку.∆ Низкотеплопроводные накладки на ногах некачественные – сами по себе усели, порвались и пришли в неподобающий вид в первую же зиму. SLIK продают сменные.∆ Родной чехол имел какой-то глупейший карман внутри, который жутко мешал быстро достать штатив (последний ручкой цеплялся за этот карман), что очень быстро порвало этот карман. Вырезал это недоразумение ножницами и наконец стало удобно быстро доставать штатив. Стоит заметить, что чехол, в остальном, оказался достаточно качественный – молнии и ткань целые после 3 лет довольно активного использования.

Достоинства:
∆ Простота конструкции – очевидна работа с ним, никаких усложненных механизмов, также положительно сказывается на надежности.∆ Качество материалов и сборки – AMT сплав, все важные узлы металлические.∆ Надежность опоры. Здесь нет крючка для подвески дополнительного груза. Он здесь и не нужен, вес самого штатива обеспечивает надежную опору и зеркалкам и видеокамерам. ∆ Очень большая максимальная высота (при этом перечисленные выше пункты очень полезны) – реально можно поставить камеру на такую высоту, что уже даже на носочках не дотянешься до видоискателя, работаешь только по экрану (мой рост 176). ∆ Возможность достать центральную штангу и вставить её обратно кверху ногами, что полезно в макро. На этом дополнительные функции сразу исчерпывают себя. Никаких тебе креплений, откручивающихся ног, используемых как монопод, разве что уровни на стандартной голове.