Rekam RT-M2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Rekam RT-M2
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 5

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках штатива Rekam RT-M2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками штатива Rekam RT-M2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах штатива Rekam RT-M2.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги штативов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о штативе Rekam RT-M2.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о штативе Rekam RT-M2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: так вот
* * * * *
2017.12.12

Комментарий:
Однозначно рекомендовать могу. Штатив у меня в эксплуатации более 5ти лет. Нареканий нет. Ломаться нечему.

Недостатки:
Низкий. В неумелых руках не устойчив.

Достоинства:
Компактный. Поворотливый. Функциональный. Лёгкий.

Характеристики штатива Rekam RT-M2

Основные характеристики

Тип штатива
трипод настольный
Высота съемки
от 8.5 до 13.3 см
Максимальная нагрузка
0.8 кг
Длина (в сложенном состоянии)
11.5 см
Головка
в комлекте
Вес
0.075 кг

Функции

Количество секций штанги
3
Диаметр штанги
10 мм
Чехол в комплекте
есть
Варианты цветового оформления
серебристый
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг штатива Rekam RT-M2


Общий рейтинг: 293

Общий рейтинг штатива Rekam RT-M2 составлен из 560 штативов, с помощью специального алгоритма исходя из 1486 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 292

Штатив Sirui 3T-35K/3T-35R
Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Отличная модель для путешествий

Недостатки:
Неудобно снимать площадку

Достоинства:
Легкий, красивый (если красный). Качество на высоте. Обработка металла очень аккуратная. Шаровая головка закрепляется намертво. В комплекте чехол, гаечные ключи и доп. стойка

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Отличная модель для путешествий

Недостатки:
Неудобно снимать площадку

Достоинства:
Легкий, красивый (если красный). Качество на высоте. Обработка металла очень аккуратная. Шаровая головка закрепляется намертво. В комплекте чехол, гаечные ключи и доп. стойка

Общий ретинг: 294

Штатив Sirui W-2204
Автор: qwz tvar     Оценка: 5

Комментарий:
Для тяжелых совсем камер (Индуро я брал и для пленки 4х5" и он не всегда справлялся) я бы не раскатывал губу, как и для телевиков 400мм+, а в остальном очень достойно.

Недостатки:
Один нюанс, китайцы чуть сжухлили и угол ног раскрытия минимальный 22, а не 24 градуса. Поэтому он чуть выше, но менее стабильный выходит. На ветру один раз чуть не клюнул, еле поймал - увы маловато объективов со штативной лапой.

Достоинства:
Голову оставил старую-добрую Markins M10, хотя может и сменю тоже постепенно.Брал на замену Induro C314, у которого стали заедать цанги (на ебее можно выловить запчасти, но мне не до того совсем) и отклеились и потерялись у двух ног заглушки, в которые вкручиваются шипы.В целом Sirui сделан добротней, максимальный диаметр трубок меньше (29,4 против 32мм), вес на полкило меньше, сложенная длина меньше, как и высота.Но тут есть трюк - ноги на 180 градусов и голова между ними - теперь он у меня в чемодан маленький входит, что хорошо для командировок. Хотя в ручную кладь не пробовал оставлять.Стабильности у него побольше, но не радикально.Комплектация лучше - у индуры только чехол и шипы/резиновые копыта, а у сируи одна нога снимается в монопод, есть вторая площадка для этого, центральная штанга разъёмная на два куска. Шипы острее;-]

Автор: qwz tvar     Оценка: 5

Комментарий:
Для тяжелых совсем камер (Индуро я брал и для пленки 4х5" и он не всегда справлялся) я бы не раскатывал губу, как и для телевиков 400мм+, а в остальном очень достойно.

Недостатки:
Один нюанс, китайцы чуть сжухлили и угол ног раскрытия минимальный 22, а не 24 градуса. Поэтому он чуть выше, но менее стабильный выходит. На ветру один раз чуть не клюнул, еле поймал - увы маловато объективов со штативной лапой.

Достоинства:
Голову оставил старую-добрую Markins M10, хотя может и сменю тоже постепенно.Брал на замену Induro C314, у которого стали заедать цанги (на ебее можно выловить запчасти, но мне не до того совсем) и отклеились и потерялись у двух ног заглушки, в которые вкручиваются шипы.В целом Sirui сделан добротней, максимальный диаметр трубок меньше (29,4 против 32мм), вес на полкило меньше, сложенная длина меньше, как и высота.Но тут есть трюк - ноги на 180 градусов и голова между ними - теперь он у меня в чемодан маленький входит, что хорошо для командировок. Хотя в ручную кладь не пробовал оставлять.Стабильности у него побольше, но не радикально.Комплектация лучше - у индуры только чехол и шипы/резиновые копыта, а у сируи одна нога снимается в монопод, есть вторая площадка для этого, центральная штанга разъёмная на два куска. Шипы острее;-]



Другие Штативы и моноподы Rekam

Цены штатива Rekam RT-M2

Аналоги Rekam RT-M2