Nokian Tyres Nordman RS2 зимняя - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 61 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Tyres Nordman RS2 зимняя. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Tyres Nordman RS2 зимняя. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Tyres Nordman RS2 зимняя.
Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Tyres Nordman RS2 зимняя.
Отзывы (61)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Nokian Tyres Nordman RS2 зимняя
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Dmitry Smirnov
*
*
*
*
*
2019.04.22
+
-
Достоинства:
Мягкие и тихие. Машина становится по зимнему ватной. Гонять не желательно.
Недостатки:
Если перетормозить на сухом асфальте можно получить небалансируемое колесо
Комментарий:
За эту цену самый самолёт. Не для гонок конечно. Хватит сезона на 4 минимум.
Автор:
S
*
*
*
*
*
2019.10.26
+
-
Достоинства:
Хорошо держит сухой и мокрый асфальт, отлично справляется с мокрой кашей, довольно уверенно чувствует себя в колее. Мягкая, тихая.
Недостатки:
Все, что связано со снегом и льдом - не ее стихия (по чистому снегу и льду нажно ехать аккуратнее).
Комментарий:
Резина отличная для городов (используется в Москве и области). Хорошо себя ведет в снежной мокрой каше, на мокром асфальте. На льду и чистом снегу нужно быть аккуратнее. Сцепление сразу заметно снижается, иногда резко прокручиваются колеса (при этом я говорю об иномарке, где ксть различные системы антипробуксовки). Ощущения субъективные, просто сравниваю со своей предыдущей резиной Michelin X-Ice 3. Она шумнее, немного жестче и немного хуже ведет себя на снежной каше, но на снегу и льду чуть лучше.
Автор:
Пользователь удален
*
*
*
*
*
2019.10.26
+
-
Достоинства:
Покупаю уже четвертый комплект. На последнем проездил 2 года не снимая ( 4 сезона) и она еще живая, но на зиму оставлять не буду, не безопасно. В среднем в год проезжаю 40 тыс. км. Резина, для своей ценовой категории, очень хорошая.
Автор:
Алексей З.
*
*
*
*
*
2019.10.24
+
-
Достоинства:
мягкая
Недостатки:
как на коньках при резком торможении
Комментарий:
купил два передних нокиан, задние стоят кордиант с прошлой зимы(далеко не лысые) на трассе на скорости 80км/ч при нажатие на тормоз, машина едет как на льду, совсем не тормозит. Занесло так, что развернуло, чудом не зацепил отбойники. Теперь боюсь вообще резко тормозить, дорогу не держит. Машина правда ваз 99, но сцепления с дорогой никакущей на большой скорости. По городу вроде не че такая.
Автор:
Жора Л.
*
*
*
*
*
2019.10.19
+
-
Достоинства:
Износостойкая, хорошо держит дорогу по прямой на сухом асфальте, не шумит.
Недостатки:
Лёд, укатанный снег и каша со льдом этой шине противопоказаны. Ведет себя в таких условиях не лучше летних шин. При торможением перед перекрёстками и светофорами необходимо делать это заранее, можно не рассчитать тормозной путь. Проблемно на них вылезти из ледяной колеи (на дворовых территориях, дачных участках и т.п.). Так же пробуксовывают в местах выезда со дворов и на горках (где есть накат), даже при малом газе, что может привести к ДТП.
Комментарий:
Всегда эксплуатировал шины с шипами и в основном японских марок. Данные шины мне достались с машиной от первого хозяина. За свои деньги никогда бы это Г не купил. Зимние шины должны зимой выполнять свои прямые функции, а эти просто пародия на них. Никому бы их не советовал. Берегите свою жизнь.
Автор:
Александр Ш.
*
*
*
*
*
2019.10.17
+
-
Достоинства:
Гоняю на этой резине уже третий сезон. Никаких претензий. Хорошая управляемость на асфальте и снегу, разумная на льду. Судя по износу еще на пару сезонов хватит, дальше буду менять. Низкий уровень шума.
Недостатки:
Нет таких.
Автор:
Роман В.
*
*
*
*
*
2019.10.15
+
-
Достоинства:
Резина мягкая, тихая
Недостатки:
Низкое сопротивление качению
Комментарий:
Выбирал зимнюю резину, взвесив все за и против а точнее разницу в цене почти в 10000 рублей, взял nordman rs 2 в девичестве ее звали Hakkapeliitta R, на снегу поездить пока не удалось,но думаю зимой проблем особо не будет. Из минусов если это считать минусом, резина не для гонок, низкое сопротивление качению гласит о том, что очень резвым водителям стоит соблюдать скоростной режим и дистанцию, на сухом асфальте тормозной путь с высокой скорости достаточно большой по сравнению с летней резиной,поэтому если в этой жизни сильно торопитесь лучше взять резину из старшей линейки, но если ни куда не торопиться, то по трассе на скорости 120-140 резина держит дорогу уверенно.
Автор:
Sergey S.
*
*
*
*
*
2019.10.10
+
-
Достоинства:
Ничего.
Недостатки:
Слишком мягкая боковина. Гораздо мягче, чем на Nordman RS (без 2). Плохо держит траекторию на асфальте. В снежной каше машина практически не управляема. На небольшем снеге уже буксует. На любом мало-мальском льду встает намертво.
Комментарий:
Жутчайшее разочарование. На второй машине стоит Nordman RS третий год. Доволен. На новую машину решил так же взять Nokian Nordman. Нужного размера в продаже модель RS2. Это ужасное резинотехническое изделие должно носить имя Баковского резинового завода, а не уважаемой в шинном бизнесе компании. Машина более-менее едит по чистому асфальту. В любых зимних условиях (снег, лед и т.д.) - не лучше простой всесезонки! Из за мягкой боковины отвратительная управляемость. Реально каждый день кажется, что спущены колеса. Но манометр показывает нормальное давление. Категорически не рекомендую покупать.
Автор:
Илья Лёксин
*
*
*
*
*
2019.09.15
+
-
Достоинства:
Хорошая цена, известный бренд. Неплохая управляемость.
Недостатки:
Резина на второй год использования вся восьмеркой. На сервисе сказали на выброс.
Комментарий:
При покупке очень порадовала. Нравилась управляемость, уровень шума... Торможение хотелось бы получше, но через пару дней привык и все было хорошо. На второй сезон машину начало трепать, приехал на сервис, и сотрудники удивились что ей даже 2 лет нет.... сказали выкидывать только.... не поверил поехал в другое место, и там диагноз тоже подтвердился. Резина хранилась правильно, на машине тоже не гоняю, езжу очень аккуратно и немного, преимущественно по трассе. Проехать смог на этой резине не больше 10 тыс. км. Не исключаю что мне попался брак или подделка, но все же... будьте аккуратнее.
Автор:
Вася Гречкин
*
*
*
*
*
2019.09.11
+
-
Достоинства:
Тихая
Недостатки:
Очень сильно скользит по снежной каше
Комментарий:
Поставил сабж меньше недели назад. Это мой первый опыт липучки. По сухому асфальту неплохо, но по снежной каше и околонулевой температуре едет ОЧЕНЬ печально, такое ощущение что тормоза по эффективности стали в 3 раза хуже. Не ожидал что будет всё настолько плохо. Пока посмотрим, если изменится отношение - обновлю отзыв.
Автор:
Васильев В.
*
*
*
*
*
2019.09.03
+
-
Достоинства:
Отлично держит дорогу, реакции очень адекватные и предсказуемые. Конечно, это не шипы и надо понимать, что они проиграют на откровенном льду, но если включать голову приезде в такую погоду, то это отличная резина. Мягкая, тихая, цепкая... Когда поставил - не почувствовал никакой разницы с летней по комфортности. А держит она уверенно и подмерзший асфальт, и снежную кашу. Это моя первая липучка после шипов, пока не пожалел.
Автор:
игорь юдинцев
*
*
*
*
*
2019.08.05
+
-
Достоинства:
Хорошая управляемость, хорошая проходимость.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
Очень доволен этими колёсами. Купил для круглогодичного использования. Использую с июля 2019 года. Летом отлично себя показали как в городе так и на дальние расстояния. Машину держит хорошо как на сухой так и на мокрой дороге. Конечно она чуть шумновата чем летняя резина но к этому привыкаешь . Надо учесть, что на моей ВАЗовской десятке шумоизоляция оставляет желать лучшего. Но зато её стихия грунтовые дороги. Шум пропадает и проходимость куда лучше чем у простой летней резины. На дороге покрытой льдом при скорости 40 км/ч при резком манёвре отлично держит машину. И даже при 70 км/ч в подобной ситуации ведёт себя очень достойно. Проверял на дорогах при отсутствии других участников дорожного движения. Проверял чтобы понять её возможности. Зимой машину не использовал но сейчас по весеннему плотному снегу едет крайне трудно. Пытался заехать к себе в огород машина упирается в твёрдый наст снега и встаёт. Но по протоптанной колее с трудом но гребёт. Всем удачи.
Автор:
Дмитрий
*
*
*
*
*
2019.07.30
+
-
Достоинства:
Прочность, износостойкость, управляемость.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Впервые поставил эту резину на свой авто в конце 2010 года и вот уже 2020 год - до сих пор использую. Но это уже ее последняя зима. Езжу в основном только по Москве. Несколько раз зимой ездил за город. По трассе норм. Если брать во внимание городские нечищенные дворы, то да, проблемы с выездом, проездом бывали, но не все так критично, если грамотно рулить и нажимать педальку, то выехать всегда получалось. Был один случай, когда со двора не смог выехать, сильно намело, но там и любой другой седан на любой покрышке бы не выехал, помогли мне люди, подтолкнули. На льду тормозит, не сразу конечно, как на асфальте, но если вы не псих гнать по льду, то вполне. В целом ничего плохого сказать не могу. Следующую резину буду брать либо такую же, либо какую-нибудь другую японскую.
Автор:
Alex S.
*
*
*
*
*
2019.06.22
+
-
Достоинства:
Пока нет снега удалось выяснить следущее. Очень тихая! Комфорная и мягкая. Расход по сравнению с pirelli p1 не изменился. При балансировке макс грузик 15 гр. Можно переобутся пораньше и не волноваться за шипы. На скорости 140 вполне уверенно управляется октавия.
Недостатки:
Как следствие мягкости не четкий ноль на руле и ощущение, что амортизаторы размякли.
Комментарий:
За эти деньги считаю годно. Но это моя первая липучка и сравнить не с чем...
Автор:
Вячеслав С.
*
*
*
*
*
2019.06.14
+
-
Достоинства:
только цена.............
Недостатки:
.......................цена смерти моего авто
Комментарий:
Купил эти покрышки в конце октября, с первым снегом, ездил 2 недели на Michelin X-Ice Xi3, но за три сезона шины повело "восьмёркой" и они били на 90-100 км/ч не смотря на то, что были обуты на новые штампованные диски. И вот бог меня не уберёг, соблазнился на доступную цену и известную марку Nokian Nordman RS2, а зря........ в первый же выезд 05.11.2016г. на дорогу чуть не обернулся заносом на прямом участке дороге...вырулил.....потом ещё пару раз в том же духе, машину уводит на прямой на мокром асфальте. Я решил что резина не обкатанная - притрётся, а зря.......11.11.2016 г. в 7.45 на М-1 Белорусь- Москва, Северный объезд Одинцово, 2км въехал в лужу на 80 км/час ушёл в неуправляемый занос и разбил свою ласточку в дребезги.....машина в утиль..........работникам "Главной дороги" ПОЗОР!!!!!........создателям Nokian Nordman RS2 стыд и срам, РЕЗИНА-УБИЙЦА. Люди-добрые в наших переменчивых нестабильных климатических условиях, берегите себя, близких и окружающих - НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТИ ШИНЫ, НЕ НАДО!!!!! БЕРЕГИТЕ СВОИХ ЖЕЛЕЗНЫХ КОНЕЙ!!!!!
Автор:
Константин Балабин
*
*
*
*
*
2019.05.30
+
-
Достоинства:
Практически не шумит, хорошо держит сухую и мокрую дорогу
Недостатки:
Два зимних сезона, два раза порвал боковину на двух шинах, т.е. за 2 сезона поменял 4 покрышки, слишком уж мягкая. Снег, мокрый снег(этакая каша), гололед - этой резине противопоказан, Хорошая управляемость только на сухом асфальте.
Комментарий:
Честно говоря очень разочарован, т.к. практически все нахваливают нокиан именно за отличную зимнюю резину, но 4 баллона за 2 сезона это через чур, буду искать альтернативу.
Автор:
Александр Сверинов
*
*
*
*
*
2019.11.01
+
-
Достоинства:
Низкая шумность, отличная управляемость на мокром асфальте. До льда пока дело не дошло.
Комментарий:
Пока только поставил. Через пару месяцев отпишусь поподробнее, если будет кому интересно.
Автор:
Vadim Pogorelov
*
*
*
*
*
2019.04.20
+
-
Достоинства:
Идеальная резина для города и трассы в хорошую погоду, тихая(на скорости 140 слышно все кроме колес, ощущение парения над трассой) мягкая, комфортная, хороший контроль сноса, это к плюсам.
Недостатки:
Но есть и минусы: давление для оптимального зацепа нужно 2.2(мягкая боковина), водоотвод не самый лучший, в плюс по мокрой трассе может вселить дикую уверенность а потом потерять зацеп на всех четырех колесах при экстренном торможении.
Комментарий:
Обычная липучка с средними характеристиками но хорошим уровнем комфорта, то что мне и нужно было.
Автор:
Николай Буланов
*
*
*
*
*
2019.04.16
+
-
Достоинства:
Вторую тёплую зиму очень доволен ими, идеальные для города в -5 или +5, слякоть и дождь - вот стихия этой резины. На льду естественно никакая, но вот снег переваривает нормально, пару раз легко выбирался из сугробов. Износостойкая
Недостатки:
Она явно не для гонок, в повороты на скорости 60+ входит со свистом, как будто я на Марк II еду боком к долгожданному столбу. Для меня шумновата она, хотя люди пишут обратное
Автор:
Ольга К.
*
*
*
*
*
2019.04.05
+
-
Достоинства:
Лёгкие. Управляемость и маневренность. Не подводят уже четвертый сезон.
Недостатки:
Только отсутствие шипов в ряде очень редких случаев.
Комментарий:
Отличная проходимость по зимней реагентово-водянистой каше. На льду нужно уже быть осторожным, но если держать разумную скорость - не подведут. Мне нравятся эти шины, я езжу на них четвертый сезон. За всё время буксовала на снегу со льдом два раза - тут-то вот как раз не хватает шипов. Из снега и глубокой колеи вывозят без проблем. Резину можно не менять до мая - грязь или дождь, снег или сухой асфальт, всё нормально. А вот с шипами - не уверена. В общем, довольна!)
Автор:
Дмитрий Митин
*
*
*
*
*
2019.03.21
+
-
Достоинства:
Не шумнее летней hakka green 2, шумят только при ускорении (выражается работа ламелей, легкое небесячее шуршание). Крепкая. Попадал в ямы/кривые крышки люков, все ок. В снегу гребут достойно, на чистом льду чуть хуже шипов. Подробнее в комментарии.
Недостатки:
Не знаю, как другие липучки, но эти за один зимний сезон (около 10 тыс км, трасса/город) на ведущей оси ушло 1.5-2 мм. Запишу в недостатки, но считаю это нормой для мягкой резины.
Комментарий:
История покупки липучки достаточно интересная. Когда пришло время покупать новую зимнюю резю, я выбрал и заказал в одном популярном магазине шипованный нокиан, взял деньги и поехал выкупать. По дороге в магазин начал размышлять: "а мож ну эти шипы нафиг и взять липучку". Какие доводы "за" липучку: 1. Вам больше не придется в начале/конце сезона считать "а сколько шипов я потерял"; 2. т.к. нет постоянно вылетающих шипов, не нужна перебалансировка раз в 1-2 сезона; 3. нет шума (очевидно); 4. не нужно подстраиваться под прогноз погоды. Спокойно, заранее переобуваемся. Это выходит из того факта, что липучка без проблем катается по асфальту при плюсовой температуре. На шипах будете как кот на паркете. 5. По чистому льду хуже, чем шипы (очевидно). Но. Где вы в своем городе на своем маршруте видели "чистый лёд"? На дорогах посыпают ПГС, во дворах либо снежные замёты, либо уплотненный снег. На замётах и уплотненном снегу шипы/липучка одинаковы; 6. Торможение/ускорение на асфальте лучше. 7. Через 2 сезона, любая шипованная начинает терять шипы. Когда будут потеряны 30% шипов, такая "шиповка" становится сильно хуже "липучки". Это исходит из того, что "Липучка" ≠ "шипы без шипов", т.к. состав резины, рисунок протектора и характеристики ламелей у шипов хуже. Доводы именно за этот нокиан: 1. Тише других липучек (судя по отзывам); 2. Хороший самоочищающийся рисунок протектора "елочка"; 3. Много глубоких крепких ламелей; ----- И еще: не забывайте, на каких участках происходит 95% застреваний. Это лёд, покрытый слоем снега. При таких сценариях проблемы будут у любого монопривода независимо от наличия шипов. Ибо снег на льду шипам не по зубам: шипы просто на просто до льда не достают и не могут вцепиться в него. На фото: проехал на парковке по липкому снегу, видно, как резина "присасывается" к снегу. При выезде на асфальт или пробуксовке такой снег сразу слетит, тут не беспокойтесь
Автор:
pelshidze1234
*
*
*
*
*
2019.03.12
+
-
Комментарий:
Резина норм, держит дорогу вполне себе достойно. У меня не шустрое авто (90 лс), на него хватает с запасом.
Автор:
Alex
*
*
*
*
*
2019.02.13
+
-
Достоинства:
Шума намного меньше чем от летних Michelin Primacy. Вполне предсказуемы. За 5000 км дефектов не обнаружено. Индикатор износа на 8, как новые. Сухой асфальт держит хорошо при +5 до -20, скорость до 160 км/час (быстрее не разгонял)
Недостатки:
Все проблемы начинаются со снегом. Этой резине - снег не победить. Чем глубже снег тем хуже. Если снег на гололёд - вообще труба. В гололёд торможение исключительно отстойное (на другое и не рассчитывал) Плавает при плюсовой температуре - не критично, привыкаешь.
Комментарий:
Машина Форд Фокус 2 рестайл 2,0л акпп. Санкт-Петербург. Моя первая зимняя резина без шипов, поэтому сложно с чем-то сравнивать. Совсем другие шины нежели чем с шипами. Объективно хуже характеристики езды на снегу (особенно когда много) и льду. Но! Как только всё тает и наступает мокрая, дождливая и околонулевая питерская зима, понимаешь что не прогадал. Покупалась для поездки в Венгрию, а там как известно на шипах нельзя. Супер шины для Европы. Шипы там нафиг не нужны. По хорошим, ровным, сухим и чистым дорогам - вообще огонь (жаль в нашей стране таких одна или полторы) Очень тихие. Абсолютно предсказуемы, как сериалы по нтв. Торможение - великолепное, всё чётко. При том что в машине было 4 человека и полный багажник, несколько раз оттормаживался с горок - как вкопанная. Заснеженные дворы, гололёд, загородные дороги в сугробах - тут беда. Не рекомендовал бы эти шины если у вас нет ABS и ESP. Категорически не рекомендовал бы для жителей пригорода и севера (собственно там где много снега, льда и медведи). В снегу всегда срабатывает ESP. Тормозной путь на льду - очень опасный. В целом для Питера сойдёт. Как только зимой начинается зима и все вытекающие - будьте осторожны. Это конечно не летняя резина, но всё же и не шипы, по льду и снегу..
Автор:
Пользователь
*
*
*
*
*
2019.02.11
+
-
Достоинства:
Устойчивы к повреждениям. Несколько раз влетали в ямы после которых хотелось поехать проверить подвеску, а не просто диск/резину, но все ок. Неплохо тормозят на снегу/льду, абс почти не срабатывало, есп при разгоне очень редко.
Недостатки:
Колейность не для них. Т.е. вот вообще не для них.
Комментарий:
Достались в подарок от автодиллера при покупке авто. Заморачиваться с заменой не хотелось. Резина норм, но все же где-то в голове осталось ощущение что нокиан хаккапелита (стояли на предыдущем авто) были покруче, впрочем оно не настолько сильное что бы на следующую зиму покупать хакку - надо докатать эти... да и хакка в полтора раза дороже.
Автор:
Александр Б.
*
*
*
*
*
2019.02.05
+
-
Достоинства:
Невысокая цена, Россия, больше достоинств нет.
Недостатки:
Не мягкая. Шумноватая. На скользкой дороге непредсказуемая. На льду вообще никакая. Чувства уверенности за рулем нет.
Комментарий:
Повелся на цену и отзывы. Поставил на Тойота Камри 2013 года. Протектор внушал доверие и производитель Нордман дочка Хаки. На деле шины показали себя плохо. Прошлой зимой стояли Yokohama, почти 80 процентов износа, но авто шла гораздо лучше и увереннее. Скорее всего качество резины намного лучше. Скупой платит ... оправдано. Лучше проверенные японцы.
Автор:
Андрюха Н.
*
*
*
*
*
2019.01.30
+
-
Достоинства:
Что сказать, стаж вождения у меня 12 лет. И впервые я попробовал не шипованную резину! Моего восторга нет предела! Разницу с летом особо не заметил! Это потрясный факт. С нашей зимой, какие шипы!?!? Как бы я бы негодовал еслиб купил шиповку... Она не шумит, и нет больше страха что останешься без шипов! Шипы это прошлый век! Всем рекомендую переходить на фрикционку! Пожалейте дороги...
Недостатки:
Не нашёл я недостатки! Это просто восторг!
Автор:
Ярослав Д.
*
*
*
*
*
2019.01.24
+
-
Достоинства:
Цена. Возможно, гарантия производителя, но не пользовался ещё ей.
Недостатки:
"ватный руль". На скорости больше 100 неуютно ехать, приходится подруливать больше, машина " гуляет" в полосе.
Комментарий:
VW Polo Sedan, 14 радиус. Опыта разных шин у меня мало. Прошлые были тоже липучки Goodyear Ultragrip Ice 2. По сравнению с ними управляемость хуже, на дороге меньше уверенности, "вата". Да, Nordman дешевле, но лучше доплатить.
Автор:
САВЕЛЬЕВ В.
*
*
*
*
*
2019.01.20
+
-
Достоинства:
Использую 225/60 R18 на Кроссовере. Цена в 2015 5200 за баллон. Это радует. И первый год тоже радовала. Отлично по сухому и мокрому асфальту. Не шумная. Мягкая. В первый сезон отлично тормозила на льду и на снегу. Пробег за зиму 15-17 тыс.
Недостатки:
На второй сезон резину будто подменили. Асфальтовые характеристики осталиль. Но на льду и на снегу очень плохо тормозит. Да благодаря АБС рулиться. Но стал ездить очень акуратно. Ну износ где-то 50-60%. Я считаю это много. В общем порекомендовать не могу.
Автор:
FD
*
*
*
*
*
2019.01.18
+
-
Достоинства:
Купил Nokian Nordman RS2 14 октября 2016 года. Так что опишу только первые впечатления. Сразу скажу что пока что резина вызывает только положительные эмоции. Недавно выпал приличный уровень снега, который растаял тут же и снова замерз. Местами получилась хорошая корка льда присыпанная снегом. Коммунальщики как всегда первый снег проспали, как впрочем и многие автолюбители. Достаточно сказать что даже небольшие подъемы стали непреодолимым препятствием для тех кто на летней и изношенной зимней. 20 километров ехал 2,5 часа из-за тех кто на мост подняться не мог. :-)) Нордман рс2 показали себя хорошо. Уверенно едут по гололедице, хорошо тормозят. На чистом ледочке конечно тормозной путь длиннее, но это должно быть понятно. Не шипы же. Думаю что эта резина лучше моих прежних Бриджстоун revo-gz. Дорогу держат хорошо. Тормозят что на рыхлом, что на чистом асфальте нормально. Бриджи раньше в скольжение срывались. Про поперечное скольжение не скажу, потому как "угла" не давал, но вроде не хуже прошлых как минимум. Если резина не будет "дубеть" на хороших минусах то это будет неплохой выбор учитывая коэффициент "цена-качество".
Автор:
Алексей Б.
*
*
*
*
*
2019.01.14
+
-
Достоинства:
Отличное, предсказуемое управление на мокрой дороге и снежной каше. Асфальт с наледью тоже без проблем. Очень тихая и мягкая. Горазда тише моих летних Данлор. Хорошо балансируется. Адекватная цена.
Недостатки:
Особо не выявлено. Хуже конечно на голом льду, но так это и не шиповка.
Комментарий:
Идеально подходит для городской зимы в южных регионах. Каждый день проезжаю примерно 25 км по городу и столько же по трассе. Во всех режимах резина ведет себя отлично!
Характеристики шин Nokian Tyres Nordman RS2 зимняя
| Подробные характеристики | |
| Сезонность | зимние |
| Ширина профиля | 235 |
| Высота профиля | 75 |
| Диаметр | 15 |
| Шипы | нет |
| Общие характеристики | |
| Назначение | для легкового автомобиля |
| Сезонность | зимние |
| Тип зимних шин | для северной зимы |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 |
| Ширина профиля | 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 |
| Высота профиля | 50 / 55 / 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Шипы | нет |
| Технология RunFlat | нет |
| Тип рисунка протектора | симметричный |
| Направленный протектор | есть |
| Индекс максимальной скорости | R (до 170 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 75...116 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 387...1250 кг |
| Камерные | нет |
| Диагональные | нет |
Общий ретинг шин Nokian Tyres Nordman RS2 зимняя
Общий рейтинг Шины Nokian Tyres Nordman RS2 зимняя составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 295
Шины Michelin Primacy HP
Автор: Гость
Оценка: 1
Достоинства:
не обнаружил
Недостатки:
в колее машину не удержать, шумит сильно, за сезон изменила геометрию с круга на трёх угольный овал в квадрате
Автор: Болдырева Анна
Оценка: 5
Достоинства:
4 сезона и 40% износа
Недостатки:
не любит большой вес (пятеро взрослых человек уже нагрузка)
Комментарий:
отъездила 4 сезона (Шевроле Орландо), и еще больше половины протектора осталось, сезона на два хватит. Пробег не очень большой, но каждый год поездки на море из Москвы, и на дачу по жутким ухабам.А самое главное - поймала яму или что-то еще, резина в клочья, но колесо не спущено! езжу уже месяц и все жду, когда же...))) Машина в этот момент была сильно груженая, так что резина эта не любит большой вес, но так и с зимней резиной у меня было, посадила семерых и одно колесо прорвало куском асфальта).
Общий ретинг: 297
Шины Nokian Tyres Nordman SX2 летняя
Автор: Антон И.
Оценка: 1
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Устойчивость на дороге
Комментарий:
На трассе при небольшой колейности начинает кидать после 100км. Если брать то для мест, где нет скоростных дорог
Автор: Имя скрыто
Оценка: 5
Достоинства:
Новые ощущения при езде.
Недостатки:
Надо привыкать.
Другие Шины Nokian Tyres
Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 зимняя шипованная
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: были со штатов на трех экспах, уже появились трещины в протекторе, но шипы все на месте несмотря на остаток протектора 1-1,5 мм - не шумные, выковыривал шипы и гонял на них до талого по л...
Nokian Tyres Hakkapeliitta Q зимняя
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.
Недостатки: Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.
Комментари...
Nokian Tyres Hakkapeliitta LT зимняя шипованная
Отзывов: 6
Оценка: 4,8
Достоинства: отлично держит при гололеде, снег проходит на ура
Недостатки: на асфальте мелодика шумновата (гул при скорости от 80 км\ч и выше) возможно из за шипов и глубокого рисунка протектора, по...
Nokian Tyres Hakkapeliitta C Cargo зимняя шипованная
Отзывов: 11
Оценка: 4,7
Достоинства: Держит дорогу, шипы не такие шумные
Недостатки: Пока не обнаружил
Комментарий: Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле -...
Nokian Tyres i3 летняя
Отзывов: 8
Оценка: 4,6
Достоинства: Цена-качество!!! Купил новые шины, балансировка хорошая. Проехал 2000км, ни какого намёка на износ протектора, самое главное сделать развал-схождение. Резина не шумная, очень послушная, (...
Nokian Tyres Hakkapeliitta 4 зимняя шипованная
Отзывов: 30
Оценка: 4,6
Достоинства: Качество,управляемость,сцепление с дорогой,приемлемая шумность
Недостатки: По сравнению с некоторыми производителями можно сказать что их нет
Комментарий: Стоит на TOYOTA PLATZ более...
Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 SUV зимняя шипованная
Отзывов: 30
Оценка: 4,4
Достоинства: - очень "понятная" и универсальная резина в целом
- управляемость и торможение на комбинированном покрытии или асфальте
- отсутствие резкого срыва при потере сцепления
Недостатки: - цен...
Nokian Tyres Rotiiva A/T Plus летняя
Отзывов: 3
Оценка: 4,3
Достоинства: управляемость, прочность, надежность.
Недостатки: расход топлива увеличился (примерно на 1 литр)
Комментарий: в марте 2016 года купил автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прадо 120, бензин(2...
Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная
Отзывов: 30
Оценка: 4,3
Достоинства: Очень трудно объективно оценить такой товар как шины, но я попробую. Если говорить объективно, то к достоинствам однозначно отнесу следующее:
1. фантастическая износостойкость ! Мои шины...
Nokian Tyres Z G2 летняя
Отзывов: 6
Оценка: 4,3
Достоинства: Комфорт значительно выше. Значительно тише! Мелкие камешки и шечбинки не ощущаются вообще! Ямы проходит значительно мягче! Колею вообще не чувствуешь!
Недостатки: Повышенный расход топл...
Цены шин Nokian Tyres Nordman RS2 зимняя
Аналоги Nokian Tyres Nordman RS2 зимняя