КАМА Кама-205 всесезонная - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы КАМА Кама-205 всесезонная
Рейтинг, основанный на 59 отзывах: 3,7

Сервис собрал 59 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин КАМА Кама-205 всесезонная. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин КАМА Кама-205 всесезонная. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин КАМА Кама-205 всесезонная.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах КАМА Кама-205 всесезонная.

Отзывы (59)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах КАМА Кама-205 всесезонная

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.21


Достоинства:
Использовал три сезона,проехал на ней около 50000 км протектор почти что как новый,износоустойчивая.

Недостатки:
Началась сильная вибрация,балансировка не помогает.Сильное аквапланирование.

Комментарий:
Если бы не вибрация ездил бы на ней,а так пришлось купить импортную чуть дороже.Кстати,Кама шла вместе с машиной,сам не за что бы не купил,не понимаю тех людей которые её специально покупают.Импортная чуть дороже,но разница просто огромная(не в пользу Камы).
Автор: Роман
* * * * *
2019.07.26



Недостатки:
Купил новый автомобиль с такими шинами. Уже при скорости более 70 км.ч. колеса бьет из-за этого огромная вибрация передается на весь автомобиль. Балансировка не помогает!
Автор: Антон Ч.
* * * * *
2019.07.21


Достоинства:
стояли на ваз 2104 аж с 2012 года по настоящий момент, и до сих пор протектор не изношен до лысины даже близко - износостойкость на высоте.

Недостатки:
Зимой куда-либо выбираться на этом опасно - сцепления просто нет, на льду тормоза отсутствуют. Летом срывается в юз даже на сухом асфальте, стоит только резко нажать на тормоз. Геометрия шин давно уже поехала - бьют, как их ни балансируй.

Комментарий:
Если нужны дубовые покрышки, чтобы хватило надолго, и пофиг на комфорт, нет в планах поездок на высокой скорости и/или зимой - это ваш вариант
Автор: Роман Ш.
* * * * *
2019.07.12


Достоинства:
цена и конечно ее всесезонность зимой не знаю, а ранней весной и поздней осенью в самый раз

Недостатки:
на мокрой дороге отсудствует сцепление с дорожным покрытием вовсе.

Комментарий:
В общем как всесизонка ничего, помню в гололед выехал и даже не шлифует и тормозит приемлемо. Но вот когда после дождика, все забудь о тормозах. Разгон еще дает но вот тормоза пропадают совсем , немного на педальку нажмешь а в ответ только шшшшшшшшшш, срывается на юз, радует только то что когда на юз уходит тянет только прямо а не в бок или еще куда. Мой вердикт таков, если нет денег совсем и ездить не на чем вовсе то можно брать. У меня шла с завода отездил месяц и продал ибо свае здоровье и нервы стоят больше да и машину потом ремонтировать не охота.
Автор: Владимир К.
* * * * *
2019.06.30


Достоинства:
Доступная цена, устойчивость на дороге, тормозные качества, износостойкость.

Недостатки:
Немного шумновата, но сильно не мешает.

Комментарий:
В общем и целом резина хорошая. Главное, что действительно всесезонная, как заявлена. На мокрой дороге держится не плохо. Грунтовки проходит на раз. Грязь, как выяснилось, для этой резины не проблема. Зимой тоже на каме ездил, но у нас был такой лайт-вариант зимы, поэтому судить не буду. Этот период у меня 205-ая выдержала. Не задубела. Для неспешных поездок по городу точно могу рекомендовать, а в остальном смотрите сами.
Автор: Юрий Б.
* * * * *
2019.06.14


Достоинства:
Тихая и мягкая резина.Посмотрим как себя покажет в эксплуатации.

Недостатки:
Не обнаружено.

Комментарий:
Стоит своих денег.
Автор: Сергей Р.
* * * * *
2019.06.07


Достоинства:
Достоинств немного: 1) несомненно цена - экономия в отличии от импорта составит 1000-1500р. на 4 колеса 2) очень хорошо держит дорогу в поворотах на скорости, а также очень низкое аквапланирование, позволяющее продолжать движение в дождь на скорости 80км/ч с 5см слоем воды на асфальте 3)Износоустойчивая 4)Хорошо держит дорогу на скорости, мах.140км/ч пробовал до 180км/ч (на 160 уже стало жутко страшно)))

Недостатки:
Ну а теперь извиняй меня отеч. производитель за правду: 1)Все достоинства исходят из: а)год покупки резины должен совпадать с ее годом призводства т.к. большинство покупает резину которая пролежала на складе в самом лучшем случае 1-2 года потому. б)благодаря откатам производителя автосалонам а также небезызвестному АВТОВАЗу многие машины для продажи снаряжаются именно этой резиной, кстати достаточно приемлемого качества, в отличии от поступающих в розницу. 2)Несмотря на свою износоустойчивость резина быстро съедается при активной езде на расстояния (большие чем от дома до магазина) 3)Очень шумная при езде свыше 80км/ч 4) Для того что бы увеличить продажи, это чудо обозвали всесезонным - по факту это летняя шина (по наледи свыше 40км/ч на прямой, машина юзает как бухарик идущий домой на автопилоте, а при поворотах можно подрифтовать))), на уплотненном снегу шины ведут себя более предсказуемо но мах 60км/ч, на снежной каше, ледяной крошке с водой, гололеде, и на сухом снегу ездить абсолютно некомфортно ни на какой скорости т.к. машина начинает вести себя как корова на льду, и поездка до ближайшего магазина утомит вас как будто вы проехали километров 400 в ливень по ночной дороге на которой ведется ремонт полотна 5) Старые шины пролежавшие на складе несколько лет, обзаводятся следующими недостатками: незаметная на глаз форма яйца, которая добавит вам драйва на дороге в виде: биения руля, хождения руля вправо-лево и вытекающими из этого грыжами на шинах и замена рулевых наконечников в лучшем случае. Ставшие дубовыми за такой срок они не будут держать дорогу, дадут объемно прочувствовать качество наших дорог через 5-ю точку, еще год-два и шина обзаведется трещинами, через которые будет потихоньку травить воздух укрепляя ваш организм постоянно увеличивающимся числом необходимых подкачек колес. К этому добавим еще шлифовку на старте которая вероятно для окружающих будет заявкой на спортивность машины)))

Комментарий:
К покупке могу посоветовать только если ограничены финансово, либо если вашему авто лет 20 и вам лишь бы "ехало". Достались на халяву с дисками, через 1.5 года выбросил без сожаления почти новые. Не скупитесь, доплатите немного больше и возьмите импорт (пожалейте машину и свои нервы). Чем меньше людей будет покупать это ....... тем быстрее производитель поимет что пора выходить на более качественный уровень. Откатав очень много марок шин, вернулся в очередной раз к KUMHO и думаю прекратить все эти эксперименты. Спасибо что дочитали до конца)))
Автор: Эдуард Д.
* * * * *
2019.05.26


Достоинства:
Приобрёл в месте с машиной. Прошлое лето прошол 30 тыс. и сухой асфальт и мокрый дорогу держит хорошо. Удары о бордюры, выдержала. На выбоинах до диска не пробивается.В ливень на 90-100 км. держит дорогу.

Недостатки:
Торможение на юз необходима сразу балансировка. В движении шумная очень, особенно на шершавой поверхности.

Комментарий:
В этом году летом предстоит такая же поездка. Иду на тех же шинах, думаю что выдержит. По беговой дорожке вид нормальный, видимого износа не заметно.
Автор: игорь о.
* * * * *
2019.05.20


Достоинства:
неплохо держит дорогу.не шумная.гребет хорошо

Недостатки:
нет

Комментарий:
пользуюсь камой 205 давно .свойх денег стоит и ещо эта резина износостойкая
Автор: 1 1
* * * * *
2019.05.17


Достоинства:
Выполняет свои функции при умеренной езде, в т.ч. по мокрому покрытию.

Недостатки:
Не является всесезонной. На морозе дубеет, на льду машину несет до тех пор, пока ее не остановит сугроб/бордюр/бампер другого авто (нужное подчеркнуть). Если отпустить руль на ходу, машину уводит в сторону (сход-развал не при чем)

Комментарий:
Досталась при покупке авто. На первое время или при спокойной езде со своевременной заменой на зимнюю резину, ездить можно.
Автор: Elijah V.
* * * * *
2019.05.15


Достоинства:
Дешевые, неубиваемые, износостойкие, хорошее сцепление с дорогой, хорошо держат проколы. При этом еще и очень дешевые.

Недостатки:
Очень шумные, зимой дубеют. На снегу и тем более льду лучше не использовать, хотя и всесезонные.

Комментарий:
Достались с ВАЗ 2107. В целом прошли 57000 км, еще тысяч 10 точно протянут. Однако, одну из шин, в которую зашел толстый болт, решил все же выбросить, т.к. лучше не рисковать. При этом машина прекрасно ездила и никаких проблем не было.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.05.13



Недостатки:
плохо тормозит на мокрой дороге и льду,идёт в юз, не подходит для грязи и снега - шлифует и закапывается, на небольшом пробеге начинают вылазить шишки, на скорости начинает бить руль

Комментарий:
стояла на новой машине, сам бы ни за что не купил и не понимаю тех кто покупает, неплохо для сухих летних дорог, и, всё...быстрее выкинете, чем износится
Автор: Максим ВХ
* * * * *
2019.05.03


Достоинства:
Всесезонность. Стоимость. Цена-качество вполне ожидаемы.

Недостатки:
Не топ-уровень. Но и цена радует.

Комментарий:
Покупаем 2й комплект этой резины.
Автор: Milakin
* * * * *
2019.04.30


Достоинства:
Соотношение "цена-качество"

Недостатки:
Всё-таки это летняя резина

Комментарий:
Данными шинами комплектовался мой автомобиль в автосалоне. Использую их с осени 2010 года, но исключительно как летнюю резину, несмотря на то, что она всесезонная. В августе 2012 г. начало спускать правое переднее колесо. Осмотр показал, что вся шина сама изнутри покрыта трещинами, из-за которые воздух и выходит. Других проблем с другими тремя колёсами + запасным - не было. Летом 2013 г. похожая "болезнь" поразила ещё одно колесо (купил новую шину этой же марки), а в ноябре 2013 г. третье колесо. Надоело, поэтому пока вставил камеру. Этот сезон поезжу до конца, а после зимы буду выбирать уже новую резину.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.25


Достоинства:
Купил себе на 21074 жигуль у же шесть лет езжу и до сих пор не износились,и + они продавались вместе с тачкой.

Недостатки:
Я не заметил недостатков

Комментарий:
Суперская модель
Автор: Федор Е.
* * * * *
2019.07.31


Достоинства:
Относительно медленный износ

Недостатки:
Недолговечная боковина, зимой не годится, по грязи не идет

Комментарий:
После 20 тысяч на трех колесах из четырех сбоку вылезли небольшие шишки, на одном колесе аж две. Ямы в процессе эксплуатации ловил, но диски не гнул, выше 110 не ездил. Товарищ подарил еще два таких же колеса - а там тоже грыжи. На шоссе идет до 100 км/ч относительно прилично, дальше страшно (хотя, возможно, дело в подвеске "классики"); по грязи, мокрой листве и пр. - сразу буксует; зимой скользит тем более. За 900 рублей можно было бы брать, за 1400 уже можно взять что-то получше.
Автор: krey
* * * * *
2019.04.16


Достоинства:
Неубиваемая, недорогая, хорошо держит дорогу.

Недостатки:
Шумновата особенно на больших скоростях.

Комментарий:
ВАЗ 2105, резина эксплуарировалась 4 года. В первый год катались на ней зимой (потом взяли шиповку). Если не гольмовать то зимой в полне можно ездить. В -15 мороза по чищеной трассе 80 км дорогу держит нормально, лёд не переносит в принципе (оно и понятно шипов то нет). Летом претензий нет кроме шумности, летал на ней под 150 в поворотах и по воде дорогу держала отлично (в лужи на больших скоростях не влетал). По грязи нормально (строили дом, ездили всё лето по полю в любую погоду). После этого были АМТЕЛ и КАМА ЕВРО 129 (мягкая, стёрлась за 30 тыс. в нль) но такой чёткости развала как на Кама-205 на них не ощущалось (руль ватный, бросаеш в повороте он в прямое положение возвращается сильно медленней чем на Кама-205). На Кама-205 отъездил 50 тыс., протектор до конца не стёрся (осталось миллиметра 2), поменял т.к. захотелось чегото нового. Сейчас буду ставить её же.
Автор: Виктор Михайленко
* * * * *
2019.04.16


Достоинства:
ухоршая резина даже по небольшому морозцу, дешовая,не снашиваемая.

Недостатки:
немного шумит после 100км час.

Комментарий:
Купил вместе с машиной ваз 21074 в 2003г ,езда в основном только летом ,без особых поблем не Шумахер 120 идет спокойно дорогу держит ,При минус 5 выезжаю из горожа по голому льду без пробуксовки,по насту снежному укатонному на 40 уже ведет,асфальт сухой от 0 до минус 5 держит спокойно ,зимой ниже минус 10 поддубеет лучше не рисковать.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.14


Достоинства:
Неплохая резина для лета

Недостатки:
в дождь не очень, для зимы вообще не подходит.

Комментарий:
Купил семерку на такой резине с завода. Отъездил гдет 15 тыщ на ней (3-й сезон сейчас). По сухой дороге отлично едет - 140 езжу нередко, как-то ехал и 150. но как дождь - все, выше 90 задницу мотать начинает. Но вообще, я доволен. ПО крайней мере, она в 100500 раз лучше, чем бл-85, которая стояла у меня на старой машине)) Теперь по зимней эксплуатации.На аналогичной резине (не Кама, а Форвард-205, в остальном один в один) на служебной шестерке улетел с трассы в марте на скорости 40 км/ч (был жуткий гололед, дорога как стекло). ПО льду почти не едет, по мокрому снегу вообще не едет, по подмороженному снегу едет более менее.
Автор: Сергей Г.
* * * * *
2019.04.06


Достоинства:
Соотношение цена-качество.

Недостатки:
Немного жесковата зимой. Больше подходит к лету.

Комментарий:
В 2003 купил новую машину с такими шинами. Первые два сезона отъездил на них не снимая. Две шины уже поменял, но это из-за ям на дорогах и бордюров, которые пока не отменили ещё. Но без проблем пошёл и купил новые. Ремонт (пластырь-заплатка) стоит почти столько же сколько сама шина. Поэтому эти резинки акурат для нашик дорог и карманов. А то, что плохо тормозит на влажном асфальте -не замечал.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.06


Достоинства:
Неплохой ресурс. Пробежал на них 55000 км.

Недостатки:
1.Очень шумная. 2.Плохая проходимость, независимио грязь или снег. 3.Срывается в пробуксовку при незначительно динамичном старте. 4.Плохое соотношение цена/качество, за эту цену можно взять отечественные шины с лучшими характеристиками. 5.В тех.хар. указано что она всесезонная. Но это не так. При небольшом холодании сильно дубеет. На льду скользит.

Комментарий:
Не советую приобретать данную модель.
Автор: Шухарт Редрик
* * * * *
2019.04.03


Достоинства:
Цена, хотя такое надо пытаться раздовать даром, а если не будут брать, то вместе с деньгами.

Недостатки:
Зачем описывать недостатки, когда достоинства отсутствуют?

Комментарий:
Начал забывать про "достоинства" отечественных шин, когда довелось на служебном ВАЗе 7-ке проездить прошлое лето. Что сказать про 205-ю, да, ничем не удивила, ничего не изменилось, все прогнозируемо... Об активном вождении без навыков езды на отвратительных шинах лучше забыть - отзывы о долговечности и неубиваемости данной поделки нижнекамцев правдивы и говорят об отвратительном сцеплении с асфальтом, авто на скорости выше 60км/ч идет неуверенно даже по прямой, при маневрах приходится ловить(состояние подвески при этом на 4+). При повороте 100-120° на скорости более 40км/ч начинается свист шин и недолстаточная поворачиваемость(занос). Гудит и стучит по стыкам словно сделанна из пластмассы. Торможение как у коровы на лыжах. Начало зимы выдалось неснежным и дальнейшая эксплуатация ВАЗа уже на зимних Nokian не доставляла никаких неудобств, а комплект КАМА-205 был подарен "шиномонтажу". Присмотритесь к другим производителям и удачи на дорогах.
Автор: BEERJAMP V.
* * * * *
2019.04.01


Достоинства:
Досталась с новой машиной ))). Всё же это всесезонка. Позволяет катать на ней в минус, по снегу, каше и жиже. Вполне справляется с этими делами, просто нужно отдавать отчёт на чём едешь. Дома лежала зимняя, но хотелось попробовать, что такое всесезонка. В итоге понравилось и месяц отъездил по снегу и прочим обледенелостям-вполне. Был откровенно удивлён. С аквапланированием у неё не хуже, чем у других... после 80 км/ч "всплывает" любая резина и это факт. Цена. Физический размер 175/70/13( в моём случае)

Недостатки:
Она абсолютно средне держит авто на прямой, без ажиатажа замедляет машину и так же рулится в поворотах. По ледяной трассе-не быстрее 60 км/ч. , а лучше -не надо.

Комментарий:
Ранее, с недоверием относился к отечественным резиноизделиям. Однако, смело могу рекомендовать данный продукт тем , кто ведёт не активную автожизнь... Катает, но не по сотне-две в день, а в магаз да в гости. Можно обуть её,забыть о смене резины и перемещаться спокойно, под любимую радиостанцию. Всем удачи, на наших долбанных дорогах !
Автор: Petr S.
* * * * *
2019.04.01


Достоинства:
цена. качество. широко распространена. не высокое сопротивление качению. 25000 наездил - износа не вижу . снег гребет

Недостатки:
да нормальная резина, но надо бояться укатанного снегольда

Комментарий:
я ездил зимой на ней. не разбился, езжу и сейчас на ней, но с наступления стабильного холода переобую в шипы
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.03.17


Достоинства:
Отличные покрышки, стояли с завода на Ладе, не менял уже почти 5 лет, до сих пор состояние вполне неплохое, рисунок протектора целый, грыж и порезов - ничего нет, по грунтовке и городскому асфальту в любую погоду (при плюсовой температуре) ездить на них достаточно комфортно, свою цену оправдывают полностью.

Недостатки:
Всесезонными их назвать не могу, при температуре ниже -5 на таких ездить достаточно опасно, и по льду также. Так что годятся только для летней эксплуатации.

Комментарий:
За такую цену это безусловно лучший выбор, но опять же повторюсь, что подходит такая резина только для неспешной езды по городу или по грунтовке.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.03.08


Достоинства:
Красивый протектор, приятная на ощупь

Недостатки:
Через год вылезли шишки грыжи, хотьь стояли сзади ,не помню чтоб задними не ведущими ловил ямы, не доволен, покупкой, и меньшая максимальная нагрузка всего 450кг,

Комментарий:
Слабый корд, лучше переплатить и найти нормальную устойчивую к грыжа м шину
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.03.05


Достоинства:
Доступная цена, долгоживучесть и неубиваемость, там где Амтел планет в повороте свистел как резаный - кама четко входила и отрабатывала на 5 баллов, на ней не страшно как на белшине, амтеле, данлопе и др.

Недостатки:
Не вечная, через 5-7 лет умирает. Она отечественная, а поэтому все её чмырят как отстой но, благодаря этому, в цене она не особо растет, а нам ,ценителям этой резины, это на руку

Комментарий:
Использую как летнюю. Ездил 6 лет на такой и в сухую и в мокрую погоду, в дождь конечно осторожнее езжу, как и на любой другой резине какаябы она крутая не была - жить хочется. На 7-м году жизни стало бить одно колесо, протектор еще хороший был без лысин и грыж. На следующей своей машине выкинул Данлоп и поставил Каму - полностью доволен (езжу по городу, по грунтовке на рыбалку, по трассе до 150-ти км/ч). Повторю - это не Зимняя резина - это Летняя резина.
Автор: Максим С
* * * * *
2019.02.06


Достоинства:
Прочная и износоустойчивая. Протектор за три сезона не стерся. Хорошо сопротивляется аквапланированию и не застревает в грязи - песке на грунтовках. Не жалко.

Недостатки:
Шумная. Резина жесткая, плохо поглощает толчки от неровностей дороги. После двух сезонов появились биения и вибрации, неустранимые балансировкой. Не годится для зимней эксплуатации.

Комментарий:
Досталась вместе с новой машиной. Эксплуатировалась три сезона, примерно 60000 км. Первые два сезона довольно неплохо ездила. Потом после зимнего хранения сильно покоробилась. Появились вибрации и биения, которые сильно напрягали.
Автор: РОман А.
* * * * *
2019.02.02


Достоинства:
недорогая, для неспешной(городкой) езды- идеальна, не шумная, минимальный износ, не "квадратная".

Недостатки:
абсоютно не годится для динамичной езды по: мокрому асфальту, грязи, снегу, льду. в жару(от +35с) и высоком давлении(под 2 очка) проявляются грыжи(исчезают при похолодании).

Комментарий:
лучший выбор для пенсионеров и желающих сэкономить, проживающих в черте города(где отсутствуют грунтовые дороги и иногда чистят улицы). ездить на ней можно, только неспеша и аккуратно.
Автор: Евгений В.
* * * * *
2019.02.01


Достоинства:
долговечная, дешовая.

Недостатки:
качество изготовления, при балансировке все баллоны были то яйцом то легкой восмеркой но руль не било. шумные

Комментарий:
достались с нуля на ваз 2115 . резина довольно жесткая , первые пару лет особых проблем не испытывал, по сухой трассе можно наваливать дорогу держит за счет жесткости, в дождь больше 80 не стоит . после половины износа всплывает сильно. раз в сильный дождь на 60 км/ч в прямом смысле чуть не уплыл в стену здания (дорогп уходила в право от него , а ч проплыл почти 15 метров прямо поводяной глади , не реагировала не на что ни на руль ни на газ ни на тормоз, еле успел уйти обратно на дорогу когда зацеп появился. по поводу всесезонности это не про нее, пришлось 2 недели по кататся на ней в самый разгар зимы, оккуратно передвигатся можно но экстрима на хватаетесь , как на летней. после 2 недель экстрима поставил на перед лежавшие от предыдущей машины кама 217, в сравнении с 205 , 217 реально всесезонка сразу появилось чувство как будто обул хоть и херовенькую но всетаки зимнюю резину, проездил месяц без проблем. ну и по поводу грязи ,ее не очень любит, по грунтовке в дождь трепит не по детски, но радует одно НЕ ЗАРЫВАЕТСЯ, при хороших навыках вождения по бездорожью , с тапкой в полу , боком и тд валит норм, главное успевать ловить машину и не останавливатся .



Характеристики шин КАМА Кама-205 всесезонная

Подробные характеристики
Сезонность всесезонные
Высота профиля 70
Диаметр 13
Шипы нет
Общие характеристики
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность всесезонные
Диаметр 13
Ширина профиля 165 / 175
Высота профиля 70
Функции и особенности
Шипы нет
Технология RunFlat нет
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...82
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...475 кг

Общий ретинг шин КАМА Кама-205 всесезонная


Общий рейтинг: 312

Общий рейтинг Шины КАМА Кама-205 всесезонная составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 311

Шины Нижнекамскшина Кама-515
Автор: Андрей     Оценка: 1

Комментарий:
по асфальту просто супер.по сухому.зачем нужна такая зимняя резина?

Недостатки:
полное бе.на льду никак.по снегу никак.

Достоинства:
нет достоинств

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Использовалась на KIA Sportage всесезонно.

Недостатки:
205/75 R15 - очень редкий размер, сложно найти.

Достоинства:
Отличный водоотвод. Не аквапланировала на 120 км/чНизкая цена. Прилично держит дорогу.

Общий ретинг: 313

Шины Amtel Planet EVO
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Повёлся на высокое место в тесте одного автомобильного журнала ;)Больше эти шины нигде не появлялись в тестах, что как бы наводит на определенные мысли.Вывод - не покупать ни в коем случае.Кроилово ведёт к попадалову ;)

Недостатки:
В нормальном состоянии отъездил 1н (один, Карл) сезон - 10-15 тысяч км.После этого шины потеряли геометрию, стали эллиптические, появились шишки.Как ни пытался что-либо с ними сделать, больше денег потратил на шиномонтаж - куча грузиков и постоянный тремор после того, как войдут в резонанс.К концу второго сезона стёрлись окончательно до пары миллиметров и задубели, при этом у правой передней шины съедена внешняя сторона и машину сильно тянуло вправо (сход развал был сделан сразу после начала нового сезона и установки летних шин). Естественно в дождь на них стало ездить страшно больше 80.

Достоинства:
Сразу после покупки не потребовали большого количества грузиков при балансировке (диски кованые, в хорошем состоянии).Достаточно мягкие и тихие по началуКрепости боковин хватает, грыжи не вылезли, не лопнули, при наезде на ямы которых не ждал.Размерность - 175/65 r14, в основном трассовый пробег по более менее нормальным дорогам, со скоростью до 120км/ч.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Резина более мягкая, чем FT-301 и FT-501 от Амтел, к которым не было особых нареканий за 4 года эксплуатации на разных авто. Вероятно износ будет быстрее. Но зато...На Evo машина по настоящему управляется!Кроме того: балансировка, торможение, разгон, поведение при прохождении поворотов, поведение на воде и при околонулевых температурах, низкий уровень шума на высокой скорости, мягкость прохождения стыков, всё очень достойно.То есть это - уже не компромисс: - "ну а что вы хотели за такие деньги". Это - взрослая добротная резина. Не сравнимо лучше китайцев, с которыми имел наивность связаться, и Камы.Наилучшие характеристики за эту цену.Надеюсь, что по мере износа указанные плюсы не пропадут очень резко)

Недостатки:
Характеристики в целом хуже, чем у более дорогих импортных брендов.

Достоинства:
Цена - качество



Другие Шины КАМА

Цены шин КАМА Кама-205 всесезонная

Аналоги КАМА Кама-205 всесезонная