otzivi-online
Все отзывы

Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная
Рейтинг, основанный на 228 отзывах: 4,3

Сервис собрал 228 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная.

Отзывы (228)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.03.19


Достоинства:
1. ОЧЕНЬ МЯГКАЯ, даже в сильные морозы резина не теряет своих свойств. 2. Шип отлично сидит, благодоря якорной посадке, за сезон был потерян всего один шип на переднем колесе (передний привод). 3. Шести гранная конструкция шипа и случайный рисунок ошиповки отлично держит дорогу. 4. Рисунок протектора почти никогда не забивается снегом. 5. За сезон был всего один прокол. 6. Наличие индикатора износа! 7. Не пахнут резиной, можно хранить дома.

Недостатки:
1. На передней паре после одного сезона эксплуатации, вокруг шипов образуются повреждения резины в виде небольшого кратера, при этом сам шип продолжает хорошо держаться в резине (настараживает тот факт что на задней паре такого не наблюдается). 2. Машина становиться ниже, кажется, что шины постоянно приспущенные.

Комментарий:
Ездил с ноября по апрель, очень доволен, что купил именно эту резину. Ни разу не подвела, при экстренном торможении и шипы отлично впиваются в корку и резина эффективно подавляет инерцию, возникает необычный хрепящий звук. Особо не гонял на поворотах, заносов не было. Контроль за дорогой не терял. После смены из-за того что мягкая резина, машина становиться ниже, мягче и руль крутиться легче. Купил за 2600р в колеса даром казань недавно смотрел цены теперь они там по 2400р 175/70/13
Автор: IF I.
* * * * *
2019.10.28


Достоинства:
Не подводила

Комментарий:
Стояла на Solaris Hatch с ноября 14 по апрель 15 года. Сильно не шумела, бензина много не жрала, в кювет пока не завела. Проехал на ней около 7 тыс этот период, шипы все на месте. С учетом того, что по городу частенько чистый асфальт и зачатую стартовал с пробуксовкой, считаю результат отличным. Посмотрим, что будет дальше. Все-равно, много зависит от водителя, если он дятел, то даже самая лучшая резина не спасет.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.07.01


Достоинства:
Цепкая Износостойкая (за 2 сезона приемущественно Мск, агрессивная езда, потеря всего 2 шипа с четырех шин). На воде (асфальт) держит нормально - твердая 4. Снежная "каша" тоже не плохо - твердая 4. Мелодично шипит. Заносов практически не было за зиму. Вылезала практически из любых сугробов на переднем приводе, но правда из некоторых с трудом) девочки любят "закапываться" в надежде на авось)

Недостатки:
Нет предела совершенству - на воде все таки 4, но хотелось бы хотя бы 5- поставить. Но не поставлю, потому что один раз все таки на асфальте крутануло немного на 140 на воде. Хорошо без последствий.

Комментарий:
Я девушка, поэтому и пишу как девушка - как чувствую. Откатала 2 сезона на чисто финской 16 радиус и осталась довольна!!! На вторую машину взяла другую, тоже шипы, за ту же цену (не было хакии 7 финской на 15 радиус, только Россия, не стала брать) и пожалела! Застала только февраль и март 2013, но успела расстроиться! На эту зиму заказала тоже хакку 7. Хотя у мужа данлоп винтер спорт 3д, тоже нравится как держит, но пока останусь на хакке. От машины тоже многое зависит конечно, мои обе одной марки и одного класса, передн.привод с abs, esp и пр. а у мужа еще и кваттро. Поэтому могу сравнивать именно резину.
Автор: Artur D.
* * * * *
2019.01.12


Достоинства:
Тихая,Мягкая,Отлично держит любую дорогу,на кашах с этой шиной не разу не застревал (кроме одного раза когда на пузо сел)

Недостатки:
Не знаю недостаток или нет при моей эксплуатации проблем не было,следующий хозяин при использовании авто и этой резины вышли грыжи на 2 ух колесах задних,скорее всего как то не так эксплуатировал.

Комментарий:
Отличная резина,цена высоковата.
Автор: Николай М.
* * * * *
2019.11.27


Достоинства:
Хорошо держат дорогу

Недостатки:
В течении месяца, после установки,появилась грыжа.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.10.31


Достоинства:
Снег, асфальт, каша, везде ведёт адекватно.

Недостатки:
Цена

Комментарий:
За сезон (25000км) износа практически нет, повылетало по паре шипов на каждой покрышке.
Автор: Амхад А.
* * * * *
2019.10.03


Достоинства:
Хорошо тормозит. Крепкие бока. Адекватная резина. Не могу назвать ее шумной. Вот именно модель резины продается уже не первый год, я покупал её когда она была новинкой.Вообще очень понравилась своей цепкостью и проходимостью!!! При крутом подъеме с места очень хорошо вгрызалась в лед своими шипами,а когда другие машины просто буксовали моя (переднеприводная) ехала.Мягкая, нешумная, хорошо держит дорогу в любых условиях.

Недостатки:
Теряет шипы

Комментарий:
Неплохая резина за такие деньги. После зимнего сезона в Санкт-Петербурге, 10% шипов на передних колёсах исчезли Хорошая резина, для снега, грязи, каши и воды.
Автор: AVD
* * * * *
2019.05.13


Достоинства:
Не сильно шумная.

Недостатки:
"жидкая" резина, слабые боковины.

Комментарий:
Купил новые и после установки сразу разочаровался. После маневров или поворотов такое ощущение что вместо колес у вас студень. Того и гляди что стянет в сторону. Ужасная резина. Борта даже на накаченной шине легко продавливаются пальцем. Толщина как у воздушного шарика. При проезде припятствий в виде лежачих полицейских, авто уходит чуть ли не уходит в голоп. После установки одно из колес стало тихо подспускать и через неделю уже спускать на глазах. Проверка в шиномонтажке толку не дала. В "ванне" все в норме но стоит проехать как давление куда то уходит. Гарантийник не помогает тк для замены нужен конкретная неисправность. Полностью замкнутый круг. Не берите эти покрышки!
Автор: *** *.
* * * * *
2019.11.06


Достоинства:
Отличная резина! после шиномонтажа привыкала к клацанию колес по асфальту, но по снежной поверхности "плывет" в хорошем смысле этого слова! устойчива.перед самым новым годом ехала по трассе, на объездной в Нижнем на мосту поймала яму ведущим колесом, причем суровую и на высокой скорости, автомобиль на этой резине повел себя абсолютно адекватно, не улетела с моста, даже отбойник не зацепила. без проблем остановилась.единственное, что колесо лопнуло так, что моя рука в образовавшуюся дыру спокойно входила.сотрудников ГИБДД вызывать не стала, а следовало бы!! время было между 3 и 4 утра да и холодно. по гарантии тоже можно вернуть.

Недостатки:
ехала на запаске, до шиномонтажа, который работал круглосуточно,чтобы поменять местами запаску (передний привод), во всех населенных пунктах и шиномонтажах останавливалась, нигде не встретила такую резину, не говорю уже о своем профиле. ни в салонах, ни в специализированных магазинах, ни на авторынках. так и пришлось ехать на полноценных своих трех еще несколько сотен км. и автомобиль вполне достойно вел себя. видимо, на перефирии еще не знают о такой резине либо не пользуется спросом либо не востребована из-за цены. даже в таких городах, как Чебоксары, Казань, я не встретила. лишь по горячей линии официального дилера в Питере в праздники удалось заказать через Москву в регион. в Москве тоже в наличии не было!!!!а если бы в регион напрямую пришлось бы ждать целых две недели. вот недостаток я считаю.
Автор: Ai Li H.
* * * * *
2019.04.10


Достоинства:
Управляемость, проходимость, торможение.

Недостатки:
Цена, слабая боковина, хакка-гарантия.

Комментарий:
Купил у оф.дилера комплект 195/55R16. Всем был доволен. Сгонял за зиму до Питера 850км, в Оренбург 1500 км. Выручили на зимней трассе не раз. Пока в яме на Щелковском шоссе не порвал боковины на двух колесах. Обратился в оф.сервис в апреле по гарантии, отказали в связи с отсутствием резины на складе, посоветовали обратиться в конце лета. Обратился, опять отказали, в связи с тем что не было товарного чека, мне его не выдал при покупке оф.дилер. А гарантийного талона и кассового чека им не достаточно. Обратился к дилеру, и выяснил что он закрыт и больше не существует. Звонок на горячую линию Нокиан ничего не дал. Оставил четыре заявки, четыре раза мне обещали перезвонить специалисты, и никто ни разу не перезвонил. В общем с гарантией меня кинули. И горячая линия и оф.сервисы будут искать любую причину, что бы отказать в гарантии.
Автор: Канун.А
* * * * *
2019.09.19


Достоинства:
Хороша по льду,по снегу,уверенно себя чувствуешь.

Недостатки:
По асфальту шум,гул невыносимый,самая шумная из всех что были.

Комментарий:
Брать если использовать только за городом,где дороги не чистят.
Автор: Сергей
* * * * *
2019.01.01


Достоинства:
Мягкая, хорошо держит дорогу, лезет по любому снегу, пока авто капитально не не сядет на "брюхо", но со мной такого не случилось. На льду подвела только 1 раз, когда пришлось трогаться с места по мокрому льду с большим уклоном - не поехала. Но отъехал я чуть назад, взял наискосок - и уехал запросто! достаточно хорошо тормозит на любом покрытии. Шумит не очень сильно, по крайней мере резина, которая стояла на авто с завода - Белшина-100 (всесезонка), гудит гораздо громче! 14.04.2013 одел летнюю, проверил протектор: ни на одном колесе не потерял ни одного шипа, нигде даже 8 на индикаторе не стерлась. Всю зиму в городе, прошел на ней правда мало, всего 2500 км, но пришлось и слегка побуксовать и потормозить юзом

Недостатки:
Объективно из недостатков могу выделить только то, что при штатном давлении слишком вялые реакции на руле, но по советам знатоков накачал чуть сильнее - и никаких проблем.

Комментарий:
Купил себе на Ваз-2114 такую резину 175/70r13 перед зимой 2012-2013, в ноябре 2012. Долго мучился и выбирал, сравнивал в интернете по отзывам, по тестам различных журналов, спрашивал у знакомых. В итоге подумал, что на безопасности не экономят и взял 7 хакку - и не пожалел. 1 раз она меня вытянула практически из лобового, когда я слегка не рассчитал скорость. У многих этой зимой стояла Хэнкук винтер ай-пик, нормальная резина, но видно состав смеси все-таки другой и по льду она цепляется хуже чем 7 хакка, особенно в морозы. Рекомендую.
Автор: Валентин К.
* * * * *
2019.12.03


Достоинства:
Во всём доволен , 2 сезона отъездил не подвела, бровку снега (целяк) проходит отлично , каток ей вообще плевать, она как по асфальту едет ,сугробы выгибает на отлично! трудно развернуть машину с пробуксовкой или на ручнике .при заходе в гололёд, на затяжной поворот на скорости лишь перебирает шипы и по минимум в занос уходит причём протектор сам выравнивает машину . Шип есть шип ,шумит но очень очень тихо, Много резины шипованной было, тише на шипах только по воздуху летать .

Недостатки:
По качеству резины недостатки только у Чайников с восклицательным знаком на стёклах А\М

Комментарий:
Купил по рекомендации знакомого ,очень доволен! За 2 сезона не одного шипа не потерял(только при экстренном торможение пару шипов встали косо , после на скорости встали на место) стоят на ваз 2107 r14 185/65 в день накатываю около 70-100 км по работе, у нас в сибири зима долгая, решил купить не экономил чтоб потом на крылья-двери не дай бог тратится , стаж вождения 38 лет , лучше резины не было ! Следующую резину хочу Hakkapeliitta 8 купить уж очень охота опробовать на личном опыте , хотя и седьмая вообще устраивает .
Автор: Борис П.
* * * * *
2019.02.13


Достоинства:
Отлично держат машину на льду и на снегу. Хорошая курсовая устойчивость. Относительно тихие, если принять во внимание наличие шипов.

Недостатки:
Отвратительно ездят по чистому асфальту.

Комментарий:
Был просто поражен тем, насколько плохо на них ездить по Москве. Чуть сильнее тормознул - и сразу же стрекот АБС. Даже изношенные на 2/3 старенькие Gislaved Nord Frost себе ничего подобного не позволяли. В поворотах на асфальте держат также, как тормозят. Зато по снегу и льду - все просто замечательно. В принципе - все понятно, в погоне за сцеплением на зимних трассах шины сделали слишком мягкими, в результате чего они разучились ездить по асфальту. Мое резюме - пусть финны ездят на этих шинах у себя по заснеженным дорогам. На наших чистых московских улицах такое не нужно.
Автор: Имя Ф.
* * * * *
2019.10.21


Достоинства:
Очень трудно объективно оценить такой товар как шины, но я попробую. Если говорить объективно, то к достоинствам однозначно отнесу следующее: 1. фантастическая износостойкость ! Мои шины прошли 30 т.км на протяжении 6 лет, на тяжелом кроссовере в довольно динамичном стиле езды и еще даже цифра 8 не стерлась ! Я не представляю, что надо делать и как ездить, что бы укатать их за сезон/два, как тут многие пишут. 2. Прекрасные показатели на снегу и льду. Шип ни когда не будет идеален на асфальте, это надо понимать на этапе выбора ЛЮБОЙ шипованой шины, а не жаловаться в комментах, что на асфальте в повороте и на торможении несет. Дилетантский подход к выбору шин это основная проблема негативных отзывов. 3. Шипы невозможно вырвать даже клещами ! За 6 лет потеряно 2 шипа с 4 колес ! Опять таки не знаю что там делают владельцы с шинами, что у них шипы вылетают за сезон. Я сам далеко не пенсионер и езжу быстро, стартую резво. И вот ведь странность - не вылетают ! Если ездишь как адекватный человек, то годами шипы держатся ! 4. шум умеренный для шиповки. До Хаки ездил на Гиславеде 100, который является одной из самых тихих шиповок в мире. Тише только Мишлен, а Гиславед на втором месте по акустическому комфорту. Более того у жены на Киа до сих пор стоит Гиславед, поэтому имею возможность и полное право сравнивать. Да чуть шумнее, но именно что ЧУТЬ ! А резонансного гула и вовсе нет !

Недостатки:
1. Дорого 2. Дорого 3. Очень дорого !!! 4. отбалансировалась плохо, много грузиков навешали, но у меня еще и диски дешевые, индийского производства, далеко не огонек, так что тут один к одному сошлось. 5. Чудовищно ведут себя на голом асфальте !!! Вот прям совсем плохо ! Трогаешься - буксует, тормозишь - несёт, в поворот входишь - тащит боком. И все это на совершенно детских скоростях 20/30/40 км/ч. Проблема в просто гигантских шипах и их количестве. Я на асфальте словно та пресловутая корова на льду. Это шина не для города вообще ни разу ! Её стихия лёд и снег. И тут следует оговориться, что не шина виновата в том, что я не доволен ей, виноват мой неправильный выбор. Я это признаю ! Но раз уж я здесь описываю свои минусы, то данная характеристика и попала в минусы в моем отзыве. Других минусов нет.

Комментарий:
Шины эксплуатируются на Дастере, в размерности 215/65/16 по городу Москва. Почитал отзывы и ужаснулся, в очередной раз убедился, что отзывы на шины вещь настолько субъективная, что лучше их вообще не читать :) читайте тесты от За Рулем и Авторевю. Там Хака абсолютно всегда занимает 1 место. Не спроста наверное ? В общем думайте, выбирайте.
Автор: валерий колошин
* * * * *
2019.04.05


Достоинства:
нет

Недостатки:
сильно уводит машину в занос плохое тормажение зимой
Автор: Кристина К.
* * * * *
2019.11.13


Достоинства:
Отличное сцепление (слякоть, снег), отличная цена (покупала по оптовой в разгар летних скидок по 2400 шт R13), шипи сидят супер.

Недостатки:
Ведет на сухой дороге, слегка подводит на льду (тормозит хорошо), оооооочень шумная (просто жесть).

Комментарий:
Покупала шины на Шевик Спарк 2012 года. Откатала всю зиму - осталась очень довольна, хотя часто посещало ощущение, что вот-вот и уведет машину (ну этот страх больше был вызван неуверенностью в самой машине, чем в шинах - машина-то маленькая, ветром дунет - и все). Этой зимой ездили в Эстонию на своей букашке - 1050 км туда по жутким трассам далекой России и столько же обратно. Резина показала себя на все 100%! Устойчивость - супер! Особенно поразила ее устойчивость в Ивангороде, когда впереди пробка на границу, а склон более 35 градусов, покрытый голым льдом: и остановилась, и крепко стояла. Прокатились на ура, там покатались - все супер. Только шумна, еще раз повторюсь, просто жесть. Хуже, чем в самолете. В конце ноября на ней ездили в Питер - 750 км туда и столько же обратно. Дорога сухая и слякотная. Держит опять же на все 100%. Советую эту резину машинам потяжелее Спаркуши, и все будет оку! На Спарки, Матизы и тому подобное не берите (хотя уж лучше Нокиан, чем Континенталь).
Автор: левка з.
* * * * *
2019.04.18


Достоинства:
По сравнению с 5 Хаккой стало тише, на асфальте торможение тоже лучше. Шипы цокают тише. Снег и лед отлично. Снежная каша (неглубокая) хорошо. На асфальте проигрывают липучке вчистую (и на сухом и на мокром).

Недостатки:
Самая кривая резина которую я купил за 20 лет. Смирился бы с шумом ,но не с дисбалансом. Боковина очень мягкая, я даже удивился, а кромка борта скруглена, ямы и бордюры убьют ее на раз. На виражах на асфальте откровенно плывет. Ее стихия лед и укатанный снег.

Комментарий:
Резина кривая откровенно. Причем почитав отзывы убедился что я не одинок и что это проблема именно для Nokian Hakkapeliitta 7 SUV. Диски ровные. Резину балансировал в нескольких шиномонтажах, оставлял на неделю постоять без нагрузки, раскачивал до 5 атм. Без результата. На одном колесе R17 вес грузов суммарный 160 грамм. Самый малый 120 грамм. Выпуск свежий, не лежалая. До этого эксплуатировал Nokian Hakkapeliitta 2 и 5, Gislaved NordFrost 3 и липучки Nokian и Yokohama. Цена отечественной Nokian Hakkapeliitta 7 SUV не соответствует качеству. На второй машине (R 15) стоит Nokian Hakkapeliitta 5 финская, 6 видно . Не хватает 9 шипов на комплект. Перед сезоном отбалансировал. Самый большой грузик 25. Вывод номинировать Nokian Hakkapeliitta 7 на премию "Золотая колоша."
Автор: Макс
* * * * *
2019.08.12


Достоинства:
Разочарование

Недостатки:
см.фото

Комментарий:
Не ожидал такого от одной из самой дорогой резины. Просто не хочется комментировать. всё видно на фото.
Автор: Виктор Г.
* * * * *
2019.12.08


Достоинства:
Отлично держит дорогу. низкий уровень шума

Недостатки:
дорого

Комментарий:
Одна из лучших шин. Отлично держит дорогу и на льду и на снегу. До минус 15 мало шумит. Шипы не выпадают (все-таки заводская шиповка) Недостатки- дороговато, но за то полная гарантия от производителя
Автор: Vladislav A.
* * * * *
2019.12.09



Недостатки:
Поведение на мокром асфальте, плохо балансируется.

Комментарий:
Приобрел резину в сентябре 16 года, с октября ездил на ней. Размер 195/65r15. резина отлично держит дорогу, тормозит, предсказуема, зима это её стихия. НО в плюсовую температуру на мокром асфальте торможение со скоростей выше 120 никакое, машина плывет и траекторию не держит, только и успеваешь руль держать крепче. Во все остальное время к ней нареканий нет. Шум: Первые 500км шум и гул стоял такой, что закладывало уши, особенно если окно открыть, по ощущениям как будто едешь на тракторе. После резина прикаталась, шум снизился значительно. Износ: За сезон с октября 16 по апрель 17 года на резине пройден путь в 21тыс. км - на всех 4 колесах присутствуют все шипы (специально проверял) и отчетливо видна цифра 6. Резина российского производства. Итог: не смотря на некоторые минусы, резиной доволен на 100�ro=Относительно тихая, износостойкая.
Автор: Дмитрий Д.
* * * * *
2019.01.22


Достоинства:
1. Не шумит, пересев с летней резины на 7SUV, даже не почувствовал изменений в плане аккустического комфорта. Сравнивая с Gislaved NF-5 могу сказать уверенно - NHK 7SUV оочень тихая резина :) 2. Отлично держит заснеженную и укатанную снежную дорогу. Проживая в маленьком городке на Урале, где дороги не посыпают реагентами, а просто посыпают песочком, (т.е. нет снежной каши) хотел бы отметить отменные сцепные качества. За весь период эксплуатации абс-ка сработала только однажды и то при экстренном торможении, когда метрах в 10 через дорогу рванул пешеход из темноты. Более глубокий снег держит тоже уверенно, при резком изменений траектории машину слегка уводит в занос, после чего довольно быстро встаёт на курс.

Недостатки:
1.Цена 2. На сухом асфальте при динамичном входе в крутой поворот машину слегка выносит наружу. Возможно это особенности дорожного покрытия, или особенности мягкой резины :)

Комментарий:
Честно говоря не ожидал от резины таких хороших характеристик. Покупкой доволен на 100%
Автор: Алексей Лазарев
* * * * *
2019.10.12


Достоинства:
Сегодня поставил только на передний (ведущий) мост, на заднем стоит убитая Хака (5 или 7 не знаю, не смотрел, но этой резине года 3, не меньше. не знаю, какие тогда модели были) с протектором высотой не выше 5 мм. Картина на дороге асфальт + вода резко изменилась - тащит проворнее, торможение стало гораздо отчетливее.

Недостатки:
За все хорошее надо хорошо платить.

Комментарий:
Всё хорошее стоит денег, ну вот за эти ощущуения небольшой переплаты от среднего уровня не жаль. Брал по 3080. Мог бы зажабиться на 500-600 р. на колесо, но потом самого себя хорошими словами вспоминать никчему. На задний мост тоже надо поставить - понравилось!
Автор: Михаил Попов
* * * * *
2019.03.06


Достоинства:
Тихая, мягкая, хорошо сидят шипы.

Недостатки:
Плохо тормозит на сухом асфальте, по снежной каше мотает. Плохо трогается и тормозит на льду.

Комментарий:
Стояли на Тойота Камри 40 215/60/16 прошли 45.000км. шипов осталось 50�Опыт езды был на многих шинах на этой машине, из всех Нокиан 7 плохо держит дорогу, трогается и тормозит, но зато шипы крепко сидят на местах.
Автор: Андрей Ц.
* * * * *
2019.04.29


Достоинства:
Отлично держит дорогу. Ну шумная. Износ шипов минимальный. Прочная.

Недостатки:
Не обнаружил

Комментарий:
Несколько месяцев в эксплуатации. Резина отличная! Рекомендую. Встала на KIA CEED 2011. Управляемость отличная.
Автор: Максим О.
* * * * *
2019.10.24


Достоинства:
Отменный держак на снегу. Пустить машину в занос гораздо тяжелее чем на yoka f700s.

Недостатки:
Цена

Комментарий:
Резина РФ производства. За сезон ни грыж, ни порезов. Ни одного шипа не потерял, учитывая задний привод и каждый поворот по снегу боком. Отжигал на асфальте, все шипы на месте. Минимальный износ, еле еле подтерлась циферка 8 на задних колесах
Автор: Пользователь удален
* * * * *
2019.08.30


Достоинства:
За 2 сезона на ведущем мосту потерян только 1 шип на правом колесе. Левое - без потерь. Хорошо держит дорогу

Недостатки:
Текущая цена

Комментарий:
Купил пару 195/65/R15 на передний мост в 2014 году до подорожания за 4,5 тыс за штуку. За 2 сезона использования (пробег в сезон ~10 тыс.км) на ведущем мосту потерян только 1 шип на правом колесе. Левое - без потерь. Каждый день - город Москва - чистые сухие дороги почти без снега или же каша с реагентами (естественно, в зависимости от погоды); почти каждые выходные - трасса + заснеженный участок разбитой дороги ~20 км перед дачей. Ни одного прокола (повезло:), ни одного пореза боковин, без грыж, ямы переносит хорошо. По льду специально не гонял, судить не могу. Шум - только от шипов, хотя мне судить сложно, шумка в авто нормальная, по этому я не замечал. Дорогу держит отлично: что в каше, что сухой асфальт, что снег. Впечатления - положительные. Цена - на текущий момент слишком высока. По этому когда встал вопрос о замене шин на заднем мосту - буду подыскивать что-то другое, ибо цена в среднем за штуку в 6,5 - 7 тыс. - перебор.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.12.20


Достоинства:
Отлично держит лед и укатанный снег. В рыхлом снегу вообще равных нет.

Недостатки:
Удивлен, что все колеса 255/55 R18 при балансировке потребовали по 70-80 граммов груза на внешнюю сторону и граммов 30-10 на внутреннюю сторону колеса. Диски проверяли без резины - все в норме.

Комментарий:
Шины такого ценового сегмента не должны иметь проблем с балансировкой. Производство шин Нокиа перенесла в Россию, но цены от этого ниже не стали, а вопросы к качеству появились. Наводит на нехорошие мысли.
Автор: Natalia
* * * * *
2019.12.21


Достоинства:
Считаю, что для зимы резина просто замечательная! Активно ездили и по городу, и за город на дачу. На льду тормозит идеально, хорошо идет и тормозит на мокром асфальте, на сухом асфальте. По рыхлому снегу на бездорожье или по лыжне на асфальте едет хорошо. По свежевыпавшей каше, когда все ползут 50 км/ч, можно уверенно и бодренько ехать 70 км/ч. За всю зиму не выпало ни одного шипа, хотя с моей манерой езды это крайне удивительно.

Недостатки:
Муж считает, что цена высоковата, но думаю, что моя безопасность того стоит. К эксплуатационным качествам претензий нет.

Комментарий:
Не жалею, что купила. Поняла это в первую же неделю, когда на подледенелой трассе пришлось очень резко тормозить со 100 км/ч практически до нуля. Несколько раз эти шинки спасли меня от аварий. Предыдущая резина так бы не смогла. Мои шины производства Россия. Когда покупали, нам сказали, что у нас вся хака на заводе в России делается. R 16 105/65, покупали в декабре 2013.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.11.21


Достоинства:
я доволен покупкой,ездил в отпуск с -25 до+5 ни каких претензий.по льду идеальны,в повороты входят уверенно(раньше такого не видел) на обгоне идеальны,по сухому асфальту тоже не было замечаний.прокатил друга он был в шоке-тоже такую хочет.шипы на месте.раньше был гиславед- ни какого сравнения

Недостатки:
на рыхлом свежем снегу под которым лед- носит и виляет и сцепления с дорогой нет.шум присутствует.расход топлива

Комментарий:
не жалею.потом такую же брать можно



Характеристики шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная

Подробные характеристики
Сезонность зимние
Ширина профиля 215, 225, 245, 265
Высота профиля 45, 55
Диаметр 17, 18, 21
Шипы да
Общие характеристики
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность зимние
Тип зимних шин для северной зимы
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 22
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 / 295
Высота профиля 30 / 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80
Функции и особенности
Шипы есть
Технология RunFlat нет
Тип рисунка протектора симметричный
Направленный протектор есть
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...119
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...1360 кг
Диагональные нет

Общий ретинг шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная


Общий рейтинг: 289

Общий рейтинг Шины Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 288

Шины Toyo Proxes CF1
Автор: Гость     Оценка: 1


Достоинства:
Рисунок протектора, цена. Made in Japan.

Недостатки:
Шины на один сезон. Быстрый износ, деформация структуры шины.

Комментарий:
Советую непокупать эту марку шин!Долго (дотошно) выбирал шины для A/M Camry40.Заплатил 18.000 руб Думал отличный выбор сделал.Через 3 месяца как купил начались проблеммы.1. made in Japan - Все заводы в китае!!!2. После 3 мес. экспл. перестала держать на мокром покрытии.3. Стерлась в 0 за 3 сезона (я не летчик)4. После каждых больших скоростей (за 200 км. ч.) требуют повторную балансировку.5. Масса грузов на каждом колисе более 150 гр.6. Изменение структуры шины, стала овальной формы. Вибрация остается даже после балансировки колес. Езжу до 120 км. ч. далее начинается тряска.P. S. Хотел приобрести летние шины Toyo Proxes CF1 - отличный итог. Пишут что она снята с производства, ребята-заводы ведь остались! Будут новые некачественные модели. Теперь куплю только Bridgestone, цена-качество. Бриджики всегда покупал на зиму, никаких проблемм. Да шумная, зато всегда шипы на месте!!! + износостойкая.
Автор: Гость     Оценка: 5


Достоинства:
Отлично держит дорогу - и сухую, и мокрую (люблю быстро ездить по серпантинам, и вообще быстро ездить). Никакого неуправляемого аквапланирования - даже влетев "сослепу" в нормальных размеров лужу. Никаких проблем при температуре +40. Ну, и по горной грунтовке тоже ничего.

Недостатки:
Резина именно ЛЕТНЯЯ. При температуре ниже +15 начинает шуметь. Ниже +10 - шумит очень сильно. При температуре ниже +5 появляется ощущение пластмассовых колес, причем не только по звуку...

Комментарий:
Летний сезон 2012 г., поездки от Крыма до Скандинавии.

Общий ретинг: 290

Шины КАМА Кама-Евро-236 всесезонная
Автор: Татьяна Ч.     Оценка: 1


Достоинства:
если цена 1500-1700 за шт. (при параметрах 185/60/R15 ) - это отличная и достойная качества цена.

Недостатки:
шумная почти как шипованная только без цокота шипов)), средний износ . Жестковаты. Если накатываете за лето тысяч 20 то лучше отбалансировать пару раз.

Комментарий:
Это хорошие покрышки если их цена ниже чем у других конкурентов ну или не дороже китайских моделей (которые ввозятся с налогом). Покупался комплект 185/60/R15 при стоимости 1500 т.р. шт. в 2016 - самая низкая цена чем у других . 2.5 сезона и прошли примерно 45т. км по протектору хватит еще на сезон и сравняются с индикатором износа. Держат дорогу на трассе приемлемо, в сырую погоду лучше сильно не гонять - плохо тормозят. В ямы залетали - ничего все норм никаких грыж и тем более овалов а вот порез на сквозь об 5см бордюр - это обидно но не знаю как повели бы себя другие покрышки . Новая обошлась в 2200 (в 2018г) . до камы были Premiorri Solazo 185/60/R15
Автор: Юрии Б.     Оценка: 5


Достоинства:
Шины оказались крепкими к ямам и бордюрам ! Ведут себя хорошо и весной .летом и осенью по воде и слякоти хорошо тормозят. но только до льда. потом зимние надо ставить.

Недостатки:
нет

Комментарий:
Стоят на шкоде рапид 2 сезона хорошие шины.


Другие Шины Nokian Tyres

все Шины Nokian Tyres


Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 зимняя шипованная
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: были со штатов на трех экспах, уже появились трещины в протекторе, но шипы все на месте несмотря на остаток протектора 1-1,5 мм - не шумные, выковыривал шипы и гонял на них до талого по л...
Nokian Tyres Hakkapeliitta Q зимняя
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте. Недостатки: Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути. Комментари...
Nokian Tyres Hakkapeliitta LT зимняя шипованная
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
Достоинства: отлично держит при гололеде, снег проходит на ура Недостатки: на асфальте мелодика шумновата (гул при скорости от 80 км\ч и выше) возможно из за шипов и глубокого рисунка протектора, по...
Nokian Tyres Hakkapeliitta C Cargo зимняя шипованная
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Достоинства: Держит дорогу, шипы не такие шумные Недостатки: Пока не обнаружил Комментарий: Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле -...
Nokian Tyres i3 летняя
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
Достоинства: Цена-качество!!! Купил новые шины, балансировка хорошая. Проехал 2000км, ни какого намёка на износ протектора, самое главное сделать развал-схождение. Резина не шумная, очень послушная, (...
Nokian Tyres Hakkapeliitta 4 зимняя шипованная
Отзывов: 30 Оценка: 4,6
Достоинства: Качество,управляемость,сцепление с дорогой,приемлемая шумность Недостатки: По сравнению с некоторыми производителями можно сказать что их нет Комментарий: Стоит на TOYOTA PLATZ более...
Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 SUV зимняя шипованная
Отзывов: 30 Оценка: 4,4
Достоинства: - очень "понятная" и универсальная резина в целом - управляемость и торможение на комбинированном покрытии или асфальте - отсутствие резкого срыва при потере сцепления Недостатки: - цен...
Nokian Tyres Rotiiva A/T Plus летняя
Отзывов: 3 Оценка: 4,3
Достоинства: управляемость, прочность, надежность. Недостатки: расход топлива увеличился (примерно на 1 литр) Комментарий: в марте 2016 года купил автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прадо 120, бензин(2...
Nokian Tyres Z G2 летняя
Отзывов: 6 Оценка: 4,3
Достоинства: Комфорт значительно выше. Значительно тише! Мелкие камешки и шечбинки не ощущаются вообще! Ямы проходит значительно мягче! Колею вообще не чувствуешь! Недостатки: Повышенный расход топл...

Цены шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная

Аналоги Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная

Товары

Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная
Отзывов: 30 Оценка: 4
Nokian Tyres Nordman SX2 летняя
Отзывов: 30 Оценка: 4,1
Continental PremiumContact 6 летняя
Отзывов: 30 Оценка: 4,7