Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 228 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная.
Отзывы (228)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Максим П.
*
*
*
*
*
2019.09.07
+
-
Достоинства:
- Хорошая курсовая устойчивость на нечищеной дороге на разумных скоростях - Разгон и торможение на льду отличные (машина переднеприводная) - Сцепные свойства с дорогой в поворотах также достойные - Неплохая износостойкость шипов
Недостатки:
Не любит убитое дорожное покрытие и колею, покрытые обильным снегом - в помощь сразу подключается ESP. Про высокую цену писать смысла нет, потому что народ, который хочет и рыбку съесть и косточкой не уколоться, честно говоря раздражает.
Комментарий:
Как вывод -отличное поведение в зимних условиях нечищеных и не политых реагентами дорог.Кто хочет зимнюю резину с классными показателями коэффициента аквапланирования или чтоб шипы на сухом асфальте не вылетали, то наверное лучше не переобуваться на зиму вообще. О шумности также смысла писать нет - резиновые шипы, которые будут цепляться за лед, пока никто не изобрел, а металлические по любому будут шуметь у любого производителя. Насчет достаточно высокой стоимости я уже написал. Ближайших конкурентов у этой резины по таким показателям немного. Из личного опыта, так вообще два. Гиславед Норд Фрост все же хуже пишет повороты, а Бридж Айс круизер 7000 слишком дубовая для температур за минус 20. Покупал в МВО, может поэтому с балансировкой проблем не возникло, как у кого-то. А вообще согласно закону о защите прав потребителей, вы можете в случае заводского дефекта вернуть ее обратно туда, где купили.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.09.06
+
-
Достоинства:
Отлично держит дорогу, вез проблем вытягиевает в заносе, хороша в рыхлом слегу.
Недостатки:
Made In Russia.
Комментарий:
Мог бы назвать её идеальной зимней резиной, если бы не качество ошиповки. За один сезон потеря 50% шипов, видимо сказывается Российское происхождение. До этого была HKPL4 Финская - за 3 года потеряно 2-3 шипа. Читал, что с Российского завода резина идёт в том числе и на экспорт, может там другой контроль качества? Если нет - интересно, когда компания нокиан поймёт, какую ошибку они совершили... Купил новую машину, радиус другой. Думал заказать резину из Финляндии, но уж больно заморочено, поставки неофициальные... Решил попробовать другого производителя..
Автор:
Ruslan V.
*
*
*
*
*
2019.09.04
+
-
Достоинства:
Так как зима была бесснежная, то основные достоинства проявились к концу зимы. Ездят и в лед и в снег и в кашу и по голому асфальту.
Недостатки:
Шум и цена, возможно. Но на фоне достоинств это не недостатки :)
Комментарий:
На момент написания поста проехал около 10000 км. Шины не напрягают. Шум не смертельный. Во время мартовских катаклизмов зауважал еще больше. :) Стоят на Клине, ABS, 14". Старался ездить аккуратно - без юзов и без буксов. Рекомендую.
Автор:
Пользователь удален
*
*
*
*
*
2019.08.30
+
-
Достоинства:
За 2 сезона на ведущем мосту потерян только 1 шип на правом колесе. Левое - без потерь. Хорошо держит дорогу
Недостатки:
Текущая цена
Комментарий:
Купил пару 195/65/R15 на передний мост в 2014 году до подорожания за 4,5 тыс за штуку. За 2 сезона использования (пробег в сезон ~10 тыс.км) на ведущем мосту потерян только 1 шип на правом колесе. Левое - без потерь. Каждый день - город Москва - чистые сухие дороги почти без снега или же каша с реагентами (естественно, в зависимости от погоды); почти каждые выходные - трасса + заснеженный участок разбитой дороги ~20 км перед дачей. Ни одного прокола (повезло:), ни одного пореза боковин, без грыж, ямы переносит хорошо. По льду специально не гонял, судить не могу. Шум - только от шипов, хотя мне судить сложно, шумка в авто нормальная, по этому я не замечал. Дорогу держит отлично: что в каше, что сухой асфальт, что снег. Впечатления - положительные. Цена - на текущий момент слишком высока. По этому когда встал вопрос о замене шин на заднем мосту - буду подыскивать что-то другое, ибо цена в среднем за штуку в 6,5 - 7 тыс. - перебор.
Автор:
Денис К.
*
*
*
*
*
2019.08.29
+
-
Достоинства:
Тихая резина
Недостатки:
дороговата
Комментарий:
Мягкая, тихая, 6-ой год езжу на 7-ой хакапелите, уже второй комплект использую......первый отходил 5 лет, не потерял ни одного шипа......продал со старой машиной. Снова Взял 7 хаку на новую машину. Наверное есть смысл попробывать 8-ю - но очень дорого!!! 7-я хакапелита - это качество за почти разумные деньги.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.08.27
+
-
Достоинства:
Отлично держатся на льду и снежно ледяной каше. шум для шипованной резины умеренный.
Недостатки:
Очень слабая боковина (это при том что шина исполнения Run Flat) очень быстро появляются грыжи (при это не гоняю и в ямы не влетал. на новых покрышках купленных на сезон 14/15 за полсезона вздутие на боковинах(сдал по их фирменной гарантии на замену- жду замены 3 месяц). на 2 сезон испортились 2 баллона из 4-х! огромные грыжи на боковинах. у одной кроме того, у одной была круговая трещина 2-3 мм внутри шины как будто она ехала с нулевым давлением! чего быть не может. дело в том что я проверяю давление каждую неделю манометром и в машине установлены датчики давления в шинах(которая ни разу не пищала - а она в разницу в перепадах 0,3 атм. между шинами видела обязательно! на 100%! - проверял систему лично неоднократно), т.е. разница давления не могла превысить 0,2 атм. Слабо держатся шипы на сухом асфальте(экстренных торможений было всего 1-2 раза за 3 сезона) - потери около 25%. Не любят сухой асфальт, быстро стачиваются рабочие кромки шипов. Шины российской сборки плохо балансируются новыми( огромный дисбаланс самих шин - более 100 гр и ещё хуже держат балансировку при эксплуатации - необходима балансировка каждые 5-7 т.км вместо обычных 15 т.км. При штатном давлении - жестковаты (2,2 перед/ 2,6 сзади).
Комментарий:
типоразмер 225/50 R17 исполнения Run Flat. машина БМВ Х1. Стиль езды аккуратный. Использовал 3 сезона. использовал 6 шин ( 2 на свалку по причине негодности см. выше ещё 2 сдал по гарантии на замену, жду результатов)
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.08.26
+
-
Достоинства:
пока новая, гребет хорошо, но только недолго...
Недостатки:
за 2 сезона на фокусе r16 205/55 все четыре колеса почти без шипов, постоянные проблемы с балансировкой, шипы или вылетают или вырывают вокруг посадочного места резину, стирается быстро, вернее как только стирается на 3-4 мм, то сцепление как на самой дешевой всесезонке. Слабо устойчива к боковому сносу (думаю за счет формы шипов, как на коньках получается)
Комментарий:
после хакки 7 на след машину взял conti ice contact, потом отцу, девушке, сестре и т.д., подсадил всех на контик, о чем не жалею, держит лучше, проблем с балансировкой нет, шипы вылетают, но немного - за 2 сезона по 10 примерно с каждой покрышке (сезон около 20-25 тыс.км). А модель покрышки то достаточно старая, что не мешает ей оставаться одной из лучших для зимы (contiice)
Автор:
Сергей К.
*
*
*
*
*
2019.08.24
+
-
Достоинства:
Брал в 2011 году! Откатал 5 сезонов, Карл!!!! Резина супер, режим эксплуатации 50%город/50%трасса стояла на джетта6, очень доволен, Шипов ещё осталось около 60% , в мороз не дубеет, шишок нет, очень рекомендую
Недостатки:
Таковые отсутствуют
Комментарий:
Доволен! Рекомендую! Проверена!
Автор:
Константин С.
*
*
*
*
*
2019.08.15
+
-
Достоинства:
Мягкая зимняя резина. Отлично держит дорогу (свежий снег, наледь, снежная каша)
Недостатки:
Из-за мягкого корда боится ударов от ям на дорогах. На одном переднем колесе 2 "грыжы" за сезон.
Комментарий:
Хакка 5-я получше будет в плане защиты корда
Автор:
White Rocket
*
*
*
*
*
2019.08.15
+
-
Достоинства:
Мягкая , комфортная в размере 185/65/14 , дорогу держит идеально , цепляется до последнего на любом покрытии , со старта всегда легко быть впереди потока , агрессивный дизайн протектора , индикаторы износа итд итп . . .
Недостатки:
очень сильный износ , любые быстрые старты , любительский дрифт на площадках ТЦ , "раскачка" машины (кто понимает) , развороты на 360 для этой резины НЕ предназначены !!! Шипы не клееные , вылетают только в "путь" , стираются как будто из фольги , за полтора сезона индикатора не видно , не "4ки" , не снежинки и не одного шипа , только их основание в отверстии для шипа !!!
Комментарий:
А теперь самое интересное , что всех волнует и настораживает !!! ОЧЕНЬ мягкая , это в плане прохождения кочек , НЕ дубеет в лютый холод в плоть до минус 30 , работает идеально и едет на все деньги как говорится !!! Но в плане износа ужас , за полтора сезона агрессивной езды и участия в любительских соревнованиях (спринт , гонки на льду) резине пришёл конец , протектора нет , шипов нет , как дотянуть до весны чтоб она выжила не знаю !? Ездил на всех "Хакапелитах" 2 , 4 , 5 , Нордман + и 4 (я думаю тоже можно причислить к Нокии хоть и не Хакка) , но от 7ки такого не ожидал , очень не хочу разочароваться в этом производителе , так как езжу далеко не первый год и в принципе уважаю и доверяю Нокию на все 100% , если 8ка будет такой же то перейду на Контика или Мишелена !!! По поводу проколов ничего не могу сказать (многие пишут , что боковина слабая) , всё идеально , езжу по всем дорогам где есть хотя бы направления, прошлую весну тоже хорошо выдержала без проблем ! Хранилась по всем правилам в гараже , после первого сезона всё было идеально , но что происходит с ней сейчас , просто нет слов ! Подходит только аккуратным водителям для очень не спешной езды , тогда Вы в ней не разочаруетесь , для Вас идеальный вариант , берите не пожалеете !!! А для нас Уважаемые дрифтеры , стрит рейсеры , гонщики профессиональные и любители - это не вариант , если только как отдельный комплект для соревнований !!!
Автор:
Александр К.
*
*
*
*
*
2019.08.14
+
-
Достоинства:
хорошая управляемость, мягкая, вмеру шумит.
Недостатки:
первый год эксплуатации, на десятый день , взорвалось заднее колесо без видимых причин. ехал по накатанному , ровному снегу, 90 км в час.
Комментарий:
не знаю..... двоякое чувство
Автор:
Макс
*
*
*
*
*
2019.08.12
+
-
Достоинства:
Разочарование
Недостатки:
см.фото
Комментарий:
Не ожидал такого от одной из самой дорогой резины. Просто не хочется комментировать. всё видно на фото.
Автор:
Василий Герасименко
*
*
*
*
*
2019.08.09
+
-
Достоинства:
хорошая резина, нормально держит дорогу
Недостатки:
очень быстро вылетают шипы, ездить можно только по снегу и немного льду, как только асфальт надо срочно снимать, но как тогда ездить весной и осенью...
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.08.08
+
-
Достоинства:
имеются только у производства Финляндия
Недостатки:
Шипы вылетают, на асфальте плывет, не балансируется и т.д...
Комментарий:
Российское производство возможно к использованию только для спокойного вождения переднеприводного авто! Хотя, смысл тогда переплачивать!? На месте финов поувольнял бы все руководство и ОТК в России, или вообще закрыл бы производства чтоб не позориться!
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.08.07
+
-
Достоинства:
В целом неплохая резина, но не за эти деньги.
Недостатки:
Шумные не по деньгам!
Комментарий:
Если вы увидите на боковине резины надписаь "Made in Russia" не удивляйтесь (это при том, что наклейку лепят "Made in Finland"). По началу испугал! сильный гул(шум). Было такое ощущение, что едешь в троллейбусе. Для оценки характеристик этой резины у меня был достаточно не маленький опыт общения покрышками отечественных и иностранных производителей (порядка 10 разных марок и моделей). Скажу только то, что больше не куплю такие покрышки. Да и в очередной раз убеждаюсь, что следущая резина будет нешипованной(эксплуатирую 80% в городе).
Автор:
Олег Викторович И.
*
*
*
*
*
2019.07.18
+
-
Достоинства:
Она по прежнему хорошо держит по льду и снегу, но теперь она еще и неплохо ведет себя и на асфальте в т.ч. и мокром (по сравнению с HKPL5)
Недостатки:
Один - цена
Комментарий:
Пробовал и ездил на многих марках резины. Это лучшая, стоит своих денег. Хотя при покупке денег было жалко.
Автор:
Иван Б.
*
*
*
*
*
2019.07.07
+
-
Достоинства:
1) Отличное поведение по льду - шипы дают о себе знать. 2) Мягкая - не дубеет, даже при - 40 3) Шипы очень крепко сидят в резине, после сезона езды с ручником, все на месте 4) По более-мение зимней дороге - не слышно, но шипы есть шипы, хотите чтобы совсем не слышно было - шипы не ваш вариант.
Недостатки:
1) По снегу, снежной каше вообще не какая резина, серьезно, до этого стояли кордиант(не мой выбор просто достались с машиной) они объективно на много лучше держали кашу, да дубели да лед не их стихия, но снег легко, тут же вообще не как. На прошлых выходных вошел в бардюр просто потому что они (стоят на всех 4 колесах) при работающей абс просто не могут удержать машину. Это очень большой минус, как при езде в городе так и по трассе. Речь о моно приводных машинах, полный вроде как не замечают этого.
Комментарий:
Вообще очень был доволен и нравилась резина, до того как попал на заснеженную дорогу, которую еще не успели разгрести.. Реально парни очень опасная резина в плане снежных дорог, не укатанных, а именно кашеобразных. Так что не буду говорить что покупайте или нет, ваш выбор ваша жизнь, так что подумайте. По укатанному снегу, гололед в пределах нормы, пока лучше резины по этим видам дорог не встречал, вроде как контики лучше, но в данной ценовой категории лучшее, НО КАША = ЮЗ.
Автор:
Yury N.
*
*
*
*
*
2019.07.02
+
-
Достоинства:
отличная управляемость, хорошая проходимость по снегу и заснеженной трассе на скорости, низкий шум и мягкая езда
Недостатки:
слабая боковина - грыжи и разрывы на ямах
Комментарий:
За 2 сезона эксплуатации при среднем пробеге за зиму 10 000 км (сейчас начал третий сезон) убил 2 колеса (на выброс) и 2 других колеса эксплуатирую с большими заплатами. Грыжи и разрывы получаются даже от попадания в сравнительно небольшие ямы (а их на наших "трассах" предостаточно) при умеренной скорости. Удовольствие от комфорта вождения (низкий шум, управляемость, мякгость) перечеркивается тем, что отправляясь в путь по трассе кладу в багажник еще одну лишнюю покрышку для уверенности что доеду (запаски может не хватить). В следующий раз уже эту резину не куплю.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.07.02
+
-
Достоинства:
Реклама, на которую я и повелся
Недостатки:
- Шум стоит такой, словно на железных ободах от колесницы катишься - Цена - плохо тормозят на голом асфальте - заносит машину в поворотах - жесткая резина
Комментарий:
Возьмите лучше мишлен XIceNorth 2
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.07.01
+
-
Достоинства:
Цепкая Износостойкая (за 2 сезона приемущественно Мск, агрессивная езда, потеря всего 2 шипа с четырех шин). На воде (асфальт) держит нормально - твердая 4. Снежная "каша" тоже не плохо - твердая 4. Мелодично шипит. Заносов практически не было за зиму. Вылезала практически из любых сугробов на переднем приводе, но правда из некоторых с трудом) девочки любят "закапываться" в надежде на авось)
Недостатки:
Нет предела совершенству - на воде все таки 4, но хотелось бы хотя бы 5- поставить. Но не поставлю, потому что один раз все таки на асфальте крутануло немного на 140 на воде. Хорошо без последствий.
Комментарий:
Я девушка, поэтому и пишу как девушка - как чувствую. Откатала 2 сезона на чисто финской 16 радиус и осталась довольна!!! На вторую машину взяла другую, тоже шипы, за ту же цену (не было хакии 7 финской на 15 радиус, только Россия, не стала брать) и пожалела! Застала только февраль и март 2013, но успела расстроиться! На эту зиму заказала тоже хакку 7. Хотя у мужа данлоп винтер спорт 3д, тоже нравится как держит, но пока останусь на хакке. От машины тоже многое зависит конечно, мои обе одной марки и одного класса, передн.привод с abs, esp и пр. а у мужа еще и кваттро. Поэтому могу сравнивать именно резину.
Автор:
Сергей Иванович Б.
*
*
*
*
*
2019.06.23
+
-
Достоинства:
В эти снегопады показала себя отлично на полном приводе, по каше гребет уверенно.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Очень ноавится! Фины есть фины!
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.06.18
+
-
Достоинства:
На асфальте шина почти не шумит, а точнее шум шипов слышно только при начале движения примерно до 10км/ч, далее только акустический шум движения. До этого ездил на хаке 5, пятерка намного шумнее.
Недостатки:
Высокая цена
Автор:
Михаил Л.
*
*
*
*
*
2019.06.18
+
-
Достоинства:
Достаточно хорошо держит автомобиль по снегу. Цепкая.
Недостатки:
При такой цене это один сплошной недостаток. Машина на них вяло рулится. На льду как на катке, но это может быть связано с качеством шипов. За один сезон потерял больше половины шипов на ведущих колесах.
Комментарий:
Начну по порядку. При заказе было указано, что производство Финляндия. Долго не могли привезти, в итоге привезли но Российского производства. Сразу зашел на сайт, там тоже уже поменяли. Так как время было потеряно и зима близилась решил брать. Сразу обратил внимание, что на повороты руля машина реагирует странно, не уверенно. На первом льду ABS срабатывала постоянно, но думал после обкатки все нормализуется. С наступлением сильных морозов ситуация изменилась, все стало хорошо, а временами отлично. В середине сезона начались вибрации. Приехав на балансировку обнаружил, что количество шипов резко сократилось. Балансировки хватило не на долго, пришлось делать еще одну. Мысли были разные, от поломки подвески (даже ездил на диагностику), до сомнений в шиномонтажниках. С трудом доездил сезон и после установки летней резины все сомнения ушли. Перед покупкой читал отзывы и натыкался на разные, кто то говорит, что все хорошо, а кто то про то что шипы вылетают. Думаю что это связано с производством в России и недостаточным контролем качества выпускаемой продукции. Наткнулся в ВК на группу компании и решил написать о своих проблемах. Менеджер ответил, что не надо агрессивно ездить, а еще прикатать мол забыл. Поблагодарил за отзыв и написал, что передаст претензии в отдел статистики. Думаю, что его просто так отшивать научили. Слишком дорогая получается лотерея. Речи о неизменном качестве не идет, они сейчас продаются только из-за репутации которая стремительно ухудшается. Размер 205/55 16.
Автор:
igor01 K.
*
*
*
*
*
2019.06.13
+
-
Достоинства:
держит дорогу , снег , лёд всё не плохо
Недостатки:
ужас от гула от этих тапок! стоят на МЛ166 275/45 20, с 30км/час - это уазик, голова гудит- а тебе всю зиму мучиться :-)), жесть, при том что шумка в этом авто серьёзная с завода, до этого стояли Гиславед - совсем другое дел. тишина, комфорт, цена
Комментарий:
Рекомендуют Хаку 8 поставить якобы она тише и шипов масса - э нет спасибо с экспериментами не комне
Автор:
Sergey C.
*
*
*
*
*
2019.06.10
+
-
Достоинства:
Стоят 255/50 R19. Хорошо держит дорогу на скорости на рыхлом снегу, шипы не вылетают, рулится нормально. Отличное торможение и сцепление с дорогой. 3 сезона - резина в хорошем состоянии. Будем катать дальше.
Недостатки:
Шумновата, шиномотаж дороже, так как RunFlat.
Комментарий:
Ездил зимой в Адыгею в снегопад, всю дорогу больше сотни, по рыхлому снегу очень уверенно. Потом в горах, липкий снег, тоже хорошо. По Москве непонятно, снега почти не было, либо быстро чистят. Претензий особых нет, только тяжелая, но это же RunFlat, там жесткий корд, после пробития колесо не спускает. У меня лампочка давления загорелась, только после этого понял, что воздуха нет. Можно без запаски ездить.
Автор:
Медведев Денис
*
*
*
*
*
2019.06.09
+
-
Достоинства:
Отличная износостойкость, в первую очередь. Отличная управляемость.
Недостатки:
Не выявлены.
Комментарий:
после первого сезона на 4-х балонах все шипы на месте. до единого! ездил всю зиму по 5 дней в неделю в Москву из области и обратно, то по шоссе, то по объездным. напялил резину на второй сезон, и убедился, что управляемость и устойчивость на дороге лучше, чем на штатных летних Бриждах. на льду и снегу так же не подводила. шум от шипов в пределах той нормы, когда привыкаешь и не напрягает. пожалуй, соглашусь, с мнением большинства - это лучшая резина.
Автор:
Андрей Н.
*
*
*
*
*
2019.05.21
+
-
Достоинства:
- Смело проходит снежную кашу при лихих обгонах; - Уверенно держится на льду; - В дождь и по лужам проблем не было;
Недостатки:
- Шум; - Первые 2000 км обкатывались и машину то тащило влево, то потом вправо, также руль било на высоких скоростях;
Комментарий:
225/50 R17 98T XL (усиленные бока) Авто: SEAT Altea 4 Freetrack (полный привод) Вначале грешил на плохую балансировку и сход развал - било руль и тащило в бок. Однако после посещения трех шиномонтажников и отдавания денег в пустую, решил потерпеть и обкатать колеса дольше чем 500 км. Действительно, после 2000 км, машина стала идти ровно и руль более не бьет. Насчет шума, когда на улице +10 шипы будто прячутся и шум значительно слабже, чем холоднее тем становится громче. За 15 000 км на двух колесах по одному шипу вылетело. Made in Russia
Автор:
AVD
*
*
*
*
*
2019.05.13
+
-
Достоинства:
Не сильно шумная.
Недостатки:
"жидкая" резина, слабые боковины.
Комментарий:
Купил новые и после установки сразу разочаровался. После маневров или поворотов такое ощущение что вместо колес у вас студень. Того и гляди что стянет в сторону. Ужасная резина. Борта даже на накаченной шине легко продавливаются пальцем. Толщина как у воздушного шарика. При проезде припятствий в виде лежачих полицейских, авто уходит чуть ли не уходит в голоп. После установки одно из колес стало тихо подспускать и через неделю уже спускать на глазах. Проверка в шиномонтажке толку не дала. В "ванне" все в норме но стоит проехать как давление куда то уходит. Гарантийник не помогает тк для замены нужен конкретная неисправность. Полностью замкнутый круг. Не берите эти покрышки!
Автор:
dilshad s.
*
*
*
*
*
2019.05.08
+
-
Достоинства:
Отличная резина
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Приобретал резину в ноябре 2009г. на Хёнде Грандер за время эксплуатации потерял всего один шип и это уже много говорит о качестве резины.
Автор:
Владимир У.
*
*
*
*
*
2019.05.04
+
-
Достоинства:
Тихая,отлично держит лед и снежную кашу.
Недостатки:
Слабо держаться шипы.
Комментарий:
Замечательная резина. За свой 25 летний опыт лучше не было. Были Юнироял, Мишлен, Гиславед, Континенталь и тд...Не говоря уже об отечественной резине. Использую третий сезон на Хундай Н1. Задний привод у машины...Никаких самоблокирующихся дифоф... И никакого букса! По трассе идет как вкопанная. Что по льду, что по шуге. Износ приемлемый. Накатал на ней 70 тысяч километров( и 70 на летней - Мишлен Латитьюд Кросс. Кстати тоже рекомендую.) Вообщем рекомендую от души)
Характеристики шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная
| Подробные характеристики | |
| Сезонность | зимние |
| Ширина профиля | 215, 225, 245, 265 |
| Высота профиля | 45, 55 |
| Диаметр | 17, 18, 21 |
| Шипы | да |
| Общие характеристики | |
| Назначение | для легкового автомобиля |
| Сезонность | зимние |
| Тип зимних шин | для северной зимы |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 22 |
| Ширина профиля | 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 / 295 |
| Высота профиля | 30 / 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80 |
| Функции и особенности | |
| Шипы | есть |
| Технология RunFlat | нет |
| Тип рисунка протектора | симметричный |
| Направленный протектор | есть |
| Индекс максимальной скорости | H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 75...119 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 387...1360 кг |
| Диагональные | нет |
Общий ретинг шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная
Общий рейтинг Шины Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 288
Шины Toyo Proxes CF1
Автор: Гость
Оценка: 1
Достоинства:
Рисунок протектора, цена. Made in Japan.
Недостатки:
Шины на один сезон. Быстрый износ, деформация структуры шины.
Комментарий:
Советую непокупать эту марку шин!Долго (дотошно) выбирал шины для A/M Camry40.Заплатил 18.000 руб Думал отличный выбор сделал.Через 3 месяца как купил начались проблеммы.1. made in Japan - Все заводы в китае!!!2. После 3 мес. экспл. перестала держать на мокром покрытии.3. Стерлась в 0 за 3 сезона (я не летчик)4. После каждых больших скоростей (за 200 км. ч.) требуют повторную балансировку.5. Масса грузов на каждом колисе более 150 гр.6. Изменение структуры шины, стала овальной формы. Вибрация остается даже после балансировки колес. Езжу до 120 км. ч. далее начинается тряска.P. S. Хотел приобрести летние шины Toyo Proxes CF1 - отличный итог. Пишут что она снята с производства, ребята-заводы ведь остались! Будут новые некачественные модели. Теперь куплю только Bridgestone, цена-качество. Бриджики всегда покупал на зиму, никаких проблемм. Да шумная, зато всегда шипы на месте!!! + износостойкая.
Автор: Гость
Оценка: 5
Достоинства:
Отлично держит дорогу - и сухую, и мокрую (люблю быстро ездить по серпантинам, и вообще быстро ездить). Никакого неуправляемого аквапланирования - даже влетев "сослепу" в нормальных размеров лужу. Никаких проблем при температуре +40. Ну, и по горной грунтовке тоже ничего.
Недостатки:
Резина именно ЛЕТНЯЯ. При температуре ниже +15 начинает шуметь. Ниже +10 - шумит очень сильно. При температуре ниже +5 появляется ощущение пластмассовых колес, причем не только по звуку...
Комментарий:
Летний сезон 2012 г., поездки от Крыма до Скандинавии.
Общий ретинг: 290
Шины КАМА Кама-Евро-236 всесезонная
Автор: Татьяна Ч.
Оценка: 1
Достоинства:
если цена 1500-1700 за шт. (при параметрах 185/60/R15 ) - это отличная и достойная качества цена.
Недостатки:
шумная почти как шипованная только без цокота шипов)), средний износ . Жестковаты. Если накатываете за лето тысяч 20 то лучше отбалансировать пару раз.
Комментарий:
Это хорошие покрышки если их цена ниже чем у других конкурентов ну или не дороже китайских моделей (которые ввозятся с налогом). Покупался комплект 185/60/R15 при стоимости 1500 т.р. шт. в 2016 - самая низкая цена чем у других . 2.5 сезона и прошли примерно 45т. км по протектору хватит еще на сезон и сравняются с индикатором износа. Держат дорогу на трассе приемлемо, в сырую погоду лучше сильно не гонять - плохо тормозят. В ямы залетали - ничего все норм никаких грыж и тем более овалов а вот порез на сквозь об 5см бордюр - это обидно но не знаю как повели бы себя другие покрышки . Новая обошлась в 2200 (в 2018г) . до камы были Premiorri Solazo 185/60/R15
Автор: Юрии Б.
Оценка: 5
Достоинства:
Шины оказались крепкими к ямам и бордюрам ! Ведут себя хорошо и весной .летом и осенью по воде и слякоти хорошо тормозят. но только до льда. потом зимние надо ставить.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Стоят на шкоде рапид 2 сезона хорошие шины.
Другие Шины Nokian Tyres
Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 зимняя шипованная
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: были со штатов на трех экспах, уже появились трещины в протекторе, но шипы все на месте несмотря на остаток протектора 1-1,5 мм - не шумные, выковыривал шипы и гонял на них до талого по л...
Nokian Tyres Hakkapeliitta Q зимняя
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.
Недостатки: Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.
Комментари...
Nokian Tyres Hakkapeliitta LT зимняя шипованная
Отзывов: 6
Оценка: 4,8
Достоинства: отлично держит при гололеде, снег проходит на ура
Недостатки: на асфальте мелодика шумновата (гул при скорости от 80 км\ч и выше) возможно из за шипов и глубокого рисунка протектора, по...
Nokian Tyres Hakkapeliitta C Cargo зимняя шипованная
Отзывов: 11
Оценка: 4,7
Достоинства: Держит дорогу, шипы не такие шумные
Недостатки: Пока не обнаружил
Комментарий: Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле -...
Nokian Tyres i3 летняя
Отзывов: 8
Оценка: 4,6
Достоинства: Цена-качество!!! Купил новые шины, балансировка хорошая. Проехал 2000км, ни какого намёка на износ протектора, самое главное сделать развал-схождение. Резина не шумная, очень послушная, (...
Nokian Tyres Hakkapeliitta 4 зимняя шипованная
Отзывов: 30
Оценка: 4,6
Достоинства: Качество,управляемость,сцепление с дорогой,приемлемая шумность
Недостатки: По сравнению с некоторыми производителями можно сказать что их нет
Комментарий: Стоит на TOYOTA PLATZ более...
Nokian Tyres Hakkapeliitta 8 SUV зимняя шипованная
Отзывов: 30
Оценка: 4,4
Достоинства: - очень "понятная" и универсальная резина в целом
- управляемость и торможение на комбинированном покрытии или асфальте
- отсутствие резкого срыва при потере сцепления
Недостатки: - цен...
Nokian Tyres Rotiiva A/T Plus летняя
Отзывов: 3
Оценка: 4,3
Достоинства: управляемость, прочность, надежность.
Недостатки: расход топлива увеличился (примерно на 1 литр)
Комментарий: в марте 2016 года купил автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прадо 120, бензин(2...
Nokian Tyres Z G2 летняя
Отзывов: 6
Оценка: 4,3
Достоинства: Комфорт значительно выше. Значительно тише! Мелкие камешки и шечбинки не ощущаются вообще! Ямы проходит значительно мягче! Колею вообще не чувствуешь!
Недостатки: Повышенный расход топл...
Цены шин Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная
Аналоги Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная