Nokian Hakkapeliitta R2 SUV - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Hakkapeliitta R2 SUV
Рейтинг, основанный на 38 отзывах: 3,7

Сервис собрал 38 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakkapeliitta R2 SUV. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakkapeliitta R2 SUV. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakkapeliitta R2 SUV.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakkapeliitta R2 SUV.

Отзывы (38)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Hakkapeliitta R2 SUV

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Яковлев Никита
* * * * *
2017.01.30

Комментарий:
имею чудный опыт езды на R2 SUV в размере 235/55/19 на XC90 II всю эту зиму, прошла 12к, состояние новой, то есть износ практически нулевой. хорошо едет по Московской каше, но колея больше 10-12см уже испытание для этой резины (особенно если колея узкая). ровно держит до 140, дальше чуть плывет и начинает слегка гудеть (на платном участке М4 ехали 200, в целом могла и больше, но зима все таки). на сухом асфальте идеальный вариант. при 100% снежном покрытии срывается в боковой занос как девочка, при этому электроника быстро гасит поползновения (но с отключенным esp боком катит как хорошая летняя на заднем приводе)в целом:зацеп - 4защищенность боковины и протектора - 5износостойкость -5езда - 4,5в итоге ставлю 5, но с оговорками выше

Недостатки:
срывается в занос как будто девочка в клуб, довольно плохо выезжает из глубокой колеи, после 150 гудит

Достоинства:
рисунок, отталкивание воды, цепкость на мокром асфальте, может ехать 200 несмотря на индекс скорости, супер держак в поворотах на сухом асфальте

Автор: Маринер
* * * * *
2018.12.06

Комментарий:
Долгое время ездил на SUV с хаккой7, при смене авто на более тяжелый, скоростной и полноприводный, но тоже SUV (Тур NF), решил попробовать не шипованную резину. Выбор пал на R2 (255/55 R18). Потому, могу сравнить обе ). Минусы хакки 7 для меня были в том, что она шумная и скользкая на чистом асфальте, а плюсы, что отличная на любом зимнем покрытии (снег, лёд, каша, снего-лёд и т.д.). R2 совсем другая. Она очень тихая и мягкая, потрясающе держит дорогу на любом асфальте и машина с ней имеет отличную курсовую устойчивость, то же касается и тормозов. Но вот на чисто зимних покрытиях она уже не так хороша. Особенно мне не нравится её снос в поворотах, на зимних покрытиях, с последующим резким восстановлением сцепления. Т.е. данная резина отлично подойдёт для скоростной езды в условиях нынишних мягких зим средней полосы. В тоже время она обладает хорошей проходимостью в глубоком снегу.Итак, если в вашем регионе "настоящая" и долгая зима, то это не ваш выбор, хакка7/8 подойдёт больше (имхо, ессно)Интересное наблюдение. После переобувки на летнюю goodyear eagle f1 asymmetric 2 (255/55/18) был бооольшое дискофорт после R2: машина стала жестче и резче, даже курсовая устойчивость хуже.НОВОЕ! По прошествии 5 лет.Итак, за это время до индикации остаточной высоты протектора 4мм шины прошли ок 60-65 тык км, по-моему, это просто отличный показатель! Стиль езды довольно агрессивный + одеваю задолго до снега и снимаю в середине мая. Ни проколов, ни грыж не было за это время. Балансировал всего раз (колеса меняю по сезону в сборе). По грязи и глубокому снегу проходимость отличная как была, так и осталась.А теперь минус. При остаточной высоте протектора от 5мм и меньше,шины на любой зимней дороге очень скользкие, реально опасные, поведение относительно новых ухудшилось кратно. Думал еще поездить, но сравнил с другой авто (Йети 4х4) обутой в конти викингконтеакт6 (тоже липучка) с пробегом резины ок 12тык, просто небо земля. Шкода в снегопад едет уверенно, Тур носит (((

Недостатки:
На чисто зимних покрытиях уже, что естественно, не так хороша, как хакка7.Цена, конечно, в минусах, как и у всех нокиан (

Достоинства:
Отличное поведение тяжелого полноприводного SUV на сухом и мокром асфальте разных температур. Тихая.

Автор: Александр
* * * * *
2018.12.30

Комментарий:
Поставил на xTrail T32. Думал что будут казаться маленькими, но по итогу по виду ничем не отличаются от 225х65 17.В общем рекомендую к покупке, особенно тем, кто как и я, не хочет в мороз или грязь менять большие колеса на трассе или обрекать свою жену на мучения из-за проколотого колеса, пусть спокойно доедет до дома, может и не заметит ничего.

Достоинства:
- хорошо гребут по рыхлому снегу - нормально цепляются за гололед- по сухому асфальту очень комфортно- если на скорости влететь в лужу, то сноса и удара нет- по ощущениям - от Runflat особой жесткости не прибавилось- машина стала менее валкая- по сравнению с резиной из салона шума не прибавилось, но не сказал бы что резина тихая, бывает и потише- колея не чувствуется- снежные наносы между полосами тоже не причиняют неудобств

Автор: Гость
* * * * *
2019.01.26

Комментарий:
Автомобиль - переднеприводной кроссовер, радиус 16. Эксплуатирую четвёртый сезон. После первого сезона ( ок. 12 т.км.) передние стёрлись так что "6" была уже еле видна (на задних износа почти не было - чёткая "8"). Преодолеть горку на чуть припорошившем снегу удалось только с помощью пассажиров. Торможение было на четвёрку. Но нынешний сезон (четвертая зима) - это кошмар, пару раз пришлось тормозить в сугроб, уходя от ДТП. И это на резине, где видна "4", то есть не на лысой. Ранее на липучке ездил на авто массой 1 тонну, сейчас - на 1,6 т. Такая резина для внедорожников думаю не предназначена.

Недостатки:
Перестаёт тормозить ещё до полного износа.

Достоинства:
Достоинство - отсутствие шипов, которые вылетают и шумят, как и любой "липучки"

Автор: Михаил
* * * * *
2019.05.16

Недостатки:
цена

Достоинства:
отличная резина, взял на замену R, которая отходила 6 лет без единого прокола, грыжи и т.д

Автор: Андрей
* * * * *
2018.02.08

Комментарий:
Забивается снегом и шлифуется до идеально гладкой поверхности шины. Полный провал по сравнению с любой шипованной Хакапеллитой...

Недостатки:
На снегу, льду не управляемая. Протектор снег не выбрасывает.

Достоинства:
Тихая. На асфальте как летом.

Автор: Гость
* * * * *
2018.01.02

Комментарий:
Посмотрите на мишу/пирелли/конти.

Недостатки:
Очень плохо справляется с водяной пленкой. Аквапланирование сильное, будьте осторожны. На снегу посредственно, на льду плохо.

Достоинства:
На сухом асфальте управляется адекватно.

Автор: Гость
* * * * *
2018.02.02

Комментарий:
Никому не посоветую брать, если только впридачу с плугом для торможения!

Недостатки:
На гололеде и каше не тормозит совсем!!! Включается АБС и плывешь как на лыжах! Две зимы откатался кое-как, а на третью дважды за месяц втыкался в бампер притормозивших впереди машин!

Достоинства:
Тихая резина




Характеристики шин Nokian Hakkapeliitta R2 SUV

Общие характеристики
Тип автомобиля внедорожник
Сезонность зимние
Диаметр 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 "
Ширина профиля 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости R (до 170 км/ч)
Индекс нагрузки 99...119
Максимальная нагрузка (на одну шину) 775...1360 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Hakkapeliitta R2 SUV


Общий рейтинг: 226

Общий рейтинг Шины Nokian Hakkapeliitta R2 SUV составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 225

Шины КАМА Кама-515 зимняя шипованная
Автор: Айрат А.     Оценка: 1


Достоинства:
В снегу, роет как танк. За две зимы, ни разу не застрял.

Недостатки:
Через две зимы, все колеса стали бить. На асфальте сильно гудят

Комментарий:
Недавно поменял колеса на зимние. Рено Каптюр, Кама 515 на стальных дисках. Две зимы на них откатал. После переобувки, сразу почувствовал какие-то нехорошие вибрации на ходу. И супруга тоже это заметила. Решил, как спадёт ажиотаж, заеду в шиномонтаж, проверю колеса (вдруг какой-то диск погнулся), заодно можно отбалансировать. Поездил недельку, ощущения не изменились. Даже, как будто, больше трясти стало. Приехал в шиномонтаж, сняли два колеса, помыли. На стенде для балансировки сразу стало видно, что диск вращается идеально, а резина бьёт чуть ли не на сантиметр в разных местах. Та же картина на втором колесе. Мастер сказал, что, видимо, порвался корд. Если посмотреть на колесо спереди, то видно, что по центру есть провалы, как будто неравномерный износ. Хотя, по глубине протектора, износ одинаковый. Даже на фотках, если присмотреться, можно это увидеть. Остальные два колеса даже не стали снимать (деньги на ветер). Это получается, что срок службы этой резины, не больше двух сезонов. В описании этих покрышек, написано, что они для внедорожников. А у меня лёгкая (1290кг) переднеприводная машина. По другим отзывам, люди на Шнивах на этой резине ездят по пять шесть зим. Или это мне так не повезло, или остальные ездят ОЧЕНЬ мало. Я езжу каждый день (за два года 52000). Я и сам раньше всем нахваливал Каму. И на предыдущих машинках она рыла снег как трактор. Конкретно эту резину я не советую покупать. Видимо, Каму теперь,я не буду больше покупать. Обидно за потраченные деньги. Собирался отъездить на этих колесах хотя бы года четыре. Теперь мне предстоят непредвиденные расходы. Не хочется из-за бьющих колес ремонтировать подвеску. Да и неприятно ездить на скачущей телеге... Дополняю. Стало хуже. Теперь добавилась боковая качка. Срочно ищу замену.
Автор: Владимир Ш.     Оценка: 5


Достоинства:
Цена и качество

Недостатки:
Не обнаружил

Комментарий:
Многие пишут, что плохо балансируется, так вот мои прекрасно отбалансировались. По снегу и льду ведёт себя предсказуемо. Шумности на ниве с ними не заметил. Направленная, шипованная резина за эти деньги замечательная.

Общий ретинг: 227

Шины Nokian Nordman 5 SUV
Автор: Стронг Павел     Оценка: 1

Комментарий:
Несмотря на весь патриотизм, больше шины отечественного производства покупать не буду. Переплата даже в полтора раза убережет нервы, траты на шиномонтаж, а главное - здоровье.

Недостатки:
Плохо балансируется. Несколько шипов вылетело и это при аккуратной езде. На третью зиму эксплуатации отбалансировались, но машину все равно уводит в сторону, сход развал шесть раз переделывали.Двухтонную машину эти шины на дороге не держат и это при соблюдении скоростного режима, я бы даже сказал при занижении скорости. Потому что в поворотах приходится вообще скорость сбрасывать, становится страшно.

Достоинства:
Цена, на этом достоинства заканчиваются.

Автор: Orlov Alexandr     Оценка: 5

Комментарий:
Октябрь 2015 годаУстановлена на SY Kyron2 235/75/16. После штатного dynapro hp разницы между лето/зима не заметил. шума нет. гребет по грязище нормально. серьезных грязей не испытывал на ней.тормозит как летняя. довелось тормозить в пол перед одним товарищем, решившим поиграть в жентельмена с пешебегами. шипы ощутил (услышал и абс), но тормозной путь думал будет больше. зима покажет что и как.Январь 2016 года.Зима идет и дополняю после 3 месяцев использования..Снежная каша, плотный снег, вода - ОТЛИЧНО!Лед - удовлетворительно. Включаем голову.Декабрь 2017 года. Дополняю отзыв. Четвертый сезон начался. Остаток протектора 6 мм на всех. Вылетело шипов примерно по 10 штук. Общий пробег авто с сентября 2014 75000. Из них 30000 на этих колесах. Январь 2019 года. Дополняю отзыв.Остаток протектора 4 мм по кругу. Четверти шипов нет. Для зимы стала лысовата. Первая зима, когда чувствую себя коровой на льду.

Недостатки:
Резина как резина. Дешевая.

Достоинства:
Не шумная по асфальту. Мягкая. Размер 235/75R16



Другие Шины Nokian

Цены шин Nokian Hakkapeliitta R2 SUV

Аналоги Nokian Hakkapeliitta R2 SUV