Nokian Hakkapeliitta R - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 86 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakkapeliitta R. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakkapeliitta R. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakkapeliitta R.
Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakkapeliitta R.
Отзывы (86)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Nokian Hakkapeliitta R
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гена Лобов
*
*
*
*
*
2017.11.17
+
-
Достоинства:
Брал Nokian Hakkapeliitta RSi это были мои первые зимние шина.Понравились сразу, оказались тише летних. Такое ощущение что идешь в обуви на очень мягкой подошве. С тревогой ждал холодов, так как все знакомые отговаривали от липучки. Хорошо что не послушал их совета. На льду резина ведет себя уверенно хорошо тормозит и трогается с места, Хорошо идет по снегу.Хорошо идет по снегу. Для города самый лучший вариант.Использую ее уже с 2006 года в зимний сезон, в городе Омск.
Недостатки:
Я не нашел.
Комментарий:
В замен возьму что-нибудь такое же.
Автор:
Шишкин Алексей
*
*
*
*
*
2018.04.01
+
-
Достоинства:
Повторюсь как и многие. Очень тихая, на каше и чистом снегу идет на ура. Пытался в занос специально, не тут то было - в сочетании с АБС нереально.
Недостатки:
На льду слабовата при торможении, раз чуть не вылетел на перекрестке. Сам был виноват не притормаживал. Боковины как и некоторые упоминали действительно слабоваты. К концу второго сезона, когда уже снял зиму увидел сильный порез, вот вот лопнет, теперь придется новую брать.
Комментарий:
Вопреки всем убеждениям товарищей в жизни не сяду на шипы, и если бренд не испортится дальше, то и из хакап-ы Р не слезу
Автор:
Пузаков Александр
*
*
*
*
*
2018.10.08
+
-
Достоинства:
экономичная
Комментарий:
в 2008 году покупал на калину - это была первая моя нешипованная резина, первое время ездил с аккуратностью, потом привык. езжу до настоящего времени и этот год летом (весной не переобувал, т. к. в лес по грибы гоняем с супругой). Претензий никаких, пробег 88000 км. Зимой нигде не застревал и лето в лесу тоже. В 2012 году зимой купил пассат в7, решил тоже возьму липучку, ведь проверено. Но на пассат надо ошипованную резину брать, абс работает постоянно, ездил шустро теперь аккуратничаю. общая оценка - 4+. спасибо если понравилось. да на обоих машинах финская попалась.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.10.12
+
-
Достоинства:
1. тишина2. управояемость3. оч нравится управляемость
Недостатки:
1. слабая боковина, за месяц уже 3и колеса порвал и 1 грыжа2. цена завышена3. по каше слабое торможение, первое время после шипов побаивался
Комментарий:
В целом для наших дорог не приспособлена, за месяц уже 3и колеса порвалось,1а грыжа, как только весенние ямки пошли. да комфортно, но безопасность главнее. В гололедицу более 40 60 ехать не стоит, иначе уделаешься, шиповки умудрялись спокойно обгонять. машина BMW 530XI. в след раз Gisloved . на 3х машинах, с разным размером были без проблем.
Автор:
gsg110
*
*
*
*
*
2019.03.13
+
-
Достоинства:
Продавцы поменяли мне это чудо инженерной мысли на Continental ContiIceContact с доплатой около 3500 р.
Недостатки:
Нокиа + российское производство + особенности отечественного хранения шин - вещи меня пугающие с прошлой субботы.
Комментарий:
Все начиналось не так уж и плохо. До прошлой субботы я считал, что лучше нокиа ничего нет.Заказал Nokian Hakkapeliitta R 215/55 R16. Стоимость с доставкой около 6600. Привезли в пятницу. Все отлично, только шины были мокрые и немного в песке. Данному факту значения не придал - это же нокиа! Но увы. В субботу на шинамонтаже при установке и балансировке 3 шины имеют боковое и диагональное биение заметное даже визуально (на мои вопросы мастер с кривой улыбкой выдал - "ну что вы хотите это же российская нокиа, здесь даже разброс по массе около 70 рамм, кроме того их хранили скорее всего в низу кучи, поэтому вероятно помяли" и далее настальгировал о финской нокии с разбросом по массе не болле 20 грамм). 4 шину даже не стал пробовать одевать. Беру все добро и еду к продавцу с законным вопросом "что за хрень?". Забирать колеса не хотят, говорят необходимо заключение спеца и вообще ее (резину)необходимо раскачивать до 5-7 атм. тогда она выравнивается. Короче "приходите завтра". Немного поскандалил, доплатил и взял Continental ContiIceContact (сделано в Германии) с доплатой. Поставил. Вsдохнул. К земе готов. Вот такая история. Страну свою люблю, но в России слишком большая зависимость от понедельников, увы. Делайте свой выбор господа.
Автор:
Тарасов
*
*
*
*
*
2013.12.01
+
-
Достоинства:
Износостойкая, проходимая
Недостатки:
Слегка шумновата
Комментарий:
Купил отцу на рио в 12году и до сих пор в хорошем состоянии. Сейчас 19 год и она прошла порядка 70т.км если не больше. Для того времени она была пожалуй лучшая из не шипованных. Хорошо рулится, проходимость на высоте, на льду тоже нормально. Немного шумновата и по сравнению с покрышками современными уже проигрывает в комфорте. Но все это не критично! Сейчас она значительно дешевле конкурентов, а в северных регионах, где держится хороший минус, она многим даст фору!
Автор:
Бузук Денис
*
*
*
*
*
2013.03.11
+
-
Достоинства:
Отличная сбалансированная резина
Недостатки:
Не нашел. Разве что, как уже отмечалось, немного требует обкатки
Комментарий:
Отъездил прошлый сезон. Размер 195/65 Р15. Опель Астра. На первом снеге пару раз развернуло. Но резина была новая. Через некоторое время я к ней привык. Очень предсказуемое поведение, если и происходит снос, то плавный и управляемый. Автомобиль все равно продолжает выполнять заданный маневр, поворачивает как на рельсах. При установлении снежного покрова и наступлении холодов, недостатков не обнаружил. По асфальту, а это основное покрытие даже у нас в городе областного подчинения, однозначно лучше шипов. По снегу гребет неплохо. Единственное, где она хуже шипов, это гладкий укатанный лед. Как, например, на автобусных остановках. Но такой лед есть только на озерах и на этих же остановках. Резина очень тихая. Вообщем, сначала я боялся брать липучку, но теперь буду ездить на них всегда. Машина у меня без стабилизации, только АБС
Автор:
Marysik05
*
*
*
*
*
2013.03.28
+
-
Достоинства:
Надежная, износостойкая, не шумная.
Недостатки:
Буксует на льду и глубоком снегу.
Комментарий:
Откатал на этой резине 6 зим, где то 40 тысяч км. Диаметр 15. Езда -100% дороги Москвы. Японский хэтчбек класса Б. Стиль езды - адекватный и разумный.Это мои первые зимние шины на первой машины, потому сравнивать не с чем.За 6 лет ни грыж, ни проколов, ни каких либо других повреждений.Проездил бы наверно еще сезон, протектор вполне позволял, но шиномонтажники посоветовали все таки поменять, т.к. ламели уже были слабые.Никаких проблем в плане безопасности езды зимой эти шины мне не доставляли. Если много снега - я еду аккуратно, держу дистанцию, в поворот под 120 не вхожу, резких движений стараюсь не делать. Проблем не было. Иногда срабатывала ЕСП при развороте 180 град. на снегу.Были локальные проблемы. Например, не мог заехать передними колесами на обледенелый бордюр, колеса скользили. Приходилось заезжать "с разбегу". Или не мог заехать на неочищенное от снега парковочное место, особенно если там недавно прошлись уборочные машины и снег смели к парковке. В этом случае колеса начинали буксовать и машина садилась брюхом на снег. С трудом, с пробуксовкой, чтоб не зарыться окончательно, выезжал просто обратно задним ходом, и искал другое место. Или, например, надо было задом заехать в карман чуть в горку, а дорога обледенела - колеса буксовали, заезжать не удавалось. Помню в Москве выпал какой то адский снегопад, с парковки выехать не смог. Не знаю, виноваты ли тут шины, и было бы по другому если бы были шины другой марки? Но все это было какие то единичные случаи в определенные моменты.Т.к. зимние шины использовал с начала октября и по середину мая, то много ездил и по сухому асфальту в плюсовую температуру. Шины ведут себя как летние, только тише и мягче. Сухой асфальт, мокрый, лужи, колея - без разницы все. Единственное, камушки очень любили забиваться в протекторе.Сейчас вот думаю, что купить взамен? По идеи, от добра добра не ищут, надо брать Хаку R2, но смущает завышенный ценник и неоднозначные отзывы. Буду думать. благо время до зимы еще есть)
Автор:
Рыжикова Елена
*
*
*
*
*
2013.04.04
+
-
Достоинства:
Тихая, крепкий боковой корд
Недостатки:
Очень быстрый износ, примерно 3 и сезона.
Комментарий:
Покупаю уже второй комплект, откатал 5ть зим в городских условиях, на мой взгляд одна из лучших моделей для города. Адекватное управление автомобилем не считая льда, как вообще должна вести себя машина на льду не имея шипов - никак.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.04.11
+
-
Достоинства:
Эталонное (для липучек) торможение,хорошая курсовая устойчивость,низкий уровень шума (тише, чем стоковое лето).
Недостатки:
Все-таки, сердечко замирает, при экстренном торможении.
Комментарий:
Эксплуатировал пару зим назад на Туареге - иногда подносило заднюю ось. Сейчас стоит на Ниссан Джук жены (полный привод), субъективно, в текущем типоразмере и на этой машине, лучшие зимние шины из тех, на которых мне приходилось ездить. (как шипованных, так и не очень)З. Ы. Возможно, актуально только для полного привода.
Автор:
Колесниченко Юрий
*
*
*
*
*
2013.06.19
+
-
Достоинства:
Очень хорошая модель. Великолепно держит на снеге, особенно при старте. Достаточно мягкая, не шумная. Долговечная. Хорошо проходит большие лужи. Отъездил 4 зимы, в том числе ездил и летом, не переобуваясь (т.к. использовал мот). Вождение агрессивное и достаточно скоростное, до 200 км.ч на трассах.
Недостатки:
Плохо цепляется за лёд. Борта не настолько прочные, что бы доехать на спущенном колесе до шиномонтажа (даже 200 м.)
Комментарий:
Хороший вариант для города
Автор:
vipkadr
*
*
*
*
*
2013.10.15
+
-
Достоинства:
Очень хорошие зимние шины, особенно для Питерской зимы, когда погода на улице меняется от + к - каждый день. По сельским белорусским заснеженным и частично обледенелым дорогам уверенно катил со скорость 90 км, час (ощущения - как по асфальту). Однажды спасли жизнь, когда на колее встречный внедорожник понесло на меня и тормозить мне было поздно, движением руля я его объехал.
Недостатки:
Относительно высокая цена для такого типа зимних шин, но жизнь дороже денег!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.10.23
+
-
Достоинства:
- небольшой расход топлива- выигрывает по качеству сцепления с дорогой в сравнении с другой нешипованной резиной (раньше ездил на Hankook)- плохо тормозит на укатанном снегу (трасса Минск-Москва)
Недостатки:
В виду необходимости поменялся на ползимы резиной - обул шиповку hakkapelita 5. За 10 лет вождения первый раз сел за шиповку - это небо и земля. Это стопроцентно управляемая машина, как летом! Все что до этого говорилось про езду по снегу, льду, каше - без шипов это мучение, с шипами нормальная езда. В этом году буду себе покупать шиповку, одно но цена больно кусается.
Автор:
Баринов Денис
*
*
*
*
*
2013.11.06
+
-
Достоинства:
Тишина. Медленный износ - при пробеге 50 т. км. еще хватит на пару сезонов.Управляемость на трассе.
Недостатки:
Ужасное поведение на льду - торможение и повороты. Уверенно как на шипах, ездить на ней не получается. Для Сибири лучше все таки шипы.Экстренное торможение - страшно!На второй год эксплуатации появился гул на 50-65 км в час.Цена - завышена
Автор:
Новаторов Антон
*
*
*
*
*
2013.11.06
+
-
Достоинства:
При низкой скорости цепляет на ура!
Недостатки:
Плывет везде, при скорости от 50 км/ч и выше!
Комментарий:
В целом она не стоит своих денег, на эти деньги можно взять что угодно, с теми же характеристиками, а может и лучше!
Автор:
Соляная Пещера Солти
*
*
*
*
*
2013.11.14
+
-
Достоинства:
Малошумная
Недостатки:
Пошла грыжами, полезла проволока.Пару раз на ней застревал там где не должен с таким протектором.
Комментарий:
Производство локализовали в РФ так что Хакка уже не торт.
Автор:
Шубин Дмитрий
*
*
*
*
*
2019.03.23
+
-
Достоинства:
Отличные сцепные свойства на снегу и льду, малое сопротивление качению.
Недостатки:
Явных недостатков не обнаружил. Возможно, несколько уступает основным конкурентам в управляемости на сухом асфальте, но я это недостатком не считаю.
Комментарий:
Отъездил всю минувшую зиму на этих шинах. Очень доволен их поведением. Автомобиль уверенно движется по занесенным снегом и частично обледенелым дорогам. За зиму довелось поездить по Москве, Московской, Ярославской, Владимирской и Калужской областям. По поведению на снегу даст фору многим шипованным шинам, а некоторым - даже по поведению на льду. Управляемость машины очень плавная, предсказуемая и надежная - то, что нужно в зимних условиях.Шина экономно расходует топливо, сопротивление качению действительно очень мало. Расход топлива в целом не выше, чем на летней резине. Шум при движении умеренный (субъективно по сравнению с моими летними шинами Hankook Optimo).На мой взгляд, оптимальный вариант для зимы по соотношению цена/качество.
Автор:
Елсуков Евгений
*
*
*
*
*
2014.01.19
+
-
Достоинства:
Тихая, хорошая управляемость на любом покрытии (снег, лед, "каша", асфальт).
Недостатки:
Возможно чуть высокая цена.
Комментарий:
Последние 3 сезона откатал на HKPL R 205/55/16. Понял, что теперь на шипы не перейду.1. Резина очень тихая (даже если сравнивать с летней, то она будет потише), нет никакого свиста, гула. Комфорт на очень высоком уровне.2. На снегу цепляется за покрытие мертвой хваткой, в занос отправить - надо очень даже постараться.3. По не чищенным дорогам, каше, снегу гребет "будь здоров".4. На чистом льду: главное выбрать нужный скоростной режим, не переборщить. Оттормаживается уверенно, в повороты входишь не боясь (Даже на трассе где скорости за 120 км/ч по управляемости в поворотах, как крутых, так и затяжных, вопросов не возникает).5. Езда в межсезонье, когда то снег, то дождь, то все вместе, дискомфорта не доставляет, езда уверенная. Главное пока минус не установился, ездить в бережном режиме (температура 0 +/-5), т. к. резина довольно мягкая и при не щадящем режиме фрикционное покрытие ("липучка" в народе) активно стирается, соответственно резина теряет все свои свойства.6. На голом асфальте (а такое бывает зимой, как в городе, так и на трассе) на данной липучке езда более уверенная чем на шипах, оттормаживание идет уверенное, предсказуемое (на шипах на больших скоростях по факту едешь шипами-железом по асфальту, при резком торможении получается скольжение шипами по покрытию, порой напрягало).7. Износ минимальный при разумной эксплуатации (не рвать с места на голом асфальте). За три сезона и пробеге примерно 45 т. км. на зимней резине, город/трасса 60/40 % - индекс показывает остаток протектора 6-8.8. Цена может и высокая, но приемлемая за такое поведение и контроль над машиной.Мнение чисто мое, никому не навязываю. Резиной доволен. P. S. За 3 сезона порвал одно колесо (попал в яму, а там арматура, в итоге боковой порез 2 см, колесо на замену) и схватил одну грыжу (попал на трассе в крайне большую яму на большой скорости, подвеска, диск - в норме, но колесо на замену). До этого бывали случаи попадал в ямы, но грыж не было. удары держит хорошо.
Автор:
Бузинов Олег
*
*
*
*
*
2014.03.29
+
-
Достоинства:
Тихо едут, съедают все мелкие дорожные неровности - швы, ямки и т. п. На мокрой дороге и каше держат прекрасно. На голом льду и укатанном снеге - на уровне средних шиповок. На шипованные больше не пересяду наверное никогда. Поездил на них и в сильные снегопады, и в -25 и в +4 с дождём. Только позитивные ощущения.
Недостатки:
Дороговаты. Но за комфорт надо платить. И слабоватая боковина - вторая расплата за комфорт. Правда на рельсах пока не порвались, в ямах выжили без грыж.
Комментарий:
Отличные суперкомфортные шины для русской зимы. После бриджей ice cruiser 5000, дубовых и скользких, ощущение мягкого полёта. Размер 195/65R15
Автор:
Litvyakov Max
*
*
*
*
*
2014.05.11
+
-
Достоинства:
Первое и самое главное - уверенное торможение на любой зимней дороге: снежной каше, накате, на очищенном асфальте и даже на голом льду (насколько нешипованная резина может тормозить на льду);Второе - реальное снижение расхода по отношению к езде на летней резине - по показаниям датчика -0,3л/100км;Третье - резина очень тихая!!!
Недостатки:
Явных не заметил. По поводу того, что пишут, мол резина чувствительна к колейности и на скорости теряет траекторию - мною ничего не замечено!Единственный условный "минус" - после летней резины, сразу после переобувки (на улице было примерно +5оС), заметил некоторую "вязкость" в первые моменты торможения. Сейчас (езжу уже 3 месяца) или уже привык или при минусовой температуре эффект самоустранился.Очевидный минус - цена, но по соотношению цена/качество - нормально)
Комментарий:
Машина - Форд Фокус III, универсал, 225х55-R16.
Автор:
Николаев Владимир
*
*
*
*
*
2014.08.27
+
-
Достоинства:
В целом качество отливки шины оставляет желать лучшего. Но резина - тормозит автомобиль как на снегу, так и на льду!ТАки она чего-то стоит... Моя первая зима на зимних колесах!)На переднеприводном авто в целом, не плохо держит дорогу хорошо. Перед выездом на "массовые дороги" во дворе лучше покрутить колеса, в общем, разогреть шины))НА льду - очень очень хорошо. Главное - это найти хорошую цену)
Недостатки:
не глубокий протектор)
Комментарий:
Езжу на ней уже около 800 км.
Автор:
alsorokin
*
*
*
*
*
2014.09.10
+
-
Достоинства:
тихаяэкономичнаяснег гребет - будь здоров!!
Недостатки:
нет.
Комментарий:
5 лет откатал на ice cruiser, никакого сравнения нет, шипы хуже по всем статьям.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.09.12
+
-
Достоинства:
1. Хорошее поведение на сухом и мокром (в т. ч. по соли) асфальте при любой температуре (от -30 до +30).2. Экономичность (примерно на 1литр/100км меньше по сравнению с летней Uniroyal).3. Износоустойчивость(за 80000км - 2лета+4зимы износилась на 60-70%)4. Возможность использовать круглый год (при использовании летом нет никаких отрицательных ощущений, кроме шума)
Недостатки:
1. Повороты и торможение на льду - скорее напоминает летнюю резину. На раскатанном льду перед поворотом лучше почти остановиться, причем начинать торможение задолго, а на дороге с плавными поворотами приходится ехать медленнее потока - иначе сносит наружу, при этом связь с дорогой теряется полностью - ни притормозить, ни подрулить, пока скорость не упадет хотя бы до 30-40км/ч.2. Сложности с парковкой во дворе зимой - бетонные поребрики и колея выше 10см - шлифует ледяную (бетонную) поверхность - часто бывает не взобраться, ни плавно, ни по инерции, ни в раскачку (имеются 4х4 с ПБС и ESP).3. Шум - гул как от умирающего ступичного подшипника - особенно накатом на скорости ок.40-50 км/ч. Тише, конечно, чем шипованная, но гораздо шумнее летней.
Комментарий:
Использую на Субару Форестер четыре года, первые два - и летом (каюсь), и зимой. Летом и в межсезонье - кроме шума нет претензий, резина не "плывет" (дескать - мягкий состав резины), так что весной можно не торопиться с заменой на летнюю. С учетом ресурса шины (более 100тыс. км) цену завышенной не считаю. Можно использовать в большом городе, только остерегайтесь раскатанных участков. Мне лично такая резина не подходит - слишком скользкая для загородных поездок и для парковки в моем дворе. Вывод для себя сделал - следующая резина - однозначно только шипованная.
Автор:
Егоров Денис
*
*
*
*
*
2014.09.21
+
-
Достоинства:
отличная управляемость по снегу, сухому и мокрому асфальту, отсутсвие шума
Недостатки:
страшно экстренно тормозить, цена
Комментарий:
Добрый день! Купил новую машину в начале ноября (естественно на лете), целый месяц клевал до этого мозг друзьям и знакомым по поводу совета по выбору резины, достал всех(т. к. хотелось сэкономить и при этом не лохануться)... Так как живу 10км от МКАД и езжу в основном по Москве, выбрал Hakkapeliitta R (215/60/16). уже проехал на ней 1,5тыс км, конечно не много, но плюсы и минусы уже оценил... через пару недель после установки на перекресте один тормоз на портере создал условия для ДТП(мокрый асфальт плюсовая темп), я вовремя среагировал и придавил тормоз (сработала АБС, ЕСП), остановился без каких либо проблем и заносов, а вот сзади Кашкай кидало 10-15 метров и все же подтолкнул меня в бампер(как потом оказалось он на шипах)... Вчера жена на МКАД(гололед) подобная ситуация: ваз 2111 начало швырять по дороге, жена по тормозам, слава богу Жигуленок выбросило на соседнюю полосу которая была свободна и жена придавив газ начала ускорятся, наблюдая как стремительно быстро ее догоняет Фокус, но не догнал... инфа для размышления, думайте сами, возможно мой комент поможет сделать правильный выбор. Удачи
Автор:
Golovan Anton
*
*
*
*
*
2014.11.29
+
-
Достоинства:
Прекрасно держит, тормозит и разгоняется на асфальте, рыхлом снеге и снеге с водой. Для шины без шипов лучшее одно из лучших повед ений на льду и укатанном снеге.
Недостатки:
Слабый корд, очень слабый! Причем у всех шин Nokian. Великовата цена.
Комментарий:
История общения с Nokian:Nokian Hakkapeliitta Q - шишка на одном из колес в 3 сезон;Nokian Hakkapeliitta 2 - шишка на одном из колес в 3 сезон;Nokian Hakkapeliitta R - в самом начале второго сезона порвана боковина-??? при наезде на тупой деревянный колышек диаметром около 6-6.5 смNokian Hakka Green - шишка на одном из через две недели после начала эксплуатации (колесо пока лежит в гараже, может кому понадобится). Сам перед собой решил - Nokian никогда!
Автор:
урсу сергей
*
*
*
*
*
2014.12.12
+
-
Достоинства:
управляемость. комфорт.
Недостатки:
пока нет. может цена
Комментарий:
приобрел на замену ханкук айс бир которыми был доволен. нокиа финка -отличная управляемость и по сухому и по снежной жиже. машина как буд-то парит над дорогой-это я о комфорте. не шумит.. лето мишлен энерджи -думаю поменять на нокию читая отзывы выбрать трудно -неоднозначно все. рекомендую типоразмер 195.65.15
Характеристики шин Nokian Hakkapeliitta R
Общий ретинг шин Nokian Hakkapeliitta R
Общий рейтинг Шины Nokian Hakkapeliitta R составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 313
Шины Amtel Planet EVO
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Повёлся на высокое место в тесте одного автомобильного журнала ;)Больше эти шины нигде не появлялись в тестах, что как бы наводит на определенные мысли.Вывод - не покупать ни в коем случае.Кроилово ведёт к попадалову ;)
Недостатки:
В нормальном состоянии отъездил 1н (один, Карл) сезон - 10-15 тысяч км.После этого шины потеряли геометрию, стали эллиптические, появились шишки.Как ни пытался что-либо с ними сделать, больше денег потратил на шиномонтаж - куча грузиков и постоянный тремор после того, как войдут в резонанс.К концу второго сезона стёрлись окончательно до пары миллиметров и задубели, при этом у правой передней шины съедена внешняя сторона и машину сильно тянуло вправо (сход развал был сделан сразу после начала нового сезона и установки летних шин). Естественно в дождь на них стало ездить страшно больше 80.
Достоинства:
Сразу после покупки не потребовали большого количества грузиков при балансировке (диски кованые, в хорошем состоянии).Достаточно мягкие и тихие по началуКрепости боковин хватает, грыжи не вылезли, не лопнули, при наезде на ямы которых не ждал.Размерность - 175/65 r14, в основном трассовый пробег по более менее нормальным дорогам, со скоростью до 120км/ч.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Резина более мягкая, чем FT-301 и FT-501 от Амтел, к которым не было особых нареканий за 4 года эксплуатации на разных авто. Вероятно износ будет быстрее. Но зато...На Evo машина по настоящему управляется!Кроме того: балансировка, торможение, разгон, поведение при прохождении поворотов, поведение на воде и при околонулевых температурах, низкий уровень шума на высокой скорости, мягкость прохождения стыков, всё очень достойно.То есть это - уже не компромисс: - "ну а что вы хотели за такие деньги". Это - взрослая добротная резина. Не сравнимо лучше китайцев, с которыми имел наивность связаться, и Камы.Наилучшие характеристики за эту цену.Надеюсь, что по мере износа указанные плюсы не пропадут очень резко)
Недостатки:
Характеристики в целом хуже, чем у более дорогих импортных брендов.
Достоинства:
Цена - качество
Общий ретинг: 315
Шины Tigar Ultra High Performance летняя
Автор: Дмитрий Н.
Оценка: 1
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Вообщем даже не успел оценить, потому что резина просто не балансируется (проверяли отдельно диск, он почти идеален). Пришлось вернуть.
Автор: Александр Царев
Оценка: 5
Комментарий:
Хорошие шины по честной цене.
Другие Шины Nokian
все
Шины Nokian
Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1
Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta Q
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства:Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.Недостатки:Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.Комментарий:Данная...
Nokian WR C Van
Отзывов: 1
Оценка: 5
Приобрел третьего дня. Ненарадуюсь. Могу сказать что не чувствую разницы с хорошей шиповкой даже на льду, чему сильно удивлен.
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6
Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5
Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4
Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11
Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3
Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8
Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69
Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...