Nokian Hakkapeliitta R - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 86 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakkapeliitta R. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakkapeliitta R. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakkapeliitta R.
Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakkapeliitta R.
Отзывы (86)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Nokian Hakkapeliitta R
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.24
+
-
Достоинства:
Откатал 2 сезона. Были достаточно сложные метеоусловия (снегопад, лед) на трассе. Претензий к управляемости нет.
Недостатки:
Очень слабые боковины. 2 колеса в мусорку - 1е грыжа из-за ям. 2-е - дырка из-за ям. Цена достаточно высокая. Даже в Москве не сразу можно найти, особенно в сезон...
Комментарий:
225/50 R17. Седан бизнес-класса.Сейчас ищу 2 колеса. Цены задраны не по детски, но менять на другую не особо хочется.
Автор:
Тимофеев Алексей
*
*
*
*
*
2009.01.03
+
-
Достоинства:
Мягкая, экономичная, тихая, легко прогнозируемое поведениеКомфортная езда на дальние расстояния
Недостатки:
1. на голом льду тормозит хуже шипов, но это и понятно (пролетел поворот при гололеде на 4 корпуса машины со скорости 40 км/ч, ради любопытства -дважды (почти забытая не посыпаемая солью дорога за 150 км от Питера)2. в плюсовые температуры есть ощущение ватного руля, 3. дороговато про покупке, но при моем пробеге окупается на расходе топлива - на 0,5-0,7л меньше, чем на летней Bridgestone
Комментарий:
Езжу преимущественно в городе, но и на загородных трассах частенько. При годовом пробеге в 40 т. км за 2 года осталось 6мм протектора (из 8,5 что ли)Резину меняю в середине-конце октября и до конца апреля-начала мая.На трассе скорость 110-130 держит хорошо, в непогоду конечно так не поедешь. На лесной дорожке к даче пропахал по целине 3,5 км - нигде не садился, гребет хорошо.Размер 205/60/16, передний привод, Toyota Verso
Автор:
Виняковский Александр
*
*
*
*
*
2009.10.02
+
-
Достоинства:
Тише по сравнению с шипованной. Хорошо в переменчатую погоду с 0 до 5 градусов, хорошо рассекает лужи.
Недостатки:
Совершенно не подходит для задеприводных автомобилей. Постоянно включается ESP и ABS, чувствуешь себя как на жигулях. Чтобы было понимание езжу на Мерседесе Е класс w212, у товарища такой же Мерседес только Хака 7. Небо и земля.
Комментарий:
Данные недостатки резины будут менее заметны на переднем и полном приводе, не подходит для активных водителей и заднего привода, жалею что не взял Хаку 7.
Автор:
Феоктистов Юрий
*
*
*
*
*
2010.09.09
+
-
Достоинства:
Тихая, очень хорошо держит зимой асфальт и укатанный снег (Использовал 5 лет на Ниссан кашкай), хороша и в мокрую дорогу, очень мягкая, ямы с ней практически не чувствуются. Проехал на на ней 5 сезонов (около 40тыс км), резина почти как новая.
Недостатки:
На льду машина становится не управляема, несколько раз попадал на ней на чистый лед, никому не пожелаю, катишься как на коньках.
Комментарий:
Идеально для города где чистят и сыплют солью дорогу, для ледяных дорог не подходит, если например соберетесь ехать в Финляндию, лучше поставить шипованный вариант.
Автор:
Мохорт Николай
*
*
*
*
*
2011.04.07
+
-
Достоинства:
Лучшая из липучек, предельно предсказуемое поведение, низкая зависимость сцепления от температуры в отличии от других липучек. Слабо изнашиваются если не стартовать с пробуксовкой. Не надо бояться потерять шипы на поребриках, рельсах и при плюсовой температуре до +10. На ледяной трассе при минус 22 никто не понял что я был на липучке)))
Недостатки:
Высокая цена (видимо обусловлена составом резины)
Комментарий:
До этого отъездил зиму на Бридже рево1, которая лажала на всех покрытиях кроме сухого асфальта. Nokian Hakkapeliitta R для опытного водителя это песня! Езжу по Екатеринбургу и окрестным регионам.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.05.11
+
-
Достоинства:
Дорогу держит отлично. Отличное торможение на всех видах дороги.
Недостатки:
торможение на льду, но для нешипованой резины оно отличное.
Комментарий:
Порадовала резина на глубоком снегу, у всех рядом стоящих, повторюсь стоящих, водителей глаза на лоб лезли когда я их обежал. (машины подобного класа) После этого постоянно тянуло залезать по глубже.Конкретный пример: без пробуксовок выехал на подъём по укатаному снегу с прицепом, задним ходом. На старой резине это было невозможно, или возможно когда растает снег:)кто выбирает шиповку или липучку советую липучку(при наличии средств - обе)по асфальту, что чаще всего в моих климатических условиях шипи вылетают и надо часто балансировать колёса или что хуже менять подшипники. Износ: за 10 т. км износа невидно Совет: при замене резины делайте балансировку, диагностику ходовой, регулировку розвал-схождения. После этого я спокойно езжу весь сезон.
Автор:
Сергеев Дмитрий
*
*
*
*
*
2011.08.07
+
-
Достоинства:
Отъездил на ней 3 зимы. Еще и ту зиму откатаю. Дрогу держит просто изумительно.
Недостатки:
цена, но качество оправдывает.
Комментарий:
Езжу сам, ездят на такой же друзья (даже на джипах). Ездил несколько раз в Челябинск, Саратов, Калининград, Казахстан и Беларусь из Москвы. Резина до сих пор без биений и держит доргу хоть в горах, хоть на трассе. Правда если застрянет, то уже без шансов, только буксир спасет. Машина Тойота Версо 2010гв. 1,8. передний привод.
Автор:
Кублицкий Алексей
*
*
*
*
*
2011.09.26
+
-
Достоинства:
Отличная курсовая устойчивость.Малошумная, отличный накат.
Недостатки:
Особо нет претензий, может не такая цепкая на льду но просто надо быть зимой аккуратнее.
Комментарий:
Откатали уже пару месяцев, машина Getz автомат. Переходили с шипов Ice Cruiser 5000, по сравнению с бриджем управляемость просто на высоте на круизере машина плавала по трассе, после летней было просто страшно. Зацепили и тепло и кашу, а сейчас лед со снегом. Едет хорошо по любому покрытию.
Автор:
yawool
*
*
*
*
*
2010.05.20
+
-
Достоинства:
отлично держит дорогу на любом асфальте (сухом/мокром, -20/0/+20 градусов), весьма не плохо чувствует себя на снегу
Недостатки:
тормозной путь на обледеневшей дороге ощутимо больше чем на шипах, если нет антипробкусовочной системы в снежной каше или на льду авто норовит сорваться в пробуксовку при троганьи
Комментарий:
не рекомендую для авто без абс и есп
Автор:
Старков Олег
*
*
*
*
*
2012.04.28
+
-
Достоинства:
Про достоинства - из личного опыта...1. Залез на подъем, глинистый берег у речки метров 70 длинной, примерно в 10 гр. по первому снегу!!!!! Присутствующие были в шоке... таскало конечно по подъему и даже пару раз мужики подмогли из колеи выползти, но выполз!2. Дважды преодолено расстояние из Ямало-Ненецкого АО в Московскую обл. и обратно в декабре и в феврале. Рассказывать про наши зимние трассы не буду, все и так понятно.3. Эксплуатировалась 3 зимних сезона в ЯНАО и 3 сезона в МО, заметьте 6 сезонов!!! и только этой осенью меняю на новый комплект. За это время ни одного проблемного случая на дороге, за исключением незначительных сносов задка на поворотах в гололед.
Недостатки:
Недостатки только от наших дорог - резина слишком мягкая для них, за время эксплуатации было три ремонта покрышек, два боковых и один по протектору - не проколы, а удары.
Комментарий:
Даже после 6 полных зимних сезонов индикатор износа показывает "4".Из общего пробега авто (160000) на эти пришлось не меньше 60000, эксплуатация была и по снегу и по гололеду, причем сильному и по каше из снега и реагентов и по сухому асфальту. Могу сказать одно - эта резина полностью оправдала свое назначение.Для сведения - стиль вождения у меня агрессивный в классическом его понимании.
Автор:
s-art1
*
*
*
*
*
2012.09.28
+
-
Достоинства:
Все
Недостатки:
не нашел
Комментарий:
Катаюсь третий год, нареканий нет.
Автор:
ontooo
*
*
*
*
*
2012.10.07
+
-
Достоинства:
После летней Tigar Sigura R15 185/65, kumho solus и зимней шиповки:1. машина будто прилипла к дороге, не раскачивается;2. очень уверенно держит в поворотах на большой скорости, не сносит;3. бесшумная по сравнению с летней и шиповкой.
Недостатки:
цена
Комментарий:
Купили б/у на литых дисках у частника за 10000, первый индикатор был чуток стерт, осталось соответственно два, ездить и ездить. В основном езжу по Симферопольской трассе до Брянской области. Очень довольна, однозначно лучшая управляемость из того, что у меня было.Ездила на Nissan Almera N16 2006 г. в. На эту зиму перекину на новую машину Kia Rio 2015, дополню отзыв.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.14
+
-
Достоинства:
тихая, отлично держит сухой асфальт
Недостатки:
Ужасно тормозит и разгоняется на льду хуже любой шипованой
Комментарий:
Изначально мечтал о Н7, но так вышло что взял НR получилось 2 финских колеса 2008 года и 2 русских одно 2008 другое 2011г. поставил финские в перед русские на зад. до этого была кама уже практически без шипов, так вот она обледенелую дорогу держала лучше на порядок. резина предназначена для авто с ABS как минимум. разгон на льду в горку с места не возможен. сухой асфальт на отлично, лучше летней. брать не советую лучше взять Н5 или Н7.
Автор:
Колчин
*
*
*
*
*
2012.10.22
+
-
Достоинства:
Тихая, прочная т.к. с индексом XL
Недостатки:
Не для уральской зимы.
Комментарий:
Резина классная для своей стихии. По льду не тормозит, снег выпал не тормозит и не управляется. А у нас с уборкой снега плохо. Зимой только шипы!!
Автор:
Иванов Алексей
*
*
*
*
*
2012.10.23
+
-
Достоинства:
Тихая, идет как по рельсам, отличное качество даже при сношенном до риски протекторе. Влажные асфальт - отлично, лед - отлично, снег 50 на 50, надо хорошенько подруливать.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Отличная резина, возможно, стоит своих денег. Но липучка не по мне. Я за шипы, или за 2 зимних комплекта) Стояла на audi a4 225/50R17.
Автор:
Русаков Артём
*
*
*
*
*
2012.04.10
+
-
Достоинства:
Зимние, бывают в нужном размере.
Недостатки:
Расширенная гарантия - полный развод!
Комментарий:
В общем, порвала жена боковину, и я тут же вспомнил про замечательную расширенную гарантию...Шины я брал Nokian Hakkapeliitta R размера 195/50 R16. Но вскоре выяснилось, что по всей Москве, у авторизованных дилеров шины для замены нет, и ждать мне её только к следующему сезону (или 90 дней, по условиям расширенной гарантии, что в общем то равнозначно). Но стоило заказать шину с сайта Nokian за живые деньги - как мне привезли её на следующий день, не смотря на новогодние каникулы... Я конечно же спросил, вот вы мне её привезёте, выпишите очередной талон, на расширенную гарантию, но если ситуация повторится мне снова придётся покупать шину? Мне ответили, что в ситуации разберутся и шину поменяют. Мне после этого действительно перезвонил сотрудник тех-поддержки и заверил, что я оказывается не всех дилеров обзвонил, и шины то на самом деле есть, рассказал о том как работает процедура заказа между Nokian и дилерами. Но в итоге, где же мне брать новую шину, я от него так и не добился. Перезвонить этому сотруднику невозможно, так как на горячей линии сидит специально обученный человек и ни с кем не соединяет, никакие вопросы не решает.В общем, вот такой замечательный российский сервис у Nokian.
Автор:
Semen Semen
*
*
*
*
*
2012.10.31
+
-
Достоинства:
Идеальная для чистого или слегка за порошенного асфальта, мало шумна, мягкая...
Недостатки:
Была раньше гудиер, при глубоком снеге или сильной каше в сравнении с нокиа ведет себя лучше/возможно из за более глубокого протектора/
Автор:
Ушаков Вадим
*
*
*
*
*
2012.11.12
+
-
Комментарий:
шиной доволен. первый раз взял липучку и не разочаровался она ничем не уступает шипам на любом покрытии. не шумит, дает максимум комфорта. но при всем при этом не стоит забываться и льстить себе и резине. для города идеальный вариант!!!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.11.15
+
-
Достоинства:
тихая, экономичная, практически всесезонная (в умеренном плане конечно) по чистому и мокрому асфальту для зимы идеальная
Недостатки:
только для машин с абс, эсп, а лучше и полным приводомне для не опытных водителейследует быть аккуратней на каше и снежных дорогах
Комментарий:
эксплуатация на дискавери 3 все супер, на машине попроще пару раз реально застрял во дворе, и на снегу устойчивость не ахти
Автор:
Варварин Валерий
*
*
*
*
*
2012.11.25
+
-
Достоинства:
Резина реально тихая, накат не хуже, а может быть и лучше летней. Управляемость прекрасная, полная предсказуемость реакции, ни разу не подвела. Как-то в метель по узкой дороге, когда неуверенные в себе водители за собой целую колонну ведут, пришлось не раз, захватывая заснеженную обочину, обходить эти колонны - без вопросов. Про асфальт, даже мокрый, сказать вообще нечего, влетал в довольно глубокие лужи - никуда не уводит. Проходимость тоже на должном уровне, по снежной колее запячивался после Камаза - даже не споткнулся, кто-то даже спросил про полный привод (которого на Фабии само собой никогда и не было).
Недостатки:
Наверное только цена.
Комментарий:
Достойная резина. Сначала ставил на Шкоду Фабию четыре сезона. Осенью 14-го взял Шкоду Румстер и уже два сезона откатал на ней. Износ на передних колесах - только 8-ка стерлась, сзади износа практически нет. Тем, кто на дорогах гонки устраивает эта резина может и не подходит, но у Nokian есть для этого и спортивные модели. Думал на следующую зиму менять - все-таки шесть лет, да и типоразмер у Румстера чуть другой, хотя и не критично. Но сегодня вечером в дождь задел канаву на краю дороги в повороте на скорости под 90 - диск в металлолом, резина в лоскуты. Жаль Hakkapeliitta R снята с производства в 2011-ом, хотя остатки у продавцов еще есть. Но ездить на 5-ти летней резине как-то призадумаешься. Скорее всего буду брать Hakkapeliitta R2, можно посмотреть на Nordman RS, в типоразмере 175/70 R14 рисунок протектора у нее как у Hakkapeliitta R.
Автор:
Domino Игорь
*
*
*
*
*
2012.11.30
+
-
Достоинства:
Из снега и льда тащит отменно! Абс не потривожила ни разу за всю зиму (а у нас в этом году она была достаточно суровая). Снег, лед, слякоть, каша, пухляк, накатаный наст - всё выдержала на 5!
Недостатки:
Очень подвержена аквапланированию. Въезжая в глубокую лужу - будьте готовы!
Комментарий:
Поворот проходить по "глубокой воде" советую оооочень осторожно. Один раз уплыл всеми четырмя на 1м в сторону ("река", текущая через дорогу глубиной около 2-3см). В целом - очень доволен! Рекомендую, особенно, если не гонять по лужам.
Автор:
Иванов Павел
*
*
*
*
*
2012.12.04
+
-
Достоинства:
- Разгон/торможение и управляемость на сухом и мокром асфальте- Предсказуемое поведение на свежем снегу и снежной каше при прямолинейном движении
Недостатки:
- Чудовищный боковой снос на свежем снегу и каше.
Комментарий:
- Хорошо тормозит на мокром и сухом асфальте- Не плохо тормозит на снегу и каше если не бить педаль в пол. Если все таки дошло дело до АБС (если таковая есть), то заставляет поволноваться, но в конце встает уверенно.- Вполне уверенно и предсказуемо ведет себя при прямолинейном движении по снегу и каше. При перестроении с ускорением сначала пробуксовывает, потом резко цепляется.- Не прощает ошибок при поворотах и маневрировании на свежем снегу и снежной каше, заставляя входить в повороты со значительным сбросом скорости. Иначе сносит заднюю, а то и переднюю ось. Но если ситуация позволяет, можно входить в повороты с заносом, выгребая на переднем приводе. В какой то момент скольжение резко прекращается, только не пойму чья это заслуга, систем стабилизации или самой резины. Больше склоняюсь к последнему, но проверить не было возможности.- Плохо загребает на снегу при движении задним ходом. Про лед вообще молчу.Резюмировал бы так: Очень странная резина для наших условий. С нашими зимами так лажать на снегу нельзя. Но при этом достаточно уверенно ведет себя в остальных погодных условиях. Стиль вождения активный, автомобиль Volvo s80 2011г.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.12.11
+
-
Достоинства:
Всем рекомендую
Недостатки:
Если у вас низкий профиль покрышки я вас уверяю попав в яму любая порвется или будит грыжа.Если ты попал в яму причем тут шина??? она на это не рассчитана...
Комментарий:
Тут дело не в слабой боковине а высоте профиля.Качество дорог у нас ОЧЕНЬ слабое спасибо Собянину.
Автор:
Румянцев Александр
*
*
*
*
*
2012.12.14
+
-
Достоинства:
очень тихая, мягкая, можно ставить раньше шиповки и не бояться внезапных морозов и очередей в шиномонтажах.
Недостатки:
пока нет
Комментарий:
купил на сезон 2014-15. Снега и льда было пока ещё мало.По сухому и мокрому идеальные шины. Тихие и экономичные. На льду надо быть аккуратней, ABC работала не раз. На снегу держит хорошо.По мере пользования буду дополнять.Дополняю отзывМогу сказать одно - это самые лучшие шины из зимних которые у меня были. Стабильность, курсовая устойчивость и тишина в салоне будут сопровождать вас. Они реально тихие (тише даже некоторых летних шин).Большой плюс, что можно одеть на авто заранее начала ажиотажа на шиномонтажах.Не одной грыжи не выскочило за сезон. На льду чуть аккуратней, чем на шиповке.Очень советую к покупке. Спасибо за внимание.
Автор:
Ветров Владимир
*
*
*
*
*
2012.12.20
+
-
Достоинства:
отлично держит дорогу, износостойкая
Недостатки:
пожалуй цена, но если учесть качество то все адекватно
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.12.24
+
-
Достоинства:
Бесшумность, мягкость
Комментарий:
Взял 195/65 R15. Хорошо что летом, по очень адекватной цене, финская, не питерская. Думал-о как здорово, зимой будет ваще. Ваще не случилось, до неё у меня стоял Бриджик Рево2 еще с Японии, поношенный, если сделать поправку на изношенность Бриджа, то разницы вообще нет никакой. Может быть я ждал сверхествественных свойств и управляемости - их нет. Я бы не мог выделить ту среду, в которой они себя вели бы замечательно. По рыхлому снегу гребут неплохо по сравнению с прежней резиной, но и прежняя изношена была, новая конечно лучше будет грести. На льду и укатанному снегу на скорости до 50 км/ч тормозит хорошо, при срабатывании АБС тормозной путь увеличивается в разы. Давление в шинах нормальное. На сухом морозном асфальте та же картина. На колее машину иногда мотает, не держит дорогу. В общем, по моему мнению, обычная зимняя резина, хорошо что не воет как наш Амтел, но дальше города на ней выезжать страшновато.
Автор:
Агапушкин Юрий
*
*
*
*
*
2013.01.08
+
-
Достоинства:
1. Безшумная.2. По снегу как по асфальту.3. Хорошо держит дорогу не плавает.
Недостатки:
1. На льду немного страшно.2. При резком тормажении если нет АБС сносит в сторону, надо это учитывать.
Комментарий:
Резина 205/65 R15 пользуюсь с 10/11/2011г.Покупкой полностью доволен.
Автор:
Тюрморезов Максим
*
*
*
*
*
2013.02.13
+
-
Достоинства:
Очень хорошо и предсказуемо держит дорогу. Размер 235/45 r17 машина пассат сс. Идеальна для хороших ровных дорог в городе и на трассе. Проехал на не около 10000 км
Недостатки:
При попадании на трассе в яму диск пробивает боковину.
Комментарий:
К сожалению (данный размер) не для наших дорог. Итог: за зиму замена 4-х покрышек!!! В первой яме легли два левых колеса (разрезы залатали. Но это не для езды далее - поменял). Потом по очереди еще 2 колеса. В общем дороговато выходит. Эту зиму на трассу стараюсь ночью не выезжать, ибо ямки не видно.
Автор:
Пьянков Дима
*
*
*
*
*
2013.02.20
+
-
Достоинства:
управляемость и тишина в салоне.
Недостатки:
их нет
Комментарий:
Езжу на данной резине уже четвертый год из них два года на ford focus 1 и год на BMW e90 могу сказать одно что управляемость любого авто на этой резине на высоте, хоть переднем хоть заднем приводе. до этого ездил на данлоп граспик ДС 2 тоже хорошая резина.
Автор:
Филатов Антон
*
*
*
*
*
2013.03.02
+
-
Достоинства:
Отъездил 2 зимы и вот летом решил написать отзыв) Это моя первая липучка, до этого ездил только на Хаке зимой и на шипах, проблем не было! Когда переобулся в липучку думал разочаруюсь) По мокрой дороге идёт как вкопанная никакого аквапланирования, кашу снежную отводит очень хорошо! Тихая очень резина когда ставишь летнюю то думаешь что с летней что то не так) По снегу едешь как по обычному асфальту) В снегопад по рыхлому снегу идёт уверенно! На дороге покрытой ледяной коркой тоже ведёт себя уверенно. Машина фокус 2 из систем только абс. Ещё опыт вождения тоже сказывается!!!!
Недостатки:
НЕТУ ТАКОВЫХ!!!!!
Комментарий:
Всегда отношусь к выбору шин очень трепетно, так как шины это моя безопасность и уверенность! Пусть они дороже но я готов заплатить больше и ездить зимой почти как летом! Всем рекомендую!!!!
Характеристики шин Nokian Hakkapeliitta R
Общий ретинг шин Nokian Hakkapeliitta R
Общий рейтинг Шины Nokian Hakkapeliitta R составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 313
Шины Amtel Planet EVO
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Повёлся на высокое место в тесте одного автомобильного журнала ;)Больше эти шины нигде не появлялись в тестах, что как бы наводит на определенные мысли.Вывод - не покупать ни в коем случае.Кроилово ведёт к попадалову ;)
Недостатки:
В нормальном состоянии отъездил 1н (один, Карл) сезон - 10-15 тысяч км.После этого шины потеряли геометрию, стали эллиптические, появились шишки.Как ни пытался что-либо с ними сделать, больше денег потратил на шиномонтаж - куча грузиков и постоянный тремор после того, как войдут в резонанс.К концу второго сезона стёрлись окончательно до пары миллиметров и задубели, при этом у правой передней шины съедена внешняя сторона и машину сильно тянуло вправо (сход развал был сделан сразу после начала нового сезона и установки летних шин). Естественно в дождь на них стало ездить страшно больше 80.
Достоинства:
Сразу после покупки не потребовали большого количества грузиков при балансировке (диски кованые, в хорошем состоянии).Достаточно мягкие и тихие по началуКрепости боковин хватает, грыжи не вылезли, не лопнули, при наезде на ямы которых не ждал.Размерность - 175/65 r14, в основном трассовый пробег по более менее нормальным дорогам, со скоростью до 120км/ч.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Резина более мягкая, чем FT-301 и FT-501 от Амтел, к которым не было особых нареканий за 4 года эксплуатации на разных авто. Вероятно износ будет быстрее. Но зато...На Evo машина по настоящему управляется!Кроме того: балансировка, торможение, разгон, поведение при прохождении поворотов, поведение на воде и при околонулевых температурах, низкий уровень шума на высокой скорости, мягкость прохождения стыков, всё очень достойно.То есть это - уже не компромисс: - "ну а что вы хотели за такие деньги". Это - взрослая добротная резина. Не сравнимо лучше китайцев, с которыми имел наивность связаться, и Камы.Наилучшие характеристики за эту цену.Надеюсь, что по мере износа указанные плюсы не пропадут очень резко)
Недостатки:
Характеристики в целом хуже, чем у более дорогих импортных брендов.
Достоинства:
Цена - качество
Общий ретинг: 315
Шины Tigar Ultra High Performance летняя
Автор: Дмитрий Н.
Оценка: 1
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Вообщем даже не успел оценить, потому что резина просто не балансируется (проверяли отдельно диск, он почти идеален). Пришлось вернуть.
Автор: Александр Царев
Оценка: 5
Комментарий:
Хорошие шины по честной цене.
Другие Шины Nokian
все
Шины Nokian
Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1
Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta Q
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства:Тихие,высокая проходимость по снегу.Отличная устойчивость в повороте.Недостатки:Очень мягкая,слабая боковина.На сухом асфальте быстрый износ и увеличение тормозного пути.Комментарий:Данная...
Nokian WR C Van
Отзывов: 1
Оценка: 5
Приобрел третьего дня. Ненарадуюсь. Могу сказать что не чувствую разницы с хорошей шиповкой даже на льду, чему сильно удивлен.
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6
Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5
Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4
Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11
Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3
Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8
Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69
Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...