Nokian Hakkapeliitta 4 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Hakkapeliitta 4
Рейтинг, основанный на 46 отзывах: 4,5

Сервис собрал 46 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakkapeliitta 4. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakkapeliitta 4. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakkapeliitta 4.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakkapeliitta 4.

Отзывы (46)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Hakkapeliitta 4

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2009.10.15

Комментарий:
Резина очень понравилась, есть опыт эксплуатации автошин различных производителей, эта модель на порядок лучше других производителей (сравнивать можно наверно только с Мишлином в этой размерности). Отлично ведет себя на обледенелом асфальте, в снегу. Экслуатирую на автомобиле с АВС, предсказуемо ведет себя, АВС практически не срабатывает, в отличии от других производителей. Шип имеет форму "ромба" и своими гранями орентирован по сторонам контакта с дорожным покрытием, при ускорении добовляет уверености, как и при торможении, при одинаковых условиях при перестроении (в поворотах) намного!!! снижает боковое скольжение. Если эксплуатируете автомобиль в средней полосе от+5 до -20, а автомобиль еще и  с АВС, рекомндую только шипованую зимнию резину, "липучка" уступает в основном по всем позициям, а что "шумят" шипы так надо вовремя переобувать, а не ждать первомая.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Качественый продукт, достойный своего производителя, хотя и произведенного в России, а купленного на Украине, по причине различия в цене. Преимущества: Качественый подбор состава резиновой смеси, ромбовидный шип,  направленый рисунок протектора, рисунок протектора позваляющий самоочищатся при движении в снегу, да и слякоть отводится не хуже.

Автор: Саблуков Константин
* * * * *
2009.11.03

Комментарий:
Советую всем, для кого цена доступна, резина стоит своих денег!

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
Хорошее сцепление на снегу, достойное на льду, на асфальте, на один шип за 2 сезона не вылетел, хотя весной и осенью достаточно катаюсь по чистому асфальту в ожидании снега))

Автор: Гость
* * * * *
2009.10.15

Комментарий:
Господа, Йокохамы, Бриджстоуны и прочая лабуда производится там, где о зиме и не слышали. А Фины (Нокиан) знают толк в зиме! Берите Нокиан

Недостатки:
Не замечено!

Достоинства:
После 3го сезона 98% шипов на месте. Не шумит, не гудит, отлично держит дорогу.

Автор: Михальченко Алексей
* * * * *
2010.12.31

Комментарий:
До этой резины приходилось ездить на гиславеде NF-3 резина просто чумовая если и уступает хакке 4 то только шипами круглой формы которые проще уходили в занос - к сожалению сняли с производства. NF-5 уже бледное подобие предшественника. Был UNROIAL и Pirelli winter carving - оба середняки и требуют от водителя предельной концентрации и внимательности. У брата "липучка" от HANKOOK - попадая на лед выехать проблема - резина исключительно для города. Одним словом Nokian HKPL 4 ЛУЧШАЯ!!!

Недостатки:
К недостаткам можно отнести цену и российское происхождение. С первым вопрос я решил заказав резину в конце августа по цене 2704р за покрышку, а вот со вторым остается только наедятся на полный контроль финнов. Эксплуатируя первый сезон на качество пока посетовать не могу - все супер!

Достоинства:
Едешь где хочешь и как хочешь и не паришься, а просто наслаждаешься всеми возможностями резины которые только могут быть!!!

Автор: Пьянов Александр
* * * * *
2008.08.15

Комментарий:
Три зимы откатал без проблем, все шипы наместе, тормозит отлично, зимой как летом ездил.

Автор: Городилов Сергей
* * * * *
2010.04.02

Недостатки:
Недостатки? Да практически нет.

Достоинства:
Очень хорошая резина. Дорогу держит уверенно. что по льду, что по снегу. Даже в распутицу (снег+лед и все это месиво в воде!)прет как на танке. Уже три сезона на них отработал - даже ни один шип из 4-х шин не вылетел. Рекомендую!

Автор: Вакулов Иван
* * * * *
2011.01.06

Комментарий:
Очень много перечитал всяческих тестов, отзывов, мнений и остановился на Nokian Hakkapelitta. Я полностью доволен, ожидания оправданы, даже более того. Погода преподнесла не мало испытаний в этом году, было где опробовать резину, впечатления исключительно положительные. Прекрасная курсовая устойчивость и в повороте на льду видимо заслуга ромбовидных шипов(имхо).В общем хорошие шины, это безопасность на зимней дороге, а на этом экономить не стоит. Как известно скупой платит дважды.Всем советую Хаку, кто не может определиться с выбором.

Недостатки:
- трудно найти в магазине,- цена, других не заметил.Хотя есть еще один: не дает поиграться, с трудом сносит зад в занос:)

Достоинства:
Мягкая резина, шипи сидят прочно, ведет себя предсказуемо, снег, лед все непочем. Не ожидал такой проходимости от ВАЗ 2107, приятно удивлен. Не закапывается в снегу, если застрял, назад всегда выберется. За бортом 30 градусов, ночью и того больше, ради любопытства мял протектор пальцами в мороз, она по-моему мягче моей стоковой Камы летом))). После замены с летней на зимнюю, руль стал легче крутиться. Очень стало отличаться поведение авто в лучшую сторону. Не любил ездить зимой, снег, заносы, обязательный атрибут саперочка в багажнике и не малые навыки работы с ней)) Сейчас без всяких опасений лезу во двор или сугроб. Из колеи выходит на ура, сама в нее не лезет. Обкатывал аккуратно, после 300 км шум стал заметно меньше (и так не особо шумел) после 1000 км шин не слышно. В повороте держит траекторию уверенно. Сцепление с дорогой в мороз лично мне больше нравится, чем градусов в -5. Трогаюсь без пробуксовок со светофоров. Балансировалась без нареканий.

Автор: Vas-ts
* * * * *
2008.11.21

Комментарий:
Отъездил зиму 2007-2008, все шипы на месте, по моему - шумит не сильно, ездил как летом, дорогу держит, один раз очень спасло!!! Не надо забывать, что шиповка - не панацея! Голова должна быть на месте.

Автор: Греченков Марат
* * * * *
2010.11.01

Комментарий:
Отличная резина , стоит своих денег. Достойный выбор.

Недостатки:
нет и думаю что не будет.

Достоинства:
Купил 18.10.2010. и сразу поставил. Отлично держит дорогу. Шума мало, т. к авто Wv Golf.Износ на асфальте минимальный. Покупал по совету друзей, ездят 2-3 сезон все отлично шипы почти все на месте, все зависит от манеры вождения.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.18

Комментарий:
3 сезона откатал на Lancer X 1.8Все шипы на месте, управляемость на 5+, реакции предсказуемые, а это главное.Убедился, самые лучшие зимние шины - это Nokian, а все остальные - их подобие.

Автор: Евгений Челухин
* * * * *
2008.11.08

Недостатки:
мягкая боковина. на дороге как корова на льду. складывается и ерзает. все достоинства сцепных характеристик сводятся к 0 - маневрирование просто опасно. сравнить есть с чем.

Достоинства:
достаточно мягкая.2а года - 3шипа потерял. при осторожном маневрировании и трогании на асфальте.

Автор: Кривчик Павел
* * * * *
2009.12.21

Недостатки:
Возможна потеря контроля на слякоти, когда слой снега начинает таять и превращается в кашу.

Достоинства:
выбрал Нокиан и летней, и зимней резиной. Доволен шипованной моделью безоговорочно уже 2 сезона. На льду уверенно чувствуюсебя, как на асфальте.

Автор: куликов евгений
* * * * *
2009.01.22

Комментарий:
а по поводу мягкости то надо просто накачать!)))

Недостатки:
пока не нашел

Достоинства:
езжу эту зиму, стиль вождения агрессивный, все просто супер еще все шипы(иногды стартую со шлифами) езжу так же как и летом(летная резинка континетналь)

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.01

Комментарий:
отличная резина

Недостатки:
их просто нет)))

Достоинства:
хорошо отводят снег и слякоть! живем в селе дороги чистят редко но еще не разу не застряли (ваз 2110)и не очень шумят на асфальте! проехали три сезона все шипы на месте! всем советую!

Автор: козлов андрей
* * * * *
2010.10.27

Комментарий:
Отличная шина порекомендовал бы всем, но не делают ее больше. Если порвете 1 шину, то скорее всего купить придется 2 или 4.

Недостатки:
Снята с производства.

Достоинства:
Наверное самая лучшая шина на которой ездил. Для шипованой шины совсем не шумная т мягкая. Все движения предсказуемы. Отличная как по льду так и по снегу.

Автор: Романцов Олег
* * * * *
2011.10.05

Комментарий:
Рекомендую!

Недостатки:
У меня 205/50/17 - цена дороговата!

Достоинства:
Отличная резина. Зимой езжу быстро, дорогу держит уверенно, что по льду, что по снегу, даже весной в распутицу. Катаю три сезона - даже ни один шип из 4-х шин не вылетел. Рекомендую!

Автор: Куликов Андрей
* * * * *
2008.10.27

Недостатки:
шумит на асфальте

Достоинства:
держит отлично!!!!!!!1

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.25

Комментарий:
Самые лучшие впечатления остались от эксплуатации именно этой модели. И как мне кажется, это даже более удачная разработка, чем последние от Nokian. (Брал правда финского производства, российскую не пробовал). Потом думал снова взять HKPL 4, но не сложилось, решил попробовать другую и теперь немного жалею.

Недостатки:
Цена кусается, но все-таки она себя оправдывает.

Достоинства:
Уверенное вождение в зимних условиях. Надежная, долговечная. Квадратная форма шипа. Откатал полных 5 сезонов (город-область, шоссейные, проселочные дороги) Отличное соотношение сцепных свойств на разных зимних покрытиях, оптимально для шипованной резины ведет себя и на асфальте. За все время потерял только 4 шипа из комплекта. Ни одной грыжи не случилось.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.08

Комментарий:
Езжу на ней 7(седьмую) зиму!!!! Пробег на ней 70-80 тыс. Первые две зимы берег, не стартовал резко, не тормозил в пол, потом забил и перестал об этом думать... Ревизия перед сезоном 13-14 г. показала отсутствие нескольких шипов(штук 8-10 на все колеса) Гребет как трактор, на льду-каше поведение предсказуемое. Для себя решил, теперь никаких экспериментов-только ХАККА!!!

Автор: dmitry. mico
* * * * *
2014.04.02

Комментарий:
Пользуюсь финской. Это лучшая резина из всех, которые у меня когда-либо были. Не использовал конечно все марки шин, но за свой водительский стаж успел поездить на зимних: Gislaved, Yoko, Bridgestone, Dunlop, Kleber, Michelin, Conti, GoodYear, Firestone, Vredestein, Toyo, Pirelli, Uniroyal, Falken и некоторых отечественных экземплярах. Конкурентом ей был только, пожалуй, Gislaved NF-2 (и NF-3 был хорош, если бы только не довольно щедрая потеря шипов за первые два сезона). Стоит уже второй комплект на второй машине, прекрасно показала себя как на полно-, так и на заднеприводном автомобиле. Первая в мире серийная резина с квадратным сердечником шипа. По сравнению с круглыми, сразу же ощутил более цепкую хватку на льду и на промороженном асфальте. При износе примерно 60% (на индикаторах износа передних колёс осталась едва заметная 4, на задних 6), резина продолжает уверенно работать, что является отличным результатом - обычно на зимней резине после 1/3 износа уже ощущается снижение эффективности. Прекрасно показала себя на всех типах покрытия - снег, лёд, укатанный снег, городская "каша", сухой и мокрый асфальт, лужи. В горку на заднем приводе - без проблем! Когда износится, не знаю даже на что менять, т. к. её больше не выпускают:-(

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Прекрасно рулится, тормозит, разгоняется, не теряет шипы. Шумность умеренная.

Автор: Тимофеев Иван
* * * * *
2012.01.20

Комментарий:
Никогда больше такую не возьму ((((И в принципе НОКИАН.

Недостатки:
Мягкая боковина у меня 245/40/18, за сезон на одном грыжа, второе прожевало при спускании до 2 очков, не держит боковой занос, не очень хороша на льду, качество шипов ужасное, за пол сезона даже на передних колесах от шипов ничего не осталось, остались только основы шипа, а сам супер наконечник отлетел, и так почти на всех шипах. Цена офигеть можно 10000р за одну шину и такое качество, я разочарован. Есть опыт вождения этого же авто на другой резине толька на 17 корейского происхождения, так она на порядок лучше и дешевле.

Достоинства:
Не плохое сцепление на заснеженной дороге.

Автор: Антонов Сергей
* * * * *
2012.11.30

Комментарий:
Снимаю шляпу перед финнами, красавцы!!! Вот, что значит, люди понимают толк в зиме! Резину взял б/у, примерно -30%, сэкономил. По 1-2 шипа на колесе не хватает, для меня - не критично. Надеялся на меньшее) Ездил 2 зимы на купере, потом на йоке, казалось норм, а тут вот понял, что значит "резина вгрызается в дорогу". Просто обалдел! Старт на снегу, из снежной каши, да и на льду - 5+. На машине с клиренсом 150 мм паркуюсь в любой каше. Дорогу держит ровно на любом покрытии, уверенности добавляет не хило (до определенной степени, так-то зима, 150 кмч зимой не летаю, но по снегу до 110 - без проблем). А насчет шума, не заметил... В машинах обычно предусмотрена шумоизоляция... Может не во всех?.. У меня - хорошая, поэтому не жалуюсь.P. S. Производство - НЕ РОССИЯ.

Недостатки:
Нету. Если только цена...

Достоинства:
Превосходная (для зимы) управляемость снегопады и гололед!!! Четко, ровно идет независимо от типа покрытия, тормозит на 5 баллов.

Автор: Попов Сергей
* * * * *
2009.12.09

Недостатки:
Не заметил, откатал 2 сезона.

Достоинства:
Отличная модель! Всем советую. Протектор очень мягкий, соответственно сцепление с дорогой отличное.

Автор: царев сергей
* * * * *
2012.01.13

Комментарий:
Пробежал на них 65 тыщ км, пошла пятая зима эксплуатации. Скажу честно, резина потасканая и ходит последний сезон. А вот про шипы могу сказать, что вылетели 2 шипа за 3 сезона, сейчас конешно многие уже отсутствуют, но за такой пробег в городе и большей частью по асфальту это нормально. Да, маленькая фишка, резина произведена в Финляндии, думаю это решающий фактор такой долговечности.

Недостатки:
не выявил.

Достоинства:
Управляемость и проходимость на высоте!!!

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.27

Комментарий:
За свои деньги - отличный выбор. Рекомендую.

Недостатки:
Недостаток только один - резина очень шумная. Но, думаю, это косяк любой шиповки.

Достоинства:
Отличная резина. Откатала 3 зимы в режиме город/трасса, по трассе на довольно приличных скоростях. Резина отлично ведёт себя на льду и мелкой каше. Несколько раз попадала в смачные снегопады на нечищеной дороге (величина снежного покрова была не меньше 10 см) - справляется на "ура". За 3 года эксплуатации не вылетело ни одного шипа. Немного подъелся протектор, но на эту зиму ещё вполне себе хватит, а на следующую поменяю на такую же.

Автор: Каленов Борис
* * * * *
2013.04.29

Комментарий:
Был очень неприятно удивлен данной резиной. Из колеи - даже маленькой на этой резине не выбраться, когда дешевая отечественная резина марки AMTEL (стояла на прошлой машине) с этим справлялась без труда. После хорошего снегопада во дворе застрявал (отечественная дешевка легко справлялась). По заснеженной трассе разгоняться приходится плавно, т. к. колеса пробуксовывают, вообще на снегу очень неуверенно себя чувствовал на этой резине, больше 110 км/час не ездил. Из эксплуатации сложилось впечатление - резина только для хорошо вычищенных асфальтовых дорог. После данной модели резину Nokian не покупаю принципиально. Хуже данной модели еще ничего не эксплуатировал

Недостатки:
Страшно боится колеи, на заснеженной трассе тормозные качества резко снижаются.

Достоинства:
Не "замерзает" при температурах не -30, тихая

Автор: Калинин Александр
* * * * *
2013.09.24

Комментарий:
Стоит на TOYOTA PLATZ более 4х лет. Езда можно сказать агрессивная - резкий старт, резкий тормоз, развороты с ручником. Живу в городе тотального бездорожья - Ярославле. Ямы и ухабы на каждом шагу. За все это время не подвела ни разу, шипов повылетало процентов 30, и пока ни одной грыжи. Тормозит великолепно, стартует тоже достойно. После сильных снегопадов бывало бампером толкал кучу снега как бульдозером. Недавно купил Гранд Чероки обутый в китайскую шипованную резину-вот это настоящий кошмар! Джип 4х4 не может тронутся пока не отгребешь от колес снег лопатой! Тоесть там, где на нокии трогался без проблем, китайщина шлифует всеми 4х4, а машина стоит на месте!!! Делайте выводы сами.Дополнение к ранее написанному отзыву: Вот и кончилось лето, пора задуматься о зимней резине для джипа, т. к. эту сраную китайщину в которую был обут авто при покупке ставить боюсь. Поиски хакапелиты 4 нужного мне размера (245/70R16) не увенчались успехом, говорят что ее сняли с производства. Покупать другие модели - стремно, мне уж больно нравилась именно 4, зарекомендовала она себя отлично. После трех дневных поисков в интернете вычитал что все таки есть такая резина и моего размера, только называться она стала НОКИЯ НОРДМАН. Ну вот и все, на днях поеду и куплю комплект на джипа. Жена тоже кричит что не надо никаких экспериментов, покупаем именно эту же резину! Очень надеюсь что изменилось только название модели, а качество осталось на том же уроне. По весне сделаю еще одно дополнение к данному отзыву, по сути той же модели но только с другим названием.

Недостатки:
По сравнению с некоторыми производителями можно сказать что их нет

Достоинства:
Качество, управляемость, сцепление с дорогой, приемлемая шумность

Автор: додолев владимир
* * * * *
2009.11.04

Комментарий:
стихия нокиана снежная и ледяная дорога. самое главное не злоупотреблять тогда уж точно ни нокиан ни любая другая резина не поможет.

Недостатки:
на каше заснеженной при торможеннии не очень шумновата на асфальте.

Достоинства:
очень хорошая резина за 4 сезона потерял на комплекте всего 3шипа по заснеженной ледяной дороге едешь как по рельсам при обгоне работает нокиан очень хорошо не дает машине пойти в занос при торможении ведет себя просто супер.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.16

Комментарий:
никогда! никогда не куплю шипованную HakkuP. S. отъездил 3 сезона, сегодня даже забрал с шиномонтажа, ритуально сожгу!:)

Недостатки:
- со сточенными шипами, на льду (обледенелая парковка), как корова на льду.- ужасно боится колейности, не дай Бог в ней вода или каша!- СуперШумная

Достоинства:
Только на зимней дороге при наличии всех шипов. несколько раз вытаскивала меня из серьезных неприятностей.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.07

Комментарий:
Ранее использоваль Goodyear ultra grip 500. Nokia купил по акции. Сейчас жалею.

Недостатки:
Очень плохое сцепление на заснеженной дороге и на льду. Не держит дорогу, есть тенденция при поворотах к сносу. Требует очень аккуратной и внимательной езды.

Достоинства:
Хорошо держит шипы. За два сезона не потерял ни одного. Приемлимая шумность.




Характеристики шин Nokian Hakkapeliitta 4

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 88...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 560...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Hakkapeliitta 4


Общий рейтинг: 190

Общий рейтинг Шины Nokian Hakkapeliitta 4 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 189

Шины Triangle Group Snow PL01
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Это очень стрёмная резина, особенно для тяжелых авто с задним приводом. Быстро дубеет, не держит дорогу когда снежной крошки по минимуму. Вы экономите на своей безопасности, покупая данный НЕдопродукт.Куда вообще смотрит яндекс? Боты накрутили рейтинг, а народ покупает этот мусор, увидев недостоверный рейтинг

Недостатки:
Плохо балансируетсяДубеет при -4 градусах (и это зимняя резина)Не держит колеюМашину ведёт не то что на снеге, а на мелкой еле заметной снежной крошке

Достоинства:
ЦенаНакрученный ботами в Яндекс.маркет рейтинг

Автор: Korsakov Oleg     Оценка: 5

Комментарий:
Сегодня 23.10.2014, купил вчера 205/55 R16 за 10 600 рубликов 4 колеса и поставил на машину жены KIA CEED 2013 года, вчера поездил сам, специально погонял, нашел на участке дороги лед, тормозил резко, мой вердикт- нравится.Жена уехала с утречка ребенка в садик отвозить, позвонила-сказала,что тоже нра...но еще раз повторюсь,купили только вчера,посмотрим что дальше будет.Протектор мягкий,ламелек много, с утра сегодня было под - 15, резина не задубела..Не слушайте,что говорят про Китай, скорее всего эти злопыхатели даже не видели шину в глаза,а пишут от незнания и стереотипности мышления. Не знаю,как другие марки китайских производителей, но Триангл мне понравился...P.S. в теплый период отъездил с мая по 20 октября на летнем Триангле, у меня Вольво XC 90, вчера принес шины с мойки и жены и мои....такое ощущение,как будто я и не эксплуатировал их...так что летом доволен тоже, тем более за размер 235/60 R18 отдал 3600 за балон,что приятно вдвойне, а я где только не мотался и не щадил резину. ни пробоев, ни грыж ни порезов...в общем,надеюсь кому -то я помогу определиться, тем более я сам когда-то сомневался покупать не покупать, теперь могу твердо сказать-ПОКУПАТЬ можно,а убиться можно с дуру на любой резине...кстати жену свою я очень люблю....))))так что ерунду ей брать не стал бы...безопасной дороги всем..

Недостатки:
стереотипное отношение к китайским товарам))

Достоинства:
Бесшумная, качественно сделанная,хорошо отбалансировалась,красивый протектор ну и конечно цена!!

Общий ретинг: 191

Шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Автор: Михаил     Оценка: 1

Комментарий:
Эта Резина идет стандартно у Mercedes. Взял новый mercedes B200 из салона на 18 спортивных дисках и на них стояла эта резина. (На этой резине стоит маркировка MO что собственно и означает Mercedes рекомендует). У меня была эта резина 225/40/r18.По началу казалось что круто, спортивная резина и диски, вроде хорошая управляемость уверено держит дорогу но мне сразу бросилось то что она шумная и потом я в этом убедился кода поставил на эти же диски Michelin.Эта резина однозначна предназначена для Хороших европейских дорог с идеально ровным асфальтом, на нем она сразу будет и тише а главное износостойкой. Судите сами, за один только сезон я поменял 3 колеса и причем правое левое два раза (то есть сперва грыжа появилась на резине из салона, потом я купил новое и грыжа появилась уже на абсолютно новом колесе). Когда была еще первая грыжа, я посчитал что видно где то поймал яму (хотя я очень аккуратно езжу, все таки новая машина, да и ям в Питере огромных нет) На шиномонтаже меня уверяли что грыжа появляется только на больших ямах однако я таких никогда не ловил а грыжи появлялись. На следующий сезон я поменял еще одно колесо (очередная грыжа) решил что может последний раз все таки уже вроде 4 раза меняю хотя одно все таки осталось не наменянным но появилась очередная грыжа и уже 2 раз на новом колесе которое я сам покупал. Мне это надоело и я купил новый комплект резины но уже Michelin и все проблемы сразу снялись Ушел шум, перестали появляться грыжи. А 3 колеса я продал очень быстро потому что ко мне приезжали такие же владельцы этой резины и брали по одному колесу так как у них "ПОЧЕМУ то" появлялись грыжи . Вообщем эту резину не рекомендую, она абсолютно не для наших дорог и для появления грыжи не нужны огромные ямы или даже заезд на бордюр, достаточно пару раз проехаться по маленьким кочкам (которые есть в центре Питера) и этого хватит чтобы получить грыжу и менять колесо. А если проедите на трассе и поймайте небольшую кочку то грыжа будет мгновенно.

Недостатки:
Шумная, (Не понимаю откуда отзывы что она тихая), высокий износ (грыжи на наших дорогах будут появляться постоянно)Если стоит в стандартной комплектации то лучше продать и купить другой комплект резины, сэкономите денег на постоянные замены одного колеса из за грыжи.

Достоинства:
Управляемость

Автор: Яков     Оценка: 5

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
Малошумная, колею почти не чувствуешь, держит прекрасно дорогу на сухом и мокром асфальте. До этого стояла Pirelli Scorpion Verde в этом же размере (285/45 R20). Шумная, износилась за 3 сезона, очень сильно реагировала на колею .



Другие Шины Nokian

Цены шин Nokian Hakkapeliitta 4

Аналоги Nokian Hakkapeliitta 4