Нижнекамскшина Кама-Евро-519 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 117 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-Евро-519. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-Евро-519. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-Евро-519.
Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-519.
Отзывы (117)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-519
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Комлев Антон
*
*
*
*
*
2016.10.17
+
(1)
-
Комментарий:
Езжу на Фокусе уже две зимы. Недорогая резина для не самой дорогой машины – а я доволен! Началось все с езды на асфальте – на приятное удивление для зимней резины хорошо себя вела. Сейчас уже успел попробовать на большинстве покрытий – кроме сухого асфальта это были: грунтовка, рыхлый снег, гололед, мокрая дорога. В сочетании с ESP в поворотах и на кольцевых перекрестках в городе резина очень хорошо управляется. По шуму терпимо. Шипов потерял всего шесть штук, и пять из них на одном из передних колес – винить буду один из бордюров города. Итог: хорошая шина по очень хорошей цене.
Недостатки:
Шумновата малость)
Достоинства:
Держит шипы, хорошая управляемость на разных покрытиях и цена
Автор:
Иванов Никита
*
*
*
*
*
2015.03.30
+
(1)
-
(7)
Комментарий:
Вообще поганая резина на самом деле. Досталась вместе с машиной от предыдущего хозяина. Шумная очень для меня лично. На 100 км/ч гул появляется от шин. На льду не реально остановиться и все время срабатывает ABS. Был случай когда ехал во дворе 25 км/ч и передо мной резко остановилась машина. И че вы думаете, она с расстояния 3 метров не затормозила на снегу со льдом и я "поцеловал" нексию. На скорости не плохо дорогу держит. Но на следующий сезон буду однозначно менять это г. Езжу на Toyota Corona Premio
Недостатки:
-Шумная-На льду почти не тормозит
Достоинства:
При поворотах не плохо держит
Автор:
Владимир
*
*
*
*
*
2018.05.01
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Решил поддержать отечественного производителя, да только производитель этот плевать на меня хотел таким низким качеством. Добавьте денег чуток, купите что нибудь другое.Дополнение через пару лет эксплуатации:после того как все четыре колеса были промазаны по ободу герметиком спускания прекратились, но это все возможно при наличии дополнительных дисков на зиму. При перекидывании резины каждый сезон это писец как плохо и дорого будет. Не знаю почему много минусов к моему отзыву, но проблема у данной резины с спусканием по ободу легко гуглится, поищите, будет интересно, я лично нашел эту информацию после покупки(
Недостатки:
Качество изготовления! Спускают по ободу все четыре колеса так или иначе, так часто на шиномонтаж никогда не заезжал.
Достоинства:
Вроде едет и по льду и по снегу.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.05.21
+
(1)
-
Комментарий:
Всегда катался на липучках, (yokohama 30, tigar, cordiant) на льду вообще больше 60 ехать нельзя. после решил купить шип, особо не хотелось выкладывать много денег к тому же катаюсь на мондео 3 с радиусом 16 и даже кама дороговато вышла, После липучки резина супер ведёт себя, я ехал по льду 120 причем каждый раз проверял тормоза, всё супер.
Недостатки:
цокот шипов
Достоинства:
Отлично держит лёд и снег
Автор:
Игнатьев Александр
*
*
*
*
*
2016.11.13
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Купил эти колеса так как других в городе куда уехал на н\г не было... При ежедневной езде шипов хватило ровно на 3 сезона, что очень порадовало. Хороши как в городе, так и в регионах. Оценка-твердая тройка
Недостатки:
-завывают на скорости выше 70 км\ч-на 3 сезоне выпало 70% шипов-на 4 сезоне осталось по 3-4 шипа на каждой шине
Достоинства:
-свою цену оправдывают на 100%-хорошее сцепление с наледью-неплохое сцепление на снегу и льду
Автор:
Зверев Никита
*
*
*
*
*
2016.04.02
+
(1)
-
Комментарий:
Хорошая резина. Купил взамен Nordman 4(до него была Hakkapeliitta 4). Возможно потому, что зимой соблюдаю скоростной режим разницы в поведении автомобиля при различных погодных условиях при переходе с одной на другую не заметил. По шумности качения после обкатки, если у вас музыкальный слух или аппарат для измерения децибел, то возможно разница будет. В любом случае со временем к ней привыкаешь. Помню когда установил на машину, после летних Pirelli, показалось шумят гораздо сильнее Nokian, потом видимо прикатались и стали тише. Насчёт шипов. В шинах Nokian сделаны заметно качественнее. За 6 лет владения ими, не замечал существенного износа. На КАМЕ же через после второй зимы, наблюдаю большее количество стёртых и оторванных шипов. Но посмотрев на импортную резину автомобилей друзей, пришёл к выводу, что мне с Nokian просто сильно везло или я аккуратнее ездил=)))) Куплю ли я зимнюю КАМУ в следующий раз? Куплю. По цене экономия за комплект в сравнении с конкурентами около 2000руб.
Недостатки:
Металл из которого изготовлены шипы. Наверно нужна более качественная установка шипов в резину.
Достоинства:
Её стоимость.
Автор:
Андрей
*
*
*
*
*
2018.02.09
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Не первая Кама в жизни, досталось с авто. В очередной раз убедился, что не для людей сделана.
Недостатки:
На второй сезон лопнуло одно колесо. Дорогу не держит вообще. На льду скользит, в снегу буксует. Дубовая. Тяжёлая.
Достоинства:
Цена, прочность.
Автор:
Андрей
*
*
*
*
*
2018.03.01
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Крайне не советую покупать эту резину, если вам не безразлична безопасность.
Недостатки:
Никакого сцепления со снежной, ледяной дорогой и мокрым асфальтом, легко срывается в юз. Шипы не вылетают, но они, похоже, и не зацепляются с дорогой. Очень гудит после 80км/ч. Очень большой тормозной путь, на даже на старой резине с половиной шипов эффективней торможение было. На резине кама евро 519 разбил машину
Достоинства:
Только цена
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.01.24
+
(1)
-
Комментарий:
Мне шины нравятся катаю на них второй сезон, подавляющее количество шипов на месте, только некоторые из них успели выпасть, в принципе, считаю это хороший результат. По снегу гребёт очень хорошо, льда в городе особо не встречал, поэтому её поведение охарактеризовать мне сложно. Накатанный снег просто на ура. По трассе проблем так же не возникало, но правда и быстро я не езжу.
Недостатки:
шумновата, как и все шипастые
Достоинства:
качество, ходимость и вездепроходимость
Автор:
Камаев Владимир
*
*
*
*
*
2015.02.18
+
(1)
-
(4)
Комментарий:
В городе необходимо всегда держать большую дистанцию, так как у других машин тормозной путь намного короче.
Недостатки:
Очень плохо тормозит на льду. На скорости около 20 км/ч тормозной путь 4-5 м, abs работает без остановки несколько секунд.Сначала думал, что проблема с abs, но когда пробовал дергать за ручник. зад машины начинало неконтролируемо заносить.
Достоинства:
недорогая, крепкая, хорошо гребет по снегу, не застревает.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.12.05
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Автомобиль Приора, резина используется 4 зиму. 1-2 сезон отъездил более-менее нормально, понравился низкий уровень шума (правда до этого ездил на НордМастер СТ310-гудит как реактивный самолет, и Нордман или Нордман+ - не помню доставалась с машиной и с ней же и ушла через два года), на 3 сезон уже начал поглядывать на множественные потери шипов, но отъездил. Сезон 2017-18, думаю не доезжу и куплю что-то новое.Как отмечено выше, к 4 сезону 2017/18 года осталось менее 50% шипов, хотя агрессивной манерой езды я не отличаюсь.Возможно, в связи с неравномерным выпадением шипов повысился уровень шума, особенно на скоростях более 70-80 км/ч. При появлении наледи на дороге грозит выкинуть с дороги на поворотах и из колеи.ИТОГО: если рассчитываете менять зимнюю резину каждые 2-3 года, то это в общем-то не плохой вариант для спокойной езды по не очень расчищенным дорогам
Недостатки:
Потеря шипов к 4 сезону более 50% (не считал, примерно на взгляд, может и больше 60%), неуверенное поведение на льду (торможение с АБС в большинстве случаев)
Достоинства:
Низкий уровень шума, доступная цена, проходимость по снегу
Автор:
Михаил
*
*
*
*
*
2018.09.05
+
-
Комментарий:
Прошли три сезона с натяжкой, на третий сезон 30% остаток шипов, под конец сезона полез корд, шипы не считал почти не осталось, до катал и в помойку.
Достоинства:
Цена
Автор:
Doctor
*
*
*
*
*
2019.02.20
+
-
(1)
Комментарий:
Хорошая резина за низкую цену
Недостатки:
Шумновата на трассе
Достоинства:
Отличная проходимость в рыхлом снегу, недорогая. Весной оценю износ, езжу с октября.
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2019.03.24
+
-
Комментарий:
До этого была всесезонка 217 как лето очень удивила в первый снег впечатления на 5 ку. и была ещё какая то не помню.нормальная резина в целом.
Достоинства:
По снегу гребёт на ура.шипы вылетают в меру при спокойном стиле.накачиваю чуть менее необходимого .шумит умеренно.цена халява по асфальту не жалко.отличная резина в целом .
Автор:
Кирилл
*
*
*
*
*
2018.08.16
+
-
Комментарий:
Думал, что купил не хороший товар, но потом понял, что они отличные за свою цену. Рекомендовал друзьям, они тоже довольны. Буду брать ещё.
Недостатки:
Вылетают шипы после первого сезона
Достоинства:
Не шумит, хорошо рулиться, гребёт по снегу
Автор:
Дахно Василий
*
*
*
*
*
2017.02.06
+
-
Достоинства:
Отличная резина по адекватной ценесли, отходила без проблем 5 сезонов
Автор:
Ососков Андрей
*
*
*
*
*
2018.01.11
+
-
Комментарий:
По снегу едет нормально, ничего необычного, это же ЗИМНЯЯ резина.
Недостатки:
За 3 месяца использования на колёсах осталось меньше половины шипов. ОЧЕНЬ хорошо скользит на мокром асфальте, приходиться держать большую дистанцию после дождика.
Достоинства:
Цена (самая дешёвая из предложенных в магазине)
Автор:
Евгений
*
*
*
*
*
2018.12.10
+
-
Комментарий:
Выбирал по отзывам, что довольно долго держутся шипы, итого за первый сезон было потерянно около 3-5 шипов, а вот второй сезон был куда интереснее потеря более 50%! На накатанном снегу и льду практически не держит, на трассе обгонять оч опасно в гололед. По шуму очень даже хорошая!3сезон, резина по корду потрескалась(давление всегда в норме), причем очень глубоко, протектор стерся верхний слой и на снег и на льду будто на летней, раньше с таким на другой резине не сталкивался.П.С. данную резину можно брать максимум на 1-1.5сезона
Недостатки:
В гололед на трассе не держит вообще. на перекрестках сразу буксует.
Достоинства:
Доступная цена, хороший протектор, гребет по снегу очень здорово
Автор:
Васёк
*
*
*
*
*
2017.10.22
+
-
Комментарий:
Купил данную резину взамен Amtel Nord Master II и был весьма разочарован ею уже в первый же сезон.В морозы -15 дубеет, шумит адски при скоростях свыше 60. Буксовал на ней на ровном месте, припарковался вечером при мокром снегопаде, утром покрытие превратилось в лёд, выехать уже не смог, буксует и не едет. Пытался подняться по сильной наледи в небольшую горку, результат нулевой-машину тащит назад.По снегу толще 10см при трогании с места зарывается в него и привет.В общем *овно а не резина, думаю о замене на бюджетную зарубежную.
Недостатки:
Не едет ни по снегу, не по льду.
Достоинства:
Цена.
Автор:
APEX48RUS
*
*
*
*
*
2015.02.21
+
-
Комментарий:
: Ужасная резина, тронуться на 1ой передачи на бугорке, просто невозможно.Из ледянной колеи выбраться, также нет возвожности.При -10с, уже дубеет, ехать не комфортно.
Недостатки:
неоправдала ожидания, на льду буксует.
Достоинства:
низкая цена
Автор:
stanaghf
*
*
*
*
*
2019.04.06
+
-
Комментарий:
Не советую, есть вероятность попасть на брак. По износостойкости, управляемости, проходимости хорошая.
Недостатки:
Откатал зиму 2018-2019. По шипам: спереди по одному так как ездил в основном по асфальту. Весной (апрель) при замене на лето отдал на балансировку. И вот КОСЯК- левое переднее не балансируется по причине того, что прыгает милллиметра на 3. Кривое литье? При покупке было все норм. Короче, из трёх катков одно брак.
Достоинства:
Долго меня отговаривали, все равно купил. А зря похоже. Могу сравнить с hakkapeliitta 5. Так вот разницы в эксплуатации нет. Только хакка сносилась за 3 сезона. Четвертый и пятый ездил без шипов и на пятом вобще ехала прямо на поворотах. Езжу не быстро и довольно аккуратно. Лезет как танк. Очень хорошая управляемость на повороте.
Автор:
черников александр
*
*
*
*
*
2018.01.31
+
-
Комментарий:
Шины я прикатывал около 1тыс км, да и вообще езжу спокойно, стаж 12лет, к вещам бережно отношусь. Без резких разгонов и торможения. На вторую зиму поставил передние назад, задние вперёд, на задних все шипы были на месте да и прикатывались они целую зиму, ну думаю на долго хватит, не тут то было, за два месяца повылетало и на них до половины шипов. До этого 6 сезонов были извесные скандинавские шины и потом ещё два сезона их летом доказывал, так там за 8 лет осталось около 80% шипов, они стёрлись до шляпок вместе с протектором и начали выпадать.
Недостатки:
За первую зиму вылетели 30-40% шипов.
Достоинства:
Понравилась цена 8250 октябрь 2016г за комплект 185/65/14. Мягкие,глубокий протектор
Автор:
Владимир Орехов
*
*
*
*
*
2018.12.21
+
-
Комментарий:
Ездил больше 2 зим (а точнее сейчас пошла третья). Машина держит довольно хорошо, зацеп приличный даже на высоких скоростях. Шипов осталось чуть больше половины (больше поездок по чистому асфальту), но даже так гребет она отменно. Так что если хотите себе недорогую резину, то эта подойдет в самый раз.
Недостатки:
не выявил
Достоинства:
сцепление уверенное, поведение предсказуемое
Автор:
Андрей
*
*
*
*
*
2018.04.29
+
-
Комментарий:
Долго выбирал между импортной и этой. В итоге начитавшись отзывов решил купить кама-евро 519. После эксплуатации одного сезона могу сказать, что резина хорошая. По ощущениям от вождения нет разницы между nokian nordman 5 (Питерского производства) и кама-евро 519 для климата юга Свердловской области. Претензий к управляемости тоже у меня нет. Может, где-то в испытаниях на треках и есть пара-тройка секуд разницы во времени прохождения круга на nordman и 519, но в обычной повседневной езде я отличий не увидел. За сезон на правом переднем колесе вылетело 10 шипов (подозреваю, что вырвал их об порог гаража), на левом преднем - 2, на задних колёсах все шипы на месте. Шумность очень умеренная я бы даже поставил отлично, субъективно nordman показался чуть шумнее (ездил на двух машинах, может есть разница в шумоизоляции машин kia ceed и solaris). Вобщем мне понравилась, однозначно рекомендую.
Недостатки:
За сезон на одном колесе вылетело 10 шипов.
Достоинства:
Цена-качество
Автор:
Сбеглов
*
*
*
*
*
2019.02.13
+
-
Комментарий:
Отличная резина.
Недостатки:
________
Достоинства:
Держит дорогу на отлично,хоть снег,хоть лёд.Третий сезон езжу.После второго сезона с четырёх колёс недосчитался десятка полтора шипов,но это не беда .Эта резина итак хорошо держит дорогу.
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2019.01.06
+
-
Комментарий:
После использования корейского Маршала был приятно удивлен. Резина мягкая, среди российских брендов,не шумит как остальные российские аналоги, предыдущая 518 модель - на тонкой корке льда по асфальту затмит любую магнитолу! Неплохо гребёт по снегу, по льду чуть хуже. В боковой снос идёт неохотно (при адекватной скорости по городу) - специально пробовал, невышло, только с ручником (переднеприводная). Это реально хорошая резина из бюджетных вариантов!
Недостатки:
Незначительный шум от шипов при первых километрах пробега.
Достоинства:
Адекватная цена, сцепные качества на укатанном снегу. Отбалансировалась с минимальными по весу грузиками. За 3 года зимней эксплуатации потерял 9 шипов на 4х колесах.
Автор:
Евгений
*
*
*
*
*
2018.10.13
+
-
Недостатки:
Шипы быстро вылетают
Достоинства:
Удевила думал будет на много хуже, для своей цены 100 отработала, не сильно шумная, держит дорогу не плохо, балансируется нормально, рисунок протектора как у нокиан4
Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-Евро-519
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 " |
| Ширина профиля | 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм |
| Высота профиля | 55 / 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 82...95 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 475...690 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
| Дополнительная информация | шина может быть ошипована |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-Евро-519
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-519 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 53
Шины Cordiant Polar
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
не стоит своих денег, лучше добавить немного и взять что-то нормальное
Недостатки:
в снегу никакая, на ледяной бугорок никогда не поднимется, абсолютно не держит дорогу, да и качество резины оставляет желать лучшего - на ямах рвется как бумага, за зиму 3 штуки поменял.
Достоинства:
никаких
Автор: Бовенко Павел
Оценка: 5
Комментарий:
Если не хватает на НОКИА, КОНТИ, МИШЛЕН и вам предлагают эту модель за не дорого, стоит взять
Недостатки:
Старая модель, присмотритесь к Cordiant Sno-Max. Нет WI-FI, не поддерживает флешки 16гб, нет GPS, GPRS, JAVA
Достоинства:
Отличные колесики. Катаю вторую зиму. Первый сезон была шумновата, сейчас нормально, для зимней резины. По городу 80-90 км\ч, на трассе 120-130км\ч отлично держит. Шипы все на месте, что удивительно.
Общий ретинг: 55
Шины Pirelli Winter Carving Edge
Автор: Гость
Оценка: 1
Недостатки:
через шипы со временем травит воздух.... постоянно спускают....
Достоинства:
пока новые ничего
Автор: Федосеев
Оценка: 5
Комментарий:
Отъездил 3,5 зимы, затем продал авто) За первый год шипов не потерял, за второй пару штук на каждом переднем, после третей зимы ещё по несколько шипов на каждом колесе. Кто говорит, что 70% за год теряют - наверно так ездят.. хотя я сам особо не жалел резину.»В целом впечатления положительные. Рекомендую, если выбирать из недорогих.Стояла на Солярисе 185/65 r15
Недостатки:
Шумит, но не критично
Достоинства:
Снег, каша - хорошоЛед - хорошо
Цены шин Нижнекамскшина Кама-Евро-519
Аналоги Нижнекамскшина Кама-Евро-519