otzivi-online
Все отзывы

Нижнекамскшина Кама-Евро-519 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Нижнекамскшина Кама-Евро-519
Рейтинг, основанный на 117 отзывах: 3,9

Сервис собрал 117 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-Евро-519. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-Евро-519. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-Евро-519.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-519.

Отзывы (117)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-519

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Кузнецова Виктория
* * * * *
2011.04.16

Комментарий:
Покупая данную резину сильно сомневался в правильности своего выбора. Перед покупкой много времени провел за чтением отзывов в сети, до этого гонял на "Гислоет", я так понимаю КАМА тупо содрала рисунок, но теперь о фактах:Резина понравилась не сразу, в первую неделю эксплуатации чуть не вылетел с дороги, причина бональна привык ездить быстро и без АБС, но когда педаль начала предательски трещать а авто продолжать свой ход задумался, а не поспешил ли я с выбором КАМы. Спустя недельку и когда с резины исчезли все ворсинки, реже стало срабатывать АБС, а машина стала послушной. Гоняю я быстро средняя скорость 80 км/ч (замечу СРЕДНЯЯ) Итого за время эксплуатации с декабря по апрель пробег 2900 км, после осмотра ни один шип не покинул своего насиженного места (с места люблю стартонуть) МОЙ ВЕРДИКТ; - Кама-Евро-519 205/55 R16 МОЖНО ПОКУПАТЬ.

Достоинства:
МНОГО.

Автор: Иванов Максим
* * * * *
2012.04.21

Комментарий:
Покупал данную зимнюю резину по акции на Форд Фокус-1 и очень привлекла цена, хотя сначала сомневался стоит ли брать отечественные шины.В итоге взял размер 195\65\15 и по большому счету не пожалел-Хорошо ведет себя на асфальте, рыхлом снегу небольшой глубины и наледи. Отъездив 1 сезон(8000 км) с удивлением обнаружил, что ни один шин не выпал!Кстати, заметил такую вещь-шипы на Евро 519 более компактные, чем на гиславеде(там вообще "гвозди"!), и рисунок более направленный, чем на йокогаме-там что то вроде сетки какой то.В итоге сезон эксплуатации резины в условиях гололедицы, падения температур до -25 и местами сильными снегопадами, резиной в целом доволен. Я можно сказать открыл для себя отечественные марки шин. Рекомендую, как качественную и недорогую альтернативу западным шинам того же ценового сегмента. Подойдет для умеренно агрессивных(но не более)водителей, не желающих переплачивать за бренд, а так же для различного типа покрытий, кроме откровенного бездорожья. В общем, твердая четверка.Ну вот и второй сезон подошел к концу-что можно сказать? Ни один шин не выпал и за зиму ни разу шины не подкачивал, к концу зимы специально проверял давление в них-а это уже говорит о многом. В итоге, что я писал ранее подтвердилось-шины в целом оставили хорошее впечатление, единственный минус, как я и писал ранее, они жесткие и для спортивного стиля езды точно не подойдут. за весь период эксплуатации отъезжено 2 сезона в общей сложности на 16 000км.

Недостатки:
-присутствует заметный шум.-резина все таки жестковата, поэтому для постоянно агрессивного\спортивного стиля вождения не подойдет.-все таки в сильно заснеженную дорогу забираться не рекомендую-однажды застрял(хотя, наверно, это относится ко всем шинам для легковых авто, кроме джипов)

Достоинства:
-очень хорошее сочетание цена\качество.-контролируемое торможение по городу, загородом по асфальтным и слегка заснеженным дорогам с наледью или снежной кашей.-направленный рисунок протектора-шипы небольшые и компактные(хорошее сцепление на сухом асфальте)-хорошо держит дорогу на большой скорости(ехал на ней около 160км\ч)-хороший и достаточно контролируемый уровень уровень торможения -за счет жесткости довольно износостойка

Автор: Куликова Екатерина
* * * * *
2012.03.11

Комментарий:
Откатал эту зиму, шипы визуально на месте, пока доволен, только ни как не могу привыкнуть к мысли, что езжу на совдепии:)PS в первые 300км требует осторжного вождения.

Недостатки:
Требует "обкатки" (первую неделю вела себя не адекватно), позвонил в магаз - сказали, что обычно "обкатка для них 300км" и тогда шина входит в свой нормальный режим... В принципе так и вышло.Шумная на чистой дороге, после 50км/час резина включала звуковой "форсаж" и было очень не комфортно. Но через 2 недели этот звук весьма притих.

Достоинства:
Цена! Хорошо держит дорогу в минусВо дворе по каше и из ям гребра нормальноНа трассе преходы заснеженной колеи без срывовДостойное торможение на мокром и сухом асфальтеПо сравнению с прошлой Dunlop SP Winter Sport 400 - КАМУ сложно принудительно пустить в занос.

Автор: lisok2
* * * * *
2011.12.25

Недостатки:
Нет (мнимые в мозгах о российском происхождении)

Достоинства:
Отличная шипованная резина. Шумит? Прокатитесь на других шипах. Разницы нет. Главное правильно обкатать. Не умеешь обкатывать не пиши глупых отзывов.

Автор: Звягинцев Владислав
* * * * *
2011.11.28

Комментарий:
Купил 215 65 16. Первое же испытание удивило. Машина на льду остановилась без намеков на проскальзывание и срабатывание ABS. Не ожидал от КАМЫ такой эффективности. Дальше больше. Обратил внимание что машина стала гораздо мягче проходить лежаки. До этого стояла летняя йокогама. Шум при закрытых окнах не беспокоит.Доволен и несколько удивлен.

Недостатки:
Многовато грузов при балансировке.

Достоинства:
Цена. Тормозит на льду

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.23

Комментарий:
Отъездил один сезон с октября по апрель, пробег 8000км, шипы все на месте, износа резины нет, дорогу держит хорошо, в повороты в ходит без проблем, даже не надо скидывать сильно скорость, в глубокий снег гребет отлично, без проблем. один раз пришлось проехать по снежной трассе, гребет супер, на асфальте шумная, стыки чувствуешь, ямки тоже, при попадании в ямы шины выдержали экзамен, балансировка не на рушилась, начинает гудеть на 120км\ч, чуть сбавил на 10 все в норме. Эксплуатировал данную резину на севере Архангельской области, в пол не приемлемая резина для наших дорог, цена и качеством нашего автопрома доволен, советую, если за такие деньги найдете что-то лучше пожалуйста покупайте.

Недостатки:
гудит на скорости 120км\ч

Достоинства:
дешевая, устойчива к износу

Автор: Крюкова Елена
* * * * *
2014.05.16

Комментарий:
Поставил на Форд Мондео 4 неделю назад.215/60 R16. Отбалансировалась нормально - максимум 60 грамм на колесо грузиков. До 120 км в час руль не бьет, далее не разгоняюсь, шипы повылетают))) Во время езды чуть чуть слышно пение шипов, и чуть-чуть гул от протектора. совсем некритично, все таки не летняя резина. Повторю - все это на сухом и мокром асфальте - в Питере пока нет снега. Как будет - обновлю отзыв про езду по снегу и льду (ради чего собственно мы зимнюю резину и покупаем). Рисунок очень смахивает на Нокия Нордман.P. s. Прошло 2 месяца. Резиной доволен. В каше - гребет. На гололеде - тормозит. Не бьет, не гудит, не спускает. Один только спорный момент - если на дороге "соленая" каша снега и под ней гололед - тормозит не очень хорошо. Видимо соленый снег имеет хорошую липкость, и резина плохо самоочищается. В общем на следующую машину поставлю такую резину не задумываясь. Нет переплаты за название.З. Ы. Прошло 2 сезона - полет нормальный. Проехал 50 тыс км, из них тысяч 20-25 - зимнее вождение, соответственно стояла это Кама. Проблем нет, шипов вывалилось - по паре штук на передних покрышках. Износа протектора можно сказать что и нет.. может только покруглее стали ламели - не такие зубастые. Резину однозначно рекомендую.

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
нормально отбалансировалась, вполне тихая резина.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.05

Комментарий:
Стоит на Ниссан Тиида 195\65\R15.

Недостатки:
Требуется небольшая обкатка.

Достоинства:
Направленный рисунок протектора. Отлично гребёт по рыхлому снегу и по льду. По воде не плывёт. Шума почти нет. Шипы все на месте после трёх месяцев эксплуатации. Шина крепкая, после серьезной ямы грыжа не появилась. Балансировка - хорошо. Цена полностью соответствует качеству.

Автор: appakov
* * * * *
2012.12.04

Комментарий:
3 года назад предлагали бу 2х летнюю резину нордманн, шипов на ней осталось 20-30%, и материал резины был потрескавшийся и сухой как старая стерка. Если бы не видел этого бу нордмана, то вероятно купил бы его т. к. во всех шинных магазинах он представлен широко, стоит дешево (хотя каму я купил дешевле, нордманн стоил 2400, а каму взял за 2000р (в 2011г в январе)). До этого каме как производителю шин совершенно не доверял, был негативный опыт эксплуатации в 2002г летних шин, но все видимо меняется, и зимняя резина уже очень и очень достойная. Выбрал данную модель благодаря отзывам пользователей в интернете, но не верил сперва, съездил в магазин, посмотрел, пощупал резину вживую, понравилось качество и купил 2 шт на пробу, удивился проходимости, и докупил еще 2 баллона. Странно что в интернете практически нет информации где можно купить эту резину, в интернет и обычных магазинах шин кама практически не представлена, еле еле нашел пару магазинов, и это в Казани, на родине производителя так сказать, потом случайно оказался на заправке Татнефть - там в витринах стоит, продают (кама входит в состав татнефти). Честно говоря странный маркетинг, я понимаю что не надо тратится на магазины, но для меня например купить шину на заправке означает что совсем уж никак, что оказался настолько в безвыходной ситуации, колесо там лопнуло или еще что, и вот заехал на заправку и купил чисто что бы до дому доехать, "одноразовые носки", этакий "бомжацкий вариант". Я бы побрезговал покупать резщину на заправке если бы не знал заранее что она реально хорошая. Мне кажется надо как то более гордо себя представлять на рынке, тем более резина как оказалось более чем достойная и лучше многих отечественных, близкая к лучшим мировым производителям.

Недостатки:
жестче чем шины других производителей, совсем чуть чуть шумнее.

Достоинства:
размерность 185/65 R14, модель КАМА EURO 519Благодаря правильному рисунку протектора елочкой суперски гребет по снегу. Отлично тормозит в городских условиях - по асфальту, в т. ч. мокрому, по снегу и льду, отличный накат (машина долго катится, за счет этого низкий расход топлива). За 2 сезона жесткой эксплуатации (всегда резкий старт и активный стиль вождения) на 1 (переднем левом) колесе вылетел 1 шип. На второй идентичной машине стоит Continental contiViking 2, в принципе резины идентичны не смотря практически 2х кратную разницу в цене. Конти сильно мягче и немного тише, субъективно показалось что обе примерно одинаково тормозят, но по снегу кама однозначно лучше, и у конти за 3 сезона уже ~20% шипов нет. На третий сезон с виду резина шины не изменила своих характеристик, такая же мягкая в наружнем слое (внутри слой жесткий что бы не выпадали шипы).

Автор: Сырицына Татьяна
* * * * *
2013.06.05

Комментарий:
вполне рабочие шины

Достоинства:
устойчива на льду по снегу гребёт хорошо тормозит хорошо что в снег что в гололёд не трескается по бокам 2 сезона ежу все шипы на месте.

Автор: Филькин Сергей
* * * * *
2013.03.26

Комментарий:
Отличная модель за свои деньги.26,03,2013 - все шипы по прежнему на месте)В двух прошедших за эту зиму нехилых(у нас в Туле эта "нехилость" особо ощущалась) снегопадах резина вела себя крайне достойно... увяз один раз всего, да и то потому что по глупости своей сел "на брюхо")))

Недостатки:
Не обнаружено

Достоинства:
205/55R16(Citroen C4)Малошумная. После обкатки шум вообще практически пропал, за исключением скоростей "за 100". Отлично отбалансировалась. Снег, лед трогаюсь и останавливаюсь... что еще от зимней резины надо??? Спустя 2 месяца шипы все 100% на месте.

Автор: natik1954
* * * * *
2013.01.22

Комментарий:
Классная резина, по снегу, льду, воде и каше прет только в путь. По асфальту нормально, немного валкая в поворотах, но это зимняя резина, по трассе тоже не плохо, валил 150 по сухому, нормалек держак. Цена смешная, 10 тыс. за комплект R15. Многих более дорогих конкурентов уделает в легкую.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Цена, качество

Автор: Агалин Дмитрий
* * * * *
2013.03.26

Комментарий:
До нее была cordiant snow max, на мой взгляд кордиант лучше чем кама, управляемость на кордианте выше и машина более предсказуема. Но в целом резину брать можно. Альтернатив в данном сегменте не много: (Но в следующий раз при смене резины каму не возьму:))

Недостатки:
После первого сезона процентов десять шипов вылетело, на передник-ведущих, пару на задних... Но это с учетом полного отсутствия нормальных дорог.. Резина тяжелая, в начале эксплуатации шумная (потом шум проходит (прикатывается)), при торможении на льду и укатанном снеге ведет себя не предсказуемо...

Достоинства:
Крепкая, попал в огромную яму, диск сильно помялся, на резине даже шишка не выскочила... Адекватная цена!

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.10

Комментарий:
Повелся на отзывы в Интернете и здесь. Купил и пожалел...До нижнекамских шин стояли Гудиер у которых за 3 сезона выпали почти все шипы. Но при этом шины Гудиер отлично работали без шипов, как по снегу, так и по льду. Кама-Евро-519 даже с шипами очень неадекватно себя ведет - торможение всегда с треском АБС (даже максимально плавное); разгон даже на асфальте часто с пробуксовкой. На этих шинах просто стало страшно ездить зимой... (никогда не думал что такое возможно, но это реально так). Никогда больше не куплю нижнекамские шины, и Вам не советую!!!

Недостатки:
Один сплошной недостаток

Достоинства:
НЕТ

Автор: Новиков Виктор
* * * * *
2013.02.17

Комментарий:
Да в общем-то отличная резина, лезет по снегу без задержек, шина мягче, чем штатная Kumho, кашу разгребает на ура. Использую на авто Киа Рио в новом кузове. Каких либо неудобств не испытываю, если только шумит по асфальту. Но скажите мне, какая зимняя шиповка не шумит ? Тем кто не Шумахер, а просто ездит - рекомендую.

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Адекватная цена, не хуже зарубежных аналогов.

Автор: Козлова Наталья
* * * * *
2014.01.30

Комментарий:
Отъездил два сезона на этих шинах, 100% шипов на месте. Продал машину. Купил новую и опять эту резину взял. Заметил, что шипы теперь стали золотистого цвета, а на прошлой были белые. Не слушайте троллей, это отличная резина. По льду, снегу и асфальту хорошо идет. Я вваливал много на ней под 150-160км/ч на трассе по сухому асфальту, никаких проблем и все шипы на месте, по снегу пер в пол колеса по полю, на льду тоже хорошо, просто надо мозг включать, а не винить резину.Балансируется хорошо, а у кого плохо, пора подумать о замене дисков и кривых рук шиномонтажников

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
много

Автор: Кулыгин Сергей
* * * * *
2014.09.17

Комментарий:
Использовал данные шины 2 сезона на ВАЗ 21074. Очень порадовали. В снегу застревал один раз, были большие сугробы, плюс лед под ними. В остальных случаях везде проезжал, по снегу гребут отлично. На льду себя ведут адекватно, занос был один раз, погасил данный момент в самом начале. Самое главное на льду - адекватное вождение, больше полагаться на себя, чем на шины. Шум от шин нормальный, шум как шум. Шум еще во многом зависит от дорожного полотна. На сухом и сыром асфальте поведение хорошее. Шины не подвели, свою цену оправдали, а большего и не надо.Самое главное - адекватное вождение, особенно зимой.Всем удачи на дорогах и в выборе шин.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Отлично гребет по снегу.Цепкая на льду.Хорошая управляемость на асфальте.За два сезона все шипы на месте.

Автор: Велиев Иван
* * * * *
2013.11.25

Комментарий:
Отъездил один сезон стоят на Opel Astra H 205/55 R16. За свои деньги резина отличная. НА трассе ведет себя предсказуемо, как писали выше на скорости свыше 120 шумит. На прошлой машине стояла хакка каких-либо существенных преимуществ у хакки я не заметил. Резиной доволен по моему мнению очень адекватное соотношение цены и качества. За сезон выпал один шип на передней оси. ABC срабатывал 2 раза и то я считаю срабатывание ABC ошибкой водителя. Тормозит хорошо. В общем впечатления только положительные.

Недостатки:
Плохо балансируется Не любит колею

Достоинства:
Хорошо держит дорогуАдекватная цена

Автор: Хабибуллин Азат
* * * * *
2012.01.25

Комментарий:
Резина для повседневной езды

Недостатки:
Склонность к заносам, шумность, увеличенный расход топлива, неиформотитивное торможение на льду и заснежанной дороге, завышена цена

Достоинства:
Отличные ходовые качества на снегу

Автор: Степанов Станислав
* * * * *
2012.11.03

Комментарий:
Поставил на Опель Мериву 215/65/16. Пробег на этих зимних шинах-650 км.Так как на этой машине это первая зимняя резина, то сравнивать не с чем!Объективно - на сухом асфальте - после 90 км/ч машина заметно "гуляет", чего не скажешь о мокром асфальте при +2-4 градусах. словно "влитая". На мокром снеге тоже держит отлично. Живу в Питере, такая погода - практически всю зиму. Заметил повышенный расход бензина - процентов на 20 по сравнению с летней резиной бриджстоун(из дорогих). Шумность по сравнению с летней процентов на 30 выше. но для меня непринципиально.

Недостатки:
Повышенный расход бензина, на сухой дороге. на скорости от90 и выше машина гуляет

Достоинства:
На мокрой дороге хорошо управляема

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.04

Комментарий:
Всем рекомендую. Если денег нет, а шины с шипами нужны, то кама подходит в самый раз. Только одно НО, после покупки, неделю стоит обкатать ее, для более четкой фиксации с дорогой.

Достоинства:
Цена. Не такая уж и шумная, как тут многие считают. Хорошо гребет снежную кашу.

Автор: Кий Рома
* * * * *
2013.12.04

Комментарий:
Резина для очень неспешной и осторожной езды по скользким дорогам, ибо можно внезапно потерять управление, если чуть переборщить с газом, тормозом или резко повернуть руль. Новичкам у которых нет опыта езды по зимним дорогам, на этой резине лучше не ездить.

Недостатки:
Неустойчиво себя ведет на льду и снежно-ледяной каше, также низкое поперечное сцепление на льду, при езде на скользком поперечном склоне машина скользит боком.

Достоинства:
ЦенаПриемлемо гребет по рыхлому снегуНе плохо управляется на сухом и чистом асфальте на больших скоростяхОтносительно мягкая и малошумная

Автор: Ганюшкин Игорь
* * * * *
2014.05.02

Комментарий:
резина попалась на покупаемом мною авто. Toyota corolla, думал поменять резину, но вроде ничего и держит дорогу прелестно и гребёт нормально. У меня брат работает в шинном центре, говорит её по лицензии штампуют на иностранном оборудовании, короче никакой разницы с иностранными аналогами. испытывал на трассе в гололёд я сам стоя на ногах скользю, а авто на скорости как по рельсам. за 2 сезона (+ не известно сколько до меня) эксплуатации никаких внештатных ситуаций. один раз на трассе в колею попал неудачно повело, но авто выровнял. Шипов осталось процентов 65. Буду на следующий сезон покупать её опять!

Недостатки:
малость шумновата на скорости. но это шипы. хотите без шума берите липу!

Достоинства:
отлично гребёт, цена шикарная

Автор: Жилдом ТСЖ
* * * * *
2014.04.08

Комментарий:
Пришлось купить из-за того что не было других эконом вариантов. Всё было раскуплено, оставались только дорогие производители. Продавец очень хорошо отзывался, сказал что по лицензии делают.Купил и ни одного дня не пожалел. По снегу дорогу себе уверенно протаптывает, не буксует лишний раз (ну как на газ давить будешь), на льду тоже без нареканий и трогается и тормозит великолепно. За 2 сезона потерял 1 шип с переднего колеса. По трассе спокойно на ней шел 160 км - не болтает и дорогу держит ровно. По поводу балансировки - все нормально балансируется, вибраций нет. К стати, на переднем приводе в занос на этой резине мне не удалось уйди ни разу при обычной езде по обычным городским дорогам (при чем и на скользкой зимней дороге кольца проходил на скорости и в повороты входил нормально). Американские развороты на снежной дороге конечно даст сделать, но если без агрессии на дороге - то в занос тяжело увести. В общем резиной доволен и рекомендую как бюджетную и качественную модель.

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Великолепная проходимость по снегу, отличное сцепление на льду

Автор: Plutonium-239
* * * * *
2013.12.29

Комментарий:
Резина просто отличная, по снежной целине гребет как трактор, в ледяную горку залетал легко, на льду держит отлично, как будто поменял переднеприводные жигули на ниву. На льду отлично тормозит, в юз почти не идет, в поворотах не заносит. При этом резина практически бесшумная.

Недостатки:
Хотелось бы еще дешевле

Достоинства:
Великолепно гребет по рыхлому снегуОтлично держит и тормозит на льду и укатанном снегуОтличная управляемостьТихая

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.16

Недостатки:
При рассмотрении шин Кама-Евро-519 185/65 R15 88T дома (покупал 4 шт.), обнаружил, что в одной шине два шипа установлены очень глубоко, головка шипа находится на одном уровне с резиной или даже ниже, т. е. не выставляется (в остальных шинах такого нет).

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.26

Комментарий:
На следующий год меняю отечественный каллопром. больше наши зимние шины не возьму.p. s. размер 195/55/15

Недостатки:
резина достаточно жесткая, грыжи замучали 2 из 4-х баллонов уже с кордовыми латками, дорогу держит очень плохо

Достоинства:
по снегу машина идет очень хорошо, шипы сидят как влитые, поездку со средней скоростью 120 км/ч (макс. 190 км\ч) выдержали ни один шип не вылетел хотя всю дорогу был голый асфальт. на льду держат очень плохо.

Автор: rem812
* * * * *
2014.11.11

Комментарий:
Рисунок протектора очень напоминает хаккапелиту 2 и 5, о чем с гордостью заявляют продавцы, похоже, что технология шипования и состав резины то же подсмотрены у буржуев. В эксплуатации показывает себя более чем достойно: мягкая, цепкая на снегу и наледи, минимальные потери шипов на асфальте, уши не закладывает от шума. После двух сезонов эксплуатации этой резины (185/70 R14)сменил автомобиль и хотел купить на новую машину чего получше и подороже, но решил купить такую-же, как проверенный вариант, а б/у отдал знакомому.Добавлено в 2014 г.:Спустя ещё три сезона эксплуатации уже нового комплекта и 84 000 км общего пробега на автомобиле (примерно половина из которых пришлась на зимнюю резину) подписываюсь под всем вышесказанным. Пришло время продать и этот автомобиль, продал вместе с резиной, на которой сохранилось по меньшей мере процентов 80 шипов и рисунок протектора ещё достаточной глубины, в общем, при наличии мозгов, следующему хозяину её хватит на пару сезонов.

Недостатки:
1. Не очень хорошо тормозит на голом льду, часто включается АВС (может и на другой резине то же самое, сравнить особенно не с чем).2. Гарантия производителя на шипы очень надуманная: при покупке меня уверили, что при потере шипов в течение года мне без разговоров поменяют предъявленное колесо на новое и я искренне обрадовался, когда представил себе, что отныне и пожизненно буду ездить каждый сезон на новой Каме)))). После первого сезона недосчитавшись 2-ух шипов на одном колесе, я весело стал звонить в магазин, где мне заявили, что всё не так просто: на самом деле колесо нужно отправить в лабораторию завода, где будет произведено исследование хим. состава резины, соответствие технологии шипования, что резина эксплуатировалась как нужно и где нужно, что шипы не выковыривались отверткой и т. д. и все исследования за мой счёт. В общем я понял, что гарантия на шипы - это миф.

Достоинства:
1. Цена на момент покупки (в 2009 г. - 1800 руб/шт.). 2. После двух сезонов и пробега в 30 000 км (я беру половину от 60 000 общего пробега авто, т. к. зимой и летом эксплуатирую одинаково)потерялось около 10 шипов со всех 4-х колес, это при эксплуатации в основном по трассе, причем основные потери на паре с ведущей оси. А после первого сезона потерялось только 2 шипа на одном колесе с ведущей оси! 3. Хорошо грызет наледь и снег. 4. Довольно мягкая. 5. Легкая. 6. Умеренно шумная. 7. Долговечная.

Автор: aquarel-kazan
* * * * *
2014.01.03

Комментарий:
второй раз бы не купил, лучше 10 тыс. добавить и купить что то путевое. Шумная, не балансируется в принципе, на трассе делать нечего - бьет сильно. В общем если ваша скорость 60 км в час и требований к акустическом комфорту особых нет то брать можно.. Вот вторая зима пришла использования этой резины. Опять ощущение, что деньги выкинуты на ветер, т. к. снова мне ее не смогли отбалансировать, ездить прямо скажем стало еще противнее. Вчера выезжал на трассу - ехать невозможно.. Резюме. В очередной раз знакомство с российскими товарами обошлось мне боком.. делаем выводы

Недостатки:
не балансируется в принципе

Достоинства:
цена

Автор: Лукин Юрий
* * * * *
2014.02.16

Комментарий:
* При такой цене - вариантов нет. Либо платим 1500р за убитую б/у резину типа Гиславед (без шипов практически, полу-сточенную). Либо 1825р за новую Каму (175/65 Р14).* На асфальте руль становится более пустым, реакции чуть более запоздалые, по сравнению с летней резиной. Что неудивительно. 15 февраля: Зима выдалась, мягко говоря, самая неудачная для покупки зимней резины. Но в те пару недель, пока были морозы, резина вела себя хорошо.Плавно начинала терять сцепление при повышении скорости прохождения поворота. Очень прогнозируемо, очень безопасно.По мне это гораздо лучше ситуации, когда резина цепляется до последнего - потом резко срывается в такой занос, из которого уже не выйти.Разгон хороший, торможение тоже - и на льду, и на снегу. Рекомендую!

Недостатки:
* Балансируется из рук вон плохо. На 2 колесах грузики по 55 грамм, и это на новой резине. Но, прикатаю, и если ситуация изменится - отпишусь.15 февраля:Прикаталась резина. Теперь только на скорости выше 110 ощущается вибрация, но это - беда кривых дисков. Так что этот недостаток вычеркиваем.

Достоинства:
* Вполне мягкая, почти на уровне Хакки. Ламельки, если пощупать пальцем, сминаются. * Шумит не сильно. Кордиант Полар не шумел даже, а выл как троллейбус.




Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-Евро-519

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...95
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...690 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Дополнительная информация шина может быть ошипована
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-Евро-519


Общий рейтинг: 54

Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-519 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 53

Шины Cordiant Polar
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
не стоит своих денег, лучше добавить немного и взять что-то нормальное

Недостатки:
в снегу никакая, на ледяной бугорок никогда не поднимется, абсолютно не держит дорогу, да и качество резины оставляет желать лучшего - на ямах рвется как бумага, за зиму 3 штуки поменял.

Достоинства:
никаких

Автор: Бовенко Павел     Оценка: 5

Комментарий:
Если не хватает на НОКИА, КОНТИ, МИШЛЕН и вам предлагают эту модель за не дорого, стоит взять

Недостатки:
Старая модель, присмотритесь к Cordiant Sno-Max. Нет WI-FI, не поддерживает флешки 16гб, нет GPS, GPRS, JAVA

Достоинства:
Отличные колесики. Катаю вторую зиму. Первый сезон была шумновата, сейчас нормально, для зимней резины. По городу 80-90 км\ч, на трассе 120-130км\ч отлично держит. Шипы все на месте, что удивительно.

Общий ретинг: 55

Шины Pirelli Winter Carving Edge
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
через шипы со временем травит воздух.... постоянно спускают....

Достоинства:
пока новые ничего

Автор: Федосеев     Оценка: 5

Комментарий:
Отъездил 3,5 зимы, затем продал авто) За первый год шипов не потерял, за второй пару штук на каждом переднем, после третей зимы ещё по несколько шипов на каждом колесе. Кто говорит, что 70% за год теряют - наверно так ездят.. хотя я сам особо не жалел резину.»В целом впечатления положительные. Рекомендую, если выбирать из недорогих.Стояла на Солярисе 185/65 r15

Недостатки:
Шумит, но не критично

Достоинства:
Снег, каша - хорошоЛед - хорошо



Цены шин Нижнекамскшина Кама-Евро-519

Аналоги Нижнекамскшина Кама-Евро-519

Товары

Stinol STS 167
Отзывов: 92 Оценка: 4,7
Mystery MOB-30
Отзывов: 2 Оценка: 5
SUPRA RF-054
Отзывов: 1 Оценка: 3