Нижнекамскшина Кама-515 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 30 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-515. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-515. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-515.
Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-515.
Отзывы (30)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-515
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Chemporof Dmitry
*
*
*
*
*
2009.11.11
+
(140)
-
(23)
Недостатки:
Шумит в пределах нормального.
Достоинства:
Недорогая резина! В моем варианте шипованная! Отличное сцепление! Не плывет, не раскачивается, мягкая!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.07.25
+
(133)
-
(8)
Комментарий:
Использовалась на KIA Sportage всесезонно.
Недостатки:
205/75 R15 - очень редкий размер, сложно найти.
Достоинства:
Отличный водоотвод. Не аквапланировала на 120 км/чНизкая цена. Прилично держит дорогу.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.11.10
+
(63)
-
(38)
Недостатки:
трудности с балансировкой, иногда полная невозможность; плохо держит удар, а при городской езде это немаловажно(бордюры, выбоины) Никогда больше не куплю...
Достоинства:
Неплохой водоотвод, на льду - вполне нормально, бывает и лучше, но за эти деньги сойдёт
Автор:
Petrakovsky Vadim
*
*
*
*
*
2012.01.25
+
(44)
-
(7)
Комментарий:
Используется на Ниве-пятидверке. Грузов при монтаже навешали полколеса, но на на сотне вибраций особо нету. По асфальту работает как и любая шиповка, т. е. посредственно. На льду мне показалось хорошо, на снегу хорошо (как укатанном, так и глубоком), гребёт приемлимо. В снежной каше уже хуже, мне показалось, что склонна к "всплыванию". В мороз показалась дубоватой (хотя возможно аммы подмерзли).С виду копия чего-то Нокиановского. Цена высоковата, правда размер довольно редкий.
Недостатки:
Да особых нет вроде, разве что балансировка. Ну и цена.
Достоинства:
Размер, малошумность
Автор:
energo.9
*
*
*
*
*
2012.12.04
+
(36)
-
(4)
Комментарий:
Пятый сезон использую на Шниве такую шину. Отлично ведет себя на снегу и неплохо на льду. По снежной целине машина на этих шинах ведет себя как бульдозер. По трассе на скорости 120 км/ч одинаково хорошо ведет себя как на сухом асфальте, так и на свежем снеге и на снежной каше. За 4 сезона пара выпавших шипов. Рекомендую!!!
Достоинства:
Отлично держит дорогу, редкий размер, приемлемая цена.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.12.25
+
(18)
-
(2)
Комментарий:
Хорошая резина, самая зубатая из шоссейно-городских.
Недостатки:
К шестой зиме шипы почти истерлись, но даже как-то неудобно записывать это в недостатки.
Достоинства:
Шестой сезон используется на Шниве. Шипованная. На льду средненько, а по снегу замечательно - фырит как танк =)
Автор:
Дмитрий Шевилов
*
*
*
*
*
2013.03.15
+
(17)
-
(4)
Комментарий:
Стоит на Jimny. Задний привод, агрессивная езда, все шипы на месте. Ранее использовал на разных машинах только топовые бренды (как обычная жертва рекламы), в результате высыпание шипов, шум, резкое снижение качеств в процессе эксплуатации. Оч приятно удивлен камой, наслаждаюсь как на асфальте так и на бездорожье (в основном снег + плюс песчаные дюны). Джимник смотрится с ней серьезней, чуть выше 2 см, ширина штатная для зимы то что надо.
Недостатки:
Мало информации о ней. Нет рекламы. Купил случайно понравился размер 205/75
Достоинства:
Цена. Очень тихая. Шипы не выпадают и ровные. Предсказуема в любых условиях. Проходимость.
Автор:
Мастер Вячеслав
*
*
*
*
*
2013.02.21
+
(14)
-
(2)
Комментарий:
езжу на шниве 3-й год, первый год отлично(лёд-снег-каша), 2-й кое-как, 3-й сезон вообще никак. Если снег ещё копает, то по льду ужас, из колеи не вылезешь(с блокировкой и то не всегда), тормозить тоже никак - сразу юзом. Приглядываю что по-лучше на след. сезон.
Недостатки:
хватает на 1-2 сезона, 3 сезона "корова на льду"
Достоинства:
хорошая цена, отлично держит.... только первый сезон
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.09.03
+
(13)
-
(2)
Комментарий:
Использовал такую резину несколько лет на предыдущей ВАЗ-21214, ездить на охоту приходилось по любым дорогам, вернее направлениям, резиной остался доволен, отличный вариант цена-качество, для "НИВЫ" самое то, рекомендую!
Недостатки:
Трудности в балансировке.
Достоинства:
Довольно мягкая на морозе, отличные сцепные качества, удачный стрелообразный протектор, шумит как и любая шиповка, отлично держит дорогу, цена.
Автор:
Полярник Сережа
*
*
*
*
*
2014.04.05
+
(12)
-
Комментарий:
Из 4х шин только на одну в шиномонтаже ругались. Но и на ту поставили 100 грамм. на первые три по 40 грамм. За зиму проехал 12 тысяч. В основном по городу. Ни одного шипа не потерял. За городом в снегу и в грязи весной ни разу не застревал. Для бездорожья - то что нужно. Машина - Нива 214. Размер шины - максимально возможный без резки арок.
Недостатки:
В Петербурге не найти. заказывал в октябре 2013 через интернет-магазин. Привезли в итоге из Челябинска. Получилось по 2750.
Достоинства:
Цена. Хороша в весеннем лесу. Шума не заметил.
Автор:
Гонцов Александр
*
*
*
*
*
2014.01.08
+
(11)
-
Комментарий:
Почитав отзывы многие пишут что ужасно балансируется, боялся этого, но решил попробовать и не зря. Купил в интернет магазине по 2600 за балон, очень бюджетно как мне кажется. Отбалансировалась хорошо от 40 до 80 грамм (40,40,60,80 по-моему так получилось) наверное мне повезло. По началу был слышен небольшой цокот шипов, потом шины прикатались, наступила зима со снегом и сейчас я их вообще не слышу, по управляемости адекватная и предсказуемая, в повороте держит нормально, если газа поддать - предсказуемо срывается в управляемый занос. По асфальту, снежной каше, укатаному снегу ведёт себя хорошо, вот на голом льду не особо, я ехал не больше 20 км\ч плавно поворачиваешь руль - поворачивает, крутишь быстрее - едет по прежней траектории.Итог: Резиной доволен, П. С: Автомобиль Шевроле Нива
Недостатки:
из глубокой колеи сложно выбраться, но не думаю что другая резина повела себя по другому, на голом льду управляемость так себе.
Достоинства:
Низкая цена, редкая размерность, довольно тихая, предсказуемая управляемость
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.10.14
+
(9)
-
Комментарий:
На легковых шуметь будет порядочно. Езжу на хайсе - шум слышен. Отходила 6 зим, только что обул их на 7-ю зиму. Шипов осталось маловато, но это следствие прохождения колец на буксе:) Балансировал при покупке - проблем не испытал.
Недостатки:
-----
Достоинства:
Отлично тормозит, дешевая, довольно долговечная.
Автор:
Арвачев Вадим
*
*
*
*
*
2016.11.09
+
(7)
-
(1)
Комментарий:
В связи с приобретением нового автомобиля Шевроле Нива и наступлением зимы в моем городе стояла задача в приобретении комплекта зимних колес на автомобиль. Обычно всегда стараюсь брать зимнюю резину с максимально разрешенным размером для своего автомобиля. Почитал отзывы на нескольких ресурсах и выбрав размер 205/75 R15 вне конкуренции и цене была выбрана Кама 515. Откровенно плохих отзывов нет, провальных параметров у резины то же нет. Но в сравнении с ранее использованной резиной Нордман 4 был немного разочарован, по льду сцепных свойст недостаточно, нужно быть осторожным. В остальном резина неплохая, по снегу гребет что надо, по асфальту очень тихая и комфортная. Рекомендую для неспешной езды.
Недостатки:
Ошиповка всего в 4 ряда.Не очень хорошие тормозные свойства на льду и укатанном снегу.Плохо балансируются у меня от 40 до 120 грамм на колесо.
Достоинства:
Шины выше стандартного размера(205/70 R15) на 10ммМягкость хода ямки почти на ощущаются.Тихие на трассе и голом асфальте.Цена комплекта, за четыре колеса - 11200 руб.
Автор:
Васильев Алексей
*
*
*
*
*
2014.03.24
+
(7)
-
Комментарий:
Конечно балансируется туго, но благо можно выбрать оптимальный баллон на месте. За 2 сезона - все шипы на месте! Резина отлично гребет не только снегу, но и по грязи, что подтверждено было теплым ноябрем. Так что это хороший выбор в бюджетном сегменте.
Недостатки:
Балансировка
Достоинства:
Цена, качество ошиповки, родная Шнивовская размерность
Автор:
Грибаков Сергей
*
*
*
*
*
2014.11.05
+
(5)
-
Комментарий:
Гребет отлично, застревал конечно раза два, один раз на пузо сел, второй по неопытности, управляемость средняя, но опять же... для Нивы подходит идеально, купил недавно новый комплект, старый ушел другому хозяину, как узнал цену Камы-Евро, купил 515
Недостатки:
Балансировка, но так как покупалась на Шеви Ниву... это скорей всего недостатком не является... кто гоняет, покупайте другую
Достоинства:
Дешевая 2500 р.
Автор:
Погодин Игорь
*
*
*
*
*
2013.11.26
+
(5)
-
(6)
Комментарий:
Из четырех колес, что купил, три оказались странной геометрической формы - видно у завода-изготовителя свое понятие об окружности, иначе они не делали бы изделие при установке которого на автомобиль превращали его (автомобиль) в тренажер для конкура. Зарекся покупать продукцию этой фирмы.
Недостатки:
Квадратная резина, не поддающаяся никакой балансировки.
Достоинства:
достоинств никаких не заметил
Автор:
Алексей Колесников
*
*
*
*
*
2017.12.20
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Решил в этом году на зиму Каму поставить, т.к бюджет под это был урезан. Уже второй месяц езжу, показывает себя хорошо. Неплохо гребут по снегу и каше из реагентов. Всегда быстро набирают скорость, держат сцепление на повышенных скоростях и четко тормозят. Ход ровный, никаких посторонних биений и вибраций. Шумновата правда, но уже как то привык и не напрягает, видимо обкаталась.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.12.01
+
(4)
-
(6)
Комментарий:
Больше не свяжусь с этим производителем. Как говорится скупой платит дважды.
Недостатки:
Балансировке не поддается ВООБЩЕ!!! из 12 шин, с горем пополам выбрал 4 и то машина прыгает как хромая лошадь.
Достоинства:
Тихая
Автор:
Панкин Антон
*
*
*
*
*
2014.10.30
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Стояла на минивэне Хонда, ездил везде (с октября по май.... деревня, трасса, поле, город) за 4 года потеряла 10-15% шипов, на пятый год замучался выдёргивать шипы чтоб летом ездить. Задним ходом, обратно направлению протектора вытаскивал (Нивы, Форды, Мазды). Заменил на Кама евро 519 (огорчен). Заменил по причине проседания пружин на авто (взял высоту 65 вместо 75, подкрылки тереть стала). Итог за 4 зимы не подвела ни разу! Обязательно новые куплю как заменю пружины.
Недостатки:
За пять лет не нашел. Шумность приемлемая. Балансировка 35-60 грамм.
Достоинства:
Гребёт как трактор, 4 сезона полноценно отжила (потеря шипов на глаз 10-15%). Зимой по снежной трассе 150 км\ч ведёт себя отлично.
Автор:
nowyouallknow
*
*
*
*
*
2016.11.08
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
Купил 205/75 15 шип , машина toyota crown 141 (задний привод, 180 л/с), Своими недостатками эта резина говорит вам , что нельзя ездить выше 80-90 км/ч. зимой. Поставил 5 баллов т.к. эта резина вытащила меня с дачи, где за выходные нападало 30 см снега и мне не пришлось копать лопатой несколько часов. Лучшая резина для снега и льда на которой я когда то ездил. Пишут еще в отзывах, что плохо балансируется, но мне ее отбалансировали в ноль, но много грузов. Буду наслаждаться ей дальше.
Недостатки:
Шумит после 80 км/ч ,вибрирует на 100 км/ч, В поворотах на скорости 70 км/ч подминается (по сухому асфальту). Трудно одевается на диск, шиномонтажники плакали (говорят что runflat лучше надевается)
Достоинства:
Отлично держит дорогу на сухом холодном асфальте, снегу , льду. Для наших российских зим супер. Хорошо самоочищается. Часто езжу боком , пока что все шипы на месте.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.11.06
+
(3)
-
(2)
Комментарий:
Откатал одну зиму на отлично, шипы все на месте, и весной по грязи идёт вполне неплохо, для Шеви нивы отличный вариант! рекомендую.
Недостатки:
Балансировка.
Достоинства:
Цена, хороший самоочищающийся направленный протектор, отличное сцепление с ледяной поверхностью, и по снегу.
Автор:
Романов Вячеслав
*
*
*
*
*
2013.12.25
+
(3)
-
(10)
Комментарий:
Машина качается верх вниз на не больших скоростях, едешь как на куриных яйцах, поздно прочитал последние отзывы, никому не советую с ней связываться, лучше добавить денег и купить импорт, комфорт и безопасность стоят дорого но они этого стоят.
Недостатки:
Кривая, овальная, не балансируется
Достоинства:
Низкая цена, относительно тихая, хорошо гребет по глубокому снегу.
Автор:
Мельников Антон
*
*
*
*
*
2017.03.07
+
(2)
-
Комментарий:
Достоинства:1) Сопротивление аквапланированию (ни разу его не было)2) Проходимость по снегу3) Снежную кашу на дороге берёт на ура (как-будто её и нет)4) На льду более чем хороша. 5) Цена!Недостатки:1) Снос в повороте при агрессивной езде (это скорее особенность шины, чем недостаток, ответ в рисунке протектора - классическая ёлка) 2) Шумнее более дорогих аналогов (но как бы и цена соответствует)3) Для нормального сцепления требует прогрева.4) На 3-й сезон снижение характеристик (но по хорошему зимку и надо менять раз в 3 года)Комментарий:Используется на Шниве в размер 205/75 R15 (оптимальный зимний размер на эту машину). Чем берёт эта шина - ей фиолетово, что на дороге - она будет ехать. Всегда. На дальняке немного донимает шумом (так и шиповка как бы). Поведение на колеячках (снего-асфальтовых) просто отличное. За 3 года протектор если и износился (50 тысяч км), то немного, шипы где-то вылетели, но опять же не критично. В плюс ей надо записать: стартовать на ней в любых условиях в удовольствие. Она сразу копает до твёрдого грунта и едет. Открытая плечевая зона отлично отводит всю влагу/кашу от центра (поэтому не всплывает). Итого: шина едет отлично везде, но будьте осторожны с поворотами крутыми. Из опыта: при перегоне Мск-Архангельск зимой Шнива шла в колонне из 3-х машин: единственная не улетела, не занесло (вторая машина L200 на Купере М+S на полном приводе, легковая на нешипованной). Проходимость: а вот тут прям приятный бонус. Стравился до 1 атм, начинает просто как танк ехать. Останавливает только недостаток просвета в колеях. В целине - как-будто на гусеницах едешь. При -36 требует прогрева! После минут 20 езды прогревается и начинает полноценно работать. Поставили в этом же размере эту шину на Jimny друга - доволен. Одна из немногих шин, которая полноценно работает в снежной каше. Чтобы эта шина работала - её надо нагружать работой под хорошим газом. В целом: идеальная зимняя шина для Шнивы.
Недостатки:
1) Снос в повороте при агрессивной езде (это скорее особенность шины, чем недостаток, ответ в рисунке протектора - классическая ёлка) 2) Шумнее более дорогих аналогов (но как бы и цена соответствует)3) Для нормального сцепления требует прогрева.4) На 3-й сезон снижение характеристик (но по хорошему зимку и надо менять раз в 3 года)
Достоинства:
1) Сопротивление аквапланированию (ни разу его не было)2) Проходимость по снегу3) Снежную кашу на дороге берёт на ура (как-будто её и нет)4) На льду более чем хороша. 5) Цена!
Автор:
Вадим
*
*
*
*
*
2019.03.26
+
(1)
-
Комментарий:
Хоть она и недорогая, но показала себя с самой лучшей стороны. Зиму перенесла достойно: сцепные характеристики хорошие, гребет на ура что снег, что кашу при оттепелях. На льду предсказуема, но осторожность никогда не помешает. По мне так оптимальное соотношение цена/качество
Недостатки:
пока не ясно
Достоинства:
в комментарии
Автор:
shurvik shurvik
*
*
*
*
*
2017.03.11
+
(1)
-
Комментарий:
Покупалась на лето, было 3 балона. А четвертый докупался ШИПОВАНЫЙ. Шипы демонтировал и поставил. 2 сезона на "Соболе" ездил без проблем, немного плыла по льду Зато снег любила. Сейчас как летняя на "паджерике" . Грязь любит , а по асфальту немного шумит.
Недостатки:
Немного шумновата на асфальте , но дорогу держит . Балансировка 40 грамм, что для наших шин нормально, но многовато.
Достоинства:
Хороший направленный рисунок. Хороша на проселочных дорогах.
Автор:
крылов слава
*
*
*
*
*
2015.11.01
+
(1)
-
Комментарий:
Достойная альтернатива импортной резине.
Достоинства:
Доступная цена. Хорошая проходимость.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.12.06
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Катаю первый сезон: по асфальту особо не шумит, по накатанному снегу тоже без замечаний. До 120 км/ч идёт хорошо. В глубоком снегу ещё не пробовал, нет пока снежных бездн. При балансировке огорчило количество применённых грузов; по 120 грамм на каждое колесо.
Недостатки:
Плохо сбалансирована при изготовлении.
Достоинства:
Не очень шумная
Автор:
liza lizaset
*
*
*
*
*
2016.10.01
+
(1)
-
Комментарий:
Брал в размере 205/75 R15. Эксплуатировалась на волге 2 сезона. Пока была новая даже в занос не давала на заднем приводе уходить. Рулилась машина всегда предсказуемо на сколько это возможно было на волге. В любой снег и сугробы заезжала без особых проблем. За два сезона из 4х колес вывалилось от 2 до 6 шипов всего 17. Хорошая альтернатива тому же кордианту у которого после сезона из колеса минимум по 10 вываливалось.
Недостатки:
не выявил
Достоинства:
Держит дорогу и хорошо идет по снегу
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.01.22
+
-
(1)
Комментарий:
Резина новая, диски заводские штамповки, баланс колёс вполне удов. Как раньше завод "обувал" Шевроле Ниву в Каму? Кстати, летом ездил на штатных Баргузинах - великолепно по трассе держат дорогу.
Недостатки:
На трассе 80-90 км/час авто загуляло как необъезженная лошадь. Я в недоумении!
Достоинства:
Цена. Зимняя шипованая резина обошлась в 2750.
Автор:
Андрей
*
*
*
*
*
2019.03.13
+
-
Комментарий:
по асфальту просто супер.по сухому.зачем нужна такая зимняя резина?
Недостатки:
полное бе.на льду никак.по снегу никак.
Достоинства:
нет достоинств
Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-515
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 15 / 16 " |
| Ширина профиля | 205 / 215 мм |
| Высота профиля | 65 / 75 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 97...102 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 730...850 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | опционально |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-515
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-515 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 310
Шины Hankook Tire Ventus S1 Evo 2 K117 летняя
Автор: Олег Артемьев
Оценка: 1
Достоинства:
не могу сказать что-то определенное.
Недостатки:
2 колеса укатаны "в ноль" за сезон. Причем странно, оставшиеся два более-менее приличные.
Комментарий:
255 40 19 Ауди А7 полный привод 3л. бензин езжу более-менее спокойно, иногда люблю "прохватить",но не часто.
Автор: Борис Б.
Оценка: 5
Достоинства:
Управляемость,держак в дождь!
Комментарий:
Шины 245 40 19, до этого ездил только на Мишлен, но в таком размере они грыжами покрылись за два сезона и пришлось их выкинуть. Эти удар держат, но одна мелкая вылезла после такого удара, аж руль налился, никогда такого не было и надеюсь не случиться.В дождь они преображаются, очень уверенно ведут себя.Не шумят. По цене вообще норм, в два раза Мишек дешевле а разница только , может быть, на сухом асфальте Мишки немного мягче. Но смотрите вопрос грыж. Как и все шины с таким протектором по глине буксуют, по траве мокрой норм. так что в дождь на бездорожье не лезьте на ней.
Общий ретинг: 312
Шины КАМА Кама-205 всесезонная
Автор: Олег Богданов
Оценка: 1
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Сама резина - сплошной недостаток
Комментарий:
Покупал на 2110, сразу же после шиномонтажа пришлось ехать обратно в магазин менять одну покрышку (была жутко кривая и не балансировалась). После недели езды по городу с небольшими скоростями- выехал на шоссе, и сразу же заметил что при скорости 110-130 км/ч появляется жуткая вибрация! Через месяц езды повело ещё одну покрышку и автомобиль начал "подвиливать задом". Короче - продал нафиг эту Каму и купил Бриджстоун. Теперь ненарадуюсь!!! :)
Автор: Вячеслав Ю.
Оценка: 5
Достоинства:
Крепкие и износостойкие, хорошо идут по грязи, сцепление с дорогой нормальное и по сухой и в дождь, тормозит уверенно, экономичные.
Недостатки:
Стараюсь ездить на ней до первых морозов, потом переобуваю.
Комментарий:
На мой взгляд, для отечественного авто они очень хорошо подходят. Такой эконом вариант и качество не страдает от этого.
Цены шин Нижнекамскшина Кама-515
Аналоги Нижнекамскшина Кама-515