Нижнекамскшина Кама-505 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 80 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-505. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-505. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-505.
Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-505.
Отзывы (80)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-505
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Ванин Женя
*
*
*
*
*
2012.09.29
+
(137)
-
(3)
Комментарий:
Откатал эти тапочки уже 2 сезона на классике... сцепные характеристики довольно высокие... гребет машинка как танк.)очень понравилось повидение резины в моменты оттепели: когда ночные морозы днем переходять в слякоть и лужы. Даже при поподании в глубокую лужу машину некуда не тянет и не бросает.Один из плюсов это заводская ошиповка(у меня с белыми шипами и с голограммой на борту,).. за 2 сезона ежедневной эксплуатации авто в общей сложности со всех 4х колес потерял 3 шипа (на одном 0 и на остальных по одному). плюс высокая износостойкость также за 2 сезона внешный вид протектора практически не изменился. Резина стоит своих денег... P. S. для тех у кого шипы вылетают. маленькая справочка: прежде чем полноценно эксплуатировать любую шипованную шину (хоть дешевую хоть дорогую) её нужно прикатать. А именно первые хотябы 300-500 км двигатся плавно (без резких стартов и тормажений) с максимальной скоростью не более 70 км\ч. это позволяет шипам плотно закрепится в своих пасадочных местах. Ато имеются тут уникальные люди, каторые ждут до тех пор пока лед и снег не появится, затем обувают новую резину и начинают гальмовать, а потом жалуются мол плохая резина много шипов вылетает.
Недостатки:
Попадаются балоны каторые плоховато балансируются. пожалуй на этом все.
Достоинства:
Оличные ходовые качества как по снегу и льду так и в весне-осеньнюю слякоть...Высокое качество изгшотовления.
Автор:
peremitin sergey
*
*
*
*
*
2009.01.04
+
(119)
-
(18)
Комментарий:
Вообще, кто не гоняет зимой сверх 100-110 вполне достаточно, а то хватит и С-129 от Уралшина(типа снежинищи)Мишлены, гиславеды... пойму тех, кто на машинах катается за лимон ценой
Недостатки:
пишут что у 505-й шипы чёрные, купил со светлыми, но есть голограмма, что ошиповка заводская. При трогании срывается в пробуксовочку иногда
Достоинства:
Похоже, что не дубеет на холоде. Выбирал в магазине на глаз между гиславедом, мишленом, амтелом, кордиантом и т. д. Понравилась тем что в магазине мягкая. Балансируется хорошо. Тормозит почти как вкопанная и не шумит назойливо, хотя в машине нет и намёка на спец. шумоизоляцию
Автор:
fd xcv
*
*
*
*
*
2009.11.06
+
(113)
-
(31)
Комментарий:
Балансировка: из четырех колес одно колесо ели отбалансировали...Чувствуется вибрация на 60кмна всем протяжении использования спускала по ободу 1 из покрышек...в шиномонтаже думали дефект диска перебросили на другой, снова спускает. В итоге в шиномонтажке счистили слой резины, намазали жидкой резиной и усадили на диск в итоге давление держит...
Недостатки:
- Шумит прилично- Балансируется плохо
Достоинства:
- Цена качество- На морозе не дубеет- Тормозит Нормально
Автор:
Duglas Alex
*
*
*
*
*
2008.12.29
+
(93)
-
(12)
Комментарий:
Неплохо держит дорогу, довольна устойчива в заснеженых поворотах, шумит умеренно.
Достоинства:
Цена, довольно неплохо отбалансировалась.
Автор:
Xren Znaet
*
*
*
*
*
2011.11.30
+
(54)
-
(4)
Комментарий:
Я прошлый весь год на всесезонке отьездил, Белшина БИ-391, буксовал периодически, но звука такого не было. За пару - тройку недель я уже привык к звуку, зато прёт как трактор машина на этой резине, с Белшиной не сравнить. Я пока как слон доволен, для зимы - самое то, дешево и сердито! И шумит она меньше, чем Amtel NordMaster.
Недостатки:
Шумит. У меня звукоизоляции никакой в машине нет, и если без музыки ездить - то слышно. На скорости 60 - раздражает, на скорости 90 и т. д. - уже не слышно:) Летом в моей 9-ке на такой скорости и на летней резине такой-же гул.
Достоинства:
Хорошие шины! В гололёд на них успел уже покататься - адекватно и тормозит на них автомобиль и управляется. Сегодня в укатанной колее остановился в горку, прямо днищем на укатанный мокрый снег(на встречу машина выехала). Думал - ну всё... Сам поехал в горку дальше, даже без всякой раскачки, только защита страшно шкрябала о снег и лёд.
Автор:
kastrulya001
*
*
*
*
*
2012.12.19
+
(41)
-
(2)
Комментарий:
Почитал я отзывы, думал буду брать как всегда Хакапелиту. Но обратил внимание, что отзывы практически такие же как и на Каму и делают эти все шины на одних и тех же заводах в России. И вот, выкинул я облысевшую Хаккапелиту и поставил Каму, и ничего не изменилось! Разве, что шума поменьше стало, Хакаппелита, когда новая была гудела заметно сильнее.В шиномонтаже все прекрасно отбалансировалось, самый большой грузик 25г. на одном колесе. Летний бриджстоун у меня стоял с грузом 85г. а снятая хака 60г.Уже пробовал ездить по колеям и сугробам, прет отлично! Разгонялся до 160 км\ч по трассе, никакого отличия от летней не заметил. Больше я не смог, у меня двиг меньше литра.Очень хорошо ведет себя на голом льду, в гору или с горы едешь уверенно, шипы держат.За 3 месяца эксплуатации проехал 2000км, ни один шип не выпал пока.
Недостатки:
- пока не выявлено
Достоинства:
- не шумит- отбалансировалась отлично, максимальный груз 25г.- уверенно держит на льду- по сугробам выгребает
Автор:
Анфалова Наталья
*
*
*
*
*
2011.11.07
+
(39)
-
(15)
Недостатки:
Не обнаружила.
Достоинства:
Отличные шины. Езжу на них пока меньше месяца, но наша уральская погода уже все сюрпризы нам преподнесла. Было и сухо, и дождливо, был жуткий гололед, сейчас снегом все занесено, дорожных служб как обычно не видно! И во всех ситуациях шины ведут себя превосходно! Могу и скорость до 90 развить, и легко затормозить. Разница видна сразу, когда другие автомобили на дороге из стороны в сторону болтает, заносит при каждом торможении, на этих шинах я еду ровно. Шипы все на месте, хотя по асфальту много ездила.Правда до этого у меня был заднеприводный автомобиль, а теперь переднеприводный, может быть в этом еще разница. Но тем не менее, шины замечательные!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.06.15
+
(38)
-
(17)
Комментарий:
в следующий раз такие не куплю
Недостатки:
шум: быстрее 100 км/ч ехать напрягает
Достоинства:
нормально держит дорогу в снег и гололед, цена, за 15000 км (два сезона) потерял шипов 5 на каждом колесе
Автор:
Валерьевич Максим
*
*
*
*
*
2012.10.20
+
(31)
-
(3)
Комментарий:
Бюджетный вариант. За всю малоснежную зиму(а городе снега практически не было)не потерялся ни один шип. Чуть шумнее, чем кама евро 224 всесезонка в общем не критично. Шумит больше по асфальту, по заснеженной дороге тишина. Взял не пожалел.
Недостатки:
не обнаружены,
Достоинства:
Не высокая цена, сильно не шумит,
Автор:
Сиротенко Ольга
*
*
*
*
*
2012.04.18
+
(24)
-
(65)
Комментарий:
Купила 2 новых колеса поставила наперед, сзади поставила старые 503. За один сезон шипы исчезли в глубине протектора, эту зиму поставила наооборот. На 503 которой черт знает сколько лет шипы 80% на месте и торчат выше протектора, на 505 - они есть но смысла от них нет.
Недостатки:
Все шипы ушли внутрь/стерлись. Лед - противопоказан! Срок службы - 1 сезон
Достоинства:
Может быть цена
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.21
+
(23)
-
(11)
Комментарий:
Куплена для классики (Ваз 2106), до этого стояли летние Kumho так что сравнивать особо не счем...Чудес не бывает это отечественная резина поэтому: (испытано лично мной)в крутой горке с прослойкой льда лучше не останавливаться, не тронитесь, колеса срываются в пробуксовку; однако если постоянно двигаться 5-10 км/ч покоряется почти любая горка;С 60 км/ч резкое торможение - машину сносит, (вполне предсказуемо, но где же шипы хочеться спросить в этот момент)
Недостатки:
Невысокие сцепные свойства на льду и на сухом чистом асфальте.Шумность на скорости 60 км/ч (Опять же по чистому асфальту)
Достоинства:
Хорошая проходимость по снегу;Хорошие сцепные свойства в дождливую погоду, слякоть;Низкая цена;На морозе не дубеет, очень мягкая;Заводская ошиповка (Чёрные шипы, плюс галограмма на шинах)
Автор:
Коновалов Максим
*
*
*
*
*
2012.11.02
+
(22)
-
(5)
Комментарий:
третий сезон ставлю шины. средний пробег в месяц 1200 км. ни один шип не вывалился, протектор весьма весело смотрит.
Недостатки:
шумная. Хотя до этого стояли brigestone и goodyear и тоже были шумные. Может это просто шипы и тут уже неважна марка шин...
Достоинства:
хорошо держит дорогу и цена
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.19
+
(21)
-
(4)
Комментарий:
только брать надо с черными шипами это заводская шиповка
Недостатки:
я не нашел
Достоинства:
по снегу гребет 2-й год езжу ни одного шипа не вылетело
Автор:
Константинов Алексей
*
*
*
*
*
2012.10.28
+
(20)
-
(10)
Комментарий:
За 3 сезона выпало всего по несколько шипов из каждой шины. В третьем сезоне пришлось регулярно делать балансировку колес. Вес грузов доходил до 200 грамм. Пришлось выбросить внешне "почти новые" шины.Ориентировочный ресурс шины до полной разбалансировки 5000-8000 км.
Недостатки:
Жесткая и очень шумная даже для шипованной резины
Достоинства:
Цена, износостойкость
Автор:
t34-tank
*
*
*
*
*
2014.10.30
+
(17)
-
(1)
Комментарий:
Если денег не много и есть магнитола в машине - можно смело брать. По снегу и льду проблем не будет никаких, да и шипы не вылетают, всё пучком. У меня шумоизоляции в машине не было никакой, может поэтому ещё было так слышно на скорости гул от шин. Если нужны понты, классическая тихая музыка в машине и умиротворённое состояние души от тишины вокруг при поездке на скорости на хорошей иномарке - лучше взять другие шины.
Недостатки:
Шумная. Это не отнять. HANKOOK, который у меня сейчас есть - шумит меньше. НО! есть 2 момента. 1. Шумит достаточно сильно только первый год, на второй шипы притираются и не так цокают об асфальт. 2. На скорости и вправду воет, чувство - как на реактивном самолёте летишь:) - это на скорости больше 110 км. Но опять-же, а надо зимой по льду так гонять? И есть в машине магнитола, которую можно просто сделать погромче:)
Достоинства:
Гребёт по снегу, как трактор. Лёд, жёсткий или мокрый, сугробы замёрзшие - заезжал не боясь. Тут люди пишут, что шипы у кого-то повылетали - ну не знаю. У меня за 3 сезона отлетело половина одного шипа! т. е. в шине осталась часть, а та, что должна тормозить и цеплять за дорогу отломилась. Я не знаю, где покупают шины люди, у которых шипы вылетают. Я 3 недели назад продал свою ВАЗ 21093 с этими покрышками, купил ВАЗ21150 с HANKOOK - так там действительно за т же 3 года на каждом колесе штук по 7 шипов нету, на льду не так уверенно тормозит и гребёт по снегу ну ничем не лучше, чем КАМА 505.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.04.09
+
(15)
-
(3)
Комментарий:
Шины отличные.. Можно судить уже по той разнице в количествах срабатываний ABS. Всю зиму отъездил ни разу не пожалел. Довольно жесткие, не плывут при потеплении, но не дубеют при морозе. И довольно мягко идут на дороге.. Моя летняя - хуже.. А вот шумность - это есть.. Особенно на новых.
Недостатки:
- А все-таки довольно шумные, особенно "с новья".
Достоинства:
1. Довольно хорошо держат дорогу. 2. За всю зиму ни одного потерянного шипа.
Автор:
vshsv
*
*
*
*
*
2017.10.15
+
(14)
-
(6)
Комментарий:
На задних все шипы целые после одного сезона.На передних минус 17шт(из 112), те. вылетело 15% минус 21шт, те вылетело 19%На Брдижах с таким же стилем вождения и пробегом ни одного не вылетало. После 3 сезонов шипов (из 112) как то не равномерно на разных шинах: 1) Осталось 29шт. (26%), то есть вылетело 83. Почти без шипов. 2) Осталось 38 (34%), т.е. вылетело 74. Почти без шиопв.3) Осталось 74 (66%), т.е. вылетело 38. Более менее.4) Осталось 93 (83%). вылетело 19шт. Вообще отлично для трех сезонов.После 4 сезонов, шипов осталось 27,28,37,52Вот такие странные результаты. Стараюсь ставить шины с большим количеством шипов спереди.На сколько я понимаю, сбоку стрелочками нарисовано как колесо должно вращаться, и ставлю шины в соответствии с этими стрелками.
Недостатки:
вылетело много шипов с передних колес,легкая неуверенность при езде, как и на любой резине зимой собственно :)
Достоинства:
цена, нормально балансируются, кроме того с удивлением обнаружил, что шины отлично вели себя на сухом апрельском асфальте на трассе с соответствующими скоростямидля своей цены шины очень даже норм
Автор:
тепловский Cергей
*
*
*
*
*
2013.10.16
+
(13)
-
(1)
Комментарий:
Юзаю комплект на Волге, ставлю четвёртую зиму. Если не порву - думаю ещё две, а то и три зимы походит. Кто ездил на Волгах - знает, что у машины маловато веса на задней оси. В связи с этим машина очень чувствительна к качеству шин. С Камой проблем не было.У супруге на 6й Мазде стоит хакка. Просто машина легче и привод - под себя. Каму не поставил бы.
Недостатки:
У меня нет опыта эксплуатации Камы на переднем приводе - думаю жестковато будет.
Достоинства:
Уверенно держит на асфальте (лёд+снежная наледь+местами асфальт) при разумных скоростях.Три зимы - потеря шипов примерно 5-6 шт на колесо (брал с чёрными шипами, обкатывал, пробуксовок избегаю, торможу - по обстоятельствам, но чаще не экстренно)Балансировка - на уровне нашемарочных гудиеров и хаккапелит, естественный износ - одинаковый.
Автор:
Манчилин Александр
*
*
*
*
*
2014.10.08
+
(13)
-
(3)
Комментарий:
Кама-505 175/70 R13 82T Прошли на них 4 зимы, шины прекрасные. Все шипы на месте и протектор как новый. Стиль вождения спокойный. Дорогу держат хорошо, по льду едут отлично, резина мягкая. Идеальное соотношение цена и качество.
Недостатки:
Не выявил.
Достоинства:
Цена, доступность, качество хорошее.
Автор:
Чесноков Роман
*
*
*
*
*
2017.09.10
+
(12)
-
(1)
Комментарий:
Нормальная отечественная резина, досталась практически новенькой вместе с подержаным авто. Думал поменять, но покатавшись на ней пару сезонов, понял что резина добротная. Дорогу держит, тормозит исправно, ошиповка приличная. По снегу гребет уверенно, по льду проехаться не страшно. Шумновата, конечно, но меня это не раздражает. В целом качество хорошее, я доволен.
Недостатки:
За такую цену не вижу смысла придираться к мелочам.
Достоинства:
Очень крепкие и износоустойчивые шины. Недорогие по цене. Хорошее сцепление на снегу.
Автор:
Козлов Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.01.22
+
(12)
-
(1)
Комментарий:
в общем и целом очень даже ничего, стоить обратить на неё своё внимание. пока доволен, весной снова постараюсь отзыв набрать, рассказать сколько шипов потерялись.
Недостатки:
управляемость авто не очень, в основном касается крутых поворотов.
Достоинства:
поставил на калину, удивило то, что шума шипов не слышно. Прошёл на ней 5 тыс. шипы на месте. стиль езды агрессивный, к томуже этой зимой и по голому асфальту долго ездить пришлось! Про снежную кашу можно сказать одно - гребет! на льду тоже.
Автор:
Сапунков Александр
*
*
*
*
*
2013.02.22
+
(10)
-
(16)
Комментарий:
Больше не куплю, через 4 месяца сменил на Хакку, правильно говорят, скупой платит дважды.
Недостатки:
Очень скользкая на голом асфальте
Достоинства:
Хороша в снежной каше
Автор:
Малахов Дмитрий
*
*
*
*
*
2013.10.04
+
(10)
-
(1)
Комментарий:
Купил 2 года назад. Минусы - балансировка и шум. Остальное в плюсах. Из сильных плюсов - выгребала в экстремальных условиях.
Недостатки:
Плохо балансируется, шумная
Достоинства:
Хорошо гребет по снегу.
Автор:
Синюшкин Макс
*
*
*
*
*
2017.06.28
+
(9)
-
(2)
Комментарий:
Стиль езды у меня экстремально спокойный, кроме работы и дома бывают только редкие командировки по области. Резиной очень доволен.
Недостатки:
Не ищу
Достоинства:
Износоустойчивость очень присутствует-три сезона, протектор не ушел даже на треть;Цена очень-очень прямо низкая, рассчитывал отдать больше;На зимних дорогах ведут себя отлично, снег разгребают в каше и сугорбах.
Автор:
Компьютеров Сборка
*
*
*
*
*
2013.09.12
+
(9)
-
Комментарий:
Своих денег стоит
Недостатки:
- Вылетело много шипов после 1 сезона (пробег ~ 15000км)- Шумная
Достоинства:
+ Недорогая+ Хорошо держит+ Хорошо гребет
Автор:
Лотко Павел
*
*
*
*
*
2013.12.23
+
(8)
-
(2)
Недостатки:
шумит
Достоинства:
Ни разу не подводила, на переднем приводе выгребает даже от туда, от куда не должна выгребать. Частые случаи, когда многие в горку в снежной каше стоят, моя резина прёт, как танк. Шипы пока целые. Народ, у кого вылетают шипы в первые два месяца, не знает что такое период обкатки. За два года пока ни одного прокола. Цена приемлемая, качество полностью оправдывает.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.02
+
(8)
-
(4)
Комментарий:
Впринципе коеса норм. Шипы, судя по озывам, только у меня так быстро отпали, но и без них я не жалуюсь.
Недостатки:
На чистом льду почти не тормозит. На переднем приводе шипы на передних колесах вывалились роцентов на 70 за 2 месяца, хотя не гонял и не буксовал (обкатка).
Достоинства:
АСфальт и снег держит хорошо, гудит в меру.
Автор:
Тюньков Дмитрий
*
*
*
*
*
2013.04.13
+
(7)
-
(3)
Недостатки:
шумная, но магнитолу по громче и всё впорядке
Достоинства:
Зима 2012-2013 прошла на ура каша лёд всё отработала как надо
Автор:
Волков Сергей
*
*
*
*
*
2013.11.16
+
(7)
-
(9)
Комментарий:
После трех сезонов на зимнем Bridgestone (потерял шипов процентов 30 и в каждой шине по 1-2 дырки) решил сэкономить и купить Каму. Стало страшно! Колею не держат. Через 2 месяца эксплуатации на передних покрышках осталось 50% шипов!!!Хотя по сравнению с Bridgestone намного тише.
Недостатки:
На переднем приводе шипы на передних колесах вывалились процентов на 50 за 2 месяца.
Достоинства:
Дешевая.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.10.15
+
(6)
-
(7)
Комментарий:
Ездил на этой резине, остался не доволен, купил импортную, пусть дороже но качество на много лучше. Я бы не советовал. Цена тоже не сказать что копеечная, немного переплатив можно взять резину лучше
Недостатки:
шумная, в лес с рыхлым снегом если заедешь то уже не выедешь, после 2х сезонов шипов ноль, далее можно использовать только в городе и то с опаской.
Достоинства:
пожалуй только 1 - это то что есть в любом магазине
Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-505
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 " |
| Ширина профиля | 175 / 185 / 195 мм |
| Высота профиля | 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 82...91 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 475...615 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | есть |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-505
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-505 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 96
Шины Toyo Proxes T1-R
Автор: Комаров Андрей
Оценка: 1
Комментарий:
советую не брать.
Недостатки:
воду не держит. при 110 км начинает плыть, очень чувствительна к колее на мкаде. болтает из стороны в сторону. размер 245 40 18. шумная. проехал 15 т км. стер на половину. город трасса.
Достоинства:
особых не увидел.
Автор: Роман
Оценка: 5
Комментарий:
Брать тем, кто ездит не спокойно, особенно по лужам. В дождь уверенно себя ведёт
Недостатки:
Шумновата, но это и понятно т.к. резина не комфорт класса. Но критично! На 120 км/ч шумометр показал 70 Дб
Достоинства:
Держит даже мокрую дорогу в поворотах отлично!
Общий ретинг: 98
Шины Kumho WinterCraft Ice WI31
Автор: ладыгин андрей
Оценка: 1
Комментарий:
самая худшая резина которая была....
Недостатки:
одни минусы. За полторы зими шипов на всех колёсах уже не осталось, так по 3-5 шт торчит ещё. И как уже писали невозможно на ней ездить свыше 100 км. т.к. бьёт руль. При том, что балансируется, прокатишься км 100 идёшь на балансировку и там дисбаланс полный. Так что её нет смысла балансировать. Пожалел, что взял эту резину.
Достоинства:
Плюсов нет
Автор: Уд Радиф
Оценка: 5
Комментарий:
За сезон проли около 10000 км, зарекомегндовали только с хорошей стороны. не раздумывая купил бы еще раз. Воможно, недостатки не проявили себя из-за аккуратного и спокойного стиля вождения и небольшой массы авомобиля, но все же рекомендую
Недостатки:
Не нашел
Достоинства:
ЦЕНА-R14 185/70 всего около 10000р. Отлично держит дорогу. тихая: слышно шипы только на сухом асфальте и при открытых окнах. отлично зарекомендовала на всех видах покрытий и температурных режимах, которые встречаются в Подмосковье. хоть и не приглядывался,но заметил только 1вылетевший шип на переднем колесе( не понимаю, как надо ездить чтобы терять почти все шипы, как это указывается в предыдущих отзывах). За всю зиму абс срабатывал считанное количество раз, большинство из которых было намеренное.
Цены шин Нижнекамскшина Кама-505
Аналоги Нижнекамскшина Кама-505