Michelin X-Ice North 3 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Michelin X-Ice North 3
Рейтинг, основанный на 210 отзывах: 3,4

Сервис собрал 210 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Michelin X-Ice North 3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Michelin X-Ice North 3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Michelin X-Ice North 3.

Средняя оценка составляет 3,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Michelin X-Ice North 3.

Отзывы (210)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Michelin X-Ice North 3

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Андрей
* * * * *
2018.10.23

Комментарий:
Купил от нужды 2 колеса на перед(12шка).Подкупил официал скидкой на последние 2 колеса данной модели в магазине.В свете вышесказанного-ездюк я аккуратный-из-за гнилой ошиповки на этот сезон взял другого производителя.Если решат эту проблему в будущем думаю продолжить общение с "мишкой"

Недостатки:
Ведро дегтя-это шипы.За два сезона потеряны все.Причем выпавших-единицы,все остальные-обломыши.

Достоинства:
Резина по характеристикам-просто мечта.12шка (по сравнению с Матадором-где свистнул там и встал) прет как трактор-за 2 сезона не сел фатально ни разу.Не смотря на зимний рисунок дорогу на скорости держит четко,не рыскает.По шуму-серединка(чай не липучка).

Автор: Александр
* * * * *
2019.05.31

Комментарий:
Ребята, может быть мне еще радоваться надо... Что только в третьем зимнем сезоне....В общем, в третью зиму шипы осыпались как новогодняя елка в марте.... Причем очень стихийно, за 2 недели. Не ожидал от Мишек такого, до этого был 2-й мишлен. Покупать мишлен не буду никогда и никому не советую. Одумайтесь))) Резину поменяли. Спасибо Мишлену. Теперь 4 поколение)))

Недостатки:
Поломка шипов

Достоинства:
Мягкая резина, управляемость

Автор: Алексей
* * * * *
2018.02.06

Комментарий:
Себя не куплю больше шины этой фирмы на зиму, лучше переплатить и снова на хакку или пирелли.

Недостатки:
Шипы вылетают из покрышки на ура. На 5 летней хакке 4, не было 4х шипов на всех покрышках. Тут за первый сезон вылетело в каждой покрышке по 4-5. Я думаю, что это из-за "made in Russia". Т.к. на второй машине уже 7 лет хайс 2(сделан в Румынии, одного шипа не хватает всего.

Достоинства:
Держит дорогу хорошо, даже если с "превышением" входит в повороты.

Автор: Качнов Станислав
* * * * *
2017.12.22

Комментарий:
Шипы - полный провал. Теперь не знаю что брать на новый сезон ((.Лучше "Мишек" только новые "Мишки", поэтому езжу на таких же новых, благо что Мишлен заменил все колёса по гарантии на новые.Спасибо!

Недостатки:
Выпали все шипы за сезон, несмотря на аккуратную езду. Но Мишлен заменил все колёса по гарантии на новые.

Достоинства:
Малая шумность, ровная при балансировке, предсказуемая. Мишлен заменил мне все колёса с проблемными шипами по гарантии на новые.

Автор: Гость
* * * * *
2018.05.17

Недостатки:
За 3 сезона 70% шипов повылетали, Остальное вдавлены на 7 мм внутрь.Ужасное торможение.

Достоинства:
Ничем

Автор: bbrand2
* * * * *
2015.05.13

Комментарий:
Покупал резину в ноябре Беларуси в Минске 195/65 R15 на октавию. Откатал за сезон порядка 10 тысяч. Всё, что мне не нравится - шум. Моя работа завязана с разъездами... и за сезон всякое случалось: резкое торможение на заснеженной дороге, резкий объезд на заледенелой дороге, вхождение в крутые повороты, езда на 140 км/ч... Могу сказать, всё это резина прошла на 5+. Словно, прилипает к дороге (шаг влево, шаг вправо - расстрел). Когда идёт разгар зимы, и снег лежит, то машина идёт как летом по сухому (шума нет). Стоит выехать на очищенный асфальт и сразу слышно "сколько шипов у тебя есть"..)Конечно, со временем привыкаешь к шуму, куда же без него на шипах..?! Но привыкал я около месяца...Шинами очень доволен, а шум - мелочь, которой можно жертвовать ради безопасности.После переобувки, на шиномонтаже сказали, что резина в отличном состоянии. Да я и сам это вижу! Когда помыли, подумал, что новую дают..)))Короче говоря я всеми руками-ногами ЗА!

Недостатки:
шум

Достоинства:
Износостойкость, сцепление с дорогой

Автор: Apple-Lab Apple-Lab
* * * * *
2017.10.27

Недостатки:
Проехал на ней два сезона около 30т км, шипы обломались практически на всех четырёх баллонах, не ожидал от Мишлен такого, вряд ли порекомендую ее кому либо

Достоинства:
Мягкая, не шумная отлично держит дорогу

Автор: Роман
* * * * *
2018.05.20

Недостатки:
Шипы только на одну зиму. К концу второй зимы 95% шипов обламывается, именно обламывается, а не выпадает.

Достоинства:
Очень мягкая

Автор: Savchenko Petr
* * * * *
2017.12.07

Комментарий:
Первый сезон покрышки продержались отлично, на второй активно теряли шипы, после третьего все (!) шипы сломаны или выпали. Хватило примерно за 30 000 пробега. Покупались вместе с машиной зимой 2014 года. Без шипов как корова на льду, к сожалению, сплошная пробуксовка и снос.

Недостатки:
Ненадёжность шипов

Достоинства:
Не слишком шумные, уверенное сцепление с дорогой на новых покрышках.

Автор: Александр
* * * * *
2018.04.03

Комментарий:
Пишу второй отзыв после трёх сезонов. Как и у многих вылетели шипы. На первом году 10-15% не более, на втором - половина, а на третьем остались очень эпизодически, что соответственно сказалось на свойствах. Не скажу, что критично, но некоторая пробуксовка в снегу и на льду появилась. Если на первом году использования можно было смело заезжать в любую ж и не бояться, то на третьем уже приходилось задумываться. Тем не менее, резина прекрасная - держит дорогу, тихая (для шипованной вообще из ряда вон, с учётом не самой шумоизолированной машины), не боится ударов (в разумных пределах, конечно), износостойкость отличная (именно резина, не шипы), на льду тормозила как выкопанная в первые два сезона, как на асфальте. Резумируя - прекрасная резина, отличная. Даже без шипов превосходит многих конкурентов. Видимо, просто не стоит ее использовать в условиях постоянной езды по асфальту (у меня 85/15 примерно).

Недостатки:
Шипы

Достоинства:
Все

Автор: Коровников Антон
* * * * *
2016.10.10

Недостатки:
После 2-х сезонов 80% шипов уже нет, в следующем году придется новую брать. Разочаровал Michelin.

Достоинства:
Малошумная

Автор: beep4eg
* * * * *
2019.04.04

Комментарий:
За сервис 5+, Резина, когда с шипами , держит выше похвал , жене взял такую же. Поэтому рекомендую

Недостатки:
Шипы на переднем приводи обломались спереди на 90%, сзади на 50%. При этом протектер как Новый. Сдал на экспертизу- должны привезти новые, все достаточно оперативно

Достоинства:
Супер держак пока есть шипы

Автор: Кернер Владимир
* * * * *
2017.11.04

Комментарий:
Впечатления ужасные об этом бренде, 1 и 2 версия этой модели очень нравилась. Может качество такое, что это Российское производство? Износа почти нет( на глаз не видно), но умный шип улетает не поймать.

Недостатки:
После первой зимы, 50% шипов не хватает на передней оси(ведущие), 30% не хватает на задней оси, после второй зимы, спереди целых ни одного, либо качаются в гнезде, либо ломанные, сзади может пару шипов и можно найти целых, пробег за каждую зиму около 10тыс. км.

Достоинства:
Мягкая.

Автор: Сергей Мавлеткулов
* * * * *
2017.10.21

Комментарий:
У меня такие же шины . Покупал в 2013 году , на тот момент была новая модель. После первой же зимы половина шипов пообломалась. Ну а к этому сезону уже решил дошиповать покрышки самостоятельно. Столько красывых слов было сказано на момент покупки о крутизне этих шин, а оказались вообще низкосортные!

Недостатки:
Поломались почти все шипы

Достоинства:
Мягкость

Автор: Пожарной Безопасности Факультет
* * * * *
2017.10.23

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
3 сезона 10 шипов потерял всего

Автор: Гость
* * * * *
2018.01.04

Комментарий:
очень жалею что поменял гиславед нф100 производства Германия на это,повёлся на производителя

Недостатки:
195/55 резина валкая,управляемость отвратительная,постоянно срабатывает абс даже на сыром асфальте,думаю причина в российском производстве,шипы пока на месте,совершенно не подходит для динамичной езды,умный шип это шутка

Достоинства:
известный брэнд

Автор: Гость
* * * * *
2018.11.17

Комментарий:
За год все шипы на месте.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Мало шумная, резина мягкая.

Автор: Александр Махновский
* * * * *
2015.04.12

Комментарий:
Автомобиль Audi A5, стиль вождения - агрессивный, часто со сносами. За сезон пройдено 15 т.к, в основном по Москве.

Недостатки:
не обнаружены

Достоинства:
- живучая, после первого сезона все шипы на месте- хорошо тормозит по мокрому асфальту- приемлемый уровень шума- хорошо справляется с аквапланированием- достойно ведет себя в колее

Автор: Артур
* * * * *
2020.08.28

Комментарий:
Мой негативный опыт в рекламации зимних шин, под постом Michelin, в комментариях, (о заводском браке зимних шин Michelin x-ice north 3). Может кому поможет с выбором в покупке vk.com/wall-172042126_2836.

Недостатки:
На 1 сезон, дальше без шипов.

Достоинства:
Лучше взять китайца, качество одинаковое, а может и хуже.

Автор: Владимир
* * * * *
2020.11.23

Комментарий:
Из 4 купленных колес в одном травило из под шипа поставил жгут а летом обнаружил что из под 13 шипов травит отправил на завод а они пишут что это из-за жгута травит хотя из под жгута не травит держат народ за ослов больше с мишленом не свяжусь уроды просто.

Недостатки:
Что считают покупателей идиотами.

Достоинства:
Только реклама.

Автор: Владимир Козырин
* * * * *
2018.05.25

Комментарий:
Перед этим мишленом, был MICHELIN X-Ice North, 2008 года, лопнул корд, но 70% шипов были на месте, правда из под них уже начало травить (именно на той шине, на которой лопнул корд). Поэтому новый искал тоже Michelin. Производство Россия, 47 неделя 2017 года. В эксплуатации с января 2018. Не спешно прикатал шины на протяжении 500 км. На шинах проехал чуть более 2500 км. За все это время: задние - в идеале, на передних вылетело по 2 шипа и ещё по 2 загнуло. По итогу остался доволен.Главное правило для шипованных шин - прикатать шипы!!!

Недостатки:
В снежной каше иногда проскальзывает

Достоинства:
Мягкая, в меру шумная

Автор: Никита Климовских
* * * * *
2018.06.18

Комментарий:
Дополняю: Мишлен признает брак шипов и мне поменяли шины на новые

Недостатки:
Во вторую зиму 3/4 шипов вылетели. Обкатывал по правилам

Достоинства:
Не стирается

Автор: Andrew
* * * * *
2019.04.11

Комментарий:
на третьем году эксплуатации стали плохо держать в поворотах (боковое скольжение даже при малых скоростях), машина просто становится неуправляемая на льду в повороте даже при скорости 20-30 км/ч.

Недостатки:
шипов практически не осталось (в первый сезон потерял почти половину шипов)

Достоинства:
отличный разгон и торможение на любом покрытии, даже после 4-го сезона эксплуатации

Автор: Зернов Артем
* * * * *
2015.04.01

Комментарий:
VW Bora. 195/65/15. До этого стояла пирелли винтер, на которой повылетали почти все шипы, одна от старости стала сифонить по шипам, пришлось мне весной покупать зимнюю резину.Мишку юзаю впервые, проехал полторы тысячи за две недели, и все бы хорошо, но в колее управляемость никакая. Зато полицейские лежачие ощущаются более софтово.По снегу пока толком не протестировал, ибо снега почти нигде нет, голый асфальт и грязь местами. Лужи с грязью проходит хорошо. Очень мягкая по мне.Для любителей неспешной езды - будет в самый раз.За плохую управляемость пока ставлю тройку. Зимние качества оценю на следующий год, отпишусь о результатах.

Недостатки:
В колее колбасит со страшной силой.

Достоинства:
Новая ;)Торможение пока норм. После полутора тысяч по асфальту шипы на месте.Неровности проходит мягонько.

Автор: Востриков Константин
* * * * *
2014.11.20

Комментарий:
Прерывистый шум на 600 км никуда не исчез ,вчера возвращаясь с рыбалки случайно перепутал дорогу, по полю, поехав по следам квадроцикла ,думал всё.но даже не буксанул не разу,плотного снега на пол колеса,доволен очень!!!!единственное надеюсь неровный шум (шлепание) пройдёт при дальнейшей обкате.

Недостатки:
Прерывистый шум на асфальте ,надеюсь пройдёт после обкатки

Достоинства:
Цепкая резина очень ,мягкая из-за этого выбрал

Автор: Гость
* * * * *
2019.03.31

Комментарий:
Резину поменяли по рекламации после 5 сезонов!

Недостатки:
очень слабая резина, ловит на ура все гвозди, саморезы, поймал даже металлический уголок, который пробил насквозь резину, а также боковой порез от бордюра.Шипы тоже повылетали почти полностью за 4 сезона (но это был брак партии, благодаря которому фирма производитель полностью заменила резину на новую!).

Достоинства:
Очень тихая шиповка! Каждый раз переобуваясь на летнюю резину, такое чувство что едешь в товарном вагоне. Зато когда назад переходишь на зиму - тишина и покой.Также резина очень мягкая , неплохое сцепление с дорогой.

Автор: Savel Alex
* * * * *
2015.05.16

Комментарий:
Поставил на RX350 2010 г.в. в качестве шипованой резины, при покупке машины подарили Nokian Hakkapeliitta R 245/45 R19 102R без шипов на них в основном и езжу т.к. в городе липучка предпочтительней. Сравнивал шум в машине- получилось 84 dB-шипованая и 78-80 dB-липучка, что вполне понятно.Обалансировалась хорошо, но всё-же одеваю ее редко , только когда еду в горы, к родителям где асфальта нет и ходят лесовозы. В снегу гребёт плохо поэтому с дороги лучше не съезжать. По возвращении в город колёса отправляются в гараж. Nokian Hakkapeliitta R 245/45 R19 102R лучше, вот так.

Недостатки:
достаточно жёсткая, в снегу забивается и не тянет. Шипы не вылетают, но тяжёлую машину на льду держат посредственно.

Достоинства:
Шипованая, нешумная, хороший бренд, отбалансировались отлично.

Автор: Валентинъ Раджабовъ
* * * * *
2017.11.10

Комментарий:
Все замечательно.

Недостатки:
Сложно найти в моем регионе.

Достоинства:
Предсказуемость, тишина, ценник. Кто там пишет и скажет что шипы повылетали, не соглашусь. Выбирайте резину согласно климату Вашего региона. Живу в респ. Коми, в поселках снег, в городе асфальт, и ни одного шипа не пропало. По трассе даже было дело шел 180 км.ч., опаздывал. Ни разу не произошло того момента, когда авто терял управление, и срывался в юз. А так как молод, и люблю шашки с резким уходом на светофоре, скажу что шип реально умен. Спасибо за данный продукт производителю.

Автор: akamolikov@devarbooks.com
* * * * *
2018.11.16

Комментарий:
Перечитав все возможные тесты, в т.ч. иностранных изданий, далекой и тревожной осенью 2013 было принято волевое решение купить и оснастить авто этим продуктом сумрачного гасконского инженерного гения. В главных ролях на позициях основных "ХОЧУ!" и "Подать мне!" были сбалансированность поведения на всех покрытиях (снег, лёд, асфальт, мокрый асфальт), минимальный тормозной путь, мягкость (что бы с комфортом переезжать через засохшие коровьи лепёшки в родных пердях), а так же малошумность, ибо в родном тарантасе и без того при езде как в старом шарабане.После чего резина сразу же попала в замес на блиц-тест в лице поездки в Сочи, пережила -20, снегопады, гололёд, ремонты дорог, +12 и серпантины, а так же 220 л.с. на переднем приводе при тапке в пол.Уж не знаю, как это сказалось на её дальнейшем здоровье, но спустя 3 года наше вполне успешное сожительство омрачил инцидент на съезде на трёшку — продуваемый ветром мокрый асфальт в +4 слегка подмёрз и на 40 км/ч машина превратилась в неуправляемый и не тормозящий снаряд, который с грохотом отрихтовал отбойник.Впоследствии я не раз замечал эту порочную тягу к уводам в резких поворотах, отчего и откуда она появилось - известно только усатым канальям с Монмартра.На очередном сезонном шиномонтаже дерзкий мастер южных кровей старательно хмуря свою стереобровь возвестил мне, что, мол: "ээээ, сматри дарагой, резине есть капут, её можно теперь только бросить с прогиба или сидеть на вэрхом на нэй пока пасёшь свой овца". Моему печальному взору предстала огромная грыжа по всей окружности баллона, а так же плешь ажно до корда в одном локальном месте. "Так, брат, бивает кагда лобач затонироваль и яма нэ видишь, э! БАБАХ!". Пришлось раскошелиться на новые, которых в продаже практически и не осталось. Так вот, новая почему то стала шуметь просто как сволочь. Я такой похабности не слышал со времён 4 хаккапеллиты. Продолжаю наслаждаться привычными уводами в поворотах, а на съезды вкатываюсь с молитвой и крестным знамением.

Недостатки:
Гребёт по снегу так себе, если сравнивать со свирепыми скандинавами от всемирно известного бывшего производителя мобильных телефонов (это же вроде одна и та же контора, да?).После попадания в яму с острыми краями по одному мохнатому месту пошёл корд и баллон радостно вспучился грыжей по всей окружности. Ребят, алло, ну мы же в России, такую нежную резину сюда просто-напросто противопоказано возить. Как минимум она должна выдерживать установку на омоновский БТР и наезд на мину!Новые 2 баллона 2017 года выпуска шумят как будто машина решила соответствовать теории Дарвина и внезапно эволюционировала в гусеничную технику, и теперь при езде асфальт из под себя отколупывает кусками. Просто мрак, хоть беруши покупай!Управляемость даже по сравнению с вышеупомянутой летней мягкой резиной (Premium Contact 5) ватная. Все реакции происходят с явной задержкой, медленно, размеренно, с соблюдением традиций и обычаев: будто у вас команды рулём почтой РФ отправляются, вместо старой-доброй механической передачи напрямую.

Достоинства:
За 5 лет процентов 70 шипов до сих пор на месте. Когда прикаталась (после первой тысячи км) стала реально тише, чем летний Continental Premium Contact 5 (за исключением легкого цокота шипов на скоростях до 10 км/ч).В целом весьма живуча, мягка и обеспечивает вменяемое торможение.В плюсовую погоду ведёт себя более кисельно, но всё в пределах приличий. К дождю не питает антипатии. В снежно-водяной каше не норовит взбодрить тебя, метнув под встречный камаз, чем в своё время регулярно развлекался Gislaved Nord Frost.

Автор: Кондратенко Максим
* * * * *
2017.11.08

Комментарий:
С 2011 года ездил на первом поколении этой серии. 80% шипов на месте. Взял бы их, если бы производились до сих пор. Если бы не косячнули на шиномонтаже при разбортировке, ездил бы и дальше. Но что есть, то есть, пришлось подбирать пару баллонов. Долго искал, смотрел обзоры. В итоге выбирал между Хаккой 8-9 и Мишленом Ice North 3. Первое, что поразило, это почти полное отсутствие шума - даже разницы с летом не заметил. Провел правильную обкатку. Не буду забегать вперед, т.к. морозов еще не было в этом году, но пока доволен. Безопасной езды всем. До следующего отзыва!

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
Надежные, прочный борт, контролируемый занос, шумность и... красивые.




Характеристики шин Michelin X-Ice North 3

Назначение
для легкового автомобиля
Сезонность
зимние
Тип зимних шин
для северной зимы
Диаметр
14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Ширина профиля
175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 / 295
Высота профиля
30 / 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65

Функции и особенности

Шипы
есть
Технология RunFlat
нет
Индекс максимальной скорости
H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки
86...107
Максимальная нагрузка (на одну шину)
530...975
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг шин Michelin X-Ice North 3


Общий рейтинг: 18

Общий рейтинг Шины Michelin X-Ice North 3 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 17

Шины Nokian Hakkapeliitta 7
Автор: Поморцев Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Купил новый автомобиль у официального дилера. Резина зимняя nokian hkp 7 радиус 18, 225/55., производство Россия. Через 4 дня во время движения по шоссе лопнуло сбоку заднее колесо! Хорошо, что скорость была маленькой. Стаж вождения 15 лет, езжу аккуратно, на предыдущем автомобиле ни разу не пользовался домкратом. В ямы не попадал, да если даже попал должно ли рваться колесо за 12 т. р. Какая разница сколько шипов, как держит дорогу в голодед, какой тормозной путь и т. д., если новая резина рвется? Безопасность русской нокиан твердая двойка. Обратился с притензией к дилеру, отфутболили обратиться к производителю с гарантией. Чувствую придется помучиться в поисках правды, вот только однозначно резину буду менять.

Недостатки:
Производство Россия

Автор: Бондаренко Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Очень хорошая резина, 20 лет за рулем на разных покрышках поездил, но лучше пока не встречал, на фокусе универсале прошлую зиму на Хакке 7(шипы), не застрял ни разу, проезжал и парковался там, где внедорожники, очень доволен (правда фокус с курсовой устойчивостью и антипробуксовкой), иногда приходилось ее отключать, что бы использовать маятник... один раз экстренно тормозил весной на сухом асфальте, чуть Х5 не боднул, но Хакка спасла...

Недостатки:
говорят цена, но за безопасность и проходимость надо платить...

Достоинства:
Достоинств много, места не хватит перечислять, главные: держит дорогу(любую), тормозной путь, сугробы, лед, слякоть-на отлично...

Общий ретинг: 19

Шины Nokian Nordman 7
Автор: Иванов Николай     Оценка: 1

Достоинства:
Плохая резина ребята!!!_(( Чуть газу даешь побольше на любой скорости, хоть 20 км в час, хоть 100, причем на любом покрытии, даже на сухом асфальте- колеса проскакивают что ли как будто. Не знаю что это , но это жесть какая то!!! До этого были Nordman 4- очень нравились.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Откатаются пару сезонов - станет ясна износостойкость.Шина по тестам в первой десятке лидеров, надеюсь на долгую эксплуатацию. По заверению продавца - 70% Кирова ездит на них))

Недостатки:
Пока не выявил

Достоинства:
1. Внешний вид - хорошо выглядят.2. Мягкие, зимой не задубеют.3. Шип замудреной формы и плотно сидит.4. Направленный рисунок елочка - все колеса с таким рисунком хорошо гребут и отводят воду из под колеса.5. Известные производитель - премиальные шины всегда занимают первые места в тестах, эти изготовлены на основе 7 поколения Хакки...



Другие Шины Michelin

Цены шин Michelin X-Ice North 3

Аналоги Michelin X-Ice North 3