otzivi-online
Все отзывы

Michelin Energy Saver - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Michelin Energy Saver
Рейтинг, основанный на 145 отзывах: 3,8

Сервис собрал 145 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Michelin Energy Saver. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Michelin Energy Saver. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Michelin Energy Saver.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Michelin Energy Saver.

Отзывы (145)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Michelin Energy Saver

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Владимир
* * * * *
2018.10.30

Комментарий:
Резине исполнилось 8 лет, общий пробег 140т км, основной пробег летом, 60 на 40 наверное, с учетом того, что зима у нас дольше лета. Стерлась, но не так, как в своё время гудиер или хенкок, которые больше 4-5 лет не стояли.К примеру зимняя Нокиан простояла 4 сезона, вся кривая-косая, с мишленом такого не случалось, храню правильно.В этот год резина износилась солидно, на гладком асфальте в дождь на поворотах скользко, но до прошлого года этого не было, воду отводила отлично. Хотел бы дешевле резину, но все равно хочу эту резину купить, нет замечаний к ней вообще.Кстати, только один удар привел к грыже, а ударов тьма была, ямы на дорогах, попадаешь, так весь кузов плачет, а резина держит.

Недостатки:
-

Достоинства:
Тихая, цепкая, износостойкая

Автор: Балан Валентин
* * * * *
2016.08.01

Комментарий:
Вообщем достались новыми с машиной, немецкая. Думал сразу менять на другие, но дела и нехватка времени склонили меня покататься на ней уже как второй сезон, и даже уже конец сезона, но я её уже сменил, ибо терпеть их уже нет сил. Такое впечатление, что я на уазике еду, а не на бмв 11 года.За 20к пробега как была так и осталась, словно каменная. Все кто говорят, что она тихая, они просто не знают тихой резины, и мягкой так же.Для тех кто в теме про покрышки, эти мишки енерджи просто адски шумят, а по мягкости они как ранфлэты-причём хуже. По сути эти покрышки изготавливались как экономичные к топливу и не более. Если говорить про более менее комфорт, то это мишки примаси хп. Могу посоветовать только так, их можно ставить на машину если Ваш размер не превышает 185 ширины, или если Вы ищите накатистые покрышки и Вам плевать на шум и их дубовость. Но даже так, я бы уже лучше взял ранфлэты мишки примаси ц3. К итогу, это покрышки не для комфорта пятой точки, а для агрессивной езда. Они хороши в управляемости на 5+, торможении на 5++, на воде и в дождь на 5+, не так уж быстро стираются(вовремя меняйте их местами с ведущими, прослужат долго) 5+. Но их шумность подкрадывается по шкале в самый топ шумных колёс на 2 балла тянут еле еле, и их дубовость так же в топе, уступая только рамфлэтам на 1 бал вовсе.

Недостатки:
Шум, твёрдые, не едут в грязи(песке)

Достоинства:
Накат, управляемость, тормозной путь, износостойкость, отсутствие аквапланирования(почти)

Автор: Гость
* * * * *
2018.05.08

Достоинства:
очень жесткая, отсюда и неплохая управляемость, шумная, за такую цену нельзя брать ни в коем случае,

Автор: advirks
* * * * *
2017.04.12

Комментарий:
Поставил резину MICHELIN Energy Saver 195/60 R15 88H производства Германия такое ощущение будто бы машину сменил на новую. До этого стояла Бриджстоун Потенца стоковая, после смены на эту резина глотает все ямы и выбоины не ощущая это на 5-й точке, расход уменшился до 5,5л на 100км с 6,0л что был на другой марки, аквапланирование держит на ура нет и намека на снос или занос, хорошо показала в селе по бездорожью в глубоком песке уверенно гребет благодаря глубоким ламелям в плечевой зоне расположенным параллельно земле. Резина тихая в салоне на любой скорости, шумит только снаружи но мне все равно что слышат окружающие. Та которая шумит made in Russia, на складе порекомендовали ее лучше не брать, а только из Европы немецкую, британскую, испанскую или итальянскую мишку.

Недостатки:
Не обнаружено.

Достоинства:
Тихая внутри салона, отлично противостоит аквапланированию, точное управление, экономность, хорошая проходимость, мягкая

Автор: Винокуров Артем
* * * * *
2017.02.05

Комментарий:
Использую эту резину на Ниссан Максима 96 г в размере 205/65 R15 с 2012 года, производство Россия. Очень скрупулёзно записывал, на каком пробеге менял лето на зиму и наоборот, и поэтому могу с точностью до километра сказать, сколько она прошла. Так вот, на данный момент резина прошла одна пара 69719 км, вторая пара 65179 км (покупались с интервалом в несколько месяцев). И до меток еще 1 мм на каждой паре. Т.е. еще не менее 5-10 тыс. км!!!! Итого ресурс данной резины 80 тыс. км. Стиль вождения дедовский. Касательно шума - я его не слышал, резина тихая, боковины за 4 года в идеале, хотя в ямы влетал на трассе, балансируется отлично.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
Износостойкость

Автор: obraz-kmv
* * * * *
2014.07.26

Комментарий:
Пользовал резину 185/65R15, маде ин франсе, прошел более 100000 км, за весь срок эксплуатации (6 лет) не одной грыжи, Управляемость по сухому покрытию на высоте вплоть до 190 км/ч, но лужи лучше не ловить плывет даже на малых скоростях. Тихая только по гладкому асфальту. Торможение норм. Но при экстремальном торможении абс срабатывает даже на сухом. Резина для спокойной езды.

Недостатки:
Аква плавание даже на малых скоростях, не любит сырость и лужи

Достоинства:
Хорошая управляемость на сухой дороге, износостойкость, крепкая

Автор: Абрам Александр
* * * * *
2014.10.31

Комментарий:
Брал с машиной ситроен С4 езда казалась как на рыдване! Через трамвайные переезды пешком переезжаешь, в подвеску отдает как будто ее нет. Сплошной бух бух бух. Рекомендуемое давление 2.5! это тоже что на диске ехать, спуска до 2.2 более или менее становилось. Поменял на Нокиан и стал ездить как на лимузине.

Недостатки:
! Российское производство! Шумит(не громко). Критична к давлению воздуха, 0.5 очка и резина как камень.

Достоинства:
Держит дорогу, нет Аквапланирование (проверенно не раз)

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.14

Недостатки:
не держит колею (КАД), начинает болтать из стороны в сторону. отвратительно ведет себя на лужах, плывет уже на 80

Достоинства:
адекватно оттормаживается и на сухой)) и на влажной дороге

Автор: Mindbah
* * * * *
2014.05.02

Комментарий:
Машину купил в январе 195/65/15 и пришлось ездить на этой резине. зима была мягкая ездил аккуратно, тормозила очень хорошо, предсказуемо без аварий!!!!. И вот пришло лето приходилось жёстко оттормаживаться пару раз. машина встаёт как вкопаная даже страшно становиться порой!!!! очень мощное торможение. резина комфортная накачал 2.5 и по брусчатке без проблем. Как изнашиваеться совсем не замечаю!!! порезов проколов не было, езжу и по рельсам трамвайным и по ямам приходиться скакать,. ещё не удалось толком тормозить по мокрой дороге. резина нравится. буду брать с индексом плюс.

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
торможение на сухом моментальное.

Автор: Новосёлов Анатолий
* * * * *
2013.10.01

Комментарий:
Шины достались с новым шеви крузом (205/60/r16). По отзывам не искал. Проехал 8000 км. На сухом асфальте всё "ОК", в т. ч. и колея, НО КРОМЕ ШУМА-ГУЛА после 70-80 км/ч. А вот на мокром асфальте АБСка стрекочет. Попадал 2 раза в ямки ночью, т. к. фары были закиданы грязью. Удары были средние. Но всё в порядке. Даже балансировка не потребовалась. Шум слышен меньше после 130-140 км/ч, т. к. начинаю слышать моторчик. А вот пробуксовку блокирует электроника. В первый день машинка очень жесткая была - то ли резина, то ли стойки такие, то ли всё вместе. сейчас помягче ходит. Руль отпускаю - строго прямо. Катаюсь 2 месяца.

Недостатки:
задолбал шум

Достоинства:
в колее не мотает

Автор: NOY NOY
* * * * *
2015.09.26

Комментарий:
Сейчас покупаю точно такую же. И в ямы за 4 года попадал и на бордюр наезжал. ЦЕЛАЯ! Тьфу, тьфу, тьфу не сглазить. Да шумновата, но на дороге чувствуешь себя уверенно, как на сухом асфальте, так и сильный дождь. На юг ездил в такой ливень попал и хоть бы дёрнулась машина. Твёрдая 4. -1 за шумность.

Недостатки:
Шумна зараза.

Достоинства:
Держит дорогу. Эффективно оттормаживает. В дождь уверенно.

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.09

Комментарий:
Купит такую резину супруге на авто 2 года назад и был приятно удивлен как держит дорогу и по шумности, мягкости. Вчера приобрел себе на авто я думаю что будет еще лучше т. к. на первой машине профиль резины меньше. Пуст быстро стирается, но мне нравится комфорт, что данная резина выполняет эти функции на все 100%.

Недостатки:
Быстро стирается

Достоинства:
Мягкая и отношение цена и качество

Автор: Гость
* * * * *
2017.03.18

Комментарий:
Резина шла штатной на машине из салона. Резина нравилась, отлично держит трассу, но ехал на побережье и поймал яму, итог на двух колёсах небольшие шишки, еле заметные. Когда проехал на ней тыс 40 износ был где то 50%, решил сменить резину в связи с шишками, так как обнаружил их и на третьем колесе, хотя ям больше не ловил. Если ездите только по хорошим магистралям, то резина то что нужно.

Недостатки:
- Шумноватая (по сравнению с зимней бридч рево гз)- мягкие боковины(выворачиваются наизнанку)- не держит удар вообще

Достоинства:
+ Хорошо держит трассу+ Износостойкость

Автор: Гость
* * * * *
2017.06.23

Комментарий:
Использую уже 6-й сезон. Наездил в общем 100 000. большую половину соответственно на этой летней мишлен энерджи сейвер 195/65/15. 3 из 4-х колес было подвержено ударам, на одном грыжа от ямы (удар был сильный - аморт сломался и диск легкосплавный отломился 5 см внутреннего бортика, паяли), латаная, ходит уже с грыжей 2,5 года. 2 подгулявших колеса кинул назад. глубина протектора у обоих уже 30%. Запаску и самое лучшее из 4-ки поставил впереди. Сегодня порвал переднее правое об бордюр. Порез длинный и ближе к диску. говорят в мусорник. Жалко. Я бы ещё это лето докатал и следующее. В общем на 60 000 точно хватит. Вот колеблюсь сейчас брать новую или нет. Потому что мне эта досталась насильно новая из салона при покупки авто. Хотелось бы мягче в плане езды. Сделано в Англии. Если бы не сегодняшний случай, думаю 7 сезонов точно, 8-й ваще под лыску!

Недостатки:
Очень слабая боковина, нежная прям. На каждой из 4-ки свои шрамы и латки. Жесткая. Если подвеска крутая многорычажная, то отлично. Если минивен или бюджетный седанчик, балка-пружина, то гремит на каждом стыке асфальта. Дубовенькая в общем.

Достоинства:
Износостойкость, хорошая управляемость, короткий тормозной путь.

Автор: Иванов Серж
* * * * *
2017.07.04

Комментарий:
Вывод такую резину лучше не брать. В крайнем случае накачать побольше. Лучше взять мишку спорт. У меня никогда не было боковых порезов хорошо скорость низкая была. Покрышка на выброс. Кстати боковина по мягкости такая же как и конти 5 маде ин раша. К покупке не рекомендую!

Недостатки:
Мягкая боковина. Результат боковой разрыв. Сделано в России. Иностранное производство ездит не один сезон.

Достоинства:
Тихая. экономит ли топливо вопрос? Дорогу держит уверенно. За счет своей мягкости хорошо амартизирует

Автор: Логинова Нонна
* * * * *
2013.08.11

Комментарий:
Шли с новым Chevrolet Cruze. За 3 года уже прошли 55000 км без единой замены и зимой и летом и пока менять не собираюсь. Зимой успел оттормозиться и получил удар в зад от Hyundai на шипах. Проходят по заснеженному полю и позволяют парковаться в сугробе, поэтому уже 3 зимы по городу катаюсь на летней резине и чувствую себя превосходно. Прекрасные шины, планирую проехать до 70-80 тысяч и взять снова такие же.

Недостатки:
Шумные, чувствуются все особенности покрытия, на новом асфальте шум исчезает.

Достоинства:
Экономичные, достигаю в городе заявленного в паспорте расходаОтлично держат дорогуХорошее ускорение на старте и при торможении

Автор: Гаскаров Ильдар
* * * * *
2014.03.01

Комментарий:
Купил комплект, откатал 1000 км на них. Резина скажем так нежная, легкая. Значительно снизилась инерционность машины, что отразилось на расходе топлива (немного вырос). Ощущения хорошие, малошумная, но для моего авто не подошла, из-за мягкости машина подпрыгивает на лежачих полицейских, трамвайных рельсах. Если подкачать колеса сильнее(выше 2,2атм), то подвеска начинает усиленно долбить по голове и пятой точке)). Я думаю на более легких авто будет намного лучше. Не стал дожидаться порезов и грыж на колесах, продал с 25%-м дисконтом.

Недостатки:
Слишком мягкая для лансер 10(2.0)

Достоинства:
Мягкая

Автор: Шели Голани
* * * * *
2013.04.18

Комментарий:
Машина Мерседес 124 300ТД. Вес - более 2-х тонн, сарай, трехлитровый дизель, коробка - автомат. Приобрел год назад немного б. у. за смешные деньги. У машины есть особенность - резко не стартует, но 130 км. на трассе держит как влитая. Поэтому по городу и трассе резина показала себя неплохо. На очень мокром асфальте в повороте с торможением было несколько попыток аквапланирования, но через несколько сантиметров сноса "жестко" ловила асфальт. Т. к. машина этой зимой не почти покидала Москву, то резину не менял, отъездил всю зиму на этой резине (зимой асфальт поливают какой то гадостью, отчего все тает, и при минус 10 дорога как после дождя, но асфальт не покрыт льдом и снегом). В те несколько дней, когда Москву "заваливало" - ездил аккуратней, резина вела себя отлично. Но! Во дворе (на улицах эту кашу сразу "раскатали") дома попав на снежную кашу, толщиной 1.5 см, не мог остановить машину метров 10 со скорости 3 - 5 км. час. АБС не сработало (видимо колеса так дружно встали на юз, что автоматика считала машину в состоянии покоя). Остановил меня бордюр (на "автомате" передачами не поиграешь). Летом, по жаре, на скорости за 120 ловил себя на ощущении, что машина хочет "разуться" (небольшой "подлом" несколько раз ощущался, но колеса выглядели отлично). Вывод. За те деньги, что купил - резина просто отличная! Но за 13 - 14 тыров такое не стал бы покупать вовсе.

Недостатки:
На снегу не держит вовсе (коньки). Скорее всего на грязном покрытии будет вести себя так же.

Достоинства:
Купил 4 немного б. у. покрышки за 4 500 руб. Мягкая, хорошо держит асфальт.

Автор: Гость
* * * * *
2017.11.18

Комментарий:
Установили эти колеса еще на заводе (KIA Ceed 2010), поэтому ставлю на машину именно их. Нареканий нет. Доволен.

Автор: Сашок Сашок
* * * * *
2016.04.21

Недостатки:
Шумит это мягко сказано! Гудит выше скорости 60 км\ч. Наверное куплю беруши

Достоинства:
Держит машину хорошо при поворотах

Автор: Герасименко Денис
* * * * *
2016.04.13

Комментарий:
стояла с завод фокус 3 2011г. в 2014 в конце сезона начало спускать колесо. три раза ездил в шиномонтажку, причину не выяснили. в 2015 переставил на перед. спускать стала реже, но раз 5 за сезон подкачивал. общий пробег 30-35 тысяч. ещё тысяч 5-10 вполне могла бы отходить. видимо буду покупать новую.

Недостатки:
на третий год начало спускать колесо. причину не выяснил

Автор: Муксинов Денис
* * * * *
2017.07.19

Комментарий:
Езжу на ней 3 сезон, стойкая к износу, четкая управляемость и хорошее торможение! Хорошее сочетание цена/качество!

Недостатки:
- Шумность;- Аквапланирование на 3-ку;

Достоинства:
- Управляемость на сухом асфальте;- Отличные показатели торможения;- Износостойкость;

Автор: Соколов Владимир
* * * * *
2016.05.20

Комментарий:
Стояли на "трехлучевом" немце с завода, поэтому думаю производства не РФ. На предыдущем корейце с завода стояли Kumho - ездить было страшно - аквапланирование жуткое, дорогу не держали от слова совсем. Данные покрышки по ездовым повадкам с Kumho небо и земля - дорогу в любой ситуации держат как надо, однако в угоду этим характеристикам они шумные и жесткие. Но ради безопасного вождения я готов пойти на эти жертвы, так что считаю данную резину очень достойной.

Недостатки:
Очень шумная, при рекомендованном производителем авто давлении 2,4 шины очень жёсткие

Достоинства:
Великолепно держат дорогу в любых условиях, за 2 сезона ни одного прокола или грыжи, по сравнению с зимней расход топлива значительно ниже

Автор: Гость
* * * * *
2015.09.01

Комментарий:
Резина прошла 100 000 км, плохо держит сырой асфальт, выезжая на сырой грунт ведет себя как корова на льду. По шумности превосходит ханкук шипы. Авто форд фокус 3. (опыт большой есть с чем сравнить).

Недостатки:
Очень шумная, плохая управляемость

Достоинства:
Хорошая износостойкость

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.28

Комментарий:
Эксплуатировалась на фокус 3 2 года. За это время износилась в ноль. Стиль езды временами агрессивный. Сама по себе резина очень мягкая. Ловил не только саморезы, но и был случай вытащили кусок гравия, дырка была с палец.

Недостатки:
Слабая боковина. За 2 сезона использования на каждом колесе по 2 грыжи.

Достоинства:
Хорошая управляемость, как на сухом, так и на мокром асфальте. Уровень шума средний.

Автор: Никулин Серега
* * * * *
2017.05.11

Комментарий:
долго выбирал. не пожалел. стоит своих денег.

Недостатки:
может чуть жестковатые, но скорее всего в этом виноваты наши дороги.

Достоинства:
доволен. очень тихие на всех скоростях. управляемость отличная. келейность на отлично. тормозной путь по сухому и мокрому асфальту отлично, авс не срабатывает цепляет как нужно. дождь - отлично до 120 дальше не пробывал. аква планирования нет.

Автор: Валерий
* * * * *
2018.04.21

Недостатки:
Немного напрягает неуверенное сцепление при езде по "сбритому" асфальту. Но возможно, это происходит не только у данной модели шин

Достоинства:
Нормальная резина. Если честно, не с чем сравнивать, эту модель ставил предыдущий владелец.

Автор: Гость
* * * * *
2015.08.02

Комментарий:
цена качество но хотелось бы подешевле))) пользуюсь 4 сезон езжу каждый день нареканий небыло очень доволен.

Недостатки:
нет

Достоинства:
мокрый асфальт держит отлично до 150 км ч сухой асфальт идиально не раз спасала

Автор: Фокин Павел
* * * * *
2015.05.05

Комментарий:
Не знаю что делать, буду продавать или менять. В летних шинах меня интересует только тишина в автомобиле, все остальное не интересно. Готов на липучку пересесть если она тише, лишь бы кататься с комфортом.

Недостатки:
Шум. Установил резину после зимней липучки Bridgestone blizzak, после пары поездок на 100км в ушах звон стоял, дикий шум. На липучке катался как на лимузине.

Достоинства:
Резина как резина, ничего особенного.

Автор: Роман
* * * * *
2018.08.07

Комментарий:
Краткий вывод: хорошая резина когда новая, но серьезно теряет свои характеристики по мере износа.Отзыв актуален для размерности 205х65 R15.

Недостатки:
При износе больше 50% серьезно ухудшается курсовая устойчивость на дороге (постоянно приходится подруливать на трассе, при этом углы развал-схождения и подвеска в полном порядке), особенно это сильно чувствуется на контрасте после перехода с зимней резины (с липучки бриджстоун VRX).Так же, на этой степени износа при скорости 80 км/час покрышки на лужах срываются в аквапланирование: если въехать на трассе в колею с водой, то машина хуже слушается руля и её может швырять в сторону (на той же скорости летние шины с направленным рисунком Kumho Ecsta ведут себя намного адекватнее).

Достоинства:
Хорошая износостойкость (при пробеге 40+ тыс. км. износ 70-80%), мягкие и комфортные на неровной дороге, но при этом очень прочная боковина. Неплохая управляемость на сухом и сыром асфальте. Обеспечивают низкий расход топлива.

Автор: Денис
* * * * *
2018.06.04

Комментарий:
Шины стоят с момента приобретения автомобиля из салона. Пользуюсь 8 летних сезонов. 4 мм корта осталось Последние 2 года корт потрескался на всех шинах но мне кажется то что хранил грязными в гараже.

Недостатки:
Слабая боковина. За 8 лет использования 2 боковых пореза - пришлось менять на новую.

Достоинства:
Резина мягенькая и не шумная, что доставляет при комфорт езде

Автор: Литовченко Александр
* * * * *
2017.07.24

Комментарий:
215/55/16Они стояли на авто при покупке. На сегодня уже 4й сезон езжу на них. Общий пробег 160 т.км. Зимнего от силы 50 т.км. Остаток протектора 4 мм (до индикаторов 2 мм). Думаю до конца сезона их еще хватит.На сегодня очень осторожно еду в дождь - в ливень и на заполненной водой колее машина уходит в аквапланирование уже на 80-90 км/ч.

Недостатки:
Шумит на выщербленном асфальте. Не очень хорошо отводит воду - при попадании в лужи сильно дергает руль.

Достоинства:
Топливная экономичность, прочность, износостойкость. Очень тихие на гладком асфальте. Приемлимо относится к колеям на дорогах.

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.23

Комментарий:
есть лучше за этим деньги

Недостатки:
шумная ну очень

Достоинства:
износостойкая

Автор: Rinat Rinat
* * * * *
2014.03.22

Комментарий:
Купил made in Russia проехал пока не много, но могу сказать что она тихая дорогу дарит отлично, тормозит как вкопанная даже абс не срабатывает

Недостатки:
Не выявил пока

Достоинства:
Мягкая не шумная

Автор: Гость
* * * * *
2015.02.04

Комментарий:
Шина стоит своих денег, катаюсь уже второй сезон, полностью доволен

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
Комфортная, отличное сцепление

Автор: Pilat Dmitry
* * * * *
2014.03.27

Комментарий:
Volvo S60, 2001 2.4T. 205.55 Р16Слышно только мотор и ветер;) обломитесь остальные.2 лета откатал и доволен. в подарок гарантия на 3 года, помощь на дороге 3 раза, карта дорог от Michelin очень информативная. Круто.

Недостатки:
передаёт качество дороги.в песок чувствую зароется, протектор для хороших лорог

Достоинства:
тихая.не изнашивается.твёрдая.

Автор: шкуров дмитрий
* * * * *
2015.08.11

Комментарий:
не стоят денег за которые их продают

Недостатки:
на всех колесах на боках стяжки после 7000км

Достоинства:
тихая. с АВС хорошо тормозит

Автор: Мисалин Владимир
* * * * *
2017.04.09

Комментарий:
Не стойка к. Износу

Недостатки:
Хотя бы 60 т.км пробега

Достоинства:
Нешумность

Автор: Дмитрий
* * * * *
2019.07.07

Комментарий:
Проехал 2 тыс.км теперь думаю куда девать это г...но Ищу теперь другую резину.

Недостатки:
Шумит так что с ума можно сойти, на любой скорости. Стоит не мало, а г....редкостное.! Сто раз пожалел что купил. Не покупать нивкоем случае.

Достоинства:
Мягкие.

Автор: Леонид Филиппов
* * * * *
2018.10.02

Комментарий:
Эксплуатация практически 100% по асфальту. По песку, грунту и песко-гравийной смеси практически не ездил.Автомобиль Форд Фокус 2013 г.в., комплектная резина 205/55 R16, летний пробег около 50 тысяч. На 20-30 тысяч вполне ещё хватит. Эксплуатация без нареканий.Форд Фокус 2017 г.в., комплектная резина 205/55 R16, абсолютна та же резина, летний пробег 15 тысяч, полёт нормальный.

Недостатки:
1. В холодную погоду (ниже +10) дубеет и становится более шумной. Но, думаю, это у всех летних так. Переходишь так в +5 на липучку и сразу тишина заметна. Но при этой температуре летняя уже достаточно твёрдая, а липучка очень мягкая, так что сравнение некорректное, конечно. В теплую погоду (+20 и выше) шумность по мне нормальная.

Достоинства:
1. Хорошая управляемость автомобиля и его адекватное поведение в самых разных погодных условиях.2. Вполне износостойкая. По асфальту может пройти тысяч 70-80 без проблем.3. Аквапланирование и колейность преодолеваются уверенно.4. Достаточно тихая в тёплую погоду.




Характеристики шин Michelin Energy Saver

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...99
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...775 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Michelin Energy Saver


Общий рейтинг: 40

Общий рейтинг Шины Michelin Energy Saver составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 39

Шины Goodyear Ultra Grip Extreme
Автор: Новах Арни     Оценка: 1

Комментарий:
Скупой платит дважды

Недостатки:
шипы вылетают и при скорости 70км, час, шум резины, ощущение что едешь на гусеницах, при торможении шипы вылезают как из кактуса...

Достоинства:
нет,,,

Автор: Rees123     Оценка: 5

Комментарий:
отличная шина, главное менять вовремя, тк по асфальту всёже на шипах не так комфортно, да и изза мягкости резины сотрутся бысто. если использовать именно по предназначень "шиповки" то 3-4 сезона откатает

Недостатки:
немного шумноваты, изза шипов. наверное и всё.. доетого были бриджстоун, так по сравнению с етими на тех как на летних ездил =)

Достоинства:
хорошая сцепление на льду, неочень плохо тормозит на мокром асфальте, по грязе-снежно каше идёт как по рельсам! за сезон (около 4-5 тысяч км нестёрлись даже усики и все шипы наместе =))

Общий ретинг: 41

Шины Michelin Energy XM2
Автор: anisimov evgeniy     Оценка: 1

Комментарий:
Отлично держит только сухой или мокрый ЧИСТЫЙ асфальт. Резина для всяких гонок по асфальту. чуток грязь, мокрый грунт, трава, наледь... и не дай бог в первый снег попасть - ВООБЩЕ неуправляемая машина.

Недостатки:
абсолютна не пригодна для др. видов дорог. в грязи - как корова на льду. если на асфальте чуток грязи... или мокрый снег - машина абсолютно не управляемая. выехал на травку, как на поле гольфа.... всё! сцепления нет. Чуть в уклон по травке - заехать не может. Нет сцепления.

Достоинства:
тихая. очень хорошее сцепление с чистым асфальтом, как с сухим, так и с мокрым

Автор: Mashukov Vadim     Оценка: 5

Комментарий:
До этого износил Michelin Energy E3A Резиной был доволен по всем параметрам, кроме шумности. На определенном покрытии дороги на скоростях около 80 шумела прилично. Эта резина молчит, шума нет. Машина nissan AD, шумоизоляции никакой, поэтому это важный для меня пунктик. Первый раз при сезонной смене резины не было ощущения, что летняя резина жестче (поставил Michelin Energy XM2 после Nokian Hakkapeliitta 7) даже показалось, что мягче идёт. Есть ощущение, что на крутых поворотах в городе резина излишне вгрызается в поворот, сначала даже подкручивал руль назад, но заноса небыло. В остальном надеюсь резина окажется не хуже моей предыдущей Energy E3A. Та прекрасно вела себя и на трассе (и посуху и в ливень за 100), и на диких дорогах Казахстана, где местные едут рядом с разбитой, видимо, еще до перестроики федеральной дорогой по полю. На дачу по гравийке гонял 80, где едут 40-60. Читал, что для грязи резина не очень, не знаю, тут может в прокладке еще дело. На даче только раз застрял, потому что машина в колее на пузо легла, но выбрался сам. Пишут, что боковина у новой резины усиленная, а меня и предыдущая удивила. Словил прокол за 2500 км от дома огромным гвоздем снизу и он расхреначил боковину изнутри сантиметров 5. В деревне умельцы залатали не давая гарантий, получилась небольшая грыжа. Сначала осторожничал, но потом пер как раньше 120-140 и дома еще 2 мес отъездил. Надеюсь и эти колеса оправдают свою цену.

Достоинства:
Мягкая, малошумная



Другие Шины Michelin

все Шины Michelin


Michelin 4×4 Synchrone
Отзывов: 3 Оценка: 5
Достоинства:Мягкие, очень износостойкие.Нормально ведут себя в грязи и неглубоком снеге.Недостатки:Эти шины "еврозима", Мишлен не позиционирует их как зимние для России, хотя знак М/S присутствует. Та...
Michelin Pilot Sport A/S Plus
Отзывов: 1 Оценка: 5
Отличная летняя резина для дождливой погоды. Хоть и стоит индекс A/S, не является полностью всесезонной. На льду скользит как летняя. Думаю она для стран со сложными метеоусловиями, типа Севернрй Амер...
Michelin X Radial
Отзывов: 1 Оценка: 5
185.65.R15. Резина пришла с машиной из США. Сделана в Канаде. Использовал как летнюю с марта-апреля по конец ноября. Использовал с 01.06.2012 по сегодня (27.11.2015). Пробег примерно за 4 летних сезон...
Michelin Pilot Sport
Отзывов: 1 Оценка: 5
использую на своей Ауди А90.. как поставил ненарадуюсь. конечно дорогая она, но стоит того. жаль что в москве по складам валяется всего пару баллонов размерностью 205\50 р15 =(при более менее спокойно...
Michelin Weatherwise II
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достались с машиной (Camry V6), т.е. сам не выбирал. Сначала был настроен сменить их на сезонные, думал летом будут беспомощны как зимние, а зимой станут деревянными. Проездил пол лета, всю осень, нач...
Michelin Ivalo I2
Отзывов: 1 Оценка: 5
За сезон (7300 км)не потерял ни одного шипа.Отличное держит дорогу (на льду)
Michelin Latitude Tour
Отзывов: 1 Оценка: 5
Превосходная резина. За 40 тыс км износ около 50%. Машина отлично управляется и на сухом и на мокром асфальте. Тихая. Шишек и т. п. нет. Расход со сменой резины снизился на 1 л/100 км по трассе.На мой...
Michelin Certis
Отзывов: 1 Оценка: 5
Отъездил сезон, никаких проблем не возникло. Что особо отметил для себя, так это отсутствие проблем с попаданием в ямы: в прошлом году три шины ушли в утиль из-за пробитой боковины, в этом тоже попада...
Michelin LTX M/S
Отзывов: 6 Оценка: 5
Данная резина штатно идет на Хонда Пилот.Был на тест-драйве, слякоть на дороге, съезжали на второстепенную заснеженную дорогу - машина вполне адекватно себя ведет. Спросил о резине - шипы или липучка...
Michelin Latitude X-ICE
Отзывов: 2 Оценка: 5
поставил на восьмидесятый крузак, размер 275/70R16, по трассе лучше не бывает, авто летит как на крыльях, никакого сопротивления, тишина, по снегу тоже гребет, но хуже чем Бридж спайк1, которая стоял...

Цены шин Michelin Energy Saver

Аналоги Michelin Energy Saver

Товары

Mentor M350A
Отзывов: 3 Оценка: 3
Maxxis MT-764 BIGHORN
Отзывов: 16 Оценка: 4,8
Matador MP 12
Отзывов: 6 Оценка: 3,8