otzivi-online
Все отзывы

Michelin Energy Saver - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Michelin Energy Saver
Рейтинг, основанный на 145 отзывах: 3,8

Сервис собрал 145 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Michelin Energy Saver. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Michelin Energy Saver. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Michelin Energy Saver.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Michelin Energy Saver.

Отзывы (145)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Michelin Energy Saver

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Деденев Александр
* * * * *
2011.10.23

Комментарий:
Отъездил 4 сезона на родных Бриджстон Е300 (195/60/15). Побег на них 40 000 км. Приведу свое сравнение и просто из опыта эксплуатации. Про шум. Мишка возможно мягче, шумят примерно также, ну может чуток по меньше, если хотите, каким-то благородным шумом. Хотя наверное благородство не причем, а просто пока новая. Вопрос шума шин больше является вопросом шумоизоляции авто. Про безопастность. Дорогу держат хорошо. Неровности проходят вполне комфортно. Возможно из-за мягкости чуть появляется раскачка в поворотах при скорость 140 км/ч, но все прогнозируемо и понятно. Просто привык к Бриджстонам, а они с износом становились жестче и можно сказать лучше держали в повороте. Чуть привычки и никаких проблем не должно быть. Выбирал между Нокиан Хакка V и Мишкой. Нокиан конечно по-мягче, но зато износ гораздо выше. Шуметь будут примерно одинаково, т. к. шумоизоляции у меня дополнительной нет. Отсюда мой вывод по Мишке такой - износостойкость лучше, шумит также как и все на моем авто (лансер 9). Что касается Бриджстон, то Мишка мне нравиться больше, хотя первые ни разу не подводили. С аквапланированием на Мишке, слава Богу, не встречался. Пишут что по-хуже чем у Нокиан, В принципе согласен, т. к. Нокиан по-мягче. Надеюсь надежность будет такая же как и на Бриджстонах, т. к. с ними я даже и не знал что есть такой термин Аквапланирование, хотя они по тестам хуже Мишек, и тем более Нокиан. Советую Мишку. Мне досталась по цене 3400 руб/шина (брал на Украине, там дешевле), производство - Испания.

Недостатки:
1. Шумят, как и все шины. Надеялся, что шума вообще не будет, но чудес не бывает. На машинах со штатной шумкой, если конечно машина стоит не меньше 1 млн. руб., шуметь будет все.

Достоинства:
1. Низкий износ (так пишут в тестах)2. Вмеру мягкие3. Держат дорогу хорошо, несмотря на некоторую еле заметную раскачку; но все пронозируемо, понятно.4. Шины ассиметричные, для меня это плюс

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.10

Комментарий:
Как я посмотрю тут у всех лаборатории, все тесты делают. А если посмотреть, то редко у кого есть опыт использования шин хотя бы трех производителей хотя бы в течении пяти лет. Если и есть опыт более двух, то это в течении 20 лет стажа, а сравнивать что было тогда и сейчас не корректно. Предпочитаю доверять тестам журналов или экспертам немецкого автоклуба ADAC. Не поленитесь найти две статьи "Шины для лета: сравнительный тест летних покрышек 185/60 R15" и "Шины для дорогой машины: сравнительный тест летних покрышек 195/65 R15" По этим статьям мишки лучшие и по экономичности и по износу и по управляемости. Есть вопрос по мокрой дороге, но тот кто несется под дождем, тому уже ничего не поможет. Предпочитаю доверять экспертам а не дяде Ване.

Автор: Улетов Дмитрий
* * * * *
2011.03.30

Комментарий:
Вполне достойные шины за умеренную цену.

Недостатки:
Мягкие.

Достоинства:
Малошумные, хорошо противостоят аквапланированию.

Автор: Bender Ostap
* * * * *
2011.10.25

Комментарий:
Следующее лето опять буду кататься на них.. достойная резина за эти деньги.

Недостатки:
1. ооочень подвержены аквапланированию!! просто отвратительное поведение в дождь, на скорости больше 110-120 км\ч попадать в колею с водой или в сколь-нибудь большую лужу очень опасно, машина плывет и с трудом поддается рулежке(поверьте 350 км. под проливным дождем по м4 домодедово - елец, пару раз заставили меня поседеть, и ни разу не дали расслабиться, скорость была 100-130), хотя просто по ровной мокрой дороге отлично держит.2. шумные.

Достоинства:
205 на 55 16 дюймов.Износостойкость, достаточно прочные, сколько ям уже собранно и ни одной грыжи. Хорошо держат траекторию в скоростных поворотах да и вообще отлично держат дорогу кроме дождя, но об этом ниже. довольно низкий расход хотя мне пока сравнивать не с чем. зимнюю пока не ставил.Досталось сие чудо вместе с новым фф3.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.13

Комментарий:
У меня стоит на Форестер(не турбо) 215 60 16 по городу нареканй нет. Было несколько экстремальных торможений даже не пискнула. В поворотах отлично, езжу достаточно быстро. Мокрый асфальт не проблема. Так же лезу на поребрики т. к. клиренс позволяет, резина на данный момент не имеет повреждений пробег 20000 км. Но по бездоржью бесполезна. Жене купил машину на следующее лето поставлю ей только Мишу реально держит, безопасно, да и производство пока не Китай и не Россия

Недостатки:
Пока не выявил, кроме того, что по бездорожью не помогает, ну и создана не для этого))))

Достоинства:
Для города то что надо, держит как на сухом, так и на мокром асфальте. В поворотах держит отлично, при условии стандартного давления в шинах конечно.))))

Автор: fkdFile
* * * * *
2011.12.17

Комментарий:
стоят на фф2 родные с завода 205/55 r16, они конечно жёсткие, но зато управление просто блеск, сейчас уже потёрлись, но учитывая стиль вождения и то что прошло 4 года, они супер, в дальнейшем буду брать такие же)

Недостатки:
жесковатая резина

Достоинства:
дорогу держит просто замечательно, езжу 4 сезон, в поворотах толком даже не притормаживаю, как по рельсам проходи.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.26

Комментарий:
185/65 R15 Главными критериями при выборе резины были тишина и комфорт, т. к. сам по себе не гонщик по городу, но по трассе средняя скорость 120-150 кмч. Откатал сезон. Резина очень тихая, но, как многие пишут, мягкие боковины. С одной стороны хорошо и резина лучше сглаживает мелкие неровности, с другой стороны качает в крутых поворотах и плавает при резких маневрах, причем что на скорости, что в медленном режиме (~30кмч). При прохождении крутого поворота с небольшими неровностями ощущения, что зад авто переставляют мелкими рывками. Ездил по карельсикм дорогам, попадал в большие ямы - замечаний и грыж нет, но давление +0.2 перед +0.1 зад от рекомендуемого.По трассе замечаний нет совсем, идет тихо, дорогу держит как надо, машину не раскачивает, тормозит изумительно. Итог: комфортная резина для неагрессивной езды.

Недостатки:
мягкий борт, качает в поворотах

Достоинства:
Тишина, комфорт

Автор: Сергачев Роман
* * * * *
2011.08.31

Комментарий:
Езжу на них третий сезон. Летние пробеги большие. Управляемость отличная, выбег отличный, машина хорошо набирает скорость, на нейтрали далеко катиться. Акваплаванию противостоит отлично, можно смело не бояться воды на дороге. Грунтовки сильно не боятся, но в мокрый чернозем лучше не залезать.Единственный серьезный недостаток - шумность. Шумят сильно, стыки озвучиваюсь громко, шершавый асфальт вообще песня. На асфальте шумнее зимней шипованной Хаккапелиты 5.

Недостатки:
Шумность.

Достоинства:
Отлично противостоит акваплаванию. Высокая износостойкость. Неплохая цена. Отличная управляемость. Отличное качение.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.21

Комментарий:
Об этой резине лично у меня только позитивные мнения, резина скорее премиум чем бюджет, по сырой трассе просто летит, излишняя мягкость сравнима с раскачиванием тяжелого груза на демпфере других недостатков не выявлено. Впрочем кому как!

Недостатки:
При наезде на битое стекло протектор вырывается кусками, мягкая (несколько влияет на управляемость) до половины износа, далее становится и шумной и жесткой

Достоинства:
Стойкость к аквапланированию, хорошо держит дорогу, пока новая (до 50% высоты протектора) абсолютно (хотя и "бюджетная", мне досталась с новой машиной из салона) бесшумная! Достаточно износостойкая, при пробеге 70 т. км проходит ТО без проблем (что едва-ли возможно для тех же Continental) имеется запас, стойкие хотя и мягкие боковины, балансировка заводская за 5 лет единственная, руль ровный за все время пробега, отличный выбег, малый расход топлива

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.14

Комментарий:
проездил больше 4 лет, так и продал с машиной; резина была французская, рекомендую всем брать не жалеть денег на безопасность, желательно францию

Недостатки:
при съезде на мокрый грунт желателен другой рисунок; других не нашел

Достоинства:
мягкая, цепкая, почти бесшумная модель, хорошая устойчивость к аквапланированию, хорошее торможение и удержание в поворотах

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.25

Комментарий:
Резина шла в заводской комплектации 205/55/16 91V MO (мерседес c180 2012 мг). Пробег на этой резине 20 т. км. Основная эксплуатация в Москве, около 5 т. км. пробега по Европе.Начнем с безопасности, это первая резина на моём опыте которую можно сорвать в пробуксовку на скорости 40 км/ч, и это отнюдь не из-за мощности двигателя, такое у этих шин хуюрошее сцепление с дорогой. При торможении всё ещё хуже. На мокрой дороге направление при прямом движении держит нормально, торможение - хуже у меня резины ещё не было.Комфорт на скоростях до 80 км/ч терпимый (а может шумоизоляция справляется), на скоростях 100-130 (зависит от дорожного покрытия) возникает что-то типа резонанса, шум очень неприятный. Опытным путём выяснил, что если поднять давление со штатных 220 кПа до 240 кПа тон звука шин при движении по трассе становится не таким противным, но в городе всё наоборот.Ходимость шин, на мой взгляд, может быть актуальна для таксёрского бизнеса (или если дыра в кармане, тогда уж лучше на метро). Хотя, очень сомневаюсь, что эти прослужат хотя бы процентов на 30 больше, чем просто хорошие шины без всякой эко дряни.Экономия топлива, возможно, и имеет место быть, но в Москве это очень сложно выяснить, т. к., расход топлива в пробке от резины очень слабо зависит. На трассе у меня даже на зимней шиповке не большой, так что разницу надо с лупой искать, и то не найдёшь.Скорость: ездил на них в Германии 200 - 220 км/ч, нормально, но не более того, что странно, шум шин после 150 становится не таким противным, и кажется даже тише чем при 100-130.В целом, я мог бы понять хозяина таксопарка, купившего на свои машины такие шины, сам то он на них ездить не будет. Но, за свои деньги, кхммм. Это же насколько надо быть прижимистым, чтобы сэкономить тысячу рублей с колеса и не взять нормальную резину.До зимы доезжу и выкину, вот такая она ЭКО экономия.Зы: до этого я думал, что самая шумная это Pirelli P6000 205/55/16W, стояла с завода на предыдущей машине, но эта эко дрянь её сделала.

Недостатки:
Основных два:1. Влияющее на безопасность: плохое сцепление с дорогой (абс иногда срабатывает даже при не особо резком торможении на сухой дороге);2. Влияющее на комфорт: Неприятный шум при скоростях 100-130 км/ч (при штатном давлении 220 кПа).

Достоинства:
Нет

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.12

Комментарий:
Не ожидал когда покупал что резина настолько качественная. После белшины, россавы, амтела и гудиера, мишлен ставлю на первое место. За сезон прошли больше 10000км. износ не виден практически, стиль вождения умеренным не назову. Ездил в горы, по гравийке 120км, проехал с комфортом.

Недостатки:
не обнаружил.

Достоинства:
Мягкая, тихая. на скорости 180км/ч. едет как по рельсам.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.26

Комментарий:
Пожалел что купил данную резину! Не ожидал от Michelin такого.... Резина очень мягкая! сухой асфальт держит ужасно, чуть посильнее нажимаеш на тормоз начинает ужасно свистеть!!!Вобшем как ктото уже писал-подойдет для девочек в пробках и для пенсионеров! Своих денег не стоит!!Стоит на авто-Ford Focus 1 в размере 195/60r15

Недостатки:
Слишком мягкая, мягкие боковины, при температуре больше +20 становится как желе! В повороты страшно заходить, того и гляти разбортируется! На скорости больше 120 начинает плавать!

Достоинства:
К достоинствам отнесу-управляемость в дождь! (ведет себя превосходно, аквапланирование минимально)! Достаточно тихая, и мягко проглатывает ямки и стыки) Пожалуй из плюсов все!

Автор: Kalinin Anton
* * * * *
2011.10.06

Комментарий:
Резина очень хорошая, если шумка авто позволяет можно смело брать, хотя и не панацея от всех видов дорожных покрытий.

Недостатки:
1. Шумная2. Не любит грязь и песок3. Не любит колейность с водой, кидает

Достоинства:
Машина renault kangoo-2, резина стояла штатно R15 195*65.Отлично зарекомедовала себя на сухом и мокром асфальте.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.15

Комментарий:
Резина для тех, кто покупает резину не на один год

Недостатки:
Слегка шумная. Стоимость

Достоинства:
Отличная управляемость. Расширенный ресурс. Катался на такой 195/65 R15 на протяжении трех лет. Износ менее 50%. Успешно продал и купил такую же, но 205/55 R16. По весне поймал яму, очень сильно погнул диск, а покрышке ничего.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.27

Комментарий:
Идеальна для автомагистралей и вообще дорог высокого качества. Летит великолепно, слушается руля, с мокрой дорогой и лужами проблем тоже нет.Мягкая резина шины создала раз неприятность при проезде ямки со срезанным асфальтом - жесткий удар, которых с другими шинами при таких делах не было, погнул, хоть и легко исправляемо, литье на передних. Накачал сильнее, вроде больше проблем не было.

Недостатки:
Не для плохих дорог.

Достоинства:
Управляемость, малошумность, сцепление

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.18

Комментарий:
Машин француз с высоким центром тяжести, резина с завода.

Недостатки:
Не замечено.

Достоинства:
Отлично держат дорогу. По поводу шума - на юге летом при жаре 27-42 градуса становится в меру мягкой и повышенной шумность не страдает. При температуре ниже 20 градусов шум появляется, но критичности в нем нет (бывает резина и погромче). Опасного аквапланирования не наблюдалось, хотя легкая склонность при больших скоростях имеется. В целом шины очень хорошие, но для определенных климатических условий.

Автор: Кацаренко Максим
* * * * *
2012.10.14

Комментарий:
Купил себе на девятоc R14 185/60. Сперва очень обрадовался. Тихо, дорогу держит отлично, куда повернул туда и едут колея не колея даже без рук)) При экстренном торможении колеса не блокируются, она просто встает на месте - это очень порадовало. Через 200 км переезжал рельсы... погнул немного диск. Ну думаю буду аккуратней. Через 700 км в ямку попал, насмерть убил литье и это на 60м профиле! на колесе грыжа.После этого накачал все колеса до 2.4 надеюсь не взорвутся))) Пробоев больше не было пока. Боковина очень мягкая, машина очень раскачивается. Кто-то уже писал, что страшнова-то, что разбортуется, присоединюсь.Откатал 5000км верхний слой видимо стерся. Когда последний раз резко тормозил резина визжала, хотя нет... скорее гудела как пароход))) Колею хуже стала переезжать.Однако. На на трассе держит отлично! На отечественном авто не страшно ездить 140кмч(до этого стояла КАМА больше 90 уже страшно).По грязи скользит, однако едет. Но рисковать не стоит.

Недостатки:
- Очень мягкая боковина

Достоинства:
- достаточно тихая- по началу (видимо верхний слой резины) отлично переезжает колею, не свистит)- хорошо держит дорогу

Автор: Камалов Ринат
* * * * *
2015.02.13

Комментарий:
У меня стояли на Киа Сид. Не нравилось мне, что резина жесткая, шумная, мне казалось, что можно найти лучше. Хотел даже поменять на другую резину. Помню, в магазине разговаривал с продавцом, советовался, сказал ему, что резина шумная, хочу поменять на другую. Он как узнал, что у меня Мишлен Энерджи Сэйвер, сказал мне, что не стоит менять, что это самая лучшая летняя резина. Прошло 3 года. Пришло время покупать новую резину. Купил Йокогаму с драйв2. Как оказалось, товар познается в сравнении. Теперь обнаружил, что управляемость, надежность у Мишлена лучше на порядок. Понял, что на этой резине я ездил и доверял ей, чего нет сейчас. Обращаюсь к владельцам. у кого эта резина: не ругайте Сэйвер, он этого не заслуживает. Идеальной резины еще не придумали, но Сэйвер-достойная резина.

Недостатки:
Жесткая, шумная, посредственная управляемость на мокром асфальте.

Достоинства:
Хорошая управляемость, надежное поведение.

Автор: chugunov alexey
* * * * *
2014.01.20

Комментарий:
Ставил эту резину себе на кроссовер, отьездил на ней полных 4 сезона, порядка 60т/км, по состоянию внешнего вида отходит еще 2 сезона точно. За все время эксплуатации, небыло ни одного прокола, хоть и по бутылкам проезжал и по по лесу и по щебню. Сравниваю с бриджстоуном ер300, на котором после всего одного сезона эксплуатации в таких же условиях оказалась посеченная мелкими порезами вся поверхность колес

Недостатки:
Только для шоссе, максимум сухая грунтовка. Мне показалась немного шумноватой

Достоинства:
Очень прочная и износостойкая. Отлично держит на дороге, как на сухой так и на мокрой, неплохо тормозит

Автор: Умяров Руслан
* * * * *
2013.04.08

Комментарий:
Зашибись шины, советую

Недостатки:
нет!!! отец убил одним проездом 2 литых диска спереди с сзади в одной яме, вот диски восттановлению не подлежат даже на станке, а на шинах тока передняя надула грыжу

Достоинства:
проехал на них около 100 000 тыс. км. на ваз 21102. стиль вождения-газ в пол-тормоз в пол. за 3 года эксплуатации совести не хватит хоть слово плохое сказать. Мишка у меня с редкой внешней узкой и прямой линией и двумя широкими протекторами, нашел бы себе на лансер такой радости бы было полные штаны. берите не пожалеете.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.11

Комментарий:
Не пожалеете о покупке.

Недостатки:
Очень мягкая для летней резины и не сказать, что эта мягкость прибавляет плавности переезда стыков и выбоин. Мне кажется, что она мягкая неспроста, не даром "Energy Saver" назвали. Не помню что именно устраняется, но якобы на экономию влияет.

Достоинства:
Проездила 3 сезона. Воду держит прекрасно. Стояла на Mercedes B170(116 л. с.). Очень мягкая, иногда даже складывалось впечатление, что балоны подспускают, но при проверке давления выяснялось, что она тупо проминается. По шумности-это самая обычная резина, не сказать что шумная, не сказать что тихая.

Автор: Алексей Жуков
* * * * *
2012.04.23

Комментарий:
Брал в размерности 185/60 R14 82H для Нексии, взамен украденого континенталя Eco-contact.Шины приизведены в России. По ощущениям Мишлен и Континенталь - две разные шины. Континенталь был жесткий и шумный, передавал на кузов все неровности, вплоть до дорожной разметки.С Мишленом все намного лучше.И еще: для шина расчитана только для твердых покрытий, на мокрый грунт лучше не соваться..

Недостатки:
цена..

Достоинства:
Мягкая, тихая, отлично держит дорогу. Хорошая управляемость.

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.13

Комментарий:
соотношение цена\качество твёрдая 5если у Вас шумность\вибрации\итд ответ прост - не берите "made in russia"

Недостатки:
жестковата при высоком давлении (недостаток с натяжкой)

Достоинства:
очень предсказуемая в поведении резинапозволяет ювелирно "вышивать" на трасселюбит скорость и давление 2.2+износоустойчивость выше среднего

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.09

Комментарий:
Комплектовалась с новой машиной из салона Пежо 408. Отличная резина, но только ездить по асфальту. По грязи не "ездец"!!

Недостатки:
После дождя, по дачной аллее ехал как "корова по маслу". 90% вероятность закопаться(((Надо ждать когда подсохнет дорога((Плывет на неровном асфальте в поворотах.

Достоинства:
Отлично держит дорогу, не шумит (в машине шумка хорошая).

Автор: Максим Карпов
* * * * *
2012.09.24

Комментарий:
Отличная резина. После штатных гудиеров поставил мишку и не узнал машину.

Достоинства:
Малошумящие, отсутствие аквапланирования,малый тормозной путь.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.03

Комментарий:
Резина стоит на Opel astra j с завода, жесткость средняя, но машина все равно управляется очень хорошо. Стойкость к аквапланированию поразительная!!!! При обгоне в повороте левые колеса попали в хорошую лужу, но машину удалось удержать без проблем и это на скорости 140км/ч!!!!!! На 200, на влажной дороге, держит хорошо, ни лишнего шума, нм расскачки, просто супер резина!!!! советую всем!!!

Недостатки:
Цену поменьше и было бы совсем хорошо.

Достоинства:
Резина супер!!!! Цепкая, тихая, стойкость к аквапланированию великолепная.

Автор: Зволинский Роман
* * * * *
2013.09.13

Комментарий:
Резина досталась с новой машиной, за лето откатал на ней 15000, износ минимальный, пару раз залетал в хорошие колдобины гнул диски резина целая, сделана в Италии, не знаю как проводят тесты именитые журналы и клубы где эта резина занимала всегда высокие места даже на мокрой дороге бред полный, нашел единственный тест где эта резина заняла предпоследнее место из 15 участников, наверно судьям денег не дали:) переобуюсь в зиму и буду избавляться от нее.

Недостатки:
На мокром асфальте никакая, если асфальт чистый то кое как можно двигаться около 120км/час, но если идет дождь или как у нас везде асфальт чем то присыпан то все ужас больше 100 лучше не разгоняться начинается поперечное аквапланирование, при торможение абс трещит как сумашендшая.На мокрую травку, а чем паче в грязь лучше не заезжать, малейший бугорок и все нужен трос, по грунтовке (сухой) больше 60 лучше не разгоняться, в экстренной ситуации улетите с дороги, никакая электроника не поможет.

Достоинства:
На сухом асфальте все отлично, тормоза, управляемость.

Автор: Черника Ван
* * * * *
2013.02.13

Комментарий:
Даже лысая после 4-х лет использования проявляет себя очень хорошо.

Недостатки:
Чуть шумновата.

Достоинства:
Немного уменьшает расход топлива. Очень хорошо держит асфальт, маневренная.

Автор: Голышкин Илья
* * * * *
2014.10.24

Комментарий:
Итак, начнём:При покупке машина (ситроен С4 хетч) шла штатно с данной резиной производства - Италия. Случилось так, что весной (на разбитых дорогах) получил боковой порез сначала одной передней шины, а через неделю другой. Тоже с переду. Недолго думая решил менять на новые той же модели. Так как был доволен резиной. Взял два новых колеса и диска. Только вот Российского производства..... Первое что удивило так это балансировка - от 35 до 40 грамм на обе стороны каждого колеса. Диски проверял отдельно без резины на станке, всё ок. Выехал на дорогу и..., я подумал что еду на шипах, шум как на взлёте самолёта. В общем - не берите Российское производство.

Недостатки:
Слабая боковина. Российское производство полный отстой. Подробнее в комментарии.

Достоинства:
Испанское и итальянское производство просто супер. Подробнее в комментарии.




Характеристики шин Michelin Energy Saver

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...99
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...775 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Michelin Energy Saver


Общий рейтинг: 40

Общий рейтинг Шины Michelin Energy Saver составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 39

Шины Goodyear Ultra Grip Extreme
Автор: Новах Арни     Оценка: 1

Комментарий:
Скупой платит дважды

Недостатки:
шипы вылетают и при скорости 70км, час, шум резины, ощущение что едешь на гусеницах, при торможении шипы вылезают как из кактуса...

Достоинства:
нет,,,

Автор: Rees123     Оценка: 5

Комментарий:
отличная шина, главное менять вовремя, тк по асфальту всёже на шипах не так комфортно, да и изза мягкости резины сотрутся бысто. если использовать именно по предназначень "шиповки" то 3-4 сезона откатает

Недостатки:
немного шумноваты, изза шипов. наверное и всё.. доетого были бриджстоун, так по сравнению с етими на тех как на летних ездил =)

Достоинства:
хорошая сцепление на льду, неочень плохо тормозит на мокром асфальте, по грязе-снежно каше идёт как по рельсам! за сезон (около 4-5 тысяч км нестёрлись даже усики и все шипы наместе =))

Общий ретинг: 41

Шины Michelin Energy XM2
Автор: anisimov evgeniy     Оценка: 1

Комментарий:
Отлично держит только сухой или мокрый ЧИСТЫЙ асфальт. Резина для всяких гонок по асфальту. чуток грязь, мокрый грунт, трава, наледь... и не дай бог в первый снег попасть - ВООБЩЕ неуправляемая машина.

Недостатки:
абсолютна не пригодна для др. видов дорог. в грязи - как корова на льду. если на асфальте чуток грязи... или мокрый снег - машина абсолютно не управляемая. выехал на травку, как на поле гольфа.... всё! сцепления нет. Чуть в уклон по травке - заехать не может. Нет сцепления.

Достоинства:
тихая. очень хорошее сцепление с чистым асфальтом, как с сухим, так и с мокрым

Автор: Mashukov Vadim     Оценка: 5

Комментарий:
До этого износил Michelin Energy E3A Резиной был доволен по всем параметрам, кроме шумности. На определенном покрытии дороги на скоростях около 80 шумела прилично. Эта резина молчит, шума нет. Машина nissan AD, шумоизоляции никакой, поэтому это важный для меня пунктик. Первый раз при сезонной смене резины не было ощущения, что летняя резина жестче (поставил Michelin Energy XM2 после Nokian Hakkapeliitta 7) даже показалось, что мягче идёт. Есть ощущение, что на крутых поворотах в городе резина излишне вгрызается в поворот, сначала даже подкручивал руль назад, но заноса небыло. В остальном надеюсь резина окажется не хуже моей предыдущей Energy E3A. Та прекрасно вела себя и на трассе (и посуху и в ливень за 100), и на диких дорогах Казахстана, где местные едут рядом с разбитой, видимо, еще до перестроики федеральной дорогой по полю. На дачу по гравийке гонял 80, где едут 40-60. Читал, что для грязи резина не очень, не знаю, тут может в прокладке еще дело. На даче только раз застрял, потому что машина в колее на пузо легла, но выбрался сам. Пишут, что боковина у новой резины усиленная, а меня и предыдущая удивила. Словил прокол за 2500 км от дома огромным гвоздем снизу и он расхреначил боковину изнутри сантиметров 5. В деревне умельцы залатали не давая гарантий, получилась небольшая грыжа. Сначала осторожничал, но потом пер как раньше 120-140 и дома еще 2 мес отъездил. Надеюсь и эти колеса оправдают свою цену.

Достоинства:
Мягкая, малошумная



Другие Шины Michelin

все Шины Michelin


Michelin 4×4 Synchrone
Отзывов: 3 Оценка: 5
Достоинства:Мягкие, очень износостойкие.Нормально ведут себя в грязи и неглубоком снеге.Недостатки:Эти шины "еврозима", Мишлен не позиционирует их как зимние для России, хотя знак М/S присутствует. Та...
Michelin Pilot Sport A/S Plus
Отзывов: 1 Оценка: 5
Отличная летняя резина для дождливой погоды. Хоть и стоит индекс A/S, не является полностью всесезонной. На льду скользит как летняя. Думаю она для стран со сложными метеоусловиями, типа Севернрй Амер...
Michelin X Radial
Отзывов: 1 Оценка: 5
185.65.R15. Резина пришла с машиной из США. Сделана в Канаде. Использовал как летнюю с марта-апреля по конец ноября. Использовал с 01.06.2012 по сегодня (27.11.2015). Пробег примерно за 4 летних сезон...
Michelin Pilot Sport
Отзывов: 1 Оценка: 5
использую на своей Ауди А90.. как поставил ненарадуюсь. конечно дорогая она, но стоит того. жаль что в москве по складам валяется всего пару баллонов размерностью 205\50 р15 =(при более менее спокойно...
Michelin Weatherwise II
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достались с машиной (Camry V6), т.е. сам не выбирал. Сначала был настроен сменить их на сезонные, думал летом будут беспомощны как зимние, а зимой станут деревянными. Проездил пол лета, всю осень, нач...
Michelin Ivalo I2
Отзывов: 1 Оценка: 5
За сезон (7300 км)не потерял ни одного шипа.Отличное держит дорогу (на льду)
Michelin Latitude Tour
Отзывов: 1 Оценка: 5
Превосходная резина. За 40 тыс км износ около 50%. Машина отлично управляется и на сухом и на мокром асфальте. Тихая. Шишек и т. п. нет. Расход со сменой резины снизился на 1 л/100 км по трассе.На мой...
Michelin Certis
Отзывов: 1 Оценка: 5
Отъездил сезон, никаких проблем не возникло. Что особо отметил для себя, так это отсутствие проблем с попаданием в ямы: в прошлом году три шины ушли в утиль из-за пробитой боковины, в этом тоже попада...
Michelin LTX M/S
Отзывов: 6 Оценка: 5
Данная резина штатно идет на Хонда Пилот.Был на тест-драйве, слякоть на дороге, съезжали на второстепенную заснеженную дорогу - машина вполне адекватно себя ведет. Спросил о резине - шипы или липучка...
Michelin Latitude X-ICE
Отзывов: 2 Оценка: 5
поставил на восьмидесятый крузак, размер 275/70R16, по трассе лучше не бывает, авто летит как на крыльях, никакого сопротивления, тишина, по снегу тоже гребет, но хуже чем Бридж спайк1, которая стоял...

Цены шин Michelin Energy Saver

Аналоги Michelin Energy Saver

Товары

Mentor M350A
Отзывов: 3 Оценка: 3
Maxxis MT-764 BIGHORN
Отзывов: 16 Оценка: 4,8
Matador MP 12
Отзывов: 6 Оценка: 3,8